Phân tích đánh giá thành phần hợp lý cấp phối đá dăm cho vật liệu áo đường

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA W X VÕ THỊ MINH PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ THÀNH PHẦN HỢP LÝ CẤP PHỐI ĐÁ DĂM CHO VẬT LIỆU ÁO ĐƯỜNG Chuyên ngành: Mã số ngành: ĐỊA KỸ THUẬT XÂY DỰNG 60.58.60 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP.HỒ CHÍ MINH THÁNG 06 NĂM 2010 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học : TS BÙI TRƯỜNG SƠN Cán chấm nhận xét 1: Cán chấm nhận xét 2: Luận văn thạc sĩ bảo vệ tại: HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA, Ngày……….tháng…………năm 2010 TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự – Hạnh phúc PHÒNG ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC Tp HCM, ngày 30 tháng 06 năm 2010 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: VÕ THỊ MINH Phái: Nữ Sinh ngày: 24.08.1982 Nơi sinh: ĐakLak Chuyên ngành: Địa Kỹ thuật Xây dựng Mã số ngành: 60.58.60 Khoá: 2007 Mã số học viên: 00907778 I Tên đề tài: PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ THÀNH PHẦN HỢP LÝ CẤP PHỐI ĐÁ DĂM CHO VẬT LIỆU ÁO ĐƯỜNG II Nhiệm vụ Nội dung luận văn: - Trên sở đánh giá thực trạng cấp phối đá dăm mỏ cung cấp nguồn đá cho khu vực thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành cải tạo cấp phối cho phù hợp với miền qui định - Các cấp phối cải tạo với hàm lượng hạt mịn khác kiểm tra đánh giá thí nghiệm xác định đặc trưng lý: ρdmax, số CBR, module đàn hồi Ee III Ngày giao nhiệm vụ: 25.01.2010 IV Ngày hoàn thành: 02.07.2010 V Họ tên cán hướng dẫn: TS Bùi Trường Sơn Nội dung đề cương luận văn Cao học thông qua Hội đồng Chuyên ngành CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH TS Bùi Trường Sơn PGS TS Võ Phán KHOA QL CHUYÊN NGÀNH LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài luận văn: “Phân tích, đánh giá thành phần hợp lý cấp phối đá dăm cho vật liệu áo đường”, trước tiên tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Bùi Trường Sơn tận tình hướng dẫn bảo tơi suốt q trình thực luận văn Xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy, Bộ mơn Địa Cơ Nền MóngKhoa Kỹ Thuật Xây Dựng- Trường Đại học Bách Khoa- Đại học Quốc gia Tp HCM dạy dỗ, truyền đạt, bổ sung thêm cho nhiều kiến thức chuyên sâu chuyên mơn, giúp tơi mở rộng thêm tầm nhìn, vững vàng công tác nghiên cứu khoa học Xin chân thành cảm ơn thầy ThS, NCS Võ Xuân Lý, ThS Nguyễn Văn Du – Trường Đại học Giao Thơng vận tải sở II có thảo luận góp ý cho đề tài Xin gởi lời cảm ơn tới cán Trung tâm Ứng dụng Khoa học Công nghệ Giao thông Vận tải AET, Trường Cao đẳng Giao thông Vận tải III giúp đỡ q trình thực thí nghiệm cho đề tài nghiên cứu Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên khích lệ tạo điều kiện thuận lợi để hồn thành luận văn TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ “Phân tích, đánh giá thành phần hợp lý cấp phối đá dăm cho vật liệu áo đường” Tóm tắt luận văn: Hiện nay, địa bàn Tp Hồ Chí Minh, vật liệu sử dụng làm móng kết cấu áo đường chủ yếu cấp phối đá dăm Nhằm mục đích nâng cao chất lượng cơng trình, đảm bảo tính kinh tế thi cơng áo đường vật cấp phối đá dăm, luận văn bao gồm: - Thiết kế thành phần hạt hợp lý cho vật liệu cấp phối đá dăm sử dụng địa bàn Tp Hồ Chí Minh sở cấp phối có - Thí nghiệm phịng nhằm kiểm tra, đánh giá, lựa chọn hàm lượng hạt mịn hợp lý thông qua mối quan hệ hàm lượng hạt mịn với dung trọng khô lớn (ρdmax), module đàn hồi Ee, số CBR Kết nghiên cứu có ích cho nhà sản xuất, nhà thiết kế, đơn vị thi cơng kiểm định có sử dụng vật liệu cấp phối đá dăm ABSTRACT OF THESIS THESIS: Analysis and evaluation for reasonable components of crushed stones for top material layers of road SUMARY: In HCM city, most of the material which is used to make the basement layer of the top layers of the roads is the crushed stones Therefore, it accounts for the majority the quantity of material of road construction To obtain the technical and economical purpose of road construction using the mixture of stones, in this thesis I will present some basic following issues Firstly, I am going to study the best way in order to design the components of the mixture of stones which is used in HCM city Secondly, I am going to experiment in a laboratory in order to determine the suitable proportion of the smallest stone component in the crushed stones through the relationship among the proportion of the smallest stone component, ρdmax, Ee and CBR factor MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU ……………………………………………………………………………… Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu …………………………………………… Mục đích nhiệm vụ đề tài ………………………………………………… CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC QUY TRÌNH QUY ĐỊNH MIỀN TIÊU CHUẨN CHẤP PHỐI ĐÁ DĂM CỦA CÁC NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM …………………………………………………………………………………… 1.1 Giới thiệu chung cấu tạo yêu cầu vật liệu làm lớp móng áo đường 1.2 Các loại vật liệu làm móng đường vật liệu cấp phối đá dăm theo điều kiện vật liệu xây dựng khu vực ……………………………………………… 1.2.1 Các loại vật liệu làm móng đường địa bàn thành phố Hồ Chí Minh ……………………………………………………………………… 1.2.2 Ưu nhược điểm, phạm vi sử dụng lớp móng làm cấp phối đá dăm ………………………………………………………………………… 1.3 Phân loại cấp phối đá dăm làm móng đường theo tiêu chuẩn số nước (Mỹ, Anh, Trung Quốc) giới tiêu chuẩn ngành 22 TCN 334-06 Việt Nam ……………………………………………………………………… 1.3.1 Phân loại cấp phối đá dăm theo tiêu chuẩn số nước giới (Mỹ, Anh, Trung Quốc) …………………………………………………… 1.3.2 Phân loại cấp phối đá dăm (CPĐD) theo tiêu chuẩn nghành 22 TCN 33406 Việt Nam ………………………………………………………… 1.3.3 So sánh tiêu chuẩn cấp phối đá dăm sử dụng Việt Nam với cấp phối lý thuyết Talbot ………………………………………………………… 1.4 Nhận xét chương ……………………………………………………………… CHƯƠNG CÁC PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM TRONG PHỊNG ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG CẤP PHỐI ĐÁ DĂM 2.1 Thí nghiệm thành phần cấp phối đá dăm (22 TCN 211-06) …………………… 2.1.1 Khái niệm ………………………………………………………………… 2.1.2 Thiết bị, dụng cụ thí nghiệm ……………………………………………… 2.1.3 Trình tự thí nghiệm ……………………………………………………… 2.2 Thí nghiệm xác định độ ẩm tốt khối lượng thể tích khơ lớn cấp phối đá dăm (TCN 333-06, phương pháp II-D) …………………………… 2.2.1 Quy định chung …………………………………………………………… 2.2.2 Nội dung ý nghĩa cơng tác đầm nén phịng thí nghiệm …… 2.2.3 Yêu cầu thiết bị dụng cụ …………………………………………… 2.2.4 Chuẩn bị mẫu …………………………………………………………… 2.2.5 Đầm mẫu ………………………………………………………………… 01 01 01 03 03 05 05 07 08 08 14 16 19 20 20 20 21 22 23 23 24 26 27 28 2.2.6 Tính tốn kết thí nghiệm ……………………………………………… 2.3 Thí nghiệm xác định số CBR (California Bearing Ratio) đá dăm phòng thí nghiệm (22 TCN 332-06 AASHTO T193) …………………… 2.3.1 Quy định chung …………………………………………………………… 2.3.2 Nội dung phương pháp thí nghiệm ……………………………………… 2.3.3 Yêu cầu thiết bị, dụng cụ thí nghiệm ………………………………… 2.3.4 Chuẩn bị mẫu thí nghiệm ………………………………………………… 2.3.5 Trình tự đầm tạo mẫu CBR ……………………………………………… 2.3.6 Ngâm mẫu thí nghiệm CBR ……………………………………………… 2.3.7 Thí nghiệm CBR ………………………………………………………… 2.3.8 Tính tốn, báo cáo kết thí nghiệm …………………………………… 2.4 Thí nghiệm phịng xác định trị số module đàn hồi vật liệu hạt không sử dụng chất liên kết (cấp phối đá dăm, cấp phối thiên nhiên…) …………… 2.5 Cơ sở lý thuyết cấp phối (Fuller, Talbot, Ivanov, …) ………………………… 2.5.1 Lý thuyết cấp phối Fuller …………………………………………… 2.5.2 Lý thuyết cấp phối Talbot …………………………………………… 2.5.3 Lý thuyết cấp phối Ivanov …………………………………………… 2.5.4 Xác định đường cong cấp phối lý thuyết theo Talbot …………………… 2.6 Nhận xét chương ……………………………………………………………… CHƯƠNG PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ LỰA CHỌN CẤP PHỐI HƠP LÝ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA HÀM LƯỢNG HẠT MỊN ĐẾN CƯỜNG ĐỘ CỦA CẤP PHỐI ĐÁ DĂM ……………………………………………………… 3.1 Tổng hợp đánh giá thành phần cấp phối mỏ đá ……………………… 3.1.1 Nguồn đá lấy mỏ Hóa An ………………………………………… 3.1.2 Nguồn đá lấy từ mỏ đá Thường Tân (Bình Dương) ……………………… 3.2 Thiết kế cấp phối sở lý thuyết cấp phối Talbot …………… 3.2.1 Thí nghiệm xác định tiêu lý đá dăm sau thiết kế lại thành phần hạt …………………………………………………………… 3.2.2 Đánh giá đặc trưng lý mẫu đá sau thiết thiết kế lại thành phần hạt ………………………………………………………………………… 3.3 Nghiên cứu tương quan hàm lượng hạt mịn (bột khoáng) với tiêu lý cấp phối đá dăm …………………………………………………… 3.3.1 Ảnh hưởng hàm lượng hạt mịn lên cấp phối hạt cấp phối đá dăm mỏ đá Hoá An …………………………………………………………… 3.3.2 Ảnh hưởng hàm lượng hạt mịn đến tiêu lý cấp phối 3.4 Kết luận chương ……………………………………………………………… KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ……………………………………………………… TÀI LIỆU THAM KHẢO …………………………………………………………… 30 31 31 32 33 35 36 37 38 39 43 44 47 48 48 51 54 55 55 55 57 59 61 62 64 64 68 70 71 74 -1- MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, xét điều kiện cung cấp vật liệu xây dựng, công nghệ thi công, giá thành xây dựng, yêu cầu cường độ độ ổn định lựa chọn vật liệu làm móng đường (sử dụng cho móng móng dưới) vật liệu chọn cấp phối đá dăm Nguồn vật liệu đá dăm thường lấy đá có nguồn gốc macma phun trào Đây đá thuộc nhóm macma trung tính Theo thành phần khống đá có tên andezit Theo quy định tiêu chuẩn nghành 22 TCN 334 - 06 phân loại cấp phối đá dăm thành loại: Loại I loại II, việc phân loại phụ thuộc chủ yếu vào thành phần cấp phối hạt, tiêu lý hạt đá gốc Tuy nhiên theo tiêu chuẩn phân loại theo cấp phối hạt, vật liệu đá dăm sử dụng cho kết cấu áo đường xí nghiệp khai đá khu vực lân cận Thành Phố Hồ Chí Minh khơng đáp ứng u cầu theo qui định tiêu chuẩn Từ đó, cơng tác thiết kế, thi cơng, kiểm tra nghiệm thu cơng trình gặp nhiều khó khăn thủ tục đánh giá chất lượng Trong hồ sơ thiết kế thể kết cấu mặt đường cấp phối đá dăm loại I cấp phối đá dăm loại II dự toán lại sử dụng cấp phối đá dăm 0x4 Chi phí vật liệu tính cho cấp phối đá dăm loại I cấp phối đá dăm loại II Qua khảo sát cho thấy tính cơng tác móng cấp phối đá dăm phụ thuộc vào độ ẩm hàm lượng hạt mịn, tính cơng tác tăng lên tỷ lệ hạt mịn độ ẩm tăng Kết thử nghiệm hàng loạt mẫu cho thấy xác định hàm lượng hạt mịn tối ưu cho cấp phối đá dăm Trong đó, TCVN 334-06 qui định hàm lượng hạt mịn dao động phạm vi rộng Mục đích nhiệm vụ đề tài Nhằm phân tích đánh giá chọn lựa hàm lượng nhóm hạt hợp lý ảnh hưởng hàm lượng nhóm hạt mịn lên đặc trưng lý vật liệu đá dăm, chúng -2- chọn lựa đề tài nghiên cứu cho luận văn: “Phân tích, đánh giá thành phần hợp lý cấp phối đá dăm cho vật liệu áo đường” Nhiệm vụ luận văn bao gồm: - Tổng hợp, so saùnh tiêu chuẩn thành phần cấp phối nước nước ngồi Tính tốn, so sánh kiến nghị thành phần hạt hợp lý cho đá dăm sử dụng TP Hồ Chí Minh - Thí nghiệm xác định đánh giá ảnh hưởng hàm lượng hạt (hạt lọt sàng 0.425mm) lên giá trị dung trọng khô (lớn nhất) ρdmax, độ ẩm tối ưu Wopt, module đàn hồi Ee, số CBR cho thành phần hạt mịn thay đổi Kết nghiên cứu cho phép xác định cấp phối hợp lý vật liệu đá dăm cho mỏ đá khu vực lân cận Tp Hồ Chí Minh Kết nghiên cứu dự định có ích cho kỹ sư thiết kế, thi công kiểm tra lĩnh vực xây dựng PHỤ LỤC KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM CBR SAU KHI PHỐI TRỘN THÊM HÀM LƯỢNG HẠT MỊN PHUÏ LUÏC (Tờ 1) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM CBR Phương pháp TN: Kí hiệu mẫu: 22 TCN 332-06 HM9.9 Mẫu ( 10 chày/5 lớp) Maãu (30 chày/5 lớp)) Maãu (65 chày/5 lớp)) Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (vạch) (%) (daN/cm 0 0 0 0 0 0 6.0 11.41 10.0 11.41 15.0 16.87 12.0 13.60 20.0 22.33 29.0 32.16 19.0 21.24 32.0 35.44 44.0 48.54 25.0 27.79 40.3 40.3 41.0 45.26 65.6 65.6 60.0 66.01 95.7 95.7 31.0 34.34 53.0 58.37 75.0 82.39 36.0 39.80 60.0 66.01 91.0 99.86 41.0 45.26 71.0 78.02 108.0 118.43 48.0 52.91 51.4 51.4 81.0 88.94 86.4 86.4 120.0 131.53 127.7 127.7 55 60.55 89 97.68 133 145.72 Độ ấn sâu Inch 0.025 0.050 0.075 0.100 0.125 0.150 0.175 0.200 0.225 (mm) 0.64 1.27 1.91 2.54 3.18 3.81 4.45 5.08 5.72 - Số liệu mẫu CBR chế bị: 160 M1 M2 - Số lớp: - Số chày/lớp: M3 5 10 30 g 12265 13426 13138 - Khoái lượng khuôn g 8132 8999 8409 - Khối lượng mẫu ướt: g 4133 4427 4729 2125 2126 2126 - Thể tích mẫu: cm - Kl TT ướt: g/cm 1.94494 2.0823 120 65 - K.l mẫu ướt+khuoân 140 100 p lực (daN/cm2 - Số hiệu mẫu: 2.22 80 60 40 20 - Xác định độ ẩm: - Hộp ẩm số: 15 36 - K.l mẫu ướt+hộp g 620.5 521.6 g 584.3 496.1 568.1 130 36.2 25.5 30.5 120 109.3 106.2 g - K.l mẫu khoâ g - Độ ẩm 598.6 110.2 475 389.9 457.9 7.62 6.54 6.66 70 - Khối lượng thể tích khô max: g 2.035 50 40 0.80 1.02 0.85 0.90 Maãu M2 % 0.01mm 0.01mm 4/22/2010 4/26/2010 219 219 Số đọc Trương đồng hồ nở 500 500 % Số đọc Trương đồng hồ nở Kl TT khô lớn nhất: Độ ẩm tốt nhất: Y =0,22121X+0,1 % 0.01mm 0.01mm 0.00 111 111 0.00 - Các số tính toán - PT hiệu chuẩn vòng lực: 1.00 Mẫu M3 0.01mm 0.01mm 0.00 0.95 Độ chặt K - Độ trương nở: Ngày tháng 80 60 Khoảng cách Số đọc Trương thời gian đồng nở (ngày) hồ 90 1.80721 1.9545 2.085456 Mẫu M1 100 g 0.88807 0.9604 110 - Khoái lượng thể tích khô: - Độ chạt K 140 CBR (%) - K.l hộp Chiều sâu ép lún (mm) 24 - K.l mẫu khô+hộp -Khối lượng nước CBR(%) K = 0.95 86 2.035 CBR(%) K = 0.98 101 7.00 CBR(%) K = 1.00 111.5 1.05 PHỤ LỤC (Tờ 2) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM CBR 22 TCN 332-06 Kí hiệu mẫu: HM12.5 Maãu ( 10 chày/5 lớp) Maãu (30 chày/5 lớp)) Mẫu (65 chày/5 lớp)) Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (vạch) (daN/cm ) (%) 0 0 0 0 0 0 10.32 10.32 15 16.87 10 11.41 17 19.06 32 35.44 16 17.96 28 31.07 44 48.54 22 24.52 35.5 35.5 37 40.90 59.3 59.3 59 64.92 94.1 94.1 27 29.98 46 50.72 69 75.84 36 39.80 54 59.46 83 91.13 41 45.26 62 68.20 96 105.32 46 50.72 49.2 49.2 70 76.93 74.7 74.7 122 133.71 129.8 129.8 Phương pháp TN: Độ ấn saâu Inch 0.025 0.050 0.075 0.100 0.125 0.150 0.175 0.200 (mm) 0.64 1.27 1.91 2.54 3.18 3.81 4.45 5.08 0.225 5.72 52 57.27 78 85.67 - Số liệu mẫu CBR chế bị: M2 - Số lớp: - Số chày/lớp: M3 5 10 30 65 - K.l mẫu ướt+khuôn g 11780 12594 12566 - Khối lượng khuôn g 7790 8114 7849 - Khối lượng mẫu ướt: g 3989 4480 4717 2124 2125 2124 cm 3 g/cm 1.87806 2.1082 140 120 100 p lực (daN/cm2 M1 - Kl TT ướt: 80 60 40 20 2.22 0 - Xác định độ ẩm: 11 20 - K.l mẫu ướt+hộp g 518.7 622.2 - K.l mẫu khô+hộp g 493.6 594.1 25.1 28.1 - K.l hoäp g 122.6 142.9 - K.l mẫu khô g -Khối lượng nước - Độ ẩm 586.3 28.2 147.6 371.1 452.2 499.1 6.76 6.21 5.65 - Khối lượng thể tích khô: g 1.75908 1.9849 2.102041 - Khối lượng thể tích khô max: g 2.09 - Độ chaït K 0.84167 0.9497 21 614.5 CBR (%) - Hộp ẩm số: 1.01 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 0.80 Chiều sâu ép lún (mm) 0.85 0.90 0.95 1.00 Độ chặt K - Độ trương nở: Mẫu M1 Ngày tháng Khoảng cách thời gian (ngày) Số đọc Trương đồng hồ nở Mẫu M2 % 0.01mm 0.01mm 4/22/2010 4/26/2010 141.36 160 - Số hiệu mẫu: - Thể tích mẫu: 129 338 338 Số đọc Trương đồng hồ nở Mẫu M3 % 0.01mm 0.01mm 0.00 123 123 Số đọc Trương đồng hồ nở 0.01mm 0.01mm 0.00 205 205 0.00 - Các số tính toán PT hiệu chuẩn vòng lực: Y =0,22121X+0,1 % CBR(%) K = 0.95 91 Kl TT khô lớn nhất: 2.09 CBR(%) K = 0.98 106 Độ ẩm tốt nhất: 7.10 CBR(%) K = 1.00 117 1.05 1.10 PHỤ LỤC (Tờ 3) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM CBR 22 TCN 332-06 Kí hiệu mẫu: HM15 Mẫu ( 10 chày/5 lớp) Maãu (30 chày/5 lớp)) Maãu (65 chày/5 lớp)) Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (vạch) (daN/cm ) (%) 0 0 0 0 0 0 15.78 14 15.78 24 26.70 17 19.06 27 29.98 42 46.36 25 27.79 40 44.17 58 63.83 30 33.25 48.2 48.2 50 55.09 79.8 79.8 79 86.76 125.7 125.7 39 43.08 58 63.83 115 126.07 46 50.72 67 73.66 134 146.82 53 58.37 80 87.85 154 168.66 59 64.92 63.0 63.0 91 99.86 97.0 97.0 176 192.68 187.1 187.1 69 75.84 104 114.06 178 194.86 Phương pháp TN: Độ ấn sâu Inch 0.025 0.050 0.075 0.100 0.125 0.150 0.175 0.200 0.225 (mm) 0.64 1.27 1.91 2.54 3.18 3.81 4.45 5.08 5.72 - Số liệu mẫu CBR chế bị: 250 M1 M2 - Số lớp: - Số chày/lớp: M3 5 10 30 65 - K.l mẫu ướt+khuôn g 12021 13570 13266 - Khối lượng khuôn g 7820 8851 8287 - Khối lượng mẫu ướt: g 4201 4719 4979 2124 2125 2124 - Thể tích mẫu: cm 3 - Kl TT ướt: g/cm 1.97787 2.2207 200 150 p lực (daN/cm2 - Số hiệu mẫu: 100 50 2.34 0 - Xác định độ ẩm: - Hộp ẩm số: 11 20 21 553 - K.l mẫu ướt+hộp g 540 552.5 - K.l mẫu khô+hộp g 522.6 529 532.9 180 17.4 23.5 20.1 160 106 - K.l hộp g 1486.8 - K.l mẫu khô g 375.8 425.9 420.8 4.63 5.52 4.78 - Độ ẩm 112 CBR (%) -Khối lượng nước - Khối lượng thể tích khô: g 1.89035 2.1046 2.237295 - Khối lượng thể tích khô max: g 2.11 - Độ chạt K 0.8959 0.9974 Chiều sâu ép lún (mm) Mẫu M1 Ngày tháng Số đọc Trương đồng hồ nở 0.01mm 0.01mm 4/22/2010 4/26/2010 292 292 80 60 40 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 Độ chặt K Số đọc Trương đồng hồ nở Mẫu M3 % 0.01mm 0.01mm 0.00 495 Số đọc Trương đồng hồ nở Y =0,22121X+0,1 % 0.01mm 0.01mm 0.00 156 156 0.00 - Caùc số tính toán PT hiệu chuẩn vòng lực: 1.10 100 1.06 495 1.05 120 Maãu M2 % 140 - Độ trương nở: Khoảng cách thời gian (ngày) CBR(%) K = 0.95 95 Kl TT khô lớn nhất: 2.11 CBR(%) K = 0.98 113 Độ ẩm tốt nhất: 7.10 CBR(%) K = 1.00 130 PHỤ LỤC (Tờ 4) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM CBR 22 TCN 332-06 Kí hiệu mẫu: HM17.5 Mẫu ( 10 chày/5 lớp) Maãu (30 chày/5 lớp)) Mẫu (65 chày/5 lớp)) Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm (%) H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (vạch) (daN/cm ) (%) 0 0 0 0 0 0 13.60 12 13.60 21.0 23.42 15 16.87 25 27.79 37.0 40.90 23 25.61 36 39.80 55.0 60.55 30 33.25 48.2 48.2 42 46.36 67.2 67.2 81.0 88.94 128.9 128.9 38 41.99 55 60.55 102.0 111.87 45 49.63 66 72.56 118.0 129.35 52 57.27 77 84.57 137.0 150.09 60 66.01 64.1 64.1 91 99.86 97.0 97.0 167.0 182.85 177.5 177.5 Phương pháp TN: Độ ấn sâu Inch 0.025 0.050 0.075 0.100 0.125 0.150 0.175 0.200 (mm) 0.64 1.27 1.91 2.54 3.18 3.81 4.45 5.08 0.225 5.72 69 75.84 102 111.87 - Số liệu mẫu CBR chế bị: M2 - Số lớp: - Số chày/lớp: M3 5 10 30 65 150 - K.l mẫu ướt+khuoân g 12735 13307 13311 - Khối lượng khuôn g 8499 8742 8314 - Khối lượng mẫu ướt: g cm g/cm3 4236 4565 4997 2126 2125 2123 1.99247 2.1482 200 p lực (daN/cm2 M1 - Kl TT ướt: 100 50 2.35 0 - Xác định độ ẩm: 11 20 - K.l mẫu ướt+hoäp g 587.1 626.4 - K.l mẫu khô+hộp g 562.7 602.4 511.3 180 24.4 24 20 160 146.3 114.6 -Khối lượng nước - K.l hộp g - K.l mẫu khô g - Độ ẩm 127.3 416.4 487.8 384.1 5.86 4.92 5.21 g 1.88218 2.0475 2.237252 - Khoái lượng thể tích khô max: g 2.179 0.86378 0.9397 Khoảng cách thời gian (ngày) Số đọc Trương đồng hồ nở 0.01mm 0.01mm 4/22/2010 4/26/2010 386 386 100 80 60 40 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 1.05 1.10 Độ chặt K 1.03 Số đọc Trương đồng hồ nở Mẫu M3 % 0.01mm 0.01mm 0.00 211 211 Số đọc Trương đồng nở hồ Kl TT khô lớn nhất: Độ ẩm tốt nhất: Y =0,22121X+0,1 % 0.01mm 0.01mm 0.00 316 316 0.00 - Các số tính toán - PT hiệu chuẩn vòng lực: 120 Mẫu M2 % 140 - Độ trương nở: Mẫu M1 Chiều sâu ép lún (mm) 21 - Khối lượng thể tích khô: - Độ chạt K 531.3 CBR (%) - Hộp ẩm số: Ngày tháng 192.68 250 - Số hiệu mẫu: - Thể tích mẫu: 176 CBR(%) K = 0.95 120 2.035 CBR(%) K = 0.98 139 7.00 CBR(%) K = 1.00 153 PHỤ LỤC (Tờ 5) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM CBR 22 TCN 332-06 Kí hiệu mẫu: HM19.6 Mẫu ( 10 chày/5 lớp) Maãu (30 chày/5 lớp)) Mẫu (65 chày/5 lớp)) Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (vạch) (daN/cm ) (%) 0 0 0 0 0 0 6.0 11.41 10.0 11.41 20.0 22.33 13.0 14.69 17.0 19.06 41.0 45.26 18.0 20.15 33.0 36.53 65.0 71.47 26.0 28.88 41.9 41.9 45.0 49.63 71.9 71.9 84.0 92.22 133.6 133.6 31.0 34.34 56.0 61.64 104.0 114.06 39.0 43.08 66.0 72.56 125.0 136.99 42.0 46.35 77.0 84.57 143.0 156.64 47.0 51.81 50.3 50.3 83.0 91.13 88.5 88.5 165.0 180.67 175.4 175.4 55 60.55 106 116.24 183 200.32 Phương pháp TN: Độ ấn sâu Inch 0.025 0.050 0.075 0.100 0.125 0.150 0.175 0.200 0.225 (mm) 0.64 1.27 1.91 2.54 3.18 3.81 4.45 5.08 5.72 - Số liệu mẫu CBR chế bị: 250 M1 M2 - Số lớp: - Số chày/lớp: M3 5 10 30 65 - K.l mẫu ướt+khuôn g 12230 13211 13620 - Khối lượng khuôn g 8106 8658 8491 - Khối lượng mẫu ướt: g 4124 4553 5129 2124 2126 2123 - Thể tích mẫu: cm 3 - Kl TT ướt: g/cm 1.94162 2.1416 200 150 p lực (daN/cm2 - Số hiệu mẫu: 100 2.42 50 - Xác định độ ẩm: - Hộp ẩm số: 10 34 g 513.4 675.2 - K.l mẫu khô+hộp g 494.2 647.1 530.1 19.2 28.1 20.5 136.2 131.5 g - K.l mẫu khoâ g - Độ ẩm 550.6 128.3 358.1 515.7 401.7 5.36 5.45 5.10 - Khối lượng thể tích khô: g 1.84281 2.0309 2.298615 - Khối lượng thể tích khô max: g 2.16 - Độ chạt K 0.85315 0.9402 Mẫu M1 Ngày tháng Số đọc Trương đồng hồ nở 0.01mm 0.01mm 4/22/2010 4/26/2010 248 248 100 80 60 40 0.80 1.06 0.85 0.90 Số đọc Trương đồng hồ nở 374 374 0.95 Độ chặt K Kl TT khô lớn nhất: Độ ẩm tốt nhất: Y =0,22121X+0,1 1.00 Mẫu M3 % Số đọc Trương đồng hồ nở % 0.01mm 0.01mm 0.00 369 369 0.00 - Các số tính toán - PT hiệu chuẩn vòng lực: 120 0.01mm 0.01mm 0.00 140 Mẫu M2 % 160 - Độ trương nở: Khoảng cách thời gian (ngày) 180 CBR (%) - K.l hộp Chiều sâu ép lún (mm) 21 - K.l mẫu ướt+hộp -Khối lượng nước CBR(%) K = 0.95 105 2.035 CBR(%) K = 0.98 123 7.00 CBR(%) K = 1.00 135 1.05 1.10 PHỤ LỤC (Tờ 6) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM CBR 22 TCN 332-06 Kí hiệu mẫu: HM 21.7 Maãu ( 10 chày/5 lớp) Maãu (30 chày/5 lớp)) Mẫu (65 chày/5 lớp)) Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (vạch) (daN/cm ) (%) 0 0 0 0 0 0 12.50 11 12.51 17 19.06 11 12.50 19 21.24 35 38.71 16 17.96 31 34.34 50 55.09 24 26.70 38.7 38.7 43 47.45 68.8 68.8 68 74.75 108.3 108.3 31 34.34 55 60.55 71 78.02 39 43.08 67 73.66 83 91.13 47 51.81 74 81.30 96 105.32 53 58.37 56.7 56.7 83 91.13 88.5 88.5 145 158.83 154.2 154.2 64 70.38 98 107.51 137 150.09 Phương pháp TN: Độ ấn sâu Inch 0.025 0.050 0.075 0.100 0.125 0.150 0.175 0.200 0.225 (mm) 0.64 1.27 1.91 2.54 3.18 3.81 4.45 5.08 5.72 - Số liệu mẫu CBR chế bị: M1 M2 - Số lớp: - Số chày/lớp: 5 10 30 65 - K.l mẫu ướt+khuoân g 12611 12327 14264 - Khối lượng khuôn g 8508 7790 9218 - Khối lượng mẫu ướt: g 4103 4537 5046 2124 2125 2124 - Thể tích mẫu: cm 3 - Kl TT ướt: g/cm 180 160 M3 1.93173 2.1351 140 120 100 80 60 40 20 p lực (daN/cm2 - Số hiệu mẫu: 2.38 - Xác định độ ẩm: - Hộp ẩm số: 12 - K.l mẫu ướt+hộp g 580.3 632.7 - K.l mẫu khô+hộp g 553.5 603 503 26.8 29.7 25.6 - K.l hoäp g - K.l mẫu khô g 128.3 - Độ ẩm 132.1 528.6 128.7 425.5 472.6 374.6 6.30 6.28 6.83 CBR (%) -Khối lượng nước - Khối lượng thể tích khô: g 1.81727 2.0088 2.223737 - Khối lượng thể tích khô max: g 2.096 - Độ chạt K 0.86702 0.9584 1.06 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 0.80 Chiều sâu ép lún (mm) 0.85 0.90 0.95 1.00 Độ chặt K - Độ trương nở: Mẫu M1 Ngày tháng Khoảng cách thời gian (ngày) Số đọc Trương đồng hồ nở Mẫu M2 % 0.01mm 0.01mm 4/22/2010 4/26/2010 312 312 Số đọc Trương đồng hồ nở Mẫu M3 % 0.01mm 0.01mm 0.00 432 432 Số đọc Trương đồng hồ nở 0.01mm 0.01mm 0.00 375 375 0.00 - Các số tính toán PT hiệu chuẩn vòng lực: Kl TT khô lớn nhất: Độ ẩm tốt nhất: Y =0,22121X+0,1 % CBR(%) K = 0.95 95 2.096 CBR(%) K = 0.98 109 7.70 CBR(%) K = 1.00 120 1.05 1.10 PHỤ LỤC (Tờ 7) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM CBR 22 TCN 332-06 Kí hiệu maãu: HM 23.6 Maãu ( 10 chày/5 lớp) Maãu (30 chày/5 lớp)) Mẫu (65 chày/5 lớp)) Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR Số đọc p lực CBR CBR H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (1/100mm) (daN/cm ) (%) H.chỉnh (vạch) (daN/cm ) (%) 0 0 0 0 0 0 14.69 13 14.69 21 23.42 12 13.60 19 21.24 38 41.99 21 23.42 31 34.34 50 55.09 34 37.62 54.5 54.5 45 49.63 71.9 71.9 57 62.74 90.9 90.9 42 46.35 55 60.55 76 83.48 51 56.18 67 73.66 88 96.59 58 63.82 77 84.57 105 115.15 60 66.01 64.1 64.1 83 94.00 91.3 91.3 107 117.33 113.9 113.9 66 72.56 98 107.51 135 147.91 Phương pháp TN: Độ ấn sâu Inch 0.025 0.050 0.075 0.100 0.125 0.150 0.175 0.200 0.225 (mm) 0.64 1.27 1.91 2.54 3.18 3.81 4.45 5.08 5.72 - Số liệu mẫu CBR chế bị: 160 M1 M2 - Số lớp: - Số chày/lớp: M3 5 10 30 65 - K.l mẫu ướt+khuoân g 11875 13652 13965 - Khối lượng khuôn g 7788 9038 9069 - Khối lượng mẫu ướt: g 4103 4537 4896 2128 2125 2127 1.9281 2.1351 2.30 - Thể tích mẫu: cm 3 - Kl TT ướt: g/cm 140 120 100 p lực (daN/cm2 - Số hiệu mẫu: 80 60 40 20 0 - Xác định độ ẩm: - Hộp ẩm số: 12 - K.l mẫu ướt+hộp g 683.6 504.1 - K.l mẫu khô+hộp g 654.3 481.1 564.9 140 29.3 23 24.5 120 128.3 132.1 - K.l hoäp g - K.l mẫu khô g - Độ ẩm - Khối lượng thể tích khô: g - Khối lượng thể tích khô max: g 128.7 514.4 387 430 5.70 5.94 5.70 Mẫu M1 Ngày tháng Số đọc Trương đồng hồ nở 40 0.80 1.06 0.85 0.90 0.95 1.00 Độ chặt K Maãu M2 % 0.01mm 0.01mm 4/22/2010 4/26/2010 360 360 Số đọc Trương đồng hồ nở Mẫu M3 % 0.01mm 0.01mm 0.00 335 335 Số đọc Trương đồng hồ nở Kl TT khô lớn nhất: Độ ẩm tốt nhất: Y =0,22121X+0,1 % 0.01mm 0.01mm 0.00 205 205 0.00 - Các số tính toán PT hiệu chuẩn vòng lực: 1.05 1.10 80 - Độ trương nở: Khoảng cách thời gian (ngày) 60 2.052 0.88898 0.9821 100 1.8242 2.0153 2.177752 - Độ chạt K Chiều sâu ép lún (mm) 589.4 CBR (%) -Khối lượng nước CBR(%) K = 0.95 82 2.052 CBR(%) K = 0.98 90 7.70 CBR(%) K = 1.00 97.5 PHỤ LỤC KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM MODULE ĐÀN HỒI Ee SAU KHI PHỐI TRỘN THÊM HÀM LƯỢNG HẠT MỊN PHUÏ LUÏC (Tờ 1) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM MODULUS VẬT LIỆU - 9.9% HAT MỊN - Phương pháp TN: Theo 22 TCN 211 - 93 - Kí hiệu mẫu: M1 Chiều cao mẫu TN (cm) Đ.Kính mẫu TN (cm) Số lần đo Áp lực thí nghiệm mẫu (kG/cm ) Số đọc TPK (1/100 mm) Không tải Có tải 60 11.6 66.0 72.5 0.065 3223 67.5 75.0 0.075 2793 70.5 77.5 0.070 2993 71.5 79.5 0.080 2619 74.5 83.5 0.090 2328 5.773 15.2 Ghi chú: Đường kính ép d = 5.08 cm 2791 20.26 cm diện tích tấp ép S = ĐỘ ẨM VÀ DUNG TRỌNG MẪU THÍ NGHIỆM : - Trọng lượng VL ướt + hộp - Trọng lượng hộp - Trọng lượng VL khô + hộp 306.70 (g) (g) - Độ ẩm mẫu thí nghiệm - Trọng lượng mẫu TN (g) 28.72 (g) 270.50 (%) 14.97 (g) 4892 - Theå tích mẫu thí nghiệm ( cm ) 2104 - Dung trọng ướt mẫu TN (g/cm ) 2.325 - Dung trọng khô mẫu TN (g/cm ) 2.022 - Dung trọng khô lớn - Độ chặt mẫu TN (g/cm ) 2.035 (%) 0.994 Trị số TPK (1/100mm) * Môđun đàn hồi E đh (kG/cm²) ETN ETB Biến dạng đàn hồi H (mm) 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 Số lần trùng phục P KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM MODULUS VẬT LIỆU - 12.5% HẠT MỊN - Kí hiệu mẫu: M2 Chiều cao mẫu TN (cm) Đ.Kính mẫu TN (cm) Số lần đo Áp lực thí nghiệm mẫu (kG/cm ) Số đọc TPK (1/100 mm) Không tải Có tải 69.5 76.0 0.065 3223 72.0 79.0 0.070 2993 76.0 83.0 0.070 2993 77.5 85.5 0.080 2619 78.5 87.0 0.085 2465 11.6 Biến dạng Môđun đàn hồi đàn hồi E đh (kG/cm²) ETB H (mm) ETN 5.773 15.2 Ghi chú: Đường kính ép d = 5.08 cm 2858 20.26 cm diện tích tấp ép S = - Trọng lượng VL ướt + hộp (g) 315.57 - Trọng lượng hộp (g) 27.72 (g) 291.18 (%) 9.26 (g) 5052 - Troïng lượng VL khô + hộp - Độ ẩm mẫu thí nghiệm - Trọng lượng mẫu TN (g) - Thể tích mẫu thí nghiệm ( cm ) 2104 - Dung trọng ướt mẫu TN (g/cm ) 2.401 - Dung trọng khô mẫu TN - Dung trọng khô lớn - Độ chặt mẫu TN 2.198 (g/cm ) 2.090 (%) 1.052 (g/cm ) Trị số TPK (1/100mm) ĐỘ ẨM VÀ DUNG TRỌNG MẪU THÍ NGHIỆM : 100.0 95.0 90.0 85.0 80.0 75.0 70.0 65.0 60.0 55.0 Số lần trùng phục P PHỤ LỤC (Tờ 2) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM MODULUS VẬT LIỆU - 15% HẠT MỊN - Kí hiệu mẫu: M3 Chiều cao mẫu TN (cm) Đ.Kính mẫu TN (cm) Số lần đo Áp lực thí nghiệm mẫu (kG/cm ) Số đọc TPK (1/100 mm) Không tải Có tải 11.6 5.773 15.2 Môđun đàn hồi E đh (kG/cm²) ETN ETB Biến dạng đàn hồi H (mm) 74.0 81.5 0.075 2793 77.0 85.5 0.085 2465 80.5 88.5 0.080 2619 84.0 91.5 0.075 2793 88.0 93.5 0.055 3809 5.08 cm ĐỘ ẨM VÀ DUNG TRỌNG MẪU THÍ NGHIỆM : - Trọng lượng VL ướt + hộp (g) 287.50 - Trọng lượng hộp (g) 27.72 (g) 248.30 (%) 17.77 (g) 5197 - Trọng lượng VL khô + hộp (g) - Độ ẩm mẫu thí nghiệm - Trọng lượng mẫu TN ( cm ) - Thể tích mẫu thí nghiệm 2.470 (g/cm ) - Dung trọng ướt mẫu TN 2104 - Dung trọng khô mẫu TN (g/cm ) 2.097 - Dung trọng khô lớn (g/cm ) 2.110 (%) 0.994 - Độ chặt mẫu TN 20.26 cm diện tích tấp ép S = Trị số TPK (1/100mm) Ghi chú: Đường kính ép d = 2896 110.0 105.0 100.0 95.0 90.0 85.0 80.0 75.0 70.0 65.0 60.0 Số lần trùng phục P KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM MODULUS VẬT LIỆU - 17.3% HẠT MỊN - Kí hiệu mẫu: M4 Chiều cao Đ.Kính Áp lực thí Số đọc TPK Biến dạng Môđun đàn hồi mẫu TN mẫu TN nghiệm mẫu (1/100 mm) đàn hồi E đh (kG/cm²) (cm) (kG/cm ) Không tải Có tải H (mm) ETN Số lần đo (cm) 11.6 5.773 15.2 77.0 0.060 3492 72.0 80.5 0.085 2465 77.0 83.0 0.060 3492 77.0 85.0 0.080 2619 80.0 88.5 0.085 2465 5.08 cm ĐỘ ẨM VÀ DUNG TRỌNG MẪU THÍ NGHIỆM : - Trọng lượng VL ướt + hộp - Trọng lượng hộp - Trọng lượng VL khô + hộp - Độ ẩm mẫu thí nghiệm 291.67 (g) (g) (g) 27.72 (g) 275.31 (%) 6.61 5107 - Thể tích mẫu thí nghiệm (g) ( cm ) - Dung trọng ướt mẫu TN (g/cm ) 2.427 - Dung trọng khô mẫu TN (g/cm ) 2.277 - Trọng lượng mẫu TN - Dung trọng khô lớn 2104 (g/cm ) 2.160 (%) 1.054 2906 20.26 cm diện tích tấp ép S = Trị số TPK (1/100mm) Ghi chú: Đường kính ép d = - Độ chặt mẫu TN 71.0 ETB 110 105 100 95 90 85 80 75 70 65 60 Số lần trùng phục P PHỤ LỤC (Tờ 3) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM MODULUS VẬT LIỆU - 19.6% HẠT MỊN - Kí hiệu mẫu: M5 Chiều cao Số lần đo mẫu TN (cm) Đ.Kính Áp lực thí Số đọc TPK Biến dạng Môđun đàn hồi mẫu TN nghiệm mẫu (1/100 mm) đàn hồi E đh (kG/cm²) Không tải Có tải H (mm) ETN (cm) (kG/cm ) ETB 80 11.6 82.5 89.0 0.065 3223 83.5 91.5 0.080 2619 85.5 94.0 0.085 2465 90.0 96.5 0.065 3223 92.0 99.0 0.070 2993 5.773 15.2 Ghi chú: Đường kính ép d = 5.08 cm - Trọng lượng VL ướt + hộp (g) 324.50 - Trọng lượng hộp (g) 27.72 - Trọng lượng VL khô + hộp (g) - Độ ẩm mẫu thí nghiệm - Trọng lượng mẫu TN - Thể tích mẫu thí nghiệm (g) 301.54 (%) 8.39 (g) ( cm ) 5049 2104 - Dung trọng ướt mẫu TN (g/cm ) 2.400 - Dung trọng khô mẫu TN (g/cm ) 2.214 - Dung trọng khô lớn - Độ chặt mẫu TN (g/cm ) 2.179 (%) 1.016 20.26 cm diện tích tấp ép S = Trị số TPK (1/100mm) ĐỘ ẨM VÀ DUNG TRỌNG MẪU THÍ NGHIỆM : 2904 110 105 100 95 90 85 80 75 70 65 60 Số lần trùng phục P KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM MODULUS VẬT LIỆU - 21.7% HẠT MỊN - Kí hiệu mẫu: M6 Chiều cao Số lần đo mẫu TN (cm) Đ.Kính Áp lực thí Số đọc TPK Biến dạng Môđun đàn hồi mẫu TN nghiệm mẫu (1/100 mm) đàn hồi E đh (kG/cm²) Không tải Có tải H (mm) ETN (cm) (kG/cm ) ETB 69 5.773 15.2 0.055 3809 77.5 84.0 0.065 3223 79.0 87.0 0.080 2619 79.5 89.5 0.100 2095 84.5 92.5 0.080 2619 Ghi chú: Đường kính ép d = 5.08 cm ĐỘ ẨM VÀ DUNG TRỌNG MẪU THÍ NGHIỆM : - Trọng lượng VL ướt + hộp (g) 317.50 - Trọng lượng hộp (g) 27.72 - Trọng lượng VL khô + hộp (g) 289.83 (%) 10.56 5075 - Thể tích mẫu thí nghiệm (g) ( cm ) - Dung trọng ướt mẫu TN (g/cm ) 2.412 - Dung trọng khô mẫu TN (g/cm ) 2.182 - Độ ẩm mẫu thí nghiệm - Trọng lượng mẫu TN - Dung trọng khô lớn - Độ chặt mẫu TN 81.5 (g) 2104 (g/cm ) 2.150 (%) 1.015 2873 20.26 cm dieän tích tấp ép S = Trị số TPK (1/100mm) 11.6 76.0 110 105 100 95 90 85 80 75 70 65 60 Số lần trùng phục P PHỤ LỤC (Tờ 4) KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM MODULUS VẬT LIỆU - 23.6% HẠT MỊN - Kí hiệu mẫu: M7 Chiều cao Số lần đo mẫu TN (cm) Đ.Kính Áp lực thí Số đọc TPK Biến dạng Môđun đàn hồi mẫu TN nghiệm mẫu (1/100 mm) đàn hồi E đh (kG/cm²) Không tải Có tải H (mm) ETN (cm) (kG/cm ) ETB 63 72.5 78.0 0.055 3809 74.0 81.0 0.070 2993 75.5 84.5 0.090 2328 78.5 87.0 0.085 2465 83.5 91.5 0.080 2619 15.2 Ghi chú: Đường kính ép d = * 5.773 5.08 cm ĐỘ ẨM VÀ DUNG TRỌNG MẪU THÍ NGHIỆM : - Trọng lượng VL ướt + hộp (g) 295.78 - Trọng lượng hoäp (g) 27.72 (g) 277.18 (%) 7.46 (g) ( cm ) 5098 - Trọng lượng VL khô + hộp - Độ ẩm mẫu thí nghiệm - Trọng lượng mẫu TN - Thể tích mẫu thí nghiệm - Dung trọng ướt mẫu TN (g) 2104 2.423 (g/cm ) - Dung trọng khô mẫu TN (g/cm ) 2.255 - Dung trọng khô lớn (g/cm ) 2.052 (%) 1.099 - Độ chặt mẫu TN Trị số TPK (1/100mm) 11.6 2843 20.26 cm diện tích tấp ép S = 110 105 100 95 90 85 80 75 70 65 60 Soá lần trùng phục P BẢNG TÍNH TỐN KHỐI LƯỢNG HẠT TRÊN CÁC MẮT SÀNG SAU KHI PHỐI TRỘN THÊM HẠT MỊN - Khối lượng mẫu ban đầu TN : 85000 (g) Thành Miền cấp Kích thước lỗ phần phối sàng (mm) (Dmax=25m hạt ban đầu m) % khối % lượng sàng tích luỹ Hàm lượng hạt mịn lọt sàng tích luỹ 100 100.0 50.0 85000.0 99.8 37.5 100.0 84830.0 86 79-90 25.0 73100.0 64.7 19.0 67-83 54995.0 45.7 9.5 49-64 38845.0 31.9 4.8 34-54 27115.0 17.5 2.36 25-40 14875.0 9.9 0.425 12-24 8415.0 0.075 2-12 2550.0 < 0.075 0.00 0.0 KL KL KL sàng sàng sàng 9,9% 0.0 170.0 11900.0 30005.0 46155.0 57885.0 70125.0 76585.0 82450.0 85000.0 Tổng khối lượng: 170 11730 18105 16150 11730 12240 6460 5865 2550 85000 12,5% 170 11730 18105 16150 11730 12240 6460 7565 3400 85000 87550 Kích thước lỗ KL sàng 15% 17,3% 0 170 170 11730 11730 18105 18105 16150 16150 11730 11730 12240 12240 6460 6460 9265 10965 4250 5100 85000 85000 87550 92650 Khối lượng tăng sàng (g) KL sàng KL sàng 19,6% 21,7% 0 170 170 11730 11730 18105 18105 16150 16150 11730 11730 12240 12240 6460 6460 12665 14365 5950 6800 85000 85000 95200 97750 % Khối lượng tăng sàng (g) sàng HLLS HLLS HLLS HLLS (mm) 0,075