Các kết quả ước tính cho thấy, lượng phát thải dinh dưỡng từ hoạt động nuôi năm 2017 có dấu hiệu vượt quá khả năng mang của khu vực khi tỉ lệ trao đổi nước ở mức yếu và trung bình.. Lư[r]
(1)90
Phương pháp ước tính khả mang hoạt động nuôi lồng bè cho vịnh triều nước nông;
Ứng dụng cho khu vực vịnh Bến Bèo, Cát Bà, Hải Phòng
Trịnh Thị Lê Hà*
Khoa Khí tượng Thủy văn Hải dương học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội, 334 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội
Nhận ngày 30 tháng 11 năm 2018
Chỉnh sửa ngày 12 tháng 12 năm 2018; Chấp nhận đăng ngày 25 tháng 12 năm 2018
Tóm tắt: Đánh giá sức tải môi trường hoạt động nuôi lồng bè cho vịnh nước nông ven
bờ hoạt động cần thiết Hoạt động hỗ trợ cho cơng tác quy hoạch mà cịn đảm bảo tính cân tự nhiên hệ sinh thái vũng vịnh Phương pháp ước tính khả mang dựa nguồn dinh dưỡng phát thải từ hoạt động nuôi, tỉ lệ trao đổi nước nguy bùng phát tảo công cụ đánh giá phù hợp cho vịnh triều nhỏ chịu ảnh hưởng hoạt động nuôi trồng Bến Bèo Các kết ước tính cho thấy, lượng phát thải dinh dưỡng từ hoạt động ni năm 2017 có dấu hiệu vượt khả mang khu vực tỉ lệ trao đổi nước mức yếu trung bình Lượng phát thải dinh dưỡng từ hoạt động nuôi năm 2008 vượt mức chịu tải khu vực Lượng phát thải từ hoạt động nuôi theo dự kiến quy hoạch ln mức an tồn Tuy nhiên, triều nước đứng, khả mang trường hợp bị vượt
Từ khóa: Khả mang, dinh dưỡng, Chl-a, hoạt động ni 1 Mở đầu
Các vịnh triều nước nông vịnh chịu ảnh hưởng mạnh thủy triều có độ sâu nước khơng q lớn thường 10m, có phân tầng Điều cho phép sử dụng giả thiết nước vịnh có xáo trộn tốt, đặc biệt vịnh có diện tích nhỏ Thơng thường vịnh tương đối _
Tác giả liên hệ ĐT.: 84-988243503 Email: hatl@vnu.edu.vn
https://doi.org/10.25073/2588-1094/vnuees.4339
kín, chúng thường sử dụng làm nơi trú ẩn cho tầu bè nơi nuôi trồng thủy hải sản theo phương thức lồng bè Tuy nhiên có cấu trúc đặc trưng tương đối kín nên vịnh nhạy cảm vấn đề môi trường Việc ước tính khả mang vịnh hoạt động phát triển kinh tế, chẳng hạn ni trồng thủy sản xem bước khởi đầu cho việc quản lý vịnh theo mục tiêu phát triển bền vững
(2)kết quan trắc thường kỳ hàng năm Trung tâm quan trắc môi trường Biển (Viện Hải sản), độ sâu lớn vịnh đo khoảng 8m [1], coi vịnh nơng Vì nằm khu vực đảo có cấu tạo địa chất Đá vôi nên lượng sông suối phát triển, lượng nước đổ vào vịnh không đáng kể dẫn đến ảnh hưởng đến khối nước vịnh thủy triều [2] Hiện tại, vịnh Bến Bèo khu vực có mức độ tập trung nuôi cá lồng bè cao đảo Cát Bà Tại thời điểm khảo sát vào tháng 8/2017 số lượng bè nuôi khoảng 204 bè với 4.691 ô lồng (kích thước 33m 34m), lồi cá ni phổ biến loại cá song thuộc họ cá mú Tính đến năm 2017, hoạt động ni trồng khu vực diễn gần 20 năm, có năm xảy tượng cá nuôi chết hàng loạt năm 2008 Đây năm mật độ lồng nuôi đạt số lượng lớn tới 6.478 lồng [3] Theo quy hoạch đến năm 2020 thành phố Hải Phịng, tổng số lượng bè ni giảm xuống cịn 170 bè, tương đương 2.720 lồng có kích thước 33m; 34m 44m diện tích mặt nước sử dụng cho hoạt động ni chiếm khoảng 295ha [4]
2 Phương pháp ước tính
2.1 Ước tính khả mang hoạt động nuôi trồng khối nước
Khả mang khối nước hoạt động ni trồng định nghĩa số lượng cá nuôi lớn mà khối nước đảm bảo an tồn cho hoạt động nuôi Nếu khối nước tồn hoạt động ni diện tích mặt nước dành cho nuôi trồng cho biết giới hạn giá trị Tuy nhiên, giới hạn lớn nhiều khả mang khối nước giá trị thực phụ thuộc vào nhiều yếu tố
Một yếu tố điển hình có ảnh hưởng lớn đến số lượng cá ni nồng độ oxy hòa tan Giá trị nồng độ không
được phép thấp giá trị tới hạn để đảm bảo nhu cầu oxy cho cá q trình hơ hấp Về ngun lý, ngày trời quang, cá nuôi với mật độ cao sinh vật tiêu thụ oxy nhiều nhất, vào ngày âm u, thực vật phù du (TVPD) với sinh khối lớn loài sử dụng nhiều oxy Vì vậy, để đảm bảo nồng độ oxy cho cá sinh khối TVPD khối nước không phép tăng trưởng mạnh Sự tăng trưởng phụ thuộc nhiều vào nồng độ dinh dưỡng nước Trong khi, hoạt động ni lại nguồn cung cấp dinh dưỡng dồi Để cân mối quan hệ này, thân số lượng cá nuôi phải điều chỉnh mức phù hợp Với lập luận đó, Legovic cộng (2008) đề xuất phương pháp ước tính khả mang khối nước dựa vào tăng trưởng TVPD cở sở hàm lượng dinh dưỡng đưa vào Theo biến thiên sinh khối TVPD khối nước dựa vào hàm lượng dinh dưỡng mô sau [5]:
Xét khối nước (có xáo trộn tốt) có hàm lượng dinh dưỡng tự nhiên S, hàm lượng dinh dưỡng nằm sinh khối TVPD khối nước X Hàm lượng dinh dưỡng đưa vào QI (Q lưu lượng nước vào I nồng độ dinh dưỡng trung bình đưa vào) Do đó, biến đổi hàm lượng dinh dưỡng theo tỉ lệ thể tích QI/V = DI Trong đó, V thể tích khối nước, D tỉ lệ trao đổi nước (với giả thiết dòng dòng vào) Phụ thuộc vào trao đổi nước, hàm lượng dinh dưỡng khối nước bị theo dòng DS hàm lượng dinh dưỡng bị TVPD sử dụng uX Tuy nhiên, TVPD bị rửa trôi khỏi khối nước theo dòng lượng tương đương với DX Theo biến thiên hàm lượng dinh dưỡng khối nước (dS/dt) sinh khối thực vật phù du (dX/dt) biểu diễn sau:
= ( − ) −
⁄ (1)
= ( − )
⁄ (2)
(3)VmaxS/(h+S) Ở đây, Vmax tốc độ tăng trưởng
cực đại cố định TVPD đồng thời tốc độ tiêu thụ dinh dưỡng cực đại TVPD, h số bán bão hòa
Trong điều kiện dừng giải với dS/dt=0 dX/dt=0 Từ phương trình (1) (2), ta thu hệ hai phương trình đại số (dấu * biểu thị tham số trạng thái dừng):
( − ∗) = ∗ ∗
( ∗) (3)
∗
( ∗ − ∗= (4)
Khảo sát trạng thái dừng hệ (được giải với dS/dt=0 dX/dt=0), ta có trường hợp xảy t
Ở trạng thái dừng thứ với S* = X* = 0, tức trạng thái khối nước khơng có TVPD chất dinh dưỡng, phương trình (3) khơng thỏa mãn DI 0 D>0 I>0 Vì vậy, trạng thái không tồn
Ở trạng thái dừng thứ với S* = I X* = trạng thái mà TVPD bị rửa trôi khỏi khối nước Để trạng thái tồn tại, bắt buộc tỉ lệ dòng D phải lớn tốc độ phân chia tế bào riêng cực đại TVPD, tức D>VmaxI/(h+I)
Cuối cùng, trạng thái dừng thứ với S* ≠ X* ≠ 0, từ phương trình (4) ta có:
∗= Dh
( ) (5)
Để S*>
>D (6)
Từ (3) (4) ta thu phương trình (7)
= ∗+ ∗ (7)
thay (5) vào (7) ta
∗= −
( ) (8)
Để X* > I > Dh/(Vmax-D) để trì
điều kiện Vmax phải thỏa mãn thêm điều
kiện thứ hai,
>D(1+ℎ⁄ ) (9)
Điều có nghĩa là, điều kiện (6) đảm bảo S* > 0, không đảm bảo S* < I Nếu
điều kiện (6) thỏa mãn t→∞ hệ phương trình bắt đầu với S(t=0) = S0> X(t=0) = X0>
sẽ kết thúc S*= I X*= 0, tức TVPD không tồn Trường hợp xảy khối lượng TVPD bị rửa trôi theo dòng (DX)lớn tăng trưởng chúng (VmaxSX/(h+S))
Vì vậy, để trạng thái dừng có TVPD tồn tại, yêu cầu phải có thêm điều kiện (9) Tuy nhiên việc kiểm soát tốc độ tiêu thụ dinh dưỡng cực đại TVPD (Vmax) khơng thể
phụ thuộc vào sinh khối TVPD có khối nước nên hợp lý, điều kiện (9) đổi thành điều kiện sau:
>
( ) (10)
Điều kiện cho thấy với việc kiểm soát hàm lượng dinh dưỡng đưa vào khối nước, ta hạn chế tăng trưởng sinh khối TVPD thủy vực
Như vậy, khối nước tồn hoạt động ni lượng chất thải hoạt động sinh góp phần làm gia tăng hàm lượng dinh dưỡng đưa vào khối nước (DxI) Nhưng D khơng đổi nên gia tăng chủ yếu nằm gia tăng nồng độ dinh dưỡng trung bình (I) khối nước Từ phương trình (5) ta thấy, kết gia tăng I không làm thay đổi hàm lượng dinh dưỡng tự nhiên khối nước trạng thái dừng (S*) Toàn gia tăng vào sinh khối TVPD khiến hàm lượng dinh dưỡng TVPD tăng lên đáng kể Phương trình (7) cho thấy, điều kiện dừng, sinh khối TVPD có mối tương quan tuyến tính với gia tăng hàm lượng dinh dưỡng đưa vào
Giả sử, hoạt động nuôi không tồn tại, từ phương trình (7) ta có
= ∗+ ∗ (11)
Trong Io hàm lượng dinh dưỡng từ
nguồn khác đưa vào khối nước, kết qủa dẫn đến sinh khối TVPD khối nước X*o
Trường hợp hoạt động nuôi tồn phát thải hàm lượng dinh dưỡng Ia vào
(4)( + = ( ∗+ ∗) + ∗ (12)
Như vậy, sinh khối TVPD vực nước lúc X*o+X
*
a Gọi X *
c = X *
o+X *
a X *
c
là ngưỡng giá trị cho phép sinh khối TVPD khối nước, hàm lượng chất thải dinh dưỡng từ hoạt động nuôi tương ứng với giá trị xem khả mang vực nước (Ic) Từ phương trình (12) suy ra:
= ∗+ ∗− (13)
nếu X*c lớn Xo ta có Ic>0
Tuy nhiên, TVPD tiêu thụ hết nguồn dinh dưỡng gia tăng từ hoạt động nuôi S* không đổi I tăng nên X*c lớn nhiều
S* Do đó, loại bỏ S* phương trình (13) thành phương trình có dạng xấp xỉ sau:
= ∗− (14)
2.2 Ước tính tỉ lệ trao đổi nước
Đối với vũng vịnh nước nông ven bờ có diện tích nhỏ, địa hình đáy đơn giản khơng chịu tác động dịng chảy sơng, áp dụng cách tính thời gian trao đổi nước theo phương pháp thấu kính triều
Theo cách tiếp cận này, khối nước giả thiết có xáo trộn mạnh, ảnh hưởng dịng chảy sơng khơng đáng kể so với dịng triều có thời gian trao đổi nước (Tf)
được ước tính sau: =
( ) (15)
Trong đó, V thể tích trung bình khối nước; T chu kỳ triều; Pt thể tích thấu kính
triều – Pt ước tính từ diện tích mặt
nước mực nước biển trung bình (S) với biên độ triều (R) theo công thức Pt = S R; b hệ
số dòng quay trở lại, giá trị b dao động từ 0,0 đến 1,0 Do b phụ thuộc vào hoạt động dòng rời khỏi khối nước nên giá trị b khơng phụ thuộc vào thơng số hình thái khu vực Việc ước tính b thực phương pháp tính tốn với nghiên cứu dịng triều dịng chảy bên ngồi khối nước việc lựa chọn hệ số thích hợp thiếu điều kiện Vì vậy, phạm vi nghiên cứu này, để thuận
tiện cho việc tính tốn, b chọn với giá trị 0,2; 0,5 0,7 ứng với mức khảo sát tỉ lệ dòng quay trở lại nhỏ, trung bình lớn
2.3 Các vấn đề điều kiện áp dụng
Có vấn đề cần phải xem xét áp dụng phương pháp
- Vấn đề thứ việc lựa chọn yếu tố yếu tố dinh dưỡng hạn chế tăng trưởng TVPD khối nước Nếu lấy yếu tố có nồng độ cao nhiều so với nồng độ mà TVPD cần cho tăng trưởng việc áp dụng phương trình (14) cho khả mang nhỏ so với thực tế Vì để tận dụng kết nêu trên, yếu tố dinh dưỡng có tỉ lệ nhỏ so với yếu tố khác khối nước lựa chọn
Nhìn chung, vực nước chịu tác động từ hoạt động nuôi trồng bị ảnh hưởng chất thải dinh dưỡng Trong đó, điển hình ni tơ (N) phốt (P), so với N lượng P thải từ hoạt động nuôi thường nhỏ nhiều Kết ước tính lượng phát thải N P từ hoạt động nuôi vùng nghiên cứu năm 2016 cho thấy xu hướng [6] Tuy nhiên theo Smith (1982) hai yếu tố dinh dưỡng thiết yếu cần cho tăng trưởng TVPD Khi nghiên cứu mối tương quan TVPD với N, P thông qua hàm lượng Chl-a vùng nước ven bờ Florida (với 300 trạm thu mẫu), Hoyervà cộng (2002) P giải thích tới 81% (R2 = 0.81) biến đổi hàm lượng Chl-a N giải thích khoảng 41% (R2 = 0.41) biến đổi Theo đó, phương trình biểu diễn mối tương quan Chl-a P xác định sau [7]:
/ 1,134 1,17log ( / )
(5)dưỡng TVPD hệ thống nước biển ven bờ
Vì vậy, phần ứng dụng, P lựa chọn yếu tố dinh dưỡng hạn chế
- Vấn đề thứ liên quan đến lượng phát thải P P định hàm lượng dinh dưỡng khối nước có mặt hoạt động nuôi (Ic)
theo công thức:
DV F
Ic n (17)
(trong đó, Fn lượng P phát thải từ hoạt động
nuôi) nên P phải ước tính Trong phần ứng dụng phương pháp này, P ước tính dựa phương pháp cân vật chất cá hệ thống nuôi trồng [6]
- Vấn đề thứ giá trị hàm lượng Chl-a cho phép hay giá trị Chl-a tiêu chuẩn Đây giá trị bắt buộc, dùng để làm tiêu chuẩn so sánh với hàm lượng Chl-a tính Nhưng giá trị chưa có danh mục tiêu chuẩn Việt Nam nước biển ven bờ nên tác giả tham khảo giá trị Chl-a tiêu chuẩn Tổ chức bảo vệ Mơi trường Hoa Kỳ (USEPA).Theo đó, giá trị Chl-a tiêu chuẩn 12,35g/L
- Vấn đề thứ liên quan đến hàm lượng dinh dưỡng khối nước (I0), tức hàm
lượng dinh dưỡng cung cấp từ nguồn khác (ngoài nguồn phát thải từ hoạt động nuôi) sông suối, ao hồ hay nước thải,…Việc ước tính gần hàm lượng thực đo đạc tính tốn Tuy nhiên, với vực nước chịu tác động hoạt động ni lại sơng suối đổ vào hàm lượng bỏ qua hàm lượng dinh dưỡng từ nuôi trồng chiếm ưu
Cuối cùng, có điều kiện chung để khối nước xét áp dụng phương pháp ước tính trên, là:
(1) Khối nước xét phải có xáo trộn tốt
(2) Khối nước xét chịu ảnh hưởng mạnh dòng triều
(3) Khối nước xét phải có vùng nước bên ngồi đủ lớn để pha lỗng lượng vật chất vịnh mà khơng bị ảnh hưởng ô nhiễm ngược vật chất
(4) Khối nước xét chấp nhận giả thiết khối lượng dòng khối lượng dòng vào
3 Kết ứng dụng
Như giới thiệu phần mở đầu, Bến Bèo khu vực vịnh nước nơng có diện tích nhỏ kín nên áp dụng giả thiết nước vịnh có xáo trộn tốt Hơn nữa, theo số liệu quan trắc hàng năm, độ muối khu vực ln dao động ngưỡng 28-30‰ [1], ảnh hưởng nước gần không đáng kể Vịnh có hai cửa thơng với vùng nước bên ngồi Cửa phía đơng hẹp (rộng khoảng 3-4km) thơng vịnh Lan Hạ có diện tích khoảng 33km2, cửa phía nam rộng khoảng 6km thơng biển Đơng (hình 1)
Đây khu vực mang đặc điểm chung thủy triều Vịnh Bắc Bộ, thuộc loại nhật triều chậm pha Hòn Dấu từ 20 - 30 phút Kết thống kê độ cao mực nước Hòn Dấu bảng thủy triều năm gần (2016, 2017 2018) [8] cho thấy khoảng 2/3 thời gian ngày năm biên độ triều dao động mức 1,6 - 2.9m Khoảng thời gian lại giá trị biên độ mức thấp cao Trong đó, biên độ triều lớn 3m chiếm vài chục ngày năm Vì vậy, hai giá trị biên độ triều trung bình 1,8m biên độ triều cực đại 3m dược sử dụng để tính toán tỉ lệ trao đổi nước khu vực nghiên cứu Kết thể bảng
Bảng Tỉ lệ trao đổi nước khu vực vịnh Bến Bèo
Biên độ triều (m) 1,8m 3m
Hệ số dòng 0,7 0,5 0,3 0,7 0,5 0,3
(6)Hình Ảnh vệ tinh khu vực nghi
Hình Kết ước tính hàm lượng Chl 2017 (trong điều kiện biên độ triều trung b
Các kết ước tính từ hoạt động ni 2017 cho thấy, ngày khu vực vịnh phải tiếp nhận khoảng 98,7kgP từ hoạt động nuôi Ở điều kiện biên độ triều trung bình, l
này dẫn đến gia tăng sinh khối TVPD vượt ngưỡng cho phép tỉ lệ trao đổi n yếu đến trung bình (hình 2)
Trong trường hợp tính thêm lư dưỡng đưa vào từ nguồn khác v sử lượng 1/3 lượng phát thải từ hoạt động ni mức độ an tồn số l cá nuôi tồn không đảm bảo giá trị nồng độ Chl-a tương
hoặc vượt mức giới hạn cho phép (h
Ở điều kiện biên độ triều lớn, tỉ lệ trao đổi nước tăng lên đáng kể Do vậy, với c lượng chất thải nuôi, giá trị hàm lư tương ứng thấp so với ng phép (hình 4), chí kể l thải dinh dưỡng tăng thêm gấp r
có thêm lượng dinh dưỡng từ nguồn khác 1/2 (hình 5)
Ảnh vệ tinh khu vực nghiên cứu
ợng Chl-a năm ộ triều trung bình) ớc tính từ hoạt động ni
ực vịnh phải tiếp ận khoảng 98,7kgP từ hoạt động nuôi Ở điều ình, lượng phát thải ẫn đến gia tăng sinh khối TVPD ỡng cho phép tỉ lệ trao đổi nước hêm lượng dinh nguồn khác giả ợng phát thải từ hoạt ối với số lượng ợc đảm bảo a tương ứng xấp xỉ ới hạn cho phép (hình 3)
ộ triều lớn, tỉ lệ trao đổi ể Do vậy, với àm lượng Chl-a ới ngưỡng cho ậm chí kể lượng chất ấp rưỡi, tức ỡng từ nguồn khác
Hình Kết ước tính h 2017 lượng dinh dưỡng tăng th
điều kiện biên độ triều trung b
Hình Kết ước tính h 2017 (trong điều kiện bi
Hình Kết ước tính hàm lư lượng dinh dưỡng tăng th
kiện biên độ triều lớn)
Hình Kết ước tính hàm lư
(trong điều kiện biên độ triều trung b
ớc tính hàm lượng Chl-a năm ỡng tăng thêm 1/3 (trong ộ triều trung bình)
ớc tính hàm lượng Chl-a năm ều kiện biên độ triều lớn)
àm lượng Chl-a năm 2017 ỡng tăng thêm 1/2 (trong điều
ộ triều lớn)
(7)Hình Kết ước tính hàm lượng Chl lượng dinh dưỡng tăng thêm 1/3 (trong
biên độ triều lớn)
Các kết ước tính từ hoạt động n 2008 (là năm có tượng cá ni chết h loạt) cho thấy mật độ lồng nuôi lớn, l phát thải dinh dưỡng từ hoạt động nuôi lớn Theo ước tính, lượng n
136,3kgP/ngày Tương ứng với điều kiện môi trường mức trao đổi nước khác
cùng điều kiện biên độ triều trung b
lượng Chl-a phát sinh từ chất thải nuôi vượt ngưỡng cho phép (hình 6), t
vượt khả mang khu vực Nhưng với điều kiện biên đ lượng phát thải nằm khả mang khu vực Tuy nhiên, n
lượng dinh dưỡng từ nguồn khác với h lượng giả thiết 1/3 hàm l
tương ứng vượt mức chịu tải tỉ lệ trao đổi nước nhỏ (hình 7)
Các kết ước tính theo quy hoạch đến năm 2020 cho thấy, với số lồng ni giảm c 2.720 lồng, sản lượng trung bình 270 ô lồng, ngày lượng chất thải t đưa vào vực nước lần l 51,8kgP/ngày 50,3kgP/ngày Tương lượng chất thải này, giá trị hàm lư mức cao (trong điều kiện bi trung bình hệ số dòng quay tr đạt 11gChl-a/L tức d cho phép
Như vậy, điều kiện biên đ
khả mang môi trường lớn h Nếu tỉ lệ trao đổi nước tốt, môi tr
khả chịu tải tốt Nhưng nh không tồn thường xuyên, s
ợng Chl-a năm 2008 êm 1/3 (trong điều kiện ộ triều lớn)
ớc tính từ hoạt động ni năm ợng cá ni chết hàng ạt) cho thấy mật độ lồng nuôi lớn, lượng ỡng từ hoạt động nuôi ợng ứng với điều kiện môi ớc khác với ộ triều trung bình, hàm chất thải ni ln ình 6), tức ln ợt q khả mang khu vực
ên độ triều lớn, ẫn nằm khả ên, cộng thêm ỡng từ nguồn khác với hàm ì hàm lượng Chl-a ợt mức chịu tải tỉ lệ trao đổi ớc tính theo quy hoạch đến ấy, với số lồng nuôi giảm cịn ình 270 - 320kg/ ợng chất thải tương ứng ớc 51,8kgP/ngày 50,3kgP/ngày Tương ứng với àm lượng Chl-a ức cao (trong điều kiện biên độ triều òng quay trở lại lớn) ẫn giới hạn ên độ triều lớn, ờng lớn ớc tốt, mơi trường có ưng điều kiện ên, số lượng ngày
có biên độ triều lớn dao động từ 25 ngày năm Các ngày c
biên độ triều trung bình nên k điều kiện gần với thực tế h
Tuy nhiên, biên độ triều nhỏ, vào thời kỳ triều kém, khả mang khu vực bị hạn chế Khi đó, ri chất thải từ hoạt động nuôi, kể trường hợp quy hoạch v
của khu vực
3 Kết luận
Khả mang hoạt động nuôi trồng khối nước đ
dựa hàm lượng dinh d
hoạt động nuôi (hoặc bao gồm nguồn bên ngoài), tỉ lệ trao đổi nư
phát tảo
Với giả thiết giải phương trình, ph
được đề cập phù hợp cho việc đánh giá sức tải môi trường vịnh triều nhỏ, n nông ven bờ vịnh Bến B
Các kết ứng dụng cho thấy khu vực nghiên cứu có dấu hiệu bị đe dọa
động nuôi số lượng lồng nuôi tiếp tục trì năm 2017
Với số lượng lồng nuôi phát triển nh 2008, khả mang môi tr
rất lớn hậu đư thực tế
Những ước tính s
thấy, sản lượng nuôi số lồng nuôi theo dự kiến nằm ngưỡng an to
Tài liệu tham khảo
[1] Số liệu quan trắc hàng năm khu v đảo Cát Bà Trung tâm quan tr Biển, Viện Hải sản thực [2] Sở VHTTDL Hải phòng
hoạch tổng thể phát triển du lịch bền vững quần đảo Cát Bà đến năm 2025, tầm nh
ộ triều lớn dao động từ 25 - 35 ngày năm Các ngày lại phổ biến ình nên kết tính ần với thực tế
ộ triều nhỏ, ời kỳ triều kém, khả mang khu vực bị hạn chế Khi đó, riêng ất thải từ hoạt động nuôi, kể ờng hợp quy hoạch vượt sức tải
ả mang hoạt động ni ớc tính tốn ợng dinh dưỡng phát thải từ ạt động nuôi (hoặc bao gồm nguồn ước nguy bùng điều kiện yêu cầu để ình, phương pháp ước tính ợp cho việc đánh giá sức ờng vịnh triều nhỏ, nước
ịnh Bến Bèo
ết ứng dụng cho thấy khu vực ứu có dấu hiệu bị đe dọa hoạt ợng lồng nuôi tiếp tục ợng lồng nuôi phát triển năm ả mang môi trường bị tải kiểm chứng ên sở quy hoạch cho ố lồng nuôi theo dự kiến ỡng an tồn mơi trường
àng năm khu vực biển quanh Trung tâm quan trắc môi trường ển, Viện Hải sản thực
(8)[3] UBND huyện Cát Hải (2008) Báo cáo đánh giá thực trạng phát triển nuôi cá lồng bè vịnh Cát Bà, Hải Phịng
[4] Sở Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn Hải Phịng (2010), Đề án: Quy hoạch chi tiết phát triển nuôi trồng hải sản vùng biển Hải Phòng đến năm 2015, định hướng đến năm 2020
[5] Legović Tarzan; Palerud Rune; Christensen Guttorm; White Patrick; Regpala, Regie (2008), A model to estimate aquaculture carrying capacity in three areas of the Philippines, Science Diliman (0115-7809) Vol 20, p.31-40
[6] Trịnh Thị Lê Hà, Đồn Văn Bộ (2016), Ước tính lượng phát thải dinh dưỡng từ hoạt động nuôi cá lồng vịnh Bến Bèo, Cát Bà, Hải Phịng, Tạp
chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 32, Số 3S , tr 77-82
[7] Hoyer M V.; Frazer T K.; Notestein S K.; Canfield D E (2002), Nutrient, chlorophyll, and water clarity relationships in Florida’s nearshore coastal waters with comparisons to freshwater lakes, Canada Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 59, p 1024-1031
[8] Tổng cục Biển Hải đảo Việt Nam, Trung tâm Hải văn, Bảng thủy triều 2016, 2017, 2018, tập 1, Nhà xuất khoa học tự nhiên công nghệ
Model of Estimating the Aquaculture Carrying Capacity for Shallow-Water Tidal Embayments;
Model Application to Ben Beo bay, Cat Ba Island, Hai Phong
Trinh Thi Le Ha
Faculty of Hydro-Meteorology and Oceanography, VNU Hanoi University of Science, 334 Nguyen Trai, Thanh Xuan, Hanoi, Vietnam
Abstracts: Model was developed to estimate the production carrying capacity of water bodies based on nutrient inputs from aquacultures, flushing rates and the risk of algal blooms for Shallow-Water Tidal Embayments Model was applied to Ben Beo bay, Cat Ba Island, Hai Phong The results suggest that nutrient loadings from cage-culture practices in 2017 were greater than the carrying capacity of Ben Beo during low and average tidal exchange The emission of nutrients by fish cultures in 2008 into water body was greater than the sustainable carrying capacity The aquaculture production in Plan has not overcome Ben Beo’s carrying capacity even during low tidal exchange However, during neap tide, carrying capacity has been able to overcome