A. GIỚI THIỆU LUẬN ÁN
1. Phần mở đầu
3. Cấu trúc của luận án
Chương 1
TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
1.1. Quan điểm của Đảng và nhà nước về giáo dục - đào tạo và công tác Giáo dục thể chất trong trường học
Chương 2
ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP, TỔ CHỨC NGHIÊN CỨU
2.1. Đối tượng nghiên cứu
2.1.1. Đối tượng nghiên cứu
2.1.2. Khách thể nghiên cứu
- Mẫu nghiên cứu dùng để phỏng vấn.
+ Mẫu phỏng vấn chuyên gia, huấn luyện viên: 125 người
+ Mẫu phỏng vấn giảng viên và cán bộ quản lý: 40 người
- Mẫu nghiên cứu dùng để kiểm tra sư phạm:
+ 360 sinh viên khóa 42 (180 nam và 180 nữ) là đối tượng TN
+ 1000 SV khóa 39 (500 nam, 500 nữ); 1000 SV khóa 40 (500 nam, 500 nữ); 1000 SV khóa 41 (500 nam, 500 nữ) làm đối tượng so sánh.
2.2. Phương pháp nghiên cứu:
2.2.1. Phương pháp phân tích và tổng hợp tài liệu
2.2.2 Phương pháp phỏng vấn bằng phiếu
2.2.3. Phương pháp y sinh học
2.2.4 Phương pháp quan sát sư phạm
2.2.5. Phương pháp thực nghiệm sư phạm
2.2.6. Phương pháp toán thống kê.
2.3. Tổ chức nghiên cứu
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN
3.1.1. Thực trạng thực hiện chương trình giáo dục thể chất
3.1.1.1. Thực trạng về nội dung và thời lượng chương trình GDTC
Được trình bày trong luận án tại bảng 3.1 cho thấy: giai đoạn từ năm 2013 đến năm 2018 đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ GD&ĐT và từ tháng 8 năm 2018 đến nay đang từng bước thực hiện đúng theo quy định của
Bảng 3.1. Kết quả khảo sát thực trạng Chương trình môn học
giáo dục thể chất Trường Cao đẳng Công Thương TP.HCM
Bảng 3.4. Thực trạng thể chất của SV Trường Cao đẳng Công thương TP.HCM
1. Chiều cao (cm); 2. Cân nặng (kg); 3. Lực bóp tay thuận (kG); 4. Nằm ngửa gập bụng (lần); 5. Bật xa tại chỗ (cm); 6. Chạy 30 mét XPC (s); 7. Chạy con thoi 4x10m (s); 8. Chạy tùy sức 5 phút
Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội. Chương trình GDTC hệ cao đẳng 60 tiết bao gồm 2 học phần (bắt buộc 30 tiết; tự chọn 30 tiết).
3.1.1.2. Thực trạng về hoạt động thể thao ngoại khóa
Được trình bày trong luận án tại bảng 3.2 cho thấy: có 844 sinh viên tham gia hoạt động TDTT ngoại khóa là quá ít (844/13000SV) chiếm 6,4%
3.1.1.3.Thực trạng kết quả học tập môn giáo dục thể chất
3.1.1.4. Thực trạng thể chất của sinh viên
Được trình bày trong luận án tại bảng 3.4 đến 3.6 ta thấy: tuy có cao hơn thể chất người Việt Nam cùng lứa tuổi và giới tính nhưng chưa có sự khác biệt ( p > 0,05). Đánh giá theo tiêu chuẩn xếp loại thể lực của Bộ GD&ĐT thì thể lực của sinh viên còn ở mức thấp. Tỷ lệ loại tốt và đạt còn thấp (tốt chiếm 3,5%; đạt chiếm 23,9%) tỷ lệ không đạt còn cao ( chiếm 72,5%).
3.1.2. Thực trạng các điều kiện đảm bảo công tác GDTC
3.1.2.1. Thực trạng Đội ngũ giảng viên
Đã đáp ứng được yêu cầu theo quy định. Về trình độ chuyên môn 100% giảng viên đã đáp ứng yêu cầu đào tạo của nhà trường
3.1.2.2. Thực trạng về cơ sở vật chất
3.1.2.3. Thực trạng về kinh phí dành cho GDTC
3.1.3.1. Đánh giá của chuyên gia, cán bộ quản lí, về chương trình
Bảng 3.5. So Sánh thể chất của nam SV Trường Cao đẳng Công Thương TP.HCM với người Việt Nam cùng lứa tuổi
Bảng 3.7. Đánh giá thể lực của sinh viên theo tiêu chuẩn phân loại thể lực của Bộ GD&ĐT
Bảng 3.8. Kết quả điều tra về số lượng và trình độ giảng viên GDTC Trường Cao đẳng Công Thương TP.HCM năm 2018
Bảng 3.9. Kết quả điều tra về trình độ chuyên sâu và hàm thụ thêm của giảng viên GDTC trường Cao đẳng Công Thương TP Hồ Chí Minh năm 2018
Bảng 3.10. Thực trạng tỷ lệ sinh viên/giảng viên tại Trường
Cao đẳng Công thương TP.HCM
Đa số các chuyên gia cho rằng chương trình GDTC hiện tại không phù hợp với điều kiện đào tạo của nhà trường hiện nay cần phải đổi mới chương trình GDTC học phần tự chọn cho phù hợp với yêu cầu thực tiễn, đáp ứng nhu cầu người học
3.1.3.2. Đánh giá kết quả khảo sát của giảng viên và nhà quản lý về thực trạng chương trình các môn thể thao tự chọn tại Trường Cao đẳng Công Thương TP.HCM
Đa số các giảng viên và nhà quản lý cho rằng trong chương trình GDTC hiện tại các môn thể thao tự chọn có chất lượng ở mức độ bình thường và cần phải có sự đổi mới về chương trình các môn thể thao tự chọn
3.1.3.3. Đánh giá kết quả khảo sát của giảng viên và nhà quản lý về tính cấp thiết đổi mới học phần thể thao tự chọn tại Trường Cao đẳng Công thương TP.HCM
Đa số các giảng viên cho rằng phải xây dựng lại chương trình, mục tiêu các môn thể thao tự chọn đáp ứng nhu cầu của SV và nhu cầu xã hội.
3.1.4. Đánh giá sự hài lòng của sinh viên về chương trình môn học GDTC tại Trường Cao đẳng Công Thương TP.HCM
3.2. Xây dựng chương trình môn học GDTC học phần tự chọn cho sinh viên Trường Cao đẳng Công Thương TP.HCM
3.2.1. Cơ sở xây dựng CT môn học GDTC học phần tự chọn
3.2.1.3 Cơ sở khoa học và nguyên tắc xây dựng CT thể thao tự chọn.
Nguyên tắc đảm bảo tính thống nhất.
Nguyên tắc đảm bảo tính thực tiễn.
Nguyên tắc đảm bảo tính sư phạm.
Nguyên tắc đảm bảo tính cập nhật.
Nguyên tắc đảm bảo tính khả thi.
3.2.1.4. Những yếu tố và điều kiện đảm bảo để xây dựng chương trình môn học tự chọn cho SV trường CĐ CT.
3.2.2. Xây dựng mục tiêu, nội dung chương trình môn học tự chọn
3.2.2.1. Xây dựng mục tiêu chương trình môn học tự chọn
3.2.2.2. Xây dựng cấu trúc, nội dung chương trình môn học tự chọn
3.2.2.3. Hướng dẫn thực hiện chương trình
- Các quy định về điều kiện tích lũy và đăng ký học phần
3.3. Đánh giá hiệu quả việc ứng dụng thực nghiệm chương trình GDTC học phần tự chọn theo học chế tín chỉ.
3.3.1. Tổ chức thực nghiệm chương trình GDTC học phần tự chọn theo học chế tín chỉ cho sinh viên Trường CĐCT TP.HCM.
3.3.2. Hiệu quả việc ứng dụng thực nghiệm chương trình
Bảng 3.31. Diễn biến sự phát triển thể chất của sinh viên
trường CĐ CĐCT sau khi học môn thể thao tự chọn Karatedo
Bảng 3.32. Diễn biến sự phát triển thể chất của sinh viên
trường CĐ CĐCT sau khi học môn thể thao tự chọn Thể hình
Bảng 3.33. Diễn biến sự phát triển thể chất của sinh viên
trường CĐ CĐCT sau khi học môn thể thao tự chọn Patin
Bảng 3.34. Diễn biến sự phát triển thể chất của SV
Trường Cao đẳng Công thương TP.HCM sau khi học môn thể thao
tự chọn Yoga
Bảng 3.35. Diễn biến sự phát triển thể chất của sinh viên
Trường Cao đẳng Công thương TP.HCM sau khi học môn thể thao
tự chọn Khiêu vũ
Bảng 3.36. Diễn biến sự phát triển thể chất của sinh viên
Trường Cao đẳng Công thương TP.HCM sau khi học môn thể thao
tự chọn Quần vợt
3.3.2.3. Kết quả học tập của sinh viên
3.3.3. Đánh giá sự phát triển thể chất sinh viên, nhóm thực nghiệm GDTC học phần tự chọn
3.3.3.1. Đánh giá sự phát triển thể chất sinh viên, nhóm TN theo tiêu chuẩn kiểm tra đánh giá thể lực của Bộ GD&ĐT
3.3.3.2. Đánh giá sự phát triển thể chất sinh viên, nhóm thực nghiệm theo tiêu chuẩn đánh giá thể chất người Việt Nam
Qua bảng 3.40 ta thấy: Sau thực nghiệm thể chất nhóm TN tốt hơn so với trước thực nghiệm và tốt hơn nhóm so sánh (SV K41) và người Việt Nam bình thường cùng lứa tuổi và giới tính, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất p<0.05
Bảng 3.38. Kết quả học tập môn giáo dục thể chất
của sinh viên nhóm TN K42 và sinh viên nhóm so sánh (K39,40,41)
Bảng 3.40. So sánh thể chất của sinh viên nhóm TN và thể chất người Việt Nam lứa tuổi 19
3.3.4. Đánh giá của giảng viên, nhà quản lý và khảo sát sự hài lòng của sinh viên
3.3.4.1. Đánh giá chương trình GDTC học phần tự chọn theo kiểm định chất lượng của Trường Cao đẳng Công Thương TP.HCM
I. KẾT LUẬN
II. KIẾN NGHỊ: