1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM

69 953 9
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 69
Dung lượng 0,97 MB

Nội dung

Đây là luận văn khoa học: “Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM” Phục vụ cho các bạn học sinh, sinh viên dùng làm tài liệu tham khảo.

Trang 1

Sinh viên thực hiện : NGUYỄN VIẾT TÂM

Trang 3

HIỆN TRẠNG NGHỀ NUÔI NGHÊU TẠI HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thực hiện bởi

Nguyễn Viết Tâm

Luận văn được đệ trình để hoàn tất yêu cầu cấp bằng Kỹ Sư Thủy Sản

Giáo viên hướng dẫn: ThS Phạm Văn Nhỏ ThS Nguyễn Thanh Tùng

Thành Phố Hồ Chí MinhTháng 08/2005

Trang 4

TÓM TẮT

Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ -TPHCM, tôi đã tiếnhành điều tra theo hình thức phóng vấn trực tiếp các nông hộ nuôi nghêu tại 2 xã CầnThạnh – Long Hoà huyện Cần giờ ( là 2 xã có số hộ nuôi nghêu nhiều nhất ở huyệnCần Giờ ).

Theo kết quả nghiên cứu thì lượng nghêu thu hoạch trên địa bàn huyện chủ yếutập trung vào các Quí I & Quí II/ 2004, chiếm 65,00% số lượng thu hoạch, bình quânmỗi tháng thu hoạch khoảng 73.583 kg.

Diện tích thu hoạch tại 2 xã Cần Thạnh và Long Hoà trong năm 2004 là1.761,2/2.594 ha (67,90% so với năm 2003), trong đó :

Năng suất trung bình đạt được trong năm 2004 là 6,4 tấn /ha /năm thấp hơn năm2003 là 8,4 tấn /ha /năm.

Hiệu quả kinh tế của nghề nuôi nghêu đạt được là khoảng 40triệu đồng/ha/nămgấp 27,8 lần so với trồng lúa

Diện tích nuôi được duy trì từ năm 2002 cho đến nay là 2800 ha.

Trang 5

According to investigating the present condition of clam culture in CanGiodistrict, HCM city We have carried on interviewing directly to the farms who cultureclam in two wards CanThanh – LongHoa CanGio district (These have the most farmsculture in CanGio district)

As the result of study, the amount pf clam is harvested in this district mainly inquarter I and quarter II/2004, making up 65,00 % the harvested amount of clam, on anaverage, the per month is about 73,583 Kg.

In 2004, the harvested area in two wards CanThanh and LongHoa, is1761,2/2,594 ha (67,9 % as compared with 2003), include:

The average producctivity attains in 2004 is 6,4 ton/ha/year, lower 8,4ton/ha/year than in 2003.

The economic effect of clam culture attains about 40 million/ha/year as hight as27,8 times as much as compared with rice cultute.

The area of culturing is maintained from 2002 to now is 2800 hectare.

Trang 6

LỜI CẢM TẠ

Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm ThànhPhố Chí Minh, quí thầy cô Khoa Thuỷ Sản đã tận tình giảng dạy, truyền đạt kiến thứctrong những năm học tại trường.

Xin gởi lòng biết ơn sâu sắc đến

Thầy Phạm Văn Nhỏ, ThS Nguyễn Thanh Tùng đã dành nhiều thời gian, côngsức tận tình hướng dẫn và truyền đạt những kinh nghiệm cho tôi trong suốt quá trìnhthực hiện đề tài.

Xin chân thành cảm ơn các anh chị, cô chú Phòng Thống Kê, Phòng Kinh Tế,Phòng Tài Nguyên Môi Trường, Phòng Kế hoạch và Đầu Tư huyện Cần Giờ, PhòngNguồn Lợi ở Viện Nghiên Cứu Nuôi Trồng Thuỷ Sản II đã tận tình giúp đỡ, cung cấpnhững tư liệu quí báu cho tôi trong suốt thời gian thực hiện đề tài.

Đồng thời xin gởi cám ơn đến các bạn trong và ngoài lớp đã động viên giúp đỡtôi trong quá trình thực hiện đề tài.

Do hạn chế về thới gian cũng như về kiến thức nên luận văn này không thểtránh khỏi những thiếu sót, kính mong sự đóng góp ý kiến của quí thầy cô và các bạn.

Trang 7

MỤC LỤCĐỀ MỤC

II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2

2.1 Quá trình phát triển nghề nuôi nghêu ở Việt Nam 2

2.2 Đặc điểm tự nhiên huyện Cần Giờ 2

2.2.1 Vị trí địa lý - địa hình 2

2.2.2 Điều kiện tự nhiên 3

2.3 Điều kiện kinh tế - xã hội 6

2.3 Hiện trạng xã hội 6

2.3.2 Hiện trạng kinh tế 6

2.4 Sơ lược về tình hình nuôi trồng thuỷ sản khu vực huyện Cần Giờ - TPHCM từ năm 2000-2005 6

2.4.1 Kết quả nuôi tôm sú 7

2.4.2 Kết quả nuôi nhuyễn thể 7

2.4.3 Một số đối tượng nuôi khác 8

2.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển nuôi trồng thuỷ sản tại huyện Cần Giờ 8

2.5.1 Những tồn tại khó khăn 8

2.5.2 Các điều kiện khách quan 9

2.5.3 Những phương hướng và nhiệm vụ khắc phục 9

2.6 Vài nét về nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ - TPHCM 10

2.7 Vai trò của nghề nuôi nghêu đối với địa phương 12

III TƯ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13

3.1 Thời gian và địa điểm thực hiện đề tài 13

3.2 Phương pháp nghiên cứu 13

Trang 8

3.2.1 Thu thập số liệu sơ cấp 13

3.2.2 Thu thập số liệu thứ cấp 13

3.2.3 Nội dung nghiên cứu 13

3.3 Phân tích và xử lý số liệu 13

IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 15

4.1 Các vùng nuôi nghêu của huyện Cần Giờ 15

4.2 Những thông tin chung về nông hộ 15

4.2.1 Vai trò của phụ nữ trong hoạt động thuỷ sản 15

4.2.2 Độ tuổi 16

4.2.3 Trình độ học vấn 17

4.2.4 Tình hình nhân khẩu và sự phân bố lao động trong nông hộ 18

4.2.5 Kinh nghiệm nuôi 21

4.2.6 Các nguồn học hỏi kinh nghiệm 22

4.2.7 Kế hoạch của chủ hộ nuôi nghêu 23

4.3 Hiện trạng kỹ thuật nuôi nghêu 24

4.3.1 Loại hình nuôi 24

4.3.2 Hình thức hoạt động 25

4.3.3 Chuẩn bị bãi nghêu 28

4.3.4 Qui mô diện tích nuôi 29

4.3.5 Nguồn giống 29

4.3.6 Bao lưới, cắm cọc, phân ranh .30

4.3.7 Mật độ thả - thời gian thả 31

4.3.8 Cào vén – san thưa 32

4.3.9 Chăm sóc và quản lý bãi nuôi 33

4.3.10 Thu hoạch 34

4.3.11 Năng suất thu hoạch 34

4.4 Một số khó khăn trở ngại thường gặp 35

4.5 Hach toán kinh tế và phân tích các khía cạnh kinh tế của nghề nuôi nghêu ở huyện Cần Giờ - TPHCM 36

4.5.1 Kết quả sản xuất nuôi nghêu /ha /vụ 36

4.5.2 Cơ cấu các khoảng mục chi phí sản xuất nuôi nghêu /ha /vụ 37

4.6 Định hướng phát triển và kiến nghị - đề xuất một số giải pháp đầu tư, phát triển nghề nuôi nghêu ở huyện Cần Giờ - TPHCM 40

4.6.1 Định hướng phát triển nghề nuôi nghêu của huyện Cần giờ trong nhữnh năm tới 40

4.6.2 Kiến nghị và đề xuất một số giải pháp đầu tư, phát triển nghề nuôi nghêu huyện Cần Giờ - TPHCM 41

Trang 9

V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 43

5.1 Kết luận 435.2 Đề nghị 43

TÀI LIỆU THAM KHẢOPHỤ LỤC

Trang 10

DANH SÁCH CÁC BẢNG

Bảng 2.1 Các dạng địa hình của huyện Cần Giờ 3

Bảng 2.2 Kết quả nuôi tôm 7

Bảng 2.3 Kết quả nuôi nhuyễn thể 8

Bảng 4.1 Tỷ lệ số hộ tham gia nuôi nghêu của 2 xã khảo sát 15

Bảng 4.2 Đặc điểm phái tính của chủ hộ 15

Bảng 4.3 Cơ cấu độ tuổi của chủ hộ 16

Bảng 4.4 Trình độ học vấn của chủ hộ 17

Bảng 4.5 Số nhân khẩu trong nông hộ 18

Bảng 4.6 Số lao động trong nông hộ 19

Bảng 4.7 Thành phần lao động trong nông hộ 20

Bảng 4.8 Kinh nghiệm nuôi của các chủ hộ 21

Bảng 4.9 Nguồn học hỏi nuôi nghêu của các chủ hộ 22

Bảng 4.10 Kế hoạch nuôi nghêu của các chủ hộ 23

Bảng 4.11 Số hộ tham gia nuôi nghêu theo 2 hình thức phổ biến 24

Bảng 4.12 Cách thức chuẩn bị bãi nuôi nghêu của 2 nhóm A và B 28

Bảng 4.13 Qui mô diện tích nuôi giữa 2 nhóm A và B 29

Bảng 4.14 Nguồn cung cấp giống cho 2 nhóm A và B 30

Bảng 4.15 Tỷ lệ các hộ tiến hành bao lưới, cắm cọc, phân ranh ở 2 nhóm A và B 30

Bảng 4.16 Mật độ thả nuôi nghêu của 2 nhóm A và B 31

Bảng 4.17 Thời gian nuôi của 2 nhóm A và B 32

Bảng 4.18 Số lần can thưa và trọng lượng nghêu trung bình đạt được sau lần can thưa sau cùng của 2 nhóm A và B 33

Bảng 4.19 Năng suất trung bình (tấn/ha/vụ) của 2 nhóm A và B 35

Bảng 4.20 Kết quả sản xuất nghêu/ha/vụ của 2 nhóm A và B trên 2 xã Long Hoà và Cần Thạnh 36

Bảng 4.21 Cơ cấu các khoảng mục chi phí sản xuất nuôi nghêu/ha/vụ theo 2 hình thức A và B 39

Trang 11

DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ VÀ BẢN ĐỒ

Trang

BIỂU ĐỒ

Biểu đồ 1 Diện tích nuôi nghêu và năng suất đạt được

của toàn huyện Cần Giờ từ năm 2000 – 2004 11

Biểu đồ 2 Tỷ lệ phái tính của chủ hộ 16

Biểu đồ 3 Cơ cấu tuổi của chủ hộ 17

Biểu đồ 4 Trình độ học vấn của chủ hộ 18

Biểu đồ 5 Tình hình nhân khẩu của các hộ 19

Biểu đồ 6 Số lao động trong nông hộ 20

Biểu đồ 7 Thành phần lao động trong nông hộ 21

Biểu đồ 8 Kinh nghiệm nuôi nghêu của các chủ hộ 22

Biểu đồ 9 Hình thức nuôi nghêu của 2 vùng 25

SƠ ĐỒSơ đồ 4.1 Các bước cơ bản trong quá trình nuôi nghêu từ nghêu cám lên nghêu thịt 26

Sơ đồ 4.2 Các bước cơ bản trong quá trình nuôi nghêu từ nghêu trung lên nghêu thịt 27

BẢN ĐỒ Bản đồ 1 Các vùng khảo sát nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ - Tp.Hồ Chí Minh 14

Trang 12

I GIỚI THIỆUI.1 Đặt vấn đề

Hiện nay nghề nuôi trồng thủy sản đang phât triển mạnh ở nhiều nơi trín thế giới,nó góp phần đem lại nguồn ngđn sâch đâng kể cho câc quốc gia nuôi trồng thủy sản.Chính động lực năy đê thúc đẩy người nuôi trồng thủy sản mở rộng diện tích, cải tiếnkỹ thuật nuôi.

Việt Nam lă một nước đang có ngănh thủy sản phât triển rất mạnh, với lợi thế vềsông ngòi chằn chịt vă rừng ngặp mặn ven biển tạo ra diện tích mặt nước lớn thuận lợicho việc phât triển nuôi trồng thủy sản.

Cần Giờ, lă một huyện ven của Thănh phố Hồ Chí Minh với tiềm năng về kinh tếbiển vă nguồn lợi thủy sản phong phú góp phần tích cực cho công cuộc xđy dựng, phâttriển kinh tế xê hội của tỉnh Trong những năm gần đđy, do nhu cầu của thị trường đặcbiệt lă khi trở thănh một mặt hăng xuất khẩu, nghề nuôi nghíu tại Cần Giờ ngăy căngphât triển Nghề nuôi nghíu đê mang lại nhiều lợi nhuận vă ổn định, ít rủi ro hơn nuôitôm Yíu cầu kỹ thuật không cao, vốn đầu tư tương đối thấp nín rất thích kợp với điềukiện kinh tế xê hội tại huyện Cần Giờ (Trương văn Tú, 1999).

Tuy nhiín hiện nay chúng ta gặp phải một số khó khăn như việc quản lý nguồn lợitự nhiín, nguồn giống bị khai thâc bừa bêi, chưa có phương phâp quản lý, bảo vệ hợplý câc bêi nghíu gđy nín sự thiếu hụt cũng như sự biến động về nguồn nghíu giống vẵ nhiễm môi trường Bín cạnh đó, câc công trình nghiín cứu khoa học về nghíu cònquâ ít, không đâp ứng được tốc độ phât triển của nghề nuôi

Để nghề nuôi nghíu đạt hiệu quả hơn, đâp ứng nhu cầu tiíu thụ nội địa vă xuấtkhẩu, góp phần cải thiện đời sống vă nđng cao thu nhập cho người dđn trong vùng,việc nghiín cứu đânh giâ về hiện trạng, tiềm năng vă kinh tế xê hội nghề nuôi nghíu ởđịa phương lă hết sức cần thiết Trín cơ sở đó, được sự đồng ý của khoa Thủy SảnTrường Đại Học Nông Lđm Thănh Phố Hồ Chí Minh tôi tiến hănh thực hiện đề tăi:“Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghíu tại huyện Cần Giờ, Thănh Phố Hồ Chí Minh.”

I.2 Mục tiíu đề tăi

- Tìm hiểu hiện trạng nuôi nghíu tại huyện Cần Giờ.

- Đânh giâ về tiềm năng vă những khó khăn hiện có, để đề xuất một số hướnggiải phâp phât triển nghề nuôi nghíu tại huyện Cần Giờ.

Trang 13

II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Quá trình phát triển nghề nuôi nghêu ở Việt Nam

Ở Việt Nam, nghề nuôi nhuyễn thể chỉ mới phát triển gần đây, miền Bắc nuôi

một số đối tượng như hầu cửa sông Ostrea rivularis (sông Bạch Đằng, Quảng Ninh vàLạch Trường – Thanh Hoá), Vẹm Perna viridis (Thừa Thiên), ngao dầu Meretrixmeretrix (Thái Bình, Quảng Ninh), trai ngọc biển (Quảng Ninh, Hải Phòng, Phú Yên,Nha Trang) và trai ngọc nước ngọt Hyriopsis (Hồ Tây, Hà Nội) Miền Nam chủ yếu lànuôi 2 đối tượng nghêu Meretris lyrata và sò huyết Anadara granosa.

Theo Nguyễn Hữu Phụng (1996) vùng biển Việt Nam chỉ gặp loài Meretrixlyrata ở Nam Bộ: ven biển Cần Giờ (Thành Phố Hồ Chí Minh), Gò Công Đông (Tiền

Giang), Bình Đại, Ba Tri, Thạnh Phú (Bến Tre), Cầu Ngang, Duyên Hải (Trà Vinh),Vĩnh Châu (Sóc Trăng), Thị xã Bạc Liêu, Vĩnh lợi (Bạc Liêu), Ngọc Hiển (Cà Mau).Chưa thấy chúng phân bố tự nhiên ở ven biển Bắc Bộ và Trung Bộ; nghêu được tiếnhành nuôi trên một diện rộng ở những vùng phân bố tự nhiên trên nhưng tập trung chủyếu ở 2 tỉnh Tiền Giang và Bến Tre Đến nay một số huyện ven biển tỉnh Kiên Giangđã đem giống nghêu này qua vùng biển Tây ương nuôi, kết quả bước đầu nghêu sinhtrưởng khá tốt.

2.2Đặc điểm tự nhiên huyện Cần Giờ2.2.1 Vị trí địa lý - địa hình

Cần Giờ là một huyện ven biển ở phía Đông Nam Thành Phố Hồ Chí Minh,cách Thành Phố 50 km theo đường chim bay Chiều dài từ Bắc xuống Nam là 35 km,chiều ngang từ Đông sang Tây là 30 km (Trương Văn Tú, 1999).

Phía Bắc giáp huyện Nhà Bè và tỉnh Đồng Nai, ranh giới là sông Nhà Bè vàsông Lòng Tàu.

Phía Tây giáp tỉnh Long An và Tiền Giang qua sông Nhà Bè và cửa Soài Rạp.Phía Đông và Đông Bắc giáp tỉnh Đồng Nai và tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

Tọa độ địa lý nằm từ 10o22’14” đến 10o40’00” vĩ độ Bắc và từ 106o16’22” đến107o00’50” kinh độ Đông.

Ngoài ra, Cần Giờ có bờ biển trải dài từ 14 km chạy chếch theo hướng TâyNam – Đông Bắc Chính địa hình như vậy nên lưu thông bằng đường bộ giữa huyệnCần Giờ và trung tâm Thành Phố Hồ Chí Minh đã gặp không ít những khó khăn.

Trang 14

Huyện Cần Giờ nằm gọn trong khu vực cửa sông Đông Nam – Sài Gòn có nềnđất chưa ổn định, địa hình thấp trũng được bao bọc và phân chia bởi mạng lưới chằngchịt các sông, kênh rạch uốn lượn và chảy hướng tâm (Trương Văn Tú, 1999).

Cao trình bình quân phần lớn của đất đai là 0,6 – 0,8 m so với mực nước biển,nơi cao nhất là núi Giồng Chùa cao 10 m và thấp nhất là –0,5 m so với mực nước biểnvà chia thành 6 dạng địa hình được trình bày qua bảng 2.1

Bảng 2.1 Các dạng địa hình của huyện Cần GiờSTT Dạng địa hình Cao trình

(m) Diện tích(ha) % so với toànhuyện

2 Ngập theo chu kỳ nhiều năm 1,5 – 2,0 9.600 13,803 Ngập theo chu kỳ năm 1,0 – 1,5 15.000 21,004 Ngập theo chu kỳ tháng 0,5 – 1,0 16.150 23,405 Ngập theo chu kỳ ngày 0,0 – 0,5 6.000 8,906 Bãi bồi ven biển và cửa sông < 0,0 5.295 7,34

(Nguồn: Phòng Nông Nghiệp huyện Cần Giờ)

Ngoài ra còn có các dạng mặt nước: dạng này bao gồm sông ngòi, kênh rạch.Do mật độ dòng chảy ở đây rất cao và diễn biến của thủy triều rất phức tạp nên việcxác định diện tích mặt nước gặp nhiều khó khăn.

Nghề nuôi nghêu của huyện Cần Giờ được tập trung trên 3 bãi biển:+ Bãi biển xã Long Hòa

+ Bãi biển xã Cần Thạnh+ Bãi biển xã Lý Nhơn

2.2.2 Điều kiện tự nhiên

Cần Giờ nằm trong vùng nhiệt đới Bắc bán cầu, gần xích đạo, có khí hậu mangtính chất nhiệt đới gió mùa, nhưng là huyện ven biển nên có pha lẫn một phần khí hậuhải dương.

2.2.2.1 Số giờ nắng - chiếu sáng

Huyện Cần Giờ có tổng số giờ chiếu sáng trong năm từ 2.630 – 2.710 giờ Mùakhô thì số giờ chiếu sáng đều đạt trên 240 giờ/tháng, cao nhất vào tháng 3 với 276 giờ.Mùa mưa, số giờ chiếu sáng đều đạt trên 170 giờ/tháng, thấp nhất vào tháng 9 với 169giờ (Niên giám thống kê huyện Cần Giờ 2004).

Trang 15

Với số giờ chiếu sáng cao và phân bố đều suốt cả năm như vậy đã cung ứngmột nguồn ánh sáng phong phú, thuận lợi cho mọi quá trình quang hợp của thực vật,thích nghi cho đời sống thủy sinh vật làm thức ăn cho sinh vật thủy sản nói chung vàcung cấp các chất dinh dưỡng tự nhiên cho việc nuôi nghêu nói riêng.

2.2.2.2 Nhiệt độ

Huyện Cần Giờ có chế độ nhiệt cao và khá ổn định Nhiệt độ trung bình năm làkhông quá 30 oC và thấp nhất không dưới 27 oC Nhiệt độ trung bình vào mùa khô là28,24 oC, mùa mưa là 27,70 oC Trong ngày nhiệt độ thấp nhất trong khoảng 1 – 7 giờsáng và cao nhất lúc giữa trưa từ 13 – 14 giờ Tháng 3 đến tháng 5 là những tháng cókhả năng xuất hiện nhiệt độ cao nhất trong năm và tháng ít nóng nhất là tháng 1 (Niêngiám thống kê huyện Cần Giờ 2004).

2.2.2.3 Chế độ mưa

Lượng mưa năm: lượng mưa trong năm tăng dần theo hướng Đông Nam – TâyBắc từ xã Cần Thạnh (1.157 mm) đến xã Tam Thôn Hiệp (1.476 mm) và đến mũi NhàBè thuộc xã Bình Khánh (1.744 mm).

Lượng mưa tháng: trên 90% lượng mưa tập trung từ tháng 5 đến tháng 10nhưng chủ yếu vào các tháng 7, tháng 8, tháng 9 Lượng mưa trung bình là 150mm/tháng.

2.2.2.4 Gió

Huyện Cần Giờ chịu ảnh hưởng của khí hậu nhiệt đới gió mùa, mỗi năm có 2mùa mưa nắng phân biệt rõ ràng Mùa khô hướng gió chính là gió Đông Nam, mùamưa hướng gió chính là gió mùa Tây Nam.

Gió mùa Đông Nam xuất hiện từ tháng 11 đến tháng 4, hoạt động mạnh từtháng 2 đến tháng 4 Tốc độ trung bình là 5,8 m/s, mạnh nhất là 260 m/s Xen kẽhướng gió Tây Nam còn có hướng gió Tây (từ tháng 5 đến tháng 7) và hướng gió Namtừ tháng 6 đến cuối tháng 10.

Ngoài ra do vị trí đặc trưng của vùng ven biển, huyện Cần Giờ còn bị chi phốibới gió địa phương phát sinh do sự khác biệt nhiệt độ giữa ngày và đêm, giữa biển vàđất liền.

2.2.2.5 Thủy triều và mực nước

Huyện Cần Giờ chịu ảnh hưởng của chế độ bán nhật triều không đều Mỗi ngàyxuất hiện 2 lần nước lớn và 2 lần nước ròng, số ngày nhật triều trong tháng không

Trang 16

đáng kể, mỗi tháng chỉ có 2 ngày nhật triều không đều thường xuất hiện vào 2 – 3ngày giữa và cuối tháng âm lịch.

Theo âm lịch thì mỗi tháng có 2 kỳ triều cường xảy ra sau ngày rằm và ngàymồng một, kéo dài từ 2 – 3 ngày sau ngày thượng huyền (8 – 9 âm lịch) và ngày hạhuyền (23 – 24 âm lịch).

Ngoài ra, thủy triều còn đóng một vai trò quan trọng trong cơ chế thủy văn cũngnhư cả hệ sinh thái của huyện Cần Giờ, góp phần quan trọng trong việc hình thành táisinh rừng sác Môi trường thủy sinh vật vùng này chịu sự chi phối trực tiếp của mựcnước và độ mặn của biển Cần Giờ.

2.2.2.6 Độ mặn

Do huyện Cần Giờ nằm trong vùng cửa sông, địa hình thấp, lại chịu tác độngmạnh mẽ của thủy triều lên xuống hằng ngày, các sông kênh rạch đều đóng vai trò củanhững “kênh dẫn triều” quanh năm đưa nước mặn ngập sâu bủa khắp cả địa bàn nênkhối nước mặn của huyện này tùy theo mùa sẽ ở trạng thái mặn hay lợ Độ mặn diễnbiến theo hình vòng cung hướng Đông Bắc – Tây Nam, cùng thang độ mặn trên sôngSoài Rạch, thấp hơn hệ thống sông Lòng Tàu Độ mặn được chia làm 3 vùng (TrươngVăn Tú, 1999):

- Vùng 1: vùng Bắc huyện Cần Giờ, trung bình từ 8 – 13 ‰.

- Vùng 2: Vùng giữa huyện có độ mặn từ 13 – 14 ‰ thích hợp cho nuôi tôm súvà tôm thẻ vào mùa khô từ tháng 12 đến tháng 5 năm sau.

- Vùng 3: vùng ven biển có độ mặn từ 24 – 30 ‰ Độ mặn này ít dao động,ngoài ra cũng cần chú ý thêm độ mặn ở tại mũi Cần Giờ và mũi Đồng Hòa Căn cứvào số liệu điều tra được từ phòng Nông Nghiệp huyện Cần Giờ thì:

+ Tại mũi Cần Giờ độ mặn quanh năm trên 18 ‰ biên độ nhỏ và khá ổn định,trong mùa khô độ mặn thường không khác biệt nhau nhiều, trung bình từ 26 – 29 ‰.Mùa mưa từ 20 – 25 ‰.

+ Tại mũi Đồng Hòa: độ mặn của mũi Đồng Hòa thấp hơn mũi Cần Giờ từ 1 –3 ‰ trong mùa khô và từ 4 – 8 ‰ trong mùa mưa Sự khác biệt này chủ yếu do lượngnước ngọt đổ ra theo ngã Soài Rạp nhiều hơn ngã Lòng Tàu.

2.2.2.7 Nền đáy

Thành phần cơ giới nền đáy tại bãi nuôi nghêu huyện Cần Giờ (Phòng NôngNghiệp huyện Cần Giờ, 2004):

Trang 17

- Cát: 79,28 %- Bùn: 20,72 %

- Hữu cơ trong bùn: 0,31 %

2.3Đặc điểm về điều kiện kinh tế xã hội2.3.1 Hiện trạng xã hội

Theo kết quả điều tra của phòng thống kê huyện Cần Giờ 2004, chúng tôi ghinhận được:

- Tổng số dân của huyện: 65.117 người (nam: 32.771 người, chiếm 50,3 %; nữ:32.346 người chiếm 49,7 %) trong đó xã Cần Thạnh có 9.934 người; nam: 4.860 ngườichiếm 48,9 %; nữ: 5.074 người chiếm 51,1 %.

- Tổng diện tích của huyện: 71.361,05 ha.

- Tổng số lao động trong độ tuổi năm 2003: 34.415 người trong đó xã CầnThạnh có 5.617 người; xã Long Hoà: 5.760 người; xã Thạnh An: 1.987 người; xã LýNhơn: 2.680 người; xã Bình Khánh: 9.062 người; xã An Thới Đông: 6.128 người; xãTam Thôn Hiệp: 3.181 người.

(Theo thống kê năm 1998 của phòng nông nghiệp huyện Cần Giờ)

Và tính theo 6 tháng đầu năm 2005, diện tích có khả năng nuôi thủy sản tạihuyện Cần Giờ khoảng 8.056,8 ha (Phòng Kinh Tế Huyện Cần Giờ, 2005)

2.4 Sơ lược tình hình nuôi trồng thủy sản khu vực huyện Cần Giờ từ năm2000-2005

Qua 5 năm tổ chức triển khai nghị quyết Đại Hội Đảng Bộ lần thứ VIII nhiệmkỳ 2000 – 2005 và nghị quyết số 10/NQ.HU ngày 31 tháng 10 năm 2001 của huyện ủyvề thực hiện chương trình chuyển đổi cơ cấu sản xuất, nâng cao hiệu quả sử dụng đấtnông nghiệp và mặt nước bãi bồi ven sông, ven biển huyện Cần Giờ đã thu được kếtquả như sau:

Trang 18

2.4.1 Kết quả nuôi tôm sú

Trong 5 năm, quy mô diện tích, năng suất, sản lượng, giá trị sản lượng của nghềnuôi tôm không ngừng gia tăng (diện tích nuôi tôm sú tăng từ 2.730 ha năm 2000 lên3.582 ha năm 2001 và tiếp tục gia tăng đến nay Theo ước tính 6 tháng đầu năm 2005diện tích nuôi tôm sú đạt 4.990 ha với sản lượng thấp nhất là 579 tấn năm 2000 và caonhất là 6.200 tấn năm 2004), mang lại hiệu quả, góp phần xóa đói giảm nghèo, giảiquyết việc làm, tăng thu nhập cho người nông dân, nâng cao hiệu xuất sử dụng đất vàhiệu quả kinh tế đạt được trên đất nông nghiệp, tạo ra nguồn và sản lượng nông sảnhàng hóa ổn định có giá trị kinh tế cao cung cấp cho thị trường trong nước và xuấtkhẩu Đồng thời mở ra nhiều ngành nghề mới ở nông thôn, trước hết là thương mại -dịch vụ phục vụ cho nghề nuôi tôm, thủy sản, tăng giá trị sử dụng đất nông nghiệp,góp phần thu hút đầu tư, thúc đẩy các ngành nghề kinh tế khác cùng phát triển.

Trong 6 tháng đầu năm 2005, toàn huyện có 2.235 hộ trực tiếp thả nuôi tôm sútrên diện tích 4.598,9 ha (nuôi trong ao là 1900 ha), đạt sản lượng 2.825 tấn tạo ra giátrị sản lượng gần 199 tỷ đồng, năng suất bình quân đạt 0,6 tấn / ha, riêng nuôi tômchuyên canh trên ao có 1.900 ha, năng suất bình quân đạt 1,1 tấn / ha.

Bảng 2.2 Kết quả nuôi tôm sú

Năm 2000 2001 2002 2003 2004 6T/2005Chỉ tiêu

Diện tích (ha) 2.733 3.582 4.176 4.650 4.956 4990Sản lượng (tấn) 579 1.426 3.200 5.421 6.200 2825Giá trị (triệu) 69.600 114.000 320.000 360.000 384.000 199.000

(Nguồn: Ủy Ban Nhân Dân Huyện Cần Giờ)

2.4.2 Kết quả nuôi nhuyễn thể

2.4.2.1 Nghêu

Diện tích nuôi nghêu tăng từ 1.853 ha năm 2000 lên 2.800 ha năm 2001 và duytrì cho đến nay, sản lượng thấp nhất 17.600 tấn và cao nhất năm 2002 với sản lượng28.000 tấn.

2.4.2.2 Sò huyết

Diện tích nuôi sò huyết cao nhất vào năm 2000 là 405 ha, sau đó giảm xuống vàduy trì 200 ha cho đến nay, sản lượng thu hoạch hằng năm đạt 600 tấn.

Trang 19

2.4.2.3 Hàu

Hàu được nuôi với hình thức đặt giá thể, lồng, trụ, giăng dây cho hàu tự bámvào và bảo dưỡng đến cơ sở thu hoạch Tình hình nuôi hàu có bước phát triển về quimô, diện tích, có cải tiến kỹ thuật mang lại hiệu quả ở 3 xã phía Nam gồm xã LongHòa, Thạnh An, Cần Thạnh.

Bảng 2.3 Kết quả nuôi nhuyễn thể

Năm 2000 2001 2002 2003 2004 6T/2005Đối tượng

1/ Nghêu:

- Diện tích (ha) 1.853 2.840 2.800 2.800 2.800 2.800- Sản lượng (tấn) 17.600 20.000 28.000 23.500 17.920 7.7002/ Sò:

- Diện tích (ha) 405 10 40 200 200 200- Sản lượng (tấn) 7 70 485 1.000 600 2903/ Hàu:

- Lồng

(Nguồn: Ủy Ban Nhân Dân Huyện Cần Giờ)

2.4.3 Một số đối tượng nuôi khác

Từ năm 2003 đến nay, trên địa bàn huyện ngoài tôm sú, nghêu, nông dân địaphương qua thực tập kinh nghiệm đã thử nghiệm mở rộng dần, tăng số lượng chủngloài thủy sản nuôi lên trên 12 đối tượng khác, như: cá rô đồng, cá kèo, cá rô phi, cáĐiêu hồng, cá tra, cá tai tượng, cá bống tượng, cá chẽm, cá sấu, cua, ốc hương, cá lóc,rắn ri voi… với tổng diện tích trên 75,8 ha, với trên 20 triệu con giống Sản lượnghằng năm đạt trên 100 tấn/năm, 6 tháng đầu năm 2005 đạt 60 tấn Dự kiến năm 2005nuôi cá mú, cá chẽm 100 lồng, diện tích 20 ha tại xã Long Hòa (Uỷ Ban Nhân DânHuyện Cần Giờ, 2005).

2.5Các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển nuôi trồng thủy sản tại huyện CầnGiờ

2.5.1 Những tồn tại khó khăn

Với kết quả đạt được trong 5 năm thực hiện nghị quyết Đại Hội Đảng Bộ lầnthứ VIII tuy có khả quan nhưng nghề nuôi trồng thủy sản huyện Cần Giờ hiện nayđang đứng trước những tồn tại khó khăn ảnh hưởng đến sự phát triển nuôi trồng thủysản của huyện :

Trang 20

+ Tăng trưởng trong ngành thủy sản khá nhưng chưa vững chắc do sản xuất cònchịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố khách quan (thời tiết, khí hậu, nguồn giống, tiêu thụsản phẩm).

+ Đầu tư vào hạ tầng cho lĩnh vực thủy sản còn chậm và thiếu đồng bộ (giaothông, thủy lợi, điện…) làm ảnh hưởng đến hiệu quả sản xuất.

+ Chưa chú trọng đào tạo kỹ thuật, chuyên môn trong nghề nuôi trồng thủy sảncho các hộ dân.

+ Ý thức cộng đồng của người dân chưa cao trong bảo vệ môi trường sản xuấtchủ yếu ở vùng nuôi tôm của 4 xã phía Bắc.

2.5.2 Các điều kiện khách quan

Theo chỉ tiêu phấn đấu đến năm 2010 của huyện Cần Giờ, diện tích nuôi tôm sẽtăng lên 5500 ha, so với năm 2000 thì diện tích nuôi tôm chỉ có 2733 ha, tăng hơn gấpđôi Với sự phát triển ồ ạt các ao nuôi tôm hiện nay thì hệ thống thủy lợi không thể nàođáp ứng được nhu cầu dẫn đến việc xử lý nước thải của các ao nuôi tôm không triệt để,nước thải của các ao nuôi tôm được thải trực tiếp ra sông, kênh rạch làm ô nhiễmnguồn nước và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra dịch bệnh cho các đối tượngnuôi thủy sản do đó làm giảm sản lượng nuôi trồng thủy sản

Ngoài ra vùng cửa sông chịu ảnh hưởng của nguồn nước thải do khu dân cư đôthị Tp.HCM và các vùng ven thải ra hằng ngày, các hóa chất của các nhà máy xínghiệp chưa được xử lý được thải trực tiếp ra sông, kênh rạch… gây ô nhiễm nguồnnước (Nguyễn Đình Hùng, 2000) Bên cạnh đó, các hoạt động khác như khai thác dầumỏ ngoài khơi hằng năm thải ra biển một lượng lớn dầu mỏ gây tác hại xấu đến môitrường, không những thế một lượng lớn nước thải bỏ xăng dầu của các tàu thuyền trênsông thải ra gây ô nhiễm nguồn nước đặc biệt là các nơi tập trung nhiều tàu thuyền qualại như cảng Sài Gòn, cảng Đồng Nai…

Nguyên nhân gây ô nhiễm nguồn nước còn do các sự cố gây ra như sự cố tràndầu Theo thông tin cho biết thì tháng 3/2003 vừa qua có vụ xà lan dầu bị đắm tại khuvực xã Thạnh An huyện Cần Giờ đã gây ô nhiễm nặng đến cây trồng và vật nuôi dovết dầu loang, đe dọa đến hàng nghìn hecta diện tích nuôi nghêu của 3 xã Thạnh An,Cần Thạnh, Long Hòa làm giảm tổng sản lượng thủy sản của toàn huyện (Theo LaoĐộng, Tuổi Trẻ).

2.5.3 Những phương hướng nhiệm vụ khắc phục

Nỗ lực triển khai thi công các công trình thủy lợi, đồng thời với việc phát triểnđường giao thông, điện thế, điện phục vụ cho vùng nuôi tôm.

Trang 21

Thực hiện chương trình xóa đói giảm nghèo cung cấp vốn tín dụng cho các hộnuôi tôm và các loại thủy sản khác.

Tăng cường công tác khuyến ngư, phổ biến kinh nghiệm, chuyển giao côngnghệ, qui trình kỹ thuật nuôi tiên tiến đã áp dụng thành công đối với từng mô hình sảnxuất.

Điều chỉnh lại qui hoạch vùng, qui mô, loại hình nuôi trồng thủy sản trên địabàn huyện theo hướng nâng cao sản xuất.

Qui hoạch và phát triển vùng nuôi thủy sản nước mặn, lợ trong lồng bè trênsông rạch.

Đa dạng chủng loài thủy sản nuôi trên ao.

Thành lập hội nghề cá và câu lạc bộ trong trại nuôi trồng thủy sản huyện.Đưa ra các biện pháp xử lý môi trường.

Theo chỉ tiêu phấn đấu đến năm 2010 định hình vùng sinh thái huyện Cần Giờ nhưsau:

- Vùng nuôi thủy sản luân canh, chuyên canh năng suất cao: 6000 ha, trong đó:+ Nuôi tôm 5500 ha (1500 ha nuôi công nghiệp, 2000 ha nuôi bán côngnghiệp)

+ Nuôi thủy sản khác: 500 ha.

- Vùng nuôi nhuyễn thể: duy trì 3000 ha.- Vùng nuôi nội thủy trong lồng bè: 430 ha…

Trong đó để duy trì 3000 ha để nuôi nhuyễn thể (chủ yếu là nghêu chiếm diệntích nuôi là 2800 ha) là chỉ tiêu mang ý nghĩa rất quan trọng trong sự phát triển nghềnuôi trồng thủy sản của huyện Cần Giờ.

2.6Vài nét về nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ - Thành Phố Hồ Chí Minh

Nghề nuôi nghêu của huyện Cần Giờ xuất phát từ năm 1992 được nuôi để thíđiểm tại hộ ông Lê Văn Bé Ban đầu kỹ thuật nuôi nghêu của huyện rất đơn giản, cóthể được xem là đơn giản nhất vì chưa được tiếp nhận các kỹ thuật nuôi nghêu từ cácvùng khác (Bến Tre, Sóc Trăng, Tiền Giang, ) Vào năm 1987, bà con ngư dân xã TânThành tỉnh Tiền Giang phát hiện ra bãi nghêu giống tự nhiên ở cồn ông Mão, kể từ đóphong trào nuôi nghêu trở nên lan rộng khắp các vùng: Bình Đại, Thới Thuận,… và

Trang 22

lan sang các tỉnh khác: Sóc Trăng, Cà Mau,… Người dân Cần Giờ qua quá trình vậnchuyển hàng hóa, mà đại diện là nông dân Lê Văn Bé sang các tỉnh đã chú ý học lạikinh nghiệm nuôi của dân Tân Thành và sau đó truyền lại các kinh nghiệm nuôi nàycho một số người dân tại địa phương Vì vậy kinh nghiệm nuôi nghêu ở đây chủ yếu làtruyền miệng.

Nhìn chung, do có những điều kiện thuận lợi như bãi bồi cát vùng gần cửa sôngven biển rộng, bãi biển trải dài từ bờ ra xa 2 – 3 km là hầu như bằng phẳng nên đây rấtthích hợp để nuôi nghêu từ giống đến thịt Hơn nữa Cần Giờ nằm trong một hệ thốngsông ngòi, kênh rạch chằng chịt (sông Nhà Bè, sông Lòng Tàu, sông Soài Rạp,…) nênlượng thức ăn lơ lửng trong nước vô cùng phong phú, lượng tảo cũng phát triển mạnh,cung ứng lượng thức ăn tự nhiên rất dồi dào, lực lượng lao động tại huyện rất nhiều.Với các thuận lợi về điều kiện tự nhiên, lại được sự khuyến khích đầu tư của nhà nướcvà người dân mạnh dạn bỏ vốn làm ăn nên liên tục các năm gần đây nông dân nuôinghêu của huyện Cần Giờ mà nổi bật là xã Cần Thạnh và Long Hòa đã vượt qua cáckhó khăn về kinh tế.

Qua số liệu thống kê hằng năm của ngành thủy sản huyện Cần Giờ thì diện tíchnuôi nghêu tăng từ 1853 ha vào năm 2000 lên 2800 ha vào năm 2001 và duy trì chođến nay, sản lượng năm thấp nhất là 17.600 tấn và năm cao nhất là 28.000 tấn (tươngứng 1 ha/ 10 tấn nghêu) năm 2002.

Theo báo cáo 6 tháng đầu năm 2005 sản lượng nghêu đạt được là 7.700 tấn.Tuy sản lượng nghêu đạt được từ năm 2002 cho đến nay có cao hơn các năm trướcnhưng tính trên đơn vị diện tích nuôi thì sản lượng đạt được lại thấp hơn (xem bảng2.3).

2000 2001 2002 2003 2004 NămDiện tích (100ha) Năng suất (tấn/ha)

Biểu đồ 1 Diện tích nuôi nghêu và năng suất đạt được của toàn huyện Cần Giờ từ năm2000-2004

Trang 23

2.7 Vai trò của nghề nuôi nghêu đối với địa phương

Nghề nuôi nghêu đóng góp một vai trò khá quan trọng trong kinh tế hộ và kinhtế địa phương trong những năm gần đây, cụ thể :

+ Tạo công ăn việc làm, góp phần giảm sức ép về giải quyết lao động cho địaphương.

+ Tận dụng được diện tích bãi bồi hoang hoá đưa vào sản xuất tạo ra lợi nhuận.+ Tạo nguồn thu nhập đáng kể cho kinh tế hộ và kinh tế địa phương thông quaviệc thu thuế sản xuất.

Trang 24

III TƯ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU3.1Thời gian và địa điểm thực hiện đề tài

Thời gian thực hiện đề tài từ tháng 04/2005 – 07/2005 tại 2 xã Cần Thạnh vàLong Hoà huyện Cần Giờ, Thành Phố Hồ Chí Minh.

3.2Phương pháp nghiên cứu3.2.1 Thu thập số liệu sơ cấp

Sử dụng phương pháp điều tra bằng phiếu điều tra đã được chuẩn hoá (đã đượcđiều chỉnh phù hợp với thực tế thông qua khảo sát thử) để tìm hiểu về mô hình nuôi,các yếu tố kỹ thuật, các khó khăn và thuận lợi trong quá trình nuôi, những yêu cầu củangười dân…Điều tra khảo sát theo phương pháp ngẫu nhiên với số lượng hộ được địnhtrước theo từng hình thức nuôi Cụ thể là điều tra 30 hộ nuôi nghêu ở 2 xã Cần Thạnh– Long Hoà huyện Cần Giờ, TPHCM:

+ TT Cần Thạnh: 15 hộ+ Xã Long Hòa: 15 hộ

Trong 30 hộ đó, có 11 nhóm (thuộc nhóm A) nuôi từ nghêu cám lên nghêu thịtvà 19 nhóm (thuộc nhóm B) nuôi từ nghêu trung lên nghêu thịt.

3.2.2 Thu thập số liệu thứ cấp

Nội dung điều tra gồm đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội của khu vực một cáchkhái quát chú trọng vào vấn đề nuôi nghêu Thu thập các số liệu có liên quan đến nghềnuôi nghêu như: kỹ thuật nuôi nghêu, diện tích nuôi, năng suất đạt được trên một vụ,sản lượng thu hoạch của cả vụ, các chi phí sản xuất, trình độ học vấn, số lao độngtrong nông hộ, …

3.2.3 Nội dung nghiên cứu

- Điều tra hiện trạng của nghề nuôi nghêu tai huyện Cần Giờ trong những nămgần đây

- Đưa ra giải pháp phát triển nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ

3.3Phân tích và xử lý số liệu

Trang 25

Các số liệu điều tra thu thập được sẽ được tổng hợp lại và đưa vào các đặc điểmvề điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội, mơ hình nuơi và kỹ thuật nuơi của người dân đểphân tích.

Bản đồ CÁC VÙNG KHẢO SÁT NUÔI NGHÊU Ở HUYỆN CẦN GIỜ – TP HỒ CHÍ MINH

Bản đồ CÁC VÙNG KHẢO SÁT NUƠI NGHÊU Ở

Trang 26

HUYỆN CẦN GIỜ - TP, HỒ CHÍ MINH

IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN4.1 Các vùng nuôi nghêu của huyện Cần Giờ

Ở huyện Cần Giờ có 4 vùng nuôi nghêu chính đó là xã Cần Thạnh, xã LongHoà, xã Thạnh An và xã Lý Nhơn, nhưng ở đây chúng tôi chỉ khảo sát trên 2 xã có sốhộ nuôi nghêu nhiều nhất của toàn huyện:

+ Xã Cần Thạnh, đây là vùng có số hộ nuôi nghêu chiếm đa số của huyện CầnGiờ với 1200 hộ trên tổng số 1615 hộ của 2 xã Cần Thạnh và Long Hòa.

+ Xã Long Hòa với 415 hộ nuôi nghêu trên tổng số 1615 hộ của 2 xã Tỷ lệnuôi nghêu của 2 xã được trình bày qua bảng 4.1

Bảng 4.1 Tỷ lệ số hộ tham gia nuôi nghêu của 2 xã khảo sát

Cần Thạnh Long Hòa

(Nguồn: Phòng Thống Kê huyện Cần Giờ )

4.2 Những thông tin chung về nông hộ

4.2.1 Vai trò của phụ nữ trong hoạt động thủy sản

Qua kết quả điều tra 30 hộ trên 2 địa bàn 2 xã cho thấy đa số chủ hộ là nam giới(bảng 4.2) Thường nam giới đóng vai trò chủ chốt trong việc tạo ra thu nhập chínhcho các gia đình ở những vùng nông thôn (Trương Văn Tú, 1999) Hoạt động nuôitrồng thủy sản do nam giới quyết định và phụ thuộc nhiều vào nam giới

Bảng 4.2 Đặc điểm phái tính của chủ hộ

Phái tính chủ hộ Nam Nữ Tổng cộngCần Thạnh Số lượng (hộ) 13 2 15

Trang 27

Tỷ lệ %

Cần Thạnh Long HoàNam Nữ

Biểu đồ 2 Tỷ lệ phái tính của chủ hộ

Từ bảng 4.2, ta thấy xã Cần Thạnh cũng như xã Long Hòa, chủ hộ nam chiếm86,7 % cao hơn nhiều lần so với chủ hộ là nữ (13,3 %)

Chủ hộ nữ thường rơi vào tình trạng độc thân hay sở hữu do đời trước để lại.Mặt khác đây là nghề phù hợp với nam hơn do đòi hỏi công việc cao và áp lực lớn.

Nguồn lao động chính trong gia đình của các hộ nuôi nghêu cũng là nam, nữ chỉlàm nội trợ hoặc chỉ là lao động phụ như theo dõi kiểm tra,…Thông thường, nguồn laođộng trong nghề nuôi nghêu chủ yếu được thuê từ bên ngoài để làm các công việc nhưgiữ bãi, rào lưới, đóng cọc, san thưa và thu hoạch.

Trang 28

Tỷ lệ %

từ 40 – 50 từ 50 – 60 trên 60 Tuổi

Biểu đồ 3 Cơ cấu tuổi của chủ hộ

Như vậy, các chủ hộ có độ tuổi tập trung từ 50 – 60 tuổi chiếm cao nhất 46,7%;40 – 50 tuổi chiếm 30%; và trên 60 tuổi chiếm 23,3% Điều này cho thấy đa số chủ hộđều lớn tuổi có rất nhiều kinh nghiệm trong nghề nuôi nghêu.

4.2.3 Trình độ học vấn

Trình độ văn hoá có sự tác động rất lớn trong việc tiếp thu và ứng dụng nhữngtiến bộ khoa học kỹ thuật Mặt khác, nó còn phản ánh tình trạng quản lý kinh tế và khảnăng tổ chức nuôi nghêu của nông hộ Trình độ học vấn của người tham gia nuôinghêu tại 2 xã Cần Thạnh và Long Hòa được trình bày qua bảng 4.4

Bảng 4.4 Trình độ học vấn của chủ hộ

Trình độ học vấn Cấp 1 Cấp 2 Cấp 3 Tổng cộngCần Thạnh Số lượng (hộ)Tỷ lệ (%) 33,35 46,77 203 10015

Tỷ lệ (%) 26,7 40 33,3 100Từ những số liệu trên cho thấy xã Cần Thạnh có tỷ lệ cấp 2 chiếm cao nhất46,7%, kế đến là chủ hộ có trình độ cấp 1 chiếm 33,3% và chủ hộ có trình độ cấp 3chiếm 20% Không có trình độ đại học Ở xã long Hòa, trình độ cấp 2 của chủ hộ cũngchiếm cao nhất 40%, kế đến là trình độ cấp 3 chiếm 33,3%, trình độ cấp 1 chiếm26,7% và không có trình độ đại học Ta nhận thấy trình độ học vấn của 2 xã trên chưacao Chính vì điều này nên đã hạn chế công việc tiếp cận những tiến bộ khoa học kỹthuật của người dân nơi đây, công tác khuyến ngư cũng gặp nhiều khó khăn Vì vậy

Trang 29

cần khuyến khích, tạo điều kiện cho các chủ nông hộ có điều kiện tiếp thu và nâng caotrình độ học vấn Trong công tác khuyến ngư cũng cần chú ý đến điểm này để cónhững phương pháp truyền đạt và biên soạn tài liệu phù hợp với trình độ nhận thứccủa người dân.

tỷ lệ (%)

Cần Thạnh Long Hòa xãCấp 1 Cấp 2 Cấp 3

Bảng 4.5 Số nhân khẩu trong nông hộSố nhân khẩu trong nông hộ 1 – 3

người người4 – 6 Trên 6người Tổngcộng

Tỷ lệ (%) 13,3 80 6,7 100

Tỷ lệ (%) 6,7 86,6 6,7 100

Trang 30

20406080100tỷ lệ (%)

Cần ThạnhLong Hòaxã

1 – 3 ngýời4 – 6 ngýờiTrên 6 ngýời

Biểu đồ 5 Tình hình nhân khẩu

4.2.4.2 Sự phân bố lao động

Trong 30 hộ điều tra thì nông hộ có số lao động từ 1 – 3 người chiếm 63,3%, sốnông hộ có lao động từ 4 – 6 người chiếm 36,7% và số nông hộ có số lao động trên 6người chiếm 0%.

Bảng 4.6 Số lao dộng trong nông hộ

Số lao động trong nông hộ người1 – 3 người4 – 6 Trên 6người Tổngcộng

Tỷ lệ (%) 66,7 33,3 0 100từ 1 – 3 ngườitừ 4 – 6 ngườitrên 6 người

Trang 31

tỷ lệ %

Cần ThạnhLong Hòaxã

1 – 3 ngýời4 – 6 ngýời> 6 ngýời

Biểu đồ 6 Số lao động trong nông hộ

Theo kết quả điều tra, thành phần không lao động chủ yếu là trẻ em chưa đếnđộ tuổi lao động và một số người già không còn khả năng lao động.

Nguồn lao động của nông hộ sử dụng trong nuôi nghêu đa phần là lao độngnam Lao động nữ chủ yếu là lao động phụ, nội trợ Tỷ lệ lao động trong nông hộ thamgia vào nuôi nghêu trên tổng số lao động trong nông hộ chiếm 50,5% (Bảng 4.7) Điềunày chứng tỏ hoạt động nuôi nghêu không phải là hoạt động lao động chính trong nônghộ mà họ còn tham gia lao động vào các hoạt động khác ngoài xã hội.

Bảng 4.7 Thành phần lao động trong nông hộ

Trang 32

Tỷ lệ (%)

Nuôi nghêu Lao động khác

Biểu đồ 7 Thành phần lao động trong nông hộ

4.2.5 Kinh nghiệm nuôi

Nghề nuôi nghêu tại huyện đã có từ nhiều năm qua Tuy nhiên, nghề chỉ mớiphát triển mạnh trong vài năm qua do có sự quan tâm của chính quyền địa phương.

Kinh nghiệm được tích lũy qua thời gian tham gia nuôi nghêu, qua nhiều vụnuôi và qua người nuôi nghêu khác Kinh nghiệm của các hộ nuôi nghêu ở hai xã khảosát được thể hiện qua bảng 4.8.

Bảng 4.8 Kinh nghiệm nuôi của các hộ

Kinh nghiệm nuôi (năm) 0 – 1 năm 2 – 5 năm > 6 năm Tổng cộng

Trang 33

Tỷlệ %

Biểu đồ 8 Kinh nghiệm nuôi nghêu của các hộ

Qua bảng 4.8 ta thấy kinh nghiệm nuôi nghêu của các hộ trên hai năm chiếm tới86,7% ở xã Cần Thạnh, và chiếm tới 93,3% ở xã Long Hòa, trong đó số chủ hộ trên 6năm kinh nghiệm ở xã Cần Thạnh chiếm tới 46,7% và xã Long Hòa chiếm 40%, lớngấp nhiều lần so với các hộ có một năm kinh nghiệm trở xuống.

Chính điểm mạnh này đã giúp cho người nuôi nghêu có thể dự báo và xử lý kịpthời những bất trắc xảy ra trong quá trình nuôi, biết rõ thời điểm thả giống và thuhoạch để phù hợp với thời tiết, giá cả, dịch bệnh … Ảnh huởng phần nào đến năngsuất sản xuất.

4.2.6 Các nguồn học hỏi kỹ thuật nuôi nghêu

Có rất nhiều nguồn học hỏi kỹ thuật giúp người nuôi nghêu có thể trao đổi, giảiquyết những khó khăn, thắc mắc trong quá trình nuôi như: khuyến ngư, tự học, báođài, từ những nguồn nuôi khác, người bán giống…

Bảng 4.9 Nguồn học hỏi kinh nghiệm nuôi

Nguồn học hỏi Cần Thạnh (N=15) Long Hòa (N=15)Có Tỷ lệ (%) Có Tỷ lệ (%)

Trang 34

Đa số các hộ nuôi nghêu không quan tâm đến chương trình khuyến ngư, chủyếu kinh nghiệm học hỏi từ các người nuôi nghêu khác, từ các người bán giống củacác tỉnh lân cận như Tiền Giang, Bến Tre,… hoặc tự học là chính Đây cũng là vấn đềcần quan tâm đối với công tác khuyến ngư của huyện về hiệu quả và phương pháptruyền tải Dựa vào số hộ điều tra qua bảng số liệu cho thấy như sau:

- Việc tự học của các chủ hộ ở xã Cần Thạnh chiếm 53,33% được đánh giá ởmức vừa, xã Long Hòa có 80,00% hộ được đánh giá ở mức cao nhất.

- Ở đây, việc học hỏi kinh nghiệm từ những người nuôi khác là chủ yếu (100%hộ) Hầu hết các nông hộ đều trao đổi kinh nghiệm và học hỏi lẫn nhau để giúp nghềnuôi nghêu ngày càng phát triển, đạt năng suất cao nhất.

- Nguồn học hỏi từ báo đài ở các vùng đều ở mức rất thấp do chưa có công táckhuyến ngư Ngoài ra, các nông hộ ở đây còn học được kinh nghiệm của các tỉnh lâncận thông qua người bán giống được đánh giá ở mức vừa.

4.2.7 Kế hoạch của chủ hộ nuôi nghêu

Kế hoạch của chủ hộ nuôi nghêu quyết định sự phát triển của vùng nuôi nghêu.Vùng nào có nhiều chủ hộ không tiếp tục nuôi, thay đổi loài nuôi hoặc giảm diện tíchnuôi chứng tỏ vùng đó đang có điều kiện bất lợi Vùng nào có nhiều hộ nuôi nghêuđang tích cực thay đổi kỹ thuật, mở rộng diện tích thì vùng nuôi nghêu đó có hiệu quả.Kế hoạch nuôi nghêu của các nông hộ điều tra được trình bày qua bảng 4.10.

Bảng 4.10 Kế hoạch nuôi nghêu của các nông hộ

Kế hoạch chủ hộ Cần Thạnh Long Hòa

Có Tỷ lệ (%) Có Tỷ lệ (%)

Giảm diện tích nuôi 4 26,6 5 33,3

Hầu hết các hộ đều không thay đổi kỹ thuật nuôi vì họ cảm thấy kỹ thuật hiệntại là phù hợp nhưng kế hoạch giảm diện tích bãi nuôi của các hộ là đáng kể (xã CầnThạnh chiếm 26,6%, xã Long Hòa chiếm 33,3%) để lý giải cho điều này, theo tôi nghĩcó thể diện tích bãi mà họ sử dụng là rất lớn so với mật độ thả nuôi (bảng 4.13 và4.16) Việc thay đổi loài nuôi cũng như không nuôi nữa có thay đổi ở các hộ nhưngkhông đáng kể Qua số liệu điều tra trên ta nhận thấy tình hình nuôi nghêu ở vùng nàycó ít nhiều biến động.

Ngày đăng: 01/11/2012, 14:23

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1 Các dạng địa hình của huyện Cần Giờ - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 2.1 Các dạng địa hình của huyện Cần Giờ (Trang 15)
Bảng 2.2 Kết quả nuôi tôm sú - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 2.2 Kết quả nuôi tôm sú (Trang 19)
Bảng 2.3 Kết quả nuôi nhuyễn thể - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 2.3 Kết quả nuôi nhuyễn thể (Trang 20)
Bảng 4.1 Tỷ lệ số hộ tham gia  nuôi nghêu của 2 xã khảo sát - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.1 Tỷ lệ số hộ tham gia nuôi nghêu của 2 xã khảo sát (Trang 27)
Bảng 4.3 Cơ cấu độ tuổi của chủ hộ - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.3 Cơ cấu độ tuổi của chủ hộ (Trang 28)
Bảng 4.4 Trình độ học vấn của chủ hộ - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.4 Trình độ học vấn của chủ hộ (Trang 29)
Bảng 4.5 Số nhân khẩu trong nông hộ Số nhân khẩu trong nông hộ 1 – 3 - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.5 Số nhân khẩu trong nông hộ Số nhân khẩu trong nông hộ 1 – 3 (Trang 30)
Bảng 4.6 Số lao dộng trong nông hộ  Số lao động trong nông hộ 1 – 3 - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.6 Số lao dộng trong nông hộ Số lao động trong nông hộ 1 – 3 (Trang 31)
Bảng 4.7  Thành phần lao động trong nông hộ - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.7 Thành phần lao động trong nông hộ (Trang 32)
Bảng 4.8  Kinh nghiệm nuôi của các hộ - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.8 Kinh nghiệm nuôi của các hộ (Trang 33)
Bảng 4.9 Nguồn học hỏi kinh nghiệm nuôi - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.9 Nguồn học hỏi kinh nghiệm nuôi (Trang 34)
Bảng 4.10 Kế hoạch nuôi nghêu của các nông hộ - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.10 Kế hoạch nuôi nghêu của các nông hộ (Trang 35)
Bảng 4.11 Số hộ tham gia nuôi nghêu theo 2 hình thức phổ biến - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.11 Số hộ tham gia nuôi nghêu theo 2 hình thức phổ biến (Trang 36)
Biểu đồ 9. Hình thức nuôi nghêu của 2 vùng - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
i ểu đồ 9. Hình thức nuôi nghêu của 2 vùng (Trang 37)
Sơ đồ 4.1 Các bước cơ bản trong qui trình nuôi nghêu từ nghêu cám lên nghêu thịt - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Sơ đồ 4.1 Các bước cơ bản trong qui trình nuôi nghêu từ nghêu cám lên nghêu thịt (Trang 38)
Bảng 4.12 Cách thức chuẩn bị bãi nuôi nghêu của 2 nhóm A và B Điều kiện bãi và công tác - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.12 Cách thức chuẩn bị bãi nuôi nghêu của 2 nhóm A và B Điều kiện bãi và công tác (Trang 40)
Bảng 4.13 Qui mô diện tích nuôi giữa 2 nhóm A và B - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.13 Qui mô diện tích nuôi giữa 2 nhóm A và B (Trang 41)
Bảng 4.14 Nguồn cung cấp giống cho 2 nhóm A và B - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.14 Nguồn cung cấp giống cho 2 nhóm A và B (Trang 42)
Bảng 4.16 Cỡ nghêu giống thả và mật độ thả nuôi nghêu của 2 nhóm A và B - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.16 Cỡ nghêu giống thả và mật độ thả nuôi nghêu của 2 nhóm A và B (Trang 43)
Bảng 4.17 Thời gian nuôi của 2 nhóm Thời gian nuôi - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.17 Thời gian nuôi của 2 nhóm Thời gian nuôi (Trang 44)
Bảng 4.18 Số lần cào thưa và trọng lượng nghêu trung bình đạt được sau lần cào  sau cùng của 2 nhóm A và B - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.18 Số lần cào thưa và trọng lượng nghêu trung bình đạt được sau lần cào sau cùng của 2 nhóm A và B (Trang 45)
Bảng 4.19 Năng suất trung bình (tấn/ha/vụ) của nhóm A, B - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.19 Năng suất trung bình (tấn/ha/vụ) của nhóm A, B (Trang 47)
Bảng 4.20 Kết quả sản xuất nghêu/ha/vụ tại 2 nhóm A và B trên 2 xã Long Hoà  và Cần Thạnh huyện Cần Giờ - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Bảng 4.20 Kết quả sản xuất nghêu/ha/vụ tại 2 nhóm A và B trên 2 xã Long Hoà và Cần Thạnh huyện Cần Giờ (Trang 48)
Hình thức  nuôi - Điều tra hiện trạng nghề nuôi nghêu tại huyện Cần Giờ-TPHCM
Hình th ức nuôi (Trang 51)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w