Bài viết trình bày đối tượng chứng minh trong vụ án hình sự do người bị mất hoặc hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi thực hiện; những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự tại Điều 417 Dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi); kiến nghị bổ sung, hoàn thiện quy định về những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự tại Điều 417 Dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi)...
BÂN VÏÌ DÛÅ ẤN LÅT NHÛÄNG VÊËN ÀÏÌ PHẪI CHÛÁNG MINH TẨI ÀIÏÌU 417 DÛÅ THẪO SÛÃA ÀƯËI BƯÅ LÅT TƯË TNG HỊNH SÛÅ VŨ XN THAO* Đối tượng chứng minh vụ án hình người bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi thực Khoản Điều 13 Bộ luật Hình (BLHS) năm 1999 quy định: “Người thực hành vi nguy hiểm (HVNH) cho xã hội mắc bệnh tâm thần (BTT) bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình, khơng phải chịu trách nhiệm hình sự, người phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh”1 Tuy nhiên, theo Điều 311 Bộ luật Tố tụng hình (TTHS) hành có Viện Kiểm sát Tịa án có thẩm quyền định vấn đề lực trách nhiệm hình người có HVNH2 Vì vậy, người thực HVNH có dấu hiệu bị BTT bệnh khác làm rối loạn tâm thần (kể trường hợp biết rõ người thực HVNH người khả nhận thức, khả điều khiển hành vi mắc BTT bệnh khác), Cơ quan điều tra phải khởi tố vụ án hình * để tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định pháp luật Khi giải vụ án hình sự, việc chứng minh người thực HVNH có bị mắc BTT bệnh lý khác làm hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi hay không, ý nghĩa việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, mà cịn có ý nghĩa quan trọng việc xác định trách nhiệm hình người thực HVNH; xác định phương hướng điều tra, thu thập chứng để giải đắn vụ án… Theo quy định pháp luật hành, việc kết luận người thực HVNH có mắc BTT bệnh khác làm rối loạn tâm thần hay khơng, người bệnh có hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi hay không thuộc thẩm quyền Hội đồng giám định pháp y tâm thần Vì vậy, trình điều tra, thu thập chứng vụ án, có nghi ngờ lực trách nhiệm hình bị can, có cho bị can mắc BTT bệnh lý khác ảnh hưởng đến khả ThS Bệnh viện Y học cổ truyền, Bộ Công an Xem: BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2009, tr 46 Xem: GS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật TTHS, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2012, tr 680 NGHIÏN CÛÁU Sưë 22 (302) T11/2015 LÊÅP PHẤP 37 BÂN VÏÌ DÛÅ ẤN LÅT nhận thức khả điều khiển hành vi họ, sau xác định HVNH người thực HVNH, Cơ quan điều tra cần phải trưng cầu giám định pháp y tâm thần theo quy định để kết luận người thực HVNH có bị mắc BTT bệnh khác làm rối loạn tâm thần hay không, người bệnh có hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi hay không Căn kết luận giám định Hội đồng giám định pháp y, người thực HVNH không bị mắc BTT bệnh khác làm hạn chế khả nhận thức, khả điều khiển hành vi việc điều tra, thu thập chứng để giải vụ án thực vụ án thơng thường khác (chứng minh nhóm tình tiết làm để xác định tội phạm, nhóm tình tiết làm để xử lý người phạm tội nhóm tình tiết có ý nghĩa việc giải tồn vụ án hình đắn, khách quan, quy định pháp luật…) Nếu người thực HVNH bị mắc BTT bệnh khác làm hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi Cơ quan điều tra phải chứng minh tình tiết sau: - Chứng minh thời điểm mắc bệnh người thực HVNH Nếu kết giám định pháp y cho thấy người thực HVNH mắc BTT bệnh khác ảnh hưởng đến khả nhận thức khả điều khiển hành vi Cơ quan điều tra cần phải chứng minh, làm rõ người thực HVNH bị mắc bệnh nào? Trước, thời điểm hay sau thực hành vi? Việc chứng minh tình tiết có ý nghĩa quan trọng việc xác định trách nhiệm hình người thực HVNH việc định Cơ quan điều tra trình điều tra giải vụ án Bởi vì: + Trường hợp người thực HVNH mắc bệnh sau thực hành vi xảy 38 NGHIÏN CÛÁU LÊÅP PHẤP Sưë 22 (302) T11/2015 hai khả sau: (i) Nếu bệnh mà người mắc không ảnh hưởng hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi người thực HVNH Cơ quan điều tra phải tiến hành điều tra, thu thập chứng để giải vụ án vụ án thông thường khác Đối với người bệnh mà tình trạng bệnh làm hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi họ phải chịu trách nhiệm hình hành vi thực xét hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo quy định điểm n, khoản Điều 46 BLHS hành; (ii) Nếu người thực HVNH khả nhận thức khả điều khiển hành vi theo quy định Bộ luật TTHS năm 2003, Cơ quan điều tra phải đề nghị Viện Kiểm sát cấp định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh bị can định tạm đình điều tra bị can Viện Kiểm sát định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh họ Trong trình áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh bị can khỏi bệnh theo khoản Điều 13 BLHS hành, người thực HVNH phải chịu trách nhiệm hình tội phạm mà họ thực + Trường hợp người thực HVNH bị mắc bệnh trước thời điểm thực hành vi Cơ quan điều tra phải chứng minh, làm rõ thời điểm thực hành vi, người thực HVNH có khả nhận thức khả điều khiển hành vi hay không Ở trường hợp xảy hai khả sau: (i) Nếu thời điểm thực hành vi, tình trạng bệnh làm cho người thực HVNH khả nhận thức khả điều khiển hành vi theo quy định khoản Điều 13 BLHS hành, người thực HVNH chịu trách nhiệm hình hành vi thực Theo quy định Bộ luật TTHS năm 2003, Cơ quan điều tra phải đề nghị BÂN VÏÌ DÛÅ ẤN LUÊÅT Viện Kiểm sát cấp định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh người có HVNH, Viện Kiểm sát định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh bị can Cơ quan điều tra phải định đình điều tra bị can; (ii) Nếu thời điểm thực hành vi, tình trạng bệnh không ảnh hưởng làm hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi người thực HVNH Cơ quan điều tra phải điều tra, thu thập chứng để giải vụ án vụ án thơng thường khác người thực HVNH phải chịu trách nhiệm hình hành vi thực Người thực HVNH xét hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo quy định điểm n khoản Điều 46 BLHS hành họ bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi Từ phân tích cho thấy, để xác định đắn trách nhiệm hình người thực HVNH người bị mắc bệnh trước thời điểm thực hành vi, Cơ quan điều tra phải chứng minh thời điểm thực hành vi, người thực HVNH có khả nhận thức khả điều khiển hành vi hay không - Chứng minh thời điểm thực hành vi, người thực HVNH có khả nhận thức khả điều khiển hành vi hay không Theo khoản Điều 13 BLHS hành người thực HVNH khơng phải chịu trách nhiệm hình hành vi thực thời điểm thực hành vi, người thực hành vi có đồng thời hai điều kiện sau: Một là, mắc BTT bệnh khác làm rối loạn tâm thần Hai là, khả nhận thức khả điều khiển hành vi Việc chứng minh thời điểm mắc bệnh người thực HVNH để xác định điều kiện thứ Chứng minh thời điểm thực hành vi, người thực HVNH có khả nhận thức khả điều khiển hành vi hay không sở để xác định điều kiện thứ hai Để chứng minh tình tiết này, trước hết cần phải phân biệt BTT bệnh khác (không phải BTT làm rối loạn hoạt động tâm thần) ảnh hưởng đến khả nhận thức khả điều khiển hành vi người bệnh Các BTT thường gặp là: trầm cảm, tâm thần phân liệt, bệnh trí, bệnh tâm lý, rối loạn tăng động trẻ em, ảo giác, hoang tưởng… mức độ định BTT gây rối loạn tâm thần hành vi cho người bệnh3 Ngồi BTT bệnh khác như: trạng thái ngủ, lú lẫn sau chấn thương sọ não lú lẫn sau động kinh, bệnh thần kinh… hạn chế làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi người bệnh Điều y học nghiên cứu khẳng định: “…trạng thái ngủ, lú lẫn sau chấn thương sọ não lú lẫn sau động kinh, tội phạm mắc phải trạng thái lợi từ việc tuyên án hành động vô thức song người điên (BTT), có nghĩa tuyên bố trắng án”4 Các tài liệu nghiên cứu y học nêu cho thấy BTT có nguồn gốc biểu phức tạp, đa dạng Ngồi BTT số bệnh khác lú lẫn sau chấn thương sọ não, lú lẫn sau động kinh bệnh thần kinh… hay nhiều gây rối loạn tâm thần hành vi người bệnh Nhưng BTT bệnh lý nêu không Xem: Tổ chức Y tế giới (1992), Phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 rối loạn tâm thần hành vi, (Nhóm tác giả dịch, GS Nguyễn Việt hiệu đính), Viện Sức khỏe tâm thần - Bệnh viện Tâm thần Trung ương, Hà Nội Xem: Sidney Bloch Bruce S.Singh (2003), Cơ sở lâm sàng tâm thần học, Nxb Y học, Hà Nội, tr 427 NGHIÏN CÛÁU Söë 22 (302) T11/2015 LÊÅP PHẤP 39 BÂN VÏÌ DÛÅ ẤN LUÊÅT phải lúc bệnh làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi người bệnh mà khả nhận thức khả điều khiển hành vi người bệnh phụ thuộc vào bệnh người bị mắc bệnh gì, mức độ bệnh nào, bệnh giai đoạn v.v Điều khẳng định Phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 rối loạn tâm thần hành vi Tổ chức Y tế giới: “Trong mơi trường văn hóa xã hội địi hỏi kết học tập, số mức độ chậm phát triển tâm thần nhẹ thân khơng gây vấn đề gì”5 Theo quy định pháp luật TTHS hành, việc kết luận người thực HVNH bị mắc bệnh hay khơng, mắc bệnh bệnh bệnh gì, bệnh giai đoạn nào, khả nhận thức khả điều khiển hành vi người bệnh sao… thuộc chức năng, nhiệm vụ Cơ quan giám định tâm thần pháp y kết luận có ý nghĩa xác, sát thực thời điểm người thực hành vi giám định Một tài liệu nghiên cứu bệnh học tâm thần viết: “Trong trường hợp phạm tội có bệnh lý rối loạn tâm thần phạm tội cách vô thức, bác sĩ tâm thần yêu cầu ý kiến: Trạng thái tâm thần cụ thể bị cáo thời điểm phạm tội, có ảnh hưởng tới lực bị cáo tạo chủ ý phạm tội”6 Trên thực tế, việc trưng cầu giám định pháp y thường tiến hành sau HVNH thực nên việc kết luận Cơ quan giám định pháp y tình trạng bệnh tâm thần khả nhận thức khả điều khiển hành vi người thực hành vi cho xã hội thời điểm thực hành vi mang tính chất tương đối Vì vậy, để xác định xác thời điểm thực 40 hành vi, người thực HVNH có bị khả nhận thức khả điều khiển hành vi hay không bên cạnh việc vào kết luận giám định pháp y tâm thần, Cơ quan điều tra cần phải vào biểu khách quan (như hoạt động, di chuyển, cách ăn mặc, thái độ, lời nói hành động khác v.v ) họ xung quanh thời điểm thực hành vi trình điều tra để đánh giá, kết luận khả nhận thức khả điều khiển hành vi người thực HVNH Tại thời điểm thực hành vi, người thực HVNH không bị mà bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi họ phải chịu trách nhiệm hình hành vi thực hiện, xét hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo quy định điểm n khoản Điều 46 BLHS hành Nếu thời điểm thực hành vi, người thực HVNH bị khả nhận thức khả điều khiển hành vi người thực HVNH khơng phải chịu trách nhiệm hình hành vi thực hiện, trường hợp Cơ quan điều tra đề nghị Viện Kiểm sát cấp định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh người có HVNH, Viện Kiểm sát định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh bị can Cơ quan điều tra phải định đình điều tra bị can - Chứng minh tình trạng bệnh tâm thần họ có liên quan đến nguy hiểm cho thân họ, cho người xung quanh gây nên thiệt hại khác cho xã hội hay không Trong trường hợp người thực HVNH bị mắc BTT bệnh lý khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi Cơ quan điều tra cần phải Xem: tldđ, tr 217 Xem: Sidney Bloch Bruce S.Singh (2003), Cơ sở lâm sàng tâm thần học, Nxb Y học, Hà Nội, tr 426 NGHIÏN CÛÁU LÊÅP PHẤP Sưë 22 (302) T11/2015 BÂN VÏÌ DÛÅ ẤN LÅT chứng minh tình trạng bệnh tâm thần họ có liên quan đến nguy hiểm cho thân họ, gây nên thiệt hại khác cho cộng đồng hay không Việc chứng minh tình tiết thực chất nhằm bảo vệ người có HVNH, đồng thời cịn nhằm mục đích phòng ngừa, ngăn chặn họ thực hành vi nguy hiểm Bởi vì, tình trạng bệnh làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi họ gây nên nguy hiểm cho thân họ (rơi từ cao xuống, ngã xuống ao hồ, lao vào phương tiện giao thông…), họ bị công lại từ nguồn nguy hiểm khác (bị người khác đánh đập, sát hại…), họ gây nên nguy hiểm khác cho người xung quanh, gây thiệt hại khác vật chất cho xã hội Vì vậy, cần phải chứng minh tình tiết để thấy có cần thiết phải áp dụng biện pháp bảo vệ họ hay khơng có cần áp dụng biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn hành vi nguy hiểm mà họ gây hay không Những vấn đề phải chứng minh vụ án hình Điều 417 Dự thảo Bộ luật Tố tụng hình (sửa đổi) Đối chiếu Điều 312 Bộ luật TTHS hành cho thấy, Điều 417 Dự thảo Bộ luật TTHS bổ sung, sửa đổi tương đối nhiều7 Một là, sửa đổi khoản với nội dung: Khi tiến hành tố tụng, Cơ quan điều tra phải bảo đảm có người bào chữa tham gia tố tụng từ xác định người thực HVNH mắc bệnh khác (không phải BTT) làm khả nhận thức điều khiển hành vi Hai là, bổ sung khoản khoản để phân định rõ ràng trách nhiệm Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh người có HVNH giai đoạn điều tra, đồng thời định hướng giải cho Cơ quan điều tra Viện kiểm sát định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh bị can Những sửa đổi, bổ sung nêu pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi cho bị can người khơng có lực trách nhiệm hình họ thực HVNH Tuy nhiên, tình tiết cần làm sáng tỏ khoản điều luật để xác định thời điểm thực hành vi, người thực HVNH có lực trách nhiệm hình hay khơng lực trách nhiệm họ có hạn chế hay khơng lại chưa bổ sung, sửa đổi Từ lý luận chung vấn đề cần phải chứng minh vụ án hình người bị hạn chế lực nhận thức lực điều khiển hành vi thực cho thấy, khoản Điều 417 Dự thảo Bộ luật TTHS (sửa đổi) số hạn chế sau: - Thứ nhất, chưa quy định việc chứng minh bệnh khác (khơng phải BTT) mà bệnh làm hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi người thực HVNH - Thứ hai, chưa quy định việc chứng minh thời điểm mắc bệnh người thực HVNH - Thứ ba, chưa quy định việc chứng minh thời điểm thực hành vi, người thực HVNH có khả nhận thức khả điều khiển hành vi hay không - Thứ tư, chưa quy định việc chứng minh tình trạng bệnh tâm thần họ có liên quan đến nguy hiểm cho thân họ, cho người xung quanh gây nên thiệt hại khác cho xã hội hay không Xem: Dự thảo Bộ luật TTHS (sửa đổi, bổ sung), http://duthaoonline.quochoi.vn NGHIÏN CÛÁU Söë 22 (302) T11/2015 LÊÅP PHẤP 41 BÂN VÏÌ DÛÅ ẤN LÅT Kiến nghị bổ sung, hoàn thiện quy định vấn đề phải chứng minh vụ án hình Điều 417 Dự thảo Bộ luật Tố tụng hình (sửa đổi) Theo Điều 311 Bộ luật TTHS hành Điều 416 Dự thảo Bộ luật TTHS (sửa đổi) việc định vấn đề lực trách nhiệm hình áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh người thực HVNH thuộc thẩm quyền Viện Kiểm sát Tòa án tùy thuộc vào giai đoạn tố tụng cụ thể Tuy nhiên, để Viện Kiểm sát Tòa án thực quyền theo quy định pháp luật giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra cần phải tiến hành điều tra thu thập chứng cứ, chứng minh “ai người thực HVNH người có cho mắc BTT bệnh lý khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi hay khơng; người bệnh thực HVNH có tình trạng tâm thần loại BTT gì; người thực HVNH có khả nhận thức điều khiển hành vi thực tội phạm hay khơng; tính chất mức độ thiệt hại HVNH gây v.v ”8 Căn vào kết điều tra, kết luận giám định pháp y tâm thần hồ sơ vụ án, Viện Kiểm sát Tòa án có sở để định vấn đề lực trách nhiệm hình định áp dụng hay không áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh người thực HVNH Nghiên cứu quy định tương ứng pháp luật TTHS số nước, đặc biệt pháp luật TTHS Liên bang Nga cho thấy, bên cạnh việc quy định tình tiết phải chứng minh pháp luật TTHS nước ta, pháp luật TTHS Liên bang Nga quy định thêm giải vụ án hình 42 người bị bệnh lý làm rối loạn tâm thần gây quan có thẩm quyền phải chứng minh, làm rõ tình tiết thời gian, địa điểm, phương pháp tình tiết khác hành vi phạm tội; tính chất mức độ thiệt hại hành vi nguy hiểm gây ra; thời điểm mắc bệnh người có HVNH; dự báo tình nguy hiểm để có biện pháp bảo vệ phịng ngừa họ9 Trên sở nhận thức lý luận vấn đề cần phải chứng minh vụ án hình người bị bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi thực sở tham khảo quan điểm số chuyên gia lĩnh vực tư pháp hình nước, tham khảo kinh nghiệm lập pháp pháp luật TTHS nước nội dung này, chúng tơi xin đề xuất giải pháp hồn thiện quy định vấn đề phải chứng minh vụ án hình Điều 417 Dự thảo Bộ luật TTHS (sửa đổi) sau: Điều 417 Áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh giai đoạn điều tra Đối với vụ án có quy định khoản Điều 416 Bộ luật này, Cơ quan điều tra phải làm sáng tỏ: 1.1 HVNH xảy người thực hành vi đó; tính chất mức độ thiệt hại hành vi thực gây ra; trưng cầu giám định pháp y tâm thần theo quy định khoản Điều 416 Bộ luật 1.2 Kết giám định pháp y tâm thần kết luận người thực HVNH mắc BTT bệnh khác làm khả nhận thức điều khiển hành vi cần phải làm rõ tình tiết sau: (Xem tiÕp trang 55) Xem: GS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật TTHS, Sđd tr 680, 681 Xem: Viện Khoa học kiểm sát – Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ luật TTHS nước Cộng hòa Liên bang Nga, (tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội, 2002, tr 190 NGHIÏN CÛÁU LÊÅP PHẤP Sưë 22 (302) T11/2015 ... định vấn đề phải chứng minh vụ án hình Điều 417 Dự thảo Bộ luật Tố tụng hình (sửa đổi) Theo Điều 311 Bộ luật TTHS hành Điều 416 Dự thảo Bộ luật TTHS (sửa đổi) việc định vấn đề lực trách nhiệm hình. .. phải chứng minh vụ án hình Điều 417 Dự thảo Bộ luật Tố tụng hình (sửa đổi) Đối chiếu Điều 312 Bộ luật TTHS hành cho thấy, Điều 417 Dự thảo Bộ luật TTHS bổ sung, sửa đổi tương đối nhiều7 Một là, sửa. .. pháp hình nước, tham khảo kinh nghiệm lập pháp pháp luật TTHS nước nội dung này, chúng tơi xin đề xuất giải pháp hồn thiện quy định vấn đề phải chứng minh vụ án hình Điều 417 Dự thảo Bộ luật