Hoạt động đổi mới trong nước và phát triển kinh tế tại Việt Nam

Bài viết này nhằm mục đích tìm hiểu mối quan hệ giữa hoạt động đổi mới trong nước và phát triển kinh tế tại Việt Nam trong giai đoạn 1988-2018. Số liệu trong nghiên cứu được thu thập từ Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO), Ngân hàng thế giới (World Bank).

Tạp chí Phát triển Khoa học Cơng nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 4(4):1069-1080 Bài nghiên cứu Open Access Full Text Article Hoạt động đổi nước phát triển kinh tế Việt Nam Nguyễn Hoàng Minh* TÓM TẮT Use your smartphone to scan this QR code and download this article Năm 1986, đánh dấu đường lối đổi mới, chuyển đổi chế, sách mặt, có kinh tế Việt Nam Kể từ kinh tế Việt Nam tăng trưởng vượt trội với đóng góp khu vực kinh tế tư nhân, điều giải thích thơng qua lý thuyết Schumpeter cho hoạt động đổi phát triển thúc đẩy phát triển kinh tế, đổi xem nguồn huyết mạch cho tồn phát triển quốc gia Bài viết nhằm mục đích tìm hiểu mối quan hệ hoạt động đổi nước phát triển kinh tế Việt Nam giai đoạn 1988-2018 Số liệu nghiên cứu thu thập từ Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO), Ngân hàng giới (World Bank) Nghiên cứu sử dụng mơ hình vectơ tự hồi quy (VAR) để phân tích mối quan hệ hoạt động đổi nước phát triển kinh tế Kết nghiên cứu cho thấy, hoạt động đổi nước Việt Nam hạn chế, có mối quan hệ tác động hai chiều hoạt động đổi nước phát triển kinh tế Việt Nam Dựa kết nghiên cứu, Việt Nam cần có sách phù hợp để phát triển kinh tế, đặc biệt trọng vào hoạt động đổi chế, sách tạo điều kiện cho khu vực kinh tế tư nhân tăng cường hoạt động đổi để phát triển từ góp phần vào phát triển kinh tế Việt Nam Từ khoá: Đổi mới, Phát triển, Kinh tế, Việt Nam GIỚI THIỆU Công ty TNHH Hà Minh Phúc Liên hệ Nguyễn Hoàng Minh, Công ty TNHH Hà Minh Phúc Email: minhnh19604@sdh.uel.edu.vn Lịch sử • Ngày nhận: 25/06/2020 • Ngày chấp nhận: 23/10/2020 • Ngày đăng: 08/11/2020 DOI :10.32508/stdjelm.v4i4.629 Bản quyền © ĐHQG Tp.HCM Đây báo công bố mở phát hành theo điều khoản the Creative Commons Attribution 4.0 International license Solow , tồn mối quan hệ lâu dài tăng trưởng kinh tế hoạt động đổi Vai trò đổi tăng trưởng đổi thể trình đổi cốt lõi tổ chức nào, trừ thay đổi cung cấp cho giới cách tạo Một số nghiên cứu giới chứng minh phát triển kinh tế có tác động tích cực đến hoạt động đổi quốc gia, chẳng hạn như: Romer , Pece cộng , Galindo Méndez , Akinwale Hay số nghiên cứu khác chứng minh đổi tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế như: Wong cộng , Cameron , Nadiri , Ulku 10 Mối quan hệ hai chiều đổi phát triển kinh tế chứng minh nghiên cứu Pradhan cộng 11 , Bilbao-Osorio Rodríguez-Pose 12 , Liu Xia 13 , Zhou Lou 14 Từ nghiên cứu trên, tác giả nhận thấy có mối quan hệ hai chiều hoạt động đổi phát triển kinh tế, tức hoạt động đổi có tác động tích cực đến phát triển kinh tế ngược lại hoạt động phát triển kinh tế phát triển có tác động tích cực đến hoạt động đổi quốc gia Tại Việt Nam, nghiên cứu Nguyen 15 cho thấy hoạt động đổi mới, đo lường số lượng đơn xin cấp sáng chế không bị tác động phát triển kinh tế Việt Nam giai đoạn 1990-2005, nghiên cứu sử dụng phương pháp hồi quy tuyến tính cổ điển OLS để ước lượng tác động phát triển kinh tế đến hoạt động đổi Việt Nam, với cỡ mẫu nhỏ (16 quan sát) nên ước lượng bị chệch lớn, từ dẫn đến nhiều sai sót đánh giá tác động biến quan sát Trước năm 1986, Việt Nam tồn chế quản lý kế hoạch hóa tập trung, làm kìm hãm sản xuất, giảm suất, chất lượng, giảm hiệu kinh tế - xã hội, sinh nhiều tượng tiêu cực xã hội, trước đòi hỏi thực tiễn đó, Đảng ta đưa sách nhằm thay đổi tình hình thực tế, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, cải thiện thu nhập nhân dân thông qua việc đổi tư kinh tế, tháo bỏ rào cản để giải phóng sức sản xuất xã hội 16 Năm 1986, đại hội lần thứ VI Đảng đặt mục tiêu cụ thể “sản xuất đủ tiêu dùng có tích lũy; tạo cấu kinh tế hợp lý nhằm phát triển sản xuất; xây dựng hoàn thiện bước quan hệ sản xuất mới; tạo chuyển biến tốt mặt xã hội; bảo đảm nhu cầu cố an ninh, quốc phòng” nhấn mạnh nhiệm vụ: “Đổi chế quản lý kinh tế nhằm tạo động lực thúc đẩy đơn vị kinh tế quần chúng lao động hăng hái phát triển sản xuất, nâng cao suất, chất lượng hiệu kinh tế ” 17 , từ đánh dấu hoạt động đổi Việt Nam, mở đường đổi cho khu vực kinh tế phát triển Thu nhập bình quân đầu người Việt Nam năm 1988 400,89 USD/người đến năm 2018 1.964,47 USD/người, với Trích dẫn báo này: Minh N H Hoạt động đổi nước phát triển kinh tế Việt Nam Sci Tech Dev J - Eco Law Manag.; 4(4):1069-1080 1069 Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 4(4):1069-1080 phát triển hoạt động đổi nước với số lượng đơn xin cấp sáng chế cư dân nước năm 1988 20 đơn đến năm 2018 646 đơn (Hình 1) Việt Nam có điểm số đổi toàn cầu 38,84 điểm, xếp hạng thứ 42 giới, đứng hạng khu vực thu nhập thấp – trung bình tồn cầu xếp hạng thứ khu vực Đông Nam Á, Đông Á, Châu Đại Dương 18 Tuy nhiên, số lượng đơn xin cấp sáng chế doanh nghiệp nước hạn chế thu nhập bình qn đầu người Việt Nam cịn thấp (Bảng 1) Vì mục đích nghiên cứu tìm hiểu mối quan hệ hoạt động đổi nước phát triển kinh tế Việt Nam giai đoạn 1988-2018, nghiên cứu trả lời câu hỏi: Có mối quan hệ hai chiều hoạt động đổi nước phát triển kinh tế Việt Nam giai đoạn 1988-2018 hay không? Nghiên cứu thực để trả lời câu hỏi Sau phần giới thiệu, nghiên cứu cấu trúc gồm phần: (i) Phần trình bày tổng quan lý thuyết đổi mới, phát triển kinh tế, mối quan hệ đổi phát triển kinh tế, nghiên cứu thực nghiệm chứng minh làm sở xây dựng giả thuyết nghiên cứu, (ii) Phần trình bày phương pháp nghiên cứu bao gồm liệu nghiên cứu, mơ hình nghiên cứu phương pháp phân tích, (iii) Phần trình bày kết nghiên cứu thảo luận, (iv) Phần trình bày kết luận TỔNG QUAN LÝ THUYẾT Đổi Đổi nhiều nhà nghiên cứu định nghĩa, điển hình như: Therrien cộng 19 cho đổi trình phức tạp liên quan đến thay đổi sản xuất quy trình liên quan đến cơng nghệ Calantone cộng 20 cho đổi thêm giá trị vào hoạt động sản xuất, kinh doanh, phân phối tiêu thụ sản phẩm/dịch vụ Damanpour 21 xem đổi phương tiện để thay đổi tổ chức, phản ứng với thay đổi mơi trường bên ngồi hành động trước để tác động đến môi trường Một định nghĩa đổi nhiều nhà nghiên cứu sử dụng OECD 22 cho “đổi đưa cải thiện sản phẩm, tiến trình, sử dụng cơng nghệ phương pháp đổi tổ chức hoạt động kinh doanh, tổ chức lại nơi làm việc đổi tiếp thị” Đổi quốc gia tập trung vào mô tả kết cấu tổ chức mơ hình hoạt động, đóng góp vào hành vi đổi quốc gia, tác nhân đóng vai trò định ngành, thể chế, đa dạng cách 1070 tiếp cận quốc gia đổi 23 Số lượng sáng chế tập hợp thông tin chi tiết công nghệ đổi công khai đánh giá cao hoạt động đổi mới, điều mang lại cho lợi bật số đo lường hoạt động đổi 24 Tuy nhiên, tất phát minh cấp sáng chế phát minh cấp sáng chế khác nhiều chất lượng mức độ sáng tạo 25 Kleinknecht cộng 26 cho số sáng chế bỏ lỡ nhiều phát minh sáng chế không cấp sáng chế số loại hình cơng nghệ khơng cấp sáng chế Do đó, sử dụng số lượng sáng chế đo lường hoạt động đổi cịn nhiều thiếu sót từ số nghiên cứu đề xuất đo lường hoạt động đổi quốc gia số lượng đơn xin cấp sáng chế 27–29 Trong nghiên cứu này, hoạt động đổi định nghĩa hoạt động đổi cư dân nước tạo từ trình chuyển đổi, cải tiến yếu tố đầu vào khác nhau, tạo kết đầu đo lường số lượng đơn xin cấp sáng chế cư dân nước quốc gia Phát triển kinh tế Solow , tiến hành xây dựng mơ hình tăng trưởng dựa ý tưởng đổi mới, mơ hình tăng trưởng Solow cho yếu tố định đến tăng trưởng bao gồm: vốn, lao động công nghệ Nafziger 30 cho tăng trưởng kinh tế gia tăng số lượng tăng lên thu nhập bình quân đầu người quốc gia Latimer Kulkarni 31 , cho tăng trưởng kinh tế gia tăng tổng sản phẩm quốc nội, tổng sản lượng quốc gia tổng sản phẩm quốc nội tính bình qn đầu người khoạc động nhân đến D(LTO) LFDI khơng có tác động nhân đến D(LTO) 2,0095 7,2741 4,4652 0,7340 0,1221 0,3467 D(LRPAT) khơng có tác động nhân đến LFDI D(LGPP) khơng có tác động nhân đến LFDI D(LTO) khơng có tác động nhân đến LFDI 1,415 3,1285 6,1552 0,8416 0,5366 0,1879 : mức ý nghĩa 10% ** : mức ý nghĩa 5% *** : mức ý nghĩa 1% Nguồn: Eviews * Hình 2: Đồ thị phản ứng xung biến hoạt động đổi chu kì năm 1075 Tạp chí Phát triển Khoa học Cơng nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 4(4):1069-1080 Hình 3: Đồ thị phản ứng xung biến phát triển kinh tế chu kì năma a Nguồn: Eviews Kết từ bảng phân rã phương sai Phân rã phương sai phân tích biến nội sinh thành cú sốc thành phần ước lượng VAR, phân rã phương sai cung cấp thông tin tầm quan trọng tương đối đổi ngẫu nhiên việc ảnh hưởng đến biến mơ hình ước lượng VAR Kết phân rã phương sai thể số điểm sau: - Hoạt động đổi nước năm thứ xác định hoàn toàn (100%) dựa hoạt động đổi kỳ trước Sang năm thứ hai, xuất độ mở thương mại (35,149%), dịng vốn đầu tư nước ngồi vào Việt Nam (30,632%) giải thích lớn hoạt động đổi nước, tác động nhỏ phát triển kinh tế (1,923%) Đến năm thứ năm, tỷ lệ giải thích biến động hoạt động đổi độ mở thương mại, dòng vốn đầu tư nước ngồi có biến động, ngoại trừ gia tăng phát triển kinh tế giải thích 12,385% biến động hoạt động đổi nước (Bảng 5) - Phát triển kinh tế năm thứ giải thích phần lớn (98,246%) dựa phát triển kinh tế kỳ trước tỷ lệ nhỏ (1,753%) hoạt động đổi nước Sang năm thứ hai, xuất dịng vốn đầu tư nước ngồi (20,789%), độ mở thương mại (13,567%) giải thích phần biến 1076 động phát triển kinh tế, hoạt động đổi nước giải thích phần nhỏ phát triển kinh tế (5,553%) Đến năm thứ năm, độ mở thương mại giải thích 35,093% biến động phát triển kinh tế, dịng vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi giải thích 18,912% biến động phát triển kinh tế, hoạt động đổi mới giải thích 11,041% biến động phát triển kinh tế (Bảng 6) KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý Kết luận Đại hội lần thứ VI Đảng năm 1986 đánh dấu bước đổi phát triển kinh tế Việt Nam, góp phần vào tăng trưởng kinh tế cải thiện thu nhập cho người dân Sau 30 năm đổi mới, Việt Nam có nhiều thành tựu định, đặc biệt khu vực kinh tế phát triển mạnh, góp phần vào phát triển kinh tế Do đó, nghiên cứu nhằm tìm hiểu mối quan hệ hoạt động đổi nước phát triển kinh tế Việt Nam giai đoạn từ 19882018, với liệu thu thập từ Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO), Ngân hàng giới (World Bank) mơ hình vectơ tự hồi quy (VAR) sử dụng để kiểm định giả thuyết Kết nghiên cứu thể số điểm sau: Thứ nhất, hoạt động đổi Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 4(4):1069-1080 Bảng 5: Phân rã phương sai hoạt động đổi Năm D(LRPAT) D(LGPP) D(LTO) LFDI 100,0000 0,000000 0,000000 0,000000 32,29434 1,923044 35,14978 30,63284 30,47132 3,615176 37,18478 28,72872 27,47168 12,51634 33,64923 26,36274 26,35962 12,38534 35,18064 26,07440 Nguồn: Eviews Bảng 6: Phân rã phương sai phát triển kinh tế Năm D(LRPAT) D(LGPP) D(LTO) LFDI 1,753200 98,24680 0,000000 0,000000 5,553469 60,09020 13,56704 20,78929 4,251011 38,15639 36,45296 21,13964 10,41785 35,49715 34,42033 19,66467 11,04103 34,95258 35,09370 18,91269 Nguồn: Eviews nước Việt Nam giai đoạn 19882018 thấp; Thứ hai, có mối quan hệ hai chiều phát triển kinh tế hoạt động đổi nước, điều giải thích dựa lý thuyết phát triển kinh tế Schumpeter 34 , cụ thể: (1) Phát triển kinh tế, độ mở thương mại, dòng vốn đầu tư nước vào nước kết hợp chúng thực nguyên nhân gây biến động hoạt động đổi nước, (2) Hoạt động đổi nước, dòng vốn đầu tư nước vào nước, độ mở thương mại kết hợp chúng thực nguyên nhân gây biến động phát triển kinh tế Điều giải thích hoạt động đổi sản sinh nhiều hoạt động kinh tế khác từ làm tăng phát triển kinh tế Việt Nam AIC: Akaike information criterion FPE: Final prediction error FDI: Foreign Direct Investment GDP: Gross Domestic Product HQ: Hannan-Quinn information criterion LR: sequential modified LR test statistic SC: Schwarz information criterion TO: Trade Openness VAR: Vector Autoregression WIPO: World Intellectual Property Organization Hàm ý TUYÊN BỐ XUNG ĐỘT Dựa vào kết nghiên cứu, Việt Nam cần có sách phù hợp để phát triển kinh tế, đặc biệt trọng vào hoạt động đổi chế, sách tạo điều kiện khuyến khích cho khu vực kinh tế tư nhân phát triển, tăng cường hoạt động đổi mới, nâng cao lực cạnh tranh từ góp phần vào phát triển kinh tế Việt Nam Cuối cùng, nghiên cứu có hạn chế: thứ nhất, số liệu hoạt động đổi Việt Nam hạn chế thu thập giai đoạn 1988-2018; thứ hai, số biến kiểm soát đưa vào mơ hình cịn hạn chế, ngun nhân việc thu thập liệu biến kiểm sốt khó khăn Do đó, tác giả đề Tác giả xin cam đoan khơng có xung đột lợi ích cơng bố báo xuất hướng nghiên cứu thu thập số liệu với thời gian dài đưa thêm số biến kiểm sốt khác vào mơ hình nghiên cứu DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TUYÊN BỐ ĐĨNG GĨP CỦA TÁC GIẢ Tồn nội dung viết tác giả thực TÀI LIỆU THAM KHẢO Solow RM A contribution to the theory of economic growth The Quarterly Journal of Economics 1956;70(1):65–94 Available from: https://doi.org/10.2307/1884513 Bessant J, Lamming R, Noke H, Phillips W Managing innovation beyond the steady state Technovation 2005;25(12):1366–1376 Available from: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2005.04.007 1077 Tạp chí Phát triển Khoa học Cơng nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 4(4):1069-1080 Romer PM The origins of endogenous growth Journal of Economic Perspectives 1994;8(1):3–22 Available from: https: //doi.org/10.1257/jep.8.1.3 Pece AM, Simora OEO, Salisteanu F Innovation and economic growth: An empirical analysis for CEE countries Procedia Economics and Finance 2015;26:461–467 Available from: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00874-6 Galindo MÁ, Méndez MT Entrepreneurship, economic growth, and innovation: Are feedback effects at work? Journal of Business Research 2014;67(5):825–829 Available from: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.11.052 Akinwale YO An Empirical Analysis of Short Run and Long Run Relationships between Energy Consumption, Technology Innovation and Economic Growth in Saudi Arabia International Journal of Energy Economics and Policy 2018;8(4):139–146 Wong PK, Ho YP, Autio E Entrepreneurship, Innovation, and Economic growth: Evidence from GEM data Small Business Economics 2005;24:335–350 Available from: https://doi.org/ 10.1007/s11187-005-2000-1 Cameron G Innovation and growth: A survey of the empirical evidence Working Paper Nuffield College, Oxford University 1998; Nadiri I Innovations and technological spillovers Working Paper 423 National Bureau of Economic Research Cambridge, MA 1993;Available from: https://doi.org/10.3386/w4423 10 Ulku H R&D, innovation, and economic growth: An empirical analysis International Monetary Fund Working Papers; 2004;WP/04/185:2-35;Available from: https://doi.org/10.5089/ 9781451859447.001 11 Pradhan RP, Arvin MB, Hall JH, Nair M Innovation, financial development and economic growth in Eurozone countries Journal Applied Economics Letters 2016;23(16):1141–1144 Available from: https://doi.org/10.1080/13504851.2016.1139668 12 Bilbao-Osorio B, Rodríguez-Pose A From R&D to innovation and economic growth in the EU A Journal of Urban and Regional Policy 2004;35(4):434–455 Available from: https: //doi.org/10.1111/j.1468-2257.2004.00256.x 13 Liu C, Xia G Research on the dynamic interrelationship among R&D investment, technological innovation, and economic growth in China Sustainability 2018;10 Available from: https://doi.org/10.3390/su10114260 14 Zhou G, Lou S Higher education input, technological innovation, and economic growth in China Sustainability 2018;p 10 Available from: https://doi.org/10.3390/ su10082615 15 Nguyen MP Impact of the intellectual property system on economic growth In World Intellectual Property Organisation, Intellectual Property in Asian Countries: Studies on infrastructure and economic impact 2010;p 111–126 Available from: https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp? id=195&plang=EN 16 Lan TTT Thành tựu 30 năm đổi tư kinh tế Đảng xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa 2019;Available from: http://tapchicongthuong.vn/bai-viet/thanh-tuu-hon-30-namdoi-moi-tu-duy-kinh-te-cua-dang-ve-xay-dung-nen-kinhte-thi-truong-dinh-huong-xa-hoi-chu-nghia-58999.htm 17 Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc VI Hà Nội: Nhà xuất Sự thật 1987; 18 Global Innovation Index Creating healthy lives - the future of medical innovation 2019;Available from: https://www globalinnovationindex.org/Home 19 Therrien P, Doloreux D, Chamberlin T Innovation novelty and (commercial) performance in the service sector: A Canadian firm-level analysis Technovation 2011;31(12):655–665 Available from: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2011.07.007 20 Calantone RJ, Vickery SK, Droge C Busisness performance and strategic new product development activities: An empirical investigation The journal of product innovation management 1995;12(3):214–223 Available from: https://doi.org/10 1111/1540-5885.1230214 1078 21 Damanpour F Organizational complexity and innovation: Developing and testing multiple contingency models Management Science 1996;42(5):693–716 Available from: https: //doi.org/10.1287/mnsc.42.5.693 22 OECD Oslo Manual: Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data Paris 2005; 23 Edquist C Systems of Innovation: Technologies, Institutions, and Organizations London: Pinter Publishers 1997; 24 Smith K Measuring Innovation In Fagerberg J, Mowery DC, Nelson RR, editors The Oxford Handbook of Innovation Oxford University Press 2004; 25 Griliches Z Patent statistics as economic indicators: A surver Journal of Economic Literature 1990;28(4):1661–1707 Available from: https://doi.org/10.3386/w3301 26 Kleinknecht A, Montfort KV, Brouwer E The non-trivial choice between innovation indicators Economics of Innovation and New Technology 2002;11(2):109–121 Available from: https: //doi.org/10.1080/10438590210899 27 Ang JB Financial reforms, patent protection, and knowledge accumulation in India World Development 2010;38(8):1070– 1081 Available from: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2009 12.011 28 Benner T, Broekel TM Marethodological issues in measuring innovation performance of spatial units Working Papers on Innovation and Space No.01.09 Philipps-University Marburg, Department of Geography, Marburg 2009; 29 Kortum S Enquilibrium R&D and the patent-R&D ratio: U.S evidence American Economic Review 1993;83(2):450–457 30 Nafziger EW From Seers to Sen: The meaning of economic development WIDER Research Paper 2006;2006:20 Available from: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/63321/1/ 510834566.pdf 31 Latimer A, Kulkarni K Population and economic development: A comparative analysis of Brazil and Mexico Being a Paper Presentation 2008; 32 Blume LE, Durlauf SN New Palgrave Dictionary of Economics Empirics of Social Interaction London: Palgrave MacMillan 2008;Available from: https://doi.org/10.1057/b 9780631218234.2009.X 33 Romer PM Endogenous technological change Journal of Political Economy 1990;98(5):71–102 Available from: https: //doi.org/10.1086/261725 34 Schumpeter JA The theory of economic development New York: Oxford University Press 1934; 35 WIPO WIPO IP Statistics Data Center 2020;Available from: https://www3.wipo.int/ipstats/index.htm 36 World Bank World Development Indicators 2020;Available from: https://databank.worldbank.org/indicator/NY.GDP MKTP.KD.ZG/1ff4a498/Popular-Indicators 37 Tee LT, Low SW, Kew SR Financial development and innovation activity: Evidence from selected East Asian countries Prague Economic Papers 2014;2(2):162–180 Available from: https://doi.org/10.18267/j.pep.478 38 Meierrieks D Financial development and innovation: Is there evidence of a Schumpeterian Finance-Innovation nexus? Annals of Economics and Finance 2014;15(2):343–363 39 Pan X, Uddin MdK, Han C, Pan X Dynamics of financial development, trade openness, technological innovation and energy intensity: Evidence from Bangladesh Energy 2019;171(C):456–464 Available from: https://doi.org/10.1016/ j.energy.2018.12.200 40 Bertschek I Product and process innovation as a response to increasing imports and foreign direct investment Journal of Industrial Economics 1995;43(4):341–357 Available from: https://doi.org/10.2307/2950548 41 Cheung K.-Y, Lin P Spillover effects of FDI on innovation in China: Evidence from the provincial data China Economic Review 2004;15(1):25–44 Available from: https://doi.org/10 1016/S1043-951X(03)00027-0 42 Boumans M, Sent E.-M A nobel prize for empirical macroeconomics: Assessing the contributions of Thomas Sargent and Christopher Sims Review of Political Economy 2013;25(1):39– Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ – Kinh tế-Luật Quản lý, 4(4):1069-1080 56 Available from: https://doi.org/10.1080/09538259.2013 737122 1079 Science & Technology Development Journal – Economics - Law and Management, 4(4):1069-1080 Research Article Open Access Full Text Article Domestic innovation activities and economic development in Vietnam Nguyen Hoang Minh* ABSTRACT Use your smartphone to scan this QR code and download this article In 1986, it marked the renovation path, changing mechanisms and policies in all aspects, including Vietnam's economy Since then, Vietnam's economy has grown rapidly with the contribution of the private sector, which was explained through Schumpeter's theory, and innovation was considered as the blood source for the nation's existence and development The paper aims to explore the relationship between domestic innovation activities and economic development in Vietnam during 1988-2018 Data in the study were collected from the World Intellectual Property Organization (WIPO), the World Bank (World Bank) This study used the Vector Autoregression Model (VAR) to analyze the relationship between domestic innovation activities and economic development The research results show that Vietnam's domestic innovation activity is still limited, and has a twoway relationship between domestic innovation activities and economic development in Vietnam Based on the research results, Vietnam needs to have an appropriate policy for economic development, especially focusing on renovating mechanisms and policies to create conditions for the private sector to strengthen its innovation to develop thereby contributing to Vietnam's economic development Key words: Innovation, Development, Economic, Vietnam Ha Minh Phuc Limited Company Correspondence Nguyen Hoang Minh, Ha Minh Phuc Limited Company Email: minhnh19604@sdh.uel.edu.vn History • Received: 25/06/2020 • Accepted: 23/10/2020 • Published: 08/11/2020 DOI :10.32508/stdjelm.v4i4.629 Copyright © VNU-HCM Press This is an openaccess article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International license Cite this article : Minh N H Domestic innovation activities and economic development in Vietnam Sci Tech Dev J - Eco Law Manag.; 4(4):1069-1080 1080 ... động phát triển kinh tế, hoạt động đổi mới giải thích 11,041% biến động phát triển kinh tế (Bảng 6) KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý Kết luận Đại hội lần thứ VI Đảng năm 1986 đánh dấu bước đổi phát triển kinh. .. Phát triển kinh tế, độ mở thương mại, dịng vốn đầu tư nước ngồi vào nước kết hợp chúng thực nguyên nhân gây biến động hoạt động đổi nước, (2) Hoạt động đổi nước, dịng vốn đầu tư nước ngồi vào nước, ... chúng thực nguyên nhân gây biến động phát triển kinh tế Điều giải thích hoạt động đổi sản sinh nhiều hoạt động kinh tế khác từ làm tăng phát triển kinh tế Việt Nam AIC: Akaike information criterion