Bài viết tiếp cận việc áp dụng PPMs trong quá trình xác định sản phẩm tương tự (giới hạn trong khuôn khổ của Điều III Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại năm 1994) dưới góc độ là một nhân tố quyết định thị hiếu của khách hàng, đặc biệt là đối với các sản phẩm có quy trình và phương thức sản xuất thân thiện với môi trường (sản phẩm xanh).
Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế Trang chủ: http://tapchi.ftu.edu.vn ÁP DỤNG PPMS ĐỂ XÁC ĐỊNH SẢN PHẨM TƯƠNG TỰ DƯỚI ĐIỀU III/GATT - NHÌN TỪ THỊ HIẾU CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI SẢN PHẨM XANH Bùi Thị Quỳnh Trang1 Trường Đại học Luật, Đại học Huế, Huế, Việt Nam Ngày nhận: 9/4/2020; Ngày hoàn thành biên tập: 26/08/2020; Ngày duyệt đăng: 01/09/2020 Tóm tắt: Tiêu chí phương thức quy trình sản xuất (Processing and Production Methods- PPMs) đóng vai tr quan trọng trình xác định sản phẩm tương tự tranh chấp liên quan đến sách cơng tác động đến thương mại quốc tế Tuy nhiên, Ban Hội thẩm Cơ quan Phúc thẩm Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) có quan điểm khác việc áp dụng tiêu chí PPMs để xác định sản phẩm tương tự, khơng đủ điều kiện để cơng nhận tiêu chí độc lập để xác định tính tương tự sản phẩm Do đó, viết này, tác giả tiếp cận việc áp dụng PPMs trình xác định sản phẩm tương tự (giới hạn khuôn khổ Điều III Hiệp định chung Thuế quan Thương mại năm 1994) góc độ nhân tố định thị hiếu khách hàng, đặc biệt sản phẩm có quy trình phương thức sản xuất thân thiện với môi trường (sản phẩm xanh) Từ khóa: PPMs, Sản phẩm xanh, Thị hiếu khách hàng APPLICATION OF PPMS TO IDENTIFY LIKE PRODUCTS UNDER ARTICLE III/GATT - FROM THE CONSUMER’S PREFERENCES FOR GREEN PRODUCTS Abstract: The criterion of process and production methods, which is referred to as PPMs, plays an important role in the process of like product identification when conflicts of public policies affect international trade However, the WTO Panel and Appellate Body still hold controversial views on the application of PPMs in like product identification because it is not eligible to be recognized as an independent criterion to determine the likeness of product Therefore, in this article, the application of PPMs in the process of identifying like products (limited to Article III of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994) is approached in the perspective of the customer’s tastes, especially for products with friendly production methods and processes, which are named green products) Keywords: PPMs, Green product, Customer’s preferences Đặt vấn đề “Sản phẩm tương tự” (Like product) khái niệm trung tâm hệ thống hiệp định thương mại WTO Trong khn khổ WTO, có 50 điều khoản Tác giả liên hệ, Email: buithiquynhtrang304@gmail.com Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) | 81 liên quan đến khái niệm “sản phẩm tương tự” Khái niệm xuất lần Hiệp định chung Thương mại Thuế quan (gọi tắt GATT) Điều I (Quy định chung nguyên tắc đối xử tối huệ quốc), Điều II.2 (Biểu nhân nhượng), Điều III (Quy định chung nguyên tắc đối xử quốc gia thuế biện pháp nội địa), Điều VI (Chính sách thuế chống bán phá giá thuế đối kháng), Điều IX (Chính sách đãi ngộ đối quy định nhãn hàng hóa), Điều XI.2.c (Ngoại lệ quy định triệt tiêu hạn chế định lượng liên quan đến nơng sản thủy sản), Điều XIII.1 (Chính sách áp dụng hạn chế số lượng cách không phân biệt đối xử), Điều XVI.4 (Các quy định bổ sung sách trợ cấp xuất khẩu), Điều XIX.1 (Chính sách áp dụng biện pháp tự vệ thương mại việc nhập sản phẩm định) Nhìn chung, khái niệm “sản phẩm tương tự” xuất sách WTO liên quan đến nghĩa vụ cấm phân biệt đối xử, quan trọng Nguyên tắc đối xử tối huệ quốc Nguyên tắc đối xử quốc gia Ngoài ra, khái niệm “sản phẩm tương tự” c n ghi nhận Điều 2.1 Hiệp định Rào cản kĩ thuật thương mại (gọi tắt Hiệp định TBT) Phụ lục C Hiệp định việc áp dụng biện pháp kiểm dịch động thực vật (gọi tắt Hiệp định SPS) Khái niệm “sản phẩm tương tự” Hiệp định TBT Hiệp định SPS liên quan đến sách cấm phân biệt đối xử bắt nguồn từ Điều III GATT (WTO, 1994) Trong khuôn khổ viết này, tác giả tập trung phân tích khái niệm “sản phẩm tương tự” quy định Điều III GATT liên quan đến Nguyên tắc đối xử quốc gia Có thể thấy, khái niệm “sản phẩm tương tự” đóng vai tr quan trọng phạm vi áp dụng cụ thể nguyên tắc đối xử quốc gia nói riêng nghĩa vụ cấm phân biệt đối xử khn khổ WTO nói chung phụ thuộc hoàn toàn vào khái niệm Tuy nhiên, nay, GATT văn khác WTO không cung cấp hướng dẫn cụ thể khái niệm “sản phẩm tương tự”, giải thích khái niệm “sản phẩm tương tự” trở thành vấn đề gây nhiều tranh cãi lĩnh vực thương mại quốc tế (Marco & Natalie, 1999) Nếu giải thích khái niệm theo nghĩa rộng dẫn đến việc mở rộng nghĩa vụ khn khổ WTO, từ giới hạn quyền tự định đoạt quốc gia thành viên, cách giải thích theo nghĩa hẹp giới hạn phạm vi điều chỉnh nguyên tắc này, đồng thời mở rộng quyền tự định đoạt quốc gia thành viên Theo đó, quan có thẩm quyền chuyên gia nỗ lực để đưa cách giải thích thức cho khái niệm “sản phẩm tương tự” Thành tựu đáng ghi nhận thể Báo cáo làm việc Ban công tác WTO điều chỉnh thuế biên giới (WTO, 1970) Ra đời vào năm 1970, Báo cáo BTA cung cấp hướng dẫn quan trọng cho trình xác định sản phẩm tương tự Một là, việc xác định sản phẩm tương tự phải dựa sở vụ việc tuân theo quy tắc cố định Hai là, vấn đề cần xem xét xác định sản phẩm tương tự bao gồm: mục đích sử dụng cuối sản phẩm, thị hiếu khách hàng, đặc tính vật lý sản phẩm 82 | Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) Báo cáo BTA nhấn mạnh danh sách khơng giới hạn, đó, q trình áp dụng, Ban Hội thẩm vụ kiện US - Reformulated Gas bổ sung thêm yếu tố thứ tư - mã HS áp dụng phổ biến vụ việc sau Tổng hợp bốn yếu tố kể tạo thành phương pháp xem phương pháp “truyền thống” (c n gọi phương pháp khách quan) để xác định “sản phẩm tương tự” Trong vụ việc liên quan đến việc giải thích nguyên tắc đối xử quốc gia Điều III GATT, Ban Hội thẩm sử dụng phương pháp “truyền thống” để xác định sản phẩm tương tự (Nathalie, 2005) Theo đó, Ban Hội thẩm phải xem xét yếu tố danh sách BTA có đánh giá yếu tố đế định sản phẩm xem xét có phải sản phẩm tương tự hay không Vấn đề đặt Ban Hội thẩm phải xem xét đầy đủ bốn yếu tố mức độ ngang hay tập trung vào yếu tố quan trọng Một thực tiễn mà tác giả nhận thấy xem xét giải thích liên quan đến sản phẩm tương tự kết luận Ban Hội thẩm bị chi phối lớn việc phân tích yếu tố đặc tính vật lý sản phẩm, đồng thời tính chất tương tự đặc tính vật lý định đến chất yếu tố lại Tuy nhiên, xu hướng “ưu tiên” tiêu chí đặc tính vật lý sản phẩm khơng cịn phù hợp với tranh chấp liên quan đến sách công bối cảnh thương mại quốc tế Việc đánh giá yếu tố để xác định sản phẩm tương tự cần thiết phải đặt bối cảnh vụ việc cụ thể, đặc biệt phải xét đến sách WTO bị cáo buộc vi phạm Giải thích khái niệm “sản phẩm tương tự” phải đảm bảo phù hợp với chất mục đích sách Theo đó, áp dụng nguyên tắc đối xử quốc gia Điều III, cần thiết phải xem xét khái niệm “sản phẩm tương tự” dựa vào mục đích điều khoản ngăn chặn tình trạng bảo hộ nội địa chất việc ngăn chặn tình trạng bảo hộ nội địa yêu cầu Ban Hội thẩm phải tập trung xem xét đến thị hiếu khách hàng sản phẩm (yếu tố định đến mối quan hệ cạnh tranh sản phẩm thị trường) Trong bối cảnh quốc gia thành viên có xu hướng áp dụng ngày nhiều sách mơi trường sản phẩm thị trường thông tiêu chuẩn PPMs, khái niệm “sản phẩm tương tự” trở thành vấn đề trung tâm mối quan hệ luật thương mại quốc tế sách nội địa Tuy nhiên, cách tiếp cận truyền thống khái niệm sản phẩm tương tự - cách tiếp cận dựa chuỗi yếu tố bắt đầu so sánh đặc tính vật lý sản phẩm “khám phá” khác biệt sản phẩm liên quan dựa yếu tố PPMs Theo đó, sản phẩm có “dấu chân carbon” cao sản phẩm có “dấu chân carbon” thấp (Dấu chân carbon - Carbonfootprint lượng khí nhà kính, chủ yếu CO2, thải vào khí hoạt động cụ thể người) sản phẩm tương có đặc tính vật lý, mục đích sử dụng cuối cùng, cho nên, sách tạo đối xử khác biệt sản phẩm cấu thành vi phạm nguyên tắc phân biệt đối xử WTO Mặt khác, tiếp cận dựa yếu tố PPMs sản phẩm thị hiếu khách hàng loại sản phẩm này, đặc biệt sản phẩm phân biệt dựa “nhãn eco”, dẫn đến Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) | 83 kết hoàn toàn khác Tuy nhiên, tác giả khơng nhìn nhận PPMs yếu tố định tính tương tự sản phẩm mà xem xét góc độ tác động PPMs thị hiếu khách hàng sở giải thích khác thị hiếu khách hàng sản phẩm “xanh” sản phẩm thơng thường để định tính chất “tương tự” sản phẩm PPMs thực tiễn áp dụng việc xác định sản phẩm tương tự theo quy định Điều III GATT 2.1 Khái niệm PPMs khuôn khổ WTO Khái niệm PPMs xuất lần Hiệp định GATT 1947 (WTO, 1947) Hàng rào kĩ thuật thương mại liên quan đến việc đánh giá tiêu chuẩn sản phẩm dựa trình sản xuất thay đặc tính vật lý sản phẩm PPMs yêu cầu quy trình phương thức sản xuất sản phẩm khai thác, trồng trọt, thu hoạch nguồn tài nguyên thiên nhiên Trong đó, nhiều PPMs gây tác động tiêu cực đến môi trường sức khỏe người Ví dụ, phương thức sản xuất gây nhiễm khơng khí ô nhiễm nguồn nước số phương thức thu hoạch dẫn đến tình trạng cạn kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên gây nguy hại đến tồn lồi có nguy tuyệt chủng Do đó, quốc gia thường áp dụng sách quy tắc nội địa với mục đích ngăn chặn hạn chế tác động tiêu cực PPMs gây Những sách xem biện pháp dựa PPMs tác động đến thương mại quốc tế, bao gồm sách hạn chế xuất nhập sản phẩm sản xuất theo phương thức định, yêu cầu dán nhãn liên quan đến phương thức sản xuất sản phẩm, sách thuế dựa phương thức sản xuất sản phẩm (Nathalie, 2005) PPMs thường chia thành hai loại (Steve, 2002): (i) PPMs liên quan đến sản phẩm (product - related PPMs) (ii) PPMs không liên quan đến sản phẩm (nonproduct - related PPMs) Loại PPMs liên quan đến sản phẩm sử dụng để đảm bảo chức sản phẩm để bảo vệ khách hàng sử dụng sản phẩm An toàn thực phẩm xem ví dụ điển hình nhất, theo dựa q trình sản xuất sản phẩm, nhà quản lý kiểm sốt việc tuân thủ quy tắc vệ sinh nhằm đảm bảo chất lượng cuối sản phẩm Ngược lại, loại PPMs không liên quan đến sản phẩm thiết lập nhằm hướng đến mục tiêu xã hội định mà khơng liên quan đến người tiêu dùng Ví dụ, việc cấm nhập loại cá đánh bắt lưới rê đạt mục tiêu sinh thái, môi trường không ảnh hưởng đến giá trị dinh dưỡng giá trị sức khỏe cá (Steve, 2002) Vào thời điểm năm 1947, đời PPMs chế điều chỉnh Hiệp định hàng rào kĩ thuật thương mại nhằm mục đích tạo phương pháp xác định tiêu chuẩn sản phẩm nhập vào thị trường quốc gia định (Jason, 2008) Tuy nhiên, trước bùng nổ vấn đề xã hội cơng nghệ mới, tình trạng cạn kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên, ô nhiễm môi trường hay vấn đề sử dụng lao động trẻ em, nô lệ tù nhân, quốc gia thành viên 84 | Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) WTO bắt đầu có động thái định để giải vấn đề khía cạnh thương mại, đặc biệt vấn đề môi trường, tiêu biểu Hoa Kỳ với loạt sách áp đặt tiêu chuẩn PPMs lên sản phẩm nhập cá ngừ (WTO, 1982) hay biện pháp hạn chế sản phẩm cá trích, cá hồi chưa qua chế biến nhập hệ thống tiêu chuẩn PPMs liên quan đến môi trường Canada (năm 1988) Tuy nhiên, bất đồng quốc gia việc bảo vệ môi trường dẫn tới xu tất yếu quốc gia có biện pháp riêng để giải vấn đề PPMs cơng cụ mà quốc gia thường sử dụng Thông qua PPMs, quốc gia đặt điều kiện định sản phẩm nhập nhằm đạt mục đích bảo vệ mơi trường Do đó, từ năm 1990, tranh chấp liên quan đến PPMs khuôn khổ GATT/WTO bắt đầu trở nên phổ biến (Robert, 2004) Vụ tranh chấp chế DSB/WTO liên quan đến việc phân tích PPMs để xác định sản phẩm tương tự áp dụng Điều III GATT, diễn vào năm 1990 Hoa Kỳ Mehico, gọi tắt vụ Hoa Kỳ - Cá ngừ I (Jason, 2008) Vụ việc phát sinh từ vấn đề khai thác cá ngừ vàng vùng biển phía Đơng Thái Bình Dương Bởi vì, cá ngừ vàng cá heo khu vực thường bơi đàn với nhau, việc đánh bắt loài cá ngừ cách quay lưới gây tác động tiêu cực đến loài cá heo, cụ thể tỷ lệ tử vong cá heo vùng biển cao Trước thực trạng này, năm 1972, Hoa Kỳ ban hành Đạo luật bảo vệ sinh vật biển có vú (Marine Mammal Protection Act – MMPA) (United States, 1972) sau tiếp tục ban hành Đạo luật thơng tin cho người tiêu dùng bảo vệ cá heo (Dolphin Protection Consumer Information Act DPCIA) (United States, 1990) vào năm 1990 nhằm hạn chế tỷ lệ tử vong cá heo mức tối thiểu, đặc biệt loại có nguy bị tuyệt chủng Theo đó, Hoa Kỳ cấm nhập tất loại cá ngừ sản phẩm cá ngừ từ quốc gia không chứng minh cá ngừ khai thác theo tiêu chuẩn “an toàn cho cá heo” MMPA Lệnh cấm Hoa Kỳ làm phát sinh vụ tranh chấp với Mexico lần thứ vào năm 1991 lần thứ hai vào năm 1999 Cuối cùng, hai Ban Hội thẩm đưa quan điểm cho MMPA DPCIA Hoa Kỳ vi phạm nguyên tắc WTO đạo luật cấm việc nhập loại cá ngừ sản phẩm cá ngừ định dựa yếu tố PPMs (Jason, 2008) Hàm ý vụ tranh chấp cá ngừ việc loại trừ phân biệt đối xử sản phẩm dựa yếu tố PPMs Từ sau vụ việc này, PPMs không xem yếu tố “hợp pháp” để đánh giá tính tương tự sản phẩm liên quan thực trạng xuất phát từ hai kết luận Ban Hội thẩm vụ cá ngừ Một là, MMPA, dựa yếu tố PPMs để phân biệt sản phẩm liên quan không đáp ứng tiêu chuẩn cần thiết để xem xét theo Điều III GATT (Tức yếu tố để đánh giá tính tương tự sản phẩm phải liên quan trực tiếp đến chất sản phẩm đó) Hai là, chí đủ điều kiện để xem xét theo Điều III GATT biện pháp cấu thành vi phạm nguyên tắc cấm phân biệt đối xử, lẽ loại cá ngừ đánh bắt theo cách thức “thân thiện với cá heo” giống loại cá ngừ đánh bắt thơng thường Nhìn chung, thấy lý giải đằng sau kết luận PPMs khơng phải tiêu chí phù hợp để xác định tính tương tự sản phẩm liên quan Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) | 85 2.2 Thực tiễn áp dụng Trong “cuộc chiến” bảo vệ môi trường công cụ thương mại, Hoa Kỳ số quốc gia đầu với hàng loạt quy định PPMs sản phẩm nội địa sản phẩm nhập Sau vụ việc Cá ngừ/Cá heo, Hoa Kỳ lại tiếp tục trở thành bị đơn trước DSB vụ kiện liên quan đến biện pháp PPMs sản phẩm tôm nhập Ấn Độ, Malaysia, Pakistan Thái Lan khởi xướng vào năm 1997 Vụ kiện xuất phát từ Luật Bảo vệ loài quý Hoa Kỳ ban hành năm 1973 Theo đó, ngư dân Hoa Kỳ đánh bắt tôm cần phải sử dụng dụng cụ ngăn chặn rùa biển mắc lưới với mục đích bảo vệ lồi rùa biển di cư có nguy bị tuyệt chủng hoạt động người Hoa Kỳ tiến hành đàm phán nhằm ký kết với nước thực nhiều hoạt động đánh bắt tôm thoả thuận bảo vệ rùa biển Các sản phẩm tơm có xuất xứ từ quốc gia khác bị cấm nhập vào thị trường Hoa Kỳ đánh bắt với kỹ thuật gây nguy hiểm cho rùa biển, trừ kỹ thuật đánh bắt tôm quốc gia Tổng thống Hoa Kỳ chứng nhận năm trước Thượng nghị viện đảm bảo quy định bảo vệ rùa biển Theo đó, muốn xuất tơm vào thị trường Hoa Kỳ, nhà xuất nước buộc phải chứng minh sản phẩm họ thu hoạch phương pháp sử dụng TEDs thiết bị tương tự (phương pháp giảm việc gây tổn thương loài rùa biển) Trong hai năm 1991 1993, quy định áp dụng cho nước vùng Caribê Tây Atlantic Tháng năm 1996, quy định áp dụng cho tất lồi tơm đánh bắt toàn giới (Gregory, 2013) Hoa Kỳ cho lệnh cấm nhập tôm phù hợp với quy định Điều XX GATT Tuy nhiên, hai phán Ban Hội thẩm Cơ quan Phúc thẩm kết luận biện pháp Hoa Kỳ không đủ điều kiện để áp dụng ngoại lệ đặt Điều XX Vấn đề cốt lõi hai phán biện pháp Hoa Kỳ tạo phân biệt đối xử rõ ràng quốc gia Vùng Caribe (khi Hoa Kỳ đàm phán để tạo điều kiện mặt thời gian hỗ trợ kỹ thuật để quốc gia sử dụng phương pháp thu hoạch tôm TEDs) quốc gia Châu Á Ấn Độ, Pakistan, Malaysia Thái Lan (khi lệnh cấm nhập áp dụng vô điều kiện) Cơ quan Giải tranh chấp WTO thừa nhận lệnh cấm nhập tôm Hoa Kỳ trường hợp biện pháp bảo vệ mơi trường, “tạm thời” chịu điều chỉnh Điều XX ngoại lệ chung Tuy nhiên, với nội dung mục quy định chung Điều XX biện pháp bảo vệ môi trường phải đảm bảo áp dụng cách công bằng, không phân biệt đối xử liên quan đến tất thành viên WTO Hoa Kỳ không đáp ứng điều kiện nên thua kiện dù biện pháp quốc gia công nhận nhằm mục tiêu bảo vệ mơi trường cách đáng Như vậy, thấy từ năm 1990, quan giải tranh chấp WTO bắt đầu quan tâm đến vấn đề bảo vệ môi trường sách thương mại quốc gia thành viên Tuy nhiên, biện pháp phần lớn xem xét theo quy định ngoại lệ chung Điều XX GATT Trong viết này, tác giả lại tiếp cận dựa tính hợp pháp 86 | Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) sách bảo vệ môi trường vấn đề xã hội khác theo quy định Điều III GATT nguyên tắc đối xử quốc gia, tập trung khía cạnh phân tích khái niệm “sản phẩm tương tự” Khác với mục quy định chung Điều XX, biện pháp mang chất phân biệt đối xử quốc gia thành viên điểm cốt lõi sản phẩm quốc gia có “tương tự” hay khơng? Mặc dù Hoa Kỳ không lập luận theo khuynh hướng áp dụng Điều III GATT, nhận định sản phẩm tôm thu hoạch phương pháp khác sản phẩm khác (không thỏa mãn điều kiện sản phẩm tương tự), nhiên, vụ việc làm nảy sinh vấn đề thú vị liên quan đến việc xác định sản phẩm tương tự dựa tiêu chuẩn PPMs Cụ thể, phương pháp thu hoạch không làm thay đổi chất sản phẩm tơm tiêu chí để phân biệt sản phẩm tôm với hay không? Sau hai vụ việc này, vấn đề áp dụng PPMs để phân biệt sản phẩm liên quan tiếp tục đưa phân tích trước Ban Hội thẩm WTO số vụ việc khác vụ việc đồ uống có cồn thuế tơ Hoa Kỳ Mặc dù, hai vụ việc liên quan đến tiêu chuẩn đặc điểm nhà sản xuất (có thể hiểu PPMs mở rộng), hai Báo cáo Ban Hội thẩm hai vụ việc bác bỏ quan điểm phân biệt sản phẩm dựa PPMs với lý tương tự vụ việc cá ngừ Hoa Kỳ Trong suốt thời gian dài, việc công nhận PPMs yếu tố để phân biệt sản phẩm liên quan vụ tranh chấp khuôn khổ GATT/WTO gần khơng nhận ủng hộ từ phía Ban Hội thẩm Cơ quan Phúc thẩm học giả (Jason, 2008) Sự giải thích cho quan điểm biện pháp PPMs khơng tác động trực tiếp lên chất sản phẩm, tức sản phẩm dù PPMs khác sản phẩm cuối có đặc tính vật lý giống nhau, mục đích sử dụng giống sản phẩm sản phẩm tương tự Ngoài ra, “phe phản đối” c n đưa số lý phản đối vấn đề Đầu tiên, họ cho phân biệt dựa PPMs mang tính tùy tiện theo dẫn đến chủ nghĩa bảo hộ cách tạo nhiều ưu cho nhà sản xuất nước thị trường nội địa (Anna, 2013) Ngồi ra, thơng qua quy định giới hạn nhập sản phẩm sản xuất phương pháp “đặc biệt”, quốc gia thành viên WTO tạo khó khăn cho nhà xuất từ quốc gia thành viên khác tiêu thụ sản phẩm thị trường Những gánh nặng tài u cầu kỹ thuật biện pháp dựa PPMs tạo gây khó khăn nhà sản xuất nhỏ đặc biệt nhà sản xuất quốc gia phát triển (Steve, 2002) Cũng có ý kiến cho việc hạn chế nhập dựa quy định PPMs giống việc quốc gia nhập áp đặt giá trị đạo đức văn hóa riêng lên quốc gia xuất Cuối cùng, nhiều quan điểm hướng đến tính chất phức tạp quy định PPMs, dẫn đến khó kiểm sốt trình xác định khác biệt phẩm PPMs (Nathalie, 2005) Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) | 87 Hướng trình áp dụng PPMs để xác định sản phẩm tương tự từ phương diện thị hiếu khách hàng “sản phẩm xanh” Trong bối cảnh kinh tế công nghiệp phát triển mạnh mẽ, giải tình trạng nhiễm mơi trường chống biến đổi khí hậu yêu cầu cấp thiết đặt quốc gia xây dựng sách thương mại quốc Cụ thể, hầu hết quốc gia giới đặt mục tiêu yêu cầu hướng tới phát triển bền vững (Lý, 2019) Trong đó, tiêu biểu sách thuế xanh Chính phủ Trung Quốc áp dụng lần liên quan đến mức thuế sản phẩm ô tô Cụ thể, nước áp dụng mức thuế nhập sản phẩm tơ dựa dung tích động dung tích động lớn mức thuế cao (Mark, 2009) Tuy nhiên, sách gây vi phạm nghĩa vụ WTO, cụ thể nghĩa vụ đối xử quốc gia theo quy định Điều III GATT Sau sách thuế xanh Trung Quốc áp dụng, EU Hoa Kỳ đệ trình văn lên Cơ quan giải tranh chấp WTO với cáo buộc biện pháp Trung Quốc vi phạm nghĩa vụ đối xử quốc gia theo quy định Điều III.2 GATT 1994 Ban Hội thẩm kết luận với sách thuế, Trung Quốc vi phạm Điều III.2 GATT 1994 Theo WTO, sản phẩm tơ có động dung tích lớn (loại sản phẩm chủ yếu nhập từ quốc gia khác, Hoa Kỳ EU) sản phẩm tơ có động dung tích nhỏ (loại sản phẩm chủ yếu sản phẩm nội địa Trung Quốc) sản phẩm tương tự theo quy định Điều III có mục đích sử dụng sản phẩm cạnh tranh với nhau, chưa kể đến đặc điểm vật lý tính chất tương tự Tuy nhiên, phía bị đơn, Trung Quốc cho cần có phân biệt rõ ràng sản phẩm tơ có động dung tích nhỏ sản phẩm tơ có động dung tích lớn Trong chiến dịch bảo vệ mơi trường khía cạnh thương mại quốc tế, Trung Quốc gọi sản phẩm loại tơ có động dung tích nhỏ loại sản phẩm xanh - sản phẩm thân thiện với môi trường cần phân biệt với loại sản phẩm thơng thường Dung tích động yếu tố mà Trung Quốc đưa để phân biệt sản phẩm ô tô với Theo quan điểm Chính phủ, vụ việc này, sản phẩm tơ có động dung tích lớn thơng thường có kích thước lớn hơn, nặng sử dụng nhiều lượng hơn, tạo nhiều khí thải so với loại có động dung tích nhỏ Thơng qua đánh thuế lên phương tiện có động dung tích lớn với mức cao hơn, Trung Quốc hi vọng người tiêu dùng sử dụng sản phẩm tơ có động dung tích nhỏ nhằm tiết kiệm lượng hiệu giảm phát thải môi trường (Mark, 2009) Câu chuyện Trung Quốc gia tăng mối quan tâm nhiều quốc gia sản phẩm xanh lĩnh vực thương mại quốc tế Khái niệm “sản phẩm xanh” mối quan tâm lớn chiến giành lại cân thương mại môi trường (Steve, 2002) Tuy nhiên, khái niệm sản phẩm xanh chưa giải thích cách thống Các học giả xây dựng khái niệm “sản phẩm xanh” dựa nhiều khía cạnh khác tác động lên mơi trường (Albino & cộng sự, 2009), quy trình sản xuất sản phẩm (Eichner & Pethig, 2006; Nimse & cộng sự, 2007) nghiên cứu khái niệm “sản phẩm xanh” với hình thức “sản phẩm thân thiện với mơi trường” (Magerholm, 2003; Pickett-Baker & Ozaki, 2008; Shamdasani & cộng sự, 1993) 88 | Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) Shamdasani & cộng (1993) định nghĩa sản phẩm xanh sản phẩm không gây ô nhiễm cho trái đất tổn hại tài nguyên thiên nhiên tái chế bảo tồn Đó sản phẩm tạo từ chất liệu thân thiện với mơi trường tác động tiêu cực đến mơi trường Cịn Nimse & cộng (2007) cho sản phẩm xanh sản phẩm sử dụng vật liệu tái chế, giảm thiểu tối đa phế thải, giảm sử dụng nước lượng, tối thiểu bao bì thải chất độc hại mơi trường Nói cách khác, sản phẩm xanh đề cập đến loại sản phẩm kết hợp chiến lược tái chế với giảm bao bì sử dụng vật liệu độc hại để giảm tác động lên môi trường tự nhiên Theo Ủy ban Châu Âu, sản phẩm xanh sản phẩm sử dụng nguồn tài nguyên, gây tác động tiêu cực, mối đe dọa đến môi trường hạn chế lượng chất thải phát sinh trình sử dụng (Rosa & Pierpaolo, 2010) Như vậy, “Sản phẩm xanh” phân biệt với sản phẩm thơng thường khía cạnh PPMs, cụ thể ba góc độ sau: Thứ nhất, nguyên liệu sản xuất, sản phẩm xanh sản phẩm sản xuất từ nguyên liệu thân thiện với môi trường nguyên liệu tái chế nguyên liệu tự nhiên mức độ phù hợp, trình sản xuất sử dụng nguyên liệu so với sản phẩm thông thường sản phẩm thiết kế để tái sử dụng, tháo rời tái sản xuất Thứ hai, lượng, sản phẩm xanh định nghĩa sản phẩm có tính tiết kiệm lượng so với loại sản phẩm thông thường lượng sử dụng cho sản phẩm có nguồn gốc từ loại lượng tái tạo - lượng xanh, sản phẩm sản xuất nguồn lượng tái tạo phục vụ cho sản phẩm khác Điều kéo theo giảm thiểu lượng phát thải mơi trường sản phẩm (ví dụ, pin lượng mặt trời tua bin gió) Thứ ba, từ góc độ nhiễm, sản phẩm xanh sản phẩm mà trình sản xuất tiêu thụ hạn chế gây nhiễm môi trường so với sản phẩm thông thường (ví dụ, loại xe hydird - dịng xe sử dụng kết hợp động đốt truyền thống hay nhiều động điện để tạo lực kéo Hai loại động xe hybrid kết hợp nhằm đạt tiêu chí khác nhau, tùy vào mục đích nhà sản xuất, có hai mục đích tiết kiệm nhiên liệu tạo hiệu suất cao) Như vậy, sản phẩm xanh sản phẩm có đặc tính thân thiện với mơi trường (loại sản phẩm tác động tiêu cực đến môi trường không tác động tiêu cực đến môi trường) - PPMs "xanh" liên quan đến sản phẩm sản phẩm tơ có động dung tích nhỏ sách thuế xanh Trung Quốc sản phẩm “tạo ra” phương pháp thân thiện với môi trường mà không tác động lên đặc tính sản phẩm - PPMs "xanh" không liên quan đến sản phẩm cá ngừ khai thác phương pháp “an toàn cho cá heo”, hay tôm đánh bắt phương pháp TEDS vụ việc Hoa Kỳ, sản phẩm thân thiện với môi trường đặc trưng - “người trợ giúp môi trường” (loại sản phẩm có tác động tích cực đến mơi trường) Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi vụ việc vấn đề trọng tâm mà nghiên cứu hướng đến liệu Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) | 89 đặc tính “thân thiện với mơi trường” PPMs sản phẩm có đủ sở để phân biệt “sản phẩm xanh” sản phẩm thông thường hay không biện pháp phân biệt đối xử hai loại sản phẩm có vi phạm nghĩa vụ đối xử quốc gia khuôn khổ WTO không? Các Ban Hội thẩm trước kết luận dù cá ngừ đánh bắt với tiêu chuẩn an tồn cho cá heo hay tơm đánh bắt phương pháp TEDS giống sản phẩm cá ngừ tơm thơng thường hay tơ có động dung tích nhỏ khơng khác biệt so với tơ có động dung tích lớn Từ đó, Ban Hội thẩm kết luận biện pháp phân biệt đối xử sản phẩm cấu thành vi phạm nguyên tắc NT theo quy định GATT/WTO Tuy nhiên, Ban Hội thẩm tập trung phân tích khía cạnh đặc tính nhóm sản phẩm mục tiêu, khác biệt số đặc tính sản phẩm khơng làm cho sản phẩm tính tương tự hay sản phẩm sản xuất phương thức khác đặc tính vật lý y hệt khơng xem khác biệt, đó, tác giả nhận thấy Ban Hội thẩm dường “xem nhẹ” yếu tố thị hiếu khách hàng loại sản phẩm thực phân tích tính tương tự sản phẩm Khái niệm sản phẩm tương tự ví đàn Accordion ln có tính co dãn, tính tương tự xác định theo vụ việc theo đó, dựa chứng vụ việc điều khoản áp dụng GATT, yếu tố danh sách BTA có mức độ quan trọng khác (Kateryna, 2014) Điều có nghĩa cá ngừ đánh bắt với tiêu chuẩn an toàn cho cá heo cá ngừ đánh bắt thơng thường đánh giá giống chúng có đặc tính vật lý, mục đích sử dụng cuối cùng, kết luận khác thị hiếu khách hàng hai loại sản phẩm thị trường khác Gần đây, xuất yếu tố thị hiếu khách hàng với vai trò quan trọng tranh chấp WTO liên quan đến sách cơng, cụ thể sách liên quan đến giải vấn đề mơi trường, lượng hay biến đổi khí hậu minh chứng rõ ràng cho kết luận Bên cạnh đó, Vranes (2010) giải thích hai sản phẩm tương tự từ “khía cạnh” WTO khác biệt xét từ khía cạnh thị hiếu khách hàng Ví dụ, khách hàng ưa chuộng sản phẩm sản xuất quy trình với lượng khí thải CO2 mức thấp nhận thấy sản phẩm khác biệt so với sản phẩm thông thường Trong vụ tranh chấp EC liên quan đến sản phẩm Asbestos, Ban Hội thẩm không xem xét yếu tố thị hiếu khách hàng xác định tính tương tự sản phẩm với lý nhóm khách hàng sản phẩm khách hàng lĩnh vực công nghiệp, Cơ quan Phúc thẩm lại có quan điểm ngược lại kết luận khách hàng ưu chuộng loại sản phẩm không chứa asbestos loại sản phẩm có chứa asbestos lý dẫn đến kết luận hai loại sản phẩm khác Ở đây, Cơ quan Phúc thẩm cho tính chất nguy hiểm sản phẩm có chứa asbestos sức khỏe người cần thiết phải xem xét kiểm tra đặc tính vật lý sản phẩm, đồng thời yếu tố định thái độ khách hàng loại sản phẩm làm sở để kết 90 | Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) luận khác biệt sản phẩm có chứa asbestos sản phẩm không chứa asbestos Cụ thể, Báo cáo này, Cơ quan Phúc thẩm vụ EC - Sản phẩm Asbestos đoạn 145 lập luận sau: “Chúng cho diện chất gây ung thư sản phẩm ảnh hưởng đến thị hiếu thói quen người tiêu dùng sản phẩm Theo quan điểm chúng tơi, việc xác định tính tương tự sản phẩm liên quan đến xi măng theo Điều III.4 thực mà không xem xét chứng liên quan đến thói quen thị hiếu người tiêu dùng sản phẩm ” Tuy nhiên, vụ việc này, tính chất nguy hiểm asbestos gắn liền với đặc tính sản phẩm yếu tố tạo nên tính chất sản phẩm, đó, sở để chấp nhận yếu tố chắn so với phương pháp khai thác cá ngừ vụ việc Hoa Kỳ Tuy nhiên, việc chấp nhận khác biệt thị hiếu khách hàng dựa tác động sản phẩm vấn đề “công cộng” (trong vụ việc EC - Asbestos sức khỏe cộng đồng) Đây nhân tố định trình xác định sản phẩm tương tự góp phần gỡ nút thắt tranh chấp liên quan đến vấn đề “công cộng” khác mơi trường hay biến đổi khí hậu Việc phân tích yếu tố thị hiếu khách hàng “sản phẩm xanh” tạo hội áp dụng phương pháp PPMs việc xác định sản phẩm tương tự Như phân tích trên, sản phẩm xanh tác động vào thị hiếu khách hàng PPMs “xanh” hay nói cách khác quy trình phương thức sản xuất thân thiện với môi trường bảo vệ sức khỏe người PPMs “xanh” c n tác động mạnh tới thị hiếu khác hàng quốc gia áp dụng thêm yêu cầu “nhãn eco” sản phẩm xanh, theo khách hàng nắm bắt thông tin quy trình phương thức sản xuất sản phẩm xanh Ví dụ, nhãn eco cung cấp cho khách hàng thông tin nguồn nguyên liệu để sản xuất sản phẩm, lượng phát thải carbon trình sản xuất hay mức tiêu thụ lượng sản phẩm Trong bối cảnh khách hàng dành mối quan tâm lớn đến vấn đề nhiễm mơi trường, biến đổi khí hậu bảo vệ sức khỏe, họ sẵn sàng lựa chọn sản phẩm xanh giá loại sản phẩm đắt so với sản phẩm thơng thường Do đó, thị hiếu khách hàng định mối quan hệ cạnh tranh sản phẩm xanh thị trường Đến năm 2013 - 2014, phân tích thị hiếu khách hàng sản phẩm liên quan để xác định mối quan hệ cạnh tranh cho chúng, PPMs bắt đầu chấp nhận yếu tố định tính tương tự sản phẩm vụ tranh chấp Canada EU liên quan đến biện pháp tác động đến ngành lượng tái tạo Trong vụ việc này, Ban Hội thẩm Cơ quan Phúc thẩm có quan điểm dù “điện” sản xuất từ nguồn lượng khác có đặc tính vật lý hồn tồn giống điều quan trọng cần lưu ý “nguyên liệu sản xuất”, “công nghệ sản xuất” đặc biệt thị trường khác yếu tố để kết luận “điện” tạo từ nguồn lượng khác sản phẩm tương tự Một điểm đáng lưu ý vụ việc dấu hiệu cơng nhận việc hình thành, trì “thị trường xanh” Loại thị trường đặc biệt tạo từ thị hiếu khách hàng sản phẩm xanh - yếu tố “cầu” Tức nhóm khách hàng thị trường điều chỉnh theo hướng “người Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) | 91 tiêu dùng xanh” - người nhận thức tầm quan trọng vấn đề bảo vệ môi trường tự nhiên tìm kiếm sản phẩm thân thiện với môi trường để sử dụng, đồng thời dừng sử dụng sản phẩm ảnh hưởng đến sức khỏe người hay sản phẩm gây hại cho mơi trường q trình sản xuất, xử lý sử dụng (Hồ & cộng sự, 2018) Dựa thị hiếu khách hàng sản phẩm xanh tách biệt thị trường dành cho loại sản phẩm (thị trường xanh) với thị trường dành cho loại sản phẩm thơng thường, từ đến kết luận hai loại sản phẩm khơng có mối quan hệ cạnh tranh trực tiếp với Ngoài ra, Cơ quan Phúc thẩm phân tích hình thành “thị trường xanh” dựa yếu tố “cung”, cụ thể, Cơ quan Phúc thẩm kết luận nhà sản xuất sản phẩm điện gió điện lượng mặt trời cạnh tranh trực tiếp với nhà sản xuất điện thông thường khác biệt cấu trúc giá, chi phí vận hành đặc điểm khác Ngành cơng nghiệp sản xuất điện gió điện lượng mặt trời có chi phí vốn cao, chi phí vận hành thấp có quy mơ kinh tế nhỏ so với ngành công nghiệp sản xuất điện thơng thường Mục đích cuối Cơ quan Phúc thẩm vụ việc chứng minh sản phẩm điện gió điện lượng mặt trời khơng thị trường liên quan với sản phẩm điện thơng thường, khơng tồn mối quan hệ cạnh tranh trực tiếp hai nhóm sản phẩm Khái niệm thị trường liên quan xuất phát từ pháp luật cạnh tranh quốc gia nhằm mục đích trì mức độ cạnh tranh định thị trường chống lại hành vi cạnh tranh không lành mạnh chủ thể tham gia vào thị trường Theo đó, quan quản lý cạnh tranh sử dụng phương pháp phân tích định tính định lượng để xác định thị trường liên quan sản phẩm xem xét Tuy nhiên, mục đích Điều III chống lại bảo hộ từ quốc gia Thành viên sản phẩm nội địa, tạo điều kiện cho sản phẩm nhập cạnh tranh môi trường cơng với sản phẩm nội địa Vì vậy, cách giải thích khái niệm thị trường liên quan khuôn khổ Điều III không thiết phải phù hợp với quan điểm quan quản lý cạnh tranh (Rüdiger & cộng sự, 2008) Xác định thị trường liên quan từ khía cạnh luật thương mại quốc tế chủ yếu liên quan đến trình xác định sản phẩm tương tự phân tích nguyên tắc đối xử quốc gia theo quy định Điều III GATT Các quan giải tranh chấp công nhận Nguyên tắc Đối xử quốc gia GATT không thiết kế để ngăn chặn hành vi vi phạm cam kết thuế quan thông qua thuế quy định nội địa mà c n hướng đến việc đảm bảo điều kiện cạnh tranh bình đẳng tạo hội cạnh tranh cho doanh nghiệp nước ngồi (Nicolas, 2011) Do đó, việc xác định tính tương tự sản phẩm phải gắn liền với việc xác định mối quan hệ cạnh tranh sản phẩm thị trường liên quan Thực tiễn pháp luật cạnh tranh phát triển phân tích kinh tế định tính định lượng - chẳng hạn độ co giãn chéo giá thử nghiệm SSNIP - thiết kế để đánh giá mối quan hệ cạnh tranh sản phẩm dịch vụ (Nicolas, 2011) Trong đó, phương diện luật thương mại quốc tế, thay “cầu” (demand substitutability) yếu tố quan trọng để xác định thị trường liên quan Sự thay “cầu” liên quan trực tiếp đến thị hiếu khách hàng sản phẩm, cụ thể phân tích xem khách hàng có coi sản phẩm bị xem xét có phải sản phẩm 92 | Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) thay cho hay khơng Ngồi ra, số Ban Hội thẩm Cơ quan Phúc thẩm c n xác định thị trường liên quan cho sản phẩm bị xem xét dựa yếu tố kinh tế độ co giãn chéo cầu, phân tích thị trường, khác biệt giá, chi phí vận hành, kênh phân phối sản phẩm, phương thức bán hàng, chứng từ thị trường thứ ba, mối nguy hại sức khỏe (Nicolas, 2011) Ngoài ra, việc xem xét mục tiêu biện pháp bị xem xét yêu cầu bắt buộc Điều III xác định sản phẩm tương tự Việc giải thích tính tương tự sản phẩm xanh sản phẩm thông thường cần thiết phải thực bối cảnh giải thích tồn yếu tố bảo hộ biện pháp bị xem xét Như vậy, cấu trúc biện pháp yếu tố khác liên quan cho thấy mục tiêu biện pháp khơng phải bảo hộ sản phẩm nội địa biện pháp áp dụng nhằm thúc đẩy phát triển bền vững, bảo vệ môi trường, giảm thiểu tác động biến đổi khí hậu hay bảo vệ sức khỏe người sản phẩm xanh sản phẩm thông thường kết luận sản phẩm tương tự theo quy định Điều III GATT Kết luận PPMs từ trước đến phương pháp bị Ban Hội thẩm từ chối xác định sản phẩm tương tự khuôn khổ GATT/WTO Tuy nhiên, bối cảnh vấn đề liên quan đến tình trạng biến đổi khí hậu, nhiễm mơi trường, cạn kiệt nguồn lượng ngày nghiêm trọng, PPMs trở thành công cụ phổ biến sách thương mại quốc tế quốc gia thành viên Điều đẩy quốc gia thành viên đối mặt với tranh chấp Cơ quan giải tranh chấp WTO liên quan đến vi phạm quy định phân biệt đối xử Việc tiếp cận PPMs yếu tố để xác định sản phẩm tương tự bên cạnh bốn yếu tố theo BTA không đủ pháp lý, đặc biệt PPMs không liên quan đến sản phẩm Tuy nhiên, tiếp cận PPMs mối quan hệ với thị hiếu khách hàng hướng chắn việc xác định sản phẩm tương tự Thứ nhất, thị hiếu khách hàng yếu tố đóng vai tr quan trọng trình xác định sản phẩm tương tự Trong bối cảnh nay, khách hàng nhận thức cao tầm quan trọng quy trình phương thức sản xuất sản phẩm, đặc biệt loại sản phẩm xanh hay loại sản phẩm có ảnh hưởng đến sức khỏe người Điều dẫn đến thái độ tiêu dùng khách hàng loại sản phẩm khác biệt so với loại sản phẩm thông thường Như vậy, PPMs tác động mạnh mẽ đến thị hiếu khác hàng Thứ hai, thị hiếu khách hàng định mối quan hệ cạnh tranh sản phẩm thị trường Dưới chế điều chỉnh GATT nói chung Điều III nói riêng, sản phẩm không xem tương tự khơng có mối quan hệ cạnh tranh thị trường Nếu thị hiếu khách hàng sản phẩm xanh khác với sản phẩm thông thường hai loại sản phẩm khơng có mối quan hệ cạnh tranh với nhau, khơng phải sản phẩm tương tự Ngoài ra, thị hiếu khách hàng sản phẩm xanh ngày mạnh mẽ loại sản phẩm xanh trở nên ngày phổ biến, loại thị trường đặc biệt dành cho nhóm sản Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) | 93 phẩm hình thành - gọi thị trường xanh Thị trường dành cho người tiêu dùng xanh sản phẩm xanh, tách biệt với thị trường dành cho sản phẩm thơng thường Đặc biệt, phân tích thay cầu dẫn đến kết luận sản phẩm xanh sản phẩm thông thường sản phẩm thay cho nhau, nghĩa không thị trường liên quan hai nhóm sản phẩm khơng có mối quan hệ cạnh tranh trực tiếp với Thứ ba, mục tiêu biện pháp bị xem xét theo quy định Điều III ảnh hưởng đến việc xác định tính tương tự sản phẩm liên quan Các sản phẩm chịu tác động khác biện pháp dựa tiêu chí PPMs nhằm mục tiêu xây dựng phát triển bền vững, khơng mang yếu tố bảo hộ xem xét sản phẩm tương tự Tóm lại, việc chấp nhận PPMs sách thương mại quốc tế quốc gia thành viên WTO bối cảnh vấn đề ô nhiễm môi trường, biến đổi khí hậu trở nên phức tạp giải pháp hiệu để cân vấn đề phát triển kinh tế giải vấn đề xã hội, góp phần xây dựng kinh tế phát triển bền vững Tài liệu tham khảo Anna, S (2013), “Discussions in the WTO on “like products” and “PPMs””, http://www.ier.com.ua/files/Projects/2012/trade_policy/15.05.2013_workshop/0000020 536-Sabelstrom eng.pdf, truy cập ngày 01/06/2020 Albino, V., Balice, A & Dangelico, R.M (2009), “Environmental strategies and green product development: an overview on sustainability-driven companies”, Business Strategy and The Environment, Vol 18 No 2, pp 83 - 96 Eichner, T & Pethig, R (2006), “Corrective taxation for curbing pollution and promoting green product design and recycling”, Environmental and Resource Economics, Vol 25 No 4, pp 477 - 500 Gregory, S (2013), “The WTO tuna-Dolphin II case (United states-measures concerning the importation, marketing and sale of tuna and tuna products”, American Journal of International Law, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2176863, truy cập ngày 22/07/2020 Hồ, H.T., Nguyễn, V.N & Đỗ, P.L (2018), “Các nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tiêu dùng xanh người dân Nha Trang”, Tạp chí Kinh tế đối ngoại, Số 103, tr 40 - 58 Jason, P (2008), “The legality of PPMs under the GATT”, International Institute for Sustainable Development https://www.iisd.org/sites/default/files/publications/ppms_gatt.pdf, truy cập ngày 23/07/2020 Kateryna, H (2014), “Carbon-related border adjustment and WTO law”, Edward Elgar Pubishers, Cheltenham, United Kingdom Lý, H.P (2019), “Xu hướng kinh tế tuần hoàn giới số khuyến nghị cho Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế đối ngoại, Số 121, tr 83 - 95 Magerholm, A (2003), “Eco-efficiency reporting exemplified by case studies”, Clean Technologies and Environmental Policy, Vol No.3, pp 232 - 239 Marco, B & Natalie, M (1999), “Rethinking the "like product" definition in WTO antidurnping law”, Journal of World Trade, Vol 33 No 3, pp 73 - 91 Mark, L (2009), “Green taxes and the WTO: creating certainty for the future”, Chicago Journal of International Law, https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol10/iss1/15, truy cập ngày 23/07/2020 94 | Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) Nathalie, B (2005), Environment and trade: a guide to WTO jurisprudence, Routledge Publishers, United Kingdom Nicolas, F.D (2011), “Assessing competition in international economic law: a comparison of ‘market definition’ and ‘comparability’”, Legal Issues of Economic Integration, Vol 38, No 2, pp 115 - 141 Nimse, P., Vijayan, A., Kumar, A & Varadarajan, C (2007), “A review of green product database”, Enviromental Progress, Vol 26 No 2, pp.131 - 137 Pickett-Baker, J & Ozaki, R (2008), “Pro-environmental products: marketing influence on consumer purchase decision”, Journal of Consumer Marketing, Vol 25 No 5, pp 281 - 293 Robert, R (2004), “Like products, health & environmental exceptions: the interpretation of PPMs in recent WTO trade dispute cases”, Estey Centre Journal of International Law and Trade Policy, Vol No 2, pp 123 - 146 Rosa, M.D & Pierpaolo, P (2010), “From green product definitions and classifications to the green option matrix”, Journal of Cleaner Production, Vol 18 No 16, pp 1608 - 1628 Rüdiger, W., Peter-Tobias, S & Clemens, F (2008), WTO - trade in service, Max Planck Commentaries on World Trade Law, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden, Netherlands Shamdasani, P., Chon-Lin, G & Richmond, D (1993), “Exploring green consumers in an oriental culture: role of personal and marketing mix”, Journal of Advances in Consumer Research, Vol 20 No 1, pp 488 - 493 Steve, C (2002), “The law of environmental "PPMs" in the WTO: debunking the myth of illegality”, The Yale Journal of International Law, https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1170&context=yjil, truy cập ngày 14/02/2020 United States (1972), “The marine mammal protection act - MMPA”, https://www.fws.gov/international/pdf/legislation-marine-mammal-protection-act.pdf, truy cập ngày 14/02/2020 United States (1990), “The dolphin protection consumer information act - DPCIA”, http://uscode.house.gov/view.xhtml, truy cập ngày 14/02/2020 Vranes, E (2010), “Climate labelling and the WTO: the 2010 EU ecolabelling programme as a test case under WTO law”, European Yearbook of International Economic Law (EYIEL), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1567432, truy cập ngày 01/03/2020 WTO (1947), “The general agreement on tariffs and trade – GATT”, https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/gatt47_01_e.htm, truy cập ngày 06/01/2020 WTO (1970), “Report by the working party on border tax agreements”, https://www.wto.org/gatt_docs/English/SULPDF/90840088.pdf, truy cập ngày 03/01/2020 WTO (1982), “Canada versus US: tuna import ban”, https://www.wto.org/english/tratop_e/envir_e/edis01_e.htm, truy cập 01/03/2020 WTO (1994), “Marrakesh agreement establishing the world trade organization”, https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/04-wto_e.htm, truy cập ngày 03/01/2020 WTO (1994), “The general agreement on tariffs and trade - GATT”, https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/06-gatt_e.htm, truy cập ngày 06/01/2020 WTO (1997), “United states - import prohibition of certain shrimp and shrimp products”, https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds58_e.htm, truy cập ngày 05/01/2020 WTO (2012), “Report of panel in Canada - renewable energy”, https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000036724.pdf, truy cập ngày 01/03/2020 Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế, số 131 (09/2020) | 95 ... tích yếu tố thị hiếu khách hàng ? ?sản phẩm xanh? ?? tạo hội áp dụng phương pháp PPMs việc xác định sản phẩm tương tự Như phân tích trên, sản phẩm xanh tác động vào thị hiếu khách hàng PPMs ? ?xanh? ?? hay... khơng nhìn nhận PPMs yếu tố định tính tương tự sản phẩm mà xem xét góc độ tác động PPMs thị hiếu khách hàng sở giải thích khác thị hiếu khách hàng sản phẩm ? ?xanh? ?? sản phẩm thông thường để định. .. với thị hiếu khách hàng hướng chắn việc xác định sản phẩm tương tự Thứ nhất, thị hiếu khách hàng yếu tố đóng vai tr quan trọng trình xác định sản phẩm tương tự Trong bối cảnh nay, khách hàng