Tác động của nguồn vốn đầu tư đến tăng trưởng kinh tế các tỉnh, thành phố vùng đồng bằng Sông Cửu Long giai đoạn 2010-2017

Bài viết được thực hiện nhằm đánh giá tác động của nguồn vốn đầu tư đến tăng trưởng kinh tế ở các tỉnh, thành phố thuộc vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Nghiên cứu thu thập số liệu từ 13 tỉnh, thành phố trong khu vực Đồng bằng sông Cửu Long giai đoạn 2010–2017.

DOI: 10.35382/18594816.1.4.2020.410 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” TÁC ĐỘNG CỦA NGUỒN VỐN ĐẦU TƯ ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CÁC TỈNH, THÀNH PHỐ VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG GIAI ĐOẠN 2010 – 2017 IMPACT OF CAPITAL INVESTMENT ON THE ECONOMIC GROWTH OF CITIES AND PROVINCES IN THE MEKONG DELTA FROM 2010 TO 2017 ThS Nguyễn Thị Kim Thuyền1, TS Nguyễn Quốc Nghi2, ThS Nguyễn Hoàng Phương3 Tóm tắt: Nghiên cứu thực nhằm đánh giá tác động nguồn vốn đầu tư đến tăng trưởng kinh tế tỉnh, thành phố thuộc vùng Đồng sông Cửu Long Nghiên cứu thu thập số liệu từ 13 tỉnh, thành phố khu vực Đồng sông Cửu Long giai đoạn 2010 – 2017 Do liệu thu thập theo hai chiều không gian thời gian nên việc ứng dụng phương pháp hồi quy liệu bảng để ước lượng mơ hình nghiên cứu phù hợp Kết nghiên cứu cho thấy, cấu nguồn vốn, nguồn vốn đầu tư tư nhân có tác động mạnh đến tăng trưởng GRDP, tiếp đến nguồn vốn từ khu vực nhà nước, khu vực có vốn đầu tư nước ngồi khơng có tác động đến tổng sản phẩm địa bàn tỉnh, thành phố thuộc vùng Đồng sông Cửu Long độ tin cậy 90% Ngoài ra, nghiên cứu chứng minh lao động từ 15 tuổi trở lên qua đào tạo, doanh thu du lịch sản lượng thủy sản có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế tỉnh, thành phố thuộc vùng Đồng sơng Cửu Long Từ khóa: Đồng sông Cửu Long, nguồn vốn đầu tư, tăng trưởng kinh tế Abstract: The study was conducted to evaluate the impact of capital investment on the economic growth of cities and provinces in the Mekong Delta The data were collected in 13 provinces and cities in the Mekong Delta in the period of 2010-2017 and it was collected in the spatial-temporal dimension Therefore, it is appropriate to apply the panel data regression to the research model The research results with the significance level of 90% pointed out several outcomes In the structure of capital sources, private investment has the strongest impact on GRDP growth, followed by the state sector investment, while the foreign investment had no impact on the total output of the Mekong Delta’s cities and provinces Besides, the study demonstrated that trained employees aged 15 and above, tourism revenue, and fishery production are factors that have a positive impact on the economic growth of the cities and provinces in the Mekong Delta Keywords: capital investment, economic growth, Mekong Delta 1, Trường Đại học Cần Thơ; Email: quocnghi@ctu.edu.vn Công ty Vinatrans 115 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” ĐẶT VẤN ĐỀ Ở vùng cực nam Việt Nam, Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) đồng lớn, phì nhiêu Đơng Nam Á giới Đây vùng có nhiều điều kiện thuận lợi để phát triển kinh tế, trị xã hội Hơn nữa, vùng đất quan trọng Nam Bộ nước phát triển kinh tế, hợp tác đầu tư giao thương với nước khu vực giới Tuy vùng ĐBSCL có nhiều tiềm để phát triển kinh tế, đặc biệt ngành nông nghiệp, thủy hải sản số ngành công nghiệp chế biến, thời gian qua, tăng trưởng kinh tế (TTKT) vùng ngày chậm lại Theo báo cáo Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ, tốc độ TTKT toàn vùng giai đoạn 2001 – 2010 đạt 11,7%/năm, đến giai đoạn 2011 – 2015, số 8,55%/năm, riêng năm 2017, TTKT toàn vùng ĐBSCL đạt 7,39% Một nguyên nhân khiến TTKT vùng ĐBSCL chậm lại khu vực chưa phải địa thu hút đầu tư, đặc biệt nhà đầu tư tư nhân (ĐTTN) đầu tư trực tiếp nước ngồi Bên cạnh đó, việc xem xét mức độ tác động nguồn vốn đầu tư (NVĐT) đến TTKT nhiều tác giả ngồi nước quan tâm Tuy nhiên, có nhiều kết luận khác chí trái chiều tác động NVĐT đến TTKT [1], [2] Theo Ghani et al [3], NVĐT cơng có tác động tích cực đến TTKT Bên cạnh đó, Mallick et al [4] chứng minh tồn mối quan hệ thuận chiều dòng vốn FDI TTKT Trong Bukhari et al [5] cho TTKT không chịu tác động vốn đầu tư nhà nước (ĐTNN) mà bị ảnh hưởng vốn ĐTTN Tuy nhiên, Were [6] chứng minh NVĐT cơng có tác động đến TTKT dài hạn, nhiên ngắn hạn, tác động không đáng kể Theo đó, vốn ln xem yếu tố định cho trình sản xuất kinh doanh TTKT quốc gia, đặc biệt với nước phát triển Việt Nam Chính thế, nghiên cứu tác động NVĐT đến TTKT tỉnh ĐBSCL thật cần thiết, kết nghiên cứu góp phần bổ sung chứng thực nghiệm tác động ĐTNN, ĐTTN nước đầu tư trực tiếp nước đến TTKT CƠ SỞ LÍ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Khái niệm tăng trưởng kinh tế TTKT vấn đề cốt lõi lí thuyết phát triển kinh tế TTKT phạm trù kinh tế, phản ánh quy mô tăng lên hay giảm kinh tế năm so với năm trước thời kì so với thời kì trước TTKT biểu quy mơ tăng trưởng tốc độ tăng trưởng Quy mô tăng trưởng phản ánh gia tăng lên hay giảm nhiều hay ít, cịn tốc độ tăng trưởng sử dụng với ý nghĩa so sánh tương đối phản ánh gia tăng nhanh hay chậm kinh tế năm hay thời kì Để đo lường TTKT, người ta thường dùng hai số chủ yếu: phần tăng, giảm quy mơ kinh tế (tính theo GDP), tốc độ TTKT (tính theo GDP) Xét theo yếu tố đầu vào, tăng trưởng chia thành hai loại tăng trưởng theo chiều rộng tăng trưởng theo chiều sâu Tăng trưởng theo chiều rộng tức tăng trưởng chủ yếu dựa vào tăng vốn, tăng số lao động tăng cường khai thác tài nguyên Tăng trưởng theo chiều sâu tăng trưởng tăng suất lao động, nâng cao hiệu sử dụng vốn, ứng dụng tiến khoa học kĩ thuật Mặt khác, TTKT nhanh mục tiêu thường xuyên quốc gia Tuy nhiên, TTKT mức dẫn đến tình trạng kinh tế "q nóng", gây lạm phát TTKT cao làm cho dân cư giàu lên, đồng thời 116 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sơng Cửu Long” làm cho phân hoá giàu nghèo xã hội tăng lên Vì vậy, quốc gia thời kì phải tìm biện pháp tích cực để đạt tăng trưởng hợp lí, bền vững TTKT bền vững TTKT đạt mức tương đối cao, ổn định thời gian tương đối dài giải tốt vấn đề tiến xã hội gắn với phát triển ổn định bền vững [7] 2.2 Tác động nguồn vốn đầu tư đến tăng trưởng kinh tế Quá trình tích lũy vốn yếu tố định đến TTKT [8] Nói cách khác, tích lũy vốn vật chất thường có đóng góp vào GDP cao tỉ lệ tăng trưởng thu nhập Theo đó, Blejer et al [9] nhấn mạnh vai trị tích lũy vốn vật chất sách kinh tế tiến để đạt kinh tế bền vững phát triển Mặt khác, việc xem xét tác động NVĐT hay phận nguồn đầu tư đến TTKT nhiều tác giả nước quan tâm Tùy thuộc vào điều kiện tiềm lực quốc gia, địa phương mà nghiên cứu cho kết khác chủ đề Trong nghiên cứu quốc gia Đông Á Mỹ La Tinh, Zhang [10] chứng minh tác động dòng đầu tư FDI vào TTKT qua kênh đầu tư nhà nước phụ thuộc vào đặc điểm quốc gia Dịng vốn có tác dụng thúc đẩy tăng trưởng nước Đơng Á Đài Loan Cịn Mallick et al [4] chứng minh tác động gián tiếp FDI TTKT yếu nhóm thu nhập thấp Tương tự, Zhang [10] nghiên cứu mối quan hệ ĐTTN FDI với TTKT, Yilmaz Bayar [11] nghiên cứu tác động đầu tư nước đến TTKT Thổ Nhĩ Kì dựa số liệu thời kì 1980-2012 Cịn Tiwari et al [12], Jwan et al [2] cho rằng, bên cạnh NVĐT công ĐTTN, FDI có tác động tích cực đến TTKT Trước đó, Aschauer [13] cho đầu tư nhà nước yếu tố then chốt tác động tích cực đến tăng suất lao động kinh tế, đồng thời nghiên cứu, ĐTTN tác động tích cực đến tăng trưởng Trong đó, Mankiw et al [14] chứng minh yếu tố nội sinh bao gồm kiến thức vốn nhân lực yếu tố góp phần TTKT 2.3 Mơ hình nghiên cứu Mơ hình tăng trưởng tân cổ điển truyền thống dựa chức sản xuất tổng hợp, ban đầu phát triển Solow [8] phổ biến nhất, tác giả sử dụng phương pháp thiết lập yếu tố ảnh hưởng đến kinh tế tăng trưởng giả định trình tích lũy vốn yếu tố định đến TTKT Theo đó, mơ hình Solow [8] mơ hình tăng trưởng ngoại sinh, mơ hình kinh tế TTKT dài hạn thiết lập dựa tảng khuôn khổ kinh tế học tân cổ điển Mơ hình đưa để giải thích TTKT dài hạn cách nghiên cứu q trình tích lũy vốn, lao động tăng trưởng dân số gia tăng suất, thường gọi tiến cơng nghệ Bản chất hàm tổng sản xuất tân cổ điển, thường dạng hàm Cobb-Douglas, cho phép mơ hình liên kết với kinh tế học vi mơ Mơ hình phát triển độc lập Robert Solow Trevor Swan năm 1956, thay mơ hình hậu Keynesian Harrod-Domar Đầu tư tư nhân: Tăng trưởng không phụ thuộc vào lao động, ĐTNN mà chịu ảnh hưởng ĐTTN [15] Trong nghiên cứu tác động khoản đầu tư đến TTKT Iraq giai đoạn 1970-2010, Jwan et al [2] chứng minh khoản ĐTTN có tác động tích cực việc thúc đẩy TTKT quốc gia Kết thực nghiệm Khan et al [16] cho thấy ĐTTN ảnh hưởng đến TTKT Tương tự, Tiwari et al [16] chứng minh TTKT phụ thuộc vào đầu tư từ khu vực tư nhân Tuy nhiên, kết 117 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” nghiên cứu Aschauer [15] cho thấy đóng góp từ ĐTTN thấp ĐTNN từ hai đến năm lần vào TTKT Do đó, chiến lược ĐTNN lâu dài mạnh mẽ công cụ hữu hiệu đẩy mạnh TTKT ĐTTN Từ đó, giả thuyết H1 đề xuất: Đầu tư từ nguồn vốn tư nhân có tác động tích cực đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Đầu tư nhà nước: Hiệu ĐTNN xem xét chung cho hiệu vốn nhà nước đầu tư doanh nghiệp nhà nước Đầu tư từ nguồn vốn nhà nước TTKT thể vai trò quan trọng, tạo hiệu ứng sẵn sàng hạ tầng cho nguồn lực đầu tư khác, lĩnh vực hiệu kinh tế không cao mang tính xã hội Các nghiên cứu khác TTKT cho thấy ĐTNN tác động chiều đến TTKT Aschauer [13], [15], [17] - [18] Từ đó, giả thuyết H2 đề xuất: Đầu tư từ nguồn vốn nhà nước có tác động tích cực đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Đầu tư trực tiếp nước (FDI): Một giải pháp vốn dựa vào đầu tư nước Akinlo [19] cho thấy FDI tác động tích cực đến TTKT Nigeria Tương tự, Dritsaki et al [20] phát tác động tích cực chiều từ FDI đến TTKT Hi Lạp Theo đó, Jwan et al [2], Tiwari et al [12] cho rằng, bên cạnh NVĐT cơng ĐTTN, FDI có tác động tích cực đến TTKT Mặt khác, Kim et al [21] nghiên cứu chèn lấn FDI đến đầu tư nước Hàn Quốc giai đoạn 1985 – 1999, cho thấy có tác động tích cực mạnh mẽ từ FDI đến tốc độ tăng trưởng GDP Từ đó, giả thuyết H3 đề xuất: Đầu tư trực tiếp nước ngồi có tác động tích cực đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Các yếu tố liên quan đến đặc điểm lao động: Lao động yếu tố đầu vào thiếu sản xuất yếu tố quan trọng tạo nên tăng trưởng phát triển kinh tế Đặc biệt, nước phát triển với điều kiện vốn khoa học cơng nghệ bị hạn chế có ưu nguồn lực lao động lớn, tiềm Điều chứng minh Aschauer [13], Erden et al [21], Cavallo et al [22], việc đầu tư vào vốn nhân lực có tác động tích cực đến TTKT Bên cạnh đó, Khan et al [16] phát vốn nhân lực không tác động đến TTKT mà ảnh hưởng đến bất ổn kinh tế vĩ mô Kết nghiên cứu Jwan et al [2] chứng minh tăng trưởng lực lượng lao động tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) có tác động tích cực việc thúc đẩy TTKT quốc gia Mặt khác, Steveninck et al [23], Fleisher et al [24] cho rằng, lao động có trình độ kĩ thuật cao có tác động tích cực đến TTKT Bên cạnh đó, Lucas [25], Sergio [26] cho rằng, việc đầu tư vào vốn nhân lực giúp nâng cao hiệu lao động cho phép tăng trưởng tiếp tục trì, GDP bình quân đầu người có liên quan đến học vấn nguồn nhân lực Trên sở đó, giả thuyết nghiên cứu đề xuất: Giả thuyết H4: Lao động có tác động tích cực đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL; Giả thuyết H5: Trình độ lao động có tác động tích cực đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Các biến kiểm soát: Bên cạnh biến giải thích, nghiên cứu sử dụng biến kiểm soát liên quan đến đặc điểm địa phương, bao gồm: tiềm thủy sản tiềm du lịch Theo Badiane [27], việc tăng suất sử dụng đất giúp đa dạng hóa kinh tế thúc đẩy phát triển kinh tế Đồng thời, phát triển ngành du lịch có tác động trực tiếp gián tiếp đến kinh tế quốc gia, khu vực hay địa phương Những tác động đo lường thông qua sản lượng, việc làm, thu nhập giá trị 118 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” tăng thêm [28] Trong đó, tác động trực tiếp tác động dẫn đến thay đổi sản xuất kinh doanh tác động tức thời lúc thay đổi chi tiêu khách du lịch [28] Dựa sở lí thuyết giả thuyết nghiên cứu, mơ hình nghiên cứu tác động nguồn vốn đầu tư đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL thiết lập sau: Hình 1: Mơ hình nghiên cứu tác động NVĐT đến TTKT tỉnh, thành vùng ĐBSCL (Nguồn: Nghiên cứu đề xuất, 2019) Phương trình nghiên cứu ước lượng sau: GRDPit= α + β1DI + β2SI + β3FDI + β4LĐ + β5TĐLĐ + β6DL + β7TS + it Trong đó: GDP: TTKT (tỉ đồng) DI: Vốn tư nhân (tỉ đồng) SI: Vốn nhà nước (tỉ đồng) FDI: Đầu tư trực tiếp nước (tỉ đồng) LĐ: Lao động (nghìn người) TĐLĐ: Trình độ lao động DL: Phát triển du lịch TS: Phát triển thủy sản Các biến diễn giải chi tiết Bảng Bảng 1: Diễn giải biến mơ hình nghiên cứu Tên biến Biến phụ thuộc Biến độc lập TTKT Vốn tư nhân Vốn nhà nước Mã hóa Diễn giải Là giá trị GRDP năm tỉnh, thành phố GRDP vùng ĐBSCL tính theo giá so sánh năm 2010 (tỉ đồng) Là NVĐT từ tổ chức doanh nghiệp, cá nhân tính DI theo giá so sánh 2010 (tỉ đồng) Là tổng vốn đầu tư khu vực SI nhà nước (bao gồm vốn đầu tư DNNN) tính 119 Nguồn tham khảo Sahoo et al.[29]; Novianti et al [30]; Đinh Phi Hổ Từ Đức Hoàng [22] Aschauer [13], [15]; Tiwari et al [12]; Khan et al [16]; Jwan et al [2] Solow [8]; Aschauer [13], [15]; Sử Đình Thành [17]; Jwan et al Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” theo giá so sánh 2010 (tỉ đồng) Đầu tư trực tiếp nước Lao động LĐ Lực lượng lao động từ 15 tuổi trở lên theo địa phương (nghìn người) Đây trình độ lực lượng lao động thể TĐLĐ thông qua tỉ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên qua đào tạo Trình độ lao động Biến kiểm sốt FDI Là lượng vốn đầu tư tổ chức, cá nhân nước ngồi địa bàn tỉnh, thành phố tính theo giá so sánh 2010 (tỉ đồng) Phát triển du lịch DL Phát triển thủy sản TS [2]; Đặng Văn Cường cộng [18]; Sử Đình Thành cộng [29] Akinlo [19]; Dritsaki et al [20]; Kim et al [21] Mankiw et al [14]; Aschauer [13]; Erden et al [31]; Sử Đình Thành [17]; Cavallo et al [22]; Jwan et al [2] Lucas [25]; Aschauer [12]; Sergio [26]; Steveninck et al [23]; Erden et al [31]; Fleisher et al [24]; Cavallo et al [22]; Jwan et al [2] Thể thông qua doanh Badiane et al [27]; thu du lịch tỉnh, Nguyễn Hồ Minh thành phố vùng ĐBSCL (tỉ Trang [28] đồng) Thể thông qua sản lượng thủy sản (nghìn tấn) (Nguồn: Tác giả tổng hợp đề xuất, 2019) PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Dữ liệu nghiên cứu Dữ liệu nghiên cứu dạng liệu bảng (panel data) biến (SI, DI, FDI, GRDP) biến kiểm sốt mơ hình nghiên cứu thực nghiệm quan hệ đầu tư với TTKT Theo đó, nghiên cứu tiếp hành thu thập liệu tổng sản phẩm (GRDP), NVĐT thực địa bàn tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL từ số liệu thống kê Cục Thống kê tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL từ báo cáo thống kê Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL giai đoạn 2010 – 2017 (104 quan sát) Bên cạnh đó, để phục vụ cho việc phân tích, nghiên cứu tiến hành thu thập số liệu liên quan dân số lao động, doanh thu du lịch, diện tích sản lượng thủy sản từ Tổng cục Thống kê Việt Nam Phương pháp phân tích số liệu Nghiên cứu thu thập số liệu từ 13 tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL giai đoạn từ 120 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” năm 2010 đến năm 2017, liệu thu thập theo hai chiều không gian thời gian nên việc ứng dụng phương pháp hồi quy liệu bảng để ước lượng mơ hình nghiên cứu phù hợp Dữ liệu bảng kết hợp liệu chéo (crosssection) liệu thời gian (time series) Để thu thập liệu bảng, cần phải thu thập nhiều đối tượng (units) giống nhiều thời điểm Đối với mơ hình hồi quy liệu bảng, ba phương pháp sử dụng phổ biến là: (1) mơ hình ước lượng bình phương nhỏ (POOL OLS); (2) mơ hình ảnh hưởng cố định (Fixed Effect Model – FEM); (3) mơ hình ảnh hưởng ngẫu nhiên (Random Effect Model – REM) Ngoài ra, để chọn lựa POOL OLS REM, kiểm định LM (Breusch-Pagan Lagrange Multiplier) sử dụng kiểm định Hausman sử dụng để chọn lựa REM FEM KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Thực trạng TTKT thu hút NVĐT vùng ĐBSCL giai đoạn 2010 – 2017 Kết phân tích thực trạng TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL cho thấy, tổng sản phẩm địa bàn tỉnh tăng dần qua năm, nhiên mức độ tăng trưởng có xu hướng chậm lại Cụ thể, tốc độ TTKT toàn vùng giai đoạn 2001 – 2010 đạt 11,70%/năm đến giai đoạn 2011 – 2015 số 8,55%/năm Riêng năm 2017, TTKT toàn vùng ĐBSCL đạt 7,39%, tăng 0,49% so với năm 2016 (6,90%), so với giai đoạn 2011 – 2015 (8,55%), TTKT năm 2017 thấp 1,16 % Bên cạnh đó, giai đoạn 2010 – 2017, kinh tế vùng ĐBSCL có chuyển dịch cấu nhanh từ vùng có cấu kinh tế nơng nghiệp chính, dần chuyển dịch theo hướng giảm khu vực (nông-lâm-ngư nghiệp), tăng khu vực (công nghiệp xây dựng) khu vực (dịch vụ) Theo đó, tỉ lệ GRDP khu vực 1, khu vực khu vực vùng ĐBSCL năm 2010 38,5%, 21,3% 20,1% Tuy nhiên đến năm 2017, giá trị khu vực 30,3% khu vực chiếm 30,5% Trong năm 2017, với phục hồi sản xuất nông nghiệp sau đợt hạn mặn lịch sử góp phần kéo tốc độ TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL đạt cao với giá trị lên đến 41.391,2 tỉ VND, tăng 7,92% so với kì năm 2016 Xét mức đóng góp phân theo thành phần kinh tế, GRDP phân theo kinh tế nhà nước chiếm tỉ lệ cao với 72,76% Đồng thời, qua kì đại hội Đảng, vị trí vai trị khu vực kinh tế tư nhân dần khẳng định nhấn mạnh Theo đó, Hội nghị Trung ương khóa XII (tháng 5/2017) ban hành Nghị phát triển kinh tế tư nhân với mục tiêu đưa kinh tế tư nhân phát triển nhanh, bền vững, đa dạng với tốc độ tăng trưởng cao số lượng, quy mô, chất lượng tỉ trọng tổng sản phẩm nội địa Theo nhiều đánh giá chuyên gia kinh tế, vùng ĐBSCL đạt kết tăng trưởng cao, kết tăng trưởng theo chiều rộng, chưa có sức bật tăng trưởng theo chiều sâu Cụ thể tăng trưởng chủ yếu dựa vào tăng vốn, tăng số lao động tăng cường khai thác tài nguyên mà chưa trọng vào tăng suất lao động, nâng cao hiệu sử dụng vốn, ứng dụng tiến khoa học kĩ thuật Xét NVĐT giai đoạn 2010 – 2017, tổng vốn đầu tư vào khu vực ĐBSCL tăng dần qua năm Cụ thể, tổng mức vồn đầu tư năm 2010 9.812,10 nghìn tỉ đồng, đến năm 2014 đạt 14.108,85 nghìn tỉ đến năm 2017 số lên đến 16.385,63 tỉ đồng Mặc dù Nhà nước có chủ trương cắt giảm ĐTNN, song số vốn ĐTNN tăng, tốc độ tăng trưởng có xu hướng chậm lại, cụ thể năm 2010 tổng vốn đầu tư khu vực nhà nước 3.482,52 nghìn tỉ (chiếm 35,49% tổng vốn) đến năm 2017 tăng lên 5.754,02 nghìn tỉ (chiếm 121 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” 35,11%) Đầu tư từ nguồn vốn nhà nước TTKT thể vai trò quan trọng, tạo hiệu ứng sẵn sàng hạ tầng cho nguồn lực đầu tư khác, lĩnh vực hiệu kinh tế không cao mang tính xã hội Đó lí mà ĐTNN khơng thúc đẩy tăng trưởng tích cực mà đơi ngược chiều với tăng trưởng, nước phát triển Hình 2: GRDP vùng ĐBSCL giai đoạn 2010 – 2017 theo giá so sánh (Nguồn: Niên giám Thống kê tỉnh, thành vùng ĐBSCL) Hình 3: Cơ cấu nguồn vốn khu vực ĐBSCL giai đoạn 2010 – 2017 (Nguồn: Niên giám Thống kê tỉnh, thành vùng ĐBSCL) Để phục vụ cho phát triển kinh tế, quốc gia cần lượng vốn đầu tư lớn nguồn vốn từ ngân sách nhà nước hồn tồn khơng đủ đáp ứng nhu cầu Chính lẽ đó, NVĐT từ khu vực tư nhân cần thiết Cơ cấu nguồn vốn Hình cho thấy, nguồn vốn từ khu vực kinh tế nhà nước lại chiếm tỉ lệ lớn tổng đầu tư xã hội có xu hướng tăng dần qua năm Theo đó, nguồn vốn khu vực đạt 5.907,0 tỉ đồng đến năm 2014 7.763,6 tỉ đồng cuối năm 2017 lên đến 9.817,3 tỉ đồng (tăng gấp 1,66 lần so với năm 2010) Số liệu Hình cho thấy nguồn vốn FDI vùng ĐBSCL tăng dần qua năm Cụ thể, năm 2010 vốn FDI vùng ĐBSCL 422,63 nghìn tỉ đến năm 2017 số lên đến 821,19 tỉ đồng (tăng gấp 1,926%) Trong đó, năm 2014, Chính phủ ban hành Quyết định số 252/QĐ-TTg việc phê duyệt Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế – xã hội vùng kinh tế trọng điểm ĐBSCL đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 Theo đó, ÐBSCL đẩy mạnh xúc tiến đầu tư vào 72 dự án thuộc lĩnh vực nông nghiệp, cơng nghiệp chế biến, chế tạo khí phục vụ nông nghiệp công nghệ cao với tổng nguồn vốn tỉ USD Việc thu hút FDI đặt yêu cầu đột phá chế, sách, cần xây dựng chương trình liên kết vùng với dự án sản xuất, tiêu thụ nông thủy sản đưa sách phát triển sản phẩm chủ lực 122 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” 4.2 Phân tích tác động nguồn vốn đầu tư đến tăng trưởng kinh tế tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Nghiên cứu tiến hành phân tích hồi quy, mơ hình ước lượng với phương pháp bình phương tối thiểu gộp Pooled OLS, mơ hình tác động cố định FEM mơ hình tác động ngẫu nhiên REM Kết ước lượng tổng hợp Bảng Bảng 2: Tác động NVĐT đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Hằng số LnDI LnSI LnFDI LnLD LnTDLD LnDL LnTS R2 Hồi quy theo phương pháp Pooled OLS Hệ số Mức ước lượng ý nghĩa 0,828*** 0,000 0,474*** 0,000 ** 0,079 0,017 -0,039*** 0,001 0,586*** 0,000 0,242*** 0,007 -0,071*** 0,000 -0,033ns 0,257 0,846 Hồi quy theo phương pháp FEM Hệ số Mức ước lượng ý nghĩa 2,715*** 0,000 0,085* 0,104 ** 0,075 0,027 0,008ns 0,439 0,020ns 0,747 0,243*** 0,000 0,070** 0,017 0,301*** 0,007 0,763 Hồi quy theo phương pháp REM Hệ số Mức ước lượng ý nghĩa 1,771*** 0,000 0,326*** 0,000 *** 0,082 0,003 0,003ns 0,735 0,300*** 0,000 0,248*** 0,000 -0,045*** 0,005 0,080** 0,014 0,656 R2 hiệu chỉnh 0,835 0,755 0,631 Durbin-Watson Giá trị p 1,360 0,000 1,107 0,000 0,847 0,000 Ghi chú: *** có ý nghĩa mức 1%, ** có ý nghĩa mức 5%, * ý nghĩa mức 10%, có ý nghĩa thống kê ns khơng (Nguồn: Kết phân tích từ niên giám thống kê tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL) Mơ hình Pooled OLS dẫn đến ước lượng bị sai lệch không xét đến tác động riêng biệt địa phương Trong đó, mơ hình REM FEM kiểm sốt tác động riêng biệt Theo đó, nghiên cứu tiến hành kiểm định cần thiết ràng buộc liên quan đến đơn vị bảng điểm thời gian ước lượng tác động cố định FEM thông qua (1) kiểm định ràng buộc đơn vị bảng có ảnh hưởng thời gian, (2) kiểm định ràng buộc ảnh hưởng thời gian có ảnh hưởng đơn vị bảng (3) kiểm định ràng buộc hai, khơng có ảnh hưởng đơn vị bảng thời gian Kết cho thấy, mức ý nghĩa giá trị thống kê F Chi bình phương bé 5%, bác bỏ ràng buộc kết luận mơ hình nghiên cứu ước lượng theo phương pháp FEM phù hợp Bên cạnh đó, kiểm định Hausman sử dụng để lựa chọn phương pháp ước lượng phù hợp hai phương pháp ước lượng tác động cố định FEM tác động ngẫu nhiên REM [24] Kết kiểm định cho thấy giả thiết H0 bị bác bỏ với giá trị Prob = 0,000, điều có nghĩa khơng tồn tác động riêng biệt có tương quan với biến giải thích, mơ hình ước lượng cố định FEM phù hợp 123 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” Kết phân tích hồi quy theo phương pháp ước lượng FEM Bảng cho thấy, giá trị p = 0,000 < 0,050, kết luận mơ hình hồi quy có ý nghĩa có biến độc lập đưa vào mơ hình ảnh hưởng đến biến phụ thuộc LnGRDP Hệ số R2 hiệu chỉnh 75,50% cho thấy biến đưa vào mơ hình giải thích 75,50% biến thiên GRDP giải thích yếu tố đưa vào mơ hình, cịn lại yếu tố khác chưa nghiên cứu Xét mức ý nghĩa biến cho thấy, biến đưa vào mơ hình, có năm biến có ảnh hưởng đến TTKT tỉnh/thành vùng ĐBSCL bao gồm: LnDI, LnSI, LnTDLD, LnDL, LnTS Theo đó, hệ số ước lượng biến mang dấu dương, điều chứng tỏ yếu tố có tác động thuận chiều với TTKT Điều với kì vọng ban đầu nghiên cứu Tác động biến giải thích sau: Ở độ tin cậy 90%, biến LnDI có tác động tích cực đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL với hệ số tác động 0,085 Điều có nghĩa nhà ĐTTN nước tăng thêm 1% vốn đầu tư tổng sản phẩm tạo địa phương tăng thêm 0,085% Điều cho thấy kinh tế tư nhân chiếm vai trò chủ đạo kinh tế vùng ĐBSCL Kết tương tự nghiên cứu Jwan et al [2] cho khoản ĐTTN có tác động tích cực việc thúc đẩy TTKT quốc gia Thực tế, ĐTTN nguồn đầu tư quan trọng cho TTKT hầu hết quốc gia giới, có Việt Nam Bên cạnh đó, biến LnSI tác động thuận chiều đến TTKT tỉnh, thành phố ĐBSCL mức ý nghĩa 5% với hệ số B = 0,075 Điều có nghĩa điều kiện yếu tố khác không thay đổi, ngân sách nhà nước chi thêm 1% vốn đầu tư tổng sản phẩm địa bàn tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL tăng thêm 0,075% Kết phù hợp với nghiên cứu TTKT Aschauer [13], Sử Đình Thành [17], Đặng Văn Cường cộng [18] cho ĐTNN tác động tích cực đến TTKT Thực tế, ĐTNN thành phần quan trọng tổng vốn đầu tư toàn xã hội, yếu tố có tác động thúc đẩy tăng trưởng sản lượng, đặc biệt vấn đề hướng tới lợi ích xã hội cao cải thiện kết cấu hạ tầng tích lũy vốn người Đồng thời, yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến định đổi phát triển khoa học công nghệ quốc gia Trong yếu tố tác động đến LnGRDP tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL, yếu tố LnTDLD có tác động mạnh với hệ số B đạt 0,243 Điều có nghĩa điều kiện biến khác không thay đổi giá trị, tỉ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên qua đào tạo tăng lên 1% tổng sản phẩm địa bàn tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL tăng thêm 0,243% Lực lượng lao động yếu tố định đến thành công tiến địa phương, quốc gia, việc đào tạo người lao động lại có vai trị vơ quan trọng Vì vậy, nguồn nhân lực cần có thay đổi chất, không ngừng nâng cao lực, kĩ tác nghiệp nhận thức thách thức mơi trường hoạt động đáp ứng nhu cầu nhiệm vụ So với nghiên cứu trước đây, kết đồng quan điểm với Steveninck et al [23], Fleisher et al [24] cho lao động đào tạo có tác động tích cực đến TTKT Đúng với kì vọng ban đầu nghiên cứu, biến LnTS có tác động tích cực đến tổng sản phẩm địa bàn tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL với hệ số tác động 0,201 mức ý nghĩa 10% Theo đó, mức sản lượng thủy sản tăng lên 1% tổng sản phẩm 124 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” địa bàn tăng 0,201% Thủy sản ngành kinh tế mũi nhọn vùng ĐBSCL, tạo công ăn việc làm cho hàng triệu lao động, góp phần ổn định an sinh xã hội ĐBSCL hướng đến ngành thủy sản phát triển động mạnh mẽ chiều rộng chiều sâu Nhiều năm qua, phát triển mạnh mẽ nuôi trồng thủy sản giúp ĐBSCL trở thành vùng trọng điểm nuôi trồng thủy sản nước ta Hệ số ước lượng B = 0,070 cho thấy LnDL có tác động tích cực đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL giai đoạn 2010 – 2017 Theo đó, ngành du lịch khu vực tăng thêm 1% doanh thu tổng sản phẩm tăng thêm 0,070% Nhiều năm qua, du lịch ngành giữ vị trí quan trọng, chìa khóa để thúc đẩy TTKT quốc gia có tiềm phát triển du lịch Theo đó, phát triển ngành du lịch có tác động trực tiếp gián tiếp đến kinh tế quốc gia, khu vực hay địa phương Những tác động đo lường thông qua sản lượng, việc làm, thu nhập giá trị tăng thêm Kết đồng quan điểm với Nguyễn Hồ Minh Trang [28] cho thay đổi chi tiêu khách du lịch có tác động đến thay đổi sản xuất kinh doanh tác động tức thời lúc thay đổi chi tiêu khách du lịch KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ Thời gian qua, kinh tế vùng ĐBSCL đạt kết tăng trưởng cao, nhiên kết tăng trưởng theo chiều rộng, chưa có sức bật tăng trưởng theo chiều sâu Cụ thể, tăng trưởng chủ yếu dựa vào tăng vốn, tăng số lao động tăng cường khai thác tài nguyên mà chưa trọng vào tăng suất lao động, nâng cao hiệu sử dụng vốn, ứng dụng tiến khoa học kĩ thuật Bên cạnh đó, giai đoạn 2010 – 2017, kinh tế vùng ĐBSCL có chuyển dịch cấu nhanh từ vùng có cấu kinh tế nơng nghiệp chính, dần chuyển dịch theo hướng giảm khu vực 1, tăng khu vực khu vực Xét NVĐT, ĐBSCL chưa phải địa thu hút nhà đầu tư tham gia phát triển, đặc biệt NVĐT cho lĩnh vực nơng nghiệp Bên cạnh đó, nghiên cứu đạt mục tiêu xác định tác động NVĐT đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Trong cấu nguồn vốn, nguồn vốn từ khu vực tư nhân có tác động mạnh đến tăng trưởng GRDP, tiếp đến nguồn vốn từ khu vực nhà nước, khu vực có vốn đầu tư nước ngồi khơng có tác động đến tổng sản phẩm địa bàn tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Ngoài ra, nghiên cứu cịn chứng minh trình độ lao động từ 15 tuổi trở lên, doanh thu du lịch sản lượng thủy sản có tác động tích cực đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Để đáp ứng mục tiêu TTKT bối cảnh hội nhập sâu vào kinh tế giới, đặc biệt để thu hút sử dụng hiệu nguồn vốn thời gian tới, nghiên cứu đưa số khuyến nghị sau: Thứ nhất, xây dựng môi trường kinh doanh thuận lợi cho doanh nghiệp chức chủ yếu quản lí nhà nước kinh tế Với mong muốn thực hoạt động đầu tư, nhà đầu tư nước cần có nhìn tổng thể sách ưu đãi, hỗ trợ nhà nước mà họ hưởng Đồng thời, xây dựng hệ thống pháp lí tiệm cận với quốc tế nhằm nâng cao hiệu đầu tư Đây giải pháp trung tâm việc huy động nguồn vốn, nơi hiệu đầu tư cao nơi có khả huy động vốn lớn Theo đó, bộ, ngành, địa phương tiếp tục rà soát sửa đổi, bổ sung nghị định, thông tư đầu tư, lĩnh vực đấu thầu, xây dựng 125 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sơng Cửu Long” Thứ hai, rà sốt đánh giá tồn diện bất cập nghị định, thơng tư, pháp luật liên quan đến lĩnh vực đầu tư Đồng thời, tăng cường công tác kiểm tra, tra, kiểm tốn, xử lí nghiêm cán tham mưu dù cấp làm chậm trễ trình phân bổ giải ngân gây tiêu cực, thất thốt, tham nhũng q trình thực cơng tác Ngoài ra, tập trung hoàn thiện hệ thống pháp luật chế sách phù hợp với yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế cam kết, góp phần tạo mơi trường kinh doanh thuận lợi, để thu hút nguồn lực thành phần kinh tế, nước cho đầu tư phát triển Thứ ba, đẩy mạnh cơng tác cải cách hành thơng qua việc đơn giản hóa thủ tục nâng cao chất lượng dịch vụ cung ứng Theo đó, thường xun rà sốt, kiểm tra đánh giá thủ tục có, đồng thời cắt giảm vấn đề vướng mắc, rườm rà phức tạp không cần thiết Song song đó, trọng cơng tác nâng cao chất lượng đội ngũ cán nhằm đảm bảo thực theo quy định Luật Đầu tư quy định phân cấp quản lí đầu tư nhà nước, tư nhân nước ngồi Theo đó, thường xuyên mở lớp đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ cho đội ngũ cán công chức, viên chức đối tượng phục vụ chuyên ngành địa bàn tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Thứ tư, huy động vốn ưu tiên cơng trình dự án quan trọng, mang tính chiến lược ĐBSCL có nhiều tiềm để phát triển kinh tế, cần nhiều vốn cho đầu tư phát triển NVĐT cịn hạn chế Vì vậy, việc xác định ngành kinh tế chủ lực có vai trị vơ quan trọng Theo đó, ngồi nguồn vốn kế hoạch đầu năm, địa phương khu vực cần linh hoạt, chủ động việc huy động nguồn vốn để tập trung đầu tư cơng trình trọng điểm, nguồn vốn thuộc kế hoạch năm giao sớm phân bổ chi tiết đến dự án chủ đầu tư để triển khai thực từ đầu năm, nguồn vốn bố trí tập trung, không dàn trải Đồng thời, cần tập trung kêu gọi dự án, cơng trình vào lĩnh vực mạnh vùng, phát triển nông nghiệp, nông thôn theo hướng liên kết vùng, ứng dụng khoa học kĩ thuật, công nghệ cao vào sản xuất nông nghiệp Thứ năm, đẩy mạnh công tác đào tạo, đáp ứng nhu cầu tuyển dụng Để giúp người lao động thực tốt chức nhiệm vụ công việc tại, cần cung cấp cho họ kiến thức kĩ cần thiết để nâng cao trình độ, kĩ chun mơn Việc đổi nội dung chương trình đào tạo nguồn nhân lực cần phải việc điều tra, khảo sát nhu cầu vị trí cơng việc, từ lựa chọn nội dung kiến thức, kĩ cần thiết để tổ chức biên soạn chương trình đào tạo phù hợp Song song đó, cần xây dựng, hồn thiện khung pháp lí cho công tác đào tạo, bồi dưỡng người lao động Bên cạnh sở đào tạo lao động, doanh nghiệp cần tham gia sâu vào trình đào tạo nhằm giúp tăng lợi ích cho Theo đó, trước tham gia vào cơng việc, người lao động huấn luyện kĩ cần thiết để đáp ứng u cầu cơng việc, từ dễ dàng tiếp cận nắm bắt công nghệ, văn hóa mơi trường làm việc, góp phân nâng cao hiệu chất lượng cơng việc Ngồi ra, cần xây dựng hệ thống thông tin thị trường lao động phản ánh kịp thời biến động, thu thập đầy đủ thường xuyên thông tin việc làm, công tác dự báo ngắn hạn, trung dài hạn 126 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] E Cavallo and C Daude Public investment in developing countries: A blessing or a curse? Journal of Comparative Economi 2011; Vol 39, no 1: 65-81 [2] Hadjimichael, M T., and Ghura, D, Public policies and private savings and investment in Sub-Saharan Africa: An empirical investigation IMF Working Paper 1995; Vol 19, Washington, D.C [3] Dritsaki, M., Dritsaki, C., Adamopoulos, A., A causal relationship between trade, foreign direct investment, and economic growth for Greece American Journal of Applied Sciences 2004; Vol 1(3): 230–235 [4] M S Khan and C M Reinhart Private investment and economic growth in developing countries World Development 1990; Vol 18, no 1, pp 19-27 [5] Benhabib, J and Rustichini, A Social Conflict and Growth Journal of Economic Growth 1996; Vol 1: 112-146 [6] Solow, R.M., A contribution of the theory of economic growth Quarterly Journal of Economics 1956; Vol 70: 65-94 [7] Badiane, O., J Ulimwengu and T Badibanga Structural Transformation among African Economies: Patterns and Performance Development 2012; 55(4): 463- 476 [8] Nguyễn Hồ Minh Trang Mối quan hệ du lịch tăng trưởng kinh tế tỉnh Thừa Thiên Huế Tạp chí Khoa học Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh 2013; Số (29) [9] Kim Deok-Ki, Seo Jung-Soo Does FDI inflow crowd out domestic investment in Korea? Journal of Economic Studies 2003; Vol 30, No 6: 605622 [10] Sử Đình Thành Chi tiêu cơng tăng trưởng kinh tế Việt Nam, Kiểm định nhân mơ hình đa biến Tạp chí Phát triển Kinh tế 2011; Số 252: 54-61, 34 [11] Sử Đình Thành Nguyễn Minh Tiến Tác động FDI đến tăng trưởng kinh tế địa phương Việt Nam Tạp chí Phát triển Kinh tế 2014; Số 283: 21-41 [12] Aviral Kumar Tiwari and Mihai Mutascu Economic Growth and FDI in Asia: A Panel-Data Approach Economic Analysis Policy 2011; Vol 41 No 2: 173-187 [13] Aschauer, D A, Public Investment And Productivity Growth In The Group Of Seven Economic Perspectives 1989; Vol (13:5): 17-25 [14] M S Oosterbaan, T D R V.Steveninck, N V D Windt The determinants of economic growth, London: Kluwer Academic Publishers; 2002 [15] Aschauer, D A, Is public expenditure productive? Journal of Monetary Economics 1989; Vol 23: 177–200 [16] L Erden and R G Holcombe, The Linkage between public and private investment: A co-integration analysis of a panel of developing countries Eastern Economic Journal 2006; Vol 32, No 3: 479-492 127 Hội thảo Khoa học “Khai thác tiềm phát triển kinh tế biển tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sông Cửu Long” [17] Sergio Rebelo, Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth Journal of Political Economy 1991; Vol 99, No 3: 500-520 [18] Bukhari, A S, L Ali and M Saddaquat Public Investment and Economic Growth in the Three Little Dragons: Evidence from Heterogeneous Dynamic Panel Data International Journal of Business and Information 2007; 2, 1: 57-59 [19] Akinlo, A., Foreign direct investment and growth in Nigeria An empirical investigation Journal of Policy Modeling, Vol 26, pp: 627-639 [20] Đặng Văn Cường Bùi Thanh Hoài, 2014 Tác động chi tiêu công đến tăng trưởng kinh tế: Minh chứng liệu chuỗi TP.Hồ Chí Minh Tạp chí Phát triển & Hội nhập, Số 18 (28), trang 27-33 [21] J Lucas and E Robert, 1988 On the mechanics of economic development Journal of Monetary Economics, Vol 22, no 1, pp 3-42 [22] Đinh Phi Hổ Từ Đức Hoàng, 2016 Tác động vốn người đến tăng trưởng kinh tế ĐBSCL Tạp chí Phát triển Kinh tế, Số 27 (2), trang 2-16 [23] M I Blejer and M S Khan, 1984 Government Policy and Private Investment in Developing Countries Staff Papers-International Monetary Fund, pp 379-403 [24] Baltagi, B H (2008) Econometric analysis of panel data New York: John Wiley and Sons, 366 pages [25] Ghani, E and M Din, 2006 The impact of public investment on economic growth in Pakistan The Pakistan Development Review, 45, 1: 87-98 [26] N G Mankiw, D Romer, and D N Weil, 1992 A contribution to the empirics of economic growth The Quarterly Journal of Economics 2004; Vol 107, No 2: 407437 [27] B Fleisher, H Li, and M Q Zhao Human capital, economic growth, and regional inequality in China Journal of Development Economics 2010; Vol 92, No 2: 215231 [28] Mallick, Sushanta and Tomroe Moore Foreign Capital in a Growth Model Review of Development Economics 2008; 12: 143-59 [29] Sahoo P., Dash R K and Nataraj G Infrastructure development and economic growth in China Ide Discussion paper, 2010; No 261: 1-33 [30] Tanti Novianti, Amzul Rifin, Dian V Panjaitan & Sri Retno Wahyu N The infractructure’s influence on the Asean Countries’ Economic Growth Journal of Economics and Development Studie 2014; Vol 2, No 4: 243-254 [31] Jwan H and James B Public and Private Investment and Economic Development in Iraq (1970-2010) International Journal of Social Science and Humanity 2014; vol 5, No 9: 743-751 128 ... xuất: Đầu tư từ nguồn vốn tư nhân có tác động tích cực đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Đầu tư nhà nước: Hiệu ĐTNN xem xét chung cho hiệu vốn nhà nước đầu tư doanh nghiệp nhà nước Đầu tư từ nguồn. .. đến TTKT tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Trong cấu nguồn vốn, nguồn vốn từ khu vực tư nhân có tác động mạnh đến tăng trưởng GRDP, tiếp đến nguồn vốn từ khu vực nhà nước, khu vực có vốn đầu tư nước... tỉnh Trà Vinh, tạo động lực phát triển bền vững Đồng sơng Cửu Long? ?? 4.2 Phân tích tác động nguồn vốn đầu tư đến tăng trưởng kinh tế tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL Nghiên cứu tiến hành phân tích hồi