các yếu tố tác động đến hiệu quả sử dụng vốn vay của hộ nông dân trồng sắn mì tại huyện sông hinh – tỉnh phú yên

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Các yếu tố tác động đến hiệu sử dụng vốn vay hộ nơng dân trồng sắn mì Huyện Sông Hinh – tỉnh Phú Yên” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Không có sản phẩm/ nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường sở đào tạo TP Hồ Chí Minh, năm 2018 Người thực đề tài Nguyễn Minh Đoan Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang i LỜI CÁM ƠN Để hoàn thành luận văn cố gắng, nỗ lực nghiên cứu thân cịn có giúp đỡ, hướng dẫn mặt khoa học PGS TS Nguyễn Minh Đức Tác giả xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc PGS TS Nguyễn Minh Đức Bên cạnh đó, quãng thời gian dài học tập nghiên cứu, xin chân thành gửi lời cám ơn sâu sắc đến Quý thầy cô trường Đại Học Mở truyền đạt kiến thức có định hướng để cá nhân tơi có thành tựu ngày hơm Xin cám ơn Quý thầy cô, ban lãnh đạo nhà trường cán khoa Đào tạo sau đại học tạo điều kiện tốt trình học tập nghiên cứu Ngồi ra, tơi xin gửi lời cám ơn đến quan, đồng chí lãnh đạo, cán địa phương nói chung Huyện Sơng Hinh nói riêng tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân tơi q trình thu thập số liệu cung cấp thông tin, ý kiến phân tích đánh giá q báu góp phần đề tài hoàn thiện mang ý nghĩa thiết thực TP Hồ Chí Minh, năm 2018 Người thực đề tài Nguyễn Minh Đoan Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang ii TÓM TẮT Đề tài tập trung nghiên cứu yếu tố tác động đến hiệu sử dụng vốn vay hộ nơng dân trồng sắn mì Tác giả chọn vùng nghiên cứu Huyện Sông Hinh – Tỉnh Phú Yên, vùng trồng sản xuất sắn mì trọng điểm địa phương nói riêng khu vực nói chung Trong đó, tác giả chọn 200 hộ phân bố xã để vấn lấy thông tin tổng hợp thành liệu để tiến hành phân tích Kết nghiên cứu cho thấy hiệu sử dụng vốn vay hộ nông dân trồng sắn mì Huyện Sơng Hinh – tỉnh Phú Yên phụ thuộc vào yếu tố: trình độ, kinh nghiệm, lao động, diện tích, tập huấn, chi phí, thời gian vay, lượng vốn vay, lãi suất Các yếu tố: trình độ, kinh nghiệm, diện tích, tập huấn, thời gian vay có tương quan thuận với hiệu sử dụng vốn vay; ngược lại, yếu tố: lao động, chi phí, lượng vốn vay, lãi suất có tương quan nghịch Từ kết này, tác giả đưa giải pháp kiến nghị nhằm nâng cao hiệu sử dụng vốn cho hộ nông dân địa bàn nghiên cứu Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC .iv DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ viii DANH MỤC HÌNH ix DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT x CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.3 CÂU HỎI VÀ MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3.1 Câu hỏi nghiên cứu 1.3.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 PHẠM VI VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG II: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 KHÁI NIỆM 2.1.1 Khái niệm tín dụng 2.1.2 Khái niệm nông nghiệp 2.1.3 Khái niệm hộ nông dân 2.1.4 Vai trị tín dụng kinh tế nông nghiệp 2.1.5 Phân loại tín dụng 2.1.6 Đặc điểm hoạt động tín dụng nông nghiệp 10 2.2 TỔNG QUAN VỀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 11 2.2.1 Nghiên cứu Âu Vi Đức Mai Văn Nam (2009) 11 2.2.2 Nghiên cứu Lê Thị Thúy An (2010) 12 2.2.3 Nghiên cứu Saima Ayaz, Sofia Anwar, Maqbool Hussain Sial, Zakir Hussain (2011) 12 2.2.4 Luận văn thạc sĩ Huỳnh Như Đô (2014) 13 2.2.5 Nghiên cứu Bùi Văn Trịnh Nguyễn Thị Thùy Phương (2014) 13 Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang iv 2.2.6 Nghiên cứu Rahman, S.U., A Hussain and M Taqi (2014) 14 CHƯƠNG III: TỔNG QUAN ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 17 3.1.1 Tổng quan Tỉnh Phú Yên 17 3.1.2 Tổng quan Huyện Sông Hinh 18 3.1.3 Các tổ chức tín dụng địa bàn Huyện Sông Hinh 21 3.1.3.1 Tổ chức tín dụng thức 21 3.1.3.2 Tổ chức tín dụng phi thức 23 3.1.4 Thực trạng trồng trọt sản xuất sắn mì Huyện Sơng Hinh 24 3.2 GIẢ THIẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 31 3.2.1 Giả thiết nghiên cứu 31 3.2.2 Công cụ nghiên cứu 33 3.2.3 Phương pháp nghiên cứu 33 3.2.4 Mô hình nghiên cứu 33 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH DỮ LIỆU VÀ TRÌNH BÀY KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN VAY CỦA HỘ NƠNG DÂN TRỒNG SẮN MÌ TẠI HUYỆN SƠNG HINH – TỈNH PHÚ YÊN 35 4.1 KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ 35 4.1.1 Các yếu tố chủ hộ 35 Độ tuổi kinh nghiệm trồng sắn mì chủ hộ 35 Về giới tính chủ hộ 36 Về trình độ chủ hộ 37 Về số lần tham gia tập huấn 38 4.1.2 Các yếu tố hộ 40 Về số lượng thành viên lao động hộ 40 Về tổng diện tích sử dụng cho trồng trọt sắn mì hộ 41 Về chi phí trồng trọt sắn mì hộ 42 4.1.3 Các yếu tố nguồn vốn vay 43 Về cấu nguồn vốn vay 43 Về thời gian vay vốn 44 Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang v Về lượng vốn vay lãi suất 45 Về rủi ro trình sản xuất 46 4.1.4 Hiệu sử dụng vốn vay hộ 47 4.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC TẾ 48 4.2.1 Hồi quy bình phương nhỏ OLS 48 4.2.2 Mức độ giải thích mơ hình 49 4.2.3 Mức độ phù hợp mơ hình 50 4.2.4 Kiểm định đa cộng tuyến 50 4.2.5 Kiểm định phương sai phần dư thay đổi 50 4.3 THẢO LUẬN KẾT QUẢ 51 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP 58 5.1 CÁC CĂN CỨ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 58 5.1.1 Đường lối, chủ trương Đảng Nhà nước ta sách hỗ trợ tín dụng nông nghiệp 58 5.1.2 Định hướng phát triển trồng sắn mì Huyện Sơng Hinh 60 5.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN VAY CỦA HỘ NÔNG DÂN TRỒNG SẮN MÌ TẠI HUYỆN SƠNG HINH – TỈNH PHÚ YÊN 62 5.2.1 Giải pháp phía địa phương 62 5.2.2 Giải pháp phía TCTD 64 5.2.3 Giải pháp phía hộ nơng dân trồng sắn mì 65 5.2.4 Giải pháp phía doanh nghiệp 66 5.3 KẾT LUẬN 67 PHỤ LỤC 72 Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tóm tắt nghiên cứu trước 15 Bảng 3.1 Năng suất bình quân sắn mì giai đoạn 2000 – 2016 25 Bảng 3.2 Tổng diện tích trồng sản lượng thu mua sắn mì Huyện Sông Hinh giai đoạn 2005 – 2016 25 Bảng 3.3: Lợi nhuận 01ha trồng sắn năm gần (2012 - 2016) 28 Bảng 3.4 Mơ tả tóm tắt yếu tố ảnh hưởng 31 Bảng 3.5: Mức nộp vào ngân sách nhà nước đơn vị sản xuất sắn mì 35 Bảng 4.1 Tuổi số năm kinh nghiệm trồng sắn mì chủ hộ 35 Bảng 4.2 Cơ cấu giới tính chủ hộ 36 Bảng 4.3 Cơ cấu trình độ chủ hộ 37 Bảng 4.4 Tình hình tham gia lớp tập huấn kỹ thuật trồng trọt hộ 39 Bảng 4.5 Số lượng thành viên lao động hộ 40 Bảng 4.6 Diện tích đất sử dụng trồng sắn mì 41 Bảng 4.7 Cơ cấu nguồn vốn vay hộ 43 Bảng 4.8 Thời gian vay vốn hộ 44 Bảng 4.9 Tổng vốn vay hộ 45 Bảng 4.10 Tình hình rủi ro trình sản xuất hộ 46 Bảng 4.11 Giá trị doanh thu, chi phí lợi nhuận 47 Bảng 4.12 Kết phân tích hồi quy 48 Bảng 4.13 Mức độ giải thích mơ hình (Adjusted R Square) 49 Bảng 4.14 Phân tích phương sai ANOVA 50 Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Năng suất sắn mì bình quân (tạ/ha) 25 Biểu đồ 3.2 Tổng diện tích trồng sắn mì Huyện Sông Hinh giai đoạn 2005 – 2015 27 Biểu đồ 3.3 Nguyên liệu sắn mì nhập nhà máy giai đoạn 2005 – 2015 28 Biểu đồ 4.1 Tỷ trọng trình độ học vấn 36 Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang viii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Bản đồ tỉnh Phú n 18 Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang ix DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT NH TMCP Ngân hàng thương mại cổ phần NHTM Ngân hàng thương mại KT-XH Kinh tế - xã hội KH Khách hàng TCTD Tổ chức tín dụng NHCSXH Ngân hàng sách xã hội TD Tín dụng PGD Phịng giao dịch NHNN Ngân hàng Nhà nước UBND Ủy ban nhân dân KH&CN Khoa học công nghệ Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang x Chủ động ứng dụng thành tựu khoa học công nghệ vào trồng trọt sử dụng giống cho suất cao, kháng sâu bệnh hại; sử dụng phân bón vi sinh nhằm đảm bảo kết trì hệ sinh thái đất trồng chí cịn tiết kiệm chi phí Tính tốn phân bổ chi phí hợp lý để có kế hoạch vay sử dụng vốn vay cụ thể nhằm tránh tình trạng để vốn nhàn rỗi gây phát sinh chi phí vốn khơng có hiệu Tham gia vào hợp tác xã sản xuất để có hỗ trợ kịp thời từ chương trình, dự án Cụ thể theo Nghị định 55/2015/NĐ-CP sách hỗ trợ nguồn vốn tín dụng cho phát triển nông nghiệp nông thôn Cụ thể theo Nghị định, hợp tác xã thường có mức ưu đãi lãi suất tín dụng đồng thời mức vay tối đa khơng có tài sản cao Chính tham gia vào hợp tác xã khơng giúp hộ thường xuyên chia sẻ, học hỏi kinh nghiệm mà nhiều ưu đãi q trình tiếp cận nguồn vốn tín dụng nguồn vốn hỗ trợ cụ thể cho phát triển nông nghiệp nông thôn Các hộ nông dân cần tạo điều kiện cho thân người hộ học tập để nâng cao trình độ học vấn; tham dự khóa tập huấn nhằm cập nhật kiến thức, thành tựu tích lũy thêm kinh nghiệm từ mơ hình tiến áp dụng thành công Hộ cần đảm bảo số lượng lao động ổn định có nguồn lao động đáp ứng kịp thời tính thời vụ cao sắn Mặt khác, tính tốn số lao động phân bổ cho thời kỳ yếu tố quan trọng khơng giúp hộ tiết kiệm chi phí mà đảm bảo hiệu sản xuất 5.2.4 Giải pháp phía doanh nghiệp Các doanh nghiệp cần có hỗ trợ hộ nông dân tạo vùng nguyên liệu ổn định ký kết hợp đồng thu mua lâu dài Điều đứng hai phía có lợi mà doanh nghiệp có vùng nguyên liệu ổn định lâu dài Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 66 hộ dân có lợi ích tăng thêm theo lợi quy mô đồng thời hộ nơng dân n tâm trồng trọt có hợp đồng thu mua từ doanh nghiệp Các doanh nghiệp cần có sách giá thu mua hợp lý tương đối ổn định khoảng thời gian Các tình trạng giá khác chênh lệch cao thời điểm đầu, cuối mùa ảnh hưởng đến thu nhập tâm lý hộ nông dân Điều tác động xấu đến quy hoạch phát triển chung cân vùng nguyên liệu địa bàn Chính sách giá khơng ổn định dễ gây tâm lý cho hộ nông dân dễ dàng chuyển đổi trồng khiến doanh nghiệp lẫn nhà quy hoạch kinh tế địa phương rơi vào khó khăn Theo 60% mục ý kiến khác, hộ dân mong phía doanh nghiệp ngồi việc hỗ trợ giá cần thiết đầu tư mạnh hỗ trợ hộ nông dân thu mua tận nơi vận chuyển đến địa điểm sản xuất Thực trạng năm gần nhà máy làm tập trung rải rác số vùng nguyên liệu lớn mà khơng đồng Chính tạo điều kiện cho thương lái thu mua ép giá người nông dân gây hiểu lầm mức giá thu mua nên nhiều hộ có ý định chuyển đổi trồng khác 5.3 KẾT LUẬN Với việc xác định trọng tâm địa phương ưu tiên phát triển ngành nơng nghiệp nói chung trở thành vùng ngun liệu trồng sắn mì trọng điểm nói riêng, lãnh đạo địa phương, tổ chức TCTD, doanh nghiệp, hộ nông dân có hướng đắn Kết nỗ lực khơng ngừng vùng nguyên liệu sắn mì vào ổn định có hướng mở rộng theo lộ trình, đảm bảo ko phát sinh ạt nhằm tránh tình trạng cân vùng nguyên liệu Hiệu sản xuất nâng lên rõ rệt thông qua số thống kê sản lượng hàng năm hộ nông dân địa bàn Các doanh nghiệp thu mua sắn mì có lượng thu mua ổn định không ngừng cải thiện dây chuyền máy móc nhằm nâng cao cơng suất thời gian tới Một phần không nhỏ thành cơng Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 67 tiếp cận sử dụng nguồn vốn cách hợp lý hộ nơng dân Chính từ đa dạng nguồn vốn hỗ trợ hợp lý sách tín dụng đem lại hiệu lớn Qua giúp cải thiện đời sống hộ nông dân; doanh nghiệp thu mua yên tâm ổn định phát triển sản xuất; TCTD mở rộng quy mơ tín dụng địa bàn; địa phương phần giải phần vấn đề KT-XH, nguồn thu ngân sách nhà nước cải thiện Tuy nhiên, bên cạnh thành tựu đáng mừng có nỗi lo khơng trước mắt mà cịn mang tính lâu dài cho phát triển KT-XH địa phương Cụ thể vấn đề phát triển quy hoạch vùng nguyên liệu cho hợp lý khơng ngắn hạn mà cịn dài hạn Mặt khác mở rộng quy mơ tín dụng cần thiết phải có biện pháp nhằm quản lý chặt chẽ hoạt động cho vay hoạt động sản xuất sắn mì Cho dù mang lại nhiều lợi ích xét cho cho vay sản xuất nông nghiệp lĩnh vực tiềm ẩn nhiều rủi ro đặc biệt đối tượng vay vốn lại nằm địa bàn có điều kiện KTXH nhiều hạn chế Những học khứ địa phương sản xuất ạt, mở rộng vùng nguyên liệu mức dẫn đến vay sử dụng vốn khơng hiệu có nguy xảy Chính giải pháp đề từ lúc thật cần thiết không cho trước mắt mà cho dài hạn Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 68 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ayegba, O and D.I Ikani (2013) "An Impact Assessment of Agricultural Credit on Rural Farmers in Nigeria." Research Journal of Finance and Accounting Vol.4, No.18 Barslund, M Tarp, F (2008), “Formal and Informal Rural Credit in Four Provinces of Vietnam” World Development 44(4), tr 485-503 Bashir M K., Yasir Mehmood and Sarfraz Hassan (2010) “Impact of Agricultural Credit on Productivity of Wheat Crop: Evidence from Lahore, Punjab, Pakistan” Pakistan Journal of Agricultural Science Vol.47(4), 405-409 Bùi Văn Trịnh, Nguyễn Thị Thùy Phương (2014), “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hiệu sử dụng vốn vay: trường hợp họ nghèo địa bàn tỉnh Sóc Trăng ”, Tạp chí Phát triển hội nhập 19(29), tr 87-94 Burkart, M Ellingsen (2004), “In-Kind Finance: A Theory of Trade Credit,” American Economic Review 94(3), tr 560-590 Công ty cổ phần tinh bột sắn (2017), “Báo cáo tổng hợp nguyên liệu thu mua sở”, Báo cáo định kỳ Cổng thơng tin điện tử Chính phủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2017), “Nghị số 27/NQ-CP ngày 21/2/2017”, http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban Dong F., Jing Lu and A.M Featherstone (2010), “Effects of Credit Constraints on Productivity and Rural Household Income in China” A working paper presented at Center for Agricultural and Rural Development (CARD), Iowa State University Fanpage Thời Báo Tài Chính (2016), “Giải pháp tăng tín dụng nông nghiệp nông thôn”, www.thoibaotaichinhvietnam.vn Huỳnh Như Đô (2014), “Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu sử dụng vốn vay hộ sản xuất nông nghiệp địa bàn huyện Tân Hiệp – tỉnh Kiên Giang”, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Nha Trang Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 69 Lê Thị Thúy An (2010), Nhu cầu vay vốn đánh giá hiệu sử dụng vốn vay nông hộ Huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ”, Luận văn thạc sĩ, Đại học Cần Thơ Mai Văn Nam, Âu Vi Đức (2009), “Hiệu sử dụng vốn hộ nơng dân nghèo”, tạp chí Quản lý kinh tế 26 (5+6/2009), tr 21-30 Ngân hàng nhà nước Việt Nam (2016), “Quy định hoạt động cho vay tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngồi khách hàng”, Thơng tư số 39/2016/TT-NHNN Nguyễn Minh Kiều (2008), “Tín dụng thẩm định tín dụng ngân hàng”, NXB Tài chính, Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thị Trúc Mai (2014), “Nghiên cứu tuyển chọn giống sắn suất tinh bột cao kỹ thuật thâm canh Phú Yên ”, Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Huế Phạm Vân Đình, Đỗ Kim Chung (1997), “Kinh tế nông nghiệp”, Đại học nông nghiệp I - Hà Nội Phan Đình Khơi (2012), “Tín dụng thức khơng thức Đồng sơng cửu long: Hiệu ứng tương tác khả tiếp cận”, Kỷ yếu khoa học: Trường Đại Học Cần Thơ: 144 - 165 Phịng Nơng nghiệp Huyện Sơng Hinh (2017), “Báo cáo thuyết minh tổng hợp kế hoạch sử dụng đất năm 2017 Huyện Sông Hinh, Tỉnh Phú Yên”, Báo cáo tổng kết thường niên Rahman, S.U., A Hussain and M Taqi (2014) "Impact of Agricultural Credit on Agricultural Productivity in Pakistan: An Empirical Analysis." International Journal of Advanced Research in Management and Social Sciences, tr 125-139 Saima Ayaz, Sofia Anwar, Maqbool Hussain Sial and Zakir Hussain (2011), “Role of Agricultural Credit on Production Efficiency of Farming Sector in Pakistan- A Data Envelopment Analysis” Pakistan Journal of Life and Social science 9(1), tr 38-44 Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 70 Trần Tiến Khai (2011), “Vai trị nơng nghiệp”, Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright 2011-2013 Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 71 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Kết hồi quy Coefficientsa Standar Unstandardized dized 95.0% Confidence Coefficients Coeffic Interval for B ients Model B (Constant) Std Error 23.241 Upper Zero- Partia Bound Bound order l Tole Part ranc VIF e 848.796 -.021 -.441 660 -.583 370 275 -.032 -.008 162 6.168 3.632 233 6.399 000 16.077 30.405 871 424 122 273 3.666 935 476 084 1.962 051 -.005 1.875 394 142 037 195 5.133 Laodong -4.793 1.268 -.139 -3.779 000 -7.295 -2.291 178 -.266 -.072 267 3.746 dientich 23.749 1.500 916 15.832 000 20.790 26.709 763 757 301 108 9.282 taphuan 2.166 707 079 3.062 003 770 3.561 388 218 058 537 1.863 -46.369 4.612 -.324 -10.053 000 -55.468 -37.270 -.473 -.592 -.191 348 2.873 thoigianvay 642 114 161 5.634 000 417 866 296 381 107 442 2.265 luongvonvay 506 072 324 6.998 000 649 364 614 456 133 168 5.948 laisuat -2.128 1.206 -.035 -1.765 079 -4.506 251 083 -.128 -.034 927 1.079 coruiro -2.220 3.117 -.014 -.712 477 -8.369 3.930 086 -.052 -.014 909 1.101 Nam -6.322 5.557 -.022 -1.138 257 -17.284 4.640 046 -.083 -.022 932 1.073 chiphi 242 Beta Lower 570.480 kinhnghiem -.107 Sig .000 Trinhdo 70.541 Statistics 10.060 Tuoi 709.638 T Collinearity Correlations Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 72 Phụ lục 2: Correlations Tuoi Tuoi Pearson Correlation trinhdo Trinhdo Kinhnghiem Laodong Dientich taphuan chiphi thoigianvay Pearson Correlation coruiro nam dientich taphuan Chiphi 842 ** 843 ** 375 ** 391 ** -.175* 978 016 109 534 198 788 200 200 200 200 200 200 200 302 ** 385 ** 236 ** 700 ** 360 ** -.361** 000 013 000 572 000 Sig (2-tailed) 978 N 200 200 200 200 200 200 200 842 ** 385 ** 730 ** 341 ** 574 ** -.324** Sig (2-tailed) 016 000 008 603 000 306 N 200 200 200 200 200 200 200 843 ** 236 ** 730 ** 341 ** 370 ** -.116 Sig (2-tailed) 109 013 008 738 065 953 N 200 200 200 200 200 200 200 375 ** 700 ** 341 ** 341 ** 148 * -.029 Sig (2-tailed) 534 000 603 738 552 002 N 200 200 200 200 200 200 200 391 ** 360 ** 574 ** 370 ** 148 * -.442** Sig (2-tailed) 199 572 000 064 552 N 200 200 200 200 200 200 200 -.175* -.361** -.324** -.116 -.029 -.442** Sig (2-tailed) 789 000 306 953 002 390 N 200 200 200 200 200 200 200 -.331** 227 ** -.186** -.392** -.187** 068 -.481** Sig (2-tailed) 253 000 190 987 000 005 072 N 200 200 200 200 200 200 200 318 ** 534 ** 271 ** 295 ** 850 ** 146 * -.242** Sig (2-tailed) 046 000 024 763 002 048 061 N 200 200 200 200 200 200 200 Pearson Correlation 089 078 117 069 091 033 -.074 Sig (2-tailed) 798 000 557 491 000 584 075 N 200 200 200 200 200 200 200 Pearson Correlation 022 125 -.017 -.006 059 137 -.065 Sig (2-tailed) 091 031 295 115 000 532 000 N 200 200 200 200 200 200 200 067 154 * 008 Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation luongvonvay Pearson Correlation laisuat laodong 302 ** Sig (2-tailed) N kinhnghiem Pearson Correlation Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 000 080 103 042 390 Trang 73 Sig (2-tailed) 409 280 371 521 128 633 002 N 200 200 200 200 200 200 200 Correlations Thoigianvay Tuoi Trinhdo Kinhnghiem Laodong Dientich Taphuan Chiphi Thoigianvay Luongvonvay coruiro Nam 318 ** 089 022 000 Sig (2-tailed) 253 046 798 091 355 N 200 200 200 200 200 227 ** 534 ** 078 125 080 Sig (2-tailed) 000 000 000 031 125 N 200 200 200 200 200 -.186** 271 ** 117 -.017 103 Sig (2-tailed) 190 024 557 295 002 N 200 200 200 200 200 -.392** 295 ** 069 -.006 042 Sig (2-tailed) 987 763 491 115 923 N 200 200 200 200 200 -.187** 850 ** 091 059 067 Sig (2-tailed) 000 002 000 000 000 N 200 200 200 200 200 Pearson Correlation 068 146 * 033 137 154 * Sig (2-tailed) 005 048 584 532 385 N 200 200 200 200 200 -.481** -.242** -.074 -.065 008 Sig (2-tailed) 072 061 074 000 027 N 200 200 200 200 200 -.154* 111 071 -.051 000 000 317 291 200 200 200 200 200 -.154* 086 088 046 007 313 386 200 200 200 -.143* 025 000 000 Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation N laisuat Coruiro -.331** Pearson Correlation Sig (2-tailed) Luongvonvay laisuat Pearson Correlation Sig (2-tailed) 000 N 200 200 Pearson Correlation 111 086 Sig (2-tailed) 000 007 N 200 200 200 200 200 053 Pearson Correlation 071 088 -.143* Sig (2-tailed) 317 313 000 Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 000 Trang 74 N nam 200 200 200 200 200 -.051 046 025 053 Sig (2-tailed) 006 121 000 000 N 200 200 200 200 Pearson Correlation Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 75 200 Phụ lục 3: BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN VAY CỦA HỘ NÔNG DÂN TRỒNG SẮN MÌ HUYỆN SƠNG HINH – TỈNH PHÚ YÊN Họ & tên chủ hộ:………………………………………………………… Địa chỉ:…………………………………………………………………… Xin chào Ông (Bà), Tôi Nguyễn Minh Đoan, học viên lớp cao học Kinh tế học trường Đại học Mở TP HCM Hiện thực đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu sử dụng vốn vay hộ nơng dân trồng sắn mì Huyện Sông Hinh – Tỉnh Phú Yên” Sau có số câu hỏi nhằm tìm hiểu số thông tin phục vụ cho đề tài nghiên cứu Mọi ý kiến, thông tin ông bà cung cấp sử dụng làm thông tin phục vụ cho nghiên cứu đề tài Rất mong giúp đỡ Ơng (Bà)! Ơng (Bà) vui lịng đánh dấu “x” vào ô để chọn câu trả lời tương ứng Hiện Ông (Bà) tuổi? …………………………………tuổi Xin Ơng (Bà) vui lịng cho biết giới tính mình? Nam (1) Nữ (0) Trình độ học vấn Ông (Bà) là? Không học (0) Trung học phổ thông (3) Đại học (5) Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Tiểu học (1) Trung học sở (2) Trung cấp cao đẳng (4) Sau đại học (6) Trang 76 Hiện gia đình Ơng (Bà) có thành viên? ……………………………………………………người Tình trạng nhân Ơng (Bà)? Chưa kết hôn Đã kết hôn (0) (1) Xin Ơng (Bà) cho biết Ơng (Bà) có năm kinh nghiệm trồng sắn mì? Dưới năm (1) Từ năm đến năm Từ năm đến năm (3) Hơn năm (2) (4) Khác (6) Ơng (Bà) vui lịng cho biết tình hình thuê mướn lao động hộ? Lao động gia đình: …………… người Lao động thuê mướn thường xuyên: …………… người Lao động thuê mướn thời vụ: …………… người Xin Ơng (Bà) vui lịng cho biết tổng diện tích đất ông bà sử dụng cho trồng sắn mì? …………………………………………………ha Ơng Bà) vui lịng cho biết nguồn gốc đất sử dụng để trồng sắn mì có nguồn gốc từ đâu? Đất sẵn có (1) Đất mua (2) Đất thuê (3) Đất sử dụng chung (4) 10 Ông (Bà) tham gia bào nhiêu khóa tập huấn kỹ thuật trồng trọt? Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 77 ……………………………….lần 11 Tổng chi phí Ơng (Bà) sử dụng cho trồng sắn mì vịng năm? ………………………………… đồng 12 Nguồn vốn Ơng (Bà) sử dụng qua để phục vụ cho hoạt động trồng sắn mì? Vay mượn người thân (1) Cửa hàng vật tư nông nghiệp (2) Các hội, tổ chức (Hội phụ nữ, hội nơng dân, đồn niên,…) (3) Ngân hàng TMCP (4) Ngân hàng sách xã hội (4) Ngân hàng Agribank (5) Khác (6) :……………… 13 Ông (Bà) vay vốn lần để phục vụ cho trồng sắn mì? ………………………………… lần 14 Thời gian vay vốn Ông (Bà) bao lâu? Dưới 12 tháng (1) Từ 36 – 60 tháng (3) Từ 12 – 36 tháng (2) Trên 60 tháng (4) 15 Tổng số tiền Ông (Bà) vay để trồng sắn mì bao nhiêu? …………………………………………… đồng 16 Số tiền Ơng (Bà) dùng phục vụ cho trồng sắn mì phần trăm (%) tổng số tiền Ông (Bà) vay? ……………………………………………% 17 Lãi suất mà TCTD áp dụng cho Ông (Bà) bao nhiêu? Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 78 …………………………………………… % 18 Tổng doanh thu từ trồng sắn mì Ơng (Bà) năm bao nhiêu? ………………………………………… đồng 19.Ông (Bà) sử dụng bao nhiều % thu nhập để tái đầu tư trồng sắn mì? …………………………………………% 20 Nguồn vốn vay từ tổ chức tín dụng có tác động tích cực đến gia đình Ơng (Bà) khơng? Tăng thêm thu nhập(1) Tăng quy mô trồng trọt (2) Tác động không đáng kể (3) Gây gánh nặng nợ nần (4) 21 Ông (Bà) có sử dụng vốn mục đích hay khơng? Đúng hồn tồn (1) Đúng phần (2) Khơng mục đích (3) 22 Ơng (Bà) có trả nợ thời hạn quy định khơng ? Có (1) Khơng (0) 23 Ông (Bà) vui lòng cho biết nguồn trả nợ vay từ đâu? Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 79 Từ thu nhập từ trồng sắn mì (1) Từ nguồn vốn tự có (2) Từ nguồn vốn vay (3) Nguồn khác (4) 24 Theo Ông (Bà) nguyên nhân làm ảnh hưởng đến việc trả nợ hạn? Thiên tai (1) Giá bán thấp (2) Sử dụng vốn sai mục đích (3) Lãi suất cao (4) Thời hạn vay ngắn (5) Nguyên nhân khác (6) : ………………… 25 Ơng (Bà) có dự định tiếp tục vay vốn để trồng trọt mở rộng quy mô trồng sắn mì khơng? Có (1) Khơng (0) 26 Nếu kiến nghị đến TCTD, Ông (Bà) kiến nghị điều gì? Tăng mức cho vay (1) Giảm lãi suất (2) Đơn giản thủ tục (3) Kéo dài thời hạn vay (4) Khác (5): ………………………………………………………………………… Ý kiến, kiến nghị khác : …………………………………………………………………………… ……… ……………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Xin chân thành cảm ơn cộng tác Ông (Bà)! Nguyễn Minh Đoan – ME07A006 Trang 80 ...  Hiệu sử dụng vốn vay hộ nơng dân trồng sắn mì Huyện Sông Hinh – Tỉnh Phú Yên sao?  Các yếu tố mức độ ảnh hưởng chúng đến hiệu sử dụng vốn vay hộ nơng dân trồng sắn mì Huyện Sơng Hinh – Tỉnh. .. hưởng yếu tố tác động đến hiệu sử dụng vốn vay hộ nông dân trồng sắn mì Huyện Sơng Hinh – Tỉnh Phú n  Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu sử dụng vốn vay hộ nông dân trồng sắn mì Huyện Sơng Hinh. .. cứu viết hiệu sử dụng vốn vay yếu tố tác động đến Về nội dung: Đề tài tập trung nghiên cứu yếu tố tác động đến hiệu sử dụng vốn vay hộ nông dân trồng sắn mì Huyện Sơng Hinh – Tỉnh Phú Yên Nguyễn