Khả Năng Hấp Thụ Đạm, Lân Trong Môi Trường Nước Thải Hầm Tự Hoại Của Cây Mỏ Két

TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƢỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN  NGUYỄN THỊ KIM PHƢỚC KHẢ NĂNG HẤP THỤ ĐẠM, LÂN TRONG MÔI TRƢỜNG NƢỚC THẢI HẦM TỰ HOẠI CỦA CÂY MỎ KÉT (Heliconia psittacorum) LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC MÔI TRƢỜNG Cán Bộ Hướng Dẫn TRƢƠNG THỊ NGA LÊ ANH KHA Cần Thơ, tháng 5/2010 LỜI CẢM TẠ Em xin kính gởi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến: Cô: Trương Thị Nga Thầy: Lê Anh Kha Đã hƣớng dẫn nhiệt tình, động viên, cung cấp nhiều tài liệu, kiến thức quý báu tạo điều kiện tốt cho em thời gian thực luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn: - Tất Thầy Cô Bộ Môn Môi Trƣờng Quản Lý Tài Nguyên Thiên Nhiên giảng dạy, cung cấp nhiều kiến thức bổ ích cho em suốt q trình học tập làm luận văn tốt nghiệp - Các cán bộ, nhân viên phịng thí nghiệm nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện tốt cho em suốt thời gian làm việc phịng thí nghiệm - Các bạn sinh viên học lớp Khoa Học Mơi Trƣờng Khóa 32 hết lịng động viên, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn - Đạt đƣợc kết nhƣ hôm nhờ động viên quan tâm sâu sắc Ba Mẹ, Anh chị ngƣời thân yêu nhất, xin kính dâng thành đạt đƣợc đến Ba Mẹ thân yêu Người thực Nguyễn Thị Kim Phƣớc TÓM LƢỢC Đề tài thực nhằm khảo sát khả hấp thụ đạm, lân Mỏ két (Heliconia psittacorum) môi trƣờng nƣớc thải sinh hoạt từ hầm tự hoại, với mật độ khác Việc đánh giá khả hấp thụ đạm lân Mỏ két dựa vào tiêu lý hóa nƣớc thải qua hệ thống: EC, độ đục, pH, DO, tổng đạm, tổng lân Bên cạnh đó, tiêu đặc điểm sinh trƣởng Mỏ két: khả tích hấp thụ đạm, lân cây, gia tăng trọng lƣợng, chiều cao thân trƣớc sau thí nghiệm… đƣợc khảo sát Đề tài nghiên cứu đƣợc thực nhằm mục đích làm sở cho nghiên cứu cải thiện môi trƣờng nƣớc thải loài thực vật thủy sinh Đề tài đƣợc tiến hành từ ngày 22/1/2010 – 8/3/2010 khu kí túc xá Long An thuộc khu II trƣờng đại học Cần thơ Các tiêu đƣợc phân tích phịng thí nghiệm khoa Mơi trƣờng TNTN Thí nghiệm đƣợc bố trí gồm nghiệm thức với lần lặp lại: + Nghiệm thức nƣớc thải, cát, đá (nghiệm thức đối chứng) + Nghiệm thức nƣớc thải, cát, đá Mỏ két + Nghiệm thức nƣớc thải, cát, đá 10 Mỏ két + Nghiệm thức nƣớc thải, cát, đá 15 Mỏ két Kết thí nghiệm cho thấy: Các mỏ két phát triển tốt môi trƣờng nƣớc thải sinh hoạt từ hầm tự hoại Sự tăng trƣởng phát triển phụ thuộc vào mật độ trồng Cây Mỏ két nghiệm thức nƣớc thải, cát, đá Mỏ két có tích lũy đạm tăng trƣởng cao Các nghiệm thức trồng Mỏ két có hiệu suất cao nghiệm thức đối chứng việc làm giảm hàm lƣợng đạm tổng, lân tổng nƣớc thải Trong nghiệm thức nƣớc thải, cát, đá 10 Mỏ két có hiệu suất cao ii MỤC LỤC CHƢƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 Kiến thức chung 1.2 Mục tiêu nghiên cứu CHƢƠNG 2: LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Nƣớc thải sinh hoạt 2.1.1 Định nghĩa 2.1.2 Phân loại nƣớc thải sinh hoạt 2.1.3 Thành phần, tính chất phân hầm cầu 2.2 Nitơ 2.3 Photpho 2.3.1 Q trình chuyển hóa phosphor mơi trƣờng nƣớc 2.3.2 Sự chuyển hóa phosphor từ nguồn hữu 2.3.3 Sự chuyển hóa hợp chất vơ chứa photpho 2.4 Sử dụng thực vật thủy sinh xử lý nƣớc thải 10 2.4.1 Tổng quan thực vật thủy sinh 10 2.4.2 Phân loại thực vật thủy sinh 11 2.4.3 Sự thích nghi thực vật bậc cao 12 2.4.4 Vai trò thực vật bậc cao hệ thồng đất ngập nƣớc xử lý ô nhiễm 13 2.4.5 Cơ chế loại chất ô nhiễm hệ thống xử lý nƣớc thải thực vật thủy sinh 14 2.5 Cây Mỏ két (Heliconia psittacorum) 16 2.6 Một số nghiên cứu liên quan đến đề tài 17 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Phƣơng tiện nghiên cứu 18 3.1.1 Thời gian địa điểm 18 3.1.2 Nội dung nghiên cứu 18 3.1.3 Vật liệu phƣơng tiện nghiên cứu 18 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 19 iii 3.2.1 Bố trí thí nghiệm 19 3.2.2 Phƣơng pháp thu phân tích mẫu 20 3.2.3 Phƣơng pháp xử lý số liệu 22 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Kết khảo sát chất lƣợng nƣớc thải 23 4.1.2 Đặc tính nƣớc thải sử dụng thí nghiệm 23 4.1.2 Nồng độ oxy hịa tan sau hệ thống thí nghiệm theo thời gian 24 4.1.3 Diễn biến pH nƣớc thải sau hệ thống thí nghiệm theo thời gian 26 4.1.4 Diễn biến EC nƣớc thải sau hệ thống thí nghiệm theo thời gian 28 4.1.5 Diễn biến độ đục nƣớc thải sau hệ thống thí nghiệm theo thời gian 29 4.1.5 Diễn biến nồng độ tổng lân nƣớc thải sau hệ thống theo thời gian 31 4.1.6 Diễn biến nồng độ tổng đạm nƣớc thải sau hệ thống theo thời gian 33 4.2 Kết khảo sát sinh trƣởng Mỏ két 35 4.2.1 Sự gia tăng chiều dài rễ tốc độ tăng trƣởng chiều dài rễ 36 4.2.2 Sự gia tăng chiều cao tốc độ tăng trƣởng chiều cao 37 4.2.3 Sự gia tăng trọng lƣợng tƣơi tốc độ tăng trƣởng tƣơng đối 39 4.2.4 Sự hấp thụ đạm Mỏ két 41 4.2.5 Sự hấp thụ lân Mỏ két (mg/g TLK) 42 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 44 5.1 Kết luận 44 5.2 Đề xuất 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC iv DANH SÁCH BẢNG Bảng 2.1: Tải lƣợng ô nhiễm nƣớc thải sinh hoạt Bảng 2.2: Phân phối lƣợng nƣớc thải sinh hoạt khu dân cƣ Bảng 2.3: Một số loài thủy sinh thực vật tiêu biểu 11 Bảng 3.1: Các phƣơng pháp phân tích mẫu nƣớc 20 Bảng 4.1: Thành phần lý – hóa nƣớc thải sinh hoạt 23 Bảng 4.2: Nồng độ DO (mg/L) nƣớc thải sau hệ thống theo thời gian 25 Bảng 4.3: Giá trị pH nƣớc thải sau hệ thống thí nghiệm theo thời gian 26 Bảng 4.4: Giá trị EC nƣớc thải sau hệ thống thí nghiệm theo thời gian 27 Bảng 4.5: Giá trị độ đục nƣớc thải sau hệ thống theo thời gian 29 Bảng 4.6: Giá trị TP nƣớc thải sauu hệ thống thí nghiệm theo thời gian 31 Bảng 4.7: Hiệu suất giảm TP (%) nghiệm thức có Mỏ két so với nghiệm thức đối chứng 32 Bảng 4.8: Nồng độ TN nƣớc thải sau hệ thống theo thời gian 34 Bảng 4.9: Hiệu suất giảm TN (%) nghiệm thức có Mỏ két so với nghiệm thức đối chứng 35 Bảng 4.10: Chiều dài rễ Mỏ két trƣớc sau thí nghiệm 36 Bảng 4.11: Tốc độ tăng trƣởng chiều dài rễ thời gian thí nghiệm 37 Bảng 4.12: Chiều cao Mỏ két trƣớc sau thí nghiệm 37 Bảng 4.13: Tốc độ tăng trƣởng chiều cao thời gian thí nghiệm 38 Bảng 4.14: Trọng lƣợng tƣơi Mỏ két trƣớc sau thí nghiệm 39 Bảng 4.15: Số chồi phát hoa nghiệm thức 39 Bảng 4.16: Tốc độ tăng trƣởng tƣơng đối thời gian thí nghiệm 40 Bảng 4.17: Sự hấp thụ đạm trƣớc sau thí nghiệm 41 Bảng 4.18: Sự hấp thụ lân trƣớc sau thí nghiệm 42 v DANH SÁCH HÌNH Hình 2.1: Chu trình Nitơ Hình 2.2: Các loại thủy sinh thực vật điển hình hồ sinh vật 12 Hình 2.3: Cây Mỏ két (Heliconia psittacorum) 17 Hình 3.1: Bố trí thí nghiệm ngồi thực địa 20 Hình 4.1: Bể chứa nƣớc thải từ hầm tự hoại 24 Hình 4.2: Sự phát triển tảo nghiệm thức nƣớc thải có cát Hhai giai đoạn 27 Hình 4.3 : Sự hoa Mỏ két nghiệm thức 41 vi CHƢƠNG I MỞ ĐẦU 1.1 Kiến Thức chung Theo kết điều tra dân số nhà Tổng Cục Thống Kế năm 2009 dân số nƣớc ta đạt 85.789.573 ngƣời, nhƣ hàng ngày lƣợng nƣớc thải sinh hoạt phát sinh khoảng 9,27 triệu m3 Thành phần chất nhiễm có nƣớc thải sinh hoạt gồm SS, BOD, COD, tổng nitơ, tổng photpho, coliform… Vì lƣợng nƣớc thải góp phần lớn làm nhiễm nguồn nƣớc mặt không đƣợc xử lý tốt đạt tiêu chuẩn trƣớc đƣa nguồn tiếp nhận Đa phần nƣớc thải sinh hoạt hộ gia đình khu dân cƣ, khu đô thị đƣợc xử lý hầm tự hoại ngăn đơn giản trƣớc đổ kênh, rạch, sơng Vì biện pháp xử lý nƣớc thải sơ nên hiệu suất xử lý hầm tự hoại không cao đạt từ 60% – 70% (Lê Hồng Việt, 2003) Chính nƣớc thải đầu hầm tự hoại cần phải đƣợc tiếp tục xử lý để đạt tiêu chuẩn đƣợc quy định cho loại nƣớc thải trƣớc chúng đƣợc thải nguồn tiếp nhận Nitơ photpho nguyên tố cần thiết cho sống sinh vật Chúng tham gia vào q trình sống Photpho góp phần vào việc hình thành màng tế bào, tham gia vào cấu trúc xƣơng, tham gia vào trình hoạt hóa hay bất hoạt nhiều phân tử, tạo nguồn lƣợng cho hoạt động sống Nitơ có mặt protein, enzyme, lipoprotein, axit nucleic, hoocmon, kháng sinh nhiều thành phần khác tế bào (www.vietnamgateway.org) Tuy nhiên nồng độ nitơ photpho nƣớc cao vƣợt tiêu chuẩn quy định dẫn đến tƣợng phú dƣỡng hóa làm nguồn nƣớc bị nhiễm Chính cần phải loại bỏ bớt nồng độ hợp chất nguyên tố môi trƣờng nƣớc đến giới hạn cho phép để tránh tình trạng nƣớc bị phú dƣỡng hóa bị nhiễm Trên giới nƣớc gần có cơng trình nghiên cứu, ứng dụng khả xử lý nƣớc thải lồi thực vật thủy sinh thơng qua chế lọc sinh học chúng nhƣ dùng Lục bình (Eichhornia crassipes) để xử lý ô nhiễm chất hữu đặc biệt hấp thụ nitơ photphat thông qua hệ thống rễ (J.W.Wooten and J.D.Dol, 1976 R.Sooknal, 1999 trích dẫn Dƣơng Thúy Hoa, 2004), dùng Sậy (Phragmites australis) để xử lý nƣớc thải chăn nuôi (Hồ Liên Huê, 2005), sử dụng rau Cần Ống (Ocnanthe javanica) để xử lý số thành phần hóa học nƣớc thải chăn nuôi (Nguyễn Thị Xuân Trang, 2005), hay nghiên cứu khả hấp thụ đạm Điên Điển (Sesbania sesban) nƣớc thải (Bùi Trƣờng Thọ, 2008) Cây Mỏ Két (Heliconia psittacorum) loài thực vật thủy sinh thƣờng gặp Đồng sơng Cửu Long Lồi thực vật thủy sinh đƣợc trồng chủ yếu để làm cảnh, làm nội thất làm vật liệu trang trí cắm hoa Cây mọc khỏe, dễ thích nghi, có huynh hƣớng sống mơi trƣờng nhiễm hữu có nhu cầu nƣớc cao (Lê Quang Long, 2005) Do vậy, đề tài “Khả hấp thụ đạm, lân môi trƣờng nƣớc thải hầm tự hoại Mỏ Két (Heliconia psittacorum)” đƣợc thực nhằm nghiên cứu, đánh giá khả hấp thụ đạm, lân Mỏ Két nƣớc thải đầu hầm tự hoại làm sở cho nghiên cứu ứng dụng có liên quan sau 1.2 Mục tiêu nghiên cứu: 1.2.1 Mục tiêu tổng quát: + Thông qua khả hấp thụ đạm, Mỏ két từ kết thí nghiệm, ứng dụng để xử lý nƣớc thải, góp phần giảm thiểu nhiễm nguồn nƣớc mặt + Làm sở cho nghiên cứu có liên quan 1.2.2 Mục tiêu cụ thể: + Khảo sát khả hấp thụ đạm, lân mỏ két trồng hệ thống nƣớc thải hầm tự hoại + Xác định mật độ Mỏ két thích hợp hệ thống thí nghiệm CHƢƠNG II LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Nƣớc thải sinh hoạt 2.1.1 Định nghĩa: Theo định nghĩa đơn giản nƣớc thải nƣớc sau cấp cho cộng đồng sử dụng với nhiều mục đích khác bị nhiễm bẩn thải môi trƣờng Nƣớc thải sinh hoạt nƣớc thải từ hộ dân cƣ, khu thƣơng mại hay quan hành Nƣớc thải bao gồm nƣớc tắm giặt, nấu nƣớng Nƣớc thải sinh hoạt có lƣợng biến thiên theo ngày, theo thời tiết, theo thiết bị sử dụng nƣớc khả cấp nƣớc sinh hoạt cộng đồng (Lê Hồng Việt, 2003) Bảng 2.1: Tải lƣợng nhiễm nƣớc thải sinh hoạt Tác nhân gây ô nhiễm Tải lƣợng Đơn vị tính Chất rắn lơ lửng (SS) 200 g/ngƣời*ngày BOD5 45 - 54 g/ngƣời*ngày COD 1,8 g/ngƣời*ngày Tổng Nitơ - 12 g/ngƣời*ngày Tổng photpho 0,8 – 4,0 g/ngƣời*ngày Dầu mỡ 10 – 30 g/ngƣời*ngày Tổng Coliform 106 – 109 Cá thể/ngƣời*ngày Fecal Coliform 105 – 106 Cá thể/ngƣời*ngày Trứng giun sán 103 Trứng/ngƣời*ngày BOD (Nguồn : Sở Khoa Học Công Nghệ & Môi Trường Cần Thơ; trích dẫn Lê Hồng Việt, 2003) Nƣớc thải sinh hoạt đƣợc xử lý sơ bể tự hoại bãi lọc ngầm (Lê Hoàng Việt, 2003): Nƣớc thải chƣa xử lý Nƣớc thải chƣa xử lý Bể tự hoại Bể tự hoại Nƣớc thải xử lý Cống rãnh Bãi lọc ngầm Nƣớc thải xử lý Cống rãnh PHẦN PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: KẾT QUẢ THỐNG KÊ CÁC CHỈ TIÊU CỦA NƢỚC THẢI Kết đo DO (mg/L)  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 1.18 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 2.15 2.62 3.16 1.21 2.11 2.61 2.99 1.11 1.91 2.45 3.00 Kết ANOVA tiêu DO giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 5.839283333 1.9464278 212.627522 4.066181 Sai số 0.073233333 0.0091542 Tổng 5.912516667 11 LSD 5% = 0.18  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 1.04 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 2.07 2.66 3.19 1.06 2.12 2.76 3.18 1.14 2.08 2.71 3.21 Kết ANOVA tiêu DO giai đoạn Nguồn biến Tổng bình động Nghiệm thức phương 7.502121296 Sai số Tổng Trung bình Độ tự bình phương 2.500707 0.013037037 0.00163 7.515158333 11 LSD 5% = 0.08 F tính F bảng 1534.525 4.066181 Kết giá trị pH  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 7.90 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 7.77 7.73 7.76 8.06 7.71 7.73 7.65 7.98 7.79 7.75 7.75 Kết ANOVA tiêu pH giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 0.133256 0.044419 14.70414 4.066181 Sai số 0.024167 0.003021 Tổng 0.157423 11 LSD 5% = 0.1  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 7.37 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 7.32 7.23 7.28 7.35 7.27 7.16 7.21 7.41 7.18 7.37 7.14 Kết ANOVA tiêu pH giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 0.046211 0.015404 2.866793 4.066181 Sai số 0.042985 0.005373 Tổng 0.089196 11 F tính < F bảng  không khác biệt Kết đo EC (mS/cm)  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 0.63 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 0.62 0.64 0.61 0.62 0.63 0.58 0.57 0.65 0.59 0.59 0.57 Kết ANOVA tiêu EC giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương Nghiệm thức 0.004235396 0.0014118 Sai số 0.004357167 0.0005446 Tổng 0.008592563 11 F tính F bảng 2.59214066 4.066181 Khơng sai kháckhơng tính LSD  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 0.66 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 0.55 0.47 0.40 0.65 0.57 0.48 0.42 0.66 0.56 0.46 0.43 Kết ANOVA tiêu EC giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 0.098421852 0.032807 255.6965 4.066181 Sai số 0.001026444 0.000128 Tổng 0.099448296 11 LSD 5% = 0.02 Kết đo độ đục (NTU)  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 7.80 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 6.30 5.05 4.35 7.70 6.15 4.95 4.35 7.50 6.45 4.80 4.35 Kết ANOVA tiêu độ đục giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 22.6825926 7.560864 674.3473 4.066181 Sai số 0.12333333 0.011212 Tổng 22.8059259 11 LSD 5% = 0.2  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 6.77 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 5.03 3.80 4.17 6.83 5.03 3.63 3.87 6.77 4.97 3.77 4.07 Kết ANOVA tiêu độ đục giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 17.0765741 5.692191 668.2138 4.066181 Sai số 0.06814815 0.008519 Tổng 17.1447222 11 LSD 5% = 0.17 Kết tiêu TP (mg/L)  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 0.26 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 0.22 0.21 0.19 0.24 0.23 0.21 0.22 0.25 0.23 0.20 0.19 Kết ANOVA tiêu TP giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương Nghiệm thức 0.004177343 0.0013924 Sai số 0.00129498 0.0001619 Tổng 0.005472323 11 F tính F bảng 8.60212573 4.066181 LSD 5% = 0.02  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 0.22 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 0.15 0.11 0.12 0.25 0.17 0.13 0.15 0.22 0.15 0.12 0.12 Kết ANOVA tiêu TP giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 0.026328 0.008776 53.80999 4.066181 Sai số 0.001305 0.000163 Tổng 0.027633 11 LSD 5% = 0.02 Kết tiêu TN (mg/L)  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 0.26 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 0.22 0.21 0.19 0.24 0.23 0.21 0.22 0.25 0.23 0.20 0.19 Kết ANOVA tiêu TN giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 4.50736621 1.502455 374.2051 4.066181 Sai số 0.03212047 0.004015 Tổng 4.53948668 11 LSD 5% = 0.12  Giai đoạn Nghiệm Nƣớc thải+ cát thức đá Lặp lại 8.34 Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 5.66 4.37 4.59 8.41 5.94 4.53 4.46 8.36 5.99 4.53 4.66 Kết ANOVA tiêu TN giai đoạn Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 29.1969678 9.732323 4550.148 4.066181 Sai số 0.01711122 0.002139 Tổng 29.214079 11 LSD 5% = 0.09 PHỤ LỤC 2: THỐNG KÊ CÁC CHỈ TIÊU SINH HỌC CỦA CÂY MỎ KÉT 2.1 Kết tốc độ tăng trƣởng tƣơng đối (mg/ngày) Nghiệm thức Lặp lại Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 2.44 1.63 1.69 2.76 1.58 1.44 2.59 1.85 1.59 Kết ANOVA tốc độ tăng trƣởng tƣơng đối Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 1.89412665 0.947063 44.6562 5.143253 Sai số 0.12724727 0.021208 Tổng 2.02137391 LSD 5% = 0.29 2.2 Kết tốc độ tăng trƣởng chiều dài rễ (mm/ngày) Nghiệm thức Lặp lại Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 1.78 2.06 3.31 2.24 1.96 3.28 2.77 1.73 3.83 Kết ANOVA tốc độ tăng trƣởng chiều dài rễ Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 4.011887 2.005944 16.18644 5.143253 Sai số 0.743564 0.123927 Tổng 4.755452 LSD 5% = 0.7 10 2.3 Kết tốc độ tăng trƣởng chiều cao (mm/ngày) Nghiệm thức Lặp lại Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát Nƣớc thải+ cát đá+5 đá+10 đá+15 3.52 1.39 0.69 3.02 1.09 0.96 2.86 1.23 1.01 Kết ANOVA tốc độ tăng trƣởng chiều cao Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 8.766735 4.383367 76.73347 5.143253 Sai số 0.342747 0.057125 Tổng 9.109482 LSD 5% = 0.48 2.4 Kết hấp thụ lân Nghiệm thức Lặp lại Nƣớc thải+ cát đá+5 Nƣớc thải+ cát đá+10 Nƣớc thải+ cát đá+15 cây Ngày 1 Ngày 45 Ngày Ngày 45 Ngày Ngày 45 1,10 2,69 1,05 1,26 1,01 1,13 1,08 2,68 1,09 1,31 1,12 1,13 1,12 2,59 1,08 1,35 1,06 1,14 Kết ANOVA hấp thu lân ngày thứ Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 0,002021885 0,001011 0,789057 5.143253 Sai số 0,007687219 0,001281 Tổng 0,009709103 F tính < F bảng  khơng khác biệt 11 Kết ANOVA hấp thu lân ngày thứ 45 Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 4,168660226 2,08433 1264,961 5.143253 Sai số 0,009886453 0,001648 Tổng 4,178546679 LSD 5% = 0,08 2.5 Kết hấp thụ đạm Nghiệm thức Lặp lại Nƣớc thải+ cát đá+5 Nƣớc thải+ cát đá+10 Nƣớc thải+ cát đá+15 cây Ngày 1 Ngày 45 Ngày Ngày 45 Ngày Ngày 45 4,58 11,00 4,39 6,01 4,22 5,70 4,48 10,97 4,53 6,27 4,67 5,70 4,68 10,62 4,49 6,45 4,41 5,78 Kết ANOVA hấp thu đạm ngày thứ Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng Nghiệm thức 0,035102 0,017551 0,789057 5.143253 Sai số 0,133459 0,022243 Tổng 0,168561 F tính < F bảng  khơng khác biệt Kết ANOVA hấp thu đạm ngày thứ 45 Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình động phương bình phương F tính F bảng 47,987 23,9935 747,0208 5.143253 Sai số 0,192713 0,032119 Tổng 48,17971 Nghiệm thức LSD 5% = 0,36 12 PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH T-TEST: PAIRED TWO SAMPLE FOR MEANS (độ tin cậy 95%) 3.1 Chỉ tiêu DO Nƣớc thải + cát, đá + Nƣớc thải + cát, đá + 10 Nƣớc thải + cát, đá + Nƣớc thải + cát, đá Nghiệm thức cây 15 Đợt Đợt Đợt Đợt Đợt Đợt Đợt Đợt Mean 1,16333 2,05500 2,05500 2,09333 2,55833 2,71222 3,05000 3,19333 Variance 0,00236 0,01628 0,01628 0,00070 0,00881 0,00267 0,00918 0,00014 Pearson Correlation 0,88172 0,15554 -0,04525 -0,13754 df 2 2 t Stat -17,59069 -0,52614 -2,44159 -2,52905 P(T