Đánh giá khả năng xử lý đạm, lân trong môi trường nuôi tôm sú (penaeus monodon) của cây năn tượng

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA THỦY SẢN PHẠM THANH TÙNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG XỬ LÝ ĐẠM, LÂN TRONG MÔI TRƯỜNG NUÔI TÔM SÚ (Penaeus monodon) CỦA CÂY NĂN TƯỢNG (Scirpus littoralis Schrad, 1977 ) LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH NUÔI TRỒNG THỦY SẢN 2011 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA THỦY SẢN PHẠM THANH TÙNG MSSV LT09242 ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG XỬ LÝ ĐẠM, LÂN TRONG MÔI TRƯỜNG NUÔI TÔM SÚ (Penaeus Monodon) CỦA CÂY NĂN TƯỢNG (Scirpus littoralis Schrad, 1977) LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH NUÔI TRỒNG THỦY SẢN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TS TRƯƠNG HOÀNG MINH 2011 CÁC TỪ VIẾT TẮT BTC: Bán thâm canh ĐBSCL: Đồng sông cửu long NT: Nghiệm thức TN: Tổng ñạm TP: Tổng lân TLS: Tỷ lệ sống TC: Thâm canh SGR: Tăng trưởng ñặt biệt QCCT: Quảng canh cải tiến FAO: Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc GAP: Good Aquaculture Practices PCR: Polymerase Chain Reaction DANH SÁCH BẢNG 2.1: Vòng ñời tôm sú 2.2: Chu kỳ lột xác tôm 11 3.1: Phương pháp phân tích 21 4.1: Các tiêu môi trường 23 4.2: Biến ñộng hàm lượng TN (mg/l) qua ñợt thu mẫu 24 4.3: Biến ñộng hàm lượng TN (mg/l) qua ñợt thu mẫu 26 4.4: Hàm lượng TN, TP đất trước sau thí nghiệm 28 4.5: Tốc ñộ tăng trưởng tơm trước sau thí nghiệm 30 4.6: Trọng lượng năn tượng trước sau thí nghiệm 34 4.7: Mật ñộ năn tượng qua ñợt kiểm tra 35 DANH SÁCH BẢNG DANH SÁCH HÌNH Hình 2.1 Phân tích nghề ni tôm sú ĐBSCL theo phát triển bền vững Hình 2.2 Vịng đời tơm sú Hình 2.3 Cây năn tượng 13 Hình 4.1: Hiệu xử lý TN qua ñợt thu mẫu 24 Hình 4.2: Hiệu xử lý TP qua ñợt thu mẫu 26 Hình 4.3: Hàm lượng TN ñất 29 Hình 4.4: Hàm lượng TP ñất 29 Hình 4.5: Tỷ lệ sống tôm 31 Hình 4.6: Trọng lượng tơm trước sau thí nghiệm 32 Hình 4.7: Tăng trưởng tuyệt đối tơm 32 Hình 4.8: Tăng trưởng ñặt biệt tôm 33 Hình 4.9: Trọng lượng năn tượng trước sau thí nghiệm 34 DANH SÁCH HÌNH LỜI CẢM TẠ Trước hết em xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu, Ban chủ nhiệm Khoa Thủy sản trường Đại Học Cần Thơ tạo ñiều kiện thuận lợi cho em ñược học tập nghiên cứu suốt khóa học suốt q trình thực đề tài Em xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy hướng dẫn Ts Trương Hồng Minh tận tình hướng dẫn, quan tâm, giúp đỡ Chân thành cảm ơn anh Nguyễn Trường An, học viên cao học K15 giúp ñỡ, quan tâm, chia hồn cảnh với động viên Nguyễn Văn Quen sinh viện lớp TS0913L1 Cuối lòng biết ơn chân thành đến gia đình người thân bạn bè ln ủng hộ, động viên, an ủi giúp em vượt qua nhiều khó khăn để có thành cơng ngày Chân thành cảm ơn! TĨM TẮT Nhằm ñánh giá khả hấp thu ñạm, lân môi trường nuôi tôm sú năn tượng, nghiên cứu ñược thực khoa Thủy Sản, trường ĐHCT từ tháng 8-10/2010 Thí nghiệm bố trí khối hoàn toàn ngẫu nhiên, với nghiệm thức lần lặp lại nghiệm thức với tỷ lệ sinh khối tôm sú:năn tượng gồm 1:1, 1:3 1:5 Tơm bố trí ni mật độ 15 con/m2, trọng lượng tơm bình qn 15,6 g/con, tương ứng sinh khối tơm lơ thí nghiệm 234 g Sinh khối năn bố trí tương ứng với tỷ lệ nêu Các tiêu pH, nhiệt ñộ ñộ mặn ñược theo dõi hàng ngày (sang & chiều) Các tiêu ñạm, lân nước ñược ño ñạc ñịnh kỳ tuần/lần Riêng tiêu ñạm, lân bùn ñáy ño ñạc giai ñoạn ñầu kết thúc thí nghiệm Thức ăn viên (35% ñạm) ñược sử dụng ñể cho tôm ăn trình thí nghiệm Sinh trưởng tơm theo dõi thí q trình thí nghiệm Kết cho thấy, năn tượng có khả hấp thu tốt ñạm, lân nước bùn ñáy bể nuôi tôm Hiệu xử lý nitrite nước thải nghiệm thức qua ñợt thu mẫu 96,6%, 97,1% 98,9%; tổng ñạm (TN) nước giảm từ 89-89,9%; tổng lân (TP) nước giảm từ 52,2 - 54,4% Có khác biệt đáng kể hàm lượng TN TP nước ñất đầu đầu thí nghiệm (P0,05) 29 Tỷ lệ sống (%), 80 a a a 70 60 50 40 30 Nghiệm thức Hình4.5: Tỷ lệ sống tôm Kết thấp so với kết điều tra thí nghiệm Lưu Hồng Ly (2003) Tác giả khảo sát mơ hình ni tơm thâm canh Bạc Liêu năm 2002 với mật ñộ 15 - 20 con/m2 có tỷ lệ sống trung bình đạt 70,72% Kết thực nghiệm nuôi tôm thâm canh ao mật độ 15 con/m2 có tỷ lệ sống tơm 74,8% Kết phù hợp với kết khảo sát số trại ni tơm địa bàn huyện Kiên Lương thị xã Hà Tiên tỉnh Kiên Giang Nguyễn Thành Phước (2005) Kết khảo sát cho thấy tỷ lệ sống tơm mật độ 15 - 20 con/m2 trung bình 67,28% Tuy nhiên lại thấp so với kết thí nghiệm (tỷ lệ sống 70%) tác giả nuôi tôm ao với mật độ 15 con/m2 Trung bình trọng lượng tơm trước sau thí nghiệm nghiệm thức chênh lệch lớn khác có ý nghĩa (p>0,05) Tuy nhiên, trung bình khối lượng tơm trước sau thí nghiệm nghiệm thức khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê (p0,05) (Hình 12) Các giá trị trung bình tăng trọng nhỏ nhiều so với kết Nguyễn Văn Vượng (2003) với mật độ thả con/m2 Ở NT đối chứng, tơm ni giai đoạn từ 75 ngày đến 120 ngày trung bình trọng lượng tăng từ 12,64g đến 29,55g (tăng 16,91 g) Ngun nhân mật độ tơm thí nghiệm cao hơn, thêm vào thí nghiệm bố trí bể nên giới hạn mặt diện tích so với điều kiện ao ni dẫn đến tăng trưởng tôm bị hạn chế 30 Trọng lượng (g)) 25 b 20 b b a a Trước TN Sau TN a 15 10 Nghiệm thức Hình 4.6: Trọng lượng tơm trước sau thí nghiệm Tăng trưởng trọng lượng tuyệt ñối thấp 0,73 g/ngày (NT 1) cao 0,75 g/ngày (NT NT 3), khác biệt NT khơng có ý nghĩa thống kê (p>0,05) (Hình 13) Kết thí nghiệm cao kết Nguyễn Thành Phước (2005) nghiên cứu ảnh hưởng mật ñộ lên suất hiệu kinh tế ao nuôi tôm sú thâm canh huyện Kiên Lương thị xã Hà Tiên tỉnh Kiên Giang Tốc ñộ tăng trưởng trọng lượng tuyệt ñối (g/ngày) từ tháng thứ ñến thu hoạch dao ñộng từ 0,30 - 0,36 Tăng trọng tuyệt ñối (g/ngày) a a a 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 Nghiệm thức Hình 4.7: Tăng trưởng trọng lượng tuyệt đối tơm Tăng trưởng trọng lượng ñặc biệt (SGR) thấp NT 1(0,430%/ngày) cao NT 3(0,437%/ngày), khác biệt NT khơng có ý nghĩa thống kê (p>0,05) (Hình 14) Các giá trị thấp so với kết Nguyễn Văn Vượng (2003) Tác giả khảo sát số đặc điểm mơi trường phát triển 31 tôm sú (Penaeus monodon) môi trường ni có nồng độ thấp với mật độ thả con/m2 Tăng trưởng trọng lượng ñặt biệt dao ñộng từ 2,55 - 0,83 %/ngày SGR (%/ngày) 0,6 a a a 0,4 0,2 0,0 Nghiệm thức Hình 4.8: Tăng trưởng trọng lượng đặc biệt tơm Kết phân tích hàm lượng TP nước trước sau xử lý năn tượng qua ñợt thu mẫu trình bày bảng 4.3.4 Hàm lượng tổng lân (TP) giảm dáng kể tất nghiệm thức Từ kết phân tích đợt hàm lượng TP đầu vào khơng khác biệt NT, thấp NT3 (0,287 mg/l) cao NT1 (0,315 mg/l) hiệu xử lý TP năn tượng ñạt 38,2% (NT1) 44,6% (NT2) Tuy nhiên, khác biệt khơng đáng kể NT (p>0,05) nhung có khác biệt đáng kể hàm lượng TP ñầu vào ñầu tất nghiệm thức (p0,05) Kết thí nghiệm cho thấy bố trí NT với tỉ lệ trọng lượng năn tượng trước bố trí thí nghiệm khác kết trọng lượng năn tượng sau kết thúc thí nghiệm khác biệt khơng đáng kể (p>0,05) Ngun nhân dẫn đến kết q trình bố trí số năn tượng chưa thích ứng mơi trường thiếu chất dinh dưỡng nên năn tượng không hấp thu ñược ñể nuôi thể Trọng lượng năn tượng bố trí kết thúc thí nghiệm biểu diễn qua hình 4.9 1000 900 c Bố trí Kết thúc 800 Trọng lượng (gram) 700 b 600 500 400 d d d 300 a 200 100 Nghiệm thức Hình 4.9: Trọng lượng năn tượng giai đoạn trước sau thí nghiệm 4.6.2 Tăng trưởng mật ñộ Kết kiểm tra cho thấy NT năn tượng tăng ñều qua ñợt, NT NT mật ñộ giãm cách ñáng kể ñợt so với bố trí tăng dần qua đợt điều khẳng định bố trí với mật độ cao năn tượng năn tượng khơng hấp thu ñủ dinh dưỡng năn tượng không phát triển tốt với mật ñộ cao (Bảng 4.7) Bảng 4.7: Mật ñộ năn tượng (cây/m2) bố trí đợt thu mẫu Nghiệm thức Bố trí Đợt 33 Đợt Đợt Nghiệm thức1 16,3 ± 1,53 19,00 ± 1,73 22,0 ± 1,00 24,7 ± 1.16a Nghiệm thức2 46,7 ± 1,53 22,3 ± 1,53 23,7 ± 1,16 26,0 ± 1,00a Nghiệm thức3 73,0 ± 2,65 23,3 ± 1,16 24,3 ± 1,53 26,7 ± 0,58a Các giá trị cột có chữ giống khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê (p>0,05) Kết cho thấy, có khác biệt ñáng kể mật ñộ năn tượng ñợt NT so với NT NT khác biệt có ý nghĩa thống kê (p0,05) Kết cho thấy tỉ lệ sinh khối tôm sú:năn tượng 1:1, 1:3 1:5 chưa cho thấy khác biệt khả xử lý TN TP nước 4.2 Đề xuất Cần tiếp tục nghiêm cứu tỷ lệ sinh khối tôm với thực vật thủy sinh khác để xử lý nước thải ni trồng thủy sản Cần nghiên cứu kết hợp tôm sú loài thủy sản khác với năn tượng theo tỷ lệ khác dựa kết nghiên cứu ñể đánh giá xác tính khả thi mơ hình TÀI LIỆU THAM KHẢO 35 Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, 2009 Đề án tăng cường lực bảo vệ mơi trường Nơng nghiệp, Nơng thơn giai đoạn 2010 – 2020 Hà Nội, 2009 23 trang Bộ thủy sản 2003, 2004, 2006 Báo cáo kết nuôi trồng thủy sản Bộ thủy sản, 2007 Báo cáo tổng kết hàng năm Boyd.C.E, 1990 Water quality in ponds for aquaculture Boyd, E.C., C.W Wood and T Thunjai 2002b Aquaculture pond bottom soil quality management Pond dynamic/Aquaculture Collaborative Research Support Program Oregon State University, Corvalis, Oregon 97331-1641 41p Carsten Schulz *, Joă rg Gelbrecht, Bernhard Rennert, 2003 Treatment of rainbow trout farm effluents in constructed wetland with emergent plants and subsurface horizontal water flow Aquaculture 217 (2003): 207–221 Dương Thúy Hoa, Trương Thị Nga Lê Hoàng Việt, 2006 Hiệu xử lý nước thải sau hầm ủ Biogas lò giết mổ Lục bình - Eichhoria Crassipes Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học 2006 Khoa Nơng Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng Đại Học Cần Thơ Huỳnh Quang Năng (chủ nhiệm ñề tài), Phạm Văn Huyên, Trần Mai Đức, Trần Kha, Lê Thị Hoa, Võ Xuân Mai, Trần Quang Thái, Huỳnh Hoàng Như Khánh, Trịnh Văn Phú, Lê Thị Lệ, 2005 Xây dựng mơ hình trồng rong Sụn ln canh ao đìa ni tơm ven biển Đề tài cấp Bộ, 37 trang Jerry Coleman, Keith Hench, Keith Garbutt, Alan Sextone, Gary Bissonnette and Jeff Skousen, 1999 Treatment of Domestic Wastewater by Three Plant Species in Contructed Wetlands Water, Air, and Soil Pollution 128: 283–295, 2001 Kluwer Academic Publishers Printed in the Netherlands Lâm Ngọc Bửu, 2010 Nghiên cứu khả sử dụng năn tượng dể xử lý nước thải nuôi tôm sú (Peanaeus monodon) Luận văn tốt nghiệp cao học Đại học Cần Thơ Lê Xuân Sinh Nguyễn Trung Chánh, 2009 Tôm sú (Penaeus monodon ) sinh thái Cà Mau Tạp chí nghiên cứu kinh tế Số 9, tháng 9/2009, trang 38-47 Lê Xuân Sinh, Giáo trình kinh tế thủy sản Nhà xuất Đại Học Cần Thơ – 2010 Lê Xuân Sinh, Nguyễn Thanh Phương, Nguyễn Thành Toàn Mai Viết Văn, 2000 Những mối quan tâm chủ yếu khuýa cạnh kinh tế xã hội hệ thống canh tác lúa cá ĐBSCL NXB Hà Nội Lưu Hoàng Ly, 2003 Khảo sát số đặc điểm mơi trường, sinh học phân tích hiệu kinh tế mơ hình ni tơm sú (Penaeus monodon) thâm canh với mật độ khác Luận văn tốt nghiệp cao học Đại học Cần Thơ 36 Nguyễn Anh Tuấn Nguyễn Thanh Phương, 1994 Cẩm nang nuôi thủy sản nước lợ NXB nông nghiệp Hà Nội 179 trang Nguyễn Thành Phước, 2005 Ảnh hưởng mật ñộ lên suất hiệu kinh tế ao nuôi tôm sú thâm canh huyện Kiên Lương thị xã Hà Tiên tỉnh Kiên Giang Luận văn tốt nghiệp cao học Đại học Cần Thơ Nguyễn Tuấn Phong, Nguyễn Hữu Chiếm Lê Việt Dũng, 2006 Khảo sát thay ñổi nồng ñộ NH4+, PO43- BOD nước thải chăn ni heo có trồng thủy canh cỏ Vertiver (Vetiver zizaniodes L.) Lục bình (Eichhornia crassipes) Tạp chí nghiên cứu khoa học 2006.6 126-134 Đại học Cần Thơ Nguyễn Văn Vượng, 2003 Khảo sát số đặc điểm mơi trường phát triển tôm sú (Penaeus monodon) môi trường nuôi có nồng độ muối thấp Luận văn tốt nghiệp cao học Đại học Cần Thơ Nguyễn Thanh Tùng ,2010 Định hướng phát triển thủy sản vùng ĐBSCL Phạm Hoàng Hộ, 1993 Cây cỏ Việt Nam Tập 2, nhà xuất MeKong, 1993 Phạm Văn Huyên, 2005 Kết nghiên cứu khả nhiễm bẩn ưu dưỡng rong sụn trồng luân canh ao nuôi tôm ven biển, 12 trang Phụ lục Huỳnh Quang Năng (chủ nhiệm ñề tài), Phạm Văn Huyên, Trần Mai Đức, Trần Kha, Lê Thị Hoa, Võ Xuân Mai, Trần Quang Thái, Huỳnh Hoàng Như Khánh, Trịnh Văn Phú, Lê Thị Lệ, 2005 Xây dựng mơ hình trồng rong Sụn ln canh ao đìa ni tơm ven biển Đề tài cấp Bộ, 37 trang Tjaša G Bulc and Alenka Ojstršek, 2008 The use of constructed wetland for dye-rich textile wastewater treatment Journal of Hazar dous Material Volume 155, Issues 1-2, Pages 76-82 Elsevier B.V ScienceDirect Trương Quốc Phú, 2006 Giáo trình Quản lý chất lượng nước nuôi trồng thủy sản Trần Ngọc Hải, Nguyễn Thanh Phương, Nguyên lý kỷ thuật nuôi tơm sú (Penaeus Monodon) Nhà xuất TP Hồ Chí Minh – 2009 Trương Thị Nga, Lương Nhã Ca, Trương Hồng Đan, Nguyễn Xn Lộc, Nguyễn Cơng Thuận, 2007 Xử lý nước thải chăn nuôi bèo tai tượng (Pistia stratiotes) bèo tai chuột (Salvinia cucullata) Tạp chí Khoa học ñất số 282007 Hội Khoa học ñất Việt Nam Nhà xuất Nông Nghiệp tháng 12/2007 Võ Văn Bé, 2007 Điều tra hiệu nuôi tôm sú (Penaeus Monodon) rải vụn tỉnh Sóc Trăng Luận văn tốt nghiệp Cao học Đại học Cần Thơ Bảng 1: Hàm lượng TN ñầu vào ñầu bể trồng theo ñợt thu mẫu TN(vào) Đợt TN(ra) HQXL(%) TN(vào) 37 Đợt TN(ra) HQXL(%) TN(vào) Đợt TN(ra) HQXL(%) NT NT NT Bể Bể Bể 10 TB STDEV Bể Bể Bể TB STDEV Bể Bể Bể 11 TB STDEV 4.536 3.851 4.174 4.187 0.343 4.163 4.387 4.435 4.328 0.145 4.819 3.921 4.510 4.416 0.456 1.018 1.148 1.036 1.067 0.071 0.993 1.054 1.036 1.027 0.031 0.986 1.043 1.063 1.030 0.040 77.6 70.2 75.2 74.3 3.769 76.2 76.0 76.7 76.3 0.345 79.5 73.4 76.4 76.5 3.070 4.342 4.219 4.476 4.346 0.129 4.870 4.126 4.650 4.548 0.382 5.002 4.072 5.276 4.783 0.631 1.048 1.002 1.123 1.058 0.061 0.964 1.024 1.001 0.996 0.030 0.946 1.172 1.096 1.071 0.115 75.9 76.2 74.9 75.7 0.688 80.2 75.2 78.5 78.0 2.547 81.1 71.2 79.2 77.2 5.243 7.792 8.757 10.573 9.041 1.412 7.166 8.091 9.279 8.178 1.059 7.449 7.785 8.119 7.784 0.335 0.862 0.896 0.943 0.900 0.041 0.813 0.825 0.954 0.864 0.078 0.883 0.843 0.835 0.854 0.025 Bảng 2: Hàm lượng TP ñầu vào ñầu bể trồng theo ñợt thu mẫu NT NT NT Bể Bể Bể 10 TB STDEV Bể Bể Bể TB STDEV Bể Bể Bể 11 TB STDEV Đợt TP (vào) 0.574 0.473 0.485 0.510 0.055 0.482 0.599 0.495 0.525 0.064 0.554 0.510 0.493 0.519 0.032 TP (ra) 0.350 0.300 0.295 0.315 0.030 0.288 0.395 0.260 0.314 0.071 0.273 0.305 0.282 0.287 0.017 HQXL(%) 39.0 36.5 39.2 38.2 1.485 40.2 34.1 47.5 40.6 6.716 50.8 40.2 42.7 44.6 5.543 Đợt TP (vào) 0.776 0.760 0.699 0.745 0.041 0.694 0.782 0.640 0.705 0.071 0.768 0.718 0.673 0.720 0.048 TP (ra) 0.532 0.565 0.456 0.518 0.056 0.430 0.511 0.426 0.456 0.048 0.485 0.444 0.451 0.460 0.022 HQXL(%) 31.4 25.7 34.8 30.6 4.641 38.0 34.6 33.5 35.4 2.360 36.8 38.2 33.0 36.0 2.690 Đợt TP (vào) 1.086 1.145 1.155 1.129 0.037 1.138 1.028 1.075 1.080 0.055 1.104 1.093 1.063 1.087 0.021 Bảng 3: Tỉ lệ sống trọng lượng tơm qua đợt thu mẫu 38 TP (ra) 0.492 0.540 0.531 0.521 0.026 0.489 0.537 0.520 0.515 0.024 0.477 0.491 0.518 0.495 HQXL(%) 54.7 52.9 54.0 53.9 0.938 57.0 47.8 51.7 52.2 4.652 56.8 55.1 51.3 54.4 2.807 88.9 89.8 91.1 89.9 1.081 88.7 89.8 89.7 89.4 0.640 88.2 89.2 89.7 89.0 0.791 NT NT NT NT4 Bể Bể Bể 10 TB STDEV Bể Bể Bể TB STDEV Bể Bể Bể 11 TB STDEV Bể Bể Bể 12 TB STDEV Trọng lượng Bố trí Kết thúc 15.542 19.083 15.750 18.499 15.083 17.983 15.458 18.522 0.341 0.551 15.358 18.650 16.292 18.869 15.567 19.111 15.739 18.877 0.490 0.231 16.742 19.309 15.050 18.470 15.250 18.693 15.681 18.824 0.924 0.434 15.258 19.029 16.067 19.388 15.767 18.940 15.697 19.119 0.409 0.237 Tỷ lệ sống Số lượng TLS(%) 50.0 66.7 66.7 7.3 61.1 1.155 9.623 66.7 66.7 58.3 7.7 63.9 0.577 4.811 58.3 66.7 66.7 7.7 63.9 0.577 4.811 58.3 66.7 75.0 8.0 66.7 1.000 8.333 Bảng 4: Độ pH nhiệt độ trung bình bể tơm Nhiệt độ STDEV pH Bể 29.2 2.322 7.8 Bể 29.4 2.339 7.8 NT Bể 10 29.3 2.344 7.8 TB 29.31 7.80 STDEV 0.081 0.042 Bể 29.2 2.312 7.8 Bể 29.0 1.952 7.7 NT Bể 29.0 3.698 7.8 TB 29.06 7.78 STDEV 0.129 0.066 Bể 29.0 1.985 7.8 Bể 29.1 2.039 7.8 NT Bể 11 29.2 2.043 7.8 TB 29.09 7.78 STDEV 0.108 0.009 Bể 29.0 1.933 7.9 Bể 29.3 2.332 7.7 NT4 STDEV 0.281 0.265 0.270 STDEV 0.302 0.333 0.333 0.249 0.183 Độ mặn 15.100 15.125 15.125 15.117 0.014 15.100 15.125 15.100 15.108 0.014 15.100 15.125 15.075 15.100 0.025 15.075 15.125 0.183 15.125 0.333 0.235 0.171 0.265 0.242 0.170 0.237 Bể 12 29.3 TB 29.19 7.76 15.108 STDEV 0.210 0.092 0.029 2.076 7.7 Bảng 5: Tỷ lệ sống tôm Tỷ lệ sống Trọng lượng 39 SGR(%) 0.98 0.77 0.84 0.43 0.054 0.92 0.70 0.98 0.43 0.074 0.68 0.98 0.97 0.44 0.085 1.05 0.89 0.87 0.47 0.049 0.302 0.333 0.302 0.302 0.333 0.265 0.265 0.333 NT NT NT Bể Bể Bể 10 TB STDEV Bể Bể Bể TB STDEV Bể Bể Bể 11 TB STDEV Đợt 116.67 112.50 120.00 116.4 3.758 48.89 50.00 44.68 47.9 2.806 29.33 32.43 34.29 32.0 2.502 Đợt 127.8 131.3 146.7 135.2 10.054 51.1 52.1 48.9 50.7 1.611 30.7 35.1 34.3 33.4 2.373 Đợt 144.44 150.00 160.00 151.5 7.883 57.78 56.25 53.19 55.7 2.335 34.67 36.49 38.57 36.6 1.954 Bảng 6:Hàm lượng TN ñất Đất TN (BT) TN (KT) T-3 0.129 0.080 T-8 0.137 0.088 NT1 T-10 0.135 0.087 TB 0.134 0.085 STDEV 0.004 0.004 T-2 0.126 0.075 T-5 0.130 0.089 NT2 T-9 0.133 0.077 TB 0.130 0.081 STDEV 0.003 0.008 T-1 0.131 0.079 T-7 0.130 0.083 NT3 T-11 0.134 0.085 TB 0.132 0.082 STDEV 0.002 0.003 Bảng 7: Hàm lượng TP ñất 40 Bố trí 198.23 191.15 182.22 190.53 8.023 547.14 577.38 569.91 564.81 15.752 986.67 934.34 907.89 942.97 40.092 Kết thúc 325.63 302.79 321.34 316.59 12.1393 322.54 327.23 318.14 322.64 4.546 334.18 326.23 347.61 336.01 10.806 Đất NT1 NT2 NT3 T-3 T-8 T-10 TB STDEV T-2 T-5 T-9 TB STDEV T-1 T-7 T-11 TB STDEV TP (BT) 0.070 0.065 0.064 0.066 0.003 0.072 0.064 0.068 0.068 0.004 0.073 0.062 0.071 0.069 0.006 TP (KT) 0.082 0.074 0.081 0.079 0.004 0.080 0.075 0.078 0.078 0.003 0.086 0.073 0.082 0.081 0.007 41 42 43 ...TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA THỦY SẢN PHẠM THANH TÙNG MSSV LT09242 ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG XỬ LÝ ĐẠM, LÂN TRONG MÔI TRƯỜNG NUÔI TÔM SÚ (Penaeus Monodon) CỦA CÂY NĂN TƯỢNG (Scirpus littoralis... trường cho tỉnh ven biển ĐBSCL đề tài, ? ?Đánh giá khả xử lý ñạm, lân môi trường nuôi tôm sú (Penaeus monodon) năn tượng (Scirpus littoralis Schrad, 1977)” ñã ñược thực 1.2 Mục tiêu Nhằm ñánh giá. .. ñặc biệt tơm 0,43 - 0,57%/ngày Nhìn chung, năn tượng có khả xử lý tốt mơi trường nước bùn đáy ni tơm sú Từ khóa: Tơm sú, năn tượng, xử lý, đạm, lân, mơi trường PHỤ LỤC PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ