Bài viết phân tích các yếu tố cấu thành tội hành nghề mê tín, dị đoan theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015. Từ đó chỉ ra một số điểm bất cập và hướng hoàn thiện.
Trang 1Ộ Ề Ị ĐOAN THEO QUY ĐỊ
HOÀNG ĐÌNH DŨNG ậ
Ngày đăng bài:
ắ
ố điể ấ ập và hướ ệ
ừ
ị đoan, ậ ự
ợ ụ ềm tin đó, mộ ố đối tượng đã biến tướ ề ủa người dân dướ ạ
ảnh hưởng đế ậ ự ộ ọng hơn, nhiều đối tượng đã lợ ụ ự ị đoan củ ủ ộ ộ ận nhân dân để ừa đả ếm đoạ ả ậ ết ngườ ộ
ậ ự 2015 đã có nhữ ửa đổ ất định trong quy đị ề ộ ề ị
ộ
ạ ản 1 Điề ộ ậ ự ửa đổ ổ sung 2017) (BLHS) quy đị
“1 Người nào dùng bói toán, đồ ặ ứ ị đoan khác đã bị ử
ạ ị ạ ề ừ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồ ạ ả ạ
Trang 2
ữ đến 03 năm hoặ ạ ừ 06 tháng đến 03 năm” ừ quy đị ể
ế ố ắng vươn lên khắ ục khó khăn Thậ ợ ảnh hưởng đế
ủa ngườ
ể ệ ủ ội này như sau:
ị đoan khác
là đoán về ứ và tương lai Có nhiề ểu bói như: vào xem hát chèo
ều); xem các nét trên mai con rùa để đoán điều hay điề ở (bói rùa); căn cứ
tháng năm ỉ ố ồ ặc các đặc điểm khác trên cơ thể để đoán số
ệ ố ẻ ồi căn cứ vào các bài thơ, đoạn văn ghi sẵ ố ể ồi đoán (bói ẻ)…
đồ ồi thông qua người này để ề ứ ệ ại, tương lai của ngườ ống như là
“thánh phán” Hình thứ ị đoan này chủ ế ả ở các đề ặ ở
ứ ị đoan khác Ngoài hành vi bói toán, đồ ấ ỳ
ần bí không có căn cứ ọc…
ạ
Trang 3
ặ ủ ủ ộ ạ
động cơ, mục đích là tư lợi Nhưng động cơ, mục đích không phả ấ ệ ắ ộ
ộ ạ ủ ếu do người đã thành niên thự ệ ờ ề ị đoan làm
2 Đườ ố ử
Theo quy đị ạ ản 1 Điề BLHS 2015, thì ngườ ạ ộ ề
năm hoặ ạ ừ 6 tháng đế 3 năm, là tộ ạ ọ
ếu ngườ ạ ộ ề ết tăng nặng theo quy đị ại Điề
ế ả ẹ ặ ếu có nhưng mức độ ả ẹ không đáng kể ể ị
ạt đế năm tù
khung đó là hành nghề ị đoan gây hậ ả ết ngườ ặ ảnh hưở ấu đế
ạ ừ 3 năm đến 10 năm
ỉ quy đị ết định khung tăng nặng đố ớ ộ ề ị đoan đó là làm
Trang 4
ị đoan gây hậ ả thương tích nặ ạn nhân thì cũng cầ ả ụ ứ
như trườ ợp khi đi xem bói, thầ ả ả ừ “ma” nhập vào đứ ằ
roi dâu đánh và hậ ả là đứ ị thương nhẹ và sau đó thầ ắc nước “thánh” lên làm
ết thương bị ễ ế ả ỷ ệ thương tích của đứa bé là 20% Thì đố ới trườ
cao hơn CTTP cơ bản được Vì trong CTTP tăng nặng không quy đị ề ết đị
tăng nặng “gây thương tích ” ế ủ ả đố ới trườ ợ ầ ả
ử ặng hơn hành vi phạ ội quy đị ạ ản 1 Điề nhưng không cầ
ế ả ử ngườ ạ ộ ội danh vô ý gây thương tích ở ầ ổ ợ
ế ết định khung tăng nặng cũng đủ để ừ ạt ngườ ạ ộ mang tính răn đe cho những đối tượ ề ị đoan khác Do đó, theo quan điể
ủ ả ầ ổ ết định khung tăng nặng vào Điề
“Phạ ội gây thương tích cho nạ ớ ỷ ệ thương tích từ… thì bị ạ ừ năm đế ảy năm”
Đố ớ ết định khung tăng nặ “g ảnh hưở ấu đế
là “tin mù quáng vào thầ ỷ” ặc “tin vào những điề ễ ặ ợ ệ
ặc u mê” Còn “dị đoan” đượ ải thích là “tin vào những điề ạ, vô căn cứ
điề ậ ề ị đoan có thể ể ề “tin mù quáng vào thầ thánh…” ế ẽ ợp lý Ngườ ề ức là coi đó là công việc thườ
vào các điề ảm nhí… ừ đó ệ ại đế ếp sông văn minh Và hành vi này chính là
ề ị đoan và tuyề ề ần coi như mộ ề để ế ố ớ ị
Trang 5
ộ Do đó ọ ủa điề ậ ộ “hành nghề ề ị đoan” ẽ chính xác hơn về ặ ữ nghĩa củ ừ
ựng đượ ộ ế ống văn minh vừa có ý nghĩa đấu tranh đẩ ạ ộ ạ
ộ ố
ậ ự năm 2015