Tranh chấp pháp lý giữa các cổ đông trong công ty cổ phần tại việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ MAI HOA TRANH CHẤP PHÁP LÝ GIỮA CÁC CỔ ĐÔNG TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2010 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ MAI HOA TRANH CHẤP PHÁP LÝ GIỮA CÁC CỔ ĐÔNG TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM THỊ GIANG THU HÀ NỘI - 2010 MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY CHẤP PHÁP LÝ GIỮA CÁ CÔNG TY CỔ PHẦN 1.1 Tổng quan mơ hình Cơng ty cổ phần luật Việt Nam 1.1.1 Khái niệm Công ty cổ phần 1.1.2 Đặc điểm mơ hình Cơng ty cổ phần 1.1.3 Cơ cấu tổ chức quản trị Công ty 1.2 Tranh chấp pháp lý cổ đông tr 1.2.1 Khái niệm đặc trưng Tranh chấp đông Công ty cổ phần 1.2.2 Phân loại Tranh chấp pháp lý c cổ phần 1.2.3 Mức độ nguyên nhân Tranh chấp đông Công ty cổ phần Chương 2: THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁP LÝ 32 GIỮA CÁC CỔ ĐÔNG TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN 2.1 Phương thức giải Tranh chấp ph Công ty cổ phần 2.1.1 Giải Tranh chấp pháp lý cá cổ phần Thương lượng 2.1.2 Giải Tranh chấp pháp lý cá phần trung gian Hòa giải 2.1.3 Giải Tranh chấp pháp lý cá cổ phần Trọng tài 2.1.4 Giải Tranh chấp pháp lý cá phần Tòa án 2.2 Vướng mắc thực tiễn áp dụng ph phần - ngun nhân dẫn tới Tran cổ đơng Cơng ty cổ phần 2.2.1 Các quy định góp vốn Cơng t 2.2.2 Ví dụ 1: Tranh chấp cổ đông Lớn – Núi Nhỏ Cáp Treo Vũng Tàu 2.2.3 Các quy định chuyển nhượng cổ ph 2.3 Ví dụ 2: Rắc rối vụ chuyển nhượng cổ Đình Vũ – Hải Phịng 2.3.1 Các quy định quản lý Cơng ty 2.3.2 Ví dụ 3: Tranh chấp quyền quản lý C Chương 3: ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PH HIỆU QUẢ HƠN NHỮNG TR GIỮA CÁC CỔ ĐƠNG TRON 3.1 Chính sách Nhà nước Việt Nam Tranh chấp pháp lý cổ đông tr 3.2 Nguyên nhân số giải pháp nhằm hiệu Tranh chấp pháp lý ty cổ phần 3.2.1 Nhóm giải pháp pháp lý 3.2.2 Nhóm giải pháp quản lý nội tron 3.2.3 Nhóm giải pháp cho phương thức g pháp lý cổ đông Công ty KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT LDN Luật Doanh nghiệp LCK Luật Chứng khoán CTCP Công ty cổ phần ĐHĐCĐ Đại hội đồng cổ đông HĐQT Hội đồng quản trị BKS Ban kiểm soát TCNB Tranh chấp nội MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Bắt đầu từ Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI (1986) đánh dấu mốc cho công đổi mà Đảng Nhà nước ta Trọng tâm công đổi phát triển kinh tế thị trường theo định hướng Xã hội Chủ nghĩa, có quản lý Nhà nước, với tham gia nhiều thành phần kinh tế kinh tế Nhà nước đóng vai trị chủ đạo Thực tế cho thấy, 20 năm qua thực công đổi mới, kinh tế Việt Nam có bước phát triển mạnh mẽ với nhiều thành tựu đáng ghi nhận Năm 2009, tác động khủng hoảng kinh tế giới, kinh tế Việt Nam chịu ảnh hưởng chưa phục hồi, song tốc độ đăng ký doanh nghiệp mức cao Tính đến hết năm 2009, có khoảng 84.531 doanh nghiệp thành lập với tổng số vốn đăng ký 515 nghìn tỷ đồng, mức độ cao so với năm trước Theo đó, tổng số doanh nghiệp đăng ký đạt 463.842 doanh nghiệp với tổng số vốn đăng ký 2.165,6 nghìn tỷ đồng So với năm 2008, số doanh nghiệp đăng ký tăng xấp xỉ 30%, nhiên số vốn đăng ký giảm 9,6% Theo số liệu thống kê, năm hoạt động thị trường chứng khốn Việt Nam (7/2000 - 7/2008), có khoảng 1.015 Công ty cổ phần đăng ký công ty đại chúng với Ủy ban Chứng khoán Nhà nước thời điểm 15/8/2008, với tổng vốn đăng ký gần 39.665,9 tỷ Việt Nam đồng Tại thời điểm 31/12/2007, có 249 cơng ty niêm yết hai sàn giao dịch chứng khốn với giá trị vốn hố tồn thị trường 500.000 tỷ Việt Nam đồng, tương đương 31,25 tỷ USD (bằng khoảng 43,7% GDP năm 2007), gấp đôi năm 2006 gấp 15 lần so với năm 2005 [35] Nền kinh tế thị trường giai đoạn sơ khai phải đối mặt với nhiều khó khăn thách thức Cụ thể, tranh chấp chủ thể hoạt động kinh doanh diễn ngày nhiều số lượng, phức tạp mức độ tranh chấp, lên Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần (CTCP) Có thể nói, tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP nói riêng tượng tất yếu xã hội phát triển mạnh mẽ Việt Nam Pháp luật giải tranh chấp lĩnh vực kinh doanh Việt Nam có từ lâu bước hoàn thiện hệ thống pháp luật xây dựng ngày đồng Tuy nhiên, quy định thực định pháp luật Việt Nam việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại cịn nhiều thiếu sót bất cập tranh chấp kinh doanh, thương mại ngày gia tăng Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nói chung tranh chấp pháp lý cổ đông cổ đông với người quản lý CTCP nhu cầu cấp thiết xã hội doanh nghiệp cổ phần Với lý trên, lựa chọn đề tài: "Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Việt Nam" làm đề tài cho Luận văn Thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Luật Doanh nghiệp (LDN) 2005 đời tạo bước đột phá hệ thống pháp luật kinh doanh, luật chơi doanh nhân củng cố, Nhà nước công nhận đảm bảo quyền tự kinh doanh tổ chức cá nhân, tạo môi trường kinh doanh cạnh tranh lành mạnh Thêm vào đó, Luật Chứng khốn (LCK) đời tiếp tục "cú huých" tạo chuyển biến mạnh mẽ môi trường kinh doanh lĩnh vực học thuật Thực tế, nhiều doanh nghiệp thành lập với loại hình, phần lớn doanh nghiệp chọn mơ hình CTCP Tình hình thực tế thay đổi phát triển nhanh chóng với hàng loạt vấn đề pháp lý mẻ khiến cho hoạt động nghiên cứu, đánh giá, tổng kết trở nên sôi động Những vấn đề khơng có tính thời sự, u cầu thực tiễn cần giải Trong 10 năm gần đây, tranh chấp kinh doanh, thương mại nói chung tranh chấp nội doanh nghiệp nói riêng nhiều cơng trình khoa học đề cập đến Tiêu biểu số là: Đào Văn Hội (2003), Giải tranh chấp kinh tế điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội; Lê Quốc Hùng (2004), “Thương lượng để giải tranh chấp có hiệu quả?”, Tạp chí Thương mại (Số 35/2004); Đào Thị Xuân Lan (2004), Hòa giải giải tranh chấp kinh tế Tòa án Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội; Đặng Thị Bích Liễu (1998), Giải tranh chấp đường trọng tài, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội; Dương Nguyệt Nga (2007), “Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo pháp luật Việt Nam điều kiện kinh tế hội nhập kinh tế quốc tế”, Tạp chí Tịa án nhân dân (Số 16/2007); Phan Chí Hiếu (2006), “Thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước & pháp luật (tháng 12/2006)… Các cơng trình nghiên cứu nói hầu hết tập trung nghiên cứu việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nói chung chưa tập trung nghiên cứu sâu loại Tranh chấp pháp lý chủ thể Công ty cổ phần Đề tài "Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty Cổ phần Việt Nam" mà tác giả lựa chọn Cơng trình nghiên cứu thực cấp độ Luận văn Thạc sĩ Luật học nghiên cứu chuyên sâu loại tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần, quy định pháp luật giải tranh chấp pháp lý chủ thể Cơng ty Cổ phần hướng hồn thiện cho quy định lỗi thời 3 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Với quan điểm, tranh chấp tượng tất yếu kinh tế thị trường, thiết nghĩ “triệt tiêu” tranh chấp pháp lý phát sinh cổ đông CTCP mà cần giải tranh chấp cách hiệu Với tiêu chí: tranh chấp phải giải nhanh chóng, kịp thời; ưu tiên đường giải hịa giải, thương lượng; chi phí giải tranh chấp thấp Giải hiệu tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung tranh chấp CTCP nói riêng hạn chế thiệt hại (thời gian, cơng sức) uy tín, thương hiệu doanh nghiệp, giảm thiệt thòi cho người lao động, cho người tiêu dùng nhằm tạo môi trường kinh doanh cạnh tranh lành mạnh Với mục tiêu đó, Đề tài đặt mục đích phân loại tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP Việt Nam, tìm hiểu quy định pháp luật hành giải tranh chấp, đồng thời đề xuất giải pháp giải hiệu tranh chấp Nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: - Tổng quan Công ty cổ phần Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần - Thực tiễn giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần - Đề xuất số giải pháp nhằm giải hiệu Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Phạm vi nghiên cứu đề tài Tranh chấp CTCP thực tế lý giải nhiều nguyên nhân giải thông qua nhiều đường, nhiên, phạm vi Luận văn này, chúng tơi tập trung tìm hiểu thực trạng, ngun nhân tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP Tuy nhiên, Luận văn khơng sâu tìm hiểu quy tắc tố tụng quy định Bộ luật Tố tụng dân 84 3.1 Quyền cổ đông Các cổ đông cần đảm bảo quyền sau: - Bảo đảm cách thức đăng ký quyền sở hữu - Mua bán, chuyển nhượng cổ phần - Có khả tiếp cận thông tin công ty thường xuyên lúc - Tham dự bỏ phiếu họp ĐHĐCĐ - Lựa chọn thành viên HĐQT - Được chia sẻ lợi nhuận Công ty Các cổ đơng cần có quyền tham gia thơng tin cách đầy đủ thích đáng định liên quan đến thay đổi quan trọng công ty như: - Thay đổi, sửa chữa điều lệ tài liệu quan trọng khác Công ty - Cho phép phát hành cổ phiếu - Các giao dịch lớn gây việc bán công ty Các cổ đông cần tạo hội để tham gia có hiệu thực quyền bỏ phiếu họp ĐHĐCĐ phải thông báo quy định liên quan đến họp ĐHĐCĐ bao gồm thủ tục bỏ phiếu: - Các cổ đông cần cung cấp thông tin cần thiết kịp thời thời gian, địa điểm chương trình họp ĐHĐCĐ thông tin đầy đủ kịp thời vấn đề thảo luận định họp - Các cổ đơng có hội để chất vấn HĐQT có quyền đưa vấn đề vào chương trình họp, tùy thuộc vào hạn chế định 85 - Các cổ đơng có quyền bỏ phiếu trực tiếp vắng mặt (qua ủy quyền) có hiệu lực - Cấm cấu sở hữu vốn thỏa thuận tạo điều kiện cho số cổ đơng định có mức độ kiểm sốt khơng tương xứng với phần vốn cổ phần mà họ sở hữu 3.2 Đối xử cơng cổ đơng Các mơ hình, quy tắc quản lý, điều hành công ty cổ phần cần đảm bảo quyền đối xử công cổ đông, bao gồm cổ đông thiểu số cổ đơng nước ngồi Tất cổ đơng cần bồi thường thỏa đáng quyền họ bị xâm phạm Tất cổ đông nắm giữ loại cổ phiếu cần đối xử cách bình đẳng Cùng loại cổ phiếu, tất cổ đơng có quyền bỏ phiếu ngang 3.3 Cơng khai minh bạch Quản trị điều hành công ty tốt cần phải đảm bảo việc công bố trung thực kịp thời tất thông tin liên quan đến cơng ty, bao gồm tình hình tài chính, tình hình kinh doanh, sở hữu tình hình điều hành công ty Các thông tin cần chuẩn bị, kiểm tốn cơng bố thống theo tiêu chuẩn kế tốn, tài Các kiểm toán hàng năm cần thực kiểm tốn độc lập nhằm bảo đảm tính khách quan trình xây dựng nội dung báo cáo tài cơng ty 3.4 Trách nhiệm HĐQT Mơ hình quản lý, điều hành cơng ty tốt cần đảm bảo hướng phát triển chiến lược công ty, quản lý hiệu HĐQT trách nhiệm HĐQT công ty với cổ đông Các thành viên HĐQT thực trách nhiệm sở đầy đủ thơng tin, trung thành, mẫn cán cẩn trọng lợi ích cơng ty cổ 86 đông Khi định HĐQT ảnh hưởng đến nhóm cổ đơng khác nhau, HĐQT cần đối xử công tất cổ đông HĐQT cần đưa định độc lập, đặc biệt với máy điều hành Do vậy, thành phần HĐQT cần phải đảm bảo số lượng thành viên độc lập thích hợp - khơng kiêm nhiệm Quy định thành viên HĐQT dành lượng thời gian thích hợp để thực trách nhiệm [34] Cũng năm 1998, Nước Anh cho đời Báo cáo Hampel đề xuất chuẩn mực tổng quát khơng phải quy tắc cụ thể Theo đó, tuân thủ thực thi quản trị tốt, tách biệt vị trí Chủ tịch Hội đồng quản trị khỏi giám đốc điều hành, nên thực linh hoạt phù hợp với hoàn cảnh cụ thể công ty Tự quản trị phương thức ưa chuộng Thêm vào đó, hội đồng thể Hội đồng quản trị phải chịu trách nhiệm trước cổ đơng cơng ty khơng phải nhóm đối tượng hữu quan khác Trên Thế giới có nhiều tiêu chuẩn quản trị khác nhau, song có xu hướng chung năm chủ đề quản trị doanh nghiệp quan tâm là: Cấu trúc độc lập thành viên HĐQT, Cấu trúc vốn chủ sở hữu, hệ thống thù lao cho thành viên HĐQT điều hành không điều hành, Sự độc lập minh bạch quy trình kiểm tốn cuối Quyền sở hữu cổ phần quản trị viên người không quản trị viên [36] 87 KẾT LUẬN CHƢƠNG Tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP tượng tất yếu gắn liền với đặc trưng cấu tổ chức hình thức hoạt động mơ hình cơng ty Tuy nhiên, việc hạn chế giải ngày hiệu Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP hồn tồn thực thông qua nhiều biện pháp khác phải kết hợp biện pháp cách hợp lý nhằm đạt hiệu cao Các cổ đơng CTCP góp vốn, chuyển nhượng vốn, bàn quyết định chiến lược Công ty cần có cân nhắc kỹ càng, tuân thủ pháp luật văn hóa kinh doanh Khi tranh chấp phát sinh, bên cần bình tĩnh, thiện chí nỗ lực giải lợi ích chung ổn định phát triển doanh nghiệp Đặc biệt, Các bên CTCP nên tìm kiếm tư vấn (luật sư, chun gia pháp luật có kinh nghiệm uy tín) để hỗ trợ mặt pháp lý để giải tranh chấp luật có văn hóa Việc làm trường kỳ, cần nâng cao nhận thức, hiểu biết pháp luật tăng cường vai trò quản trị doanh nghiệp Nên cần tách bạch rõ ràng cổ đơng góp vốn lớn(quyền sở hữu, định vấn đề chiến lược), người điều hành- Giám đốc Tổng giám đốc (là người thuê) người độc lập với quyền lợi cổ đông người có trình độ chun mơn, kinh nghiệm nghề nghiệp lợi ích cơng ty 88 KẾT LUẬN Cùng với phát triển kinh tế thị trường theo định hướng Xã hội chủ nghĩa có quản lý Nhà nước, kể từ Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI năm 1986, kinh tế Việt Nam khơng ngừng có bước phát triển mạnh mẽ Nền kinh tế Việt Nam bắt đầu vận hành theo quy luật thị trường ngày trở nên sơi động với hàng loạt mơ hình tổ chức sản xuất kinh doanh du nhập từ nên kinh tế khác pháp luật Việt Nam cơng nhận Mơ hình CTCP coi mơ hình doanh nghiệp ưu cho kinh tế động xã hội có nguồn vốn nhàn rỗi to lớn chưa sử dụng hiệu tối đa Việt Nam Trên giới Việt Nam, số lượng Công ty cổ phần cịn chiếm tỷ trọng khiêm tốn so với cơng ty trách nhiệm hữu hạn, lại loại hình doanh nghiệp phổ biến CTCP với ưu điểm như: Cơ cấu vốn linh hoạt tạo điều kiện nhiều người góp vốn vào cơng ty; Khả huy động vốn cao thông qua việc phát hành cổ phiếu công chúng, đặc điểm riêng có cơng ty cổ phần; Khả hoạt động rộng, hầu hết lịch vực, ngành nghề; Việc chuyển nhượng vốn tương đối dễ dàng, phạm vi đối tượng tham gia công ty cổ phần rộng; Chế độ trách nhiệm hữu hạn, cổ đông chịu trách nhiệm nợ nghĩa vụ tài sản khác công ty phạm vi vốn góp nên mức độ rủi cổ đông không cao; tách bạch chủ sở hữu (cổ đông) với công ty máy quản lý công ty làm cho việc gia nhập hay rút khỏi tư cách cổ đông chủ sở hữu không ảnh hưởng đến tồn công ty; giảm rủi ro cho chủ sở hữu … Bên cạnh lợi nêu trên, loại hình CTCP có hạn chế định như: Việc thành lập quản lý phức tạp loại hình công ty khác bị ràng buộc chặt chẽ quy định pháp 89 luật, đặc biệt chế độ tài chính, kế tốn ; Việc quản lý điều hành phức tạp số lượng cổ đơng lớn, có nhiều người khơng quen biết chí có phân hóa thành nhóm cổ động đối kháng lợi ích… Do đó, Tranh chấp cổ đông CTCP nảy sinh tất yếu việc giải có hiệu tranh chấp trở thành nhu cầu doanh nghiệp, xã hội đề tài quan tâm nhà quản lý nhà nghiên cứu Pháp luật Việt Nam có nhiều quy định nhằm hạn chế giải có hiệu tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP nói riêng Tiêu biểu quy định mơ hình chế độ quản lý, giám sát CTCP LDN 2005; chế định tố tụng quy định có liên quan (quy định thị trường chứng khốn, cơng ty chứng khoán, ngân hàng ) Mục tiêu Luận văn “Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Việt Nam” nhằm nhận diện mâu thuẫn, phân biệt tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP ba góc độ Góp vốn, Chuyển nhượng vốn Quyền quản lý công ty Cụ thể, bất cập từ thực tế CTCP đăng ký góp vốn điều lệ lại khơng góp đủ số vốn đăng ký với quan quản lý Nhà nước Mặt khác, việc tăng giảm vốn điều lệ lần nào, thời gian bắt buộc phải thực chưa có quy định pháp luật chế tài việc Về việc chuyển nhượng vốn bất cập như: người mua cổ phần chưa vào sổ đăng ký cổ đơng có coi cổ đông CTCP hay không, thời điểm quyền xác lập, việc cổ đơng sáng lập chuyển nhượng cổ phần ba năm có không, bảo vệ quyền người mua lại cổ phần Bên cạnh đó, thủ tục biểu vấn đề lớn ĐHĐCĐ tăng giảm vốn điều lệ, bầu, bãi miễn nhiễm thành viên 90 HĐQT, TGĐ cần cổ đông chiếm phần trăm cổ phần biểu quyết, thể thức để bảo đảm quyền lợi ích cổ đông Luận văn đề xuất giải pháp pháp lý nhằm hoàn thiện Luật doanh nghiệp theo hướng, để cổ đơng sáng lập góp đủ vốn điều lệ (lần đầu lần tiếp theo) thực đăng ký, cần có đôn đốc, quản lý giám sát quan nhà nước, nên có chế tài xử lý trường hợp vi phạm Nên ghi nhận cổ đông CTCP kể từ thời điểm họ góp vốn vào cơng ty (như biên lai hay hợp đồng chứng nhận việc góp vốn) Việc chuyển nhượng vốn nên “nới” quy định việc chuyển nhượng cổ phần cổ đông sáng lập vòng ba năm, ban hành văn pháp lý để bảo vệ quyền lợi cho người mua cổ phần này, thêm nữa, đề xuất số phương thức thủ tục trình thành lập, chuyển đổi, tái cấu doanh nghiệp Đồng thời, Luận văn đề xuất giải pháp nhằm nâng cao tính chuyên nghiệp quản trị nội công ty, xây dựng chế bảo vệ cổ đông (đặc biệt cổ đông nhỏ) việc cung cấp thông tin hoạt động công ty kịp thời xác, tách bạch quyền sở hữu quyền quản lý công ty, minh bạch, công khai quyền lợi người lãnh đạo nhằm ngăn ngừa tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP Bên cạnh đó, Luận văn nêu phương thức để giải Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP như: Hịa giải, Thương lượng, Trọng tài hay Tịa án Theo đó, phương thức giải Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP vừa có ưu điểm vừa có hạn chế, tùy tình thực tế, cơng ty cổ phần cân nhắc, lựa chọn Điều quan trọng nhất, để nâng cáo hiệu giải Tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP ý thức thái độ hợp tác cổ đông doanh nghiệp, người ý thức pháp luật cần có văn hóa kinh 91 doanh để có ứng xử đắn trước nguy xảy tranh chấp trình giải tranh chấp Việt Nam phát triển kinh tế thị trường theo định hướng Xã hội chủ nghĩa, có quản lý Nhà nước Việt Nam tham gia sân chơi WTO, tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP nói riêng cịn vấn đề quan tâm, nghiên cứu nhiều đối tượng, thực tế, tranh chấp chắn tiếp tục nảy sinh với nhiều tình đa dạng phức tạp Giải có hiệu tranh chấp giúp doanh nghiệp gỡ khó tạo ổn định, phát triển kinh tế Chúng ta tin tưởng rằng, với hành lang pháp lý ngày hoàn thiện, với đội ngũ doanh nhân ngày chuyên nghiệp, động hệ thống quản lý nhà nước ngày hiệu quả, tạo cạnh tranh lành mạnh, bình đẳng, chủ động doanh nghiệp, nâng cao tiềm lực kinh tế quốc gia nâng cao chất lượng sống người dân 92 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO CÁC VĂN BẢN, NGHỊ QUYẾT CỦA ĐẢNG Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 21/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT CỦA NHÀ NƢỚC Chính phủ (1993), Quyết định số 114/TTg Thủ tướng Chính phủ mở rộng thẩm quyền giải Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, Hà Nội Chính phủ (1993), Quyết định số 204/TTg ngày 28/4 Thủ tướng Chính phủ tổ chức hoạt động Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam, Hà Nội Chính phủ (1994), Nghị định số 116/CP ngày 05/9 Tổ chức hoạt động Trọng tài kinh tế, Hà Nội Chính phủ (2004), Nghị định số 25/2004/NĐ-CP ngày 15/01 quy định chi tiết thi hành số điều Pháp lệnh Trọng tài Thương mại, Hà Nội 93 10 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 05/2003/NQ-HDDTP ngày 31/7 hướng dẫn thi hành số quy định Pháp lệnh Trọng tài thương mại, Hà Nội 11 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3 hướng dẫn thi hành phần thứ "Những quy định chung" Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 12 Quốc hội (1990), Luật Công ty, Hà Nội 13 Quốc hội (1999), Luật Doanh nghiệp, Hà Nội 14 Quốc hội (2005), Luật Doanh nghiệp, Hà Nội 15 Chính phủ (2007), Nghị định 139 ngày 5/9/2007 hướng dẫn thi hành Luật Doanh nghiệp 2005, Hà Nội 16 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 17 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 18 Quốc hội (2005), Luật Đầu tư, Hà Nội 19 Quốc hội (2006), Luật Chứng khoán, Hà Nội 20 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2003), Pháp lệnh Trọng tài Thương mại, Hà Nội 21 Quốc hội (2010), Luật Trọng tài Thương mại, Hà Nội CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC 22 Nguyễn Ngọc Bích (2000), Luật Doanh nghiệp - vốn quản lý Công ty cổ phần, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 23 Ngơ Huy Cương (2004), "Một số nội dung hợp đồng thành lập công ty", Khoa học (Kinh tế - Luật) 24 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 94 25 Nguyễn Văn Nhường (2006), Tách bạch sở hữu điều hành Công ty Cổ phần Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Quốc gia, Hà Nội 26 Luật Trọng tài nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa năm 1994 27 Luật Trọng tài nước Singgapo năm 2001 28 Đào Văn Hội (2003), Giải tranh chấp kinh tế điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội 29 Lê Quốc Hùng (2004), “Thương lượng để giải tranh chấp có hiệu quả?”, Tạp chí Thương mại (Số 35/2004) 30 Đào Thị Xuân Lan (2004), Hòa giải giải tranh chấp kinh tế Tòa án Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội 31 Đặng Thị Bích Liễu (1998), Giải tranh chấp đường trọng tài, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 32 Phan Chí Hiếu (2006), “Thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước & pháp luật (tháng 12/2006) 33 Dương Nguyệt Nga (2007), “Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo pháp luật Việt Nam điều kiện kinh tế hội nhập kinh tế quốc tế”, Tạp chí Tịa án nhân dân (Số 16/2007) 34 Báo cáo Tình hình Tuân thủ Chuẩn mực Nguyên tắc quản trị công ty Việt Nam (ROSC) so với nguyên tắc quản trị công ty OECD tháng 6/2006 35 Báo cáo thường niên Doanh nghiệp Việt Nam 2009 Phịng Cơng nghiệp Thương mại Việt Nam (VCCI) tổ chức tháng 3/2010 36 Tài liệu Hội thảo Giải pháp đồng hỗ trợ Doanh nghiệp – Hội Nhà Quản trị Doanh nghiệp Việt Nam tổ chức ngày 29/7/2010 95 37 Tài liệu giới thiệu Luật Trọng tài thương mại, Hội Luật gia Phịng Cơng nghiệp & thương mại Việt Nam (VCCI) tổ chức tháng 7/2010 TRANG WEB 38 www.vibonline.com.vn 39 www.phapluatvietnam.vn 40 www.phapluattp.vn 41 www.Vneconomy.vn 42 www.baodautu.com.vn 43 www.thesaigontimes.vn 44 www.vietnamnet.vn 45 www.laodong.com.vn 46 www.tuoitre.vn 96 ... buộc công ty thực nghĩa vụ 20 1.2 TRANH CHẤP PHÁP LÝ GIỮA CÁC CỔ ĐÔNG TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN 1.2.1 Khái niệm đặc trƣng Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP Việt. .. chủ thể tranh chấp phân Tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP thành hai loại: tranh chấp pháp lý Các cổ đông với tranh chấp pháp lý Cổ đông với Người quản lý công ty 23 * Tranh chấp pháp lý cổ đông với... Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần - Chƣơng III: Đề xuất số giải pháp nhằm giải hiệu Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Chƣơng TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY CỔ PHẦN VÀ TRANH CHẤP PHÁP LÝ GIỮA