Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong tố tụng hình sự những vấn đề lý luận và thực tiễn

Mục lục Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng mở đầu Ch-ơng 1: số vấn đề lý luận ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tố tụng hình 1.1 Khái niệm ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án 1.2 Cơ sở việc quy định ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án luật tố tụng hình 16 1.3 Phân biệt ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với 20 ng-ời tham gia tố tụng khác 1.3.1 20 1.3.2 Phân biệt ng-ời có quyền lợi liên quan với ng-ời bị hại Phân biệt ng-ời có quyền lợi liên quan với nguyên đơn dân 1.3.3 Phân biệt ng-ời có nghĩa vụ liên quan với bị đơn dân 27 1.3.4 Phân biệt ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với ng-ời làm chứng 29 1.3.5 Phân biệt ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với ng-ời đại diện hợp pháp bị can, bị cáo 32 1.4 Lịch sử quy định pháp luật ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án 34 1.5 Quy định pháp luật số n-ớc ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án 41 24 1.5.1 Cộng hòa nhân dân Trung Hoa 41 1.5.2 Liên bang Nga 42 1.5.3 Cộng hòa Liên bang Đức 43 1.5.4 Canada 44 1.5.5 Cộng hòa Pháp 47 Ch-ơng 2: quyền nghĩa vụ pháp lý ng-ời có 50 quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo pháp luật tố tụng hình Việt nam 2.1 Năng lực pháp luật lực hành vi tố tụng hình ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 50 2.2 Quyền nghĩa vụ ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tố tụng hình 53 2.2.1 Quyền ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tố tụng hình 53 2.2.1.1 Quyền đ-a tài liệu, đồ vật, yêu cầu giai đoạn tố tụng 53 2.2.1.2 Quyền tham gia phiên tòa, phát biểu ý kiến, tranh luận 55 phiên tịa để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp 2.2.1.3 Quyền ủy quyền cho ng-ời khác tham gia tố tụng 58 2.2.1.4 Quyền nhờ ng-ời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp 59 2.2.1.5 Quyền kháng cáo, khiếu nại án, định Tòa án 62 vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ 2.2.1.6 Quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, ng-ời có thẩm quyền tiến hành tố tụng 65 2.2.1.7 Quyền yêu cầu thi hành án 67 2.2.2 68 Nghĩa vụ hậu pháp lý việc khơng thực nghĩa vụ ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tố tụng hình 2.2.2.1 Nghĩa vụ trình bày trung thực tình tiết trực tiếp liên 69 quan đến quyền lợi, nghĩa vụ 2.2.2.2 Nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập 72 2.2.2.3 Nghĩa vụ tuân thủ nội quy phiên tòa 75 2.2.2.4 Nghĩa vụ thực án, định Tòa án 77 Ch-ơng 3: thực tiễn áp dụng số kiến nghị 79 3.1 Thực tiễn áp dụng 79 3.2 Nguyên nhân giải pháp khắc phục 96 3.2.1 Nguyên nhân 96 3.2.1.1 Nguyên nhân khách quan 96 3.2.1.2 Nguyên nhân chủ quan 97 3.2.2 98 Giải pháp khắc phục 3.2.2.1 Về lập pháp 98 3.2.2.2 Về áp dụng pháp luật 104 3.2.2.3 Về công tác cán 105 kết luận 107 danh mục tài liệu tham khảo 109 phụ lục 113 danh mục bảng Số hiệu Tên bảng Trang bảng 3.1 Tổng hợp số vụ án có ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên 79 3.2 quan từ năm 2003 - 2007 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây Tổng hợp số vụ án có ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên 79 quan có kháng cáo bị kháng cáo, kháng nghị từ năm 2003 - 2007 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây 3.3 Tổng hợp kết xét xử phúc phẩm số vụ án có ng-ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có kháng cáo bị kháng cáo, kháng nghị từ năm 2003 - 2007 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây 80 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Trong giải vụ ỏn hỡnh sự, vấn đề trọng tâm quan trọng xác định trách nhiệm hỡnh Tuy nhiờn, nhiều vụ ỏn cũn đặt vấn đề trách nhiệm dân xử lý vật chứng Thực tế, tổng số cỏc vụ ỏn hỡnh sự, số lượng án đũi hỏi phải giải phần dõn vật chứng chiếm tỷ lệ khụng ớt, khụng muốn núi tương đối nhiều Để giải vụ án triệt để, quan tiến hành tố tụng phải đưa người có liên quan đến vấn đề vào vụ án hỡnh để xem xét định quyền lợi nghĩa vụ họ Bộ luật tố tụng hỡnh hành văn pháp luật tố tụng hỡnh từ trước đến quy định chưa cụ thể, rừ ràng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nhiều nội dung quan trọng cũn bỏ ngỏ như: chưa quy định khái niệm, quyền nghĩa vụ tố tụng ghi nhận chưa đầy đủ, chưa có văn hướng dẫn để làm sở cho phân biệt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án với số người tham gia tố tụng khác… Do quan tiến hành tố tụng gặp khơng khó khăn, vướng mắc xác định tư cách tham gia tố tụng, thường xảy nhầm lẫn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người làm chứng, người đại diện hợp pháp bị can, bị cáo Điều làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi đáng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nói riêng người tham gia tố tụng nói chung Để góp phần tháo gỡ vướng mắc việc xác định tư cách tham gia tố tụng, tránh nhầm lẫn khơng nên có, giúp cho việc áp dụng pháp luật tố tụng hỡnh đắn, thống nhất, việc nghiên cứu cách hệ thống lý luận lẫn thực tiễn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tố tụng hỡnh đũi hỏi cần thiết giai đoạn cải cách tư pháp Vỡ tỏc giả chọn đề tài "Người có quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan tố tụng hỡnh - vấn đề lý luận thực tiễn" với mong muốn phần đáp ứng yêu cầu việc xây dựng, hoàn thiện phỏp luật tố tụng hỡnh áp dụng pháp luật tố tụng hỡnh giải cỏc vụ ỏn hỡnh nước ta Tỡnh hỡnh nghiờn cứu liờn quan đến đề tài Trong khoa học luật tố tụng hỡnh sự, cú nhiều cụng trỡnh nghiờn cứu đưa sở lý luận cho vấn đề tố tụng hỡnh Tuy nhiờn, đến chưa có cơng trỡnh khoa học nghiờn cứu cỏch cụ thể, chi tiết cú hệ thống người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Mặc dù đề tài hẹp, song đũi hỏi tớnh khỏch quan, toàn diện giải vụ ỏn hỡnh sự, xuất phỏt từ tỡnh hỡnh thực tế cỏc quan tiến hành tố tụng nhiều trường hợp xác định khơng xác tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mà đề tài cần quan tâm tỡm hiểu Là cỏn ngành Tũa ỏn làm cụng tỏc thực tiễn, tỏc giả nhận thấy việc nghiờn cứu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có vai trũ, ý nghĩa lớn, đặc biệt bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng, nhiệm vụ giải án hỡnh Mục đích nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu đề tài nhằm mục đích làm rừ sở lý luận, nội dung cỏc quyền nghĩa vụ tố tụng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biện pháp đảm bảo xác định tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án hỡnh Qua nhằm đóng góp vài ý kiến vào việc xõy dựng chế định pháp luật tố tụng hỡnh nay, đồng thời nâng cao hiệu hoạt động bảo vệ pháp luật quan tiến hành tố tụng Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu luận văn Đối tượng nghiên cứu đề tài quy định pháp luật tố tụng hỡnh Việt Nam, thực tiễn hoạt động tố tụng hỡnh quan tư pháp, đặc biệt Tũa ỏn việc xỏc định, giải quyền, nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Trên sở mục đích, đối tượng nghiên cứu xỏc định phạm vi nghiên cứu đề tài tập trung vào vấn đề liên quan đến người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan pháp luật tố tụng hỡnh Việt Nam hoạt động tố tụng hỡnh cỏc quan tiến hành tố tụng hỡnh Việt Nam Luận văn có tỡm hiểu, so sỏnh với phỏp luật tố tụng hỡnh số nước giới vấn đề Phƣơng pháp nghiên cứu luận văn Đề tài nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối Đảng Nhà nước Luận văn sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học như: phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê, tổng hợp, phương pháp đàm thoại… Ý nghĩa khoa học đề tài - Với quan lập pháp: Kết nghiên cứu đề tài người có quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan tố tụng hỡnh giỳp xỏc định khái niệm, quyền nghĩa vụ pháp lý người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ban hành văn hướng dẫn quan tiến hành tố tụng Việc xây dựng quy phạm pháp luật phù hợp, đầy đủ, có hệ thống sở pháp lý quan trọng để giải vụ án hỡnh - Với quan thực pháp luật: Trên sở nhận thức đắn quy định pháp luật người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, thực tiễn tiến hành hoạt động tố tụng, quan tiến hành tố tụng xác định đầy đủ, xác tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; mối quan hệ pháp luật họ với người tham gia tố tụng khác cần giải quyết, áp dụng quyền nghĩa vụ pháp lý họ Từ góp phần giải vụ án hỡnh khỏch quan, toàn diện, đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đương khác - Với người tham gia tố tụng: Bản thân người tham gia tố tụng có hiểu biết pháp luật nói chung chế định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nói riêng giúp họ xác định mỡnh cú vị trớ tố tụng nào, có quyền gỡ, làm gỡ làm đến đâu; có nghĩa vụ gỡ, thực nghĩa vụ Trên sở họ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mỡnh tốt Những đóng góp luận văn Luận văn vào làm rừ vấn đề lý luận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan như: khái niệm, đặc điểm, sở việc quy định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan luật tố tụng hỡnh sự, phõn biệt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với số người tham gia tố tụng khác…; phân tích nội dung quyền nghĩa vụ pháp lý người có quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan; tỡm hiểu thực tiễn ỏp dụng Trờn sở đó, luận văn đề xuất hướng hồn thiện chế định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan pháp luật tố tụng hỡnh đưa biện pháp nâng cao hiệu hoạt động áp dụng pháp luật tố tụng hỡnh nhằm giải vụ ỏn hỡnh khỏch quan, toàn diện, bảo vệ quyền lợi chớnh đáng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người tham gia tố tụng khác Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tố tụng hỡnh Chương 2: Quyền nghĩa vụ phỏp lý người có quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan theo phỏp luật tố tụng hỡnh Việt Nam Chương 3: Thực tiễn áp dụng số kiến nghị Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGƢỜI CÓ QUYỀN LỢI, NGHĨA VỤ LIÊN QUAN ĐẾN VỤ ÁN TRONG TỐ TỤNG HèNH SỰ Luật tố tụng hỡnh nhiều nước giới khơng có quy định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, số nước, có Việt Nam quy định loại người Việc quy định không quy định loại người tố tụng hỡnh xuất phỏt từ đặc điểm hệ thống pháp luật, đặc điểm kinh tế, xó hội quốc gia Chương luận văn làm rừ nội dung sau: khỏi niệm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; sở việc quy định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan luật tố tụng hỡnh sự; phân biệt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với số người tham gia tố tụng khác; lịch sử quy định pháp luật Việt Nam người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; quy định pháp luật nước ngồi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 1.1 KHÁI NIỆM NGƢỜI CÓ QUYỀN LỢI, NGHĨA VỤ LIÊN QUAN ĐẾN VỤ ÁN Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án quy định Bộ luật tố tụng hỡnh 2003, nhiờn điều luật loại người không định nghĩa nội hàm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, điều luật khác quy định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người làm chứng Trong khoa học pháp lý có nhiều quan điểm khái niệm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Các giỏo trỡnh cỏc sở đào tạo luật khơng có đồng khái niệm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Cụ thể, giáo trỡnh Luật tố tụng hỡnh Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội nêu: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người có quyền lợi nghĩa vụ bị ảnh hưởng định Tũa ỏn [20, tr 145]; giỏo trỡnh Luật tố tụng hỡnh Học viện Cảnh sỏt nhõn dõn Đại học Luật Hà Nội thỡ nờu: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người có quyền lợi, nghĩa vụ bị ảnh hưởng trực tiếp định quan tiến hành tố tụng [18, tr 112], [41, tr 134] Chỳng ta cũn tỡm thấy khỏi niệm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tài liệu tham khảo Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Bỡnh luận khoa học Bộ luật tố tụng hỡnh Nhỡn chung, cỏc tài liệu đưa định nghĩa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan định nghĩa giáo trỡnh Luật tố tụng hỡnh khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Ngoài ra, cũn cú tỏc giả nờu: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hỡnh người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc xét xử vụ án hỡnh Tũa ỏn Tũa ỏn chấp nhận đưa họ vào tham gia với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hỡnh [24] Như vậy, giáo trỡnh sách báo, tài liệu tham khảo định nghĩa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có khác việc xác định chủ thể có thẩm quyền định ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, có khái niệm xác định Tũa ỏn, cú khỏi niệm xỏc định quan tiến hành tố tụng Trong thực tế, tư cách tham gia tố tụng quyền nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan định chủ yếu giai đoạn xét xử, án Tũa ỏn Song nguyờn tắc, quyền lợi, nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giải giai đoạn trỡnh tố tụng Chẳng hạn, giai đoạn điều tra hay giai đoạn truy tố, vụ án đỡnh thỡ Cơ quan điều tra Viện kiểm sát định việc xử lý vật chứng Theo quyền lợi, nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giải Điều cho thấy, Tũa ỏn, cỏc quan tiến hành tố tụng khác có thẩm quyền định ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Mặt khác, khoản Điều 54 Bộ luật tố tụng hỡnh quy định: "Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án phải có mặt theo giấy triệu tập Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tũa ỏn" [11] Quy thường phần cũn thiếu Vớ dụ 1: A chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ, có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật (không tuân thủ tuân thủ không đầy đủ quy định bảo quản, trông giữ, vận chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm theo quy định pháp luật) nên phải có trách nhiệm liên đới bị cáo người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật nguồn nguy hiểm cao độ bồi thường cho người bị hại, nguyên đơn dân Ví dụ 2: Cha mẹ bị cáo có nghĩa vụ bồi thường phần cũn thiếu trường hợp phạm tội, gây thiệt hại, bị cáo người từ đủ 15 đến 18 tuổi đến xét xử bị cáo đủ 18 tuổi * Về lực pháp luật lực hành vi tố tụng hỡnh sự: Trong Bộ luật tố tụng hỡnh nay, khụng cú điều luật quy định vấn đề Tại điều 51, 52, 53, 54 nêu người đại diện hợp pháp đương có quyền tố tụng đương Người đại diện hiểu người đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền Vậy trường hợp đũi hỏi phải cú người đại diện theo pháp luật tham gia tố tụng Rừ ràng đương người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất tâm thần dẫn đến hạn chế khả nhận thức điều khiển hành vi thỡ khụng thể độc lập tham gia tố tụng, mà phải có người đại diện Đối với quan, tổ chức phải có người đại diện tham gia tố tụng Do Bộ luật tố tụng hỡnh cần bổ sung thờm điều luật quy định lực pháp luật lực hành vi tố tụng hỡnh đương (trong có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) theo hướng: - Nêu định nghĩa lực pháp luật tố tụng hỡnh lực hành vi tố tụng hỡnh - Xác định trường hợp có hay khơng có lực hành vi tố tụng hỡnh Nội dung quy định là: 106 - Năng lực pháp luật tố tụng hỡnh khả có quyền, nghĩa vụ tố tụng hỡnh phỏp luật quy định Mọi cá nhân, quan, tổ chức có lực pháp luật tố tụng hỡnh việc yêu cầu quan tiến hành tố tụng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mỡnh - Năng lực hành vi tố tụng hỡnh khả tự mỡnh thực quyền, nghĩa vụ tố tụng hỡnh ủy quyền cho người đại diện tham gia tố tụng hỡnh - Đương người từ đủ 18 tuổi trở lên có đầy đủ lực hành vi tố tụng hỡnh sự, trừ người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân pháp luật có quy định khác - Người chưa thành niên phải có người đại diện tham gia tố tụng - Nếu đương người vỡ cú nhược điểm thể chất tâm thần mà tham gia tố tụng thỡ phải cú người đại diện tham gia tố tụng - Đương quan, tổ chức người đại diện hợp pháp tham gia tố tụng * Về quyền nghĩa vụ tố tụng: Chỳng ta thấy cỏc quyền nghĩa vụ tố tụng quy định cho người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Bộ luật tố tụng hỡnh không quy định quyền cho họ Trong đó, tham gia tố tụng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quan tiến hành tố tụng định giải quyền lợi hay nghĩa vụ họ người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân Do để đảm bảo quyền bỡnh đẳng đương vụ án hỡnh sự, nờn quy định cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch Quy định đảm bảo phù hợp với pháp luật tố tụng dân vỡ 107 tố tụng dân sự, đương có quyền nghĩa vụ ngang tham gia tố tụng Ngoài ra, thấy khoản Điều 191 Bộ luật tố tụng hỡnh quy định: người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân vắng mặt vắng mặt họ trở ngại cho việc bồi thường thỡ Hội đồng xét xử tách việc bồi thường để xét xử sau theo thủ tục tố tụng dân Điều luật khơng quy định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Thực chất vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có ý nghĩa trường hợp đương vắng mặt Do vậy, cần bổ sung thêm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vào khoản Điều 191 cho đầy đủ 3.2.2.2 Về ỏp dụng phỏp luật Việc hoàn thiện quy định pháp luật tư cách người tham gia tố tụng nói chung người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nói riêng tạo sở pháp lý để quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng xác định tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án hỡnh Tuy nhiờn xỏc định có xác hay khơng cũn phụ thuộc vào quỏ trỡnh vận dụng cỏc quy định pháp luật để giải vụ án cụ thể Như trỡnh bày trờn, thực tế, hoạt động áp dụng pháp luật khơng phải lúc đắn Để góp phần nâng cao hiệu hoạt động này, cần thực số giải pháp khắc phục như: - Khi áp dụng pháp luật phải hiểu cách đầy đủ, xác khái niệm nội dung quy định pháp luật người tham gia tố tụng nói chung, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nói riêng Nhỡn nhận quy định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mối quan hệ tổng thể với quy định người tham gia tố tụng khác Có so sánh đối chiếu trường hợp, lật lật lại vấn đề để hiểu chất loại người xác định dấu hiệu quan trọng cho việc phân biệt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với người tham gia tố tụng khác 108 - Khi áp dụng pháp luật để giải vụ án hỡnh khụng ỏp dụng hai ngành luật hỡnh tố tụng hỡnh sự, mà cần cú bao quỏt ỏp dụng cỏc quy định ngành luật khác có liên quan ngành luật dân sự, ngành luật tố tụng dân sự, đặc biệt vấn đề bồi thường - Trong vụ án cụ thể cần xác định mối quan hệ thuộc phạm vi vụ án hỡnh để đưa giải Tránh tỡnh trạng xỏc định nhầm, đưa quan hệ thực chất quan hệ kinh tế dân khơng có liên quan đến tội phạm vào vụ án; bỏ sót quan hệ có liên quan đến hành vi phạm tội Trên sở xác định mối quan hệ cần giải quyết, từ xác định chủ thể quan hệ đưa họ vào tham gia tố tụng - Trong quỏ trỡnh giải vụ ỏn hỡnh sự, bờn cạnh việc xỏc định vấn đề trách nhiệm hỡnh trọng tõm, cỏc quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cần coi trọng việc giải vấn đề dân Không nên có tâm lý coi thường vấn đề dân vụ án hỡnh Trờn thực tế cú vụ ỏn hỡnh bị hủy việc đưa thiếu người tham gia tố tụng giải vấn đề dân không đắn - Vụ án phức tạp người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên nghiên cứu kỹ hồ sơ; tỡm hiểu tài liệu cỏc quy định pháp luật vấn đề chưa rừ Nếu khụng chắn hay khú xỏc định đưa trao đổi với đồng nghiệp để bàn bạc thảo luận xem ý kiến hợp lý nhất, từ rút cách giải đắn - Làm tốt công tác tổng kết thực tiễn giải vụ án hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, kịp thời tháo gỡ vướng mắc việc xác định tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tư cách tham gia tố tụng khác Đặc biệt ngành Tũa ỏn, nơi xác định giải quyền lợi, nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chủ yếu 3.2.2.3 Về cụng tỏc cỏn 109 Để áp dụng quy định pháp luật; giải vụ án hỡnh cỏch nhanh chúng, xác, khách quan, toàn diện, việc phải hoàn thiện pháp luật, cần quan tâm đến công tác cán với nội dung sau: - Làm tốt công tác tổ chức cán bộ, đảm bảo đánh giá, bố trí, sử dụng cán Từng bước tuyển dụng đủ cán làm tốt khâu tuyển chọn theo hướng lựa chọn người có đủ tiêu chuẩn theo quy định có lực Đặc biệt ngành Tũa ỏn, cần tiếp tục đổi chế tuyển chọn, giới thiệu người để bổ nhiệm Thẩm phán theo hướng mở rộng nguồn bổ nhiệm Thẩm phán người Hội thẩm nhân dân, cán quan bảo vệ pháp luật đối tượng khác họ đáp ứng đủ tiêu chuẩn để bổ nhiệm Thực tốt công tác luân chuyển, điều động, biệt phái cán ba ngành Điều tra, Kiểm sát Tũa ỏn để tăng cường cho đơn vị có nhiều án chưa đủ cán theo yêu cầu công việc - Tăng cường việc đào tạo, đào tạo lại bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ cho cán Tổ chức thực tốt việc tập huấn chun mơn nghiệp vụ theo hướng có chất lượng, hiệu Tạo điều kiện thuận lợi động viên, khuyến khích cán bộ, cơng chức tự học tập nâng cao lực trỡnh độ; mở rộng quan hệ quốc tế để cử người học tập, nâng cao kiến thức nhằm đáp ứng yêu cầu giải vụ án hỡnh ngày phức tạp tỡnh hỡnh hội nhập quốc tế Đồng thời quan tâm đến việc giáo dục, bồi dưỡng phẩm chất đạo đức người cán đảm bảo cán có tinh thần trách nhiệm đạo đức nghề nghiệp - Tăng cường công tác quản lý cỏn bộ, tra, kiểm tra để phát hiện, xử lý kịp thời tập thể cá nhân cán bộ, cơng chức có vi phạm, đặc biệt xử lý nghiờm minh cỏc hành vi lợi dụng nghề nghiệp, chức vụ, quyền hạn làm trỏi với cỏc quy định pháp luật, gây ảnh hưởng thiệt hại đến quyền lợi người tham gia tố tụng 110 KẾT LUẬN Phỏp luật tố tụng hỡnh nhiều nước giới không quy định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Bộ luật tố tụng hỡnh Việt Nam có quy định loại chủ thể Qua nghiên cứu cho thấy việc quy định cần thiết Bởi lẽ, hành vi phạm tội thực hiện, nhiều trường hợp làm phát sinh vấn đề xử lý vật chứng, vấn đề trách nhiệm dân sự, rừ ràng cỏc quan tiến hành tố tụng phải đưa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến hai vấn đề vào vụ án nhằm đảm bảo tính triệt để, tồn diện giải vụ án hỡnh Kết nghiờn cứu cho phộp tỏc giả rỳt số kết luận sau: Một là, việc xác định giải quyền lợi, nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan vụ ỏn hỡnh khụng liờn quan đến Bộ luật tố tụng hỡnh sự, mà cũn liờn quan đến nhiều văn pháp luật khác pháp luật dân pháp luật tố tụng dân Người tiến hành tố tụng phải có khái quát vận dụng đầy đủ quy định pháp luật để đưa định đắn Hai là, làm rừ vấn đề thuộc nội hàm người có quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan, tỡm đặc điểm, dấu hiệu cho phép phân biệt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với người tham gia tố tụng khác có ý nghĩa to lớn, sở để xác định xác tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ba là, việc quy định đầy đủ quyền nghĩa vụ pháp lý người có quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan tạo bỡnh đẳng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với đương khác tham gia tố tụng Nội dung quyền nghĩa vụ thực cách triệt để góp phần giải vụ án hỡnh nhanh chúng, khỏch quan, đồng thời bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chủ thể tham gia tố tụng khác 111 Bốn là, năm qua, giải vụ án hỡnh sự, cỏc quan tiến hành tố tụng không xem xét, định vấn đề trách nhiệm hỡnh sự, đảm bảo xét xử người, tội; mà cũn giải toàn diện vụ ỏn, đảm bảo quyền lợi đương sự, ổn định xó hội Tuy nhiờn thực tiễn tiến hành tố tụng cũn hạn chế định, nhiều trường hợp xác định sai tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức Nguyên nhân quy định pháp luật hành người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chưa rừ chưa cụ thể; đội ngũ cán ba ngành Công an, Viện kiểm sát, Tũa ỏn chưa đủ; chưa đào tạo, bồi dưỡng đầy đủ trỡnh độ chuyên môn, nghiệp vụ Để khắc phục tỡnh trạng đũi hỏi phải làm tốt khõu chủ yếu sau: Thứ nhất: Phải bước hoàn thiện chế định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đặc biệt cần đưa khái niệm có văn hướng dẫn làm rừ dấu hiệu quan trọng mang tớnh chất để phân biệt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với người tham gia tố tụng khác Thứ hai: Phải tăng cường đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ đảm bảo đủ số lượng tốt chất lượng cho đội ngũ cán quan tiến hành tố tụng Kết hợp với làm tốt công tác tổng kết thực tiễn hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, kịp thời tháo gỡ vướng mắc việc xác định tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tư cách tham gia tố tụng khác Kết nghiờn cứu hi vọng gúp phần nõng cao hiệu hoạt động xây dựng thực pháp luật tố tụng hỡnh nước ta giai đoạn 112 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO CÁC VĂN BẢN, NGHỊ QUYẾT CỦA ĐẢNG Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT CỦA NHÀ NƢỚC Hội đồng Thẩm phán Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (1990), Nghị số 03/1990/NQ-HĐTP ngày 19/10 hướng dẫn áp dụng số quy định Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự, Hà Nội Hội đồng Thẩm phán Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (2004), Nghị số 01/2004/NQ-HĐTP ngày 28/4 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân bồi thường thiệt hại hợp đồng, Hà Nội Hội đồng Thẩm phán Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (2005), Nghị số 05/2005/HĐTP ngày 8/12 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ tư "Xét xử phúc thẩm" Bộ luật tố tụng hỡnh sự, Hà Nội Hội đồng Thẩm phán Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (2006), Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân bồi thường thiệt hại hợp đồng, Hà Nội Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hỡnh sự, Hà Nội Quốc hội (1992), Hiến phỏp, Hà Nội 10 Quốc hội (1999), Bộ luật hỡnh sự, Hà Nội 113 11 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hỡnh sự, Hà Nội 12 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dõn sự, Hà Nội 13 Quốc hội (2005), Bộ luật dõn sự, Hà Nội 14 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2004), Phỏp lệnh thi hành ỏn dõn sự, Hà Nội CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC 15 Ban đạo cải cách tư pháp (2004), Tài liệu tập huấn Bộ luật tố tụng hỡnh năm 2003, Hà Nội 16 "Bộ luật tố tụng hỡnh Cộng hũa liờn bang Đức" (2007), Thụng tin khoa học kiểm sỏt, (5+6) 17 Đỗ Đức Anh Dũng (2005), "Tũa ỏn cấp phỳc thẩm cú quyền triệu tập người tham gia tố tụng đến phiên tũa phỳc thẩm với tư cách họ", Tũa ỏn nhõn dõn, (17) 18 Học viện Cảnh sỏt nhõn dõn (2005), Giỏo trỡnh Luật tố tụng hỡnh Việt Nam, Nxb Cụng an nhõn dõn, Hà Nội 19 Nguyễn Đỡnh Huề (2005), "Tũa ỏn cấp phỳc thẩm giải Tũa ỏn cấp sơ thẩm triệu tập sai tư cách người tham gia tố tụng", Tũa ỏn nhõn dõn, (10) 20 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giỏo trỡnh Luật tố tụng hỡnh Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 21 "Luật tố tụng hỡnh Cộng hũa nhõn dõn Trung Hoa" (2007), Thụng tin khoa học kiểm sỏt, (3+4) 22 Nhà phỏp luật Việt - Phỏp (1998), Bộ luật tố tụng hỡnh Cộng hũa Phỏp Nxb Chớnh trị quốc gia, Hà Nội 23 Đinh Văn Quế (2007), Bỡnh luận ỏn số vấn đề thực tiễn áp dụng Bộ luật hỡnh Bộ luật tố tụng hỡnh sự, Nxb Tổng hợp, Thành phố Hồ Chớ Minh 24 Đinh Văn Quế (2008), "Một số vấn đề cần ý xác định người tham gia tố tụng vụ án hỡnh sự", Tũa ỏn nhõn dõn, (13) 114 25 Hoàng Thị Sơn (1998), "Việc giải vấn đề dân vụ án hỡnh sự", Luật học, (6) 26 Hoàng Thị Minh Sơn (2007), "Pháp luật tố tụng hỡnh Việt Nam qua cỏc Bộ luật tố tụng hỡnh sự", Luật học, (1) 27 Hồ Khánh Thiện (2001), "Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hay người bị hại", Dõn chủ phỏp luật, (4) 28 Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (1975), Hệ thống húa luật lệ hỡnh sự, Hà Nội 29 Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (1999), Công văn số 35/1999/KHXX ngày 26/4 giải đáp việc xác định người tham gia tố tụng số trường hợp cụ thể, Hà Nội 30 Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (2002), Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6 giải đáp vấn đề nghiệp vụ (mục 9), Hà Nội 31 Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (2003), Công văn số 121/2003/KHXX ngày 19/9 việc giải vấn đề liên quan đến tài sản, bồi thường thiệt hại vụ án hỡnh sự, Hà Nội 32 Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (2006), Bỏo cỏo tổng kết cụng tỏc ngành Tũa ỏn năm 2006, Hà Nội 33 Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (2006), Bỏo cỏo tham luận cụng tỏc xột xử ỏn hỡnh năm 2006, Hà Nội 34 Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Hà Tõy (2003), Hồ sơ thi hành án số 59/2003, Hà Tõy 35 Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Hà Tõy (2004), Hồ sơ thi hành án số 146/2004, Hà Tõy 36 Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Hà Tõy (2006), Hồ sơ thi hành án số 27/2006, 57/2006, 79/2006, 89/2006, 268/2006, 288/2006, 296/2006, Hà Tõy 37 Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Hà Tõy (2007), Hồ sơ thi hành ỏn số 163/2007, 186/2007, 193/2007, Hà Tõy 38 Tũa hỡnh Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (2006), Bỏo cỏo số nội dung rỳt kinh nghiệm xột xử cỏc vụ ỏn hỡnh năm 2006, Hà Nội 115 39 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Cụng an nhõn dõn, Hà Nội 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (2001), Giỏo trỡnh Luật hỡnh Việt Nam, Nxb Cụng an nhõn dõn, Hà Nội 41 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giỏo trỡnh Luật tố tụng hỡnh Việt Nam, Nxb Tư phỏp, Hà Nội 42 Viện Khoa học Kiểm sỏt (2007), Bộ luật tố tụng hỡnh Liờn bang Nga, (tài liệu dịch), Hà Nội 43 Viện Khoa học Kiểm sỏt (2007), Bộ luật tố tụng hỡnh Canada năm 1994, (tài liệu dịch), Hà Nội 44 Viện Khoa học Kiểm sỏt (2007), Bộ luật tố tụng hỡnh Malaysia, (Tài liệu dịch), Hà Nội 45 Vừ Khỏnh Vinh (2004), Bỡnh luận khoa học Bộ luật tố tụng hỡnh sự, Nxb Cụng an nhõn dõn, Hà Nội 116 PHỤ LỤC NHỮNG ĐIỀU LUẬT TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HèNH SỰ NĂM 2003 CÓ LIÊN QUAN ĐẾN NGƯỜI Cể QUYỀN LỢI, NGHĨA VỤ LIÊN QUAN ĐẾN VỤ ÁN Điều 19 Nguyên tắc bảo đảm quyền bỡnh đẳng trước Toà án – Người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan cú quyền bỡnh đẳng với người tham gia tố tụng khác việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa yêu cầu tranh luận dân chủ trước Toà án Điều 28 Giải vấn đề dân vụ án hỡnh – Vấn đề bồi thường, bồi hoàn mà chưa có điều kiện chứng minh khơng ảnh hưởng đến việc giải vụ án hỡnh thỡ cú thể tỏch để giải theo thủ tục tố tụng dân Điều 30 Bảo đảm quyền bồi thường người bị thiệt hại quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng hỡnh gõy - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền bồi thường thiệt hại bị quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gây thiệt hại Điều 31 Bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo tố tụng hỡnh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền khiếu nại, tố cáo việc làm trái pháp luật hoạt động tố tụng hỡnh quan người quan tiến hành tố tụng hỡnh Điều 54 Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ có quyền: a) Đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu; b) Tham gia phiờn tũa; phỏt biểu ý kiến, tranh luận phiờn tũa để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mỡnh; c) Kháng cáo án, định Tũa ỏn vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ mỡnh; 117 d) Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án phải có mặt theo giấy triệu tập Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tũa ỏn trỡnh bày trung thực tỡnh tiết trực tiếp liờn quan đến quyền lợi, nghĩa vụ mỡnh Điều 59 Người bảo vệ quyền lợi đương - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án chấp nhận bảo vệ quyền lợi cho mỡnh Điều 65 Thu thập chứng - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đưa tài liệu, đồ vật trỡnh bày vấn đề có liên quan đến vụ án Điều 70 Lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trỡnh bày tỡnh tiết trực tiếp liờn quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ Không dùng làm chứng tỡnh tiết họ trỡnh bày họ khụng thể núi rừ vỡ biết tỡnh tiết Điều 137 Triệu tập, lấy lời khai người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án – Khi triệu tập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải gửi giấy triệu tập (giao trực tiếp thụng qua chớnh quyền xó, phường, thị trấn), lấy lời khai phải lập biên tuân theo thủ tục quy định Điều 135 Các điều 142, 143, 145, 146 quy định việc khám người; khám chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm; tạm giữ đồ vật, tài liệu khám xét; kê biên tài sản áp dụng với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Điều 158 Quyền bị can người tham gia tố tụng kết luận giám định - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền yêu cầu quan trưng cầu giám định thơng báo nội dung kết luận giám định, trỡnh bày ý kiến mỡnh kết luận giỏm định, yêu cầu giám định bổ sung giám định lại 118 Điều 191 Sự có mặt người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dõn sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ – Nếu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện hợp pháp họ vắng mặt thỡ tuỳ trường hợp, Hội đồng xét xử định hn phiờn tồ tiến hành xột xử Điều 197 Nội quy phiờn - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cú nghĩa vụ tũn thủ nội quy phiờn tồ Điều 200 Biờn phiờn tồ - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền lợi người đại diện hợp pháp họ xem biên phiên tồ, có quyền u cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên phiên ký xỏc nhận Điều 205 Giải yờu cầu xem xột chứng hn phiờn tồ có người vắng mặt - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng yêu cầu đưa thêm vật chứng tài liệu xem xét, có quyền đề nghị hn phiờn tồ cú người vắng mặt Điều 210 Hỏi người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện hợp pháp họ trỡnh bày tỡnh tiết vụ ỏn cú liờn quan đến họ Sau đó, Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, người bào chữa người bảo vệ quyền lợi đương hỏi thêm điểm mà họ trỡnh bày chưa đầy đủ có mâu thuẫn Điều 217 Trỡnh tự phỏt biểu tranh luận - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện hợp pháp họ trỡnh bày ý kiến để bảo vệ quyền lợi ớch mỡnh, cú người bảo vệ quyền lợi cho họ thỡ người có quyền trỡnh bày, bổ sung ý kiến Điều 218 Đối đáp - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền trỡnh bày ý kiến luận tội Kiểm sỏt viờn đưa đề nghị mỡnh; cú quyền đáp lại ý kiến người khác 119 Điều 229 Việc giao ỏn - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện hợp pháp họ có quyền u cầu Tồ án cấp trích lục án án Điều 231 Những người có quyền kháng cáo - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo phần án định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người chưa thành niên người có nhược điểm tâm thần thể chất thỡ người bảo vệ quyền lợi cho họ có quyền kháng cáo Điều 245 Những người tham gia phiên phúc thẩm - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mà kháng cáo có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị Toà án triệu tập để tham gia phiên phúc thẩm Điều 246 Bổ sung, xem xột chứng Toà ỏn cấp phỳc thẩm – Trước xét xử xét hỏi phiên phúc thẩm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền bổ sung tài liệu, đồ vật Điều 254 Việc giao án định phúc thẩm - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện hợp pháp họ có quyền u cầu Tồ án cấp trích lục án án Điều 278 Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm – Việc khỏng nghị dõn vụ ỏn hỡnh người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tiến hành theo quy định pháp luật tố tụng dân Điều 295 Thời hạn khỏng nghị theo thủ tục tỏi thẩm – Việc khỏng nghị dõn vụ ỏn hỡnh người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tiến hành theo quy định pháp luật tố tụng dân 120 ... loại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập người có quyền lợi, 15 nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập người có. .. Chương 1: Một số vấn đề lý luận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tố tụng hỡnh Chương 2: Quyền nghĩa vụ phỏp lý người có quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan theo phỏp luật tố tụng hỡnh Việt... thể có thẩm quyền định ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Từ định nghĩa thỡ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đặc điểm sau: Thứ nhất: Người có quyền