Quản lý tài chính của các dự án là vấn đề rất quan trọng và được quan tâm cả từ phía các nhà tài trợ cũng như Ban Quản lý dự án. Theo đó, đánh giá công tác quản lý tài chính dự án cần được thực hiện thường xuyên hoặc định kỳ. Trong nghiên cứu này, nhóm tác giả tập trung đánh giá công tác quản lý tài chính trên các khía cạnh về (i) cơ cấu tổ chức và nhân sự; (ii) lập kế hoạch; (iii) luồng tiền và giải ngân; (iv) phần mềm kế toán; (v) hệ thống kế toán và kiểm soát nội bộ; và (vi) lập báo cáo tài chính.
QUẢN LÝ TÀI CHÍNH CỦA CÁC DỰ ÁN CHO CÁC TỔ CHỨC QUỐC TẾ TÀI TRỢ Quản lý tài chính của các dự án là vấn đề rất quan trọng và được quan tâm cả từ phía các nhà tài trợ cũng như Ban Quản lý dự án. Theo đó, đánh giá cơng tác quản lý tài chính dự án cần được thực hiện thường xun hoặc định kỳ. Trong nghiên cứu này, nhóm tác giả tập trung đánh giá cơng tác quản lý tài chính trên các khía cạnh về (i) cơ cấu tổ chức và nhân sự; (ii) lập kế hoạch; (iii) luồng tiền và giải ngân; (iv) phần mềm kế tốn; (v) hệ thống kế tốn và kiểm sốt nội bộ; và (vi) lập báo cáo tài chính Với trường hợp nghiên cứu điển hình là các dự án do Ngân hàng Thế giới tài trợ tại Việt Nam thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau như y tế, giáo dục, mơi trường; năng lượng, giao thơng, nơng nghiệp Thực hiện các dự án này có tác động rất tích cực đến mọi mặt của đời sống xã hội. Tuy nhiên, kết quả của nghiên cứu này chỉ ra rằng trong cơng tác quản lý tài chính cịn tồn tại nhiều sai phạm trọng yếu cần khắc phục và hồn thiện Cơ cấu tổ chức và nhân sự Cơ cấu tổ chức và nhân sự được đánh giá dưới khía cạnh Ban quản lý dự án trung ương (CPMU) và Ban quản lý dự án các tỉnh (PPMUs) có tổ chức đầy đủ các phịng ban để triển khai thực hiện dự án và nhân sự có đủ năng lực trình độ đáp ứng cơng việc được giao hay khơng. Đặc biệt, nhân sự và sắp xếp phân cơng cơng việc của Phịng Tài chính kế tốn được lưu tâm. Trong q trình kiểm tra giám sát quản lý tài chính của các dự án do Ngân hàng Thế giới tài trợ, liên quan đến cán bộ quản lý tài chính, xuất hiện một số tồn tại sau: Cán bộ quản lý tài chính của một số dự án cịn thiếu chun mơn như được đào tạo nghiệp vụ chưa tương xứng; cịn thiếu kinh nghiệm trong cơng tác quản lý tài chính và kế tốn; và cịn thiếu kinh nghiệm về quy trình quản lý tài chính và giải ngân của Ngân hàng Thế giới Cán bộ quản lý tài chính khơng làm việc chun trách cho dự án, vừa làm tại cơ quan nhà nước, vừa kiêm nhiệm quản lý tài chính của dự án. Do vậy, họ có q nhiều việc phải làm cho cơng việc của Chính phủ và các dự án khác. Vì vậy, mà chất lượng cơng tác quản lý tài chính và kế tốn tại Ban quản lý dự án trung ương và Ban quản lý dự án các tỉnh thực sự khơng cao Một số dự án thậm chí tạm thời cịn chưa tổ chức bộ phận kế tốn dẫn đến cơng tác quản lý tài chính kế tốn bị coi nhẹ và khơng ai quản lý. Điều này đặc biệt là vấn đề trầm trọng cần phải khắc phục ngay Một số kế tốn trưởng của Ban quản lý dự án trung ương và Ban quản lý dự án các tỉnh kiêm nhiệm một số dự án khác nhau nên khơng có nhiều thời gian quản lý và điều hành cơng việc dẫn đến triển khai dự án gặp rất nhiều khó khăn Mặc dù, quy trình quản lý tài chính của Ngân hàng Thế giới u cầu dự án cần có đầy đủ cán bộ quản lý tài chính với trình độ và chun mơn đạt u cầu; u cầu về nhân sự quản lý tài chính là một điều kiện hiệu lực của dự án và được hồn thiện trong q trình chuẩn bị dự án và bất kỳ sự thay đổi hay bổ nhiệm về nhân sự quản lý tài chính chưa cần được phê duyệt bởi Ngân hàng Thế giới. Tuy nhiên, cũng do chưa nhiều kinh nghiệm trong triển khai thực hiện dự án nên các sai phạm vẫn tồn tại các Ban quản lý dự án cả ở cấp trung ương và cấp địa phương Lập kế hoạch triển khai dự án Nhiều dự án được triển khai cả từ nguồn vốn tài trợ của Ngân hàng Thế giới và nguồn vốn đối ứng từ phía Chính phủ Việt Nam. Căn cứ vào hoạt động tồn dự án, Ban quản lý dự án Trung ương lập kế hoạch hàng năm trình Ngân hàng Thế giới phê duyệt và cơ quan Bộ phê duyệt. Sau đó Ban quản lý dự án các tỉnh trình ủy ban Nhân dân tỉnh phê duyệt. Trên thực tế, kế hoạch triển khai tại Ban quản lý dự án tỉnh và Ban quản lý dự án trung ương được phê duyệt rất chậm, thậm chí có những dự án mà đến tháng 8 năm 2015 mới được phê duyệt kế hoạch hoạt động và tài chính năm tài chính 2015. Chính vì vậy, cơ quan Kho bạc Nhà nước cũng như cơ quan ban ngành của tỉnh khơng có cơ sở phê duyệt chi tiêu của Ban quản lý dự án trung ương và các tỉnh, bao gồm cả vốn đối ứng Cũng theo quy định trong Hiệp định tín dụng, nhiều dự án và các hoạt động dự án được thanh tốn cả bằng vốn tài trợ và vốn đối ứng nhưng trong từng lần thanh tốn thì tỷ lệ này vẫn chưa được tn thủ Luồng tiền và giải ngân Theo quy định, Ngân hàng thế giới sẽ ứng trước tiền vào tài khoản chỉ định của Ban quản lý dự án trung ương và Ban quản lý dự án trung ương ứng trước tiền vào tài khoản của Ban quản lý dự án các tỉnh theo đơn xin rút vốn và bồi hồn tiền. Thực tế, các đơn vị thực hiện dự án tỉnh phải vay mượn tiền từ ngân sách Chính phủ hoặc các dự án khác để thực hiện dự án của Ngân hàng Thế giới. Có nhiều lý do được đưa ra như mức trần của tài khoản chỉ định và tài khoản cấp tỉnh q thấp; tiền được rút khỏi tài khoản chỉ định để thanh tốn cho các khoản chi phí nhưng để tồn đọng lâu và nhiều mà khơng xin bồi hồn do chưa được Kho bạc kiểm sốt chi hoặc do chưa đủ hồ sơ chứng từ liên quan; đơn xin rút vốn bồi hồn khơng được lập và đệ trình thường xun. Có nhiều hiện tượng mà chi phí phát sinh và xin bồi hồn khơng đúng theo hạng mục được quy định trong Hiệp định tài trợ. Thanh quyết tốn cho các nhà thầu thường chậm do kế tốn chưa thu thập đủ chứng từ liên quan; Kho bạc kiểm sốt chi thường kéo dài dẫn đến tiến độ giải ngân của dự án rất chậm so với kế hoạch, dẫn đến có nhiều khả năng dự án sẽ phải xin gia hạn một vài năm Phần mềm kế tốn Các dự án do Ngân hàng Thế giới tài trợ sử dụng các phần mềm kế tốn khác nhau miễn là chúng đáp ứng được cơng tác tài chính kế tốn. Các phần mềm cũng rất đa dạng như Misa, Bravo, Imas Tuy nhiên, trong q trình kiểm tra giám sát quản lý tài chính, một số yếu điểm cịn tồn tại liên quan đến phần mềm kế tốn Một số Ban quản lý dự án (cả trung ương và cấp tỉnh) chậm trễ trong việc mua sắm phần mềm kế tốn, nâng cấp phần mềm kế tốn và đào tạo hướng dẫn sử dụng phần mềm Xuất hiện các lỗi kỹ thuật trong việc kết xuất dữ liệu, trong các bảng tính dẫn đến lập BCTC khơng chính xác Có những Ban quản lý dự án sử dụng nhiều phần mềm kế tốn dẫn đến khối lượng cơng việc kế tốn tăng lên, số sách trùng lắp Nhiều phần mềm kế tốn chưa thực sự đáp ứng được cơng tác quản trị nội bộ như quản lý tài sản, quản lý hợp đồng nhà thầu Hệ thống kế tốn và kiểm sốt nội bộ Các dự án do Ngân hàng Thế giới tài trợ phần lớn áp dụng Chế độ kế tốn đơn vị hành chính nghiệp được ban hành theo Quyết định số 19/2006/QĐBTC ngày 30/3/2006 của Bộ Tài chính và các thơng tư, quyết định sửa đổi, bổ sung có liên quan. Cũng trong q trình hoạt động dự án, các Ban quản lý tự tiến hành kiểm tra, kiểm sốt phục vụ cho mục đích quản trị nội bộ của dự án. Theo đó, các Ban quản lý dự án thiết kế và ban hành các chính sách và thủ tục kiểm sốt nhằm ngăn chặn, phát hiện và sửa chữa các sai phạm có thể tồn tại trong việc quản lý điều hành hoạt động của dự án và cơng tác quản lý tài chính Mặc dù vậy, một số hạn chế tại các Ban quản lý dự án như: Sổ tay quản lý tài chính của dự án chưa được thiết kế hoặc đã thiết kế ban hành nhưng khơng cập nhập thường xun hoặc sổ tay quản lý tài chính khơng được tn thủ đầy đủ Các nghiệp vụ kinh tế phát sinh được ghi chép khơng kịp thời, vi phạm tính đúng kỳ kế tốn và đơi khi khơng chính xác. Sổ sách kế tốn khơng lập riêng cho dự án và chưa tách biệt với các dự án khác và nguồn vốn khác Trang thiết bị và vật tư được trang bị mua sắm bằng nguồn vốn dự án nhưng chưa được sử dụng đúng mục đích Số dư tiền mặt tại quỹ q cao và khơng tiến hành kiểm kê định kỳ và khơng đối chiếu thường xun, dẫn đến q lạm dụng chi tiêu dùng tiền mặt hơn là thanh tốn khơng dùng tiền mặt qua ngân hàng Đối chiếu số dư tiền gửi ngân hàng khơng được thực hiện thường xun dẫn đến trong nhiều thời điểm trong năm có sự chênh lệch. Chưa tiến hành đối chiếu cơng nợ phải thu (ứng trước tiền cho nhà thầu) và phải trả tiền cho nhà thầu và các nhà cung cấp Nhiều khoản tạm ứng kéo dài chưa hồn thanh tốn tạm ứng. Xuất hiện vi phạm ngun tắc kế tốn về tạm ứng (tạm ứng lần sau nhưng lần trước vẫn chưa hồn tạm ứng) Chưa lập đầy đủ các sổ kế tốn chi tiết như sổ chi tiết về tài sản cố định, hàng tồn kho, chi phí dự án Chưa tiến hành kiểm kê các tài sản vật chất tại thời điểm cuối năm như tiền mặt, tài sản cố định và hàng tồn kho. Quản lý hợp đồng chưa chặt chẽ như quản lý bảo lãnh hết hạn, hợp đồng hết hạn, thanh tốn chưa theo các điều khoản trong quy định của Hợp đồng kinh tế Nhiều chứng từ kế tốn được kiểm sốt khơng chặt chẽ, thiếu chứng từ gốc, thiếu sự phê duyệt, thiếu tính trung thực và hợp lý Lập BCTC Cơng tác lập BCTC rất quan trọng đối với Ban quản lý dự án và định kỳ phải nộp cho Ngân hàng Thế giới để kiểm tra và sốt xét. Tuy nhiên, BCTC giữa kỳ (q, nửa năm) khơng được nộp cho Ngân hàng Thế giới đúng hạn theo quy định trong Hiệp định tài trợ. Nhiều BCTC có nộp cho Ngân hàng Thế giới, cho dù đúng hạn hoặc khơng đúng hạn, nhưng khơng đầy đủ thơng tin hoặc thiếu một số báo cáo bắt buộc Sổ sách kế tốn khơng ghi chép các giao dịch kinh tế thường xun dẫn đến tính đầy đủ của thơng tin trên BCTC bị vi phạm. Các chính sách kế tốn đơi khi khơng chỉ rõ hoặc nếu chỉ rõ thì được áp dụng chưa nhất qn. Một số báo cáo u cầu lập theo Chuẩn mực lập báo cáo tài chính quốc tế (IFRS) nhưng các báo cáo này được lập chưa đúng theo chuẩn mực và thơng lệ quốc tế. Số liệu trên BCTC chưa được điều chỉnh theo số liệu kiểm tốn và xuất hiện chưa phù hợp giữa số dư cuối năm trước (kỳ trước) với số dư đầu năm nay (kỳ này). Có sự nhầm lẫn khi lập BCTC dựa trên cơ sở tiền mặt với cơ sở dồn tích hoặc thực hiện dựa trên cơ sở tiền mặt có sửa đổi (cash basis modification) Cơng tác quản lý tài chính của các dự án được tài trợ bởi các Tổ chức quốc tế được xem là rất quan trọng trong triển khai hoạt động của dự án. Mặc dù, số tiền tài trợ hàng năm khơng hề nhỏ từ phía các nhà tài trợ. Tuy nhiên, qua nghiên cứu này mà tập trung vào các dự án do Ngân hàng Thế giới tài trợ (bao gồm cả vay tín dụng và viện trợ khơng hồn lại) thì thấy rằng cơng tác quản lý tài chính của các dự án chưa thực sự được các nhà quản lý chú trọng đúng mức. Vì nhiều lý do khác nhau, cả chủ quản và khách quan, mà các sai phạm đều tồn tại bất cứ phần việc nào trong quản lý tài chính như cơ cấu tổ chức và nhân sự; luồng tiền; giải ngân; hệ thống kế tốn kể cả cơng tác kiểm tra, kiểm tốn. Những sai phạm này đã và đang xảy ra sẽ làm phiền lịng cho các nhà tài trợ khi mà Việt Nam đang rất cần sự chia sẻ và hỗ trợ tín dụng và tài chính từ phía họ Kết quả của nghiên cứu này cũng khơng chỉ phản ánh thực trạng về cơng tác quản lý tài chính tại Ban Quản lý Dự án trung ương và Ban Quản lý Dự án các tỉnh tại các Dự án do Ngân hàng Thế giới tài trợ mà nó cịn xuất hiện ở đâu đó đối với các dự án được tài trợ bởi các nhà tài trợ khác như Ngân hàng Phát triển Châu á (ADB), Tổ chức Y tế thế giới (WHO) Các yếu điểm này vẫn cịn xuất hiện tại các dự án đang triển khai và các dự án mới, đặc biệt là tại các dự án mới. Do các dự án mới được thành lập mới nên những người làm việc trong Ban Quản lý dự án mới chưa có nhiều kinh nghiệm triển khai dự án mới. Và khi họ đã có kinh nghiệm rồi thì dự án cũng đã kết thúc hoặc chuẩn bị kết thúc. Tuy nhiên, dự án mới được triển khai như vậy lại có tính lan tỏa đến những người thực hiện dự án do sau khi thực hiện và kết thúc dự án, họ có kinh nghiệm để làm việc tốt cho các đơn vị quản lý ngân sách cơng. Nhưng mặt trái của nó là thực tế những sai phạm về quản lý tài chính này vẫn tồn tại, khơng ít thì nhiều./ Tài liệu tham khảo VAS, NXB Tài chính. Hà Nội Đỗ Văn Thân và Josette P. (1994). Quản lý tài chính doanh nghiệp. NXB Thống kê. Hà Nội Eugene, F.B & Michael, C.E (2014) . Financial Management Theory and Practice. Southe Western. USA Eugene, F.B and Joel, F.H (2012). Fundamentals of Financial Management. Southe Western. USA WB (2013). Báo cáo triển vọng kinh tế tồn cầu 2013 6 Trần Đình Tỵ (2002). Quản lý Nhà nước về tài chính tiền tệ. NXB Lao động. Hà Nội Trần Mạnh Dũng, Đào Mạnh Huy & Nguyễn Thị Thanh Diệp (2011). Kinh nghiệm lần đầu tiên áp IFRS. Tạp chí kinh tế và phát triển, số 165 (II) Trần Mạnh Dũng (2012). Giới thiệu về IPSAS. Tạp chí nghiên cứu khoa học kiểm tốn; tháng 1/2012 Theo Tạp chí Kế tốn & Kiểm tốn – Bài của TS Nguyễn Mạnh Dũng – Đại học Kinh tế Quốc dân và TS Nguyễn Vĩnh Thanh – Học viện Chính trị Khu vực I ... lưu tâm. Trong q trình kiểm tra giám sát? ?quản? ?lý? ?tài? ?chính? ?của? ?các? ?dự? ?án? ?do Ngân hàng Thế giới? ?tài? ?trợ, liên quan đến cán bộ? ?quản? ?lý? ?tài? ?chính, xuất hiện một số tồn tại sau: Cán bộ ? ?quản? ?lý? ?tài? ?chính? ?của? ?một số ? ?dự? ?án? ?cịn thiếu chun mơn như... cơng tác? ?quản? ?lý? ?tài? ? chính? ?tại Ban? ?Quản? ?lý? ?Dự ? ?án? ?trung ương và Ban? ?Quản? ?lý? ?Dự ? ?án? ?các? ?tỉnh tại? ?các? ?Dự ? ?án? ?do Ngân hàng Thế giới? ?tài? ?trợ? ?mà nó cịn xuất hiện ở đâu đó đối với? ?các? ?dự? ?án? ?được? ?tài? ?trợ bởi các? ?nhà? ?tài? ?trợ? ?khác như Ngân hàng Phát triển Châu á (ADB),? ?Tổ? ?chức? ?Y? ?tế? ?thế giới (WHO) ... tục kiểm sốt nhằm ngăn chặn, phát hiện và sửa chữa? ?các? ?sai phạm có thể tồn tại trong việc quản? ?lý? ?điều hành hoạt động? ?của? ?dự? ?án? ?và cơng tác? ?quản? ?lý? ?tài? ?chính Mặc dù vậy, một số hạn chế tại? ?các? ?Ban? ?quản? ?lý? ?dự? ?án? ?như: Sổ tay? ?quản? ?lý? ?tài? ?chính? ?của? ?dự ? ?án? ?chưa được thiết kế hoặc đã thiết kế