Bài viết sử dụng các phương pháp nghiên cứu thường quy trong lĩnh vực giáo dục thể chất qua 03 bước đã xác định 11 tiêu chí đánh giá thể chất có đủ độ tin cậy. Từ đó tập trung đánh giá thực trạng thể chất của nam vận động viên (VĐV) 13 tuổi Học viện Bóng đá Hoàng Anh Gia Lai JMG qua các yếu tố hình thái, thể lực và chức năng. So sánh thể chất của khách thể nghiên cứu với các giá trị trung bình thể chất của người Việt Nam thời điểm 2001 cùng độ tuổi, cùng giới tính. Từ khóa: Thực trạng, Thể chất, Học viện Bóng đá Hoàng Anh Gia Lai JMG.
BàI BáO KHOA HọC NGHIEN CệU THệẽC TRAẽNG THE CHAT NAM VẬN ĐỘNG VIÊN 13 TUỔI HỌC VIỆN BÓNG ĐÁ HOÀNG ANH GIA LAI JMG Nguyễn Quang Vinh* Tóm tắt: Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu thường qui lĩnh vực giáo dục thể chất qua 03 bước xác định 11 tiêu chí đánh giá thể chất có đủ độ tin cậy Từ tập trung đánh giá thực trạng thể chất nam vận động viên (VĐV) 13 tuổi Học viện Bóng đá Hồng Anh Gia Lai JMG qua yếu tố hình thái, thể lực chức So sánh thể chất khách thể nghiên cứu với giá trị trung bình thể chất người Việt Nam thời điểm 2001 độ tuổi, giới tính Từ khóa: Thực trạng, Thể chất, Học viện Bóng đá Hồng Anh Gia Lai JMG Research on physical condition of 13-year-old male athletes at Hoang Anh Gia Lai Football Academy JMG Summary: The topic uses regular research methods in the field of physical education and through 03 steps to identify 11 criteria for evaluate physical condition with sufficient reliability Since then, the topic focuses on evaluating the physical condition of 13-year-old male athletes at Hoang Anh Gia Lai Football Academy JMG through morphological, physical and functional factors Then the topic compares the subject's physical condition with the Vietnamese average physical values in 2001 at the same age and gender Keywords: Situation, Physicality, Hoang Anh Gia Lai Football Academy JMG ĐẶT VẤN ĐỀ Sức khoẻ, tầm vóc, thể chất VĐV nhân tố quan trọng định thành tích thể thao VĐV Thành tích VĐV khơng mơn thể thao Việt Nam bị thua VĐV số nước khu vực giới VĐV thua đối thủ tầm vóc, sức khoẻ, thể chất Với thơng tin xác thực trạng thể chất VĐV giúp cho huấn luyện viên có tập phù hợp giúp cho VĐV chủ động rèn luyện hoàn thiện phát triển thể chất Do đánh giá thể chất VĐV việc làm quan trọng cần thiết Với tầm quan trọng tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu tiêu chí đánh giá thể chất nam vận động viên 13 tuổi Học viện Bóng đá Hồng Anh Gia Lai JMG” 56 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Trong q trình nghiên cứu chúng tơi sử dụng phương pháp sau: Phương pháp phân tích tổng hợp tài liệu, phương pháp vấn, phương pháp kiểm tra sư phạm, phương pháp kiểm tra y học phương pháp toán học thống kê Khách thể nghiên cứu: 08 nam VĐV 13 tuổi Học viện Bóng đá Hoàng Anh Gia Lai JMG Khách thể vấn: 18 cán quản lý, chuyên gia, huấn luyện viên KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN Xác định tiêu chí đánh giá thể chất nam vận động viên 13 tuổi Học viện Bóng đá Hồng Anh Gia Lai JMG Chúng tơi tiến hành theo 03 bước: Bước 1: Tổng hợp tiêu chí đánh giá thể chất cho VĐV Bóng đá từ nguồn tài liệu, cơng trình nghiên cứu tác giả nước *PGS.TS, Trường Đại học Sư phạm TDTT Thành phố Hồ Chí Minh Email: vinhqn@upes.edu.vn - Sè 1/2020 nghiên cứu Để xác định độ tin cậy tiêu chí chọn, chúng tơi sử dụng phương pháp test lặp lại (retest), thời gian lần kiểm tra cách 05 ngày, lập test, điều kiện kiểm tra quãng nghỉ hai lần lập test cách thức tiến hành đảm bảo Kết cho thấy tất 05 tiêu chí đánh giá thể lực có hệ số tương quan r > 0.8, ngưỡng P < 0.01 Qua bước tổng hợp tài liệu, vấn kiểm tra độ tin cậy chọn tiêu chí đánh giá thể chất cho nam VĐV 13 tuổi Học viện Bóng đá Hồng Anh Gia Lai JMG gồm: Hình thái: Chiều cao đứng (cm), Quetelet (g/cm), Tuổi xương Chức năng: Công tim (HW), VO2 Max (ml/kg/min), Dung tích sống (lít) Thể lực: Chạy XPC 30m (s), Bật xa chỗ (cm), Test Cooper (m), Chạy Xoay trở cọc 5m (s), Đứngdẻo gập thân (cm) Bước 2: Phỏng vấn huấn luyện viên, chuyên gia, nhà chuyên môn Từ kết lựa chọn tiêu chí bước 1, chúng tơi xây dựng phiếu vấn, tiến hành vấn lần, cách tháng để vấn 18 HLV, chuyên gia nhà chun mơn có kinh nghiệm thâm niên huấn luyện VĐV Bóng đá trung tâm huấn luyện Gia Lai, Phú n, Khánh Hịa, Đà Nẵng, Bình Dương, TP Hồ Chí Minh Từ kết vấn lựa chọn tiêu chí có tổng điểm vấn đạt ≥ 75% hai lần vấn gồm: Hình thái: Chiều cao đứng (cm), Quetelet (g/cm), Tuổi xương Chức năng: Công tim (HW), VO2 max (ml/kg/min), Dung tích sống (l) Thể lực: Chạy XPC 30m (s), Bật xa chỗ (cm), Test Cooper (m), Chạy xoay trở cọc 5m (s), Đứng dẻo gập thân (cm) Bước 3: Kiểm tra độ tin cậy tiêu chí Chúng không tiến hành kiểm nghiệm độ tin cậy với tiêu chí đánh giá hình thá́i chức sinh lý Vì nội dung thay đổi đo phương tiện đại xác, có độ tin cậy cao Vì vậy, đề tài tiến hành kiểm nghiệm độ tin cậy tiêu chí đánh giá thể lực khách thể Đánh giá thực trạng thể chất nam vận động viên 13 tuổi Học viện Bóng đá Hồng Anh Gia Lai JMG Để đánh giá thực trạng thể chất nam VĐV từ số liệu thu đề tài tính tham số thống kê như: Giá trị trung bình (x), Bảng Thực trạng thểchất nam VĐV 13 tuổi Học viện Bóng đá Hồng Anh Gia Lai JMG (n = 08) Tiêu chí Hình thái Chức Thể lực Chạy XPC 30m (s) Bật xa chỗ (cm) Test Cooper (m) Chạy xoay trở cọc 5m (s) Đứng dẻo gập thân (cm) Công tim (HW) x 4.33 215.5 1.01 6.42 0.05 3.73 8.64 7.9 2.49 31.53 3.44 0.33 9.7 157.25 Tuổi khai sinh 12.76 295.12 0.05 0.04 1.46 Chiều cao đứng (cm) Tuổi xương 5.74 e 4.46 16.88 15.69 Cv 9.61 98.62 47.84 Quetelet (g/cm) 0.25 2645.25 VO2 max (ml/kg/min) Dung tích sống (l) S 2.2 6.06 39.63 0.03 0.07 0.26 4.61 0.04 3.85 0.03 13.43 0.08 0.11 12.75 57 BàI BáO KHOA HọC lch chun (S), hệ số biến thiên (Cv%), sai số tương đối (e), kết trình bày bảng Số liệu bảng cho thấy; Về tuổi xương nam VĐV 13 tuổi Học viện Bóng đá Hồng Anh Gia Lai JMG trung bình 12.75 tuổi gần tương đương với tuổi khai sinh trung bình 12.76 tuổi Kết cho thấy khách thể nghiên cứu có tuổi phát dục trưởng thành phù hợp qui luật sinh học thể người Chỉ số VO2 max (ml/kg/min) trung bình 47.84 ml/kg/min xếp loại tốt nhóm B (các mơn bóng đối kháng) VĐV 18 tuổi theo Bảng phân loại thể lực chung theo VO2max Lê Quý Phượng [5] Chỉ số công tim (HW) trung bình 7.90 xếp loại trung bình theo Bảng Phân loại khả hoạt động tim theo số HW Ruffier Dung tích sống (ml) trung bình 3.44 lít mức trung bình (ở nam khoảng 3- lít theo Lê Quý Phượng, Đặng Quốc Bảo, 2002) [5] TT Tiêu chí Chạy XPC 30m (s) Bật xa chỗ (cm) Chạy Xoay trở cọc 5m (s) Test Cooper (m) Đứng dẻo gập thân (cm) Công tim (HW) Dung tích sống (l) 10 58 Bảng So sánh thể chất nam vận động viên 13 tuổi Học viện Bóng đá Hồng Anh Gia Lai JMG với nam TBTCVN 13 tuổi Kết Test Cooper trung bình 2645.25m, xếp loại tốt theo Bảng phân loại lực vận động theo kết chạy 12 phút (test Cooper) nam 30 tuổi [5] Chỉ số Quetelet (g/cm) trung bình 295.12 g/cm thấp so với mức trung bình nam (Quetelet trung bình vào khoảng 370 - 400g/cm nam) Kết cho thấy nam VĐV 13 tuổi Học viện Bóng đá Hồng Anh Gia Lai JMG có cân nặng phát triển chưa cân xứng với chiều cao Việc đánh giá thực trạng vật tượng phải sở so sánh vật hiện tượng với chuẩn hay đối tượng dạng Để có nhìn khái qt cụ thể thực trạng thể chất khách thể nghiên cứu, nghiên cứu so sánh với trung bình thể chất người Việt Nam (TBTCVN) [9] độ tuổi giới tính Trong so sánh, chúng tơi áp dụng kiểm định t-student mẫu Kết so sánh trình bày bảng x x d t P 4.33 0.25 5.29 0.96 10.86