Mô hình beta hội tụ năng suất các yếu tố tổng hợp cấp độ doanh nghiệp trong ngành chế biến thực phẩm và đồ uống Việt Nam

Bài viết này xem xét năng suất năng động và hội tụ năng suất ở cấp độ doanh nghiệp trong ngành chế biến thực phẩm và đồ uống của Việt Nam.

TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN Số 3(28) - Tháng 5/2015 MƠ HÌNH  - HỘI TỤ NĂNG SUẤT CÁC YẾU TỐ TỔNG HỢP CẤP ĐỘ DOANH NGHIỆP TRONG NGÀNH CHẾ BIẾN THỰC PHẨM VÀ ĐỒ UỐNG VIỆT NAM PHAN TẤT HIỂN(*) TÓM TẮT Bài viết xem xét suất động hội tụ suất cấp độ doanh nghiệp ngành chế biến thực phẩm đồ uống Việt Nam Chúng tiếp cận để trả lời câu hỏi hội tụ suất doanh nghiệp hai bước Thứ nhất, chúng tơi ước tính hàm sản xuất để có độ đo suất doanh nghiệp cách sử dụng phương pháp Olley - Pakes (1996) Thứ hai, xem xét hội tụ suất cách sử dụng mơ hình Bernard John (1996) Kết thực nghiệm dựa liệu tìm thấy từ 2000-2012.Các mơ hình ước lượng cung cấp chứng hội tụ suất tổng hợp cấp độ doanh nghiệp ngành chế biến thực phẩm đồ uống Việt Nam giai đoạn 2000-2012 Từ khóa: ước lượng bán tham số, hội tụ suất, hội tụ beta, suất yếu tố tổng hợp TFP ABSTRACT This paper examines dynamic productivity and productivity convergence at the firm level in Vietnam’s processing food processing and beverages industry We approach to answer the question of productivity convergence among firms in two steps Firstly, we estimate production function to obtain a measure of firms’ productivity by using Olley Pakes (1996) procedure Secondly, we consider the productivity convergence by using Bernard and John (1996) model Experimental results based on data from 2000-2011 arefound, but the estimated models also provide evidence of more differences in the speedof- convergence across industries Keywords: productivity convergence, beta convergence, total-factor productivity (TFP) GIỚI THIỆU(*) Kể từ Bernad Jones xuất cơng trình (1996): "So sánh suất quốc gia trung tâm nhiều câu hỏi liên quan đến tăng trưởng kinh tế dài hạn", nhiều nghiên cứu tập trung vào vấn đề hội tụ suất nước cấp quốc gia cấp độ ngành Một số nghiên cứu điển hình kể đến hội tụ cấp độ quốc gia như: tăng trưởng kinh tế hội (*) tụ (Dollar Wolff (1988); Dorwick Nguyễn (1989); Wolff (1991)) Và cấp độ ngành công nghiệp (Baumol (1986) Bernard Jones (1996) cho thấy suất tổng hợp hội tụ nhóm 14 nước công nghiệp giai đoạn 1970-1987, xem xét vùng, ngành hành vi khác Đặc biệt, hội tụ lĩnh vực sản xuất có ý nghĩa quan trọng, hội tụ lĩnh vực dịch vụ có ý nghĩa mức tiêu ThS, Trường Đại học Sài Gòn 83  chuẩn Ngược lại, Dollar Wolf (1994, 1998) tìm thấy hội tụ hầu hết ngành công nghiệp kết luận hội tụ suất ngành công nghiệp nguyên nhân hội tụ suất lao động tổng hợp Klaus Gugler cộng (2000) cho thấy suất ngành công nghiệp châu Âu qua thời kỳ 1985-1988 hội tụ nhanh Họ khoảng cách suất thu hẹp trung bình 10 năm Xuất phát từ câu hỏi, doanh nghiệp chưa phát triển ngành phát triển bắt kịp doanh nghiệp phát triển ngành tương lai hay không tầm quan trọng ngành chế biến thực phẩm đồ uống, thực nghiên cứu Phần lại báo tổ chức sau: phần trình bày độ đo suất; phần trình bày mơ hình hội tụ suất doanh nghiệp; phần trình bày kết chính, phần cuối đề xuất kết luận ĐỘ ĐO NĂNG SUẤT Để so sánh suất doanh nghiệp theo chuỗi thời gian, có số phương pháp để tính toán TFP Nishimura cộng (2005) sử dụng phương pháp số đa phương việc tính tốn TFP Mơ hình để tính tốn số TFP cho doanh nghiệp i, ngành j năm t mô hình hóa sau: Trong y itj = logarithmic đầu doanh nghiệp i , ngành j năm t, xiktj = logarithmic đầu vào nhân tố k doanh nghiệp i , ngành j năm t,  kitj = phần chia nhân tố k doanh nghiệp i, ngành j năm t, y t j , x ktj  ktj biến đại diện cho doanh nghiệp giả định năm t, ngành j trung bình cộng đại lượng tương ứng với biến tất doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp j năm t Trong Dollar cộng (1993) tính toán số TFP cách sử dụng biện pháp sản xuất: Yit TFPit   Lit  (1   ) Kit Trong đó,  phần chia lao động tổng phần bù, giả sử số với doanh nghiệp quan sát q trình tính tốn Trong nghiên cứu chúng tơi, chúng tơi ước tính suất cấp độ doanh nghiệp cách sử dụng phương pháp phát triển Olley Pakes (1996) Phương pháp họ phát triển để giải thành kiến đồng thời tiềm phát sinh ước tính sản xuất Nó trình bày cách xem xét hàm sản xuất Cobb-Douglas thời điểm t cho doanh nghiệp i khống chế số doanh nghiệp phương trình: yt  0  1lt  2 kt  3it  t  t (1) t prˆitj  ( y itj  y t j )   ( y j  yj1 ) Trong yt=LnYt (Yt- đầu ra); t: thời gian t; lt=LnLt ( Lt- lao động đầu vào thời điểm t); kt=LnKt (Kt- vốn dự trử thời điểm t);it =LnIt ( It- đầu vào trung gian) Thành phần sai số doanh nghiệp kí hiệu t phân chia thành  1 K   ( iktj   ktj )( xiktj  x ktj ) k 1 t K   ( k   k 1 )( x ktj  x ktj 1 )  1 k 1 84 hai thành phần t t Trong t sai số không chịu ảnh hưởng định doanh nghiệp t sai số quan sát không đầy đủ nhà nghiên cứu, biết đến người quản lý kế hoạch, tác động đến quy định định doanh nghiệp Một vấn đề đồng thời phát sinh có tương quan đương thời doanh nghiệp i qua thời gian t t đầu vào doanh nghiệp chuỗi doanh nghiệp cụ thể Chúng sử dụng chi phí trung gian đại diện cho phần lỗi tương quan với đầu vào để giải vấn đề đồng thời phương pháp Olley Pakes Hàm chi phí trung gian tính sau: it  it (t , kt ) 2 thu từ việc ước lượng phương trình sau: yt*  yt  1lt  3it  0  2 kt  E[t | t 1 ] t* (3) Trong đó, yt* sản lượng rịng đóng góp lao động t*  t  t Từ kết phụ giai đoạn ước tính t ước tính phù hợp E[t | t 1 ] thu ước lượng phương trình (3) tạo ước tính phù hợp 3 Năng suất nhân tố tổng hợp cơng ty i, năm t biểu diễn sau: pr  y  ˆ l  ˆ k  ˆ i (4) it it it it it Trong đó, prit logarithm TFP, yit log đầu doanh nghiệp i thời điểm t Năng suất cấp ngành năm t định nghĩa đầu cổ phần bình quân suất cấp độ doanh nghiệp prt  it prit (5) Đối với giá trị dương chi phí trung gian it  it (t , kt ) ngược đến suất hàm vốn chi phí trung gian it  it (t , kt ) Thay biểu thức vào phương trình (1) cung cấp đầu với biến số quan sát ta phương trình: yt  1lt  3it  t (it , kt )  t (2) i Trong đó, it phần chia đầu doanh nghiệp i tổng sản lượng công nghiệp năm t MƠ HÌNH HỘI TỤ NĂNG SUẤT GIỮA CÁC DOANH NGHIỆP 3.1 Mơ hình hội tụ khơng điều kiện  Mơ hình hội tụ suất Bernard Jones (1996) đưa mơ hình ban đầu sử dụng Mơ hình sử dụng nhiều nghiên cứu hội tụ suất nước Nó dùng nghiên cứu hội tụ hiệu cấp độ doanh nghiệp gần (Nguyen Khac Minh cộng (2013)) Tăng trưởng TFP mô tả sau: Prit = i + {Pr1t-1 - Prit-1} + Prit-1 +lnit (1) Trong đó, t (it , kt )  0  2 kt  t (it , kt ) Ước lượng tham số phù hợp hệ số biến đầu vào (lao động trung gian) sau thu cách sử dụng ước lượng bán tham số Một tác dụng riêng biệt vốn sản lượng từ ảnh hưởng đầu tư công ty thu giai đoạn thứ hai cách giả sử m sau q trình Markov bậc vốn khơng phản ứng với đổi sản xuất, đổi suất đưa bởi: t  t  E[t | t 1 ] Theo giả định ước tính phù hợp 85  Pr1t-1 - Prit-1là biến bắt kịp, khoảng cách suất doanh nghiệp doanh nghiệp có suất cao với doanh nghiệp i Tốc độ bắt kịp thể  tốc độ tiệm cận tăng trưởng suất doanh nghiệp i ký hiệu i lnit số hạng nhiễu Khung phân tích cho tiến trình bắt kịp suất sau: ln ˆit   i     1    ln ˆit 1  ln ˆit Trong ˆit = TFPit/TFP1t ˆit = it/1t tương ứng Trong dài hạn, tốc độ tăng trưởng TFP bình quân hàng năm doanh nghiệp i so với doanh nghiệp năm năm T viết sau:  1    1 T T  ln ˆiT  ln ˆi   ln ˆi   1     i    ln ˆit  T T T  1   T Đây sở mơ hình hội tụ tăng trưởng bình quân dài hạn theo mức suất nhân tố tổng hợp ban đầu, định mơ sau:  1% cho pr cấp độ doanh nghiệp dẫn đến gia tăng 1,21% đầu tư mức độ vững cho tổng số ngành công nghiệp sản xuất Vì vậy, sử dụng phương pháp Olley-Pakes để ước lượng hàm sản xuất cho ngành công nghiệp chế biến thực phẩm Việt Nam NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM 4.1 Số liệu Bài viết sử dụng liệu thu từ Tổng điều tra kinh tế cho doanh nghiệp Tổng cục Thống kê Việt Nam (GSO) tiến hành giai đoạn 20002012 Trong thơng tin thu thập từ doanh nghiệp cốt lõi bao gồm doanh nghiệp loại, kinh doanh hoạt động sản xuất, số lượng nhân viên, thu nhập, tài sản nợ phải trả, doanh thu, nghĩa vụ tài với nhà nước, tài sản, thiết bị sử dụng cho mục đích kinh doanh sản xuất, chi phí đầu tư Trong báo này, sử dụng liệu cân 2000-2012 Cuộc khảo sát bao gồm sản xuất phi sản xuất công ty Dữ liệu ngành cơng nghiệp có sẵn mức độ chữ số Lý tưởng nhất, biến đầu vào đầu phải giảm phát với số giảm   ln ˆiT  ln ˆiT  ln ˆi  0  1 ln ˆi  iT T (2) Trong biến bắt kịp thể hệ số âm 1 = -{1 – (1 - )T}/T Chúng ta giả định it  N(0,) 3.2 Kiểm định giả thuyết phương pháp Olley-Pakes Trước ước lượng hàm sản xuất cách sử dụng phương pháp tiếp cận Olley Pakes, phải kiểm tra xem giả thuyết phương pháp Nó có nghĩa đầu tư đơn điệu tăng ngặt cách đo suất Để làm vậy, chúng tơi ước tính phương trình tác động cố định biến loga tổng vốn đầu tư với biến loga Pr (TFP) biến giả thời gian t biến giải thích để phân cụm xác biến cấp bốn chữ số Kết ước lượng thu cụ thể: Hệ số cho log pr ngành chế biến thực phẩm 1,21 có với mức ý nghĩa thống kê từ 0,1% đến 5% với độ tin cậy cao Kết có nghĩa là, nghĩa cú sốc 86 sử dụng mối quan hệ 1  : phát Tuy nhiên, chúng tơi khơng thể làm điều theo cách thiếu liệu có liên quan để giảm phát loại Ngồi ra, chúng tơi sử dụng số giá tiêu dùng hàng năm (CPI) yếu tố mức chiết khấu cho tất quan sát nhiều năm sau, tức năm 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 2012 Từ điều tra Tổng cục Thống kê, phát triển bảng liệu theo chiều dọc thiết lập năm 20002012 Mẫu bao gồm doanh nghiệp doanh nghiệp tồn tiếp tục lại thị trường từ 2000 đến 2012 Chúng bỏ doanh nghiệp từ mẫu mà tuổi doanh nghiệp, tổng số tổng thu nhập, tổng số tài sản, lao động không dương nguyên nhân câu trả lời khơng đầy đủ tính hợp lý số liệu Mỗi năm chúng tơi có khoảng 480 doanh nghiệp ngành chế biến thực phẩm đồ uống thời kỳ 2000-2012 Như có khoảng 6240 quan sát 4.2 Hội tụ suất Hình báo cáo kết ước lượng mơ hình với năm sở khác Để có tốc độ hội tụ, ước lượng 1, sau tính tốn  cách    (1  1T )1/T Kết mô tả hình tất mơ hình giải thích cho q trình hội tụ Kết cho thấy suất mức độ công ty sản xuất Việt Nam Việt Nam quan sát hội tụ thời kỳ 20002012 Kết ước lượng hàm ý cơng ty có suất thấp có xu hướng bắt kịp đến công ty với suất cao mức 8,84% năm 4.3 Hiệu chỉnh chọn năm sở Để kiểm tra độ nhạy kết quả, lựa chọn năm sở, thay đổi năm sở Chúng chọn năm 2000 năm 2001 làm sở, kiểm tra tăng trưởng suất 2000-2012 Hình trình bày kết việc thay đổi dự toán năm sở 2000 năm sở 2001 Các kết thu dường tương tự Điều tốc độ hội tụ không nhạy cảm với lựa chọn năm sở Tốc độ ước tính hội tụ 7,25 % năm với năm sở 2001 gần giống giá trị ước tính tốc độ hội tụ thu mơ hình có năm sở 2001 (8,84 % năm) Hình 1: Tốc độ hội tụ Năm sở =2000 Ngành Kết ước lượng phương trình (15-16)* * LnprˆiT Năm sở =2001 Tốc độ Tốc độ Kết ước lượng phương trình hội tụ hội tụ 0.103814-0.053832Lnprˆi 8,84%, LnprˆiT 0.077004-0.049568Lnprˆi 7.25%, Std Error 0.013081 0.003924 11.31 Std Error 0.011570 0.003111 13.79 R2 0.379158 DW=1.134462 năm R 0.218971 DW=1.072198 năm Nguồn: số liệu tính tốn tác giả từ số liệu SGO Ngành chế biến thực phẩm: 15 Ngành sản xuất đồ uống: 16 87  Kết nghiên cứu giúp trả lời khẳng định câu hỏi quan trọng nhà quản lí: “Liệu ngành công nghiệp, doanh nghiệp chưa phát triển phát triển bắt kịp doanh nghiệp phát triển ngành hay khơng” Từ nghiên cứu thấy ngành chế biến thực phẩm, doanh nghiệp chưa phát triển, phát triển sau số lí chưa đầu tư, chưa có phương thức quản lí thích hợp, đầu tư để phát triển lên Điều đáng nói doanh nghiệp phát triển với tốc độ nhanh hẳn doanh nghiệp phát triển có tốc độ bắt kịp tương đối so với doanh nghiệp phát triển tương đối cao từ 7,25% đến 8,84% Trong nghiên cứu chúng tôi, thực với phương pháp tính suất yếu tố tổng hợp đa số mở rộng nghiên cứu hướng hội tụ không gian Thực với nhiều ngành khác để thấy tranh tổng thể hội tụ suất tổng hợp ngành kinh tế Việt Nam 4.4 So sánh tốc độ hội tụ Điều thể nhìn thấy kết ước tính hình 1, thời gian cần thiết cho công ty sản xuất để lấp đầy nửa khác biệt từ trạng thái ổn định họ dựa mơ hình với năm sở 2000 cho sản xuất công nghiệp chế biến thực phẩm 8,84%, so với 7,25% cho ngành công nghiệp tương tự với năm sở 2001 Nishimura cộng (2000) tìm thấy tốc độ hội tụ công ty Nhật Bản (dựa liệu thiết lập 1994-2000) 10,3% KẾT LUẬN Bài viết kiểm tra tăng trưởng sản xuất cho doanh nghiệp, đặc biệt tập trung vào hội tụ ngành chế biến thực phẩm đồ uống Phát chúng tơi tóm tắt sau Đầu tiên, hội tụ suất công ty tồn ngành công nghiệp chế biến thực phẩm Chúng tơi tìm thấy tốc độ hội tụ suất ngành công nghiệp chế biến thực phẩm đồ uống có tỷ lệ nhanh biến động khoảng 7,25% đến 8,84% TÀI LIỆU THAM KHẢO Baumol, W.J., (1986), Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long-Run Data Show, The American Economic Review, 76 (5), 1072-1085 Bellone, F., P Musso, and M Quere, (2003), Exiting Firms' Patterns: Evidence from a French Panel Data Set, Paper presented at the International Industrial Organization Conference at Boston, April 4-5 2003 Bernard, A.B and C.1 Jones, (1996), Comparing Apples to Oranges: Productivity Convergence and Measurement Across Industries and Countries, American Economic Review, 86 (5), 1216-1239 Davidson, R and J.G MacKinnon, (1993), Estimation and Inference in Econometrics, Oxford, Oxford University Press Dollar, D and KN Wolff, (1988), Convergence ofIndustry Labor Productivity 88 10 11 12 13 14 among Advanced Economies, 1963-1982, Review of Economics and Statistics, 70 (4), 549-558 Dorwick, S and Duc- Tho Nguyen, (1989), OECD Comparative Economic Growth 1950-85: Catch-Up and Convergence, American Economic Review, 79 (5), 10101031 Engel, C and J.H Rogers, (1996), How Wide Is the Border?, American Economic Review, 86 (5), 1112-1124 Helpman, E., (1993), Innovation, Imitation, and Intellectual Propety Rights Econometrica, 61, 12471280 Kimura, F and K Kiyota, (2004), Exports, FDI, and Productivity of Firm: Cause and Effect, Faculty of Business Administration Working Paper, (216) Yokohama National University Levinsohn, J and A Petrin, (2003), Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables, Review of Economic Studies, 70(2), 317-341 McCallum, J., (1995), National Borders Matter: Canada-U.S Regional Trade Patterns, American Economic Review, 85 (3), 615-623 Nishimura, K.G., T Nakajima, and K Kiyota, (2005), Diffusion versus Innovation: Determinants of Productivity Growth amongJapanese Firms, ESRI Working Paper Olley, G.S and A Pakes, (1996), The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry, Econometrica, 64 (6),1263-1297 Prasada Rao, D.S and T.J Coelli, (2003), Catch-up and Convergence in Global Agricultural Productivity, p.rao@economics.uq.edu.au * Ngày nhận bài: 01/4/2015 Biên tập xong: 24/4/2015 Duyệt đăng: 04/5/2015 89 ... cho doanh nghiệp, đặc biệt tập trung vào hội tụ ngành chế biến thực phẩm đồ uống Phát tóm tắt sau Đầu tiên, hội tụ suất công ty tồn ngành công nghiệp chế biến thực phẩm Chúng tơi tìm thấy tốc độ. .. tính suất yếu tố tổng hợp đa số mở rộng nghiên cứu hướng hội tụ không gian Thực với nhiều ngành khác để thấy tranh tổng thể hội tụ suất tổng hợp ngành kinh tế Việt Nam 4.4 So sánh tốc độ hội tụ. .. 1998) tìm thấy hội tụ hầu hết ngành công nghiệp kết luận hội tụ suất ngành cơng nghiệp ngun nhân hội tụ suất lao động tổng hợp Klaus Gugler cộng (2000) cho thấy suất ngành công nghiệp châu Âu