Đang tải... (xem toàn văn)
Trong tố tụng hành chính, mặc dù VKSND không thực hành quyền công tố, song vẫn nhân danh quyền lực Nhà nước thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp ; cụ thể là kiểm sát tính hợp pháp của các hành vi, quyết định của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong tố tụng hành chính, bảo đảm mọi vi phạm pháp luật trong tố tụng hành chính phải được phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêm minh. Do đó, công tác kiểm sát giải quyết vụ án hành chính theo thủ tục rút gọn không chỉ góp phần nâng cao chất lượng của việc giải quyết vụ án hành chính mà còn thể hiện được vị trí, vai trò của Viện kiểm sát nhân dân trong việc: “bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất.”
MỤC LỤC A MỞ ĐẦU Thủ tục rút gọn quy định bổ sung để cụ thể hóa quy định Hiến pháp 2013, thể nỗ lực cải cách tư pháp Đảng Nhà nước Việt Nam Chúng ta nhận thấy rằng, thủ tục rút gọn có ý nghĩa pháp lý sâu sắc tình hình Bởi lẽ, thủ tục sở pháp lý để quan tiến hành tố tụng giải nhanh chóng, kịp thời nhiều vụ án, đơn giản, rõ ràng góp phần giải tình trạng tồn đọng án kéo dài Việc giải vụ án nhanh chóng tạo điều kiện cho quan tiến hành tố tụng tiết kiệm thời gian, tiền bạc, công sức việc giải vụ án đơn giản, rõ ràng, tập trung vào việc giải vụ án lớn, phức tạp hơn; đồng thời tiết kiệm thời gian chi phí cho người tham gia tố tụng mà đảm bảo tính pháp chế việc giải án hành Trong tố tụng hành chính, VKSND khơng thực hành quyền công tố, song nhân danh quyền lực Nhà nước thực chức "kiểm sát hoạt động tư pháp"1; cụ thể kiểm sát tính hợp pháp hành vi, định quan, tổ chức, cá nhân tố tụng hành chính, bảo đảm vi phạm pháp luật tố tụng hành phải phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêm minh Do đó, cơng tác kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn khơng góp phần nâng cao chất lượng việc giải vụ án hành mà cịn thể vị trí, vai trò Viện kiểm sát nhân dân việc: “bảo vệ pháp Điều 27 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 luật, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh thống nhất.”2 Xuất phát từ lý trên, em chọn đề số 7: “ Kỹ kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn – lý luận thực tiễn’’ để làm tập cá nhân học kỳ lần Trong q trình tìm hiểu, kiến thức cịn hạn chế nên khơng tránh khỏi sai xót, em mong thầy (cô) nghiêm khắc bảo B NỘI DUNG Những vấn đề lý luận kỹ kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn 1.1 Một số vấn đề lưu ý thực kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn Để thể chế hóa đường lối cải cách tư pháp thủ tục rút gọn vụ án đơn giản, chứng rõ ràng cụ thể hóa qui định Hiến pháp Luật tổ chức Tòa án nhân dân xét xử tập thể, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn, Luật TTHC năm 2015 qui định thủ tục rút gọn thủ tục áp dụng để giải vụ án hành có đủ điều kiện với trình tự đơn giản so với thủ tục giải vụ án thông thường nhằm giải vụ án nhanh chóng đảm bảo pháp luật Thực kiểm sát việc giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn áp dụng nội dung đây; trường hợp nội dung khơng đề cập áp dụng qui định khác tương 1.2 Kiểm sát định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Để đảm bảo việc xét xử theo thủ tục rút gọn thực cách nghiêm chỉnh, pháp luật thi thực chức năng, nhiệm vụ Điều 22 Luật Tố tụng hành năm 2015 Viện kiểm sát – chức kiểm sát hoạt động tư pháp Kiểm sát viên cần lưu ý số vấn đề sau đây: Thứ nhất, Kiểm sát định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Khi nhận định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên phải kiểm tra đối chiếu điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn theo qui định Điều 246 Luật tố tụng hành 2015, phạm vi, điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hành Tịa án áp dụng thủ tục rút gọn để giải vụ án có đủ điều kiện sau: vụ án có tình tiết đơn giản, tài liệu, chứng đầy đủ, rõ ràng, bảo đảm đủ giải vụ án Tịa án khơng phải thu thập tài liệu, chứng cứ; đương có địa nơi cư trú, trụ sở rõ ràng; khơng có đương cư trú nước ngồi, trừ trường hợp đương nước ngồi có thỏa thuận với đương Việt Nam đề nghị Tòa án giải theo thủ tục rút gọn Thứ hai, Kiểm sát thời hạn ban hành, nội dung, hình thức việc gửi Quyết định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn theo quy định Điều 247 Luật tố tụng hành 2015 − Thời hạn ban hành: Qua đánh giá thấy vụ án có đủ điều kiện giải theo thủ tục rút gọn thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thụ lý, Thẩm phán phân công giải vụ án định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn mở phiên tòa xét xử thời hạn 10 ngày kể từ ngày định Tòa án gửi định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát cấp sau định Trong thời hạn ngày làm việc kể từ ngày nhận hồ sơ, Viện kiểm sát phải nghiên cứu trả lại − hồ sơ cho Tịa án để mở phiên tịa Hình thức: Quyết định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn ban hành theo Mẫu số 17- HC ban hành kèm theo Nghị ban hành số biểu mấu tố tụng hành số 02/2017/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 13 tháng 01 năm 2017 − Nội dung: đáp ứng đầy đủ nội dung theo quy định tai Khoản Điều 247 Luật tố tụng hành 2015: Ngày, tháng, năm định; Tên Tịa án định; Vụ án đưa giải theo thủ tục rút gọn; Tên, địa chỉ; số fax, thư điện tử (nếu có) người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Họ, tên Thẩm phán, Thư ký phiên tòa, Kiểm sát viên; họ, tên Thẩm phán, Kiểm sát viên dự khuyết (nếu có); Ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm mở phiên tịa; Xét xử cơng khai xét xử kín; Họ, tên người triệu tập tham gia phiên tịa Thơng qua việc kiểm sát phát định Tịa án có vi phạm báo cáo Lãnh đạo Viện xem xét kiến nghị với Tòa án để khắc phục vi phạm Trường hợp không đồng ý với định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn, đương có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị thời hạn ngày làm việc kể từ ngày nhận định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn Việc kiến nghị Viện kiểm sát khiếu nại đương định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Tòa án phải thực theo vụ án gửi cho Chánh án Tòa án định thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận định theo qui định khoản Điều 248 Luật tố tụng hành 2015 Kiểm sát viên phải theo dõi thời hạn, thủ tục nội dung giải kiến nghị Viện kiểm sát, khiếu nại đương định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn theo qui định khoản khoản Điều 248 Luật tố tụng hành 2015 Quyết định Chánh án có chấp nhận hay khơng chấp nhận với kiến nghị Viện kiểm sát, khiếu nại đương Kiểm sát viên tiếp tục thực nhiệm vụ, quyền hạn theo qui định 1.3 Kiểm sát xét xử vụ án hành theo thủ tục rút gọn 1.3.1 Giai đoạn sơ thẩm − Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày thụ lý vụ án theo quy định Điều 125 Luật Tố tụng hành Thẩm phán phân cơng giải vụ án phải định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn mở phiên tòa xét xử thời hạn 10 ngày kể từ ngày định Trong thời hạn ngày làm việc kể từ ngày nhận định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn Tòa án, đương có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát cấp có quyền kiến nghị với Chánh án Tịa án định.Về thời hạn tố tụng giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn qui định cụ thể, chặt chẽ nên Kiểm sát viên phải quan tâm kiểm sát việc thực thời hạn tố tụng Tòa − án Việc tham gia phiên tịa sơ thẩm vụ án hành theo thủ tục rút gọn thực qui định khoản Điều 25 Luật TTHC Thời hạn nghiên cứu hồ sơ để tham gia phiên tòa Kiểm sát viên 03 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát nhận − hồ sơ Tòa án chuyển đến theo qui định khoản Điều 247 Luật TTHC Theo quy định Điều 249 Luật tố tụng hành năm 2015, việc xét xử sơ thẩm vụ án hành theo thủ tục rút gọn 01 Thẩm phán thực Trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm phải tiến hành đầy đủ thủ tục xét xử − vụ án hành thơng thường Tại phiên tịa sơ thẩm, sau khai mạc phiên tòa, thẩm phán tiến hành đối thoại (trừ trường hợp qui định Điều 135 Luật TTHC) Trường hợp đương thống với việc giải vụ án Thẩm phán lập biên đối thoại thành định công nhận kết đối thoại thành theo qui định Điều 140 Luật TTHC Trong trường hợp này, Kiểm sát viên cần ý đến thủ tục, nội dung đối thoại, kịp thời phát vi phạm đối thoại Tòa án để yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm theo qui định Điều 25 khoản − Điều 249 Luật TTHC Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hành theo thủ tục rút gọn, xuất tình tiết qui định khoản Điều 246 Luật TTHC Kiểm sát viên kiến nghị Tịa án chuyển vụ án sang thủ tục − thơng thường Các hoạt động kiểm sát khác Kiểm sát viên, Kiểm tra viên trước mở phiên tòa, phiên tòa sau phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hành theo thủ tục rút gọn thực qui định kiểm sát xét xử sơ thẩm theo thủ tục thông thường − Bản án, định sơ thẩm Tòa án theo thủ tục rút gọn bị kháng cáo, kháng nghị để giải lại theo thủ tục rút gọn phúc thẩm bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Thời hạn kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm theo thủ tục rút gọn ngày kể từ ngày tuyên án Đối với đương khơng có mặt phiên tịa thời hạn thời hạn kháng cáo tính từ ngày án, định giao cho họ niêm yết 1.3.2 Giai đoạn phúc thẩm − Thời hạn kháng nghị án, định Tòa án cấp sơ thẩm theo thủ tục rút gọn Viện kiểm sát cấp 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 10 ngày kể từ ngày nhận án, định theo qui định khoản Điều 251 Luật TTHC Với thời hạn kháng nghị phúc thẩm ngắn, Kiểm sát viên phải chủ động, tích cực tiếp cận hồ sơ, thơng tin có liên quan vụ án mà Kiểm sát viên cấp khơng tham gia phiên tịa sơ thẩm để nghiên cứu, phát vi phạm đề xuất nội dung kháng nghị phúc thẩm Trong trường hợp cần thiết, Viện kiểm sát cấp chủ động báo cáo, trao đổi với Viện kiểm sát cấp để phối hợp thực quyền kháng nghị phúc thẩm thời − hạn cho phép cấp kiểm sát Khi kiểm sát việc giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn giai đoạn phúc thẩm, Kiểm sát viên quan tâm kiểm sát việc thực thời hạn tố tụng Tòa án thời hạn tố tụng qui định cụ thể, chặt chẽ Cụ thể: có kháng cáo, kháng nghị Tịa án cấp phúc thẩm tiếp tục thụ lý, giải theo thủ tục rút gọn Theo đó, thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thụ lý vụ án, tùy trường hợp, Tòa án cấp phúc thẩm định: Tạm đình xét xử phúc thẩm; đình xét xử phúc thẩm đưa vụ án xét xử phúc thẩm gửi định đưa vụ án xét xử hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát cấp để nghiên cứu tham gia phiên tòa Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày − nhận hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát trả lại hồ sơ cho Tòa án để mở phiên tòa Việc xét xử phúc thẩm vụ án hành theo thủ tục rút gọn 01 Thẩm phán thực Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày có định đưa vụ án xét xử, Thẩm phán phải mở phiên tịa phúc thẩm Phiên tịa phải có mặt đầy đủ đương sự, Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp Tuy nhiên, Kiểm sát viên vắng mặt Tòa án xét xử, trừ trường hợp vụ án có kháng nghị Viện kiểm sát Đối với đương sự, họ triệu tập hợp lệ mà vắng mặt khơng có lý đáng có đơn xin xét xử vắng mặt Tịa án tiến − hành phiên tòa Khi kiểm sát phiên tịa phúc thẩm vụ án hành theo thủ tục rút gọn, Kiểm sát viên cần ý trình tự thủ tục phiên tịa như: Thẩm phán trình bày tóm tắt nội dung án, định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị, nội dung kháng cáo, kháng nghị tài liệu, chứng kèm theo (nếu có); người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương trình bày, đương bổ sung ý kiến kháng cáo, kháng nghị, tranh luận, đối đáp, đề xuất quan điểm − việc giải vụ án; Kiểm sát viên phát biểu ý kiến Viện kiểm sát việc tuân theo pháp luật − trình giải vụ án giai đoạn phúc thẩm Sau xem xét án, định Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị kết tranh luận phiên tòa Thẩm phán định sau: Giữ nguyên án, định Tòa án cấp sơ thẩm; Sửa án, định Tòa án cấp sơ thẩm; Hủy án, định Tòa án cấp sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để giải lại vụ án theo thủ tục rút gọn theo thủ tục thơng thường khơng cịn đủ điều kiện giải theo thủ tục rút gọn; Hủy án sơ thẩm đình giải vụ án; Đình xét xử phúc thẩm giữ nguyên án sơ thẩm Bản án, định − phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày án, định Các hoạt động kiểm sát khác trước mở phiên tòa, phiên tòa sau phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án theo thủ tục rút gọn thực qui định kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án theo thủ tục thông thường Thưc tiễn hoạt động kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn 2.1 Những kết đạt hoạt động kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn Về phía Viện kiểm sát nhân dân tối cao, kể từ Luật tố tụng hành năm 2015 Quốc hội thông qua, Viện kiểm sát nhân dân tối cao kịp thời đạo Viện kiểm sát cấp kiện tồn tổ chức máy bố trí, xếp đội ngũ cán có lực thực nhiệm vụ kiểm sát giải án hành chính, đồng thời tổ chức lớp đào tạo chuyên môn nghiệp vụ, hướng dẫn, giải đáp khó khăn, vướng mắc công tác kiểm sát giải án hành tổng kết thực tiễn thơng báo rút kinh nghiệm qua việc giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn… Viện kiểm sát nhân dân tối cao kịp thời ban hành Chỉ thị số 01/CT-VKSTC ngày 28/12/2016 Viện kiểm sát nhân dân tối cao Hướng dẫn số 10/HD-VKSTC-V10 ngày 18/01/2017 Vụ 10 công tác kiểm sát việc giải vụ án hành chính, kinh doanh thương mại, lao động việc khác theo quy định pháp luật, văn cở sở cần thiết để thực công tác kiểm sát giải vụ án hành nói chung cơng tác giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn nói riêng Về phía địa phương, hàng năm, Viện kiểm sát cấp bám sát Chỉ thị Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao quy định pháp luật xây dựng chương trình cơng tác cụ thể đề biện pháp tích cực, tăng cường công tác kiểm sát giải án hành theo thủ tục rút gọn, chất lượng hiệu công tác kiểm sát giải án hành theo thủ tục rút gọn nâng lên rõ rệt góp phần giải nhanh chóng, kịp thời nhiều vụ án, đơn giản, rõ ràng hạn chế tình trạng tồn đọng án kéo dài 2.2 Những khó khăn, hạn chế hoạt động kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn Bên cạnh kết đạt nêu trên, cơng tác kiểm sát giải án hành theo thủ tục rút gọn số hạn chế, chưa đáp ứng kịp với yêu cầu cải cách tư pháp tiến trình hội nhập quốc tế Thứ nhất, Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tố tụng nội dung Tuy nhiên, theo quy định khoản Điều 253 Luật tố tụng hành chính, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật việc giải vụ án giai đoạn phúc thẩm Việc điều luật không quy định cho Kiểm sát viên phát biểu quan điểm kháng cáo, kháng nghị (phát biểu nội dung) chưa phù hợp, Tịa án nhân dân tối cao Viện kiểm sát nhân dân tối cao cần sớm có hướng dẫn thực vấn đề Thứ hai, Các quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nhận thức chưa mục đích, ý nghĩa việc áp dụng thủ tục rút gọn thực tiễn giải án hành nên chưa thực quan tâm đến việc áp dụng thủ tục rút gọn dẫn đến tình trạng số vụ án áp dụng theo thủ tục để giải hạn chế Thứ ba, Thời hạn nghiên cứu hồ sơ, thời hạn xem xét thực quyền Viện kiểm sát rút ngắn so với vụ án giải theo thủ tục thông thường Cụ thể, thời hạn nghiên cứu hồ sơ tham gia phiên tòa sơ thẩm ngày làm việc, thời hạn nghiên cứu hồ sơ tham gia phiên tòa phúc thẩm ngày làm việc, kể từ ngày nhận định đưa vụ án xét xử hồ sơ vụ án; thời hạn kiến nghị định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn ngày làm việc, kể từ ngày nhận định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn; thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp ngày, Viện kiểm sát cấp 10 ngày, kể từ ngày nhận án, định Trong nay, số lượng án hành ngày tăng số lượng lẫn tính chức phức tạp vụ án, hạn : “Sáu tháng đầu năm 2017, khiếu kiện lĩnh vực hành mở số địa phương có xu hướng tăng, chủ yếu phát sinh từ quan hệ quản lý Nhà nước đất đai, có việc phức tạp, khiếu kiện đông người Các loại tranh chấp kinh doanh thương mại phát sinh đa dạng, phức tạp, chủ yếu phát sinh từ hợp đồng tín dụng chấp, bảo lãnh quyền sử dụng đất, sở hữu nhà tài sản khác có giá trị” 3, Nhưng số lượng kiểm Báo cáo kết công tác tháng đầu năm 2017 Vụ 10 – Viện kiểm sát nhân dân tối cao sát viện có nhiệm vụ kiểm sát giải vụ án hành ít, chưa đảm bảo yêu cầu công việc 2.3 Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn Đứng trước khó khăn, hạn chế trên, em xin đưa số giải pháp sau: Thứ nhất, cần tiếp tục ban hành văn hướng dẫn cụ thể việc kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gon, theo Kiểm sát viên phải quan điểm kháng cáo, kháng nghị (phát biểu nội dung) để phù hợp với giai đoạn sơ thẩm Thứ hai, Cần phải tiếp tục kiện toàn tổ chức máy bố trí, xếp đội ngũ cán có lực thực nhiệm vụ kiểm sát giải án hành theo thủ tục rút gọn, đồng thời tổ chức lớp đào tạo chuyên môn nghiệp vụ, hướng dẫn, giải đáp khó khăn, vướng mắc cơng tác kiểm sát giải án hành tổng kết thực tiễn thông báo rút kinh nghiệm qua việc giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn… Thứ ba, Cần phải chọn vụ án điểm tổ chức nhiều phiên tòa rút kinh nghiệm để cán ngành có thêm nhiều kinh nghiệm việc thực công tác kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn C KẾT LUẬN Nhằm thể chế hóa quy định Hiến pháp năm 2013, bảo đảm giải nhanh gọn, kịp thời vụ án đơn giản, chứng rõ ràng Đồng thời, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người dân, tiết kiệm thời gian chi phí cho đương nhà nước Luật tố tụng hành năm 2015 quy định việc giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn chương XIV “Giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn Tòa án”, gồm điều (từ Điều 245 đến Điều 253) quy định phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn, điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn, định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn…Đây quy định bổ sung để bảo đảm cho việc giải vụ án nhanh gọn, liên tục, hạn chế trường hợp khiếu kiện phức tạp kéo dài Các quy định Luật TTHC năm 2015 tiếp tục khẳng định vai trò Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) với tư cách quan tiến hành tố tụng Kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng hành chính, góp phần đảm bảo cho việc giải vụ án hành nhanh chóng, kịp thời, pháp luật, đồng thời đặt yêu cầu nhiệm vụ cho Viện kiểm sát cấp công tác DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 2013 Luật tố tụng hành năm 2015 Luật tố tụng hành năm 2010 Quy chế công tác kiểm sát việc giải vụ án hành ( Ban hành kèm theo Quyết định số 282/QĐ-VKSTC ngày 01 tháng 08 năm 2017 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao) Báo cáo kết công tác tháng đầu năm 2017 Vụ 10 – Viện kiểm sát nhân dân tối cao Tập giảng, kiểm sát giải vụ án hành chính, Trường Đại học kiểm sát Hà Nội, năm 2017 ... án theo thủ tục rút gọn bị kháng cáo, kháng nghị để giải lại theo thủ tục rút gọn phúc thẩm bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Thời hạn kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm theo. .. hoạt động kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn 2.1 Những kết đạt hoạt động kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn Về phía Viện kiểm sát nhân dân tối cao, kể từ Luật tố tụng hành năm... chức kiểm sát hoạt động tư pháp Kiểm sát viên cần lưu ý số vấn đề sau đây: Thứ nhất, Kiểm sát định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Khi nhận định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Tòa án,