Bài tập lớn học kỳ môn luật Quốc tế

BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ MÔN LUẬT QUỐC TẾ: Có nhận định cho rằng: tòa án công lý quốc tế (International Court of Justice – ICJ) có đóng góp quan trọng đối với sự phát triển của luật quốc tế. Anhchị hãy chứng minh trên cơ sở phân tích một số phán quyết điển hình của tòa án này. A. LỜI MỞ ĐẦU: Cùng với sự phát triển của hợp tác quốc tế, những mâu thuẫn và bất đồng giữa các quốc gia hay các chủ thể khác của luật quốc tế cũng ngày càng tăng. Các tranh chấp này được giải quyết bằng nhiều biện pháp khác nhau và một trong các biện pháp đó là việc sử dụng hình thức tài phán quốc tế. Tòa án Công lý Quốc tế (The International Court of Justice ICJ) là một trong các cơ quan tài phán điển hình hiện nay. Cùng với sự ra đời của Liên hợp quốc, Tòa án Công lý Quốc tế được thành lập dựa trên Hiến chương Liên hợp quốc năm 1945 và bắt đầu đi vào hoạt động vào năm 1946. Kể từ ra đời đến nay Tòa án Công lý quốc tế luôn hoạt động đúng với chức năng và quyền hạn của nó, đóng vai trò rất quan trọng trong việc giải quyết các tranh chấp, duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, đồng thời còn có những đóng góp đối với sự phát triển của luật quốc tế. vậy vai trò của tòa án công lý quốc tế dưới góc độ pháp lý như thế nào, hiệu quả của những hoạt động đó ra sao, có những đóng góp gì trên các lĩnh vực của luật quốc tế… Bài viết sau đây sẽ tìm hiểu rõ hơn về vấn đề này.

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ KHÓA II MƠN LUẬT QUỐC TẾ Đề số 10: Có nhận định cho rằng: tịa án cơng lý quốc tế (International Court of Justice – ICJ) có đóng góp quan trọng phát triển luật quốc tế Anh/chị chứng minh sở phân tích số phán điển hình tịa án Tên sinh viên: Đoàn Thái Phong Lớp: K2B Hà Nội - 2016 A LỜI MỞ ĐẦU: Cùng với phát triển hợp tác quốc tế, mâu thuẫn bất đồng quốc gia hay chủ thể khác luật quốc tế ngày tăng Các tranh chấp giải nhiều biện pháp khác biện pháp việc sử dụng hình thức tài phán quốc tế Tịa án Cơng lý Quốc tế (The International Court of Justice - ICJ) quan tài phán điển hình Cùng với đời Liên hợp quốc, Tịa án Cơng lý Quốc tế thành lập dựa Hiến chương Liên hợp quốc năm 1945 bắt đầu vào hoạt động vào năm 1946 Kể từ đời đến Tịa án Cơng lý quốc tế hoạt động với chức quyền hạn nó, đóng vai trị quan trọng việc giải tranh chấp, trì hịa bình an ninh quốc tế, đồng thời cịn có đóng góp phát triển luật quốc tế vai trị tịa án cơng lý quốc tế góc độ pháp lý nào, hiệu hoạt động sao, có đóng góp lĩnh vực luật quốc tế… Bài viết sau tìm hiểu rõ vấn đề B NỘI DUNG: I NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỊA ÁN CƠNG LÝ QUỐC TẾ: Sau Chiến tranh Thế giới lần thứ II, Liên hợp quốc thành lập thay Hội Quốc Liên với mục đích chấm dứt chiến tranh quốc gia thiết lập chế đối thoại cho nước Cùng với đời Liên hợp quốc, ngày 6/2/1946, Tịa án cơng lý Quốc tế (TACLQT) - quan pháp lý Liên hợp quốc thức vào hoạt động TACLQT thành lập hoạt động dựa sở Hiến chương Liên hợp quốc Quy chế TACLQT Hiến chương Liên hợp quốc dành toàn chương XIV từ Điều 92 đến Điều 96 để qui định vấn đề tổ chức, thẩm quyền hoạt động Tòa Quy chế TACLQT gồm 70 điều coi phần phụ lục gắn bó hữu với Hiến chương Liên hợp quốc Điều 92 Hiến chương Liên hợp quốc quy định: “Tòa án quốc tế quan tư pháp Liên hợp quốc Tòa án hoạt động theo quy chế, xây dựng sở quy chế tòa án quốc tế thường trực Quy chế Tòa án quốc tế kèm theo Hiến chương phận cấu thành Hiến chương” Cùng với hiến chương quy chế, sở pháp lý để tòa tiến hành hoạt động bao gồm nguyên tắc Tịa án tự đưa năm 1978 Ngồi ra, Sau xem xét nguyên tắc phương pháp làm việc mình, Tịa án ban hành Hướng dẫn thực hành Nguyên tắc Tòa án (Practice Directions) năm 2001 TACLQT có trụ sở đặt Lahaye, Hà Lan TACLQT sáu quan chun mơn Liên hợp quốc Điều Hiến chương Liên hợp quốc qui định quan Liên hợp quốc Đại hội đồng, Hội đồng Bảo an, Hội đồng kinh tế xã hội (ACOSOC), Hội đồng quản thác, Ban thư ký Tòa án công lý Quốc tế TACLQT quan pháp lý trị Liên hợp quốc Đây khơng phải tổ chức lập pháp mà quan tài phán đưa phán kết luận tư vấn chừng mực thẩm quyền cho phép Các phán kết luận tư vấn Tịa đề cập khía cạnh cơng pháp tư pháp quốc tế Tịa chứng tỏ vấn đề chỗ vụ tranh chấp đưa trước Tịa có tầm quan trọng đặc biệt hay khơng mà thơng qua việc giải giải tranh chấp, Tòa quan khác Liên hợp quốc thúc đẩy q trình trì hịa bình an ninh quốc tế phát triển quan hệ hợp tác quốc gia Về cấu tổ chức: TACLQT bao gồm 15 thẩm phán Hội đồng Bảo an Đại hội đồng Liên hợp quốc bổ nhiệm theo nguyên tắc có số phiếu bầu tối đa dựa danh sách Tòa Trọng tài Thường trực (the Permanent Court of Arbitration - PCA) tiến cử Tiêu chuẩn để bầu thẩm phán TACLQT vào lực cá nhân, tương quan vị trí địa lý đại diện cho hệ thống pháp luật giới Thẩm phán tịa khơng đảm nhiệm chức vụ trị, hành nghề nghiệp thời gian đương nhiệm Nhiệm kỳ thẩm phán năm không hạn chế việc tái đắc cử Chủ tịch , Phó Chủ tịch có nhiệm kỳ 03 năm 15 thành viên ICJ lựa chọn theo nguyên tắc bỏ phiếu kín Tuy nhiên, quy tắc quan trọng việc bổ nhiệm phải đảm bảo hai thẩm phán quốc tịch Cứ sau năm, phần ba số thẩm phán Tòa bổ nhiệm lại Năm nước thành viên thường trực Hội đồng Bảo an ln có đại diện Tịa Thơng thường, vụ tranh chấp xét xử toàn Hội đồng xét xử gồm 15 thành viên Tuy nhiên, có trường hợp hội đồng xét xử thành lập với số thành viên (thường thành viên), tùy vào ý chí bên tranh chấp Cũng có trường hợp bên tranh chấp yêu cầu bổ nhiệm thẩm phán vụ việc đại diện lợi ích hội đồng xét xử, thẩm phán vụ việc làm thành viên Tịa vụ tranh chấp cụ thể mà thơi Để đảm bảo tính cơng xét xử, Điều 31 Quy chế ICJ có quy định việc: bên tham gia tranh tụng có thẩm phán quốc gia bên chọn thêm thẩm phán ad-hoc Thẩm phán ad-hoc tốt nên chọn thẩm phán có tên danh sách ứng cử thành viên ICJ Các thẩm phán ad-hoc q trình xét xử có quyền nghĩa vụ thẩm phán thành viên ICJ Như vậy, thực tế, thành phần hội đồng xét xử định bên, làm cho q trình tố tụng nhìn từ khía cạnh giống trọng tài Phán Tòa đưa theo nguyên tắc đa số, mang tính chung thẩm có giá trị ràng buộc thực với bên Về chức năng: Tịa án cơng lý quốc tế có hai chức giải tranh chấp quốc tế đưa kết luận tư vấn Tịa án cơng lý quốc tế giải hịa bình, sở luật quốc tế, tranh chấp pháp lý quốc tế phát sinh quốc gia quan hệ quốc tế Tòa án giúp Liên hợp quốc đạt nhiệm vụ giải tranh chấp biện pháp hịa bình phù hợp với nguyên tắc công lý luậtquốc tế - Chức giải tranh chấp quốc tế: Tịa án cơng lý quốc tế quan có chức giải tranh chấp phát sinh quốc gia thành viên Liên hợp quốc Các quốc gia thành viên Liên hợp quốc muốn tham gia Quy chế Tịa án cơng lý quốc tế đưa tranh chấp Tịa phải thỏa mãn điều kiện Đại hội đồng định trường hợp cụ thể theo kiến nghị Hội đồng bảo an Tịa án cơng lý có thẩm quyền giải tranh chấp quốc gia thẩm quyền đương nhiên mà phải dựa đồng ý rõ ràng bên tranh chấp Thẩm quyền giải tranh chấp Tòa xác lập theo ba phương thức: +) Chấp nhận thẩm quyền Tòa theo vụ việc: Khi có tranh chấp phát sinh quốc gia tranh chấp kí thỏa thuận đề nghị tòa giải tranh chấp Trong thỏa thuận này, quốc gia nêu rõ đối tượng tranh chấp, vấn đề cần giải quyết, phạm vi thẩm quyền tịa… Nếu có bên u cầu tịa án giải bên khơng chấp nhận tịa khơng có thẩm quyền giải tranh chấp Ví dụ: Trong vụ Thềm lục địa Biển Bắc năm 1969, để giải tranh chấp phân định thềm lục địa Đức - Đan Mạch - Hà Lan, hai thỏa thuận kí kết Đức - Đan Mạch Đức - Hà Lan nhằm chấp nhận thẩm quyền giải tranh chấp TACLQT +) Chấp nhận trước thẩm quyền Tòa điều ước quốc tế: Trong số điều ước quốc tế song phương đa phương, quốc gia thành viên đưa vào điều khoản đặc biệt theo bên thỏa thuận trước xảy tranh chấp liên quan đến việc giải thích thực điều ước quốc tế, bên đưa tranh chấp trước tịa Ví dụ: Theo Điều 287, Công ước Liên hợp quốc Luật biển năm 1982, quốc gia quyền tự lựa chọn hay nhiều biện pháp sau để giải tranh chấp quốc tế có liên quan đến việc giải thích hay áp dụng Cơng ước: Tịa án Quốc tế luật Biển, Tịa án Cơng lý quốc tế, Tịa trọng tài Quốc tế… +) Tuyên bố đơn phương chấp nhận trước thẩm quyền Tòa án: Việc đưa Tun bố hồn tồn phụ thuộc vào ý chí quốc gia Tịa án Cơng lý quốc tế có thẩm quyền giải tranh chấp quốc gia tranh chấp có tuyên bố đơn phương chấp nhận trước thẩm quyền tòa tuyên bố đồng thời có hiệu lực tranh chấp phái sinh Ví dụ: Trong vụ tranh chấp Nicaragoa kiện Mỹ hoạt động quân bán quân mà Mỹ thực Nicaragoa chống lại Nicaragoa năm 1984, thẩm quyền Tòa án công lý quốc tế xác lập thông qua hai tuyên bố đơn phương Tuyên bố Mỹ ngày 14/8/1946 chấp nhận thẩm quyền Pháp viện thường trực quốc tế (cơ quan Tài phán khuôn khổ Hội quốc liên – tổ chức tiền thân Liên hợp quốc Theo Điều 36, Qui chế Tòa án Công lý quốc tế, quốc gia chấp nhận thẩm quyền Pháp viện thường trực quốc tế coi chấp nhận thẩm quyền Tịa án cơng lý quốc tế) - Chức đưa kết luận tư vấn: Ngoài chức giải tranh chấp quốc tế, hoạt động thực tiễn Tòa để thực thi chức quan trọng khác đưa kết luận tư vấn xác định theo Điều 96 Hiến chương Liên hợp quốc Tòa thực chức đưa kết luận tư vấn đại hội đồng hay hội đồng bảo an liên hợp quốc yêu cầu, liên quan đến vấn đề pháp lý phát sinh thực tiễn hoạt động quan Các quốc gia không quyền yêu cầu Tòa cho kết luận tư vấn tranh chấp Tịa cịn có thẩm quyền phụ định chánh án Tòa trọng tài, Ủy ban trọng tài hòa giải ủy viên cần theo yêu cầu quốc gia Các ý kiến tư vấn Tòa mang tính chất khuyến nghị Về thủ tục tố tụng: Thủ tục xét xử vụ tranh chấp trước Tòa gồm hai phần: thủ tục viết thủ tục nói Theo quy chế Điều 43, Thủ tục viết bao gồm viết thơng báo cho Tịa án cho bên bị vong lục, cần, câu trả lời vấn đề tất giấy tờ tài liệu xác nhận Tất thơng báo phải chuyển qua thư ký theo trình tự thời hạn mà Tịa án quy định, sau đó, thư ký gửi trực tiếp cho phủ quốc gia mà Tịa án muốn chuyển thơng bào Thủ tục nói Tòa án nghe nhân chứng, giám định viên, đại diện, luật sư trạng sư cách công khai Ngược lại, thủ tục nghị án, Tịa án tiến hành phiên họp khơng cơng hkai giữ bí mật Tất vấn đề định đại đa số số phiếu Thẩm phán có mặt Phán Tịa, sau thơng báo thức cho đại diện bên, đọc phiến họp công khai Tòa án Mặc dù phán đưa khơng thể bị kháng cáo bên tranh chấp yêu cầu xem xét lại phán sở tình tiết phát hiện, mà Tòa án bên yêu cầu xem xét lại khơng biết, có ảnh hưởng định đến xuất phát điểm vụ tranh chấp Yêu cầu xem xét lại phải công bố chậm tháng sau phát tình tiết trước 10 năm kể từ lúc phán Tuy nhiên, phán trước Tịa án u cầu thi hành trước tiến hành xem xét lại Về thành viên: Tại Điều 93.1 Hiến chương Liên hợp quốc đưa hai đối tượng trở thành thành viên gia nhập Quy chế ICJ Đó là: tất thành viên UN – vốn coi thành viên Quy chế ICJ, quốc gia/vùng lãnh thổ thành viên Liên hợp quốc trở thành thành viên Quy chế phải áp dụng điều kiện Đại Hội đồng định (với đề xuất Hội đồng Bảo an) trường hợp San Marino Thụy Sỹ gia nhập Quy chế Tòa theo cách thứ hai nói Hiện TACLQT có 193 quốc gia thành viên, Vương quốc Anh Albania quốc gia đưa tranh chấp giải trước Tòa vào ngày 22/05/1947 Kể từ tới ngày 26/11/2013, 154 vụ tranh chấp thụ lý giải cho thấy uy tín tịa cộng đồng quốc tế II – TỊA ÁN CƠNG LÝ QUỐC TẾ ĐĨNG GĨP PHÁT TRIỂN LUẬT QUỐC TẾ: Thực tế 60 năm tồn mình, số lượng vụ việc đưa giải Tịa khơng lớn kết giải Tịa, ngồi việc xem xét tranh chấp quốc tế phát sinh, Tịa đóng góp nhiều ý kiến tư vấn pháp lý cho Liên hợp quốc góp phần phát triển Luật quốc tế khoa học pháp lý quốc tế Vai trò phát triển LQT Tòa thể chỗ QPPLQT quy định chưa xác, thiếu tính khoa học, phán kết luận tư vấn Tòa làm sáng tỏ quy phạm đó, đưa cách kiến giải phù hợp khoa học Từ phán Tòa mà QPPL ghi nhận hay sửa chữa bổ sung, qua phần mở đường cho quốc gia phát triển tiếp nhận LQT Điều lý giải sao, dù đường tài phán quốc tế thông qua TACLQT Liên hợp quốc phương pháp hịa bình sử dụng thường xun giải tranh chấp chủ thể Luật quốc tế Tòa tồn phát huy vai trị quan trọng quan hệ quốc tế đại Đóng góp lĩnh vực chung Luật quốc tế: Tịa án Cơng lý quốc tế phát triển liên tục thực tiễn thủ tục góp phần vào phát triển luật quốc tế Các tranh chấp đưa Tòa án quốc tế giải theo luật quốc tế Tòa áp dụng nguồn luật quốc tế theo Điều 38 Quy chế Tòa án quốc tế Theo Điều 59 Quy chế Tòa: “Quyết định Tịa có giá trị bắt buộc bên tham gia vụ án mà vụ án cụ thể đó” Tuy nhiên cách giải thích Tịa nhiều vượt khỏi phạm vi quốc gia tham gia vụ kiện mà có tác động định với quốc gia ký kết điều ước không tham kiện đồng thời phán Tịa khơng đương nhiên có giá trị tập quán quốc tế thực tế gián tiếp tác động tới thái độ quốc gia vấn đề mà Tòa phân xử từ tác động tới cách quan niệm ý chí chủ thể luật quốc tế Vì vậy, bình diện chung, đánh giá đóng góp quan trọng mà án Tịa đưa phát triển Luật quốc tế việc, chủ thể Luật quốc tế việc viện dẫn kết giải Tòa với tính chất tập qn quốc tế hồn tồn chấp nhận áp dụng phần hay tồn phán Tòa với tư cách phương tiện bổ trợ nguồn Luật quốc tế Cụ thể phán sau thường vào án lệ có từ trước để xác định quy tắc Có thể nói, phán Tịa án khơng dàn xếp tranh chấp mà cịn xem nguồn bổ trợ, tiền đề để hình thành nên tập quán, điều ước quốc tế Về vấn đề chủ thể luật quốc tế, Tịa có cống hiến việc xây dựng yếu tố hình thành nên quốc gia tổ chức quốc tế Một số vụ việc điển hình Tòa giải như: Quyền qua lại lãnh thổ ấn độ; Chủ quyền số vùng đất (Bỉ-Hà Lan); Tranh chấp biên giới Buốckina phaso/ Mali; Các hoạt động quân bán quân Nicaragoa chống lại Nicaragoa; Tranh chấp biên giới đất liền, đảo biển (Sanvado/Ônđurant) …tất vụ việc tịa phát triển lý luận thụ đắc lãnh thổ, nguyên tắc chiếm hữu thật góp phần tích cực giải hịa bình tranh chấp lãnh thổ Tòa làm sáng tỏ thêm lý thuyết quyền chủ thể, khẳng định tổ chức quốc tế chủ thể phát sinh luật quốc tế Trong kết luận ngày 11/4/1949 Bồi thường thiệt hại gây cho hoạt động Liên hợp quốc, Tịa kết luận rằng: “ Tở chức (Liên hợp quốc) có quyền chủ thể Điều khơng có nghĩa nói Tở chức quốc gia, hồn tồn khơng vậy, qùn chủ thể nó, quyền nghĩa vụ giống quyền nghĩa vụ quốc gia Càng khơng nói Tở chức “siêu quốc gia” dù nghĩa cách biểu thị nào…Điều có nghĩa tổ chức chủ thể Luật quốc tế, có khả bên thụ hưởng quyền nghĩa vụ quốc tế có khả thể quyền đường yêu sách quốc tế” Trong lĩnh vực phi thực dân hóa, tịa làm sáng tỏ jus cogens ngun tắc quyền dân tộc tự Trong vụ Các hệ pháp lý quốc gia từ việc tiếp tục diện Nam Phi Namibia (Tây Nam Phi), Tòa lên án hành động coi vi phạm mục tiêu nguyên tắc hiến chương liên hợp quốc Trong lĩnh vực luật điều ước, Tòa khẳng định nguyên tắc: tập quán điều ước hai nguồn độc lập, tương đương luật quốc tế; văn kiện quốc tế cần phải giải thích áp dụng khn khổ hệ thống pháp lý có hiệu lực vào thời điểm tiến hành giải thích Qua vụ Các đảo Minquier et Ecrehous; Đền Preah Vihear; Tranh chấp lãnh thổ Libi-Sat…Tòa cố lý thuyết luật thời điểm vấn đề thời điểm kết tinh tranh chấp, khía cạnh việc giải thích áp dụng điều ước Trong lĩnh vực luật kinh tế, Tịa có đóng góp định việc bảo vệ đầu tư nước ngồi giải thích luật áp dụng nêu thiếu sót phương cách bổ sung, qua thúc đẩy q trình pháp điển hóa Tịa can thiệp tới vấn đề bảo hộ ngoại giao, vai trò công ty mối quan hệ chúng với nhà nước vụ Ambatelios, Nottebohm, Công ty đầu lửa Anh-Iran… Trong lĩnh vực luật mơi trường, Tịa có nhiều đóng góp việc xác định nguyên tắc điều chỉnh trách nhiệm pháp lý quốc tế quốc gia.các phán tòa quy thuộc trách nhiệm cho quốc gia (phái đoàn ngoại giao lãnh Mỹ Têhêran, hoạt động quân Nicaragoa chống lại Nicaragoa) đóng vai trị khơng nhỏ q trình pháp điển hóa ngun tắc liên quan tới trách nhiệm pháp lý quốc tế quốc gia hành vi bất hợp pháp quốc tế Các phán tòa lĩnh vực khác đe dọa sử dụng vú khí hạt nhân, quyền cảnh, quyền tị nạn…cũng làm rõ thêm vai trò tòa án trình phát triển luật quốc tế Đóng góp lĩnh vực luật biển: Có thể nói, đóng góp lớn nhất, hệ thống nhất, hiệu TACLQT thể lĩnh vực luật biển, lĩnh vực phức tạp, nhiều đổi trải qua q trình pháp điển hóa đầy trắc trở, lâu dài gay go Các phán Tòa lĩnh vực luật biển chiếm tỷ trọng đáng kể Luật biển hiểu thêm phát triển thêm nhiều xét xử Tòa mang lại Vai trị đóng góp Tịa thể số vấn đề cụ thể như: a Trong vấn đề quy chế pháp lý eo biển quốc tế: Phán Tòa phán biển, vụ Eo biển Corfou (giữa Anh, Bắc Ai-len Albania) Trong phán năm 1949 này, Tịa góp phần làm sáng tỏ khái niệm pháp lý eo biển quốc tế nguyên tắc quyền qua lại không gây hại qua eo biển quốc tế, góp phần giải thích thúc đẩy pháp điển hóa Luật biển quốc tế Các eo biển quốc tế eo biển nối liền hai phần biển phục vụ cho hàng hải quốc tế Tòa cho quốc gia vào thời kỳ hịa bình có quyền cho tàu chiến họ lại qua eo biển quốc tế mà báo trước, quốc gia ven biển không cản trở việc thực quyền tàu chiến khơng làm ảnh hưởng đến hịa bình an ninh trật tự, chủ quyền quyền tài phán khác quốc gia ven biển Đồng thời Quốc gia ven biển phải có nghĩa vụ thơng báo cho tàu thuyền qua lại eo biển mối nguy hiểm xảy xác tàu đắm, mìn, đá ngầm…quyền Cơng ước Giơ-nevơ về lãnh hải vùng tiếp giáp năm 1958 cơng nhận sau phát triển, điều chỉnh trở thành quyền cảnh qua eo biển quốc tế ghi Công ước liên hợp quốc về luật biển năm 1982 ( phần II, mục - quyền qua lại không gây hại lãnh hải; phần III - eo biển dùng cho hàng hải quốc tế) Tịa có dịp trở lại vấn đề quy chế eo biển quốc tế vụ Quyền qua lại eo biển Great Phần Lan kiện Đan Mạch trước Tòa Sau yêu cầu biện pháp bảo đảm Phần Lan bị tòa bác bỏ, hai nước thành công việc đàm phán giải vấn đề: Đan Mạch đồng ý trả cho Phần Lan khoản tiền bồi thường việc thiết kế dàn khoan để qua cầu bắc qua eo biển Vụ việc gạch bỏ khỏi danh sách vụ kiện trước tòa làm tòa khơng có dịp phát triển lý luận quyền tự do, cảnh qua eo biển quốc tế, vấn đề lớn luật biển quốc tế b Trong vấn đề việc hình thành quy chế pháp lý đường sở thẳng: Trong vụ ngư trường nghề cá Anh – Nauy, Anh tranh cãi giá trị pháp lý sắc lệnh năm 1935 Nauy đường sở thẳng dùng để tính chiều rộng lãnh hải Năm 1951 TACLQT phán quyết, Tịa tun bố: “Người ta khơng thể khăng khăng biểu thị đường ngấn nước thủy triều thấp nguyên tắc bắt buộc chạy theo bờ biển tất chỗ uốn gập Người ta biểu thị ngoại lệ quy tắc này, vi phạm nhiều chúng gợi lên mấp mô bờ biển gồ ghề; quy tắc trước ngoại lệ, tồn đường bờ biển địi hỏi phải áp dụng phương pháp khác: đường sở cách đường hình thể bờ biển khoảng cách hợp lý” Tịa cơng nhận việc phân định NaUy dựa kỹ thuật đường sở thẳng “không trái với luật pháp quốc tế” Các nguyên tắc áp dụng đường sở thẳng năm 1935 Nauy trở thành tiêu chuẩn luật quốc tế, thể Điều Công ước Giơnevơ lãnh hải vùng tiếp giáp năm 1958 Điều Công ước 1982 Ngày nay, đường sở thẳng trở thành quy phạm mang tính điều ước tập quán Nó đời xuất phát từ hoạt động phán TACLQT c Vấn đề đóng góp khái niệm thềm lục địa: Mặc dù đề cập Tuyên bố Truman năm 1945 Công ước Giơnevơ năm 1958, khái niệm chất pháp lý thềm lục địa làm sáng tỏ phán thềm lục địa Biển Bắc (Cộng hòa Liên bang Đức/Đan Mạch, Cộng hòa liên bang Đức/Hà Lan) năm 1969 TACLQT Trong phán lịch sử mình, Tịa khơi phục phát triển thêm nguyên tắc kéo dài tự nhiên đề cập trước Đối với tịa, khơng phải tính tiếp giáp khơng phải tính kế cận minh chứng cho việc mở rộng thẩm quyền quốc gia thềm lục địa nằm ngồi lãnh hải, mà khái niệm kéo dài tự nhiên lãnh thổ đất liền biển mang lại danh nghĩa quyền chủ quyền cho quốc gia ven biển phần thềm lục địa “Trên thực tế, danh nghĩa mà luật pháp quốc tế quy thuộc cách pháp lý cho quốc gia ven biển thềm lục địa họ bắt nguồn từ việc vùng đáy biển coi phần lãnh thở thực quốc gia ven biển từng thực quyền lực mình: hay người ta nói rằng, hồn tồn bị che phủ nước, vùng đáy biển kéo dài, tiếp nối, mở rộng lãnh thổ biển” Bằng lập luận mình, Tịa rõ chất, nguồn gốc pháp lý thềm lục địa, tòa nêu nguyên tắc: “đất thống trị biển” nguyên tắc “thềm lục địa kéo dài tự nhiên lãnh thổ đất liền biển” Chính chủ quyền quốc gia ven biển lãnh thổ đem lại quyền chủ quyền cho họ phần thềm lục địa kéo dài lãnh thổ đất liền biển Ngay vùng đáy biển gần lãnh thổ quốc gia lãnh thổ quốc gia khác, người ta coi thuộc quốc gia phần mở rộng tự nhiên lãnh thổ đất liền quốc gia biển Nguyên tắc Công ước luật biển năm 1982 ghi nhận Điều 76 d Vấn đề đóng góp vịnh lịch sử: Tại Điều 10 Cơng ước luật biển 1982 đề cập đến vịnh, nhiên không đưa định nghĩa vịnh lịch sử Trong vụ Tranh chấp biên giới đất liền, đảo biển En Sanvađo Ơnđurát, Tịa đưa phán mình, khẳng định vịnh Fonseca vịnh lịch sử, nước ven bờ vịnh có lãnh hải đa hải lý vùng nước vịnh, nằm vùng nước thuộc chủ quyền tiếp tục đặt chế độ cộng quản, đồng chủ quyền nước ven bờ vịnh: En Sanvađo, Ơnđurát Nicaragoa Phán góp phần làm sáng tỏ thêm quy chế vịnh lich sử, điều mà Cơng ước 1982 khơng nói rõ e Vấn đề đóng góp việc xây dựng quy định vùng đánh cá vùng đặc quyền kinh tế: Trong vụ Thẩm quyền nghề cá năm 1974, Tịa có điều kiện để phát triển khái niệm nghề cá Phán tòa xảy hội nghị Luật biển lần thứ bắt đầu khái niệm vùng đặc quyền kinh tế trở thành khái niệm mang tính tập quán nên khơng có tiếng vang lớn Tuy nhiên phán Thềm lục địa Libi/Manta năm 1985, Phân định biển vịnh Maine 1984 Phân định biển khu vực Groenland Jan Mayen 1993, Tòa có dịp làm đầy đủ thêm khái niệm vùng đặc quyền kinh tế, quan hệ với thềm lục địa f Về vấn đề đóng góp phân định biển: Cơng ước luật biển 1982 có hiệu lực từ ngày 16/11/1994 đặt trật tự pháp lý biển việc phân chia lại nguồn tài nguyên biển Công ước đặt vấn đề khó khăn: Xác định đường biên giới biển Đặc biệt vấn đề xác định thềm lục địa vấn đề tranh cãi nhiều khó thỏa thuận Nội dung quy định Điều 74 Điều 83 Công ước quy định việc phân định phải theo nguyên tắc công không đề cập đến công Trong chục năm qua Tòa án tập trung nỗ lực việc làm rõ phát triển khái niệm phân định biển mà Cơng ước chưa nói rõ theo phương châm “Cơng khơng có nghĩa nhau” Điều thể phán vụ Thềm lục địa biển Bắc, Thềm lục địa Tuynidi / Libi, Vịnh Maine Thềm lục địa Libi / Manta III – ĐÁNH GIÁ VAI TRỊ CỦA TỊA ÁN CƠNG LÝ QUỐC TẾ Từ góc độ pháp lý thực tiễn hoạt động Tòa, quan liên hợp quốc, có nhiệm vụ phối hợp với quan khác liên hợp quốc việc giữ gìn hịa bình an ninh quốc tế, tịa hồn thành nhiệm vụ có đóng góp khơng nhỏ vào việc phát triển hồn thiện luật quốc tế Những phán hợp lý hợp pháp tòa sở để lựa chọn xây dựng quy phạm luật quốc tế sau này, nói hoạt động tịa có ảnh hưởng lớn việc xây dựng luật quốc tế, quan trọng tòa thể đầy đủ vai trị việc giải hịa bình tranh chấp quốc tế Tuy nhiên, vai trị nêu có trường hợp khơng đề cao xuất phát từ hạn chế tồn Tịa góc độ pháp lý thực tiễn hoạt động Về vai trò xây dựng phát triển LQT chưa trọng mức Số lượng QPPLQT giải thích áp dụng cịn chưa nhiều Cho nên, LQT quy định chung chung, nhiều cách hiểu Năng lực tòa chưa thực khai thác cách đầy đủ Năng lực bị hạn chế tham gia chưa tích cực quốc gia vào cơng việc tịa tầm quan trọng vụ việc tòa giải Những vấn đề đưa trước tịa thường vấn đề khơng lớn, ví dụ: vụ tai nạn máy bay năm 1950, vụ Electronica Sicala…những vụ mà tịa xét xử khơng phải vụ tranh chấp biên giới lãnh thổ lớn Có nhiều vụ tranh chấp lớn khơng giải đường tài phán tranh chấp casomia Ấn độ Pkixtan, tranh chấp tây tạng Ấn độ Trung quốc… giải vấn đề lớn luật quốc tế có tầm quan trọng kinh tế trị như: Tây Nam Phi, vụ thử vũ khí hạt nhân về trị…tịa thường đưa giải pháp mang tính tranh cãi ( Vụ thềm lục địa Tuynidi/libi hay vụ Nicaragoa, Loccobi…), tịa khơng đối đầu với quan khác Tòa thực hoạt động lực chức quốc gia thành viên thực tin tưởng coi tòa giải pháp tài phán sử dụng đàm phán trực tiếp không đạt kết khả quan Trong vấn đề thi hành phán Tòa án Công lý quốc tế Về mặt pháp lý, phán Tịa có giá trị chung thẩm bắt buộc bên Việc giải tranh chấp trở nên vô nghĩa định giải tranh chấp Tịa khơng bên thi hành, đồng nghĩa với việc vai trò chức Tịa khơng thực Vì vậy, định giải tranh chấp Tòa phải thực nghiêm túc bên thua kiện Tại Điều 94 bên cạnh quy định nghĩa vụ quốc gia đồng thời khẳng định bên khơng thi hành án, phía bên có quyền yêu cầu Hội đồng bảo an can thiệp, buộc phải chấp hành Trong thực tiễn quan hệ quốc tế cho thấy đa số phán Tòa bên chấp hành nghiêm chỉnh Tuy nhiên số vụ việc, đặc biệt liên quan đến vấn đề đấu tranh chống tội phạm, số phán biện pháp bảo đảm tạm thời khơng bên thiện chí thi hành Ví dụ: Vào năm 1980 Tịa án thảo luận Vụ đoàn ngoại giao lãnh Mỹ Têhêran, Tòa yêu cầu Iran phải nhanh chóng trá lại trụ sở ngoại giao lãnh thả công dân quốc tịch Mỹ bị bắt làm tin Đại sứ quán đâu Lệnh không Iran tơn trọng Trong vụ Đền Preah Vihear 15/6/1962 , Tịa công nhận đền thuộc chủ quyền lãnh thổ Campuchia Thái lan có nghĩa vụ rút hết quân đội, cảnh sát, nhân viên bảo vệ trả lại đồ vật loại đền dù thành viên LHQ Thái Lan không chịu thực phán phủ Campuchia phải sử dụng biện pháp quân để đuổi đơn vị quân đội cảnh sát vũ trang Thái Lan Hay vụ Các hành động quân bán quân Nicaragoa chống lại Nicaragoa năm 1984, Tòa nêu vào năm 1986 yêu cầu Mỹ phải chấm dứt kiềm chế khơng có hành động phóng tỏa việc vào cảng Nicaragoa việc đặt mìn Quyền chủ quyền Nicaragoa phải tơn trọng không bị xâm phạm Tuy nhiên Mỹ không thi hành biện pháp Qua đây, buộc phải đặt dấu chấm hỏi hiệu lực biện pháp bảo đảm tạm thời phán Tòa đưa vụ việc mang tính chất trị cao Có thể thấy tiềm năng, vị lòng tin mà giới đặt vào Tịa án Cơng lý quốc tế chưa đáp ứng nhiều lý khác Chính việc nghiên cứu để hồn thiện vai trò, hiệu hoạt động Tòa vấn đề khơng riêng Liên hợp quốc mà cịn tất quốc gia giới hợp tác, thiện chí chủ thể có ý ghĩa to lớn việc khẳng định hiệu hoạt động Tòa C KẾT LUẬN: Qua hoạt động mình, cịn số hạn chế định đóng góp tịa án cơng lý quốc tế khơng thể phủ nhận Khi thực vai trị mình, Tịa vừa giải tranh chấp, vừa áp dụng, phát triển LQT tạo hệ thống LQT hoàn thiện Vai trò việc xây dựng phát triển LQT giải tranh chấp nhằm mục đích trì hịa bình ổn định an ninh quốc tế Dù thể hiển vai trị khía cạnh nào, lĩnh vực nào, với tính chất quan tài phán, IJC nhằm mục đích giải tranh chấp phương pháp hịa bình theo quy đinh LQT Do khẳng định TACL đóng vai trị khơng thể thiếu trì hịa bình an ninh quốc tế, xứng đáng quan tài phán liên hợp quốc, đóng góp hiệu vào cơng tác giải hịa bình tranh chấp quốc tế tình hình quan hệ quốc gia trở nên phức tạp Do phạm vi nhận thức hạn chế nên viết tránh khỏi thiếu sót, mong nhận ý kiến đóng góp từ thầy, để viết em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến chương Liên hợp quốc Quy chế Tịa án Cơng lý quốc tế Công ước Luật biển 1982 Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Giáo trình Luật quốc tế Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật quốc tế, Nxb CAND Ths Nguyễn Thị Kim Ngân – Ths Chu Mạnh Hùng (Đồng chủ biên), Giáo trình Luật quốc tế, Nxb Giáo dục Việt Nam TS Nguyễn Hồng Thao, Tịa án Cơng lý quốc tế, Nxb Chính trị quốc gia Vũ Thị Mai Liên, Vai trò Tòa án quốc tế giải hịa bình tranh chấp quốc tế, Tạp chí Luật học - Đặc san kỷ niệm 60 năm thành lập Liên hợp quốc  ... ký Tòa án công lý Quốc tế TACLQT quan pháp lý trị Liên hợp quốc Đây khơng phải tổ chức lập pháp mà quan tài phán đưa phán kết luận tư vấn chừng mực thẩm quyền cho phép Các phán kết luận tư vấn... kết luận tư vấn Tịa án cơng lý quốc tế giải hịa bình, sở luật quốc tế, tranh chấp pháp lý quốc tế phát sinh quốc gia quan hệ quốc tế Tòa án giúp Liên hợp quốc đạt nhiệm vụ giải tranh chấp biện pháp. .. Theo Điều 36, Qui chế Tòa án Công lý quốc tế, quốc gia chấp nhận thẩm quyền Pháp viện thường trực quốc tế coi chấp nhận thẩm quyền Tịa án cơng lý quốc tế) - Chức đưa kết luận tư vấn: Ngoài chức giải