BÀI TẬP NHÓM SỐ 1 MÔN: LUẬT DÂN SỰ HỌC PHẦN 2 hãy sưu tầm hoặc xây dựng một tình huống có tranh chấp về địa điểm, thời điểm thực hiện nghĩa vụ dân sự. qua đó, hãy phân tích làm rõ: 1. Căn cứ xác định địa điểm thực hiện nghĩa vụ dân sự? xác định địa điểm thực hiện nghĩa vụ trong tình huống trên? 2. Căn cứ xác định thời điểm thực hiện nghĩa vụ dân sự? xác định thời điểm thực hiện nghĩa vụ trong tình huống trên? 3. Bình luận về phán quyết của tòa án nhân dân có thẩm quyền vàhoặc đưa ra cách giải quyết của nhóm đối với tình huống trên
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM SỐ MƠN: LUẬT DÂN SỰ HỌC PHẦN Đề số 12: sưu tầm xây dựng tình có tranh chấp địa điểm, thời điểm thực nghĩa vụ dân qua đó, phân tích làm rõ: Căn xác định địa điểm thực nghĩa vụ dân sự? xác định địa điểm thực nghĩa vụ tình trên? Căn xác định thời điểm thực nghĩa vụ dân sự? xác định thời điểm thực nghĩa vụ tình trên? Bình luận phán tịa án nhân dân có thẩm quyền và/hoặc đưa cách giải nhóm tình Nhóm thực hiện: nhóm Lớp: K2B Hà nội -2016 MỞ ĐẦU Nghĩa vụ dân phát sinh phổ biến hàng ngày đời sống xã hội đặc trưng nghĩa vụ dân tính chất đối lập quyền nghĩa vụ bên Quyền lợi bên đạt bên thực hành vi mang tính nghĩa vụ hai bên xác định pháp luật quy định nội dung quan hệ nghĩa vụ Khi làm trái với nội dung đó, tất yếu xảy tranh chấp Những tranh chấp thực nghĩa vụ dân diễn phong phú thực tiễn đời sống Bài viết sau nhóm em làm rõ đa dạng, phong phú thơng qua tìm hiểu ví dụ tranh chấp thời điểm thực nghĩa vụ dân tranh chấp địa điểm thực nghĩa vụ dân sự, từ nắm bắt hướng giải tranh chấp tính hồn thiện quy định pháp luật việc bảo vệ lợi ích người có quyền NỘI DUNG I – sở lí luận Thực nghĩa vụ dân sự: việc người có nghĩa vụ phải làm khơng làm công việc theo thời hạn định xác định nội dung quan hệ nghĩa vụ dân sự, qua thỏa mãn quyền dân tương ứng bên Thực địa điểm: Điều 284 BLDS 2005 quy định địa điểm thực nghĩa vụ dân sau: “1 Địa điểm thực nghĩa vụ dân bên thoả thuận Trong trường hợp khơng có thoả thuận địa điểm thực nghĩa vụ dân xác định sau: a Nơi có bất động sản, đối tượng nghĩa vụ dân bất động sản; b Nơi cư trú trụ sở bên có quyền, đối tượng nghĩa vụ dân khơng phải bất động sản Khi bên có quyền thay đổi nơi cư trú trụ sở phải báo cho bên có nghĩa vụ phải chịu chi phí tăng lên việc thay đổi nơi cư trú trụ sở, trừ trường hợp có thoả thuận khác.” So với BLDS 2005, BLDS 2015 giữ nguyên nội dung quy định cụ thể Điều 277 Địa điểm thực nghĩa vụ dân nơi mà người có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ dân Các bên vào hoàn cảnh, điều kiện mà thỏa thuận địa điểm thực nghĩa vụ nơi bên hay bên nơi Người có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ dân nơi mà hai bên xác định Trong trường hợp bên không thỏa thuận địa điểm thực nghĩa vụ dân địa điểm thực nghĩa vụ lựa chọn dựa theo quy định pháp luật Việc xác định địa điểm thực nghĩa vụ quan trọng với bên, sở để xác định người chịu chi phí vận chuyển phải chịu chi phí phát sinh việc thay đổi nơi cư tru trụ sở bên có quyền q trình thực nghĩa vụ Thực nghĩa vụ dân thời hạn: Thời hạn thực nghĩa vụ quy định điều 285 BLDS 2005: “1 Thời hạn thực nghĩa vụ dân bên thoả thuận theo quy định pháp luật Bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ dân thời hạn; thực nghĩa vụ dân trước thời hạn có đồng ý bên có quyền; bên có nghĩa vụ tự ý thực nghĩa vụ trước thời hạn bên có quyền chấp nhận việc thực nghĩa vụ nghĩa vụ coi hoàn thành thời hạn 2 Trong trường hợp bên không thoả thuận pháp luật không quy định thời hạn thực nghĩa vụ dân bên thực nghĩa vụ yêu cầu thực nghĩa vụ vào lúc nào, phải thông báo cho biết trước thời gian hợp lý.” BLDS 2015 quy định nội dung điều 278 nhìn chung khơng có thay đổi, khoản bổ sung thêm thẩm quyền quan việc định thời hạn thực nghĩa vụ:“1 Thời hạn thực nghĩa vụ bên thoả thuận, theo quy định pháp luật theo định quan có thẩm quyền.” bổ sung thêm trường hợp ngoại lệ khoản 2: “2 Bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ thời hạn, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.” Thời hạn thực nghĩa vụ thời điểm hay khoảng thời gian định mà thời điểm khoản thời gian người có nghĩa vụ phải hồn thành nghĩa vụ nhằm thỏa mãn lợi ích bên có quyền Tùy thuộc theo tính chất, nội dung quan hệ nghĩa vụ điều kiện, hồn cảnh mà bên thỏa thuận thời hạn thực nghĩa vụ dân Khi thời hạn xác định theo thỏa thuận bên phải thực nghĩa vụ dân thời hạn Trong trường hợp bên không xác định thời hạn thực nghĩa vụ dân nghĩa vụ dân thực vào lúc mà hai bên có yêu cầu Để tạo điều kiện thuận lợi cho bên thực nghĩa vụ mình, yêu cầu thực nghĩa vụ, bên phải thông báo cho biết trước thời gian hợp lí Trong trường hợp này, khoảng thời gian hợp lí coi thời hạn thực nghĩa vụ Nếu người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ trước thời hạn xác định mà người có quyền đồng ý tiếp nhận thực hiện, nghĩa vụ dân xem thực thời hạn Mặt khác, bên có nghĩa vụ khơng thể thực nghĩa vụ thời hạn, bên thỏa thuận để hoãn việc thực nghĩa vụ (kéo dài thời hạn), nghĩa vụ dân hồn thành thời hạn kéo dài coi thực thời hạn Ngoài ra, bên thỏa thuận pháp luật có quy định việc thực nghĩa vụ theo định kỳ bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ theo định kỳ Việc chậm thực nghĩa vụ dân theo kỳ bị coi chậm thực nghĩa vụ dân Chậm thực nghĩa vụ dân sự: Chậm thực nghĩa vụ dân nghĩa vụ dân chưa thực thực phần thời hạn thực nghĩa vụ hết Trong trường hợp này, bên chậm thực nghĩa vụ phải thông báo cho bên có quyền việc thực nghĩa vụ dân không thời hạn đến thỏa thuận hoãn thực nghĩa vụ dân (Điều 286 BLDS 2005 Điều 353 BLDS 2015 quy định tương tự) Tuy nhiên, sau thời gian gia hạn mà bên có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ bên có nghĩa vụ phải gánh chịu hậu pháp lí Điều 305 BLDS 2005 quy định: “1 Khi nghĩa vụ dân chậm thực bên có quyền gia hạn để bên có nghĩa vụ hồn thành nghĩa vụ, q thời hạn mà nghĩa vụ chưa hoàn thành theo u cầu bên có quyền, bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ bồi thường thiệt hại; thực nghĩa vụ khơng cịn cần thiết bên có quyền bên có quyền từ chối tiếp nhận việc thực nghĩa vụ yêu cầu bồi thường thiệt hại Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền bên phải trả lãi số tiền chậm trả theo lãi suất NHNN công bố tương ứng với thời gian chậm trả thời điểm toán, trừ trường hợp thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác.” II - Tình số 1: tranh chấp thời điểm thực nghĩa vụ dân Chủ thể Nguyên đơn: Ông Đỗ Ngọc Trí – Chủ Cơ sở Long Trí Bị đơn: Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số Nội dung vụ việc Vào ngày 15/06/2013 Ơng Đỗ Ngọc Trí – Chủ Cơ sở Long Trí (Địa chỉ: 367 Lê văn Lương, Quận Thanh Xuân, Hà Nội) : Công ty TNHH Cơ khí khn mẫu số (Địa : số 244 Lê Duẩn, Quận Đống Đa, Hà Nội - Đại diện trước pháp luật : Ông Vũ Quang Dũng – Giám đốc) ký hợp đồng kinh tế không số việc thiết kế, chế tạo khuôn quạt, tổng giá trị toán 200.000.000 đồng với thời gian thực 03 tháng, cộng trừ 15 ngày Quá trình thực hợp đồng, Ơng Đỗ Ngọc Trí giao cho Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số nhận 60.000.000 đồng, nhiên, phía Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số khơng thực thỏa thuận hợp đồng khơng giao hàng hạn Sau đó, Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số yêu cầu kéo dài thời hạn hợp đồng thêm 15 ngày không thực bồi thường 60.000.000 đồng, đó, Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số thường xuyên yêu cầu gia hạn hợp đồng nên Ông Đỗ Ngọc Trí có đơn u cầu UBND Quận Đống Đa, kết giải nguyên đơn đồng ý cho gia hạn hợp đồng đến 30/12/2013, nhiên, đến Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số không thực thỏa thuận hợp đồng Nay Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số vi phạm nghĩa vụ không giao hàng, gây thiệt hại đến quyền lợi Ơng Đỗ Ngọc Trí nên u cầu Tịa buộc bị đơn hồn trả số tiền cọc giao 50.000.000 đồng tiền lãi tính từ ngày 01/10/2013 đến 3 Toà án giải tranh chấp Nội dung giải Tòa án: Ngày 26 tháng 10 năm 2015 phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 509/2014/TLST-KDTM ngày 01 tháng 08 năm 2014 tranh chấp kinh doanh thương mại “ hợp đồng gia công “ theo Quyết định đưa vụ án xét xử số /2007/QĐST-KDTM ngày 11 tháng 09 năm 20015 nhận thấy sau : Căn vào điều hợp đồng hai bên thể phương thức toán thỏa thuận sau : +Bên A ứng trước (đợt 1) 30 % giá trị hợp đồng = 60.000.000 đồng tiền mặt cho bên B sau ký hợp đồng + Sau thử khuôn lần (lần thứ nhất) Bên A ứng (đợt 2) 20 % giá trị hợp đồng (40.000.000 đồng)… Như vậy, điều kiện để nguyên đơn giao tiếp số tiền đợt sau thử khn lần đầu tiên, nhiên, phía bị đơn không chứng minh thực công việc ngun đơn khơng thể giao tiếp số tiền đợt 2, đó, ý kiến bị đơn cho bên A chưa giao đủ tiền khơng có sở Về yêu cầu đòi bị đơn phải chịu tiền lãi chậm trả số tiền phía nguyên đơn đồng ý rút lại khơng u cầu, nên ghi nhận Về yêu cầu phản tố bị đơn việc buộc nguyên đơn phải nhận toàn sản phẩm thực xong gồm: ống nhún, vòng tròn lớn, vòng tròn nhỏ, mặt nạ PS, vành xi măng, yếm thân, jiont PVC chữ thập, vành tròn rãnh trượt toán giá trị sản phẩm 85.000.000 đồng khơng có sở khơng có hợp đồng.Vì theo điều hợp đồng quy định công việc bị đơn đồng ý thực cho nguyên đơn sản phẩm co sản phẩm khác thân, đế trịn đen, ống trịn, đế trên, mặt thảo, phích cắm nút kéo, với giá trị 115.000.000 đồng mà bị đơn phải thực hợp đồng vật hợp đồng vật đồng tách rời Kết luận Tòa án Căn điều 210 Bộ Luật tố tụng dân có hiệu lực thi hành ngày 01 tháng 01 năm 2005; Khoản điều 15, khoản điều 19 Nghị định 70/CP Chính phủ quy định án phí, lệ phí Tòa án ngày 12 tháng 06 năm 1997; Khỏan phần III thông tư liên tịch số 01/TTLT ngày 19 tháng năm 1997 TANDTC – VKSNDTC- BTP- BTC hướng dẫn việc xét xử thi hành án tài sản, tuyên xử : - Chấp nhận yêu cầu ngun đơn : Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số có trách nhiệm hồn trả cho Ông Đỗ Ngọc Trí – Chủ Cơ sở Long Trí số tiền tạm ứng đợt phát sinh từ hợp đồng kinh tế không số ngày 15/6/2013 60.000.000 đồng - Bác yêu cầu phản tố Công ty TNHH Cơ khí khn mẫu số việc buộc Ơng Đỗ Ngọc Trí – Chủ Cơ sở Long Trí phải nhận sản phẩm thực xong toán số tiền 85.000.000 đồng - Thi hành sau án có hiệu lực pháp luật quan Thi hành án Dân thành phố Hà Nội Kể từ ngày người thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành chưa thi hành xong khoản tiền hàng tháng cịn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất nợ hạn Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án +Về án phí kinh tế sơ thẩm : Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số phải chịu 2.500.000 đồng nộp quan Thi hành án dân thành phố Hà nội, khấu trừ vào Biên lai tạm nộp án phí số 1189 số tiền 1.025.000 đồng, cịn phải nộp 1.475.000 đồng Ơng Đỗ Ngọc Trí – Chủ Cơ sở Long Trí khơng phải chịu án phí kinh tế sơ thẩm, nhận lại số tiền tạm nộp 2.689.000 đồng theo BL số 002625 Thi hành án dân thành phố Hà Nội Bình luận nhóm việc áp dụng pháp luật định Tịa án Nhóm chúng tơi cho việc áp dụng pháp luật quyệt định tòa án hợp lý theo quy định pháp luật Điều 286 BLSD 2005 Chậm thực nghĩa vụ dân : “1 Chậm thực nghĩa vụ dân nghĩa vụ chưa thực thực phần thời hạn thực nghĩa vụ hết Bên chậm thực nghĩa vụ dân phải thông báo cho bên có quyền việc khơng thực nghĩa vụ thời hạn.” Như trường hợp Thời gian thực hợp đồng hai bên thỏa thuận tháng, cộng trừ 15 ngày Như thời gian mà Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số không giao hàng tức chậm thực hợp đồng Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số phải báo cho ơng Trí việc chậm thực Công ty số Muốn gia hạn hợp đồng ơng Trí đồng ý thực tế gia hạn thời gian thực hợp đồng nhiều lần Công ty số không thực nghĩa vụ vi phạm hợp đồng thời gian giao hàng việc gây thiệt hại đến quyền lợi ơng Trí việc bà u cầu Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số phải trả lại tiền đặt cọc bồi thường thiệt hại hoàn toàn hợp pháp, theo quy định Điều 305 BLDS 2005 Về phía Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số 1, công ty yêu cầu kéo dài thời hạn hợp đồng thêm 15 ngày khẳng định khơng thực bồi thường 60.000.000 đồng Nhưng sau cơng ty vần không thực thời hạn không giao hàng Phía cơng ty lấy lý bà Nhàn thường hay thay đổi mẫu thiết kế khiến cho việc giao hàng muộn lại không chứng minh thay đổi thiết kế khơng có hợp đồng thay đổi mẫu khơng có sức thuyết phục Lí thứ cơng ty đưa ơng Trí khơng thực theo hợp đồng, khơng ứng thêm tiên cho cơng ty nên công ty không giao hàng không lắp rắp mà sản suất linh kiện Nhưng theo hợp đồng Cơng ty số phải giao hàng đợt ông Trí phải ứng thêm tiền thực tế Cơng ty chưa giao hàng lí khơng có Vậy rõ ràng Công ty số vi phạm hợp đồng Việc Cơng ty TNHH Cơ khí khn mẫu số 1u cầu ơng Trí nhận tồn sản phẩm làm hợp đồng với trị giá 85.000.000 đồng khơng có điều khoản không thỏa thuận hợp đồng Hợp đồng ký kết giừa hai bên “khuôn quạt máy” linh kiện cho việc lắp ráp khuôn quạt ống nhún, vòng tròn lớn, vòng tròn nhỏ, mặt nạ PS, vành xi măng, thỏa thuận hợp đồng sản phẩm giao nhận tách rời phận, việc thực không đầy đủ thời hạn hợp đồng lỗi bị đơn, sản phẩm chưa nghiệm thu, chưa hoàn chỉnh đồng theo thỏa thuận hợp đồng, vậy, khơng có sở để Tịa án chấp nhận yêu cầu phản tố bị đơn II - Tình số 2: tranh chấp địa điểm thực nghĩa vụ dân Chủ thể Nguyên đơn: Công ty TNHH Minh Long – Đại diện trước pháp luật: Ông Nguyễn minh Long – giám đốc Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tâm – Chủ Cơ sở Bình An Nội dung vụ việc Bà Nguyễn Thị Tâm – Chủ Cơ sở Bình An (Địa chỉ: 306 Nguyễn Trãi, P8 Quận 5, TP.HCM) Công ty TNHH Minh Long (Địa chỉ: 504 Cách Mạng Tháng 8, P 11, Quận 3, TP.HCM) có xảy tranh chấp địa điểm thực nghĩa vụ dân Hai bên có ký kết hợp đồng kinh tế không số việc xây dựng mẫu, chế tạo lốp ô tô thời hạn tháng, với tổng giá trị toán 600.000.000 đồng Theo thỏa thuận hợp đồng, sau Công ty TNHH Minh Long hoàn thành xong số sản phẩm đề hợp đồng, toàn số sản phẩm bên Cơng ty TNHH Minh Long bàn giao cho bên bà Tâm Cơ sở Bình An số (Địa : 306 Nguyễn Trãi, P8 Quận 5, TP.HCM ) tồn cước phí vận chuyển đến sở bên Cơng ty TNHH Minh Long chi trả Tuy nhiên khoảng thời gian tháng, bên bà Nhàn có xây dựng sở 55 Quang Trung, P10, Quận Gò Vấp, TP.HCM đặt sở làm sở Sau hồn thành bàn giao tồn số sản phẩm đến số 306 Nguyễn Trãi, P8 Quận 5, TP.HCM tức sở Bình An cũ, bà Tâm yêu cầu chuyển toàn số sản phẩm đến 55 Quang Trung, P10, Quận Gò Vấp, TP.HCM tức sở không đồng ý chịu thêm 5.000.000 đồng tiền cước phí bên Cơng ty TNHH Minh Long u cầu thêm Nay Công ty TNHH Minh Long kiện lên Tòa yêu cầu bà Tâm thực nhận sản phẩm Cơ sở Bình An cũ tức 306 Nguyễn Trãi, P8 Quận 5, TP.HCM, nhận sản phẩm sơ chi trả thêm phần chi phí tăng lên thay đổi địa điểm thực nghĩa vụ dân Toà án giải tranh chấp Nội dung giải Tòa án: Ngày 10 tháng 10 năm 2010 phòng xử án Tòa án nhân dân Quận Gị Vấp xét xử sơ thẩm cơng khai vụ án thụ lý số 425/2010/TLST-KDTM ngày 20 tháng 10 năm 2006 tranh chấp kinh doanh thương mại “ hợp đồng gia công “ theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 201/2010/QĐST-KDTM ngày 05 tháng 11 năm 2010 Nhận thấy : Căn vào hợp đồng hai bên, phương thức xử lí theo trình tự sau: + Bên bà Tâm giao trước 50% số tiền cho bên Công Ty TNHH Minh Long kí hợp đồng tức 300.000.000 đồng + 10.000.000 tiền phí vận chuyển + Sau chuyển toàn số hàng bên bà Tâm tiếp tục tốn 290.000.000 cịn lại + Bên bà Tâm chịu toàn số chi phí vận chuyển đến địa điểm cơng ty TNH Minh Long thực nghĩa vụ dân + Địa điểm thực nghĩa vụ dân thống sở Bình An (Địa chỉ: 306 Nguyễn Trãi, P8 Quận 5, TP.HCM) Về yêu cầu bên Công ty TNHH Minh Long việc yêu cầu bà Tâm nhận bàn giao địa điểm thỏa thuận hợp đồng, nhận sản phẩm sơ chi trả thêm phần chi phí tăng lên thay đổi địa điểm thực nghĩa vụ dân Xét thấy hợp lí ghi nhận Về yêu cầu bà Tâm việc tiếp tục chuyển số sản phẩm sở 55 Quang Trung, P10, Quận Gị Vấp khơng đồng ý trả thêm khoản chi phí Xét thấy cịn nhiều bất cập Kết luận Tòa án Tòa án nhân dân quận Gò Vấp chấp nhận yêu cầu nguyên đơn: Bà Tâm có trách nhiệm phải giao nhận sản phẩm địa điểm thỏa thuận hợp đồng Cơ sở Bình An Địa chỉ: 306 Nguyễn Trãi, P8 Quận 5, TP.HCM Bà Tâm trả phần chi phí tăng lên thay đổi địa điểm thực nghĩa vụ dân muốn sản phẩm chuyển sở 55 Quang Trung, P10, Quận Gò Vấp, TP.HCM Bác yêu cầu bị đơn bà Nguyễn Thị Tâm việc tiếp tục chuyển số sản phẩm sở 55 Quang Trung, P10, Quận Gị Vấp khơng đồng ý trả thêm khoản chi phí Thi hành sau án có hiệu lực pháp luật quan Thi hành án Quận Gò Vấp Bình luận nhóm việc áp dụng pháp luật định Tịa án Nhóm nhận thấy định Tòa án hồn tồn hợp lí hợp pháp Sở dĩ nói vậy: Trước tiên, địa điểm thực nghĩa vụ dân nơi mà người có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ dân Các bên vào hồn cảnh, điều kiện mà thỏa thuận địa điểm thực nghĩa vụ dân nơi bên hay bên nơi Người có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ dân nơi mà hai bên xác định Trong trường hợp bên khơng có thỏa thuận địa điểm thực nghĩa vụ theo quy định pháp luật, người có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ nơi có bất động sản đối tượng nghĩa vụ dân bất động sản; nơi cư trú hay trụ sở người có quyền dối tượng nghĩa vụ bất động sản Trong tình này, tài sản lốp xe ô tô thuộc động sản bên thỏa thuận địa điểm thực nghĩa vụ dân giao sản phẩm Cơ sở Bình An (Địa chỉ: 306 Nguyễn Trãi, P8 Quận 5, TP.HCM) Điều 284 BLDS năm 2005 quy định:" Địa điểm thực nghĩa vụ dân Địa điểm thực nghĩa vụ dân bên thoả thuận Trong trường hợp khơng có thoả thuận địa điểm thực nghĩa vụ dân xác định sau: a) Nơi có bất động sản, đối tượng nghĩa vụ dân bất động sản; b) Nơi cư trú trụ sở bên có quyền, đối tượng nghĩa vụ dân bất động sản Khi bên có quyền thay đổi nơi cư trú trụ sở phải báo cho bên có nghĩa vụ phải chịu chi phí tăng lên việc thay đổi nơi cư trú trụ sở, trừ trường hợp có thoả thuận khác.” Ở hợp đồng bên trí chọn địa điểm giao nhận sản phẩm Cơ sở Bình An 306 Nguyễn Trãi, P8 Quận 5, TP.HCM thống chi phí Song q trình chuyển sở, bà Tâm không báo với Công ty TNHH Minh Long kế hoạch đổi địa điểm nên xảy tranh chấp bên Song bà Tâm yêu cầu chuyển sản phẩm địa điểm mà khơng trả thêm chi phí sở nhà bà Bên Công ty TNHH Minh Long khơng chấp nhận bên bà Tâm vi phạm địa điểm thực nghĩa vụ dân u cầu Tịa giải Có cách áp dụng với bà Tâm : + nhận bàn giao sản phẩm sở Bình An cũ 306 Nguyễn Trãi, P8 Quận 5, TP.HCM + bàn giao sở 55 Quang Trung, P10, Quận Gò Vấp, bà Tâm phải trả thêm chi phí phát sinh vận chuyển 5.000.000 đồng KẾT LUẬN Tranh chấp thực nghĩa vụ dân diễn ngày phức tạp với phát triển đời sống xã hội Đòi hỏi hệ thống pháp luật dân nước ta phải khơng ngừng hồn nhằm đảm bảo quyền lợi cho bên tham gia vào quan hệ pháp luật dân Do nguồn tài liệu hạn hẹp nên viết cịn nhiều thiếu sót Rất mong nhận ý kiến đóng góp q báu Thầy, Cơ để viết nhóm em hồn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn! TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình, viết, luận án: Giáo trình Luật dân Việt Nam tập 2,Trường đại học kiểm sát Hà Nội Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập II, Trường đại học luật Hà Nội, Nxb CAND, Hà Nội Giáo trình luật dân Việt Nam, tập 2, Lê Đình Nghị (chủ biên), Nxb Giáo dục, Hà Nội Văn pháp luật: Bộ luật dân năm 2005, nhà xuất lao động Bộ luật dân năm 2015 Website: http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com http://thuvienphapluat.vn