Ảnh hưởng của ngập úng đến đặc điểm sinh lý và năng suất cây đậu xanh (vigna radiata (l ) wilczek) vụ xuân 2018 tại gia lâm, hà nội

Cây đậu xanh (Vigna radiata (L.) Wilczek) thuộc chi Vigna, họ Fabaceae là cây trồng quan trọng của nền nông nghiệp nước ta. Đây là một trong những cây họ đậu điển hình, sinh trưởng khỏe, có thời gian sinh trưởng ngắn nên dễ luân canh với cây trồng khác, có thể tăng vụ để đạt hiệu quả kinh tế, thích hợp với nhiều mô hình trồng trọt, nhiều loại đất canh tác. Trên thị trường, cây đậu xanh được sản xuất để khai thác protein, dạng bột trong nguyên liệu thực phẩm, nước giải khát và làm giá sống cung cấp vitamin cho con người. Đậu xanh trồng để thu hoạch hạt. Hạt đậu xanh là thực phẩm có giá trị dinh dưỡng cao do có hàm lượng protein phong phú và rất dễ tiêu hóa. Trung bình trong 100g bột đậu xanh cho ta 24,2g Prôtêin; 1,3g dầu; 3,5g khoáng; 59,9g hyđratcacbon; 75mg Ca; 405mg P; 8,5mg Fe; 49,0mg Caroten; 0,72 mg B1; 0,25mg B2 và 348 Kcalo. Có giá trị dinh dưỡng cao lại là cây phổ biến dễ trồng nên hạt đậu xanh được chế biến thành rất nhiều sản phẩm khác nhau. Qua các hội nghị quốc tế cho thấy, sản phẩm từ hạt đậu xanh rất đa dạng như đậu xanh nấu chín, làm giò, làm bánh, làm kẹo, đồ xôi, nấu chè, làm miến, làm giá, một số loại đồ uống, chế biến bột dinh dưỡng. Tại nước ta, đậu xanh đã đi vào văn hóa ẩm thực từ rất sớm, từ thời vua Hùng đậu xanh đã được sử dụng để tạo ra bánh trung một loại bánh đặc sản chỉ có ở Việt Nam, cùng với thời gian hạt đậu xanh còn chứa nhiều loại bánh đặc sản mang đậm bản sắc văn hóa như bánh đậu xanh, sử dụng làm nhân cho nhiều loại bánh cổ truyền như bánh khúc, bánh giò..v..v..Trong dân gian đậu xanh được xem như một loại thuốc nam để giải nhiệt hạ khí, giải độc tiêu phù. Cây đậu xanh và các cây họ đậu nói chung có khả năng cố định đạm sinh học nhờ cộng sinh với vi khuẩn cố định đạm Rhizobium SP (đáp ứng 6070% nhu cầu đạm của cây). Sau khi thu hoạch, thân lá đậu xanh để lại trên ruộng là nguồn phân xanh có tác dụng làm tăng chất hữu cơ và dinh dưỡng cho đất. Đậu xanh thấp cây, thân lá phát triển do vậy trồng loại cây này còn có vai trò hạn chế sự xói mòn rửa trôi đất. Là cây trồng có khả năng chịu hạn, có thể chịu được tác động xấu của điều kiện ngoại cảnh, do đó đậu xanh là cây trồng mang lại hiệu quả kinh tế cho các vùng canh tác nhờ nước trời. Úng là hiện tượng thừa nước đối với cây trồng, đây là hiện tượng khá phổ biến ở nước ta gây ra thiệt hại rất lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến sức sống và năng suất cây trồng. Trong khi đó, ở Việt Nam hiện nay nguồn nước tưới vẫn phụ thuộc nhiều vào tự nhiên, chỉ có một số nơi có thể chủ động được nguồn nước tưới, mà lượng mưa ở nước ta thường phân bố không đều giữa các vùng và các tháng trong năm. Do vậy, trong các vụ gieo trồng cây đậu xanh đều có thể gặp úng ở những giai đoạn sinh trưởng phát triển nhất định làm ảnh hưởng đến tỷ lệ mọc mầm, khả năng sinh trưởng phát triển và năng suất của cây. Cây đậu xanh cũng được đánh giá là cây trồng thích ứng với biến đổi khí hậu vì nó có thể chịu được khô hạn, có thể chịu được khí hậu khô nóng, có thể sinh trưởng và thích ứng trên đất nghèo dinh dưỡng (Phạm Văn Chương và cs., 2011; Nguyễn Quốc Khương và cs., 2014). Do đó cây đậu xanh đang được quan tâm phát triển trên qui mô lớn. Tuy nhiên, cây đậu xanh có nhược điểm là chịu úng rất kém. Tại Việt Nam, các công trình nghiên cứu trên cây đậu xanh về khả năng chịu úng còn nhiều hạn chế. Và xuất phát từ những lí luận và thực tiễn đó, tôi quyết định chọn đề tài: “Ảnh hưởng của ngập úng đến đặc điểm sinh lý và năng suất cây đậu xanh (Vigna radiata (L.) Wilczek) vụ xuân 2018 tại Gia Lâm, Hà Nội”.

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan khoá luận tốt nghiệp này là công trình nghiên cứu của riêng Các số liệu, báo cáo, kết quả nghiên cứu là hoàn toàn trung thực và chưa từng sử dụng bất kì bài khóa luận, luận văn, luận án nào Tôi xin cam đoan các thông tin khoá luận đều ghi rõ nguồn gốc và trích dẫn đầy đủ Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Sinh viên thực hiện Nguyễn Văn Thảo LỜI CẢM ƠN 11 Trong quá trình thực tập, nghiên cứu và hoàn thiện khoá luận tốt nghiệp, ngoài sự nỗ lực của bản thân, đã nhận sự quan tâm giúp đỡ nhiệt tình của nhiều cá nhân và tập thể Trước hết xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới toàn thể các thầy cô giáo trường Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam cùng các thầy cô giáo khoa Nông học đã trực tiếp tham gia giảng dạy, tận tình giúp đỡ bốn năm học vừa qua Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn chân thành và sâu sắc nhất tới ThS Vũ Tiến Bình thuộc môn Sinh lý thực vật - Khoa Nông học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, người đã trực tiếp hướng dẫn và bảo giúp đỡ suốt quá trình thực tập tốt nghiệp và hoàn thành bài khoá luận này Cuối cùng xin gửi lời cảm ơn chân thành tới những người thân gia đình, bạn bè đã động viên, giúp đỡ suốt quá trình học tập và thực hiện đề tài khoá luận tốt nghiệp của mình Trong quá trình nghiên cứu vì nhiều lý chủ quan, khách quan, khóa ḷn khơng tránh khỏi những thiếu sót, hạn chế Tơi rất mong nhận sự thơng cảm và đóng góp ý kiến của các thầy, giáo và các bạn sinh viên Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Sinh viên Nguyễn Văn Thảo MỤC LỤC 22 DANH MỤC BẢNG BIỂU 33 PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây đậu xanh (Vigna radiata (L.) Wilczek) thuộc chi Vigna, họ Fabaceae là trồng quan trọng của nền nông nghiệp nước ta Đây là những họ đậu điển hình, sinh trưởng khỏe, có thời gian sinh trưởng ngắn nên dễ ln canh với trờng khác, có thể tăng vụ để đạt hiệu quả kinh tế, thích hợp với nhiều mô hình trồng trọt, nhiều loại đất canh tác Trên thị trường, đậu xanh sản xuất để khai thác protein, dạng bột nguyên liệu thực phẩm, nước giải khát và làm giá sống cung cấp vitamin cho người Đậu xanh trồng để thu hoạch hạt Hạt đậu xanh là thực phẩm có giá trị dinh dưỡng cao có hàm lượng protein phong phú và rất dễ tiêu hóa Trung bình 100g bột đậu xanh cho ta 24,2g Prôtêin; 1,3g dầu; 3,5g khoáng; 59,9g hyđratcacbon; 75mg Ca; 405mg P; 8,5mg Fe; 49,0mg Caroten; 0,72 mg B1; 0,25mg B2 và 348 Kcalo Có giá trị dinh dưỡng cao lại là phổ biến dễ trồng nên hạt đậu xanh chế biến thành rất nhiều sản phẩm khác Qua các hội nghị quốc tế cho thấy, sản phẩm từ hạt đậu xanh rất đa dạng đậu xanh nấu chín, làm giò, làm bánh, làm kẹo, đồ xôi, nấu chè, làm miến, làm giá, số loại đồ uống, chế biến bột dinh dưỡng Tại nước ta, đậu xanh đã vào văn hóa ẩm thực từ rất sớm, từ thời vua Hùng đậu xanh đã sử dụng để tạo bánh trung loại bánh đặc sản có Việt Nam, cùng với thời gian hạt đậu xanh còn chứa nhiều loại bánh đặc sản mang đậm bản sắc văn hóa bánh đậu xanh, sử dụng làm nhân cho nhiều loại bánh cổ truyền bánh khúc, bánh giò v v Trong dân gian đậu xanh xem loại thuốc nam để giải nhiệt hạ khí, giải độc tiêu phù Cây đậu xanh và các họ đậu nói chung có khả cớ định đạm sinh học nhờ cộng sinh với vi khuẩn cố định đạm Rhizobium SP (đáp ứng 60-70% nhu cầu đạm của cây) Sau thu hoạch, thân lá đậu xanh để lại ruộng là ng̀n phân xanh có tác dụng làm tăng chất hữu và dinh dưỡng cho đất Đậu xanh thấp cây, thân lá phát triển vậy trồng loại này còn có vai trò hạn chế sự 44 xói mòn rửa trơi đất Là trờng có khả chịu hạn, có thể chịu tác động xấu của điều kiện ngoại cảnh, đậu xanh là trồng mang lại hiệu quả kinh tế cho các vùng canh tác nhờ nước trời Úng là hiện tượng thừa nước đối với trồng, là hiện tượng khá phổ biến nước ta gây thiệt hại rất lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến sức sống và śt trờng Trong đó, Việt Nam hiện nguồn nước tưới vẫn phụ thuộc nhiều vào tự nhiên, có sớ nơi có thể chủ động nguồn nước tưới, mà lượng mưa nước ta thường phân bố không đều giữa các vùng và các tháng năm Do vậy, các vụ gieo trồng đậu xanh đều có thể gặp úng những giai đoạn sinh trưởng phát triển nhất định làm ảnh hưởng đến tỷ lệ mọc mầm, khả sinh trưởng phát triển và suất của Cây đậu xanh đánh giá là trồng thích ứng với biến đổi khí hậu vì có thể chịu khơ hạn, có thể chịu khí hậu khơ nóng, có thể sinh trưởng và thích ứng đất nghèo dinh dưỡng (Phạm Văn Chương và cs., 2011; Nguyễn Quốc Khương và cs., 2014) Do đậu xanh quan tâm phát triển qui mô lớn Tuy nhiên, đậu xanh có nhược điểm là chịu úng rất Tại Việt Nam, các công trình nghiên cứu đậu xanh về khả chịu úng còn nhiều hạn chế Và xuất phát từ những lí luận và thực tiễn đó, tơi qút định chọn đề tài: “Ảnh hưởng ngập úng đến đặc điểm sinh lý suất đậu xanh (Vigna radiata (L.) Wilczek) vụ xuân 2018 Gia Lâm, Hà Nội” 1.2 Mục đích và u cầu 1.2.1 Mục đích Thơng qua số tiêu sinh lý và suất để đánh giá ảnh hưởng của ngập úng các thời kỳ sinh trưởng, khả phục hồi của đậu xanh sau úng Từ đánh giá tác hại của ngập úng để có biện pháp canh tác thích hợp, tăng khả chịu úng cho đậu xanh 55 1.2.2 Yêu cầu Đánh giá số tiêu sinh trưởng phát triển, sinh lý và suất đậu xanh các thời kỳ gây úng khác Đánh giá khả chịu ngập của đậu xanh 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học - Qua quá trình thực hiện đề tài, sinh viên thực hành việc nghiên cứu khoa học, biết phương pháp phân bổ thời gian hợp lý công việc để đạt hiệu quả cao quá trình làm việc thực tiễn - Kết quả của đề tài nghiên cứu góp phần làm sở dữ liệu tham khảo cho các đề tài nghiên cứu khác nghiên cứu về đậu xanh nói chung và tính chịu úng của đậu xanh nói riêng 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Đề tài là tài liệu cho những nghiên cứu tính chịu úng của đậu xanh Trong điều kiện biến đổi khí hậu hiện nhất là đối với Việt Nam nước chịu ảnh hưởng mạnh liệt thì việc nghiên cứu về tính chịu úng của đậu xanh là vô cùng quan trọng 66 PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan đậu xanh và tình hình sản xuất đậu xanh giới và Việt Nam 2.1.1 Tổng quan đậu xanh 2.1.1.1 Sơ lược đậu xanh Cây đậu xanh có tên tiếng Anh là Mung bean hoặc Green bean, tên khoa học là Vingna radiata (L) là đậu đỗ quan trọng sau đậu tương và lạc Tên khoa học: Vigna radiata(L) R Wilczek Bộ : Fabales Họ : Fabaceae Chi : Vigna Loài : V Radiata Trong hệ thống Cronquist năm 1981 và số hệ thống phân loại khác Đậu (Fabales) chứa ngành đậu (Fabaceace) Trong Hệ thống phân loại APG II (Angiosperm Phylogeny Group II) (2003) + Bộ đậu bao gồm họ là: - Họ đậu (Fabaceae) gồm Phân họ - Họ Viển chí (Polygalaceae) gồm Phân họ - Họ Suyên biến (Surianaceae) gồm Phân họ - Họ Quillajaceae + Họ đậu (Fabaceae) gồm Phân họ, là họ lớn thứ ba sau họ Phong lan và họ Cúc, với khoảng 730 chi và 19.400 loài + Phân họ Đậu (Faboideae) với 31 Tông, 400 chi và hàng ngàn loài + Chi Đậu (đỗ) (Vigna) là chi thực vật thuộc Phân họ Đậu (đổ) Tên Latin của chi này đặt theo tên của Domenico Vigna, nhà thực vật học người Ý thế kỉ 17 + Cây đậu xanh (Vigna radiata) trồng thế giới gờm có Thứ (phân loài): 77 V radiata var grandiflora V radiata var radiata V radiata var Sublobata Trong lịch sử phân loại, đậu xanh đã từng xếp vào chi Phaselous vì vậy còn có tên là Phaselous radiata L hoặc tên là Phaselous aureus Roxb (Phạm Ngọc Quang và CS, 1989) - Đậu xanh (Vigna radiata) thuộc loại thân thảo mọc đứng - Lá mọc kép lá chét, có lơng hai mặt - Hoa màu vàng lục mọc kẽ lá - Quả hình trụ thẳng, mảnh sớ lượng nhiều, có chứa hạt hình tròn thuôn, kích thước nhỏ, màu xanh, ruột màu vàng, có mầm giữa 2.1.1.2 Nguồn gốc Loài đậu xanh (Vigna radiata) có ng̀n gớc Ấn Độ và Trung Á, từ lan sang nhiều khu vực khác của châu Á Bằng chứng khảo cổ theo phương pháp Carbon phóng xạ đã phát hiện vết tích đậu xanh trồng nhiều vùng của Ấn Độ gồm phía đông của khu vực nền văn minh cổ Harappan Punjab và Haryana có niên đại khoảng 4500 năm, và bang Karnataka phía Nam Ấn Độ có niên đại 4000 năm Các chứng khảo cổ đã kết luận đậu xanh trồng rộng rải Ấn Độ cách khoảng 3.500 - 3.000 năm Hiện các nhà khoa học đã tìm thấy tổ tiên của đậu xanh là Phân loài Vigna radiata var sublobata còn mọc hoang dại Mông Cổ Điều cho biết Mơng Cổ là nơi đã thuần hóa loài đậu xanh từ lâu đời Ở Thái Lan, vết tích đậu xanh trồng đã xác định cách khoảng 2200 năm khu vực Khao Sam Kaeo miền nam Thái Lan Ở Châu Phi, đảo Pemba thời đại của thương mại Swahili, thế kỷ thứ hoặc thứ 10, vết tích đậu xanh trồng đã phát hiện 88 Cây đậu xanh có khả thích ứng rộng, chịu hạn khá và có thể thích nghi với các vùng có điều kiện khắc nghiệt Ở châu Á đậu xanh trồng nhiều các quốc gia như: Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka, Nepal, Trung Quốc, Mianma, Thái Lan, Việt Nam, Campuchia, Lào, Philippines, Malaysia và Indonesia Sau này đậu xanh còn trồng Trung Phi, các vùng khơ và nóng Nam Âu, phía Đông Bắc châu Úc, Nam Mỹ và miền Nam Hoa Kỳ Nó sử dụng thành phần các ăn mặn và Cây đậu xanh trờng thế giới thuộc Thứ (Phân loài) phổ biến (V radiata var Radiata) Ở Việt Nam đậu xanh trồng khắp cả nước từ Bắc vào Nam Đây là loài rau và thực phẩm quan trọng và là loại đậu có giá trị đặc biệt văn hóa ẩm thực Việt Nam 2.1.1.3 Đặc điểm thực vật học đậu xanh - Rễ: Gồm rễ cái và các rễ phụ Đất xớp thoáng rễ có thể mọc sâu đến 40 cm, nhờ chịu hạn tốt Từ 15 ngày sau gieo, rễ đã có nớt sần hữu hiệu cho Trên rễ phụ của đậu xanh thường xuất hiện nhiều lông hút và nốt sần Kích thước nốt sần khoảng 4-5 mm, có chức chính là cớ định đạm và N2 khí quyển nhờ vi khuẩn Rhizobium cộng sinh (Trần Đình Long, 1998) Đặc điểm này của rễ giúp chịu hạn khá lại chịu úng nhất là còn nhỏ (0 – 25 ngày sau gieo) - Thân: Cao 40 – 80 cm Chiều cao thân phụ thuộc giống và cách trồng Trong điều kiện bón phân, chăm sóc tớt, đậu càng cao cho suất càng tốt (nếu không bị đỗ ngã) - Lá: Khi mới mọc, có lá đơn nhỏ, sau là các lá kép Mỗi lá kép có lá đơn Các lá cần thiết để ni trái và hột nên phải chăm sóc kỹ để ngừa sâu bệnh Hai lá đơn đầu tiên dễ bị dòi đục thân tán công nên cần xịt thuốc kịp lúc 99 - Hoa: đậu xanh nở hoa rải rác thành nhiều lứa khác Căn cứ vào thời gian hoa Viện sinh học quốc tế đã chia đậu xanh làm ba nhóm là: nhóm hoa không tập trung nở hoa liên tục vòng 30 ngày, nhóm hoa tập trung hoa nở liên tục vòng 16 ngày, nhóm trung gian nở hoa từ 16-30 ngày Từ 18 – 21 ngày sau gieo, đậu xanh đã bắt đầu có nụ hoa nụ còn rất nhỏ, nằm khuất vảy nhỏ (gọi là mỏ chim) các nách lá Nụ hoa phát triển từ các chùm hoa có 16 – 20 hoa thường đậu – quả Hoa nở từ 35 – 40 ngày sau gieo Tùy vào điều kiện canh tác và giớng có từ 5-7 trục hoa/cây tương ứng với 30-280 hoa/cây (Fakir et al, 2011) Khô hạn là yếu tố chính làm giảm số hoa và quả từ 20-40 % (Mahdi et al, 2013) - Quả: Từ lúc nở, trái bắt đầu phát triển và chín sau 18 – 20 ngày Quả non màu xanh, nhiều lơng tơ, chín có màu nâu đen hay vàng và ít lông Số quả phụ thuộc vào nhiều - Hạt: Các giớng thường có hạt màu xanh mỡ (bóng) hay mớc (có những giớng hạt vàng, nâu hay đen), 1000 hạt nặng 30 – 70 g Các giớng hạt xanh bóng, có trọng lượng 1000 hạt nặng 55 (g) thích hợp để xuất Hạt đậu xanh có nhiều giá trị dinh dưỡng Trong hạt có 24 % protein, – % chất béo, 50 % đường bột, nhiều sinh tố B và P Theo phân tích của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) thì thành phần dinh dưỡng hạt đậu xanh và giá đậu xanh sau 1010 MEANS FOR EFFECT CT$ dc tn CT$ NOS 4 CT12 36.3000 30.8750 CT13 46.0500 42.8250 CT14 48.9500 40.4500 SE(N= 4) 0.178830 0.973623E-01 0.309567 5%LSD 3DF 0.801401 0.436316 1.38728 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT12 33.5000 31.2000 32.4000 37.2500 CT13 43.3500 45.2500 45.6500 43.5000 CT14 43.7500 42.6500 46.8000 45.6000 SE(N= 2) 0.252903 0.137691 0.437794 5%LSD 3DF 1.13335 0.617044 1.96191 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 12/ 7/18 18:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 33.588 44.438 44.700 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7855 0.35766 3.1 0.0001 2.0459 0.19472 3.0 0.0001 4.8741 0.61913 3.4 0.0002 |NL | | | 0.0014 0.0024 0.0201 | | | | Số rễ cấp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT12 FILE RECAP1 13/ 7/18 15:18 :PAGE VARIATE V003 CT12 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.00000 8.00000 24.00 0.015 NL 4.50000 1.50000 4.50 0.124 * RESIDUAL 1.00000 333333 * TOTAL (CORRECTED) 13.5000 1.92857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE RECAP1 13/ 7/18 15:18 :PAGE VARIATE V004 CT13 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 120.125 120.125 82.37 0.002 NL 12.3750 4.12500 2.83 0.208 * RESIDUAL 4.37501 1.45834 * TOTAL (CORRECTED) 136.875 19.5536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE RECAP1 13/ 7/18 15:18 :PAGE VARIATE V005 CT14 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 5353 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 480.500 480.500 221.76 0.000 NL 104.500 34.8333 16.08 0.024 * RESIDUAL 6.50013 2.16671 * TOTAL (CORRECTED) 591.500 84.5000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RECAP1 13/ 7/18 15:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ dc tn CT$ NOS 4 CT12 15.7500 13.7500 CT13 22.0000 14.2500 CT14 43.5000 28.0000 SE(N= 4) 0.288675 0.603808 0.735988 5%LSD 3DF 1.29366 2.70588 3.29823 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT12 16.0000 14.5000 14.0000 14.5000 CT13 18.5000 19.0000 16.0000 19.0000 CT14 40.5000 30.5000 37.0000 35.0000 SE(N= 2) 0.408248 0.853914 1.04084 5%LSD 3DF 1.82951 3.82670 4.66440 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RECAP1 13/ 7/18 15:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 14.750 18.125 35.750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3887 0.57735 3.9 0.0147 4.4219 1.2076 4.9 0.0020 9.1924 1.4720 4.1 0.0004 |NL | | | 0.1244 0.2076 0.0236 | | | | Nốt sần BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE NOTSAN 13/ 7/18 15:48 :PAGE VARIATE V003 CT13 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 136.125 136.125 297.00 0.000 NL 375000 125000 0.27 0.843 * RESIDUAL 1.37500 458332 * TOTAL (CORRECTED) 137.875 19.6964 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE NOTSAN 13/ 7/18 15:48 :PAGE VARIATE V004 CT14 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 480.500 480.500 169.59 0.001 5454 NL 1.00000 333333 0.12 0.944 * RESIDUAL 8.50005 2.83335 * TOTAL (CORRECTED) 490.000 70.0000 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NOTSAN 13/ 7/18 15:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ dc tn NOS 4 CT13 16.7500 8.50000 CT14 43.7500 28.2500 SE(N= 4) 0.338501 0.841628 5%LSD 3DF 1.51695 3.77164 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT13 12.5000 12.5000 13.0000 12.5000 CT14 36.0000 35.5000 36.0000 36.5000 SE(N= 2) 0.478713 1.19024 5%LSD 3DF 2.14529 5.33390 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NOTSAN 13/ 7/18 15:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT13 CT14 GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 12.625 36.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.4381 0.67700 5.0 0.0003 8.3666 1.6833 4.7 0.0006 |NL | | | 0.8429 0.9435 | | | | Hiệu suất quang hợp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT12 FILE HSQH 13/ 7/18 16:46 :PAGE VARIATE V003 CT12 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.04401 1.04401 278.71 0.000 NL 150375E-01 501250E-02 1.34 0.408 * RESIDUAL 112375E-01 374582E-02 * TOTAL (CORRECTED) 1.07029 152898 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE HSQH 13/ 7/18 16:46 :PAGE VARIATE V004 CT13 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 495012 495012 ****** 0.000 NL 523749E-02 174583E-02 3.64 0.158 * RESIDUAL 143757E-02 479190E-03 * TOTAL (CORRECTED) 501687 716696E-01 5555 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE HSQH 13/ 7/18 16:46 :PAGE VARIATE V005 CT14 LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.48781 1.48781 ****** 0.000 NL 538375E-01 179458E-01 30.98 0.009 * RESIDUAL 173755E-02 579184E-03 * TOTAL (CORRECTED) 1.54339 220484 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSQH 13/ 7/18 16:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ dc tn SOURCE OF VARIATION CT$ DF NOS 4 CT12 1.75250 1.03000 CT13 3.72000 3.22250 CT14 5.21750 4.35500 SE(N= 4) 0.306016E-01 0.109452E-01 0.120331E-01 5%LSD 3DF 0.137137 0.490494E-01 0.539248E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT12 1.38000 1.46000 1.34000 1.38500 CT13 3.46000 3.46000 3.45000 3.51500 CT14 4.89500 4.66500 4.80500 4.78000 SE(N= 2) 0.432772E-01 0.154788E-01 0.170174E-01 5%LSD 3DF 0.193941 0.693663E-01 0.762611E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSQH 13/ 7/18 16:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 1.3913 3.4713 4.7863 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39102 0.61203E-01 4.4 0.0003 0.26771 0.21890E-01 0.6 0.0001 0.46956 0.24066E-01 0.5 0.0000 |NL | | | 0.4078 0.1582 0.0090 Khối lượng rễ khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT12 FILE KLGRE 13/ 7/18 15:10 :PAGE VARIATE V003 CT12 LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 200000E-03 200000E-03 ****** 0.000 NL 143345E-18 477818E-19 0.00 1.000 * RESIDUAL 422704E-11 140901E-11 * TOTAL (CORRECTED) 200000E-03 285714E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE KLGRE 13/ 7/18 15:10 :PAGE 5656 VARIATE V004 CT13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 120050 120050 554.07 0.000 NL 500001E-04 166667E-04 0.08 0.968 * RESIDUAL 650012E-03 216671E-03 * TOTAL (CORRECTED) 120750 172500E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE KLGRE 13/ 7/18 15:10 :PAGE VARIATE V005 CT14 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 308112 308112 268.90 0.000 NL 313750E-02 104583E-02 0.91 0.529 * RESIDUAL 343749E-02 114583E-02 * TOTAL (CORRECTED) 314687 449554E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLGRE 13/ 7/18 15:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ dc tn CT$ NOS 4 CT12 CT13 0.300000E-01 0.455000 0.200000E-01 0.210000 CT14 0.917500 0.525000 SE(N= 4) 0.593509E-06 0.735987E-02 0.169251E-01 5%LSD 3DF 0.265973E-05 0.329822E-01 0.758473E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT12 0.250000E-01 0.250000E-01 0.250000E-01 0.250000E-01 CT13 0.330000 0.335000 0.335000 0.330000 CT14 0.745000 0.735000 0.710000 0.695000 SE(N= 2) 0.839349E-06 0.104084E-01 0.239357E-01 5%LSD 3DF 0.376143E-05 0.466439E-01 0.107264 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLGRE 13/ 7/18 15:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 8) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 0.25000E-010.53452E-020.11870E-05 3.0 0.0000 0.33250 0.13134 0.14720E-01 4.4 0.0001 0.72125 0.21203 0.33850E-01 4.7 0.0003 |NL | | | 1.0000 0.9682 0.5292 | | | | Hàm lượng diệp lục BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT12 FILE DIEPLUC 14/ 7/18 9:44 :PAGE VARIATE V003 CT12 LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB 5757 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 192200 192200 640.67 0.000 NL 700001E-03 233334E-03 0.78 0.580 * RESIDUAL 899997E-03 299999E-03 * TOTAL (CORRECTED) 193800 276857E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE DIEPLUC 14/ 7/18 9:44 :PAGE VARIATE V004 CT13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 460800 460800 691.18 0.000 NL 635686E-14 211895E-14 0.00 1.000 * RESIDUAL 200006E-02 666688E-03 * TOTAL (CORRECTED) 462800 661143E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE DIEPLUC 14/ 7/18 9:44 :PAGE VARIATE V005 CT14 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 405000 405000 934.61 0.000 NL 210001E-02 700002E-03 1.62 0.351 * RESIDUAL 130001E-02 433337E-03 * TOTAL (CORRECTED) 408400 583428E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DIEPLUC 14/ 7/18 9:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ dc tn CT$ NOS 4 CT12 1.03000 0.720000 CT13 2.17000 1.69000 CT14 2.57000 2.12000 SE(N= 4) 0.866024E-02 0.129101E-01 0.104084E-01 5%LSD 3DF 0.388097E-01 0.578551E-01 0.466437E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT12 0.875000 0.890000 0.865000 0.870000 CT13 1.93000 1.93000 1.93000 1.93000 CT14 2.34500 2.37000 2.32500 2.34000 SE(N= 2) 0.122474E-01 0.182577E-01 0.147197E-01 5%LSD 3DF 0.548851E-01 0.818194E-01 0.659642E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DIEPLUC 14/ 7/18 9:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 0.87500 1.9300 2.3450 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16639 0.17320E-01 3.3 0.0001 0.25713 0.25820E-01 3.1 0.0001 0.24154 0.20817E-01 3.2 0.0001 |NL | | | 0.5797 1.0000 0.3510 | | | | 5858 Đường kính rễ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT12 FILE DKRC 11/ 7/18 0:44 :PAGE su anh huong cua ngap ung den duong kinh re chinh VARIATE V003 CT12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.10261 1.10261 962.29 0.000 NL 843749E-02 281250E-02 2.45 0.240 * RESIDUAL 343746E-02 114582E-02 * TOTAL (CORRECTED) 1.11449 159212 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE DKRC 11/ 7/18 0:44 :PAGE su anh huong cua ngap ung den duong kinh re chinh VARIATE V004 CT13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 561800 561800 28.33 0.011 NL 811001E-01 270334E-01 1.36 0.402 * RESIDUAL 595000E-01 198333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 702400 100343 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE DKRC 11/ 7/18 0:44 :PAGE su anh huong cua ngap ung den duong kinh re chinh VARIATE V005 CT14 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 128000E-01 128000E-01 34.91 0.008 NL 207000E-01 690000E-02 18.82 0.019 * RESIDUAL 109999E-02 366664E-03 * TOTAL (CORRECTED) 346000E-01 494286E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKRC 11/ 7/18 0:44 :PAGE su anh huong cua ngap ung den duong kinh re chinh MEANS FOR EFFECT CT$ dc tn CT$ NOS 4 CT12 1.87250 1.13000 CT13 4.25000 3.72000 CT14 5.22000 5.14000 SE(N= 4) 0.169250E-01 0.704154E-01 0.957423E-02 5%LSD 3DF 0.758469E-01 0.315557 0.429056E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT12 1.46000 1.48000 1.52500 1.54000 CT13 4.03000 3.97500 4.10500 3.83000 CT14 5.23500 5.21000 5.10000 5.17500 5959 SE(N= 2) 0.239355E-01 0.995825E-01 0.135400E-01 5%LSD 3DF 0.107264 0.446265 0.606777E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKRC 11/ 7/18 0:44 :PAGE su anh huong cua ngap ung den duong kinh re chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 1.5013 3.9850 5.1800 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39901 0.33850E-01 3.3 0.0001 0.31677 0.14083 3.5 0.0114 0.70306E-010.19148E-01 3.4 0.0082 |NL | | | 0.2396 0.4021 0.0188 Chiều dài rễ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT12 FILE DAIRE 12/ 7/18 18:49 :PAGE VARIATE V003 CT12 LN | | | | SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.00125 3.00125 205.80 0.000 NL 933750 311250 21.34 0.016 * RESIDUAL 437502E-01 145834E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.97875 568393 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE DAIRE 12/ 7/18 18:49 :PAGE VARIATE V004 CT13 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 89.7800 89.7800 997.54 0.000 NL 12.8500 4.28333 47.59 0.005 * RESIDUAL 270005 900018E-01 * TOTAL (CORRECTED) 102.900 14.7000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE DAIRE 12/ 7/18 18:49 :PAGE VARIATE V005 CT14 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 93.8450 93.8450 269.41 0.000 NL 23.2300 7.74334 22.23 0.015 * RESIDUAL 1.04500 348334 * TOTAL (CORRECTED) 118.120 16.8743 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAIRE 12/ 7/18 18:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ dc tn NOS 4 CT12 5.47500 4.25000 CT13 19.0000 12.3000 CT14 23.9750 17.1250 6060 SE(N= 4) 0.603809E-01 0.150002 0.295099 5%LSD 3DF 0.270589 0.672211 1.32245 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT12 4.45000 4.80000 5.40000 4.80000 CT13 16.9500 16.0000 13.5500 16.1000 CT14 17.9000 22.3000 20.2500 21.7500 SE(N= 2) 0.853915E-01 0.212134 0.417333 5%LSD 3DF 0.382670 0.950650 1.87022 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAIRE 12/ 7/18 18:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 4.8625 15.650 20.550 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.75392 0.12076 3.5 0.0005 3.8341 0.30000 3.1 0.0001 4.1078 0.59020 3.9 0.0003 |NL | | | 0.0157 0.0047 0.0147 | | | | Diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT12 FILE DTLA 12/ 7/18 15:16 :PAGE VARIATE V003 CT12 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 88.1792 88.1792 276.51 0.000 NL 3.96330 1.32110 4.14 0.137 * RESIDUAL 956708 318903 * TOTAL (CORRECTED) 93.0992 13.2999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE DTLA 12/ 7/18 15:16 :PAGE VARIATE V004 CT13 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 71.2221 71.2221 107.09 0.001 NL 962.518 320.839 482.43 0.000 * RESIDUAL 1.99514 665046 * TOTAL (CORRECTED) 1035.74 147.962 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE DTLA 12/ 7/18 15:16 :PAGE VARIATE V005 CT14 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6781.47 6781.47 724.62 0.000 NL 60733.0 20244.3 ****** 0.000 * RESIDUAL 28.0759 9.35863 - 6161 * TOTAL (CORRECTED) 67542.6 9648.94 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLA 12/ 7/18 15:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ dc tn NOS 4 CT12 15.7900 9.15000 CT13 203.658 197.690 CT14 562.305 504.075 SE(N= 4) 0.282357 0.407752 1.52959 5%LSD 3DF 1.26535 1.82728 6.85466 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT12 13.3800 11.4150 12.6650 12.4200 CT13 192.030 213.100 187.715 209.850 CT14 616.810 393.150 594.350 528.450 SE(N= 2) 0.399314 0.576648 2.16317 5%LSD 3DF 1.78947 2.58417 9.69396 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLA 12/ 7/18 15:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 10 GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 12.470 200.67 533.19 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6469 0.56471 4.5 0.0003 12.164 0.81550 3.0 0.0013 98.229 3.0592 3.1 0.0001 |NL | | | 0.1369 0.0002 0.0000 | | | | Tốc độ tăng trưởng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT12 FILE TAGTRG 20/ 7/18 14:30 :PAGE VARIATE V003 CT12 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 800000E-03 800000E-03 ****** 0.000 NL 225284E-18 750947E-19 0.00 1.000 * RESIDUAL 122275E-09 407584E-10 * TOTAL (CORRECTED) 800000E-03 114286E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE TAGTRG 20/ 7/18 14:30 :PAGE VARIATE V004 CT13 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 180000E-02 180000E-02 54.00 0.004 NL 500000E-04 166667E-04 0.50 0.709 * RESIDUAL 100000E-03 333334E-04 * TOTAL (CORRECTED) 195000E-02 278571E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE TAGTRG 20/ 7/18 14:30 6262 :PAGE VARIATE V005 CT14 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 190125E-01 190125E-01 14.86 0.029 NL 283750E-02 945834E-03 0.74 0.595 * RESIDUAL 383750E-02 127917E-02 * TOTAL (CORRECTED) 256875E-01 366964E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TAGTRG 20/ 7/18 14:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ dc tn NOS 4 DF CT12 CT13 CT14 0.400000E-01 0.122500 0.720000 0.200000E-01 0.0925000E-01 0.622500 SE(N= 4) 0.319212E-05 0.288675E-02 0.178827E-01 5%LSD 3DF 0.143050E-04 0.0129366E-01 0.801390E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT12 0.300000E-01 0.300000E-01 0.300000E-01 0.300000E-01 CT13 0.110000 0.110000 0.105000 0.105000 CT14 0.650000 0.675000 0.660000 0.700000 SE(N= 2) 0.451433E-05 0.408249E-02 0.252900E-01 5%LSD 3DF 0.202304E-04 0.182951E-01 0.113334 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TAGTRG 20/ 7/18 14:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 11 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 8) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 0.30000E-010.10690E-010.63842E-05 3.0 0.0000 0.10750 0.16690E-010.57735E-02 4.9 0.0041 0.67125 0.60578E-010.35765E-01 4.8 0.0292 |NL | | | 1.0000 0.7088 0.5954 Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA FILE NSBTH 24/ 7/18 22:46 :PAGE VARIATE V003 QUA LN | | | | SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 20.1333 10.0667 151.00 0.000 NL 266667 666667E-01 1.00 0.462 * RESIDUAL 533338 666673E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 20.9333 1.49524 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT FILE NSBTH 24/ 7/18 22:46 :PAGE VARIATE V004 HAT 6363 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.73333 4.86667 24.33 0.001 NL 400000 100000 0.50 0.739 * RESIDUAL 1.60000 200000 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.7333 838095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100 FILE NSBTH 24/ 7/18 22:46 :PAGE VARIATE V005 P100 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.59733 4.29867 141.71 0.000 NL 249333 623333E-01 2.05 0.179 * RESIDUAL 242666 303333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.08933 649238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NSBTH 24/ 7/18 22:46 :PAGE VARIATE V006 NS SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.9453 6.97267 414.22 0.000 NL 573333E-01 143333E-01 0.85 0.532 * RESIDUAL 134665 168331E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 14.1373 1.00981 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSBTH 24/ 7/18 22:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 5 QUA 9.80000 8.00000 7.00000 HAT 7.60000 6.00000 5.80000 P100 5.86000 4.74000 4.02000 NS 4.22000 2.96000 1.86000 SE(N= 5) 0.115471 0.200000 0.778888E-01 0.580226E-01 5%LSD 8DF 0.376538 0.652180 0.253987 0.189206 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 QUA 8.00000 8.33333 8.33333 8.33333 8.33333 HAT 6.66667 6.33333 6.33333 6.66667 6.33333 P100 4.90000 4.80000 4.66667 5.03333 4.96667 NS 3.06667 3.03333 3.00000 3.06667 2.90000 SE(N= 3) 0.149072 0.258199 0.100554 0.749069E-01 5%LSD 8DF 0.486108 0.841960 0.327896 0.244264 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSBTH 24/ 7/18 22:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8.2667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2228 0.25820 3.1 0.0000 |NL | | | 0.4617 | | | | 6464 HAT P100 NS 12 15 15 15 6.4667 4.8733 3.0133 0.91548 0.80575 1.0049 0.44721 0.17416 0.12974 4.9 0.0005 3.6 0.0000 4.3 0.0000 0.7387 0.1788 0.5322 Khối lượng thân khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT12 FILE KLGKHO 12/ 7/18 18:27 :PAGE VARIATE V003 CT12 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 924500E-01 924500E-01 ****** 0.000 NL 125000E-02 416666E-03 5.00 0.110 * RESIDUAL 249999E-03 833329E-04 * TOTAL (CORRECTED) 939500E-01 134214E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE KLGKHO 12/ 7/18 18:27 :PAGE VARIATE V004 CT13 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.46420 2.46420 ****** 0.000 NL 549999E-02 183333E-02 11.01 0.040 * RESIDUAL 499586E-03 166529E-03 * TOTAL (CORRECTED) 2.47020 352886 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE KLGKHO 12/ 7/18 18:27 :PAGE VARIATE V005 CT14 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 328050 328050 67.18 0.003 NL 332500 110833 22.70 0.014 * RESIDUAL 146500E-01 488332E-02 * TOTAL (CORRECTED) 675200 964572E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLGKHO 12/ 7/18 18:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ dc tn CT$ NOS 4 CT12 0.320000 0.105000 CT13 2.95000 1.84000 CT14 6.36250 5.95750 SE(N= 4) 0.456434E-02 0.645230E-02 0.349404E-01 5%LSD 3DF 0.204545E-01 0.289151E-01 0.156581 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 CT12 0.215000 0.210000 0.230000 0.195000 CT13 2.37500 2.41000 2.36500 2.43000 CT14 5.93000 6.04500 6.47500 6.19000 SE(N= 2) 0.645495E-02 0.912493E-02 0.494132E-01 5%LSD 3DF 0.289270E-01 0.408921E-01 0.221438 - 6565 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLGKHO 12/ 7/18 18:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 13 GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 0.21250 2.3950 6.1600 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11585 0.91287E-02 4.3 0.0000 0.59404 0.12905E-01 3.5 0.0000 0.31058 0.69881E-01 3.1 0.0029 |NL | | | 0.1099 0.0400 0.0143 | | | | Hàm lượng nước BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT12 FILE HLNUOC 12/ 7/18 14:59 :PAGE VARIATE V003 CT12 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 154.880 154.880 116.45 0.001 NL 90.7500 30.2500 22.74 0.014 * RESIDUAL 3.98999 1.33000 * TOTAL (CORRECTED) 249.620 35.6600 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT13 FILE HLNUOC 12/ 7/18 14:59 :PAGE VARIATE V004 CT13 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 55.1250 55.1250 225.00 0.000 NL 57.6200 19.2067 78.39 0.002 * RESIDUAL 735009 245003 * TOTAL (CORRECTED) 113.480 16.2114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT14 FILE HLNUOC 12/ 7/18 14:59 :PAGE VARIATE V005 CT14 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 393.401 393.401 74.87 0.002 NL 81.9338 27.3113 5.20 0.105 * RESIDUAL 15.7637 5.25456 * TOTAL (CORRECTED) 491.099 70.1570 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLNUOC 12/ 7/18 14:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ dc tn CT$ NOS 4 CT12 87.1000 78.3000 CT13 93.4750 88.2250 CT14 92.2750 78.2500 SE(N= 4) 0.576627 0.247489 1.14614 5%LSD 3DF 2.58407 1.10909 5.13627 MEANS FOR EFFECT NL - 6666 NL NOS 2 2 CT12 87.7500 80.5500 78.9000 83.6000 CT13 87.6000 93.5000 88.8000 93.5000 CT14 84.0500 87.7000 88.7000 80.6000 SE(N= 2) 0.815474 0.350002 1.62089 5%LSD 3DF 3.65443 1.56849 7.26379 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLNUOC 12/ 7/18 14:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CT12 CT13 CT14 GRAND MEAN (N= 8) NO OBS 82.700 90.850 85.262 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.9716 1.1533 3.4 0.0012 4.0263 0.49498 3.0 0.0004 8.3760 2.2923 3.1 0.0024 |NL | | | 0.0143 0.0022 0.1049 | | | | 6767 ... ngập úng đến đặc điểm sinh lý suất đậu xanh (Vigna radiata (L. ) Wilczek) vụ xuân 2018 Gia Lâm, Hà Nội? ?? 1.2 Mục đích và u cầu 1.2.1 Mục đích Thơng qua số tiêu sinh lý và suất để đánh gia? ?... 4.14 Ảnh hưởng suất đến suất cá thể và số chịu úng đậu xanh Năng suất cá thể (gam /cây) 4,22 Chỉ số chịu úng - CT2 (Úng gđ sau nảy mầm) CT3 (Úng gđ la? ?) 2,96 0,70 CT4 (Úng gđ quả non) 1,86... bảng sau Bảng 4.6 Ảnh hưởng ngập úng đến diện tích đậu xanh ĐVT: m2 lá /cây Cơng thức CT1 ( đối chứng) CT2 (Úng gđ sau nảy mầm) CT3 (Úng gđ la? ?) CT4 (Úng gđ quả non) CV( %) LSD0,05 Kết quả