Hiện nay, cuộc sống của con người ngày càng được cải thiện, các nhu cầu cuộc sống cũng đòi hỏi nâng cao và đầy đủ hơn, không chỉ là nhu cầu về vật chất mà còn cả tinh thần, đó chính là thưởng thức vẻ đẹp của các loài hoa cây cảnh, đặc biệt là cây Lan Huệ, một loài hoa không chỉ có vẻ đẹp, tính tiện lợi khi có thể vừa trồng làm cảnh vừa có thể cắt cành hoa trang trí bàn, mà còn có sức sống bền bỉ thích hợp cho cuộc sống hiện nay. Lan Huệ có tên khoa học là Hippeastrum equestre Herb, thuộc chi Hippeastrum, họ Liliaceae; còn có tên tiếng Anh là Valentine flower. Hoa Lan Huệ có màu sắc đa dạng, ngoài màu đỏ còn có màu trắng, đỏ sọc trắng, trắng sọc đỏ….Ở Việt Nam hoa nở chưa đáp ứng được nhu cầu chơi hoa vào dịp lễ, Tết và làm giảm giá trị kinh tế của cây Lan Huệ. Chính vì lí do đó, cần phải có nghiên cứu điều khiển thời gian ra hoa của Lan Huệ để cây nở hoa vào nhiều dịp khác nhau trong năm phù hợp với nhu cầu của người tiêu dùng, tăng giá trị kinh tế của hoa Lan Huệ. Vì vậy tôi tiến hành thực hiện đề tài nghiên cứu: “Ảnh hưởng của ethrel đến quá trình sinh trưởng và phát triển của cây Lan Huệ Cẩm Tú vụ Xuân hè năm 2018 tại Gia Lâm Hà Nội”
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ẢNH HƯỞNG CỦA ETHREL ĐẾN QUÁ TRÌNH SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LAN HUỆ CẨM TÚ VỤ XUÂN - HÈ NĂM 2018 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI” Giáo viên hướng dẫn Bộ môn Sinh viên thực Lớp Mã sinh viên : ThS PHẠM THỊ HUYỀN TRANG : THỰC VẬT HỌC : NGUYỄN THỤC TRINH : K59KHCTE : 592985 HÀ NỘI - 2018 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài tốt nghiệp, cố gắng nỗ lực thân em nhận quan tâm giúp đỡ lớn nhiều cá nhân tập thể Trước tiên em xin chân thành cảm ơn cô ThS Phạm Thị Huyền Trang, môn Thực vật, khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Cô người trực tiếp hướng dẫn tận tình bảo em suốt thời gian làm thực tập Bên cạnh em gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô giáo, cán bộ, công nhân viên mơn Thực vật tận tình giúp đỡ hỗ trợ kỹ thuật giúp em tiến hành thí nghiệm Em xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Nơng học tồn thể thầy học viện Nơng nghiệp Việt Nam dìu dắt truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm giúp em làm tốt đề tài tốt nghiệp Cuối cùng, em xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân bạn bè giúp đỡ, động viên em suốt trình thực tập Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 29 tháng năm 2018 Sinh viên thực đề tài Nguyễn Thục Trinh MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi PHẦN 1: MỞ ĐẦU .7 1.1 Đặt vấn đề .7 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu .7 PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung chi Hippeastrum 2.1.1 Vị trí phân loại, nguồn gốc phân bố .8 2.1.2 Đặc điểm thực vật học chi Hippeastrum .8 2.1.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển chi Hippeastrum .9 2.1.4 Đặc điểm thực vật học loài Hippeastrum equestre Herb 10 2.2 Yêu cầu sinh thái Lan Huệ 11 2.2.1 Đất dinh dưỡng 11 2.2.2 Nước 12 2.2.3 Nhiệt độ 12 2.2.4 Ánh sáng 13 2.3 Kỹ thuật trồng chăm sóc Lan Huệ 13 2.3.1 Kĩ thuật trồng 13 2.3.2 Chăm sóc 14 2.4 Sâu bênh hại biện pháp phòng trừ 15 2.4.1 Sâu hại 15 2.4.2 Bệnh hại 15 2.5 Tình hình nghiên cứu nước .16 2.5.1 Tình hình nghiên cứu giới 16 2.5.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 19 2.5.3 Cơ sở khoa học nghiên cứu bón phân qua cho trồng 20 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu .23 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 3.3 Nội dung nghiên cứu 23 3.4 Phương pháp nghiên cứu 23 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 23 3.4.2 Phương pháp theo dõi tiêu 24 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu .25 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel tới động thái tăng trưởng chiều cao Lan Huệ 26 4.2 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến tốc độ tăng trưởng chiều cao Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 .27 4.3 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái tăng trưởng kích thước Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 29 4.3.1 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái tăng trưởng chiều dài Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 .29 4.3.2 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái tăng trưởng chiều rộng Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 31 4.4 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến tốc độ tăng trưởng kích thước Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 .33 4.4.1 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến tốc độ tăng trưởng chiều dài Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 .33 4.4.2 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến tốc độ tăng trưởng chiều rộng Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 35 4.5 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 36 4.6 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến tăng trưởng đường kính thân hành khả đẻ nhánh Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 38 4.7 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến thời gian hoa Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 39 4.8 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến đặc điểm hoa cụm hoa Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 41 4.9 Tỉ lệ nhiễm sâu bệnh hại Lan Huệ 42 4.9.1 Tình hình sâu hại .42 4.9.2 Bệnh hại 43 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 45 5.1 Kết luận .45 5.2 Đề nghị .45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái tăng trưởng chiều cao Lan Huệ vụ Xuân-Hè 2018 .26 Bảng 4.2: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến tốc độ tăng trưởng chiều cao Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 28 Bảng 4.3: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái tăng trưởng chiều dài Lan Huệ vụ Xuân-Hè 2018 30 Bảng 4.4: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái tăng trưởng chiều rộng Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 .31 Bảng 4.5: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến tốc độ tăng trưởng1 chiều dài Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 33 Bảng 4.6: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến tốc độ tăng trưởng chiều rộng Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 35 Bảng 4.7: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái Lan Huệ vụ Xuân-Hè 2018 37 Bảng 4.8: Ảnh hưởng củ nồng độ phun ethrel đến tăng trưởng đường kính củ khả đẻ nhánh Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 38 Bảng 4.9: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến thời gian hoa Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 40 Bảng 4.10: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến đặc điểm hoa cụm hoa Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 .41 Bảng 4.11: Tỉ lệ nhiễm sâu bệnh hại Lan Huệ 44 DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ Đồ thị 4.1: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái tăng trưởng chiều cao Lan huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 .27 Đồ thị 4.2: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái tăng trưởng chiều dài Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 30 Đồ thị 4.3: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái tăng trưởng chiều rộng Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 32 Đồ thị 4.4: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel tới tốc độ tăng trưởng chiều dài Lan Huệ vụ Xuân - Hè năm 2018 34 Đồ thị 4.5: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel tới tốc độ tăng trưởng chiều rộng Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 35 Đồ thị 4.6: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái Lan Huệ vụ Xuân-Hè năm 2018 37 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT LH Lan huệ CT Cơng thức ĐK Đường kính TB Trung bình PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Hiện nay, sống người ngày cải thiện, nhu cầu sống đòi hỏi nâng cao đầy đủ hơn, không nhu cầu vật chất mà tinh thần, thưởng thức vẻ đẹp lồi hoa cảnh, đặc biệt Lan Huệ, lồi hoa khơng đẹp, tính tiện lợi vừa trồng làm cảnh vừa cắt cành hoa trang trí bàn, mà cịn có sức sống bền bỉ thích hợp cho sống Lan Huệ có tên khoa học Hippeastrum equestre Herb, thuộc chi Hippeastrum, họ Liliaceae; cịn có tên tiếng Anh Valentine flower Hoa Lan Huệ có màu sắc đa dạng, ngồi màu đỏ cịn có màu trắng, đỏ sọc trắng, trắng sọc đỏ….Ở Việt Nam hoa nở chưa đáp ứng nhu cầu chơi hoa vào dịp lễ, Tết làm giảm giá trị kinh tế Lan Huệ Chính lí đó, cần phải có nghiên cứu điều khiển thời gian hoa Lan Huệ để nở hoa vào nhiều dịp khác năm phù hợp với nhu cầu người tiêu dùng, tăng giá trị kinh tế hoa Lan Huệ Vì tiến hành thực đề tài nghiên cứu: “Ảnh hưởng ethrel đến trình sinh trưởng phát triển Lan Huệ Cẩm Tú vụ Xuân hè năm 2018 Gia Lâm - Hà Nội” 1.2 Mục đích u cầu 1.2.1 Mục đích - Tìm hiểu ảnh hưởng liều lượng ethrel đến đặc điểm sinh trưởng khả hoa Lan Huệ - Từ xác định nồng độ ethrel phù hợp để thay đổi thời gian hoa Lan Huệ 1.2.2 Yêu cầu + Nắm yêu cầu ngoại cảnh kỹ thuật chăm sóc Lan Huệ + Đánh giá ảnh hưởng nồng độ phun ethrel khác đến trình sinh trưởng phát triển Lan Huệ + Khảo sát tình hình sâu bệnh hại Lan Huệ biện pháp phòng trừ PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung chi Hippeastrum 2.1.1 Vị trí phân loại, nguồn gốc phân bố Chi Hippeastrum thuộc họ Hành Liliaceae, Hành Liliales, phân lớp Hành (Liliidae), lớp thực vật mầm (Liliopsida), có nguồn gốc từ Nam Mỹ Mexico, phát tán người trồng hoa Hà Lan họ đem hoa nhân giống lai tạo vào kỷ 18 Sau đó, lồi hoa ý đến Bắc Mỹ vào đầu kỷ 19 Năm 1946, hai người trồng hoa Hà Lan mang hoa đến Nam Phi bắt đầu trồng chúng Hiện nay, hầu hết các hoa chi Hippeastrum xuất phát từ Hà Lan Nam Phi lại phát triển Anh, Nhật Bản, Isarel, Ấn Độ, Brazil Australia Chúng du nhập vào Việt Nam từ Nhật Bản, Hàn Quốc nước Châu Âu từ kỷ 20 với nhiều chủng loại, màu sắc đa dạng Ở Việt Nam bắt gặp lồi phổ biến H equestre var alba (hoa màu trắng), H equestre var Splendes (hoa màu đỏ), H equestre var fulgidum (hoa màu vàng cam tươi, mép cánh viền trắng), Hippeastrum reticulatum (Lan - * TOTAL (CORRECTED) 11 266667E-01 242424E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE T78 FILE TDCRL 28/ 7/18 12:23 :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN TOC DO TANG TRUONG CHIEU RONG LA VARIATE V009 T78 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 250000E-02 833333E-03 1.00 0.456 NL 166667E-02 833333E-03 1.00 0.424 * RESIDUAL 500000E-02 833333E-03 - * TOTAL (CORRECTED) 11 916667E-02 833333E-03 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDCRL 28/ 7/18 12:23 :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN TOC DO TANG TRUONG CHIEU RONG LA MEANS FOR EFFECT CT$ - 103 CT$ NOS T12 T23 T34 T45 CT1 0.533333 0.500000 0.433333 0.333333 CT2 0.600000 0.600000 0.400000 0.300000 CT3 0.533333 0.633333 0.400000 0.300000 CT4 0.500000 0.600000 0.400000 0.300000 SE(N= 3) 0.384900E-01 0.288675E-01 0.166667E-01 0.166667E-01 5%LSD 6DF 0.133143 CT$ NOS 0.998573E-01 0.576527E-01 0.576527E-01 T56 T67 T78 CT1 0.300000 0.266667 0.200000 CT2 0.266667 0.233333 0.200000 CT3 0.233333 0.200000 0.166667 CT4 0.266667 0.233333 0.200000 SE(N= 3) 0.215166E-01 0.215166E-01 0.166667E-01 5%LSD 6DF 0.744293E-01 0.744293E-01 0.576527E-01 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS T12 T23 T34 T45 0.525000 0.625000 0.400000 0.300000 0.575000 0.575000 0.425000 0.325000 0.525000 0.550000 0.400000 0.300000 104 SE(N= 4) 0.333333E-01 0.250000E-01 0.144338E-01 0.144338E-01 5%LSD 6DF 0.115305 NL NOS 0.864790E-01 0.499287E-01 0.499287E-01 T56 T67 T78 0.300000 0.275000 0.175000 0.275000 0.200000 0.200000 0.225000 0.225000 0.200000 SE(N= 4) 0.186339E-01 0.186339E-01 0.144338E-01 5%LSD 6DF 0.644576E-01 0.644576E-01 0.499287E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDCRL 28/ 7/18 12:23 :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN TOC DO TANG TRUONG CHIEU RONG LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % |NL | | | | | | | | | T12 12 0.54167 0.66856E-010.66667E-01 12.3 0.3913 0.5148 T23 12 0.58333 0.71774E-010.50000E-01 8.6 0.0704 0.1775 T34 12 0.40833 0.28868E-010.28868E-01 7.1 0.4558 0.4237 T45 12 0.30833 0.28868E-010.28868E-01 9.4 0.4558 0.4237 105 T56 12 0.26667 0.49237E-010.37268E-01 14.0 0.2853 0.0722 T67 12 0.23333 0.49237E-010.37268E-01 16.0 0.2853 0.0722 T78 12 0.19167 0.28868E-010.28868E-01 15.1 0.4558 Ảnh hưởng Ethrel đến thời gian hoa 0.4237 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE TGRH 29/ 7/18 23: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN THOI GIAN RA HOA CUA CAY VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ 496.250 165.417 12.64 0.006 NL 132.167 66.0833 5.05 0.052 * RESIDUAL 78.5000 13.0833 - * TOTAL (CORRECTED) 11 706.917 64.2652 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE TGRH 29/ 7/18 23: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN THOI GIAN RA HOA CUA CAY VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 106 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.00000 2.33333 0.60 0.643 NL 5.16667 2.58333 0.66 0.554 * RESIDUAL 23.5000 3.91667 - * TOTAL (CORRECTED) 11 35.6667 3.24242 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE TGRH 29/ 7/18 23: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN THOI GIAN RA HOA CUA CAY VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 8.91667 2.97222 1.29 0.361 NL 3.50000 1.75000 0.76 0.511 * RESIDUAL 13.8333 2.30556 - * TOTAL (CORRECTED) 11 26.2500 2.38636 - 107 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE TGRH 29/ 7/18 23: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN THOI GIAN RA HOA CUA CAY VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ 2.00000 666667 0.24 0.864 NL 6.16667 3.08333 1.12 0.387 * RESIDUAL 16.5000 2.75000 - * TOTAL (CORRECTED) 11 24.6667 2.24242 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TGRH 29/ 7/18 23: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN THOI GIAN RA HOA CUA CAY MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS T1 T2 T3 T4 CT1 50.6667 19.0000 5.00000 9.33333 CT2 43.3333 17.3333 6.00000 9.66667 108 CT3 43.6667 17.0000 7.33333 9.33333 CT4 32.6667 18.0000 6.66667 10.3333 SE(N= 3) 2.08833 1.14261 0.876652 0.957427 5%LSD 6DF 7.22386 3.95247 3.03248 3.31189 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS T1 T2 T3 T4 44.0000 18.7500 6.00000 10.5000 45.7500 17.5000 7.00000 9.75000 38.0000 17.2500 5.75000 8.75000 SE(N= 4) 1.80854 0.989528 0.759203 0.829156 5%LSD 6DF 6.25605 3.42294 2.62620 2.86818 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TGRH 29/ 7/18 23: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN THOI GIAN RA HOA CUA CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO 12) STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |NL | | | | | 109 OBS TOTAL SS RESID SS | | | T1 12 42.583 8.0166 3.6171 8.5 0.0060 0.0519 T2 12 17.833 1.8007 1.9791 11.1 0.6425 0.5540 T3 12 6.2500 1.5448 1.5184 24.3 0.3611 0.5111 T4 12 9.6667 1.4975 1.6583 17.2 0.8641 0.3871 Ảnh hưởng Ethrel đến đặc điểm hoa cụm hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE DDH 28/ 7/18 12:29 :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN DAC DIEM HOA VÀ CUM HOA VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 250000 833333E-01 1.00 0.456 NL 166667 833333E-01 1.00 0.424 * RESIDUAL 500000 833333E-01 - * TOTAL (CORRECTED) 11 916667 833333E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE DDH 28/ 7/18 12:29 :PAGE 110 ANH HUONG CUA ETHREL DEN DAC DIEM HOA VÀ CUM HOA VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 916667 305556 0.48 0.711 NL 3.50000 1.75000 2.74 0.142 * RESIDUAL 3.83333 638889 - * TOTAL (CORRECTED) 11 8.25000 750000 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE DDH 28/ 7/18 12:29 :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN DAC DIEM HOA VÀ CUM HOA VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 31.9559 10.6520 3.21 0.104 NL 11.4867 5.74333 1.73 0.255 * RESIDUAL 19.9067 3.31778 - 111 * TOTAL (CORRECTED) 11 63.3492 5.75902 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE DDH 28/ 7/18 12:29 :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN DAC DIEM HOA VÀ CUM HOA VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ 2.99583 998612 2.91 0.123 NL 185000 924999E-01 0.27 0.774 * RESIDUAL 2.06166 343610 - * TOTAL (CORRECTED) 11 5.24250 476591 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DDH 28/ 7/18 12:29 :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN DAC DIEM HOA VÀ CUM HOA MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS T1 T2 T3 T4 112 CT1 1.00000 1.33333 41.3000 16.3333 CT2 1.00000 1.66667 42.2333 16.2667 CT3 1.33333 2.00000 44.5333 17.4667 CT4 1.00000 2.00000 45.3000 17.0333 SE(N= 3) 0.166667 0.461479 1.05163 0.338433 5%LSD 6DF 0.576527 1.59633 3.63776 1.17069 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS T1 T2 T3 T4 1.00000 2.25000 42.6250 16.8500 1.00000 2.00000 44.7250 16.6000 1.25000 1.00000 42.6750 16.8750 SE(N= 4) 0.144338 0.399653 0.910738 0.293091 5%LSD 6DF 0.499287 1.38246 3.15039 1.01385 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DDH 28/ 7/18 12:29 :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN DAC DIEM HOA VÀ CUM HOA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | 113 (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | % | T1 12 1.0833 0.28868 0.28868 26.6 0.4558 0.4237 T2 12 1.7500 0.86603 0.79931 45.7 0.7109 0.1423 T3 12 43.342 2.3998 1.8215 4.2 0.1042 0.2549 T4 12 16.775 0.69035 0.58618 3.5 0.1231 0.7743 Ảnh hưởng Ethrel đến tăng trưởng đường kính thân khả đẻ nhánh BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE DKC 29/ 7/18 12: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN SU TANG TRUONG DUONG KINH THAN VÀ KHA NANG DE NHANH CUA VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 866667E-01 288889E-01 0.32 0.811 NL 950001E-01 475001E-01 0.53 0.617 * RESIDUAL 538333 897222E-01 - * TOTAL (CORRECTED) 11 720000 654546E-01 - 114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE DKC 29/ 7/18 12: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN SU TANG TRUONG DUONG KINH THAN VÀ KHA NANG DE NHANH CUA VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ 944335E-01 314778E-01 0.38 0.770 NL 118400 592000E-01 0.72 0.527 * RESIDUAL 492067 820111E-01 - * TOTAL (CORRECTED) 11 704900 640818E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE DKC 29/ 7/18 12: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN SU TANG TRUONG DUONG KINH THAN VÀ KHA NANG DE NHANH CUA VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1.58333 527778 4.75 0.051 115 NL 666667 333333 * RESIDUAL 666667 111111 3.00 0.125 - * TOTAL (CORRECTED) 11 2.91667 265152 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKC 29/ 7/18 12: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN SU TANG TRUONG DUONG KINH THAN VÀ KHA NANG DE NHANH CUA MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS T1 T2 T3 CT1 5.66667 5.65333 1.00000 CT2 5.83333 5.82667 0.333333 CT3 5.60000 5.58333 1.33333 CT4 5.70000 5.67667 1.00000 SE(N= 3) 0.172938 0.165339 0.192450 5%LSD 6DF 0.598219 0.571935 0.665716 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS T1 T2 T3 116 5.75000 5.74500 0.750000 5.77500 5.76500 1.25000 5.57500 5.54500 0.750000 SE(N= 4) 0.149768 0.143188 0.166667 5%LSD 6DF 0.518073 0.495310 0.576527 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKC 29/ 7/18 12: :PAGE ANH HUONG CUA ETHREL DEN SU TANG TRUONG DUONG KINH THAN VÀ KHA NANG DE NHANH CUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | T1 12 5.7000 0.25584 0.29954 5.3 0.8108 0.6174 T2 12 5.6850 0.25314 0.28638 5.0 0.7702 0.5266 T3 12 0.91667 0.51493 0.33333 36.4 0.0506 0.1245 117 ... phun ethrel đến tăng trưởng đường kính thân hành khả đẻ nhánh Lan Huệ vụ Xuân- Hè năm 2018 38 4.7 Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến thời gian hoa Lan Huệ vụ Xuân- Hè năm 2018 39 4.8 Ảnh hưởng. .. sinh trưởng phát triển Lan Huệ Cẩm Tú vụ Xuân hè năm 2018 Gia Lâm - Hà Nội? ?? 1.2 Mục đích u cầu 1.2.1 Mục đích - Tìm hiểu ảnh hưởng liều lượng ethrel đến đặc điểm sinh trưởng khả hoa Lan Huệ -... ethrel đến trình sinh trưởng phát triển Lan Huệ vụ Xuân- Hè 2018 thu kết thể bảng 4. 1và đồ thị 4.1 Bảng 4.1: Ảnh hưởng nồng độ phun ethrel đến động thái tăng trưởng chiều cao Lan Huệ vụ Xuân- Hè 2018