Hạn chế gian lận thuế giá trị gia tăng của các doanh nghiệp thương mại tại tỉnh tiền giang

99 16 0
Hạn chế gian lận thuế giá trị gia tăng của các doanh nghiệp thương mại tại tỉnh tiền giang

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH MAI THANH THÚY HẠN CHẾ GIAN LẬN THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THƯƠNG MẠI TẠI TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh - Năm 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH MAI THANH THÚY HẠN CHẾ GIAN LẬN THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THƯƠNG MẠI TẠI TỈNH TIỀN GIANG Chuyên Ngành: Tài Chính - Ngân Hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS UNG THỊ MINH LỆ TP Hồ Chí Minh - Năm 2012 LỜI CAM ĐOAN Luận văn “Hạn chế gian lận thuế Giá trị Gia tăng Doanh nghiệp thương mại tỉnh Tiền Giang” cơng trình nghiên cứu tác giả thực Tác giả dựa việc vận dụng kiến thức học, tài liệu tham khảo, sau thời gian nghiên cứu lý luận, thu thập số liệu, điều tra khảo sát thực trạng kết hợp với trình nghiên cứu thực tiễn, thơng qua việc tìm hiểu, trao đổi với giáo viên hướng dẫn khoa học, bạn bè, người thân đối tượng nghiên cứu để hoàn thành Luận văn Luận văn khơng chép từ nghiên cứu khác Tuy nhiên, trình thực nghiên cứu, xử lý số liệu viết Luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Mặc dù vậy, xin cam đoan nguồn số liệu, tài liệu đưa Luận văn hoàn toàn hợp pháp, trung thực Quá trình nỗ lực thực Luận văn nhằm đạt kết cuối nhận thức rõ ràng yếu tố có tác động đến hành vi gian lận thuế GTGT DNTM Tôi xin trân trọng đón nhận hợp tác góp ý quý báu tất quý độc giả để góp phần hồn thiện ứng dụng kết quả, khám phá, phát Luận văn vào thực tiễn./ TP.HCM, ngày 29 tháng 10 năm 2012 Người thực đề tài Mai Thanh Thúy DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt ANOVA CP DN DNTM DNTN DT DV ĐBSCL ĐTNT EFA FD GDP GTGT HTX KD KMO NSNN Sig SPSS TH TM TNDN TNHH Tp TSCĐ TTĐB USD DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tổng mức bán lẻ hàng hóa doanh thu DV tỉnh Tiền Giang Bảng 2.2 Định hướng tổng mức bán lẻ hàng hóa DV tỉnh Tiền Giang Bảng 2.3: Kim ngạch xuất tỉnh Tiền Giang từ năm 2006 đến năm 2011 Bảng 2.4: Kết thu ngân sách nhà nước thu thuế GTGT tỉnh Tiền Giang từ năm 2006 đến năm 2011 Bảng 2.5: Kết kiểm tra việc sử dụng hóa đơn Bộ Tài từ năm 2006 đến 2011 Bảng 2.6: Trình độ cán tra, kiểm tra thuế năm 2011 Bảng 2.7: Thống kê theo trình độ học vấn Bảng 2.8: Thống kê theo vị trí cơng tác Bảng 2.9: Thống kê theo độ tuổi Bảng 2.10: Thang đo yếu tố hội: Cronbach’s Alpha = 0.890 Bảng 2.11: Thang đo yếu tố áp lực (động cơ): Cronbach’s Alpha = 0.807 Bảng 2.12: Thang đo yếu tố hợp lý hóa hành vi:Cronbach’s Alpha = 0.735 Bảng 2.13: Thang đo yếu tố gian lận: Cronbach’s Alpha = 0.796 Bảng 2.14: Ma trận nhân tố xoay Bảng 2.15: KMO kiểm định Bartlett Bảng 2.16: Phân tích độ phù hợp mơ hình Bảng 2.17: Phân tích thống kê thang đo theo độ tuổi Bảng 2.18: Kết phân tích T-test theo độ tuổi Bảng 2.19: Phân tích thống kê thang đo theo trình độ học vấn Bảng 2.20: Kết phân tích One-way ANOVA theo trình độ học vấn Bảng 2.21: Phân tích thống kê thang đo theo vị trí cơng tác Bảng 2.22: Kết phân tích T-test theo vị trí cơng tác DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Mơ hình lý thuyết Hình 2.2: Sơ đồ minh họa hành vi Hình 2.3: Mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế GTGT 10 Hình 2.4: Quy trình nghiên cứu 31 Hình 2.5: Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 43 Hình 2.6: Biểu đồ Q-Q Plot 46 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Giới thiệu Luận văn Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa thực tiễn Luận văn Kết cấu Luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ GIAN LẬN THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG 1.1 Tổng quan gian lận 1.1.1 Khái niệm gian lận 1.1.2 Sơ lược công trình nghiên cứu gian lận 1.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất đề tài 1.2.1 Mơ hình lý thuyết 1.2.2 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết 1.2.2.1 Các giả thuyết 1.2.2.2 Mơ hình nghiên cứu 11 1.3 Các hành vi gian lận thuế GTGT Việt Nam 12 Kết luận chương 14 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI GIAN LẬN THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG TRONG CÁC DOANH NGHIỆP THƯƠNG MẠI TẠI TỈNH TIỀN GIANG 15 2.1 Khái quát tình hình thực thuế GTGT doanh nghiệp thương mại tỉnh Tiền Giang 15 2.1.1 Vị trí địa lý 15 2.1.2 Khái quát hoạt động thương mại tỉnh Tiền Giang 16 2.1.3 Tình hình thực thuế GTGT doanh nghiệp thương mại tỉnh Tiền Giang 19 2.2 Thực trạng gian lận thuế GTGT doanh nghiệp thương mại tỉnh Tiền Giang 22 2.2.1 Các hình thức gian lận thuế GTGT 22 2.2.2 Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến gian lận thuế GTGT 25 2.2.2.1 Nguyên nhân từ quản lý vĩ mô 25 2.2.2.2 Nguyên nhân từ Cục thuế tỉnh Tiền Giang 27 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế GTGT doanh nghiệp thương mại tỉnh Tiền Giang 29 2.3.1 Thiết kế nghiên cứu 29 2.3.2 Xây dựng thang đo 32 2.3.3 Kết phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế GTGT doanh nghiệp thương mại tỉnh Tiền Giang 33 2.3.3.1 Đặc điểm mẫu khảo sát 33 2.3.3.2 Kiểm định thang đo mơ hình nghiên cứu 35 2.3.3.2.1 Kiểm định Cronbach’s Alpha với thang đo lý thuyết 35 2.3.3.2.2 Phân tích yếu tố khám phá (EFA ) 37 2.3.3.3 Phân tích hồi qui 44 2.3.3.3.1 Mơ hình hồi qui 44 2.3.3.3.2 Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình 45 2.4 Phân tích ảnh hưởng biến định tính đến hành vi gian lận thuế GTGT 48 2.4.1 Ảnh hưởng biến độ tuổi 48 2.4.2 Ảnh hưởng biến trình độ học vấn 49 2.4.3 Ảnh hưởng biến vị trí cơng tác 52 Kết luận chương 54 CHƯƠNG 3: KIẾN NGHỊ 55 3.1 Nhận định kết 55 3.2 Một số gợi ý giải pháp 55 3.2.1 Liên quan đến yếu tố động gian lận 55 3.2.2 Liên quan đến yếu tố điều kiện môi trường kinh doanh chưa phát triển61 3.2.3Liên quan đến y 3.2.4Liên quan đến y Kết luận chương PHẦN KẾT LUẬN Kết đóng góp đề tài nghiên cứu Hạn chế nghiên cứu gợi ý hướng nghiên cứu DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Giới thiệu Luận văn Tiền Giang, với vị trí cửa ngõ miền Tây Nam bộ, nằm trục giao thông kinh tế quan trọng như: quốc lộ 1A, quốc lộ 50, đường cao tốc Sài Gòn Trung Lương, quốc lộ 60, quốc lộ 30,…là cầu nối giao dịch thương mại, dịch vụ Tp Hồ Chí Minh tỉnh miền Tây Nam Thời gian qua, ngành TM Tiền Giang phát triển, DNTM chiếm tỷ lệ 35.49% DN thuộc ngành kinh tế khác Trong trình tồn tại, phát triển, DNTM nói có đóng góp khơng nhỏ vào phát triển kinh tế tỉnh Tiền Giang xác định rõ nhiệm vụ phát triển nhân tố quan trọng cho phát triển tiến trình cơng nghiệp hóa - đại hóa; song bên cạnh cịn số đối tượng lợi dụng kẻ hở bắt nguồn từ chế thơng thống, từ sách ưu đãi lĩnh vực thuế để thực hành vi gian lận nhằm trốn thuế; đặc biệt Thuế GTGT, với phương pháp khấu trừ nhằm khuyến khích đầu tư, đẩy mạnh xuất khẩu… bị lợi dụng để tăng số thuế khấu trừ, gây thiệt hại cho ngân sách tỉnh nhà, làm giảm niềm tin cá nhân, doanh nghiệp làm ăn chân địa bàn tỉnh Tiền Giang Trước tình hình khái quát trên, với mục đích xem xét mặt cịn tồn tìm yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận Thuế GTGT ngành kinh tế Tỉnh đề mục tiêu phát triển tương lai, chọn đề tài: “ Hạn chế gian lận thuế GTGT doanh nghiệp thương mại tỉnh Tiền Giang ” làm luận văn bảo vệ nhận học vị thạc sĩ kinh tế Mục tiêu nghiên cứu Đề tài nghiên cứu nhằm kiểm định tác động yếu tố: áp lực, hội khả hợp lý hóa hành vi có ảnh hưởng đến việc gian lận Thuế GTGT thời gian qua Từ đó, tác giả đưa đề xuất nhằm hạn chế tình trạng gian lận thuế GTGT với DNTM tỉnh Tiền Giang 69 PHẦN KẾT LUẬN Mục đích luận văn xác định yếu tố chủ yếu tác động đến hành vi gian lận thuế GTGT địa bàn tỉnh Tiền Giang; xây dựng mô hình nghiên cứu hành vi gian lận; kiểm định mơ hình giả thuyết, xác định yếu tố mức độ tác động yếu tố lên hành vi gian lận thuế GTGT vào kết nghiên cứu tác giả đề xuất số giải pháp nhằm hạn chế việc gian lận thuế GTGT DNTM Tiền Giang Kết đóng góp đề tài nghiên cứu Một là, đóng góp mặt mơ hình nghiên cứu lý thuyết Nếu so sánh thiệt hại gian lận thuế kinh tế nghiên cứu gian lận thuế phát gian lận dừng lại mức độ khiêm tốn Có thể nói, mơ hình đo lường mức độ ảnh hưởng yếu tố tác động đến hành vi gian lận thuế GTGT địa bàn tỉnh Tiền Giang, góp phần bổ sung vào hệ thống lý thuyết nghiên cứu gian lận nước Các nhà nghiên cứu lĩnh vực tham khảo mơ hình thang đo nghiên cứu cho nghiên cứu Những người làm công tác quản lý nhà nước người cơng tác ngành thuế tham khảo mơ hình để nâng cao hiệu quản lý DN Ngồi ra, nghiên cứu góp phần gợi ý xây dựng thang đo việc phát gian lận cho quan quản lý toàn quốc nhằm hạn chế gian lận thuế, giảm thất thu cho NSNN Hai là, đóng góp mặt thực tiễn: - Kết nghiên cứu góp phần giúp cho quan quản lý nhà nước hiểu biết yếu tố tác động đến hành vi gian lận thuế GTGT DNTM yếu tố động gian lận, yếu tố hội gian lận, yếu tố khả hợp lý hóa hành vi gian lận; yếu tố điều kiện môi trường kinh doanh chưa phát triển, yếu tố động sách thuế yếu tố có tác động ảnh hưởng mạnh - Qua việc khảo sát cho thấy quan quản lý nhà nước nhà ban hành sách cần nên lưu tâm đến vấn đề tạo niềm tin cho DN sách thuế phải mang tính cơng bằng, bình đẳng DN với nhau, 70 DN kinh doanh sẵn sàng “qua mặt” nhà quản lý biết có kẽ hở pháp luật biết trình độ quản lý quan chức hạn chế - Với kết đóng góp nghiên cứu góp phần nhằm hạn chế hành vi gian lận thuế GTGT DNTM nói riêng, DN kinh doanh nói chung địa bàn tỉnh Tiền Giang Ngồi ra, cịn tạo sở cho nhà quản lý nhà nước hoạch định biện pháp, xây dựng quy định, sách có hiệu Kết quan trọng nghiên cứu giúp cho thân tác giả hiểu sâu sắc quy định thuế GTGT, hiểu rỏ ràng tình hình thực tế cơng tác quản lý thuế vai trò yếu tố tác động đến hành vi gian lận DNTM địa bàn tỉnh Tiền Giang Mặt khác, Luận văn góp phần giúp tác giả có thêm kiến thức hành vi DN nhằm phục vụ cho công việc ngày thân tác giả Hạn chế nghiên cứu gợi ý hướng nghiên cứu Cũng luận văn hay dự án nghiên cứu có mặt hạn chế, Luận văn có số hạn chế sau: Một là, thang đo lường khái niệm nghiên cứu tác giả dựa vào lý thuyết có để xây dựng Tuy nhiên, với trình độ khả có hạn tác giả, chắn thang đo lường cần thiết phải xem xét thêm thực nhiều nghiên cứu khẳng định độ tin cậy thang đo Hai là, nghiên cứu thực tỉnh Tiền Giang DNTM với 207 mẫu, kết khơng đại diện cho tồn thể DN mà cần thiết phải có nghiên cứu khu vực khác Ba là, nghiên cứu tập trung vào nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận DN Chính thế, số yếu tố khác không phát chưa thể phản ánh sát thực hành vi gian lận thuế DNTM Tiền Giang Luận văn Vấn đề đưa hướng nghiên cứu nhằm bổ sung, điều chỉnh phù hợp với thực tiễn ngày phát triển TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu nước: Bộ Tài (2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010), Báo cáo Quyết toán Ngân sách Nhà nước, Hà Nội Cục Thống kê Tiền Giang (2010), Niên giám Thống kê 2009, Tiền Giang Cục Thống kê Tiền Giang (2011), Niên giám Thống kê 2010, Tiền Giang Cục Thống kê Tiền Giang (2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012), Báo cáo Tình hình kinh tế – xã hội tỉnh Tiền Giang năm 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, Tiền Giang Cục Thuế Tiền Giang (2007,2008,2009,2010,2011,2012), Báo cáo kết thu NSNN năm 2006,2007,2008,2009,2010,2011, Tiền Giang Cục Thuế Tiền Giang (2007,2008,2009,2010,2011,2012), Báo cáo kết tra- kiểm tra năm 2006,2007,2008,2009,2010,2011, Tiền Giang Cục Thuế Tiền Giang (2011), Tài liệu Hội nghị Tổng kết công tác thuế năm 2010, nhiệm vụ công tác thuế năm 2011, Tiền Giang Cục Thuế Tiền Giang (2012), Tài liệu Hội nghị Tổng kết công tác thuế năm 2011, nhiệm vụ công tác thuế năm 2012, Tiền Giang Cục Thuế Tiền Giang (2012), Hội nghị công tác tra, kiểm tra thuế, thu hồi nợ đọng thuế năm 2011 giải pháp thực năm 2012, Tiền Giang 10 Hoàng Ngọc Nhậm thành viên (2007), Giáo trình Kinh tế lượng, Trường Đại học Kinh tế TP HCM 11 Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008), Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, NXB Hồng Đức, Tập & 12 Kiểm toán Nhà nước (2008), Báo cáo kiểm toán năm 2007, Hà Nội, tr 293300 13 Kiểm toán Nhà nước khu vực IX (2011), Báo cáo kiểm toán Ngân sách, tiền tài sản Nhà nước năm 2010 tỉnh Tiền Giang, Tiền Giang 14 Ngô Thị Thu Hà (2007), Phương pháp giải pháp nâng cao trách nhiệm kiểm toán viên độc lập với việc phát gian lận sai sót kiểm tốn báo cáo tài chính, Luận văn Thạc sỹ Kinh tế, Trường Đại học Kinh tế TP.HCM 15 Nguyễn Thị Thanh Minh (2007), Đổi tra, kiểm tra theo chế tự khai - tự nộp địa bàn tỉnh Tiền Giang, Luận văn Thạc sỹ Kinh tế, Học viện Tài 16 Nguyễn Văn Lê (1995), Phương pháp luận Nghiên cứu khoa học, NXB Trẻ, TP.HCM 17 Tạp chí Thuế Nhà nước (2006), Nghiên cứu trao đổi – Nhận diện doanh nghiệp “ma” – Xác nhận hành vi trốn thuế – Luật quản lý thuế, Nxb Tổng Cục thuế, Hà Nội 18 Tỉnh Ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban Nhân dân tỉnh Tiền Giang (2005), Tài liệu hội thảo khoa học – Tiền Giang tiến trình hội nhập vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, Tiền Giang 19 Tổng Cục Thuế (2007), Luật quản lý thuế, Nxb Thống kê, Hà Nội 20 Ủy ban Nhân dân tỉnh Tiền Giang (2007), Đề án Phát triển ngành thương mại tỉnh Tiền Giang đến năm 2010 định hướng đến năm 2020, Tiền Giang II Tài liệu nước ngoài: Ajzen, I (1991), The theory of planned behavior, Organizational Behavior and Human Decision Processes, pp.179-211 Allingham, M., & Sandmo, A (1972), Income tax evasion: A Theoretical Analysis, Journal of Public Economics, pp 323-338 Bradburn N., Sudman, S and Associates (1979), Improving interview method and questionnaire design, San Francisco: Jossey-Bass Publishers Coenen, Tracy (2007), The fraud triangle and what you can about it All Business,Website:http://www.allbusiness.com/accounting Christian, P., & Frank, H (2006), An empirical analysis of the impact of business environment on the incidence of tax evasion, Southeastern Conference for Public Administration Elffers, H., Robben, H.S.J and Hessing, D.J (1992), On measuring tax evasion, Journal of Economic Psychology 13, pp.545-567 Elffers, H., Weigel, R.H and Hessing, D.J (1987), The consequences of different strategies for measuring tax evasion behavior, Journal of Economic Psychology 8, pp 311-337 Elliott, R.K., & Willingham, J.J (1980), Management fraud: Detection and deterrence, New York:Petrocelli Books Fishbein, M., & Ajzen, I (1975), Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research, Addison-Wesley Publication Company 10 Jerry L Turner (2003), An Analysis of the Fraud Triangle, University of Kansas 11 Jodie Houston and Alfred Tran (2001), Survey of Tax Evasion Using the Randomized Response Technique, Emerald Group Publishing Limited 12 Joseph T Wells (1997), Occupational Fraud Abuse, Obsidian Publishing Co 13 Michael Keen and Stephen Smith (2007),VAT Fraud and Evasion: What Do We Know, and What Can be Done?, International Monetary Fund 14 Philip Cary Christian (2010), An Empirical Analysis of Compliance Enforcement Methodologies and Pathologies, Florida International University 15 Wahlund, R (1992), Tax changes and economic behavior: the case of tax evasion, Journal of Economic Psychology 13, pp 657-677 16 W.Steve Albrecht (2003), Fraud Examination, Thomson SouthWestern Publishing III Các trang Web http:// www.tiengiang.gov.vn http:// www.gdt.gov.vn http:// www.mof.gov.vn http://www.gso.gov.vn http://www.osa.state.mn.us http://www.fraud-magazine.com http://www.lacpa.org.lb http://www.dummies.com http://www.accuscreen.com 10 http://www.kiemtoan.com.vn PHỤ LỤC 1: SỐ THU NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TỪ THUẾ GTGT Ở VIỆT NAM Đơn vị tính:Tỷ đồng Năm Khoản mục GDP (giá thực tế) Tổng thu NSNN thu từ thuế, phí, lệ phí thu thuế GTGT: Trong đó: - Thu nội địa Thu từ hàng nhập Thuế GTGT/GDP (%) Thuế thu NSNN (%) Thuế GTGT/Tổng thu từ thuế, phí, lệ 2000 399.942 441.646 74.444 86.867 19.855 22.429 11.693 11.713 8.162 10.716 5.0 5.1 25.3 24.7 26.7 25.8 78.489 Tổng Tổng 1999 GTGT/Tổng phí (%) Nguồn: Bộ Tài chính, Tổng cục thống kê PHỤ LỤC 2: PHƯƠNG SAI TRÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI GIAN LẬN Total Variance Explained Component 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Extraction Method: Principal Component Analysis PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA VỚI THANG ĐO HÀNH VI GIAN LẬN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Total Variance Explained Compo nent Extraction Method: Principal Component Analysis PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ MƠ HÌNH HỒI QUY Model Summary b Model a Predictors: (Constant), Điều kiện, môi trường KD chưa phát triển, khả hợp lý hóa hành vi, hội gian lận, động gian lận b Dependent Variable: Gian lận ANOVA b Model Regression Residual Total a Predictors: (Constant), Điều kiện, môi trường KD chưa phát triển, khả hợp lý hóa hành vi, hội gian lận, động gian lận b Dependent Variable: Gian lận Coefficients a Model (Constant) Cơ hội gian lận Động gian lận Điều kiện, môi trường KD chưa phát triển Khả hợp lý hóa hành vi a Dependent Variable: Gian lận PHỤ LỤC 5: KHẢO SÁT ĐỊNH LƯỢNG Kính gởi: CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH TIỀN GIANG Chúng tôi, sinh viên cao học khoa Tài Nhà nước trường Đại học kinh tế Tp HCM, nghiên cứu đề tài khoa học yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế GTGT doanh nghiệp Thương mại tỉnh Tiền Giang Chúng trân trọng kính mời quý anh/chị dành chút thời gian quí báu tham gia đóng góp ý kiến khảo sát Chúng tơi đánh giá cao đóng góp q anh/ chị cho nghiên cứu Yêu cầu: Khảo sát đòi hỏi đánh giá trung thực khách quan anh/chị Bảo mật: Yếu tố bảo mật đảm bảo tuyệt đối, bảng câu hỏi ẩn danh thơng tin liên quan đến doanh nghiệp anh/chị khơng thể tiết lộ Ngồi ra, hồn tồn khơng bị thiệt hại qua đánh giá anh/chị Công việc cần thực hiện: Anh/chị tham gia trả lời trực tiếp nhận phiếu khảo sát vui lòng trả lời đầy đủ câu hỏi Trân trọng PHẦN 1: THÔNG TIN NGƯỜI THAM GIA PHỎNG VẤN Đánh dấu (X) vào ô vuông trước thông tin phù hợp: 1.Độ tuổi quý anh/chị: 18 tuổi-34 tuổi; 35 tuổi trở lên; Giới tính Nam; Nữ 3.Vị trí cơng tác q anh/chị: Quản lý Nhân viên 4.Trình độ học vấn quý anh/chị Trung cấp Cao đẳng Đại học Trên đại học PHẦN 2: NỘI DUNG KHẢO SÁT Đánh dấu (X) vào số thích hợp cho biết mức độ đồng ý hay không đồng ý câu phát biểu -Trường hợp đánh dấu (X) vào số muốn thảy đổi ý kiến khoanh trịn (O), đánh dấu (X) lại số khác Qui ước Thang đo mức độ đồng ý Hoàn toàn khơng đồng ý (phát biểu hồn tồn sai) Tương đối không đồng ý ( phát biểu sai chưa đến mức sai hồn tồn) Trung lập ( Khơng đồng ý không phản đối) Tương đối đồng ý ( phát biểu chưa hoàn toàn) Hoàn toàn đồng ý ( phát biểu hoàn toàn đúng) I/ Nhân tố 1: Cơ hội gian lận thuế: DN gian lận thuế GTGT người mua hàng khơng u cầu đơn vị bán hàng cung cấp hóa đơn mua hàng Các quy định pháp luật sách thuế GTGT chưa ổn định, thường xuyên thay đổi, tạo điều kiện cho doanh nghiệp gian lận thuế GTGT Thuế suất thuế GTGT chênh lệch mặt hàng điều kiện tốt để DN thực gian lận Chưa có phối hợp chặt chẽ quan cấp phép thành lập doanh nghiệp với quan thuế nên tượng gian lận thuế doanh nghiệp “ma” Cơ quan thuế chưa thực việc kiểm tra đối chiế hoá đơn, chứng từ đầu vào, đầu DN đóng tỉnh, thành phố nước nên DN thực gian lận thuế GTGT từ thực tế Năng lực, trình độ chun mơn quản lý thuế GTGT củ cán ngành thuế Hải quan chưa theo kịp với thực tế, điều kiện để DN thực gian lận thuế GTGT Trình độ cơng nghệ tin học công chức ngành thuế chưa đáp ứng yêu cầu quản lý thuế Việc tìm hiểu thơng tin doanh nghiệp với cịn nhiều hạn chế, yếu tố đóng góp vào hội gian lậ thuế GTGT doanh nghiệp II/ Nhân tố 2: Động ( áp lực) gian lận thuế Phải đối mặt với nhiều khoản chi phí nhiều khoản thuế nên DN phải gian lận thuế nói chung thuế GTGT nói riên (nếu có thể) để tồn Số tiền có từ gian lận thuế GTGT khoản “thu nhậ thêm” cho kế tốn viên, chủ DN nói riêng DN nói chung Tơi cho người kế tốn giỏi khơng đơn tốt nghiệp vụ kế tốn, hồn thành tốt nghĩa vụ nộp thuế cho nhà nước mà kế toán giỏi phải biết cách vận dụng quy định, kẻ hở sách thuế để tránh, lách, chí gian lận loại thuế nói chung thuế GTGT nói riêng có nhiề hội tìm việc làm xã hội Sẽ thiệt thịi cho doanh nghiệp làm ăn chân nhiều đơn vị kinh doanh ngành nghề thực gian lận thuế GTGT mà không bị phát DN chấp hành pháp luật thuế chưa cao phần lớn tiề thuế thu NSNN nhà nước sử dụng chưa hiệu Việc xử lý cán ngành thuế, Hải quan tiếp tay cho doanh nghiệp thực hành vi gian lận thuế GTGT chưa nghiêm nên nhiều cán tiếp tay cho doanh nghiệp gian lận thuế GTGT, điều vơ hình chung tạo điều kiện cho DN gian lận thuế GTGT III/ Nhân tố 3: Khả hợp lý hóa hành vi Doanh nghiệp gian lận thuế GTGT xác suất bị phát thấp Các văn hướng dẫn thuế chưa cụ thể, rõ ràng, văn đưa đến nhiều cách hiểu, từ doanh nghiệp vận dụng để gian lận thuế Gian lận thuế hành vi phạm pháp tình hình kinh doanh DN gặp khó khăn, DN buộc phải gian lận thuế để vượt qua khó khăn khơng tái diễn hành vi Để giải trình với quan thuế bị phát có hành vi gi lận thuế GTGT, DN thường đưa lý trình độ nghiệ vụ thuế đội ngũ kế tốn DN cịn kém, chưa cập nhật kịp trước thay đổi quy định pháp luật thuế GTGT rút kinh nghiệm cho lần sau Tôi cho sẵn sàng nhận sai phạm khắc phục hậu cho hành vi gian lận thuế GTGT với quan thuế bị phá việc kinh doanh DN không bị ảnh hưởng, thể: uy tín, tên tuổi DN, IV/ Nhân tố 4: Gian lận Hệ thống văn hướng dẫn thực thuế GTGT nhiề sơ hở, điều kiện cho doanh nghiệp vận dụng để thực hành vi gian lận thuế GTGT Doanh nghiệp gian lận thuế GTGT cịn tượn thối hóa, “biến chất” số cán ngành thuế, Hải qu tiếp tay cho doanh nghiệp Chế tài gian lận thuế GTGT thấp so với giá trị thuế mà doanh nghiệp thực gian lận Ý thức tuân thủ pháp luật thuế GTGT DN chưa cao, chế giám sát việc tuân thủ pháp luật DN chưa triệt đ Xin chân thành cảm ơn hợp tác quý báu anh/chị! ... CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI GIAN LẬN THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG TRONG CÁC DOANH NGHIỆP THƯƠNG MẠI TẠI TỈNH TIỀN GIANG 2.1 Khái quát tình hình thực thuế GTGT doanh nghiệp thương mại tỉnhTiền Giang. .. ĐẾN HÀNH VI GIAN LẬN THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG TRONG CÁC DOANH NGHIỆP THƯƠNG MẠI TẠI TỈNH TIỀN GIANG 15 2.1 Khái quát tình hình thực thuế GTGT doanh nghiệp thương mại tỉnh Tiền Giang ... động thương mại tỉnh Tiền Giang 16 2.1.3 Tình hình thực thuế GTGT doanh nghiệp thương mại tỉnh Tiền Giang 19 2.2 Thực trạng gian lận thuế GTGT doanh nghiệp thương mại tỉnh Tiền

Ngày đăng: 10/10/2020, 11:54

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan