Các nhân tố thuộc môi trường văn hóa ảnh hưởng đến đặc tính của hệ thống kế toán việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ NHƯ HƯƠNG CÁC NHÂN TỐ THUỘC MƠI TRƯỜNG VĂN HỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẶC TÍNH CỦA HỆ THỐNG KẾ TỐN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ NHƯ HƯƠNG CÁC NHÂN TỐ THUỘC MƠI TRƯỜNG VĂN HỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẶC TÍNH CỦA HỆ THỐNG KẾ TỐN VIỆT NAM Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã số: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TRẦN PHƯỚC Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn thạc sĩ kinh tế “Các nhân tố thuộc mơi trường văn hóa ảnh hưởng đến đặc tính hệ thống kế tốn Việt Nam” cơng trình nghiên cứu tơi Những thơng tin sử dụng rõ nguồn trích dẫn danh mục tài liệu tham khảo Kết nghiên cứu chưa công bố công trình nghiên cứu từ trước đến hồn tồn chịu trách nhiệm tính xác thực luận văn Tp.HCM, ngày 15 tháng năm 2015 Tác giả Nguyễn Thị Như Hương MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục ký hiệu, từ viết tắt Danh mục bảng biểu, hình vẽ, sơ đồ PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU .6 1.1 CÁC NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC 1.2 CÁC NGHIÊN CỨU NƯỚC NGOÀI .7 1.3 NHẬN XÉT VỀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC VÀ XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀ CẦN NGHIÊN CỨU 12 1.3.1 Nhận xét nghiên cứu nước 12 1.3.2 Nhận xét nghiên cứu nước 13 1.3.3 Xác định khoảng trống nghiên cứu 14 KẾT LUẬN CHƯƠNG 15 CHƯƠNG : CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ TÁC ĐỘNG CỦA MÔI TRƯỜNG VĂN HĨA ĐẾN KẾ TỐN .16 2.1 VĂN HĨA VÀ ĐẶC TRƯNG MƠI TRƯỜNG VĂN HĨA VIỆT NAM 16 2.1.1 Văn hóa 16 2.1.2 Cơ sở văn hoá Việt Nam 19 2.2 HỆ THỐNG KẾ TOÁN VÀ GIẢ THUYẾT VỀ GIÁ TRỊ KẾ TỐN PHẢN ÁNH TỪ HỆ THỐNG VĂN HĨA XÃ HỘI 27 2.2.1 Hệ thống kế toán 27 2.2.2 Giả thuyết giá trị kế toán phản ảnh từ hệ thống giá trị xã hội Thơng lệ kế tốn Việt Nam 31 2.3 CÁC NHÂN TỐ THUỘC MƠI TRƯỜNG VĂN HỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾ TOÁN VIỆT NAM .37 KẾT LUẬN CHƯƠNG 43 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 44 VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 44 3.1 KHUNG NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN VĂN 44 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 44 3.1.2 Giả thuyết nghiên cứu 46 3.2 XÂY DỰNG MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 46 3.2.1 Nghiên cứu phương pháp định tính 46 3.2.2 Nghiên cứu phương pháp định lượng 55 KẾT LUẬN CHƯƠNG 57 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, THẢO LUẬN VÀ GỢI Ý GIẢI PHÁP 58 4.1 TỔNG HỢP KẾT QUẢ KHẢO SÁT 58 4.2 THỐNG KÊ MÔ TẢ .59 4.2.1 Các nhân tố thuộc môi trường văn hóa 59 4.2.2 Đặc trưng hệ thống kế toán Việt Nam 63 4.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 65 4.3.1 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập 65 4.3.2 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc 65 4.4 ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO THÔNG QUA HỆ SỐ CRONBACH’S ALPHA 66 4.4.1 Kết Cronbach’s Alpha nhân tố độc lập 66 4.4.2 Kết Cronbach’sAlpha nhân tố phụ thuộc 66 4.5 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHẲNG ĐỊNH (CFA) 67 4.6 PHÂN TÍCH MƠ HÌNH CẤU TRÚC (SEM) .68 4.7 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG DỰA VÀO KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH 70 4.8 GỢI Ý GIẢI PHÁP VẬN DỤNG MƠ HÌNH ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ MƠI TRƯỜNG VĂN HĨA ĐẾN KẾ TỐN VIỆT NAM 77 4.8.1 Quan điểm vận dụng kết mô hình nghiên cứu 77 4.8.2 Gợi ý dự báo phát triển KTVN góc nhìn văn hóa 77 4.8.2.1 Gợi ý giải pháp để nâng cao tính chun nghiệp kế tốn .80 4.8.2.2 Gợi ý giải pháp để thống nguyên tắc, vận dụng linh hoạt thực hành kế toán 81 4.8.2.3 Gợi ý giải pháp để đo lường phù hợp theo xu hướng phát triển kế toán quốc tế 82 4.8.2.4 Gợi ý giải pháp để nâng cao chất lượng minh bạch thơng tin tài kế toán 82 KẾT LUẬN CHƯƠNG 75 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .76 5.1 KẾT LUẬN .76 5.2 KIẾN NGHỊ 83 5.2.1 Đối với quan quản lý Nhà nước 83 5.2.2 Đối với hội nghề nghiệp 84 5.2.3 Đối với doanh nghiệp 85 5.2.4 Đối với nơi đào tạo 85 5.3 Các hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 85 KẾT LUẬN CHƯƠNG 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, TỪ VIẾT TẮT PHẦN TIẾNG VIỆT BTC: Bộ Tài CMKT: Chuẩn mực kế tốn CĐKT: Chế độ kế tốn KTVN: thơng lệ kế tốn Việt Nam KC: Tơn trọng thứ bậc CD: Tính cộng đồng DT: Lối sống dung hịa RR: Tính thích ứng TL: Định hướng dài hạn DM: Khả kiềm chế đam mê TI: Tâm lý trọng tình KS: Kiểm soát theo Luật định TH: Thực hành thống DL: Đo lường bảo thủ CB: Hạn chế công bố PHẦN TIẾNG NƯỚC NGOÀI IFRS: International Financial Reporting Standard: CM BCTC quốc tế IAS: International Accounting Standards: CMKT quốc tế IASB: International Accounting Standard Board: Hội đồng CMKT quốc tế VAS: Vietnamese Accounting Standard: CMKT Việt Nam VAA: Vietnam Association of Accountants and Auditors: Hội kế toán Kiểm toán Việt Nam DANH MỤC BẢNG BIỂU, BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ, HÌNH BẢNG BIỂU Trang Bảng 2.1: Các tổ chức kế toán Việt Nam 27 Bảng 2.2: Ma trận mối quan hệ giá trị kế toán với giá trị xã hội 38 Bảng 2.3: Bảng mô tả mở rộng mối quan hệ Văn hóa kế tốn mơ hình Hofstede-Gray 40 Bảng 2.4: Bảng liên kết mối quan hệ sở văn hóa Việt Nam yếu tố kế tốn42 Bảng 4.1: Thống kê mơ tả nhân tố sở văn hóa Việt Nam 59 Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến thuộc đặc trưng kế toán Việt Nam 63 Bảng 4.3: Bảng chi tiết kết ảnh hưởng văn hóa đến kế tốn 70 HÌNH ẢNH Trang Hình 2.1: Cấu trúc hệ thống văn hóa – GS Trần Ngọc Thêm 20 Hình 3.1: Mơ hình ảnh hưởng nhân tố văn hóa đến kế tốn 54 Hình 4.1: Kết Phân tích mơ hình cấu trúc (SEM) hiệu chỉnh 69 SƠ ĐỒ Trang Sơ đồ 3.1: Sơ đồ quy trình nghiên cứu luận văn 45 PHẦN MỞ ĐẦU Lý thực đề tài Q trình hội nhập kinh tế giới địi hỏi hệ thống kế toán, kiểm toán phải nghiên cứu, xây dựng phù hợp với thông lệ quốc tế Khi chuyển dịch vốn đầu tư quốc gia khác trở nên phổ biến, nhà đầu tư cần nguồn thông tin đáng tin cậy để phân tích, đánh giá định, vậy, báo cáo tài phải đảm bảo tính so sánh công ty với công ty quốc gia với quốc gia khác Điều thực báo cáo tài lập sở, nguyên tắc chung Để phù hợp với xu hướng phát triển kinh tế, hệ thống kế toán Việt Nam năm gần liên tục phát triển hoàn thiện nhằm tiệm cận với hệ thống chuẩn mực kế toán quốc tế Tuy nhiên, q trình hội tụ kế tốn quốc tế từ chuẩn mực đến thực tiễn trình đầy thử thách thực trạng việc vận dụng chuẩn mực quốc gia khu vực khác phương pháp tiếp cận, tính pháp lý, can thiệp tổ chức thể chế trị, đặc điểm kinh tế, văn hóa… Việc thay đổi cấp bách chuẩn mực kế tốn để ép vào “chiếc áo” hội tụ quốc tế liệu có phù hợp với thực hành kế toán tại, hay thực hành kế tốn có phải kết tất yếu phát triển trị, văn hoá, xã hội Việt Nam? Qua tổng quan nghiên cứu trước Việt Nam nước ngồi, tác giả tìm nhiều nghiên cứu nhằm xây dựng chiến lược hội tụ kế toán Việt Nam với kế tốn quốc tế, hay hồ hợp với kế toán Việt Nam với kế toán quốc tế… Tuy nhiên nghiên cứu khảo sát, nhận định cách tổng quát hoà hợp với kế tốn quốc tế mà chưa phân tích chun sâu tác động yếu tố môi trường đến thay đổi hệ thống kế tốn Mơi trường văn hoá nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến mặt xã hội, kể kế toán Văn hoá quốc gia giống phần hồn, định suy nghĩ hành động cá nhân, tổ chức hay cộng đồng Dùng thước đo văn hố làm cơng cụ để phân tích ảnh hưởng đến hệ thống kế tốn chứng rõ ràng để quốc gia tự đánh giá có bước thay đổi thích hợp để hội nhập với kế toán quốc tế Xác định khe hỏng mục tiêu cần nghiên cứu, tác giả chọn đề tài “Các nhân tố thuộc mơi trường văn hố ảnh hưởng đến đặc tính hệ thống Kế toán Việt Nam” làm luận văn Thạc sĩ Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung Mục tiêu nghiên cứu tìm hiểu mức độ ảnh hưởng mơi trường văn hóa đến kế toán Việt Nam Trên sở lý thuyết văn hóa ảnh hưởng đến kế tốn Gray (1988), kết hợp với Cơ sở văn hóa Việt Nam, luận văn tiến hành xây dựng mơ hình lý thuyết nghiên cứu để xác định nhân tố thuộc môi trường văn hóa tác động đến kế tốn Việt Nam, từ đưa số gợi ý định hướng xây dựng phát triển kế toán Việt Nam xu hội nhập 2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống lại nghiên cứu trước ảnh hưởng mơi trường văn hóa đến kế tốn - Xác định nhân tố thuộc mơi trường văn hóa Việt Nam dựa lý thuyết Hofstede Cơ sở Văn Hóa Việt Nam - Xác định đặc trưng Hệ thống kế toán Việt Nam dựa lý thuyết Gray (1988) Perera (1989) - Xây dựng mơ hình nghiên cứu nhân tố văn hóa ảnh hưởng đến đặc trưng hệ thống kế tốn - Phân tích thực trạng đặc trưng mơi trường văn hóa kế tốn Việt Nam thơng qua khảo sát sử dụng công cụ thống kê để đo lường mức độ ảnh hưởng văn hóa đến kế toán - Gợi ý việc dựa vào mơi trường văn hóa để dự báo phát triển hệ thống kế toán Việt Nam tương lai Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến RR1 5,59 1,575 ,614 ,635 RR2 5,82 1,393 ,668 ,567 RR3 7,15 1,926 ,482 ,778  Tâm l trọng tình (TI) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Tâm l trọng tình Cronbach's Alpha N of Items 0,689 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến TI1 8,49 2,128 ,602 ,485 TI2 8,65 2,044 ,576 ,505 TI3 8,63 2,167 ,366 ,793  Lối sống dung hòa (DT) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Lối sống dung hòa Cronbach's Alpha 0,600 Biến quan sát N of Items Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến DT1 7,28 3,381 ,365 ,544 DT2 7,05 3,470 ,439 ,430 DT3 6,90 3,607 ,395 ,495  Khả kiềm ch đam mê (DM) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Khả kiềm ch đam mê Cronbach's Alpha N of Items 0,858 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến DM1 2,71 1,139 ,752 DM2 2,64 1,067 ,752  Định hướng dài hạn (TL) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Định hướng dài hạn Cronbach's Alpha N of Items 0,675 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến TL1 3,43 1,113 ,509 TL2 3,72 1,064 ,509 Kết Cronbach’sAlpha nhân tố phụ thuộc  Thẩm quyền kiểm soát theo Luật (KS) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Thẩm quyền kiểm soát theo Luật Cronbach's Alpha N of Items 0,773 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến KS1 4,11 1,335 ,636 KS2 3,49 1,781 ,636  Thực hành k toán thống (TH) K t Cronbach’s Alpha nhân tố hạn ch công bố Cronbach's Alpha N of Items 0,631 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến TH1 10,71 8,073 ,328 ,616 TH2 10,63 8,781 ,324 ,620 TH3 11,47 5,775 ,520 ,472 TH4 11,53 6,117 ,498 ,492  Trình bày cơng bố hạn ch (CB) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Thực hành k toán thống Cronbach's Alpha N of Items 0,795 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng CB1 3,69 1,322 ,663 CB2 3,61 1,081 ,663 Cronbach's Alpha loại biến  Đo lường khuynh hướng bảo thủ (DL) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Đo lường khuynh hướng bảo thủ Cronbach's Alpha N of Items 0,600 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến DL1 8,42 2,026 ,451 ,434 DL2 8,14 2,765 ,341 ,592 DL3 8,24 2,084 ,446 ,442 PHỤ LỤC 4.4 : KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHẲNG ĐỊNH a Kết phân tích CFA lần Hình Phân tích nhân tố khẳng định CFA Bảng trọng số chưa chuẩn hóa Regression Weights: (Group number - Default model) Biến Estimate S.E C.R P KC2 < - KC 1,000 KC3 < - KC ,947 ,040 23,482 *** KC1 < - KC ,823 ,042 19,690 *** CD2 < - CD 1,000 CD1 < - CD 1,241 ,117 10,579 *** CD4 < - CD 1,057 ,108 9,800 *** CD3 < - CD ,833 ,095 8,740 *** Biến Estimate S.E C.R P RR2 < - RR 1,000 RR1 < - RR ,770 ,076 10,105 *** RR3 < - RR ,522 ,059 8,890 *** TI1 < - TI 1,000 TI2 < - TI 1,011 ,094 10,812 *** TI3 < - TI ,629 ,084 7,467 *** DM2 < - DM 1,000 DM1 < - DM ,992 ,172 5,759 *** DT2 < - DT 1,000 DT3 < - DT ,857 ,128 6,710 *** DT1 < - DT 1,152 ,156 7,404 *** TL1 < - TL 1,000 TL2 < - TL 1,207 ,159 7,577 *** Bảng trọng số hồi quy chuẩn hóa Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Tác động Estimate Tác động Estimate KC2 < - KC ,939 TI1 < - TI ,830 KC3 < - KC ,871 TI2 < - TI ,787 KC1 < - KC ,778 TI3 < - TI ,427 CD2 -< CD ,663 DM2 -< DM ,856 CD1 < - CD ,759 DM1 < - DM ,878 CD4 < - CD ,640 DT2 < - DT ,587 CD3 < - CD ,550 DT3 < - DT ,501 RR2 < - RR ,879 DT1 < - DT ,614 RR1 < - RR ,723 TL1 < - TL ,657 RR3 < - RR ,543 TL2 < - TL ,775 b Kết phân tích CFA lần Hình Phân tích nhân tố khẳng định CFA lần Bảng trọng số chưa chuẩn hóa Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P KC2 < - KC 1,000 KC3 < - KC ,948 ,040 23,477 *** KC1 < - KC ,822 ,042 19,676 *** CD2 < - CD 1,000 CD1 < - CD 1,240 ,117 10,577 *** CD4 < - CD 1,056 ,108 9,800 *** CD3 < - CD ,833 ,095 8,746 *** RR2 < - RR 1,000 RR1 < - RR ,770 ,076 10,109 *** Estimate RR3 < - RR ,522 TI1 < - TI 1,000 TI2 < - TI 1,003 DM 1,000 DM2 < - S.E C.R P ,059 8,888 *** ,121 8,287 *** ,175 5,701 *** DM1 < - DM ,996 DT2 < - DT 1,000 DT3 < - DT ,855 ,127 6,749 *** DT1 < - DT 1,125 ,153 7,373 *** TL1 < - TL 1,000 TL2 < - TL 1,221 ,162 7,523 *** Bảng trọng số hồi quy chuẩn hóa Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P KC2 < - KC 1,000 KC3 < - KC ,948 ,040 23,477 *** KC1 < - KC ,822 ,042 19,676 *** CD2 < - CD 1,000 CD1 < - CD 1,240 ,117 10,577 *** CD4 < - CD 1,056 ,108 9,800 *** CD3 < - CD ,833 ,095 8,746 *** RR2 < - RR 1,000 RR1 < - RR ,770 ,076 10,109 *** RR3 < - RR ,522 ,059 8,888 *** TI1 < - TI 1,000 TI2 < - TI 1,003 ,121 8,287 *** DM2 < - DM 1,000 Estimate S.E C.R P ,175 5,701 *** DM1 < - DM ,996 DT2 < - DT 1,000 DT3 < - DT ,855 ,127 6,749 *** DT1 < - DT 1,125 ,153 7,373 *** TL1 < - TL 1,000 TL2 < - TL 1,221 ,162 7,523 *** PHỤ LỤC 4.5: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH MƠ HÌNH CẤU TRÚC (SEM) a Kết phân tích mơ hình cấu trúc (SEM- Lần 1) Bảng trọng số chưa chuẩn hóa Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P KS < - KC -,058 ,063 -,926 ,354 CB < - KC ,098 ,043 2,282 ,022 TH < - KC ,096 ,027 3,540 *** KS < - CD ,766 ,111 6,873 *** CB < - CD ,061 ,064 ,951 ,342 TH < - CD ,035 ,034 1,027 ,304 DL < - CD ,082 ,076 1,084 ,278 KS < - RR ,041 ,091 ,446 ,655 CB < - RR -,201 ,062 -3,221 ,001 TH < - RR -,060 ,032 -1,865 ,062 DL < - RR -,045 ,069 -,657 ,511 KS < - TI ,211 ,111 1,901 ,057 CB < - TI ,112 ,081 1,371 ,170 TH < - TI ,072 ,044 1,644 ,100 DL < - TI -,076 ,095 -,795 ,427 CB < - DT ,483 ,137 3,537 *** TH < - DT ,179 ,069 2,587 ,010 DL < - DT ,140 ,128 1,092 ,275 KS < - TL ,420 ,133 3,143 ,002 CB < - TL -,178 ,098 -1,812 ,070 TH < - TL -,055 ,050 -1,086 ,277 DL < - TL ,264 ,114 2,310 ,021 KS < - DM -,083 ,075 -1,117 ,264 CB < - DM ,096 ,048 2,003 ,045 TH < - DM ,046 ,026 1,768 ,077 DL < - DM -,159 ,057 -2,783 ,005 KC2 < - KC 1,000 KC3 < - KC ,937 ,039 23,795 *** KC1 < - KC ,814 ,041 19,746 *** Estimate S.E C.R P CD2 < - CD 1,000 CD1 < - CD 1,191 ,112 10,616 *** CD4 < - CD 1,129 ,110 10,236 *** CD3 < - CD ,871 ,097 9,018 *** RR2 < - RR 1,000 RR1 < - RR ,751 ,072 10,364 *** RR3 < - RR ,507 ,057 8,901 *** TI1 < - TI 1,000 TI2 < - TI 1,019 ,108 9,392 *** DM2 < - DM 1,000 DM1 < - DM 1,179 ,167 7,075 *** DT2 < - DT 1,000 DT3 < - DT ,911 ,123 7,382 *** DT1 < - DT 1,079 ,140 7,722 *** TL1 < - TL 1,000 TL2 < - TL 1,235 ,148 8,370 *** KS1 < - KS 1,000 KS2 < - KS ,597 ,063 9,414 *** CB1 < - CB 1,000 CB2 < - CB 1,484 ,168 8,856 *** TH1 < - TH 1,000 TH2 < - TH ,808 ,197 4,096 *** DL1 < - DL 1,000 DL2 < - DL ,484 ,085 5,728 *** TH3 < - TH 2,892 ,529 5,464 *** TH4 < - TH 2,990 ,547 5,463 *** DL3 < - DL ,764 ,123 6,195 *** b Kết phân tích mơ hình cấu trúc (SEM- hiệu chỉnh) Bảng trọng số chưa chuẩn hóa Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P CB < - KC ,090 ,034 2,650 ,008 TH < - KC ,080 ,024 3,323 *** KS < - CD ,650 ,097 6,710 *** CB < - RR -,183 ,055 -3,317 *** TH < - RR -,066 ,029 -2,244 ,025 CB < - DT ,455 ,125 3,627 *** TH < - DT ,184 ,056 3,308 *** KS < - TL ,441 ,110 4,017 *** CB < - TL -,147 ,068 -2,152 ,031 DL < - TL ,319 ,075 4,231 *** CB < - DM ,107 ,039 2,761 ,006 TH < - DM ,050 ,022 2,230 ,026 DL < - DM -,146 ,053 -2,769 ,006 KC2 < - KC 1,000 KC3 < - KC ,942 ,039 24,077 *** KC1 < - KC ,818 ,041 19,847 *** CD2 < - CD 1,000 CD1 < - CD 1,328 ,125 10,624 *** CD4 < - CD ,984 ,098 10,064 *** CD3 < - CD ,961 ,106 9,060 *** RR2 < - RR 1,000 RR1 < - RR ,795 ,069 11,457 *** RR3 < - RR ,528 ,055 *** DM2 < - DM 1,000 9,598 Estimate S.E C.R P ,130 8,638 *** DM1 < - DM 1,121 DT2 < - DT 1,000 DT3 < - DT ,934 ,143 6,518 *** DT1 < - DT 1,266 ,169 7,508 *** TL1 < - TL 1,000 TL2 < - TL 1,179 ,136 8,700 *** KS1 < - KS 1,000 KS2 < - KS ,596 ,068 8,757 *** CB1 < - CB 1,000 CB2 < - CB 2,092 ,342 6,109 *** TH1 < - TH 1,000 TH2 < - TH ,742 ,182 4,076 *** DL1 < - DL 1,000 DL2 < - DL ,518 ,087 5,923 *** TH3 < - TH 3,399 ,707 4,808 *** TH4 < - TH 3,926 ,825 4,759 *** DL3 < - DL ,802 ,128 6,285 *** HTKT < - KS 1,000 HTKT < - CB 1,000 HTKT < - TH 1,000 HTKT < - DL 1,000 Bảng trọng số chuẩn hóa Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate Tác động Tác động Estimate CB < - KC ,155 DM2 < - DM ,809 TH < - KC ,282 DM1 < - DM ,931 KS < - CD ,401 DT2 < - DT ,520 CB TH CB TH KS CB DL CB TH DL KC2 KC3 KC1 CD2 CD1 CD4 CD3 RR2 RR1 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - RR RR DT DT TL TL TL DM DM DM KC KC KC CD CD CD CD RR RR -,207 -,153 ,429 ,357 ,242 -,170 ,317 ,151 ,146 -,177 ,941 ,866 ,765 ,655 ,782 ,597 ,620 ,871 ,728 RR3 < - RR ,543 DT3 DT1 TL1 TL2 KS1 KS2 CB1 CB2 TH1 TH2 DL1 DL2 TH3 TH4 DL3 HTKT HTKT HTKT HTKT < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - DT DT TL TL KS KS CB CB TH TH DL DL TH TH DL KS CB TH DL ,487 ,598 ,665 ,794 ,968 ,659 ,590 1,106 ,266 ,240 ,708 ,461 ,703 ,836 ,580 ,720 ,342 ,166 ,398 PHỤ LỤC 4.5 Tóm tắt kết kiểm định giả thuyết Giả thiết nghiên cứu H1 H1A: thuận chiều với Thẩm quyền kiểm sốt theo Luật định Tơn trọng thứ bậc H1B: thuận chiều với Thực thi thống H2 Tính cộng đồng H3: Lối sống dung hịa H1D: thuận chiều với Hạn ch cơng bố (Bí mật) thơng tin H2A: thuận chiều với Thẩm quyền kiểm sốt theo Luật định, H5: Định hướng tương lai Đạt Đạt Đạt Không H2C: thuận chiều với, Đo lường bảo thủ H2D: thuận chiều với Hạn ch cơng bố (Bí mật) thông tin Không Không H3B: thuận chiều với Thực hành thống H3C: thuận chiều với Đo lường bảo thủ, Đạt Khơng Đạt H4A : ngược chiều với kiểm sốt theo luật định Không H4B : ngược chiều với Thực hành thống H4C: ngược chiều với đo lường bảo thủ H4D : ngược chiều với hạn ch công bố (Bí mật) thơng tin H5A : thuận chiều với kiểm sốt theo luật định Đạt Khơng Đạt H5B : thuận chiều Thực hành thống Không H5C: thuận chiều đo lường bảo thủ H5D : ngược chiều với hạn ch công bố thông tin H6: Kiềm ch Đam mê Không H2B: thuận chiều với Thực thi thống H3D: thuận chiều với Hạn ch cơng bố (Bí mật) thơng tin H4: Tính thích ứng Có ý nghĩa thống kê (P