Các nhân tố thuộc môi trường văn hóa ảnh hưởng đến đặc tính của hệ thống kế toán việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ NHƢ HƢƠNG CÁC NHÂN TỐ THUỘC MƠI TRƢỜNG VĂN HỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN ĐẶC TÍNH CỦA HỆ THỐNG KẾ TỐN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ NHƢ HƢƠNG CÁC NHÂN TỐ THUỘC MƠI TRƢỜNG VĂN HỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN ĐẶC TÍNH CỦA HỆ THỐNG KẾ TỐN VIỆT NAM Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã số: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TRẦN PHƢỚC Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn thạc sĩ kinh tế “Các nhân tố thuộc mơi trƣờng văn hóa ảnh hƣởng đến đặc tính hệ thống kế tốn Việt Nam” cơng trình nghiên cứu tơi Những thơng tin đƣợc sử dụng rõ nguồn trích dẫn danh mục tài liệu tham khảo Kết nghiên cứu chƣa đƣợc công bố công trình nghiên cứu từ trƣớc đến hồn tồn chịu trách nhiệm tính xác thực luận văn Tp.HCM, ngày 15 tháng năm 2015 Tác giả Nguyễn Thị Nhƣ Hƣơng MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục ký hiệu, từ viết tắt Danh mục bảng biểu, hình vẽ, sơ đồ PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CÁC NGHIÊN CỨU TRONG NƢỚC 1.2 CÁC NGHIÊN CỨU NƢỚC NGOÀI 1.3 NHẬN XÉT VỀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƢỚC VÀ XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀ CẦN NGHIÊN CỨU 12 1.3.1 Nhận xét nghiên cứu nước 12 1.3.2 Nhận xét nghiên cứu nước 13 1.3.3 Xác định khoảng trống nghiên cứu .14 KẾT LUẬN CHƢƠNG 15 CHƢƠNG : CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ TÁC ĐỘNG CỦA MƠI TRƢỜNG VĂN HĨA ĐẾN KẾ TỐN 16 2.1 VĂN HÓA VÀ ĐẶC TRƢNG MƠI TRƢỜNG VĂN HĨA VIỆT NAM 16 2.1.1 Văn hóa 16 2.1.2 Cơ sở văn hoá Việt Nam 19 2.2 HỆ THỐNG KẾ TOÁN VÀ GIẢ THUYẾT VỀ GIÁ TRỊ KẾ TOÁN PHẢN ÁNH TỪ HỆ THỐNG VĂN HÓA XÃ HỘI 27 2.2.1 Hệ thống kế toán .27 2.2.2 Giả thuyết giá trị kế toán phản ảnh từ hệ thống giá trị xã hội Thông lệ kế toán Việt Nam 31 2.3 CÁC NHÂN TỐ THUỘC MƠI TRƢỜNG VĂN HỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KẾ TỐN VIỆT NAM 37 KẾT LUẬN CHƢƠNG 43 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 44 VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 44 3.1 KHUNG NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN VĂN 44 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 44 3.1.2 Giả thuyết nghiên cứu 46 3.2 XÂY DỰNG MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 46 3.2.1 Nghiên cứu phương pháp định tính .46 3.2.2 Nghiên cứu phương pháp định lượng 55 KẾT LUẬN CHƢƠNG 57 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, THẢO LUẬN VÀ GỢI Ý GIẢI PHÁP 58 4.1 TỔNG HỢP KẾT QUẢ KHẢO SÁT 58 4.2 THỐNG KÊ MÔ TẢ 59 4.2.1 Các nhân tố thuộc môi trường văn hóa 59 4.2.2 Đặc trưng hệ thống kế toán Việt Nam 63 4.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 65 4.3.1 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập 65 4.3.2 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc 65 4.4 ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO THÔNG QUA HỆ SỐ CRONBACH’S ALPHA 66 4.4.1 Kết Cronbach’s Alpha nhân tố độc lập 66 4.4.2 Kết Cronbach’sAlpha nhân tố phụ thuộc 66 4.5 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHẲNG ĐỊNH (CFA) 67 4.6 PHÂN TÍCH MƠ HÌNH CẤU TRÚC (SEM) 68 4.7 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG DỰA VÀO KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH 70 4.8 GỢI Ý GIẢI PHÁP VẬN DỤNG MƠ HÌNH ẢNH HƢỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ MƠI TRƢỜNG VĂN HĨA ĐẾN KẾ TỐN VIỆT NAM 77 4.8.1 Quan điểm vận dụng kết mơ hình nghiên cứu 77 4.8.2 Gợi ý dự báo phát triển KTVN góc nhìn văn hóa .77 4.8.2.1 Gợi ý giải pháp để nâng cao tính chun nghiệp kế tốn .80 4.8.2.2 Gợi ý giải pháp để thống nguyên tắc, vận dụng linh hoạt thực hành kế toán 81 4.8.2.3 Gợi ý giải pháp để đo lường phù hợp theo xu hướng phát triển kế toán quốc tế 82 4.8.2.4 Gợi ý giải pháp để nâng cao chất lượng minh bạch thông tin tài kế tốn .82 KẾT LUẬN CHƢƠNG 75 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 76 5.1 KẾT LUẬN 76 5.2 KIẾN NGHỊ 83 5.2.1 Đối với quan quản lý Nhà nước 83 5.2.2 Đối với hội nghề nghiệp 84 5.2.3 Đối với doanh nghiệp .85 5.2.4 Đối với nơi đào tạo 85 5.3 Các hạn chế đề tài hƣớng nghiên cứu 85 KẾT LUẬN CHƢƠNG 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, TỪ VIẾT TẮT PHẦN TIẾNG VIỆT BTC: Bộ Tài CMKT: Chuẩn mực kế tốn CĐKT: Chế độ kế tốn KTVN: thơng lệ kế tốn Việt Nam KC: Tơn trọng thứ bậc CD: Tính cộng đồng DT: Lối sống dung hịa RR: Tính thích ứng TL: Định hƣớng dài hạn DM: Khả kiềm chế đam mê TI: Tâm lý trọng tình KS: Kiểm sốt theo Luật định TH: Thực hành thống DL: Đo lƣờng bảo thủ CB: Hạn chế cơng bố PHẦN TIẾNG NƢỚC NGỒI IFRS: International Financial Reporting Standard: CM BCTC quốc tế IAS: International Accounting Standards: CMKT quốc tế IASB: International Accounting Standard Board: Hội đồng CMKT quốc tế VAS: Vietnamese Accounting Standard: CMKT Việt Nam VAA: Vietnam Association of Accountants and Auditors: Hội kế toán Kiểm toán Việt Nam DANH MỤC BẢNG BIỂU, BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ, HÌNH BẢNG BIỂU Trang Bảng 2.1: Các tổ chức kế toán Việt Nam 27 Bảng 2.2: Ma trận mối quan hệ giá trị kế toán với giá trị xã hội 38 Bảng 2.3: Bảng mô tả mở rộng mối quan hệ Văn hóa kế tốn mơ hình Hofstede-Gray 40 Bảng 2.4: Bảng liên kết mối quan hệ sở văn hóa Việt Nam yếu tố kế tốn42 Bảng 4.1: Thống kê mô tả nhân tố sở văn hóa Việt Nam 59 Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến thuộc đặc trƣng kế toán Việt Nam 63 Bảng 4.3: Bảng chi tiết kết ảnh hƣởng văn hóa đến kế tốn .70 HÌNH ẢNH Trang Hình 2.1: Cấu trúc hệ thống văn hóa – GS Trần Ngọc Thêm 20 Hình 3.1: Mơ hình ảnh hƣởng nhân tố văn hóa đến kế tốn 54 Hình 4.1: Kết Phân tích mơ hình cấu trúc (SEM) hiệu chỉnh 69 SƠ ĐỒ Trang Sơ đồ 3.1: Sơ đồ quy trình nghiên cứu luận văn 45 PHẦN MỞ ĐẦU Lý thực đề tài Quá trình hội nhập kinh tế giới địi hỏi hệ thống kế tốn, kiểm tốn phải đƣợc nghiên cứu, xây dựng phù hợp với thông lệ quốc tế Khi chuyển dịch vốn đầu tƣ quốc gia khác trở nên phổ biến, nhà đầu tƣ cần nguồn thông tin đáng tin cậy để phân tích, đánh giá định, vậy, báo cáo tài phải đảm bảo tính so sánh cơng ty với công ty quốc gia với quốc gia khác Điều thực đƣợc báo cáo tài đƣợc lập sở, nguyên tắc chung Để phù hợp với xu hƣớng phát triển kinh tế, hệ thống kế toán Việt Nam năm gần liên tục đƣợc phát triển hoàn thiện nhằm tiệm cận với hệ thống chuẩn mực kế toán quốc tế Tuy nhiên, q trình hội tụ kế tốn quốc tế từ chuẩn mực đến thực tiễn trình đầy thử thách thực trạng việc vận dụng chuẩn mực quốc gia khu vực khác phƣơng pháp tiếp cận, tính pháp lý, can thiệp tổ chức thể chế trị, đặc điểm kinh tế, văn hóa… Việc thay đổi cấp bách chuẩn mực kế toán để ép vào “chiếc áo” hội tụ quốc tế liệu có phù hợp với thực hành kế tốn tại, hay thực hành kế tốn có phải kết tất yếu phát triển trị, văn hố, xã hội Việt Nam? Qua tổng quan nghiên cứu trƣớc Việt Nam nƣớc ngồi, tác giả tìm đƣợc nhiều nghiên cứu nhằm xây dựng chiến lƣợc hội tụ kế toán Việt Nam với kế toán quốc tế, hay hồ hợp với kế tốn Việt Nam với kế toán quốc tế… Tuy nhiên nghiên cứu khảo sát, nhận định cách tổng quát hoà hợp với kế tốn quốc tế mà chƣa phân tích chuyên sâu tác động yếu tố môi trƣờng đến thay đổi hệ thống kế tốn Mơi trƣờng văn hoá nhân tố quan trọng ảnh hƣởng đến mặt xã hội, kể kế toán Văn hoá quốc gia giống nhƣ phần hồn, định suy nghĩ hành động cá nhân, tổ chức hay cộng đồng Dùng thƣớc đo văn hố làm cơng cụ để phân tích ảnh hƣởng đến hệ thống kế tốn chứng rõ ràng để quốc gia tự đánh giá có bƣớc thay đổi thích hợp để hội nhập với kế tốn quốc tế Xác định đƣợc khe hỏng mục tiêu cần nghiên cứu, tác giả chọn đề tài “Các nhân tố thuộc mơi trƣờng văn hố ảnh hƣởng đến đặc tính hệ thống Kế tốn Việt Nam” làm luận văn Thạc sĩ Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung Mục tiêu nghiên cứu tìm hiểu mức độ ảnh hƣởng mơi trƣờng văn hóa đến kế tốn Việt Nam Trên sở lý thuyết văn hóa ảnh hƣởng đến kế tốn Gray (1988), kết hợp với Cơ sở văn hóa Việt Nam, luận văn tiến hành xây dựng mơ hình lý thuyết nghiên cứu để xác định nhân tố thuộc mơi trƣờng văn hóa tác động đến kế tốn Việt Nam, từ đƣa số gợi ý định hƣớng xây dựng phát triển kế toán Việt Nam xu hội nhập 2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống lại nghiên cứu trƣớc ảnh hƣởng mơi trƣờng văn hóa đến kế tốn - Xác định nhân tố thuộc mơi trƣờng văn hóa Việt Nam dựa lý thuyết Hofstede Cơ sở Văn Hóa Việt Nam - Xác định đặc trƣng Hệ thống kế toán Việt Nam dựa lý thuyết Gray (1988) Perera (1989) - Xây dựng mơ hình nghiên cứu nhân tố văn hóa ảnh hƣởng đến đặc trƣng hệ thống kế tốn - Phân tích thực trạng đặc trƣng mơi trƣờng văn hóa kế tốn Việt Nam thông qua khảo sát sử dụng công cụ thống kê để đo lƣờng mức độ ảnh hƣởng văn hóa đến kế tốn - Gợi ý việc dựa vào mơi trƣờng văn hóa để dự báo phát triển hệ thống kế toán Việt Nam tƣơng lai Biến quan sát Phƣơng sai thang đo loại biến Trung bình thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến RR1 5,59 1,575 ,614 ,635 RR2 5,82 1,393 ,668 ,567 RR3 7,15 1,926 ,482 ,778  Tâm l trọng tình (TI) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Tâm l trọng tình Cronbach's Alpha N of Items 0,689 Biến quan sát Phƣơng sai thang đo loại biến Trung bình thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến TI1 8,49 2,128 ,602 ,485 TI2 8,65 2,044 ,576 ,505 TI3 8,63 2,167 ,366 ,793  Lối sống dung hòa (DT) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Lối sống dung hòa Cronbach's Alpha N of Items 0,600 Biến quan sát Phƣơng sai thang đo loại biến Trung bình thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến DT1 7,28 3,381 ,365 ,544 DT2 7,05 3,470 ,439 ,430 DT3 6,90 3,607 ,395 ,495  Khả kiềm ch đam mê (DM) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Khả kiềm ch đam mê Cronbach's Alpha N of Items 0,858 Biến quan sát Phƣơng sai thang đo loại biến Trung bình thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến DM1 2,71 1,139 ,752 DM2 2,64 1,067 ,752  Định hướng dài hạn (TL) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Định hướng dài hạn Cronbach's Alpha N of Items 0,675 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phƣơng sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến TL1 3,43 1,113 ,509 TL2 3,72 1,064 ,509 Kết Cronbach’sAlpha nhân tố phụ thuộc  Thẩm quyền kiểm soát theo Luật (KS) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Thẩm quyền kiểm soát theo Luật Cronbach's Alpha N of Items 0,773 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến KS1 Phƣơng sai thang đo loại biến 4,11 KS2 Tương quan bi n - tổng 1,335 3,49 1,781  Thực hành k toán thống (TH) K t Cronbach’s Alpha nhân tố hạn ch công bố Cronbach's Alpha N of Items 0,631 ,636 ,636 Cronbach's Alpha loại biến Biến quan sát Tương quan bi n - tổng Trung bình thang đo loại biến Phƣơng sai thang đo loại biến Cronbach's Alpha loại biến TH1 10,71 8,073 ,328 ,616 TH2 10,63 8,781 ,324 ,620 TH3 11,47 5,775 ,520 ,472 TH4 11,53 6,117 ,498 ,492  Trình bày cơng bố hạn ch (CB) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Thực hành k toán thống Cronbach's Alpha N of Items 0,795 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phƣơng sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng CB1 3,69 1,322 ,663 CB2 3,61 1,081 ,663 Cronbach's Alpha loại biến  Đo lường khuynh hướng bảo thủ (DL) K t Cronbach’s Alpha nhân tố Đo lường khuynh hướng bảo thủ Cronbach's Alpha N of Items 0,600 Biến quan sát Trung bình thang đo loại biến Phƣơng sai thang đo loại biến Tương quan bi n - tổng Cronbach's Alpha loại biến DL1 8,42 2,026 ,451 ,434 DL2 8,14 2,765 ,341 ,592 DL3 8,24 2,084 ,446 ,442 PHỤ LỤC 4.4 : KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHẲNG ĐỊNH a Kết phân tích CFA lần Hình Phân tích nhân tố khẳng định CFA Bảng trọng số chưa chuẩn hóa Regression Weights: (Group number - Default model) Biến Estimate S.E C.R P KC2 < - KC 1,000 KC3 < - KC ,947 ,040 23,482 *** KC1 < - KC ,823 ,042 19,690 *** CD2 < - CD 1,000 CD1 < - CD 1,241 ,117 10,579 *** CD4 < - CD 1,057 ,108 9,800 *** CD3 < - CD ,833 ,095 8,740 *** Biến Estimate S.E C.R P RR2 < - RR 1,000 RR1 < - RR ,770 ,076 10,105 *** RR3 < - RR ,522 ,059 8,890 *** TI1 < - TI 1,000 TI2 < - TI 1,011 ,094 10,812 *** TI3 < - TI ,629 ,084 7,467 *** ,172 5,759 *** DM2 < - DM 1,000 DM1 < - DM ,992 DT2 < - DT 1,000 DT3 < - DT ,857 ,128 6,710 *** DT1 < - DT 1,152 ,156 7,404 *** TL1 < - TL 1,000 TL2 < - TL 1,207 ,159 7,577 *** Bảng trọng số hồi quy chuẩn hóa Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Tác động Estimate Tác động Estimate KC2 < - KC ,939 TI1 < - TI ,830 KC3 < - KC ,871 TI2 < - TI ,787 KC1 < - KC ,778 TI3 < - TI ,427 CD2 < - CD ,663 DM2 < - DM ,856 CD1 < - CD ,759 DM1 < - DM ,878 CD4 < - CD ,640 DT2 < - DT ,587 CD3 < - CD ,550 DT3 < - DT ,501 RR2 < - RR ,879 DT1 < - DT ,614 RR1 < - RR ,723 TL1 < - TL ,657 RR3 < - RR ,543 TL2 < - TL ,775 b Kết phân tích CFA lần Hình Phân tích nhân tố khẳng định CFA lần Bảng trọng số chưa chuẩn hóa Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P KC2 < - KC 1,000 KC3 < - KC ,948 ,040 23,477 *** KC1 < - KC ,822 ,042 19,676 *** CD2 < - CD 1,000 CD1 < - CD 1,240 ,117 10,577 *** CD4 < - CD 1,056 ,108 9,800 *** CD3 < - CD ,833 ,095 8,746 *** RR2 < - RR 1,000 RR1 < - RR ,770 ,076 10,109 *** Estimate S.E C.R P ,059 8,888 *** ,121 8,287 *** ,175 5,701 *** RR3 < - RR ,522 TI1 < - TI 1,000 TI2 < - TI 1,003 DM2 < - DM 1,000 DM1 < - DM ,996 DT2 < - DT 1,000 DT3 < - DT ,855 ,127 6,749 *** DT1 < - DT 1,125 ,153 7,373 *** TL1 < - TL 1,000 TL2 < - TL 1,221 ,162 7,523 *** Bảng trọng số hồi quy chuẩn hóa Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P KC2 < - KC 1,000 KC3 < - KC ,948 ,040 23,477 *** KC1 < - KC ,822 ,042 19,676 *** CD2 < - CD 1,000 CD1 < - CD 1,240 ,117 10,577 *** CD4 < - CD 1,056 ,108 9,800 *** CD3 < - CD ,833 ,095 8,746 *** RR2 < - RR 1,000 RR1 < - RR ,770 ,076 10,109 *** RR3 < - RR ,522 ,059 8,888 *** TI1 < - TI 1,000 TI2 < - TI 1,003 ,121 8,287 *** DM2 < - DM 1,000 Estimate S.E C.R P ,175 5,701 *** DM1 < - DM ,996 DT2 < - DT 1,000 DT3 < - DT ,855 ,127 6,749 *** DT1 < - DT 1,125 ,153 7,373 *** TL1 < - TL 1,000 TL2 < - TL 1,221 ,162 7,523 *** PHỤ LỤC 4.5: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH MƠ HÌNH CẤU TRÚC (SEM) a Kết phân tích mơ hình cấu trúc (SEM- Lần 1) Bảng trọng số chưa chuẩn hóa Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P KS < - KC -,058 ,063 -,926 ,354 CB < - KC ,098 ,043 2,282 ,022 TH < - KC ,096 ,027 3,540 *** KS < - CD ,766 ,111 6,873 *** CB < - CD ,061 ,064 ,951 ,342 TH < - CD ,035 ,034 1,027 ,304 DL < - CD ,082 ,076 1,084 ,278 KS < - RR ,041 ,091 ,446 ,655 CB < - RR -,201 ,062 -3,221 ,001 TH < - RR -,060 ,032 -1,865 ,062 DL < - RR -,045 ,069 -,657 ,511 KS < - TI ,211 ,111 1,901 ,057 CB < - TI ,112 ,081 1,371 ,170 TH < - TI ,072 ,044 1,644 ,100 DL < - TI -,076 ,095 -,795 ,427 CB < - DT ,483 ,137 3,537 *** TH < - DT ,179 ,069 2,587 ,010 DL < - DT ,140 ,128 1,092 ,275 KS < - TL ,420 ,133 3,143 ,002 CB < - TL -,178 ,098 -1,812 ,070 TH < - TL -,055 ,050 -1,086 ,277 DL < - TL ,264 ,114 2,310 ,021 KS < - DM -,083 ,075 -1,117 ,264 CB < - DM ,096 ,048 2,003 ,045 TH < - DM ,046 ,026 1,768 ,077 DL < - DM -,159 ,057 -2,783 ,005 KC2 < - KC 1,000 KC3 < - KC ,937 ,039 23,795 *** KC1 < - KC ,814 ,041 19,746 *** Estimate S.E C.R P CD2 < - CD 1,000 CD1 < - CD 1,191 ,112 10,616 *** CD4 < - CD 1,129 ,110 10,236 *** CD3 < - CD ,871 ,097 9,018 *** RR2 < - RR 1,000 RR1 < - RR ,751 ,072 10,364 *** RR3 < - RR ,507 ,057 8,901 *** TI1 < - TI 1,000 TI2 < - TI 1,019 ,108 9,392 *** DM2 < - DM 1,000 DM1 < - DM 1,179 ,167 7,075 *** DT2 < - DT 1,000 DT3 < - DT ,911 ,123 7,382 *** DT1 < - DT 1,079 ,140 7,722 *** TL1 < - TL 1,000 TL2 < - TL 1,235 ,148 8,370 *** KS1 < - KS 1,000 KS2 < - KS ,597 ,063 9,414 *** CB1 < - CB 1,000 CB2 < - CB 1,484 ,168 8,856 *** TH1 < - TH 1,000 TH2 < - TH ,808 ,197 4,096 *** DL1 < - DL 1,000 DL2 < - DL ,484 ,085 5,728 *** TH3 < - TH 2,892 ,529 5,464 *** TH4 < - TH 2,990 ,547 5,463 *** DL3 < - DL ,764 ,123 6,195 *** b Kết phân tích mơ hình cấu trúc (SEM- hiệu chỉnh) Bảng trọng số chưa chuẩn hóa Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P CB < - KC ,090 ,034 2,650 ,008 TH < - KC ,080 ,024 3,323 *** KS < - CD ,650 ,097 6,710 *** CB < - RR -,183 ,055 -3,317 *** TH < - RR -,066 ,029 -2,244 ,025 CB < - DT ,455 ,125 3,627 *** TH < - DT ,184 ,056 3,308 *** KS < - TL ,441 ,110 4,017 *** CB < - TL -,147 ,068 -2,152 ,031 DL < - TL ,319 ,075 4,231 *** CB < - DM ,107 ,039 2,761 ,006 TH < - DM ,050 ,022 2,230 ,026 DL < - DM -,146 ,053 -2,769 ,006 KC2 < - KC 1,000 KC3 < - KC ,942 ,039 24,077 *** KC1 < - KC ,818 ,041 19,847 *** CD2 < - CD 1,000 CD1 < - CD 1,328 ,125 10,624 *** CD4 < - CD ,984 ,098 10,064 *** CD3 < - CD ,961 ,106 9,060 *** RR2 < - RR 1,000 RR1 < - RR ,795 ,069 11,457 *** RR3 < - RR ,528 ,055 *** DM2 < - DM 1,000 9,598 Estimate DM1 < - DM 1,121 DT2 < - DT 1,000 DT3 < - DT DT1 < - TL1 S.E C.R P ,130 8,638 *** ,934 ,143 6,518 *** DT 1,266 ,169 7,508 *** < - TL 1,000 TL2 < - TL 1,179 ,136 8,700 *** KS1 < - KS 1,000 KS2 < - KS ,596 ,068 8,757 *** CB1 < - CB 1,000 CB2 < - CB 2,092 ,342 6,109 *** TH1 < - TH 1,000 TH2 < - TH ,742 ,182 4,076 *** DL1 < - DL 1,000 DL2 < - DL ,518 ,087 5,923 *** TH3 < - TH 3,399 ,707 4,808 *** TH4 < - TH 3,926 ,825 4,759 *** DL3 < - DL ,802 ,128 6,285 *** HTKT < - KS 1,000 HTKT < - CB 1,000 HTKT < - TH 1,000 HTKT < - DL 1,000 Bảng trọng số chuẩn hóa Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate Tác động Tác động Estimate CB < - KC ,155 DM2 < - DM ,809 TH < - KC ,282 DM1 < - DM ,931 KS < - CD ,401 DT2 < - DT ,520 CB < - RR -,207 DT3 < - DT ,487 TH < - RR -,153 DT1 < - DT ,598 CB < - DT ,429 TL1 < - TL ,665 TH < - DT ,357 TL2 < - TL ,794 KS < - TL ,242 KS1 < - KS ,968 CB < - TL -,170 KS2 < - KS ,659 DL < - TL ,317 CB1 < - CB ,590 CB < - DM ,151 CB2 < - CB 1,106 TH < - DM ,146 TH1 < - TH ,266 DL < - DM -,177 TH2 < - TH ,240 KC2 < - KC ,941 DL1 < - DL ,708 KC3 < - KC ,866 DL2 < - DL ,461 KC1 < - KC ,765 TH3 < - TH ,703 CD2 < - CD ,655 TH4 < - TH ,836 CD1 < - CD ,782 DL3 < - DL ,580 CD4 < - CD ,597 HTKT < - KS ,720 CD3 < - CD ,620 HTKT < - CB ,342 RR2 < - RR ,871 HTKT < - TH ,166 RR1 < - RR ,728 HTKT < - DL ,398 RR3 < - RR ,543 PHỤ LỤC 4.5 Tóm tắt kết kiểm định giả thuyết Giả thiết nghiên cứu H1A: thuận chiều với Thẩm quyền kiểm soát theo Luật định H1 Tôn trọng thứ bậc H1B: thuận chiều với Thực thi thống H2 Tính cộng đồng H3: Lối sống dung hòa H1D: thuận chiều với Hạn ch cơng bố (Bí mật) thơng tin H2A: thuận chiều với Thẩm quyền kiểm soát theo Luật định, H2B: thuận chiều với Thực thi thống H2C: thuận chiều với, Đo lường bảo thủ H2D: thuận chiều với Hạn ch cơng bố (Bí mật) thơng tin H3B: thuận chiều với Thực hành thống H3C: thuận chiều với Đo lường bảo thủ, H3D: thuận chiều với Hạn ch công bố (Bí mật) thơng tin H4: Tính thích ứng H5: Định hướng tương lai H4A : ngược chiều với kiểm soát theo luật định H4B : ngược chiều với Thực hành thống H4C: ngược chiều với đo lường bảo thủ H4D : ngược chiều với hạn ch cơng bố (Bí mật) thơng tin H5A : thuận chiều với kiểm sốt theo luật định H5B : thuận chiều Thực hành thống H5C: thuận chiều đo lường bảo thủ H5D : ngược chiều với hạn ch công bố thông tin H6: Kiềm ch Đam mê H6A : thuận chiều với kiểm soát theo luật định H6B : thuận chiều Thực hành thống H6C : thuận chiều đo lường bảo thủ Bác bỏ giả thuyết H6C,chấp nhận k t Kiềm ch đam mê tác động ngược chiều đ n đo lường bảo thủ.(p=0.006, Độ tin cậy 99,4%) Có ý nghĩa thống kê (P