Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 11 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
11
Dung lượng
23,51 KB
Nội dung
lýluậnchungvềnănglựccạnhtranhcủangànhsảnphẩmsữaViệtnam I/ những vấn đề lýluậnchungvềnănglựccạnhtranhcủa một ngànhsản phẩm: Nếu sét vềnănglựccạnh tranh, chúng ta phải dặt ngànhsảnphẩm trong hai môi trờng cạnhtranh cụ thể để phân tích: đó là cạnhtranh giữa các doanh nghiệp trong nớc và cạnhtranh giữa doanh nghiệp trong nớc và doanh nghiệp nớc ngoài. Trong bài này, chỉ lựa chọn đánh giá khả năngcạnhtranh ở tầm vĩ mô, tức là khả năngcạnhtranhcủangànhsảnphẩm giữa các đối thủ quốc tế trên cùng một thị tr- ờng, không đi vào phân tích nănglựccạnhtranh giữa các sảnphẩm trong cùng một nớc. 1.Khái niệm vềnănglựccạnhtranh và cách tiếp cận vấn đề : Vấn đề cạnh tranh, về mặt lý luận, từ lâu đã đợc các nhà kinh tế học trớc C.Mác và chính các nhà kinh tế của chủ nghĩa Mác-Lênin cũng đã đề cập đến. Thuật ngữ cạnhtranh đợc dùng ở đây là cách gọi tắt của cụm từ cạnhtranh kinh tế (Economic Competition ) bằng một dạng cụ thể củacạnh tranh. Cạnhtranh xuất hiện trong quy trình hình thành và phát triển củasản xuất và trao đổi hàng hoá. Do đó, hoạt động cạnhtranh gắn liền với sự tác động của các quy luật thị trờng, nh quy luật giá trị, quy luật cung cầu do các cách tiếp cận khác nhau, nên trong thực tế có nhiều quan niệm khác nhau vềcạnh tranh. Kế thừa các quan điểm của các nhà nghiên cứu, chúng ta có thể thấy rằng: cạnhtranh là quan hệ kinh tế phản ánh mối quan hệ giữa các chủ thể của nền kinh tế thị tr- ờng cùng theo đuổi mục đích, đó là lợi ích (trong đó bao gồm cả vấn đề lợi nhuận tối đa). Cạnhtranh chính là phơng thức giải quyết mâu thuẫn lợi ích kinh tế giữa các chủ thể. Cạnhtranh có thể đợc phân chia thành nhiều loại dựa trên các tiêu thức khác nhau, nếu xét theo mục tiêu kinh tế của các chủ thể kinh tế trong cạnh tranh, có cạnhtranh trong nội bộ ngành và cạnhtranh giữa các ngành. C.Mác đã dùng cách phân loại trên đây nghiên cứu cơ sở khoa học của các phạm trù giá trị thị trờng, giá cả sản xuất và lợi nhuận bình quân. ở đó, C.Mác chỉ rõ trớc hết để đạt mục tiêu bán cùng một loại hàng hoá đã xuất hiện sự cạnhtranh trong nội bộ ngành, kết quả là hình thành giá trị thị trờng. Và sau nữa, để đạt mục tiêu giành nơi đầu t có lợi, giữa các chủ thể kinh tế đã xuất hiện cạnhtranh giữa các ngành, kết quả là hình thành lợi nhuận bình quân và giá cả sản xuất. Cuối cùng xét theo phạm vi lãnh thổ ngời ta nói tới cạnhtranh trong nớc và cạnhtranh quốc tế. Trong trờng hợp này năng lựccạnhtranhcủasảnphẩm sữa đợc đánh giá trên góc độ là cạnhtranh trong nội bộ ngànhsảnphẩm đồng thời xét theo phạm vi lãnh thổ chúng ta đánh giá và so sánh khả năngcạnhtranh nh là cuộc cạnhtranh quốc tế, mặc dù vấn đề chúng ta nghiên cứu chủ yếu là cạnh trên thị trờng trong nớc là chính. Khi nghiên cứu vềcạnh tranh, các nhà nghiên cứu còn sử dụng các khái niệm nh sức cạnh tranh, khả năngcạnhtranh và nănglựccạnh tranh. Rõ ràng các khái niệm trên đều có quan hệ với cạnhtranh nhng không hoàn toàn đồng nhất với nhau. Trong thực tế, thì sức cạnh tranh, khả năngcạnhtranh và nănglựccạnh trang đợc sử dụng nh những khái niệm đồng nghĩa. Thuật ngữ nănglựccạnhtranh đợc sử dụng rộng rãi trong các phơng tiện thông tin đại chúng, trong các sách báo chuyên môn, trong giao tiếp hàng ngày của các chuyên gia kinh tế, các chính khách, nhà kinh doanh Cho đến nay vẫn cha có một sự nhất trí cao trong các học giả và giới chuyên môn về khái niệm và cách thức đo lờng phân tích nănglựccạnhtranhcủa cấp quốc gia, ngành, công ty Lý do là ở chỗ có nhiều cách hiểu khác nhau vềnănglựccạnh tranh. Trong bài này, trên quan điểm xuất phát củacạnhtranh là bắt đầu từ khi các doanhh nghiệp phải đơng đầu với những khó khăn trong việc chiếm lĩnh thị trờng khi cung lớn hơn cầu. Nên chúng ta có thể hiểu khả năngcạnhtranhcủangànhsảnphẩmcủa một nớc chính là điểm mạnh mà đối thủ cạnhtranh không dễ dàng có đợc (đối thủ cạnhtranh ở đây có thể là các cùng đối thủ cạnhtranh cùng ngànhcủa một nớc khác hoặc các đối thủ cạnhtranh từ các sảnphẩm thay thế ). Điểm mạnh ở đây, theo M.Porter đó là khả năng doanh nghiệp đáp ứng yêu cầu của khách hàng với chi phí sản xuất thấp nhất. Tức là, khả năngcạnhtranhcủasảnphẩm ở đây có đợc thể hiện qua giá, có thể là chất lợng hay là sự kết hợp của cả hai mà doanh nghiệp hay ngànhsảnphẩmcủa một nớc có thể cung cấp cho khách hàng của mình mà vẫn đảm bảo đợc mức lãi xuất cho doanh nghiệp hay cho ngành. 2.Phơng pháp phân tích khả năngcạnhtranhcủangànhsảnphẩm sữa: Phơng pháp phân tích này dựa trên cơ sở lýluậnvềnănglựccạnhtranhcủa M.Porter vềngànhsản phẩm. Theo M.Porter năng lựccạnhtranhcủasảnphẩm có thể dựa vào hai tiêu thức: sảnphẩm có giá rẻ hơn so với đối thủ cạnhtranh hoặc là sảnphẩm có giá cao hơn bằng cách tạo ra sự khách biệt. Nhng xét đến sau cùng M.Porter vẫn cho rằng bản chất khả năngcạnhtranhcủa một ngànhsảnphẩm đối với một nớc là khả năng giảm chi phí sản xuất loại sảnphẩmngành đó. Do vậy chúng ta có thể sử dụng hai chỉ tiêu sau để đánh giá khả năngcạnhtranhcủangànhsản phẩm: 2.1.Các tiêu chí đánh giá tính cạnhtranhcủasản phẩm: 2.1.1 Khả năngcạnhtranhcủasảnphẩmvề giá: Chỉ tiêu này đợc sử dụng với vai trò là một sự so sánh về giá giữa các doanh nghiệp cạnh tranh. Đây là chỉ tiêu cơ bản quan trọng đầu tiên khi xem xét xem một sảnphẩm nào đó có khả năngcạnhtranh hay không. Bởi thông qua giá, mà doanh nghiệp có khả năng thu hút ngày càng nhiều hơn khách hàng về phía mình, tất nhiên là trong mối tơng quan với chất lợng sảnphẩm mà doanh nghiệp cung cấp cho khách hàng. Chỉ tiêu này đặc biệt quan trọng nhất là đối với các doanh nghiệp hay với ngànhsản xuất sảnphẩm có ít hàm lợng khoa học kĩ thuật, nh hàng tiêu dùng thông thờng đặc biệt là hàng lơng thực thực phẩm. Nhất là trong điều kiện về thu nhập của ngời tiêu dùng còn thấp. Vấn đề khả năngcạnhtranhvề giá còn cho thấy chi phí sản xuất của doanh nghiệp thấp hơn các đối thủ của nó. Điều này thể hiện các hoạt động tạo ra giá trị của doanh nghiệp có tính u việt hơn các đối thủ cạnh tranh. Chi phí thấp cho phép doanh nghiệp có khả năng đơng đầu với những diễn biến bất lợi của có tác động đến giá cân bằng thị trờng. 2.1.2 Khả năngcạnhtranhcủasảnphẩmvề chất l ợng: Trớc tiên, chất lợng sảnphẩm ít nhất phải đợc xác nhận về chất lợng và quy trình công nghệ của các cơ quan chuyên trách. Đây là nhân tố đầu tiên đảm bảo doanh nghiệp thực hiện các tiêu chuẩn cơ bản, đủ t cách sản xuất ra loại hàng hoá nào đó theo quy định của pháp luật (đối với từng sảnphẩm đặc thù đều có những tiêu chuẩn kiểm định riêng về chất lợng do cơ quan có thẩm quyền đa ra). Thứ hai đó là chất lợng đợc khẳng định trong tâm trí ngời mua hàng, đó là một thứ tài sản vô hình vô cùng quý báu của doanh nghiệp nh uy tín, tên tuổi sản phẩm. Nó thể hiện sự tin tởng vào sảnphẩmcủa khách hàng, tức là khi lựa chọn để sử dụng loại sảnphẩm đó ngời mua nghĩ ngay đến sảnphẩmcủa doanh nghiệp, ngay cả khi giá sảnphẩm có cao hơn thị trờng. Đó là khi, nếu cùng một chủng loại sảnphẩm giá nh nhau, chất lợng sảnphẩm sẽ đợc đo bằng số lợng ngời mua lựa chọn loại sảnphẩmcủa doanh nghiệp, tức là thị phần của doanh nghiệp có đợc trên cùng một loại sản phẩm. Chất lợng tạo sự tin cậy lâu dài của khách hàng vào sảnphẩm mà doanh nghiệp cung cấp doanh nghiệp nào có uy tín hơn về chất lợng sẽ thắng thế trong cạnh tranh. Chất lợng sảnphẩm còn đợc đánh giá theo quy trình sản xuất và tiêu thụ sản phẩm. Nh vậy, chỉ tiêu chất lợng thực ra xét về bản chất nó đã nằm trong chỉ tiêu về giá. Tuy nhiên, trong một số trờng hợp nó đợc chú trọng nhiều hơn, nhất là đối với các sảnphẩm đợc sản xuất và cung cấp với giá cao hơn bằng cách tạo ra sự khác biệt sản phẩm. Để làm đợc nh vậy, công ty phải tạo ra thế mạnh cơ bản trong một hoặc một số chức năng sáng tạo ra giá trị. Nhìn chung các đánh giá cạnhtranh thờng sử dụng trong ngắn hạn, nếu trong điều kiện cạnhtranh tơng đối hoàn hảo thì khả năngcạnhtranhcủa một doanh nghiệp hay một ngànhsảnphẩmcủa một nớc đợc biểu hiện ở chỉ số thị phần chiếm lĩnh đợc. Thế nhng trên thực tế, trong lịch sử kinh tế nănglựccạnhtranhngànhcủa một số nớc dựa phần lớn vào chế độ bảo hộ của Chính phủ. Nh việc Chính phủ đa ra hạn ngạch có thể làm hạn chế sự cạnhtranhcủa các sảnphẩm nhập khẩu do vậy mà sảnphẩm trong nớc mới chiếm lĩnh đợc thị trờng lớn hơn. 2.2.Nội dung phân tích nh sau: Trong tác phẩm bàn vềcạnhtranh toàn cầu, Porter đã tổng hợp phơng pháp nghiên cứu trong quá khứ, xây dựng mô hình lýluận gồm bốn nhân tố giữ vai trò mấu trốt đối với sự thành công trong cạnhtranhcủa một ngành nhất định. Trong bốn nhân tố này, em kết hợp nhân tố thứ ba và thứ t để thuận lợi hơn trong quá trình phân tích, nh vậy chỉ còn ba nhân tố cơ bản: 2.Nhu cầu trong nớc. 1.Việc kết hợp các yếu tố sản xuất. 3.Cạnh tranh trong nớc với các doanh nghiệp chủ chốt. Dựa trên cơ sở lýluậncủa M.Porter, chúng ta có thể tiến hành phân tích nh sau: *Trớc tiên chúng ta phân tích khái quát theo quan sát trên thị trờng xem ngànhsảnphẩm đợc sản xuất trong nớc phục vụ cho quy mô thị trờng nh thế nào. Rõ ràng sảnphẩmcủa một nớc chiếm thị phần lớn, phục vụ đa số khách hàng của thị trờng thì phải là sảnphẩm u điểm nổi trội, tức là có khả năngcạnh tranh. Từ đây chúng ta có những nhận định ban đầu về khả năngcạnhtranhcủangànhsản phẩm. *Sau đó, chúng ta đi vào bản chất vấn đề, những biểu hiện khả năngcạnhtranh trên thị trờng nhờ vào phân tích thị phần có thể tin cậy đợc hay không. Tức là chúng ta đi vào đánh giá sức cạnhtranh theo các tiêu chí về giá và chất lợng củasản phẩm. Nếu sảnphẩm có khả năngcạnhtranh thật sự thì những thì việc sảnphẩm có quy mô thị trờng lớn là hoàn toàn hợp lý. Nếu ngợc lại, tức là thị trờng cạnhtranh không hoàn hảo, không phản ánh đợc thực chất vấn đề. *Từ việc đánh giá chỉ tiêu cạnhtranh trên sẽ có hai trờng hợp xảy ra: TH1: Nếu ngànhsảnphẩm trong nớc có khả năngcạnhtranhchúng ta phân tích các yếu tố tác động đến sức cạnhtranhcủangànhsản phẩm. Từ đó, có các định hớng giải pháp khắc phục những khó khăn từ các yếu tố tác động. TH2: Nếu trên tổng thể ngành không có khả năngcạnh tranh, ta có thể phân tích theo cơ cấu ngành có thể có khả năng phát triển ở những nhóm sảnphẩm nào, nguyên nhân tại sao và có những định hớng gì để khắc phục nếu không thể khắc phục đợc thì có những chuyển sang hớng đến sảnphẩm mới. Phơng pháp phân tích ở đây chúng ta phân tích theo hớng đặt ngành trong mối quan hệ cạnhtranh công bằng trên thị trờng, tức là không công nhận khả năngcạnhtranh nhờ vào chế độ bảo hộ của Nhà nớc. Bên cạnh đó phải chỉ ra đợc khả năngcạnhtranhcủangành trong tơng lai là có hay không, tức là khả năng giảm giá sảnphẩmcủangành có thể thực hiện đợc hay không. Cách phân tích khả năng giảm giá củasảnphẩm trong điều kiện có đóng góp của các yếu tố sản xuất từ nớc ngoài, ta dựa vào tỷ lệ phần đóng góp của các yếu tố đầu vào và quy trình tạo ra giá trị sản phẩm. Trong đó phần nào chiếm tỷ lệ cao nhất và khả năng nội địa hoá là bao nhiêu. Phần nội địa hoá càng có góp phần tạo giá trị mới cho sảnphẩm càng cao thì khả năngcạnhtranhcủangànhsảnphẩm đó càng cao. Vấn đề này càng phải đợc phân tích chặt chẽ khi sảnphẩm có chứa những yếu tố sản xuất từ nớc ngoài mà khả năngcạnhtranh hiện tại cha có hay cha thể hiện rõ. Chú ý là khi đa ra phơng hớng phát triển ngành nên đặt ngành trong mối quan hệ tổng thể giữa cả các mục đích kinh tế và xã hội. 3.Các yếu tố ảnh hởng đến nănglựccạnhtranhcủangànhsản phẩm: Theo phơng pháp phân tích trên của M.porter ta có thể chia các yếu tố ảnh h- ởng đến nănglựccạnhtranhcủangànhsảnphẩm nh sau: 4.1.Các nhân tố từ phía thị trờng: Phân tích đánh giá nhóm điều kiện về cầu phản ánh bản chất cầu thị trờng trong nớc đối với sự sảnphẩmcủa ngành. Nhóm này sẽ cho ta thấy chu kỳ sống sảnphẩmcủa ngành, ngành nào có cầu càng lớn, đơn giản, ngành đó càng có khả năngcạnhtranh nhờ giản chi phí, giảm giá nhng lại tăng doanh thu. Nhu cầu trong nớc lớn, khiến ngànhsảnphẩm trong nớc có điều kiện phát triển vững hơn, không phải đối phó vất vả để giành giật những khoảng thị trờng nhỏ bé và sự tốn kém để cạnhtranh với các đối thủ mạnh mẽ nớc ngoài trên thị trờng quốc tế. 4.2.Các yếu tố về điều kiện nguồn lực: Một nớc muốn phát triển ngành thuỷ sản không thể không có vùng biển rộng, nguồn thuỷ sản phong phú, muốn phát triển ngànhsảnphẩm mỹ nghệ không thể không có nguồn nhân công có kĩ thuật và kinh nghiệm,Các yếu tố về nguồn lực sẽ tạo cho ngànhsảnphẩmcủa nớc đó có lợi thế cạnhtranh so sánh, là tiền đề để tạo ra lợi thế cạnh tranh. Dựa vào những lợi thế so sánh này, các doanh nghiệp sẽ có các phơng thức kết hợp đầu vào hợp lý, có nhiều điều kiện cho ra sảnphẩm có chất lợng cao, chi phí thấp hơn so với những doanh nghiệp ở các nớc không có những thuận lợi về nhân tố đầu vào sản xuất. Bên cạnh đó chúng ta luôn biết rằng bất kỳ một nớc nào, một ngành nào, một doanh nghiệp nào cũng đều bị hạn chế bởi sự khan hiếm tài nguyên. Do vậy luôn phải có sự lựa chọn để phát triển ngành đen lại lợi ích tối u nhất Phân tích đánh giá nhóm các điều kiện về nhân tố sản xuất: điều này đem lại tiềm năng phát triển ổn định chủ động cho ngành, đồng thời tạo điều kiện cơ sở cho lợi thế cạnhtranh trong tơng lai. Nhóm gồm: 1.Nguồn nguyên liệu. 2.Lao động. 3.Khoa học công nghệ. 4.3.Các nhân tố từ môi trờng cạnhtranh trong nớc với doanh nghiệp chủ chốt: Phân tích nhân tố này cho thấy khả năngcủa các công ty trong việc nâng cao nănglựccạnhtranhngành nh: số lợng công ty tham gia vào ngành, vị thế đàm phán của bên cung ứng, thị phần và tình hình sản xuất kết hợp các yếu tố đầu vào cho ra sản phẩm. Sự cạnhtranh gay gắt trong nội bộ ngành có thể sẽ làm giảm lợi nhuận của các doanh nghiệp nhng lại khiến ngành ở nơi sở tại ấy đi trớc đối thủ cạnhtranh là ngời nớc ngoài. Hay nói cách khác đó là đánh giá trình độ quản lý, quy trình để có đợc sảnphẩm đầu ra. Có thể chia mục này thành hai phần cơ bản sau: 1. Các công ty tham gia vào ngành, thị phần và hiệu quả hoạt động kinh doanh của các công ty hiện nay. 2. Vị thế đàm phán của bên cung ứng. II/Ngành sảnphẩmsữa và sự cần thiết phải đánh giá khả năngcạnhtranhcủangànhsảnphẩmsữaViệt Nam: 1.Đặc điểm củangànhsảnphẩm sữa: NgànhsảnphẩmsữaViệtNam đợc hình thành từ những năm 1960, nhng chỉ thực sự phát triển từ năm 1986 khi đất nớc thực hiện công cuộc đổi mới. Trong những năm trở lại đây, thu nhập bình quân ngời dân ViệtNam tăng lên, do vậy mới phát triển mạnh mẽ nhu cầu sử dụng sữa, và khả năng mở rộng thị trờng tiêu thụ sảnphẩmsữa ở ViệtNam sẽ tiếp tục tăng nhiều hơn nữa trong thời gian tới. Có thể coi hiện ngànhsữaViệtNam đang nằm trong giai đoạn đầu của chu kỳ sống của ngành. Do vậy, rất thuận lợi cho ngànhsữa có điều kiện phát triển, giảm tính cạnhtranh gay gắt giữa các doanh nghiệp trong nội bộ ngành để phân chia thị trờng. Do sảnphẩmsữa là sảnphẩm có liên quan đến sức khoẻ, chế độ dinh dỡng, an toàn thực phẩmcủa con ngời nên ngành công nghiệp chế biến sữa hiện đang rất đợc các nớc trên thế giới đặt trong sự kiểm soát chặt chẽ của nhà nớc. Đối với các nớc phát triển chăn nuôi bò sữa, sự kiểm soát này đợc Bộ Nông nghiệp và các Hiệp hội sữa thực hiện thông qua các điều luật chặt chẽ. Ngay từ đầu thế kỷ 20 (1908) các nớc trên thế giới đã có các quy định thống nhất về quy trình kỹ thuật, an toàn thực phẩm cho việc sản xuất và chế biến sữa. ở ViệtNam những vấn đề này hầu nh cha đợc Chính phủ và các cơ quan quản lý nhà nớc quan tâm và vẫn ở trình trạng buông lỏng. Điều này có tác động không tốt tới cạnhtranh bình đẳng trong nớc, có thể một số doanh nghiệp sử dụng công nghệ chế biến kém, nguyên liệu chất lợng xấu để cạnhtranhvề giá. Đồng thời sẽ làm giảm khả năngcạnhtranhcủasảnphẩmsữa trong nớc đối với hàng nhập khẩu (vì sảnphẩm nhập khẩu thờng đã đợc chứng nhận về chất lợng). 2.Sự cần thiết phải đánh giá khả năngcạnhtranhcủangànhsữaViệt Nam: Trớc hết, trong quá trình phát triển, ngành công nghiêp sữaViệtNam đã có những đóng góp tích cực cho sự phát triển chungcủangành công nghiệp cả nớc. Trong ngành công nghiệp chế biến sữa, đơn vị nòng cốt là Công ty SữaViệtNam (Vinamilk). Từ năm 1994 có thêm công ty Foremost (nay là Dutch Lady) là công ty liên doanh giữa Công ty suất nhập khẩu Sông Bé với Công ty Friesland Vietnam Holding B.V đợc cấp giấy phép hoạt động (tháng 4/1994) và Công ty Nestle Việt Nam- doanh nghiệp 100% vốn nớc ngoài. Thực trạng đóng góp và phát triển củangành công nghiệp chế biến sữa đợc thể hiện trong bảng sau: Bảng1: Giá trị sản xuất công nghiệp Đơn vị: Tỷ đồng 1995 1997 1998 1999 2000 2001 Công nghiệp toàn quốc 103.374 134.420 150.685 168.749 195.225 223.578 Bộ Công nghiệp quản lý 24.783 32.080 34.956 36.284 41.793 48.159 Công ty Sữa VN 1.065,3 1.119,4 1.420 1.896,1 2.316 3.648 (Nguồn: Số liệu của Bộ Công nghiệp) So sánh về giá trị sản xuất công nghiệp, tỷ trọng của Vinamilk so với Bộ Công nghiệp chiếm 4,30% trong năm 1995 đã tăng lên 5,54% trong năm 2000 (so với toàn ngành công nghiệp, con số tơng ứng là 1,03% và 1,19%). Nhìn chung, tốc độ tăng trởng củangànhsữa cao hơn tốc độ tăng trởng của toàn ngành công nghiệp. Tính theo giá trị sản xuất công nghiệp, ngànhsữa có mức tăng trởng trung bình là 20%/năm trong giai đoạn 1996-2000. Trong khi đó, mức tăng trởng cùng thời kỳ của toàn ngành công nghiệp là 13,57%/năm (theo giá cố định 1994). Điều này cho thấy ngành công nghiệp chế biến sữa trong quá trình phát triển, ngành đã có những đóng góp tích cực cho sự phát triển chungcủa toàn ngành công nghiệp cũng nh cả nớc. Bên cạnh đó, còn có những lý do sau cần phải đánh giá thực trạng khả năngcạnhtranh sau để có đợc định hớng nhập khẩu hay phát triển ngành một cách hợp lý. Thứ hai, thu nhập bình quân đầu ngời củaViệtNam ngày càng cao, ngành công nghiệp chế biến sữa đang phải đáp ứng nhu cầu sử dụng sữa và các sảnphẩm từ sữacủa ngời dân ngày một nhiều hơn. Theo thống kê, dự báo sẽ đạt 8 lít vào năm 2005 và 10-12 lít vào năm 2010. Phát triển sản xuất sảnphẩmsữa với chiến lợc thay thế hàng nhập khẩu, tiết kiệm ngoại tệ nhập khẩu. Thứ ba, việc phát triển ngành công nghiệp chế biến sữa có tác động tích cực đến phát triển một số ngành khác nh ngành chăn nuôi bò sữa, ngành công nghiệp đờng, ngành công nghiệp dầu luyệnNhững ngành phụ trợ này phát triển tạo điều kiện cho các ngànhsản xuất hàng thực phẩm tiêu dùng khác phát triển nh sản xuất nớc quả, sản xuất bánh kẹo. Đặc biệt, hiện nay hai ngành công nghiệp đờng và công nghiệp dầu luyện đang gặp nhiều khó khăn trong việc tiêu thụ sảnphẩm đầu ra. Phát triển công nghiệp chế biến sữa cũng là một trong những giải pháp để phát triển hai ngànhsản xuất này. Thứ t, ngành công nghiệp sữa phát triển sẽ tạo thên việc làm cho xã hội , góp phần chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp - nông thôn, tăng thu nhập cho ngời nông dân, thực hiện xoá đói giảm nghèo. Có lẽ đây là một trong những vấn đề quan trọng nhất trong vai trò phát triển củangànhsữaViệt Nam. Theo dự báo trong Quy hoạch phát triển ngành công nghiệp sữaViệt Nam, năm 2005 tạo đợc việc làm cho 200.000 lao động, năm 2010 sẽ có 380.000 lao động làm việc trong ngành sữa. Nh đã nói ở trên, phát triển ngành công nghiệp sữa có tác động tích cực cho phát triển ngành chăn nuôi bò sữa trong nớc. Nhất là trong điều kiện hiện nay, đất đai canh tác ngày càng bị thu hẹp, nông dân ít vốn, hình thức chăn nuôi bò sữa tỏ ra có hiệu quả tốt trong việc xoá đói giảm nghèo. Các mô hình này đặc biệt hiệu quả ở các vùng ngoại thành thành phố, nơi đất trồng trọt ngày càng thiếu thốn, sức ép lao động cao, có nhiều điều kiện tiếp thu kĩ thuật hơn so với các vùng nông thôn xa thành phố, xa nơi sản xuất, đã tạo ra việc làm cho nhiều ngàn hộ nông dân. Hiện tại do còn gặp nhiều khó khăn trong vấn đề bảo quản tiêu thụ nguyên liệu sữa, nên ngời nông dân còn chịu nhiều thiệt thòi, mới chỉ chăn nuôi theo quy mô gia đình nhỏ, lấy công làm lãi. Tuy nhiên hình thức này lại tơng đối thành công so với các hình thức xoá đói giảm nghèo khác đã đợc thực hiện. Thúc [...]... đàn bò sữa đối với các nông hộ sẽ đóng góp cho quá trình chuyển dịch cơ cấu cây trồng vật nuôi trong nông nghiệp Hiện nay, vấn đề này đã đợc các Ban ngành có thẩm quyền quan tâm, nh Chơng trình phát triển đàn bò sữa 135 của Nhà nớc để thực hiện công tác xoá đói giảm nghèo 3.Quan điểm đánh giá khả năng cạnhtranhcủangành sản phẩmsữaViệt Nam: Thực tế thấy rằng ngành công nghiệp SữacủaViệtNam sinh... và cũng chủ yếu là đối với thị trờng Irăk (Trung Đông) Nh vậy thị trờng hiện nay và trong tơng lai tới củangànhsảnphẩmsữaViệtNam chủ yếu tập trung khai thác là thị trờng nội địa Vì lý do đó, trong khuôn khổ bài viết này, em chỉ tập trung phân tích khả năng cạnhtranhcủangành sản phẩmsữaViệtNam trên thị trờng nội địa Do vậy khi nói đến thị trờng trong bài chúng ta có thể ngầm hiểu ở đây là... mới, ngoài các yếu tố về giá cả và chất lợng mà phải có uy tín về thơng hiệu của mình, đây chính là điểm yếu củasảnphẩmsữaViệtNam so với các hãng hàng đầu thế giới Tuy nhiên, trong mấy năm qua, các sảnphẩmsữaViệtNam cũng đã xuất khẩu đợc sang thị trờng thế giới, nhng phải nhìn nhận rằng thực chất việc xuất khẩu đó là do ta đã tận dụng đợc hoàn cảnh chính trị đặc biệt của thế giới, và cũng... đó nhu cầu tiêu dùng của thị trờng nội địa mới phát triển và còn nhiều tiềm năng lớn bởi mức tiêu dùng sữacủa ngời dân ViệtNam còn quá thấp so với thế giới và còn phải mất rất nhiều năm phấn đấu để ngành này đáp ứng đợc mức tiêu dùng của ngời dân ViệtNam bằng các nớc trong khu vực chứ cha nói gì theo kịp mức các nớc công nghiệp phát triển Đặc biệt là nếu ngành sản phẩmViệtNam muốn thâm nhập vào . lý luận chung về năng lực cạnh tranh của ngành sản phẩm sữa Việt nam I/ những vấn đề lý luận chung về năng lực cạnh tranh của một ngành sản phẩm: . cho ngành. 2.Phơng pháp phân tích khả năng cạnh tranh của ngành sản phẩm sữa: Phơng pháp phân tích này dựa trên cơ sở lý luận về năng lực cạnh tranh của