Về các căn cứ để xác định thời gian nguyễn du sáng tác truyện kiều

Về để xác định thời gian Nguyễn Du sáng tác Truyện Kiều Nguyễn Thế Quang Việc xác định thời gian Nguyễn Du sáng tác Truyện Kiều có ý nghĩa lớn việc tìm hiểu tác giá trị tác phẩm Đến gặp tư liệu Đại Nam liệt truyện Quốc sử quán triều Nguyễn biên soạn: “Du giỏi thơ thơ Quốc âm hay, sang sứ nước Thanh có tập thơ Bắc hành truyện Thuý Kiều lưu hành đời” Nhiều người tin theo điều Thế từ năm 1943, sau ông Hoa Bằng công bố Tựa Kim Vân Kiều án Nguyễn Văn Thắng, học giả Đào Duy Anh đặt lại vấn đề thời gian sáng tácTruyện Kiều Sau nhà nghiên cứu Hồng Xn Hãn, Thạch Giang, Trương Chính, Vũ Đức Phúc, Đào Thái Tơn, Nguyễn Quảng Tuân gần nhất, Giáo sư Nguyễn Tài Cẩn có hàng loạt bàn vấn đề ý kiến chưa thống Bạn đọc quan tâm đến vấn đề Trong phạm vi viết này, xin nêu vấn đề: Tính xác chủ yếu mà số nhà nghiên cứu nêu lên Ý kiến học giả Đào Duy Anh: Trong “Nguyễn Du viết Đoạn trường tân vào lúc nào” (Báo Thanh nghị số 32, tháng 3-1943) học giả đưa hai a Căn thứ “Sách Liệt truyện nói Nguyễn Du sứ có Bắc hành thi tập Thuý Kiều truyện hành Nhưng sách Liệt truyện sơ tập soạn đời Tự Đức, sau năm Tự Đức thứ 5, tức sau Nguyễn Du đến 30 năm chép sai (Thực lục có chỗ chép sai, Liệt truyện)” - Sách Đại Nam liệt truyện Quốc sử quán triều Nguyễn soạn Đây quan có nhiều tài liệu quan chức triều Nguyễn có tài liệu gốc Nguyễn Du: Thư từ riêng, số ghi chép dạng nhật ký, đặc biệt có thảo Truyện Kiều với chỗ xoá chữ thay chữ (theo Cụ Nguyễn Đình Ngân - Giám đốc Văn hố Viện Trung Bộ) Cơ quan Quốc sử quán gồm người có học vấn cao, làm việc nghiêm túc, viết tiểu sử, hành trạng, tính cách quan chức họ “tham bộ, khảo sát, đính chính”, “tìm lấy ngun nhân từ trước, cốt yếu sau, việc xét đúng.” Cơ quan viết sau sứ Nguyễn Du có Truyện Kiều có sở Một sách viết tiểu sử hàng trăm nhân vật từ vua chúa đến quan lại tất nhiên không tránh số sai sót Thế cho “Thực lục có chỗ chép sai” để cho ý kiến Liệt truyện sai quy nạp không đầy đủ, thiếu xác b Căn thứ hai: Lời Nguyễn Văn Thắng “Tựa Kim Vân Kiều án Kịp đến Quan Đông Các nước ta phu diễn Quốc âm” Học giả cho Nguyễn Du sáng tác Truyện Kiều lúc làm Đông học sĩ (1805-1809) Căn khơng xác Khi Nguyễn Du mất, Nguyễn Văn Thắng 18 tuổi Trong chế độ phong kiến việc phong chức cho khơng có phương tiện thơng tin đại chúng, khơng có văn bố cáo cho tồn dân liệu cậu niên “Lênh đênh giang hồ mây trơi bèo dạt” có hiểu kỹ đường quan lộ Nguyễn Du không? Không hiểu thời có quy định ghi tên chức vụ tác giả theo lúc tác phẩm đời, hay Nguyễn Văn Thắng cẩn thận đến thế? Nếu người cẩn thận đến vậy, lại đếm Đoạn trường tân có 1575 câu? Dựa vào “có khắc nhiều chữ sai lầm” lấy chi tiết mà vội cho Nguyễn Du viết Truyện Kiều làm Đông học sỹ chưa? Về việc tơi thấy học giả Hồng Xn Hãn có lý giải đáng ý: “Ơng gọi Cụ Nguyễn Du Hầu Đông không nói Hầu Cần chánh” titre, Cần chánh Vua Gia Long cho Cần chánh học sĩ sứ Lúc sứ, người ta thường cho titre cao titre thường, người ta biết chức Hầu Đông các”(1) Như học giả Đào Duy Anh không xác Ý kiến học giả Hồng Xn Hãn: Trở lại “Học giả Hồng Xn Hãn nói Truyện Kiều”, trao đổi mà Cụ Hoàng nêu a Căn thứ nhất: học giả cho Đoạn trường tân “Có lời phê bình hai người ông Vũ Trinh ông Nguyễn Thành hai người bạn Cụ Nguyễn Du Nhưng hai người bạn bạn đời trốn tránh Tây Sơn Sự phê bình có phần đời Tây Sơn, trước đời Gia Long - Tại cho họ “Chỉ bạn đời trốn tránh Tây Sơn?” Dưới thời Tây Sơn, Vũ Trinh không chịu làm quan trốn ẩn Bắc Ninh, Nguyễn Du phải trốn tránh khắp nơi Thái Bình, sau chạy Tiên Điền, họ gắn bó đến mức nào? Cịn thời Gia Long, Vũ Trinh Nguyễn Du làm quan triều, tính đến lúc Vũ Trinh bị giam tháng 2-1816 hai người có 7-8 năm (18051809, 1813-1816) làm việc Huế, họ làm bạn với ư? Ý kiến học giả không b Căn thứ hai: Cái thứ hai ông Vũ Trinh sống lâu ông bị tội đời Gia Long rồi, bị tội Nguyễn Văn Thành Ơng Nguyễn Thành Tri phủ, tri phủ Yên Trường, tức vùng Ninh Bình bị chết vào độ 1807 phải, nhớ không lầm - Vũ Trinh bị tội vào tháng năm 1816, Nguyễn Du viết Truyện Kiều sau sứ (tháng 4-1814) Vũ Trinh viết lời bình sao? Cịn Nguyễn Thành ai, đâu, chết lúc nào, học giả khơng có tư liệu xác mà nhớ “hình như” người đọc tin chứng Ở số tài liệu khác cho biết người viết lời bình Vũ Trinh Nguyễn Lượng Nguyễn Thành, Nguyễn Lượng năm 1817(2) Từ không cụ thể học giả cho Truyện Kiều “được viết đầu đời Gia Long trước đời Gia Long Tôi khơng phải đời Gia Long, đời Gia Long Cụ Nguyễn Du bị gọi làm quan, tri phủ Thường Tín hay tri phủ ngồi Bắc Lúc làm quan khơng có ngồi viết Kiều” Đây suy luận không thực tế Đỗ Phủ, Bạch Cư Dị, Nguyễn Trãi, Nguyễn Gia Thiều viết tác phẩm vào thời gian làm quan chứ! c Căn thứ ba: Học giả nêu thêm chứng lớn: Cụ Phạm Quý Thích đề từ Truyện Kiều Căn vào thơ học giả cho rằng: “Có tập Cụ kế chuyện từ Bắc vào Huế Vua Gia Long mời Cụ làm quan” Cụ làm thơ “Tôi nhớ đầu đời Gia Long 1805-1806 quãng ấy” - Chỉ “nhớ như” Như mà học giả lấy làm khó tin Các tài liệu Phạm Q Thích ghi Cụ vào kinh năm 1811, Cụ khơng vào kinh năm 1805-1806 Cịn lúc Gia Long lên ngơi Cụ triệu đến giao cho chức “Thị trung học sĩ ” Bắc Thành hay Phú Xuân chưa có tài liệu khẳng định Bài đề từ Truyện Kiều nằm “Hoa đường nam hành thi tập” gồm 307 thơ vịnh cảnh vào kinh đô Huế, tặng bạn bè, thuật hoài, mừng viếng Tập thơ thơ viết thời gian chưa xác định Ơng Nguyễn Quảng Tn cho khơng có tài liệu nói Phạm Q Thích đề từ Truyện Kiều đường vào kinh Vậy chưa đủ độ tin cậy Như vậy, học giả Hồng Xn Hãn nêu khơng phù hợp với thực tế, chưa xác, khơng có sức thuyết phục Ý kiến Giáo sư Nguyễn Tài Cẩn: Mấy năm gần đây, giáo sư dày công nghiên cứu văn Truyện Kiều có nhiều viết xác định thời gian sáng tác Truyện Kiều: “Về Kiều Thái Bình” (Tạp chí Hán Nơm, 6-2004), “Thử tháo gỡ số điểm đáng băn khoăn Kiều Nôm cũ” (Nghiên cứu Văn học, số 3-2005), “Lịch sử Truyện Kiều khoảng 900 câu khởi thảo đầu tiên” (Nghiên cứu văn học, số 11-2005) Giáo sư dựa vào niên đại Cảnh Hưng 40 (1779); dựa vào khảo sát ngôn từ Giáo sư cho kị huý với cách dùng từ địa phương mà cho Nguyễn Du viết Truyện Kiều trước đời Gia Long (1802) trải qua nhiều giai đoạn “Giai đoạn thai nghén bắt đầu việc tóm lược tồn cốt truyện Thanh Tâm Tài Nhân khoảng 1779, giai đoạn khởi thảo 900 câu khoảng 17831785, giai đoạn hoàn thành diễn âm quê hương vợ Thái Bình 1787-1790, giai đoạn tổng duyệt sửa chữa vùng quê Tiên Điều khoảng 1796-1802 ” Tôi có trao đổi ba này(3) tơi tóm tắt khơng thể xác a Căn thứ nhất: Về niên đại ghi hai sách, Căn thông tin Giáo sư Nguyễn Thạch Giang thấy “Vương Thuý Kiều truyện - Cổ Hoan Nghi Tiên, Nguyễn gia tàng bản” chép năm Cảnh Hưng 40 (1779) nhà Cụ Tôn Thất Hân, Kiều Thái Bình ngồi bìa ghi “Minh Mệnh lục niên ngũ nguyệt, ngũ nhật Nguyễn Du phóng tác” mặt sau bìa ghi “bản chép lại từ có niên hiệu Cảnh Hưng 40 (1779)”, Giáo sư cho Nguyễn Du “Tóm lược toàn cốt truyện Thanh Tâm Tài Nhân khoảng 1779” - Nếu Vương Thuý Kiều truyện ghi khơng thể khẳng định Nguyễn Du tóm tắt Đó sách chép tay người họ Nguyễn Tiên Điền mà lúc có nhiều người học cao tóm tắt, cịn cậu bé Nguyễn Du 14 tuổi Thăng Long cư tang mẹ (bà tháng 81778) Gán cho Nguyễn Du chép không hợp lý Cuốn Truyện Kiều phát Thái Bình mà Trung tâm nghiên cứu Quốc học tặng Giáo sư có phơ tơ Các nhà nghiên cứu Trung tâm nghiên cứu Quốc học nghi chép sau dịng ghi bìa người sau tự viết thêm để bán tăng giá Từ văn chép tay không rõ nguồn gốc, chưa kiểm chứng, lúc nguỵ thư nhan nhản mà Giáo sư lấy làm khơng thể chấp nhận khơng xác b Căn thứ hai: Sự kị huý Dựa vào số Truyện Kiều, Giáo sư cho Nguyễn Du kị huý vua Lê - chúa Trịnh cho thi hào viết trước thời Gia Long - Việc kị huý thời khác, nhà Nguyễn từ thời Gia Long đến thời Minh Mệnh khác (xin xem Khâm định Đại Nam hội điển lệ, Quyển 121, Tập Nxb Thuận Hoá, 1993, tr.144-172) Hiện qua 40 Kiều in, chép từ thời Tự Đức sau Giáo sư thấy nhiều chỗ băn khoăn “Tuỳ câu, tuỳ chữ, tuỳ biện pháp kị h đưa khơng thống nhau” Vậy khơng có gốc Nguyễn Du việc kị huý số văn để khẳng định thời gian Nguyên Du viết Truyện Kiều điều khó xác c Căn thứ ba: Tiếng địa phương Giáo sư vào ngữ âm địa phương xứ Nghệ “Nguyễn Du khởi thảo 900 câu khoảng 1783 - 1785” Thăng Long - Đây điều xác định Trong ngôn ngữ giao tiếp có tiếng phổ thơng, có tiếng địa phương Sự giao thoa ngơn ngữ tuỳ thời, tuỳ người đậm nhạt khác nhau, khó xác định thời gian cụ thể Cụ Nguyễn Du: Cha người Nghệ, mẹ người Bắc Ninh, sinh trưởng thành Thăng Long, sống Thái Bình đến 32 tuổi xứ Nghệ, khó xác định lúc Cụ dùng tiếng Bắc, lúc Cụ dùng tiếng Nghệ Truyện Kiều tác phẩm văn học viết theo tiếng phổ thơng, có số từ, tiếng địa phương xứ Nghệ viết gốc Nguyễn Du khơng cịn, khơng thể xác định Nguyễn Du dùng tiếng Nghệ hay người Nghệ chép sửa lại tiếng Nghệ Vả lại có viết tay Nguyễn Du khơng thể dựa vào tiếng địa phương khẳng định thời gian sáng tác lúc nào, đâu Cụ viết theo tiếng Nghệ viết theo tiếng Bắc Vì việc tiếng Nghệ số bản, câu để xác định thời gian Nguyễn Du viết Truyện Kiều trước thời Gia Long Thăng Long điều khơng thể xác Như ba mà Giáo sư nguyễn Tài Cẩn dùng (a) khơng xác, (b) (c) thực Tóm lại, ba học giả chưa xác, chưa đủ độ tin cậy, thiếu sức thuyết phục Các nhà nghiên cứu Vũ Đức Phúc Đào Thái Tơn có viết đồng tình với ý kiến cố tìm dấu hiệu văn phù hợp để minh hoạ thêm Giáo sư Trương Chính vào đời tác giả nội dung tác phẩm Truyện Kiều mà cho thời chân núi Hồng, Nguyễn Du cịn có chút hùng tâm Truyện Kiều “Có nhiều đoạn chứng tỏ Nguyên Du chút hùng tâm” mà cho Nguyễn Du viết Truyện Kiều trước 1802(4) Như nhà nghiên cứu có chung hồi nghi khẳng định Quốc sử quán triều Nguyễn, nêu ý kiến người cho viết trước sứ (1809), người cho viết trước Gia Long lên ngơi (1802) Chưa có thống vị dựa vào dấu vết văn suy luận từ đời tác giả tác phẩm Văn khơng có gốc, người viết Nguyễn Du khơng ghi thời gian cụ thể, Truyện Kiều có đến 40 in, chép nhiều chỗ khác theo văn không chuẩn; mối quan hệ lịch sử, đời tác giả tác phẩm phong phú phức tạp mà người suy luận theo cách nghĩ riêng Kết luận khoa học phải có đầy đủ chứng khơng phải ngành mà nhiều ngành khoa học, chứng phải cụ thể, xác, phải quan có lực thẩm quyền kiểm định chắn có sức thuyết phục Đến chưa nhà nghiên cứu tìm xác Vì tốn thời gian Nguyễn Du sáng tác Truyền Kiều mà tự nêu lên đến suốt nửa cuối kỷ XX đến đầu kỷ XXI chưa giải Bạn đọc yêu quý Thi hào Nguyễn Du tác phẩm Người Chúng mong nhà nghiên cứu sớm tìm lời giải với xác, thuyết phục hơn./ (1) Học giả Hoàng Xuân Hãn nói Truyện Kiều Tạp chí Văn học, số 3-1977 (2) Đặng Cao Ruyên: “Nguyễn Lượng (1768 - 1817) hiệu Châu Sơn Tiều Lữ, cịn có hiệu Châu Giang sau Vũ Trinh hai người bình Kiều” (Bể dâu dịng họ Nguyễn Du - Tổ hợp xuất miền đông Hoa Kỳ 2002, tr.101, 102) - Nguyễn Hồng Sơn: “Chính Vũ Trinh (cùng Nguyễn Lượng 1768-1817) tác giả lời bình bên lề Kiều 1870” (Một phát có ý nghĩa với việc nghiên cứu văn Truyện Kiều Báo Văn nghệ, số 35, 36 2/9/2004, tr.45) (3) Nguyễn Thế Quang: Về thời gian Nguyễn Du sáng tác Truyện Kiều Nghiên cứu Văn học, số 2-2006, tr (4) Đào Thái Tôn: Thời điểm sáng tác Truyện Kiều, sách Nguyễn Du - mai lấp lánh Sở Văn hố Thơng tin, Hội Liên hiệp văn học nghệ thuật Hà Tĩnh Xb, 2005, tr ... nghiên cứu văn Truyện Kiều có nhiều viết xác định thời gian sáng tác Truyện Kiều: ? ?Về Kiều Thái Bình” (Tạp chí Hán Nơm, 6-2004), “Thử tháo gỡ số điểm đáng băn khoăn Kiều Nôm cũ” (Nghiên cứu Văn... để xác định thời gian Nguyễn Du viết Truyện Kiều trước thời Gia Long Thăng Long điều xác Như ba mà Giáo sư nguyễn Tài Cẩn dùng (a) khơng xác, (b) (c) khơng thể thực Tóm lại, ba học giả chưa xác, ... (3) Nguyễn Thế Quang: Về thời gian Nguyễn Du sáng tác Truyện Kiều Nghiên cứu Văn học, số 2-2006, tr (4) Đào Thái Tôn: Thời điểm sáng tác Truyện Kiều, sách Nguyễn Du - mai lấp lánh Sở Văn hố Thơng