Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA KINH TẾ NGUYỄN THÙY LINH MỞ RỘNG LIÊN MINH CHÂU ÂU LẦN – TIẾN TRÌNH, ĐẶC ĐIỂM VÀ TÁC ĐỘNG LUẬN VĂN THẠC SỸ Người hướng dẫn: TS Chu Đức Dũng Hà nội - 2005 MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU Chương 1: Cơ sở lý luận thực tiễn trình mở rộng Liên minh châu Âu 1.1 Cơ sở lý luận trình mở rộng Liên minh châu Âu 1.1.1 Lý thuyết thống hội nhập kinh tế quốc tế 1.1.2 Lý thuyết thị trường chung 11 1.1.3 Lý thuyết khu vực tiền tệ tối ưu 15 1.1.4 Lý thuyết điều tiết 19 1.1.5 Lý thuyết thể chế quốc tế 21 1.2 Cơ sở thực tiễn trình mở rộng Liên minh châu Âu 25 1.2.1 Tác động xu tồn cầu hố khu vực hố kinh tế 26 1.2.2 Ảnh hưởng văn minh châu Âu tới trình mở rộng EU 29 1.2.3 Nhu cầu mở rộng biên giới bên EU - 15 31 1.2.4 Nhu cầu gia nhập Liên minh nước châu Âu EU - 15 40 giới Chương 2: Tiến trình mở rộng EU lần tác động 2.1 Chiến lược mở rộng Liên minh châu Âu lần 2.1.1 Mục đích mở rộng EU lần 51 51 54 2.1.2 Phương thức tiến hành 59 2.1.3 Kết trình đàm phán 66 2.2 Tác động tiến trình mở rộng Liên minh châu Âu lần 68 2.2.1 Đối với nội Liên minh châu Âu 69 2.2.2 Đối với giới 88 2.3 Đánh giá chung tiến trình mở rộng lần Liên minh châu Âu 92 Chương 3: EU mở rộng tác động tới quan hệ kinh tế Việt Nam - EU 108 3.1 Quan hệ Việt Nam – EU-15 nước ứng cử viên trước mở rộng lần 109 3.1.1 Quan hệ Việt Nam – EU-15 109 3.1.2 Quan hệ Việt Nam với 10 quốc gia Trung, Đông Nam Âu 126 3.2 Định hướng Việt Nam phát triển kinh tế đối ngoại quan hệ 130 kinh tế Việt Nam - EU 3.3 EU mở rộng ảnh hưởng tới quan hệ kinh tế Việt Nam - EU 133 3.3.1 Tác động tới mơ hình kinh tế xã hội Việt Nam 133 3.3.2 Tác động tới hợp tác kinh tế Việt Nam - EU 140 3.4 Những giải pháp đẩy mạnh quan hệ kinh tế Việt Nam với EU mở rộng 146 3.4.1 Đối với Nhà nước Việt Nam 148 3.4.2 Đối với doanh nghiệp Việt Nam 157 PHẦN KẾT LUẬN 165 TÀI LIỆU THAM KHẢO 168 PHỤ LỤC 176 DANH MỤC CÁC TÊN VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN ADB Asian Development Bank – Ngân hàng phát triển châu Á AFD Cơ quan phát triển Pháp AFTA ASEAN Free Trade Area – Khu vực mậu dịch tự ASEAN APEC Asian – Pacific Economic Co-operation – Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương ASEAN The Association of South East Asian Nations – Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á ASEM Asian – Europe Summit Meeting – Diễn đàn hợp tác Á - Âu CEECs Central Eastern European Countries - Các nước Trung, Đông Nam Âu CET CNTB CU Common External Tariff – Biểu thuế quan ngoại khối chung Chủ nghĩa tư Custom Union – Liên minh thuế quan DKK Đơn vị tiền tệ Đan Mạch ECB European Central Bank – Ngân hàng trung ương châu Âu ECU European Currency Unit - Đồng ECU EMU Economic Monetary Union – Liên minh kinh tế – tiền tệ ESCB European System Central Banks – Hệ thống ngân hàng trung ương châu Âu ESDP European Security and Defence Policy – Chính sách phòng thủ an ninh chung châu Âu EU EUR European Union – Liên minh châu Âu EURO - Đồng tiền chung châu Âu FDI Foreign Direct Investment - Đầu tư trực tiếp nước FED Cục dự trữ Liên bang Mỹ FTA Free Trade Area – Khu vực mậu dịch tự GATT General Agreement on Tariff and Trade – Hiệp định chung thuế quan mậu dịch GDP Gross Domestic Product – Tổng sản phẩm quốc nội GNI Gross National Income – Tổng thu nhập quốc dân GSP Generalised System Preference – Hệ thống thuế quan ưu đãi phổ cập IMF INSEE MERCOSUR MFN NAFTA International Monetary Fund – Quĩ tiền tệ quốc tế Viện thống kê nghiên cứu kinh tế quốc gia Pháp Thị trường chung Nam Mỹ Most Favoured Nation – Qui chế tối huệ quốc Northern America Free Trade Area – Khu vực mậu dịch tự Bắc Mỹ NTBs None Tariff Barriers – Hàng rào phi thuế quan ODA Official Development Aid – Viện trợ phát triển thức OECD Organization for Economic Co-operation and Development – Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế RIAs Regional Intergration Agreements – Thoả ước hội nhập khu vực SEK SIDA UNDP Đơn vị tiền tệ Thuỵ Điển Cơ quan phát triển hợp tác quốc tế Thuỵ Điển United Nations Development Programe – Chương trình phát triển Liên hợp quốc WB WTO XHCN World Bank – Ngân hàng giới World Trade Organization – Tổ chức Thương mại giới Xã hội chủ nghĩa PHẦN MỞ ĐẦU Sự cần thiết đề tài “Một ngun nhân: hồ bình Một đường: kinh tế Một tầm nhìn: chủ nghĩa Liên bang châu Âu” Khác với người trước Napoleon hay Condenhove Karleg, Jean Monnet – cha đẻ hành trình liên kết châu Âu ngày thiết kế đường tiến tới thống châu lục Theo lịch trình đặt sẵn, tàu Liên minh châu Âu (EEC/EU) tiến đích với tốc độ ngày nhanh Chỉ khởi đầu việc liên kết sản xuất – tiêu thụ hai sản phẩm quan trọng kinh tế vào năm 1951, ngày nay, Liên minh châu Âu tiến hành liên kết lĩnh vực: từ kinh tế văn hố, an ninh, quốc phịng Cùng với tốc độ liên kết ngày nhanh mạnh, tàu liên minh ngày nối dài Và lần gần kiện Liên minh châu Âu tiến hành mở cửa lần thứ 5, kết nạp thêm 10 thành viên thuộc khu vực Trung, Đông Nam Âu bao gồm: Ba Lan, Hungary, Estonia, Latvia, Litva, Malta, Síp, Séc, Slovakia Slovenia, nâng tổng số thành viên lên số 25 Và khơng dừng lại đó, Liên minh châu Âu cịn có tham vọng liên kết trị tồn châu lục Đối với Liên minh châu Âu, ngày 01/05/2004 vào lịch sử lần mở cửa lớn đồng thời mốc son đặt dấu chấm hết cho phân chia châu lục theo trật tự Yalta sau Đại chiến giới lần thứ hai Với lần mở rộng thứ này, Liên minh thực thay đổi lượng chất đầu tàu lúc phải kéo theo sau nhiều toa với sức nặng lớn hơn; độ gắn kết toa mà cần bền chặt Đối với giới, thị trường Liên minh châu Âu thị trường chung lớn với 455 triệu người tiêu dùng Với sức mạnh 25 quốc gia hợp thành, EU cực kinh tế mạnh, cạnh tranh với vị siêu cường Mỹ Còn riêng Việt Nam, EU mở rộng trình mở rộng EU có ý nghĩa quan trọng họ vốn bạn hàng lớn, thành viên hay nước ứng cử viên người bạn truyền thống Việt Nam Hơn nữa, việc Liên minh tiếp tục đổi mới, phát triển mơ hình kinh tế xã hội trở thành sở thực tiễn quan trọng để Việt Nam quan sát, học tập q trình xây dựng kinh tế thị trường có quản lý Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa Chính lý mà việc nghiên cứu tiến trình mở rộng Liên minh châu Âu lần thứ vấn đề có liên quan trở nên vơ cần thiết Tình hình nghiên cứu Vừa mang tính lý luận, vừa mang tính thực tiễn, q trình mở rộng EU thu hút quan tâm nhiều học nhà nghiên cứu giới Việt Nam (xem mục Tài liệu tham khảo) Bên cạnh viết tạp chí lớn The Economist, Intereconomies… cịn có ấn phẩm lưu hành Việt Nam đáng ý sách như: Mở rộng EU tác động Việt Nam; Kinh tế sách EU mở rộng…Nhiều nhà nghiên cứu Việt Nam đăng tải viết tạp chí như: Tạp chí nghiên cứu kinh tế; Những vấn đề kinh tế giới; Nghiên cứu châu Âu… Đây tài liệu có giá trị việc tìm hiểu tiến trình, đặc điểm triển vọng trình mở rộng EU, song tài liệu chủ yếu vào khía cạnh riêng lẻ giai đoạn định Chính vậy, việc nghiên cứu cách tổng thể có hệ thống tiến trình mở rộng lần Liên minh châu Âu, rút đặc điểm phân tích tác động có đóng góp vai trị quan trọng 3 Mục đích nghiên cứu Mục đích mà luận văn hướng tới việc khẳng định đặc trưng lần mở rộng Liên minh châu Âu lần thứ 5; chứng minh EU thực thay đổi sau lần mở rộng này: thay đổi thể chế trị, thay đổi mơ hình liên kết, thay đổi mối quan hệ đối ngoại… Điều làm sáng tỏ mơ hình liên kế t mang tính đặc thù Liên minh châu Âu Và với thay đổi vậy, EU chắn tạo ảnh hưởng quốc tế sâu rộng, bao gồm ảnh hưởng Việt Nam Để đạt mục đích đề ra, luận văn tập trung việc giải số vấn đề: Thứ nhất, tìm hiểu cách có hệ thống lý thuyết sở thực tiễn để giải thích cho q trình mở rộng châu Âu Thứ hai, rút đặc trưng lần mở rộng thứ Liên minh châu Âu; tìm hiểu mục đích lần mở rộng thứ phần lớn quốc gia kết nạp lần lại vốn nằm hệ thống nước XHCN chịu chi phối chặt chẽ Liên Xô cũ Thứ ba, đánh giá dự báo tác động có nội EU giới Thứ tư, đánh giá dự báo tác động EU mở rộng quan hệ kinh tế Việt Nam - EU Đối tượng phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu trình mở rộng lần thứ Liên minh châu Âu, tức bắt đầu tính từ năm 1989 (thời điểm tường Berlin sụp đổ, EU thiết lập quan hệ hợp tác với quốc gia khu vực Trung, Đông Nam Âu) Tuy nhiên để làm rõ vấn đề, luận văn tiến hành lật lại lịch sử EU kể từ thành lập nay; đồng thời để dự báo triển vọng mở rộng Liên minh châu Âu, luận văn đưa giới hạn trần mặt thời gian năm 2020 180 39 TS Nguyễn Quang Thuấn (2003), “Thúc đẩy quan hệ thương mại Việt Nam – EU bối cảnh EU mở rộng”, Tạp chí Nghiên cứu châu Âu 6(54), Tr 54-62 40 Thu Trang (2004), “Liên minh châu Âu – năm ảm đạm”, Kinh tế 2003 – 2004, Tr 101-103 41 Nguyễn Trung (2004), “Châu Âu Mỹ”, Tạp chí Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương, 27, Tr 42 42 TS Đinh Cơng Tuấn (2005), “Tình hình trị – xã hội EU (2001-2005) tác động đến Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu châu Âu, 2(62), Tr 17-25 43 TS Đinh Công Tuấn (2005), “Kinh tế EU năm 2004, triển vọng 2005 quan hệ kinh tế Việt Nam - EU”, Tạp chí Nghiên cứu châu Âu, 1(61), Tr 3-9 44 Lương Văn Tự (2004), “EU mở rộng quan hệ thương mại song phương Việt Nam – EU”, Tạp chí Thông tin đối ngoại, 3(6), Tr 12-19 45 PGS TS Đoàn Thị Hồng Vân (chủ biên) (2004), Thâm nhập thị trường EU – điều cần biết, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 46 TS Nguyễn Hồng Vân (2005), “Hợp tác phát triển Việt Nam – EU: kết bước đầu”, Tạp chí Nghiên cứu châu Âu, 3(63), Tr.86-94 47 www.vnexpress.net (2004), EU mở rộng – hội thách thức 48 www.vnexpress.net (2004), Việt Nam có nhiều hội kinh tế với EU mở rộng 49 www.vnexpress.net (2004), EU mở rộng – hội thách thức 50 www.vnexpress.net (2004), Việt Nam tận dụng hội từ EU mở rộng Tiếng Anh 181 51 Economist Intelligence Unit (2003), The business implications of EU enlargement: an executive survey in co-operation with accenture, The Economist 52 Hedi Bchir, Lionel Fontagne, Paolo Zanghieri (2003), The impact of EU enlargement on member states: a CGE approach, CEPII 53 Franck Biancheri (2004), How to avoid having the Copenhagen Summit go down in a missed opportunity: the successful enlargement of the European Union!, www.europe2020.org 54 Franck Biancheri (2004), The two enlargements facing the European Union: democratic and geographical, www.europe2020.org 55 Angelo M Cardani (2003), Why EU enlargement is good economic news for South – East Asia, International conference, Hanoi 56 Laszlo Csaba (2004), “How prepared are the new members for full integration?”, Intereconomics, pp 69-75 57 Jarko Fidrmuc, Gabriel Moser, Wolfgang Pointner, Doris Ritzberger– Grunwald, Paul Schmid, Martin Schneider, Alexandra Schober-Rhomberg, Beat Weber (2002), EU enlargement to the East: effects on the EU-15 in general and on Austria in particular 58 Pascal Fontaine (2003), Europe in 12 lessons, www.europa.eu.int 59 Ulrike Guerot (2004), The European paradox: widening and deepening in the European Union, www.brooking.edu 60 Carsten Hefeker (2004), “Europe Intereconomics, pp 114-115 after enlargement: What’s next?”, 182 61 Carsten Hefeker (2004), “Monetary policy for a larger Europe”, Intereconomics, pp 178-179 62 Fred Lafeber (2004), How to keep the European spirit alive after enlargement?, www.europe2020.org 63 Konrad Lammers (2004), “How will the enlargement affect the old members of the European Unio n?”, Intereconomics, pp.132-141 64 Cesare Merlini (2004), Binging on expansion: lesson from the enlargement of the European Union, www.brooking.edu 65 Hans-Eckart Scharrer (2003), “Europe after the Iraq war”, Intereconomics, pp 58-59 66 Hans-Eckart Scharrer (2004), “Question marks over enlargement”, Intereconomics, pp 2-3 67 Winfried Schmahl (2004), “EU enlargement and social security”, Intereconomics, pp 21-28 68 Helene Sjursen and Karen E Smith (2004), Justifying EU foreign policy: the logics underpining EU enlargement, www.europa.eu.int 69 Killian Strauss (2004), Europe needs more union, www.europe2020.org 70 Killian Strauss (2004), Bigger, but better?, www.europe2020.org 71 Killian Strauss (2004), The impact of the EU’s enlargement on the futher Europe, www.europe2020.org 72 Killian Strauss (2004), Pilot without a plane, www.europe2020.org 73 Marian L Tupy (2003), EU enlargement: cost, benefits and strategies for Central and Eastern European Countries 183 74 www.cer.org.uk (2004), The CER guide to the EU’s constitutional treaty 75 www.europa.eu.int (2002), Report on the results of the negotiations on the accession of Cyprus, Malta, Hungary, Poland, the Slovak Republic, Latvia, Estonia, Lithuania, the Czech Republic and Slovenia to the European Union 76 www.europa.eu.int (2002), A progress report on the communication strategy for enlargement 77 www.europa.eu.int (2004), Overviews of the EU activities enlargement 78 www.europa.eu.int (2000), Communications strategy for enlargement 79 www.europa.eu.int (2003), More unity and more diversity 80 www.europa.eu.int (2002), Comprehensive monitoring report of the European Commission on the state of preparedness for EU members of Cyprus, Malta, Hungary, Poland, the Slovak Republic, Latvia, Estonia, Lithuania, the Czech Republic and Slovenia 81 www.europe2020.org (2004), Wider Europe and the neighbourhood strategy of the European Union – a quest of identity? 82 www.europe2020.org (2004), The three scenarios of enlargement 83 www.europe2020.org (1999), How to manage the European Union in 2020? 84 www.europe2020.org (2000), How can the EU system generate a mobilising political project for the next decade? 85 www.europe2020.org (2004), How to avoid having the Copenhagen Summit go down in a missed opportunity: the successful enlargement of the European Union! 184 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Một số thông số 15 nước thành viên EU (năm 2002) Diện Nước Tổng tích Dân số (nghìn (triệu) km2 ) EU-15 GDP (triệu USD) Tỷ trọng người Nhập (tỷ (tỷ GDP (%) GDP/ Xuất NN CN DV USD) USD) 3.217,8 379,9 8.562,6 23.100 26 72 1.612,2 1.582,2 Áo 83,8 8,2 202,9 27.700 33 65 115,2 111,7 Bỉ 30,5 10,3 247,6 29.000 24 74 266,5 243,6 Đan Mạch 43,1 5,4 174,8 29.000 26 71 83,7 73,8 Phần Lan 337,0 5,2 130,8 26.200 34 62 51,0 41,4 Pháp 547,0 59,8 1.409,6 25.700 26 71 413,5 390,7 Đức 357,0 83,3 1.976,2 26.600 31 68 707,1 636,1 Hi Lạp 131,9 10,6 132,8 19.000 22 70 41,2 28,1 Ai Len 70,3 3,9 119,9 28.500 36 60 114,8 90,7 301,2 57,7 1.180,9 25.000 30 68 310,7 302,8 2,6 0,5 20,1 44.000 30 69 10,3 13,2 Hà Lan 41,5 16,1 413,7 26.900 26 71 298,1 273,6 Bồ Đào Nha 92,4 10,1 121,3 18.000 29 68 34,6 44,1 Tây Ban Nha 504,8 40,1 649,8 20.700 31 65 180,0 189,9 Thuỵ Điển 449,9 8,9 229,8 25.400 29 69 102,7 89,0 Anh 224,8 59,8 1.552,4 25.300 25 74 396,9 437,8 Italia Luxambua Nguồn: WTO World Bank 185 Phụ lục 2: Một số thông tin kinh tế EU 15 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Tăng GDP (%) 2,5 2,7 2,6 3,3 1,6 1,0 GDP (tỷ USD) 7.200,0 7.394,0 7.587,0 7.837,0 7.954,0 8.200,0 GDP/đầu người (USD) 22.008 22.644 22.634 23.120 23.053 23.100 XK hàng hoá (tỷ USD) 817,8 822,2 810,2 870,1 882,5 938,9 XK dịch vụ (tỷ USD) 538,7 577,7 602,7 613,3 623,3 673,3 NK hàng hoá (tỷ USD) 762,7 796,6 831,1 954,5 920,8 931,3 NK dịch vụ (tỷ USD) 516,0 565,3 587,5 599,5 614,6 650,9 Dân số (triệu người) 373,5 374,6 375,7 377,0 377,8 378,0 Lao động (triệu người) 166,4 167,7 167,8 167,9 167,9 168,0 10,9 10,2 9,5 8,3 7,8 8,0 Tỷ lệ thất nghiệp (%) Nguồn: WTO World Bank 186 Phụ lục 3: So sánh EU-15 với Mỹ tiêu chương trình nghị Lisbon EU-15 Mỹ EU-15 so với Mỹ Một xã hội thông tin cho người 4,61 5,86 - 1,25 Đổi mới, nghiên cứu triển khai 4,41 6,08 - 1,67 Tự hoá 4,69 5,11 - 0,42 Thống thị trường 5,13 5,70 - 0,57 Trợ cấp nhà nước sách cạnh tranh 4,25 4,52 - 0,27 Các ngành mạng lưới 5,81 5,85 - 0,04 Viễn thông 5,96 5,60 + 0,38 Vận tải tiện ích khác 5,65 6,10 - 0,45 Thị trường tài gắn kết hiệu 5,52 5,82 - 0,29 Môi trường kinh doanh 4,74 5,71 - 0,97 Môi trường khởi nghiệp 4,52 5,83 - 1,32 Môi trường điều tiết 4,96 5,58 - 0,62 Gắn kết xã hội 4,81 5,04 - 0,23 Thu hút người dân trở lại lao động 5,06 4,60 + 0,34 Bổ túc kỹ 4,96 5,31 - 0,35 Hiện đại hoá bảo hộ xã hội 4,40 4,20 + 0,20 Phát triển bền vững 5,16 4,96 + 0,28 Tất tiêu chiến lược Lisbon 4,97 5,55 - 0,58 Nguồn: Tạp chí Những vấn đề Kinh tế giới số 12(104) năm 2004, Tr 15 187 Phụ lục 4: Một số nét nước ứng cử viên (2002) Nước Diện tích (nghìn km2 ) Dân số (triệu người) GDP (tỷ USD) GDP/người Tỷ lệ GDP (%) 9,3 0,8 10,2 11.000 20 CH Sec 77,9 10,3 155,9 15.300 Estonia 45,2 1,4 15,2 10.900 Hungary 90,1 10,1 134,7 Latvia 64,5 2,4 Litva 65,2 Malta XK (tỷ USD) NK (tỷ USD) 73 0,9 3,9 41 56 38,0 41,7 29 66 3,4 4,4 13.300 34 62 31,4 33,9 20,0 8.300 26 70 2,3 3,9 3,6 29,2 8.400 31 61 5,4 6,8 0,3 0,4 7,0 17.000 26 72 2,0 2,8 Ba Lan 312,0 38,6 368,1 9.500 35 61 32,4 43,4 Slovakia 48,9 5,4 66,0 12.200 34 61 12,9 15,4 Slovenia 20,3 1,9 36,0 18.000 36 61 10,3 11,1 733,7 74,9 842,3 11.200 31 64 139,0 167,3 Sip Tổng NN CN DV Các nước ứng cử viên gia nhập sau 2007 Bungary 110,9 7,6 50,6 6.600 14 29 58 5,3 6,9 Rumani 237,0 22,3 152,7 6.800 15 30 55 11,5 14,4 Thổ Kỳ 780,6 67,3 468 7.000 13 30 57 37,6 43,9 Nhĩ NGUồn: The World Factor 188 Phụ lục 5: Tình hình kinh tế nước ứng viên EU tới 2010 (bao gồm Bungari Rumani) Đơn vị: GDP – tỷ USD; GDP/người - USD Nước GDP 2000 GDP 2001 Dự báo 2005 GDP Dự báo 2010 GDP/ng GDP GDP/ng Bungari 13,2 14,8 20,0 2438 28,2 3439 Estonia 5,3 5,8 8,3 5907 12,8 9124 Latvia 7,1 7,3 9,5 3940 13,5 5621 Litva 11,0 11,7 15,5 4176 22,6 6114 Malta 3,8 4,1 5,4 13134 7,2 17008 Ba Lan 176,5 191,5 244,0 6268 347,4 8878 Rumani 38,4 38,2 43,5 1977 52,1 1367 Slovakia 21,9 21,9 28,0 5183 38,5 7121 Slovenia 20,2 21,2 26,4 13222 35,4 17681 CH Sec 54,9 59,1 74,7 7249 100,2 9725 Hungari 51,7 57,0 80,0 7843 114,2 11193 Sip 9,3 10,0 12,7 15379 16,5 19134 Tổng CEECs (12) 414 443 568 - 788 - EU 15 8480 8900 10504 - 12685 - EU 27 8894 9343 11071 - 13654 - 4,7 4,7 - 5,8 - % CEECs / EU 27 Nguồn: Dresdner Bank 189 Phụ lục 6: Kết điều tra ý kiến dân chúng việc mở rộng EU lần 15 nước thành viên (%) Đồng ý Phản đối Không ý kiến Bỉ 49 39 12 Đan Mạch 69 24 Đức 47 35 18 Hi Lạp 74 14 12 Thụy Điển 61 18 21 Pháp 39 46 15 Ai Len 60 17 23 Italia 61 19 20 Luxambua 53 37 10 Hà Lan 58 27 15 Áo 46 38 16 Bồ Đào Nha 57 22 21 Phần Lan 54 32 14 Tây Ban Nha 69 21 10 Anh 41 33 26 EU 51 30 19 Nguồn: A progress report on the communication strategy for enlargement 2002 190 Phụ lục 7: Kim ngạch xuất Việt Nam sang nước EU – 15 Đơn vị tính: triệu USD 1995 2000 2001 2002 2003 664,2 2.845,1 3.002,9 3.162,5 3.852,8 Anh 74,6 479,4 511,6 571,6 754,8 Áo 9,3 23,7 28,9 29,7 38,2 Bỉ 34,6 311,9 341,2 337,1 391,6 218,0 730,3 721,8 729,0 854,8 3,5 58,4 49,7 63,3 71,2 Hà Lan 79,7 391,0 364,5 404,3 493,2 Italia 57,1 218,0 237,9 264,6 331,1 Pháp 169,1 380,1 467,5 437,9 496,1 Thụy Điển 4,7 55,1 53,2 62,4 90,0 Tây Ban Nha 8,8 137,3 158,5 179,0 234,1 EU - 15 Đức Đan Mạch Nguồn: Niên giám thống kê 2003, NXB Thống kê, 2004 191 Phụ lục 8: Kim ngạch nhập Việt Nam từ nước EU – 15 Đơn vị tính: triệu USD 1995 2000 2001 2002 2003 710,4 1.317,4 1.506,3 1.840,6 2.471,9 Anh 50,7 149,9 171,6 166,5 216,6 Áo 15,3 31,6 34,7 71,6 43,9 Bỉ 21,7 92,0 72,2 94,7 168,8 175,5 295,2 396,7 558,1 609,8 Hà Lan 36,3 84,6 114,6 114,3 328,6 Italia 53,6 170,3 196,8 276,8 371,9 Phần Lan 11,7 14,0 19,5 35,4 33,5 276,6 334,2 300,4 299,2 414,0 22,6 43,7 73,6 62,5 113,6 EU - 15 Đức Pháp Thụy Điển Nguồn: Niên giám thống kê 2003, NXB Thống kê, 2004 192 Phụ lục 9: Đầu tư trực tiếp nước nước EU-15 vào Việt Nam (1998-2003) Đơn vị tính: triệu USD Tên nước Số dự án Tổng vốn Vốn pháp Vốn thực đầu tư định 135 2.117,7 1.325,5 1.045,2 Pháp Hà Lan 51 1.768,3 1.140,0 1,934,8 Anh 53 1.185,1 423,7 595,6 Thụy Điển 11 455,4 439,7 358,8 CHLB Đức 49 243,9 102,0 120,7 Đan Mạch 17 119,9 75,6 80,2 Bỉ 22 53,3 22,7 18,2 Italia 13 38,7 17,3 8,5 Luxambua 12 34,7 15,5 14,7 10 Áo 12,8 6,1 4,0 11 Tây Ban Nha 0,8 0,6 0,06 EU – 15 372 6.030,6 3.568,7 4.210,76 Tổng số 64 nước vùng lãnh thổ 4.380 41.707,6 18.818,0 24.992,4 Tỷ trọng (%) 8,5 14,5 19,0 16,8 Nguồn: Cục đầu tư nước – Bộ Kế hoạch đầu tư 193 Phụ lục 10: FDI EU vào Việt Nam phân theo lĩnh vực đầu tư (chỉ tính dự án cịn hiệu lực đến 10/10/2002) Đơn vị tính: triệu USD Ngành đầu tư Số dự án Vốn đầu tư Vốn thực Cơng nghiệp dầu khí 10 1.431,7 1.241,2 Cơng nghiệp nặng 73 1.529,0 569,0 Tài chính- Ngân hàng 14 165,8 153,2 Công nghiệp nhẹ 48 117,4 85,6 Khách sạn – Du lịch 14 183,2 152,4 Xây dựng 28 336,5 158,2 Dịch vụ 42 214,9 85,2 Nông – lâm nghiệp 32 835,7 265,0 Công nghiệp thực phẩm 27 328,7 192,7 10 Giao thông vận tải – Bưu điện 14 690,7 136,9 11 Y tế, Giáo dục 13 67,2 30,4 315 5.900,5 3.069,8 Tổng cộng Nguồn: Bộ Kế hoạch đầu tư 194 Phụ lục 11: Kim ngạch xuất nhập Việt Nam với 10 nước Trung, Đông Nam Âu Đơn vị: triệu USD 1998 Nước 1999 XK 2000 NK XK 2001 NK XK NK Síp 0,37 0,67 0,43 0,62 1,36 4,64 2,22 10,48 1,47 3,23 Estonia 0,16 1,68 0,20 4,44 0,21 0,37 1,13 0,74 1,04 Hungary 15,38 22,08 10,62 13,86 14,95 15,22 16,39 14,69 21,08 14,05 Latvia 0,81 0,64 8,30 0,03 1,53 1,02 1,56 0,18 1,06 0,14 Litva 0,87 1,14 0,25 0,05 0,18 0,06 0,73 0,06 5,41 0,18 Malta 0,27 0,19 0,24 0,26 0,49 0,03 0,19 0,01 0,24 0,33 Ba Lan 38,22 12,05 60,22 13,67 61,40 18,37 78,51 18,17 66,96 14,30 CH Séc 31,50 6,10 33,80 6,52 35,22 6,40 78,51 7,60 39,48 8,95 Slovakia 2,25 1,82 5,39 2,88 5,36 2,94 5,48 1,80 7,24 1,74 Slovenia 1,03 0,01 1,30 0,07 1,68 0,01 1,57 0,02 2,15 0,73 Tổng 90,86 46,38 120,75 42,40 122,38 49,06 XK 2002 NK XK 2,01 NK 146,00 43,75 147,10 44,69 cộng Nguồn: Tổng cục Hải quan Việt Nam
Ngày đăng: 17/09/2020, 23:45
Xem thêm:
