Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 86 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
86
Dung lượng
562,84 KB
Nội dung
TÓM T T Nghiên c u xem xét nh ng nhân t v mô ch y u tác ng n t ng trư ng kinh t Vi t Nam giai o n 1985 - 2012 D li u th c p c thu th p theo n m t nhi u ngu n khác ch y u t trang web Ngân hàng th gi i ki m tra m i quan h này, phương pháp nghiên c u c s d ng ki m ng liên k t Johansen Trư c ki m nh nghi m ơn v theo phương pháp ADF c s d ng m o mô hình Sau xác lư ng mơ hình VECM nh s vector ánh giá tác nh ng liên k t, ki m tránh v n nh h i quy gi ng liên k t, tác gi ti n hành c ng c a nhân t t i t ng trư ng c ng n h n dài h n K t qu t phân tích cho th y nhân t v mơ có m i quan h dài h n v i t ng trư ng kinh t Nhân t v n ngu n lao u tư nư c ngoài, ng, vi n tr nư c ngồi óng góp tích c c quan tr ng t ng trư ng kinh t giai o n K t qu nghiên c u c ng cho th y m i quan h ngư c chi u gi a t ng trư ng kinh t l m phát chi tiêu ph xem xét i di n c a t ng trư ng kinh t GDP bình quân !c bi t u ngư"i v n v t ch t có m i tương quan ngư c chi u v i t ng trư ng Ngư c l i xem xét i di n t ng trư ng kinh t t c t ng trư ng GDP hàng n m tác gi phát hi n v n v t ch t có m i quan h chi u K t qu trái ngư c d#n t i k t lu n s gia t ng v v n làm t ng GDP khơng góp ph n c i thi n thu nh p th c t c a ngư"i dân giai o n 1985 - 2012 T k t qu tác gi ã ưa m t s g i ý sách góp ph n thúc $y t ng trư ng kinh t Vi t Nam, c m c tiêu giai o n 2012 – 2015 t M CL C 1.1.Tính c p thi t, ý ngh a khoa h c th c ti%n c a tài 1.2.M c tiêu nghiên c u 1.3 i tư ng ph m vi nghiên c u 1.4.Phương pháp nghiên c u 1.5.K t c u CH tài NG 2: LÝ LU N CHUNG V CÁC LÝ THUY T T NG TR NG KINH T 2.1 Khái ni m v t ng trư ng kinh t 2.2.Các mơ hình t ng trư ng kinh t 2.2.1.Mơ hình c i n 2.2.2.Mơ hình t ng tr ng tr 2.2.3.Mơ hình t ng tr ng tân c 2.2.4.Mơ hình t ng tr ng n i sinh 14 2.3.Xác nh nhân t tác ng ng phái Keynes 10 i n 12 n t ng trư ng kinh t .16 2.4 Sơ lư c nghiên c u th c nghi m 24 2.4.1.Các nghiên c u th gi i 24 2.4.2.Các nghiên c u t i Vi t Nam 30 CH D NG 3: PH NG PHÁP NGHIÊN C U, MƠ HÌNH NGHIÊN C U & LI U NGHIÊN C U 33 3.1.Phương pháp nghiên c u 33 3.2 Gi i thi u bi n nghiên c u 34 3.3.Mơ hình nghiên c u 37 3.4.Quy trình c lư ng .40 3.4.1 Ki m nh nghi m 3.4.2.Ki m nh n v 40 ng liên k t Johansen 41 3.4.3.Mơ hình vector hi u ch nh sai s VECM 42 CH NG 4: K T QU NGHIÊN C U 45 4.1.K t qu ki m nh nghi m ơn v 45 4.2.K t qu ki m nh ng liên k t Johansen 46 4.3.K t qu c lư ng mơ hình VECM .48 4.3.1 M i quan h dài h n 48 4.3.2 S i u ch nh ng n h n 51 4.4.K t qu phân tích phân rã phương sai 53 CH NG 5: K T LU N, G I Ý CHÍNH SÁCH, H N CH C A VÀ H TÀI NG NGHIÊN C U TI P THEO 55 5.1.K t lu n 55 5.2 G i ý sách 55 5.2.1 i v i v n v t ch t 56 5.2.2 i v i ngu n lao 5.2.3 i v i ngu n v n FDI 57 5.2.4 i v i ngu n v n vi n tr n ng 57 c 58 5.2.5 i v i l m phát 59 5.2.6 i v i chi tiêu ph 59 5.3.H n ch c a tài & hư ng nghiên c u ti p theo 59 TÀI LI U THAM KH O PH L C DANH M C CÁC CH VI T T T ADF: Argument Dicky Fuller AIC: Akaike information criterion ARDL: Phân ph i tr% t h i quy CPI: Ch& s giá tiêu dùng DOLS: Bình phương t'i thi u t'ng quát n ng ECM: Bơ hình hi u ch&nh sai s FDI: V n u tư nư c FGLS: bình phương t'i thi u t'ng quát kh thi FPE: Final prediction error 10.GDP: T'ng s n ph$n qu c n i 11.GE: Chi tiêu ph 12.GFCF: T'ng v n c nh 13.GMM: Phương pháp t'ng quát t c th"i 14.GNP: T'ng s n ph$n qu c dân 15.GPP: T'ng s n ph$m t&nh 16.HQ: Hannan-Quinn information criterion 17.ICOR: H s s d ng v n 18.IMF: Qu( ti n t th gi i 19.INF: T& l l m phát ng 20.K: v n v t ch t 21.L: lao ng 22.LR: Tiêu chu$n LR 23.MNC: Công ty a qu c gia 24.OECD: T' ch c h p tác phát tri n kinh t 25.OLS: Bình phương t'i thi u t'ng quát 26.PLS: Bình phương bé nh t g p chung 27.R&D: Nghiên c u phát tri n 28.SIC: Schwarz Information Criteria 29.SSA: Các nư c c n sa m c Sahara Châu Phi 30.VECM: Mơ hình vector hi u ch&nh sai s 31.WB: Ngân hàng th gi i DANH M C B NG B ng 3.1: B ng d u k v ng c a h s bi n mơ hình 39 B ng 4.1: K t qu ki m B ng 4.2: L a ch n n v 46 tr t i u cho bi n mơ hình 47 B ng 4.3: K t qu ki m B ng 4.4: H i quy nh nghi m nh ng liên k t Johansen 47 ng liên k t bi n mơ hình 48 B ng 4.5: K t qu mơ hình hi u ch nh sai s ng n h n 52 B ng 4.6: B ng k t qu phân rã ph ng sai 53 CH NG 1: T NG QUAN CÁC N I DUNG C A LU N V N 1.1.Tính c p thi t, ý ngh a khoa h c th c ti n c a T ng trư ng kinh t v n trư ng kinh t cao quan tr ng hàng ng ngh a v i n ng su t lao u tài m)i qu c gia T ng ng t ng, thu nh p phúc l i xã h i, ch t lư ng cu c s ng c a dân cư c c i thi n T ng trư ng kinh t cịn góp ph n gia t ng cơng n vi c làm, gi m t& l th t nghi p Ngoài t ng trư ng kinh t t o ti n v t ch t c ng c an ninh qu c phòng, c ng c ch t ng uy tín vai trị qu n lý c a nhà nư c tr , i v i xã h i, t ng kh n ng c nh tranh c a m t qu c gia Vì v y t ng trư ng kinh t nhanh b n v ng m c tiêu thư"ng xuyên m)i qu c gia T ng trư ng kinh t ã !t thách th c t l ch s kinh t h c hình thành ã có r t nhi u quan i m v t ng trư ng kinh t , theo dịng l ch s Adam Smith (1776) cho r*ng s t ng trư ng liên quan n s phân công lao ng David Ricardo (1817) cho r*ng y u t b n c a t ng trư ng kinh t t ai, lao ng v n Trong ba y u t t y u t quan tr ng nh t, gi i h n c a s t ng trư ng Trong nghiên c u c a Karl Mark (1867) c ng kh+ng y u t tác ng n t ng trư ng kinh t Trong ó Karl Mark ã !t n n t ng i u ti t cung c u kinh t t ai, lao u tiên cho xác nh ng, v n, ti n b k thu t nh vai trò c a nhà nư c n cu i th k, 19 ánh d u bư c phát tri n m nh m- c a khoa h c k( thu t v i s "i m r ng c a hàng lo t phát minh khoa h c v i trình k( thu t cao Do v y quan i m t ng trư ng kinh t c' i n ã b c l nh ng h n ch phát sinh nh ng yêu c u m i hành vi tiêu dùng cá nhân hay m i quan h cung c u s n xu t tiêu dùng Vì v y ã d#n t i s "i c a trư"ng phái tân c' i n v i nh ng i m m i v t ng trư ng kinh t ti n b khoa h c k( thu t y u t b n thúc $y t ng trư ng kinh t ó n nh ng n m 30 c a th k, XX nh hư ng c a cu c kh ng ho ng kinh t nhà kinh t h c Keynes (1936) ã ưa quan i m c a ó n n kinh t m c s n lư ng cân b*ng dư i m c ti m n ng Nguyên nhân s trì tr kinh t xu hư ng tiêu dùng c n biên c a h gia ình gi m thu nh p t ng c s 'n nh t ng trư ng dài h n c n s thúc $y c n biên c a tư b n so v i lãi su t u tư quy mô l n, 'n nh cho s n xu t t u tư t ng hi u su t t c t ng trư ng nhà nư c nhân t có vai trị quan tr ng Nhà nư c c n ph i t o kích c u t ng l c cho n n kinh t b*ng gói nh n n kinh t v mơ nh*m t o môi trư"ng 'n ng th"i th c hi n sách ti n t m r ng, l m phát cao nh*m m r ng kh i lư ng ti n t lưu thông Áp d ng sách c a Keynes ã giúp nư c thoát kh.i kh ng ho ng, nhiên l m d ng vai trò c a nhà nư c ã làm cho n n kinh t thi u s linh ho t Do ó mơ hình kinh t h)n h p c a Samuelson (2007) ã "i, kh+ng tác ng nh nhân t n t ng trư ng kinh t i u ki n n n kinh t có l m phát th t nghi p v n, lao c ng kh+ng ng, tài nguyên thiên nhiên khoa h c công ngh nh vai trò c a nhà nư c vi c ng th"i m b o ch th trư"ng ho t ng t t tránh c khuy t t t v n có Khơng ch& nhà kinh t h c l ch s , nh ng nhà kinh t h c hi n c ng r t quan tâm t i v n v mô tác ng v n t ng trư ng kinh t !c bi t nh ng nhân t n Tác gi Barro (2003) cho r*ng v n ngư"i, t, l sinh, u tư chi tiêu ph , b t 'n tr , h th ng kinh t , s bi n d ng c a th trư"ng ã tác ng n t ng trư ng c a nhóm nư c Trên ây m t s nh ng nghiên c u c a nhà kinh t th gi i T i Vi t Nam c ng ã có m t s nghiên c u v v n Tác gi Phan Minh Ng c c ng s (2006) nghiên c u m i quan h gi a t ng trư ng kinh t ( i di n GDP bình quân u ngư"i), thương m i công ty a qu c gia c a 61 t&nh thành t i Vi t Nam giai o n 1995-2003 K t qu nghiên c u cho th y s hi n di n c a MNC tác ng tích c c n t ng trư ng kinh t , m!t khác t ng trư ng có m i tương quan y u v i thương m i, t, s xu t kh$u K n tác gi Ph m Th Anh (2008) nghiên c u m i liên h gi a chi tiêu ph t ng trư ng kinh t ch& phân tích, chưa có th c nghi m ch ng minh lý thuy t i chi u v i th c t n n kinh t Vi t Nam, k t áp d ng công cu c 'i m i, chuy n sang n n kinh t th trư"ng, nư c ta ã t c thành t u k M c t ng trư ng GDP bình quân giai o n 1986 – 1990 4,4%/n m, giai o n 1991 – 2011 7,14%/n m Riêng n m 2011, 2012 t c t ng trư ng GDP l n lư t 5,89% 5,03% th p nh t vòng 13 n m qua (Dương Ng c, 2012) ây c ng th c tr ng chung c a nư c th gi i, th m chí s nư c t ng trư ng âm M c tiêu !t m c t ng trư ng GDP giai o n 2011–2015 77,5%/n m, GDP bình quân 2015 (B k ho ch GDP ch& u ngư"i t kho ng 2.200 - 2.300 USD vào n m u tư, tháng 08/2013) th c t tháng t 4,9%, thu nh p bình quân u ngư"i 2012 u n m 2013 t 1.749 USD ã cho th y kho ng cách gi a th c t m c tiêu xa t c m c tiêu t ng trư ng b t k/ ph c ng ph i có sách phù h p, ph i tìm c ngu n g c c a s t ng trư ng, Vi t Nam c ng khơng ngo i l ã có nhi u nh ng nghiên c u lí lu n l#n th c nghi m nghiên c u tác ng c a nhân t t i t ng trư ng kinh t t i Vi t Nam có r t nh ng nghiên c u tồn di n xác nh vai trò c a nhân t Xu t phát t th c tr ng tài “Nghiên c u tác ng c a nhân t kinh t v mô t!i t"ng trư$ng kinh t t%i Vi&t Nam” c l a ch n nh*m ki m nh tác ng c a nhân t v mô th c s nh hư ng n n n kinh t Vi t Nam 16.Lucas, R.E.Jr., (1988) “On the Mechanics of Economic Development” The Journal of Monetary Economics, Vol 22, Issue 1, 1988, pp.3-42 17.Maier, G., and Becker, J (2007) “The External Debt Crisis and Its Impact on Economic Growth and Investment in Sub-Saharan Africa: A Regression Econometric Approach ECOWAS Countries”, [online] Available at: < http://epub.wuwien.ac.at.> Accessed 30 July 2013 18.Nicolae, C.D., (2008) “Facts about Determinants of Economic Growth” Retrieved [online] Available at: < http://steconomice.uoratea.ro/anale/volume/2008/u2-economypdf> Accessed 01 July 2013 19.Obwona, M., (2001) “Determinants of FDI and their Impact on Economic Growth in Uganda” African Development Review, Vol.13, 2001, pp.46-81 20.Ojo, O and T Oshiokoya., (1995) “Determinants of Long – Term Growth: Some African Results” Journal of African Economies, Vol 4, Issue 2, 1995, pp.163 – 191 21.Phan Minh Ngoc, Eric D Ramstetter, (2006) “Economic Growth, Trade, and Multinational Presence in Vietnam's Provinces” Working Paper, The International Centre for the Study of East Asian Development, Kitakyushu 22.Sachs, J.D., and Warner, A.M., (1997) “Natural Resource Abundance and Economic Growth” National Bureau of Economic Research, Vol 59, Issued 1, 1995, pp 43-76 23.Sajid Anwar Nguy%n Phi Lan,.(2011) “Financial development and economic growth in Vietnam” Journal of Economics and Finance, Vol.35, Issue 3, 2011, pp.348-360 24.Samuel, A et al., (2012) “Impact of macroeconomic factors on economic growth in Ghana: A cointegration analysis” International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management, Vol 3, No.1, 2013, pp 35–45 25.Shim, J.K and Siegel, J G., (1995) “Dictionary of Economics” Untied States of America: Wiley, John & Sons, Incorporated 26.Solow, R.M., (1956) “A Contribution to the Theory of Economic Growth” Quarterly Journal of Economics, Vol 70, Issue 1, 1956, pp.6594 27.Tridico, P (2007) “The Determinants of Economic Growth in Emerging Economies: A Comparative Analysis” Working Paper, University of “Roma Tre” 28.Vu, T.B at al., (2006) “Is Foreign Investment Good for Growth?” [online] Available at: < http://steconomice.uoratea.ro/anale/volume/2008/u2-economypdf> Accessed 10 August 2013 29.Yanikkaya, H., (2003) “Trade Openness and Economic Growth: A Cross- Country Empirical Investigation” Journal of Development Economics, Vol 72, Issue, 1, 2003, pp.57–89 III Website Ngân hàng th gi i: http://data.worldbank.org/data-catalog/world- development-indicators Qu( ti n t qu c t : http://elibrary-data.imf.org/ T' ch c h p tác phát tri n qu c t : http://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=TABLE2A# United Nations Data Retrieval System: http://data.un.org/Data.aspx?q=Vietnam+datamart%5BIFS%5D&d=IFS &f=SeriesCode%3A93%3BCountryCode%3A582; http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx PH L C Ph' l'c 1A: Ki,m nh tình d5ng cho LNRPCGDP $ chu6i g c Ph' l'c 1B: Ki,m nh tình d5ng cho bi n LNRPCGDP $ chu6i sai phân b*c Ph' l'c 2A: Ki,m nh tình d5ng cho K $ chu6i g c Ph' l'c 2B: Ki,m nh tình d5ng cho K $ chu6i sai phân b*c Ph' l'c 3A: K t qu/ ki,m nh tình d5ng cho bi n L $ chu6i g c Ph' l'c 3B: Ki,m nh tình d5ng cho L $ chu6i sai phân b*c Ph' l'c 4A: K t qu/ ki,m nh tình d5ng cho bi n FDI $ chu6i g c Ph' l'c 4B: K t qu/ ki,m nh tình d5ng cho bi n FDI $ chu6i sai phân b*c 10 Ph' l'c 5A: K t qu/ ki,m nh tình d5ng cho bi n AID $ chu6i g c Ph' l'c 5B: K t qu/ ki,m nh tình d5ng cho bi n AID $ chu6i sai phân b*c Ph' l'c 6A: K t qu/ ki,m nh tình d5ng cho bi n INF $ chu6i g c 11 Ph' l'c 6B: K t qu/ ki,m nh tình d5ng cho INF $ chu6i I(1) Ph' l'c 7A: K t qu/ ki,m nh tình d5ng cho bi n GE $ chu6i g c Ph' l'c 7B: K t qu/ ki,m nh tình d5ng cho bi n GE $ chu6i I(1) 12 Ph' l'c 8A: K t qu/ ki,m nh 1ng liên k t Johansen: Trace test Ph' l'c 8B: K t qu/ ki,m nh Eigenvalue test 13 1ng liên k t Johansen: Maximum Ph' l'c 9: !c lư(ng mơ hình VECM gi7a LNRPCGDP bi n Vector Error Correction Estimates Date: 10/09/13 Time: 21:19 Sample (adjusted): 28 Included observations: 26 after adjustments Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ] Cointegrating Eq: CointEq1 LNRPCGDP(-1) 1.000000 K(-1) -0.020559 (0.00659) [-3.11999] L(-1) 0.133300 (0.01215) [ 10.9671] FDI(-1) 0.004453 (0.00304) [ 1.46458] AID(-1) 0.021300 (0.01063) [ 2.00427] INF(-1) -0.000727 (0.00014) [-5.14170] GE(-1) -0.041442 (0.01570) [-2.64018] @TREND(1) -0.112750 (0.00937) [-12.0371] C -20.88396 14 Error Correction: D(LNRPCGDP) D(K) D(L) D(FDI) D(AID) D(INF) D(GE) CointEq1 -0.001148 (0.01635) [-0.07025] -4.408833 (3.64682) [-1.20895] -0.405600 (0.02597) [-15.6170] 4.021645 (2.66649) [ 1.50822] -1.523012 (1.48385) [-1.02639] 17.83802 (86.0243) [ 0.20736] 0.414286 (0.81273) [ 0.50975] D(LNRPCGDP(-1)) 0.647001 (0.16555) [ 3.90816] 7.041949 (36.9326) [ 0.19067] 0.810911 (0.26302) [ 3.08303] 10.11444 (27.0044) [ 0.37455] -14.60810 (15.0274) [-0.97210] 809.4906 (871.196) [ 0.92917] -6.360246 (8.23078) [-0.77274] D(K(-1)) 0.001408 (0.00138) [ 1.02124] -0.113864 (0.30748) [-0.37031] -0.004215 (0.00219) [-1.92502] 0.366360 (0.22482) [ 1.62954] -0.157816 (0.12511) [-1.26141] -3.280896 (7.25312) [-0.45234] 0.156128 (0.06853) [ 2.27841] D(L(-1)) -0.002820 (0.01230) [-0.22915] -0.386543 (2.74505) [-0.14081] 1.029588 (0.01955) [ 52.6657] -3.083854 (2.00712) [-1.53645] -0.782762 (1.11693) [-0.70082] 61.26358 (64.7524) [ 0.94612] -0.516235 (0.61176) [-0.84385] D(FDI(-1)) -0.000329 (0.00155) [-0.21301] -0.020645 (0.34476) [-0.05988] 0.003072 (0.00246) [ 1.25115] -0.126235 (0.25208) [-0.50077] 0.255258 (0.14028) [ 1.81964] 5.368531 (8.13255) [ 0.66013] -0.067013 (0.07683) [-0.87219] D(AID(-1)) -0.000222 (0.00162) [-0.13739] 0.236453 (0.36118) [ 0.65467] 0.003297 (0.00257) [ 1.28171] -0.434553 (0.26409) [-1.64549] -0.748910 (0.14696) [-5.09603] -3.481277 (8.51979) [-0.40861] -0.046223 (0.08049) [-0.57425] D(INF(-1)) -2.32E-05 (4.8E-05) [-0.48118] -0.011036 (0.01076) [-1.02534] 1.16E-05 (7.7E-05) [ 0.15125] -0.008516 (0.00787) [-1.08201] -0.009664 (0.00438) [-2.20658] -0.104414 (0.25390) [-0.41124] 0.004563 (0.00240) [ 1.90219] D(GE(-1)) -0.005011 (0.00696) [-0.72025] -0.631495 (1.55195) [-0.40690] -0.003494 (0.01105) [-0.31614] -0.642867 (1.13476) [-0.56652] -1.084828 (0.63147) [-1.71794] -1.905555 (36.6088) [-0.05205] 0.411436 (0.34587) [ 1.18958] C 0.019907 (0.00802) [ 2.48103] 0.530887 (1.79002) [ 0.29658] -0.059402 (0.01275) [-4.65967] 1.274497 (1.30883) [ 0.97377] 1.356201 (0.72834) [ 1.86205] -92.53869 (42.2244) [-2.19159] 0.569638 (0.39892) [ 1.42794] 0.632976 0.460259 0.002412 0.011911 3.664810 83.81854 -5.755272 -5.319777 0.052179 0.016213 0.209838 -0.162003 120.0343 2.657224 0.564321 -56.77826 5.059866 5.495361 0.646374 2.465043 0.996122 0.994297 0.006088 0.018924 545.8039 71.78143 -4.829340 -4.393846 0.571856 0.250583 0.355797 0.052643 64.17342 1.942912 1.173650 -48.63781 4.433677 4.869172 0.227176 1.996164 0.667204 0.510595 19.87264 1.081193 4.260302 -33.39862 3.261432 3.696927 0.092558 1.545500 0.243937 -0.111857 66791.01 62.68080 0.685614 -138.9584 11.38141 11.81691 -17.09399 59.44429 0.422308 0.150452 5.961663 0.592188 1.553429 -17.74669 2.057438 2.492933 0.015945 0.642489 R-squared Adj R-squared Sum sq resids S.E equation F-statistic Log likelihood Akaike AIC Schwarz SC Mean dependent S.D dependent Determinant resid covariance (dof adj.) 5.74E-06 Determinant resid covariance 2.93E-07 Log likelihood -62.69233 Akaike information criterion 10.28403 Schwarz criterion 13.71960 15 Ph' l'c 10: H& s ICOR m t s nư!c Qu c gia 1986-1990 1991-2000 2001 - 2006 2006 - 2010 2011 -2012 Vi t Nam 3.0 3.5 4.6 5.6 6.0 Malaysia 3.8 4.9 4.0 4.8 4.5 Philippines 4.2 7.6 4.2 3.7 3.7 Ph' l'c 11: bi n !c lư(ng mơ hình VECM gi7a t2 l& t"ng trư$ng GDP (G) Vector Error Correction Estimates Date: 10/09/13 Time: 11:24 Sample (adjusted): 1987 2012 Included observations: 26 after adjustments Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ] Cointegrating Eq: CointEq1 G(-1) 1.000000 K(-1) 2.958579 (0.44640) [ 6.62768] L(-1) -4.449729 (0.60290) [-7.38055] FDI(-1) -1.643037 (0.24650) [-6.66556] AID(-1) 6.029624 (0.84534) [ 7.13274] INF(-1) 0.103497 (0.01190) [ 8.69682] GE(-1) 6.887116 (1.35928) [ 5.06673] C 127.4820 16 Error Correction: D(G) D(K) D(L) D(FDI) D(AID) D(INF) D(GE) CointEq1 -0.016446 (0.02580) [-0.63743] 0.050992 (0.04948) [ 1.03061] 0.005569 (0.00037) [ 14.8586] -0.039834 (0.03605) [-1.10488] -1.67E-07 (0.02100) [-7.9e-06] 0.193091 (1.10575) [ 0.17462] -0.009041 (0.00992) [-0.91154] D(G(-1)) 0.145980 (0.25495) [ 0.57259] 0.152782 (0.48892) [ 0.31249] -0.001787 (0.00370) [-0.48247] 0.310901 (0.35626) [ 0.87269] 0.007227 (0.20746) [ 0.03484] -17.07197 (10.9265) [-1.56244] 0.187311 (0.09800) [ 1.91127] D(K(-1)) 0.118004 (0.18530) [ 0.63684] -0.167371 (0.35534) [-0.47101] -0.009409 (0.00269) [-3.49543] 0.331009 (0.25893) [ 1.27840] -0.127694 (0.15078) [-0.84687] 0.426006 (7.94132) [ 0.05364] 0.125844 (0.07123) [ 1.76676] D(L(-1)) -1.300573 (1.23765) [-1.05084] -1.678533 (2.37345) [-0.70721] 0.894638 (0.01798) [ 49.7579] -1.103828 (1.72945) [-0.63826] -1.637674 (1.00713) [-1.62608] 80.15206 (53.0427) [ 1.51109] -0.408132 (0.47576) [-0.85786] D(FDI(-1)) -0.077222 (0.19924) [-0.38758] 0.058646 (0.38208) [ 0.15349] 0.010465 (0.00289) [ 3.61571] -0.094112 (0.27841) [-0.33804] 0.213515 (0.16213) [ 1.31695] 3.697675 (8.53883) [ 0.43304] -0.054559 (0.07659) [-0.71237] D(AID(-1)) 0.006615 (0.21554) [ 0.03069] 0.025909 (0.41335) [ 0.06268] -0.015608 (0.00313) [-4.98466] -0.364177 (0.30119) [-1.20912] -0.750045 (0.17540) [-4.27631] -0.691040 (9.23761) [-0.07481] -0.053646 (0.08286) [-0.64747] D(INF(-1)) -0.001107 (0.00605) [-0.18302] -0.015284 (0.01159) [-1.31813] -0.000400 (8.8E-05) [-4.55055] -0.006174 (0.00845) [-0.73080] -0.009895 (0.00492) [-2.01105] -0.061124 (0.25913) [-0.23588] 0.004653 (0.00232) [ 2.00180] D(GE(-1)) -0.946186 (0.86192) [-1.09777] -1.212141 (1.65290) [-0.73334] -0.046537 (0.01252) [-3.71662] -0.441804 (1.20441) [-0.36682] -1.280990 (0.70138) [-1.82640] 23.53060 (36.9396) [ 0.63700] 0.230486 (0.33132) [ 0.69565] C 0.743536 (0.78029) [ 0.95289] 1.635193 (1.49637) [ 1.09277] 0.061254 (0.01134) [ 5.40365] 0.644473 (1.09035) [ 0.59107] 1.090153 (0.63496) [ 1.71690] -62.67465 (33.4414) [-1.87416] 0.184260 (0.29995) [ 0.61431] 0.251867 -0.100196 33.35227 1.400678 0.715402 -40.12978 3.779214 4.214709 0.086101 1.335375 0.192583 -0.187378 122.6555 2.686081 0.506849 -57.05909 5.081468 5.516963 0.646374 2.465043 0.995516 0.993406 0.007039 0.020348 471.7936 69.89500 -4.684231 -4.248736 0.571856 0.250583 0.346254 0.038608 65.12408 1.957250 1.125497 -48.82897 4.448383 4.883878 0.227176 1.996164 0.630156 0.456112 22.08494 1.139787 3.620672 -34.77079 3.366984 3.802479 0.092558 1.545500 0.306545 -0.019787 61260.23 60.02952 0.939365 -137.8347 11.29497 11.73047 -17.09399 59.44429 0.522438 0.297702 4.928343 0.538426 2.324681 -15.27218 1.867091 2.302586 0.015945 0.642489 Determinant resid covariance (dof adj.) Determinant resid covariance Log likelihood Akaike information criterion Schwarz criterion 0.102034 0.005213 -189.9106 19.99312 23.38030 R-squared Adj R-squared Sum sq resids S.E equation F-statistic Log likelihood Akaike AIC Schwarz SC Mean dependent S.D dependent 17 Ph' l'c 12: Ki,m tra tính +n nh c a mơ hình Roots of Characteristic Polynomial Endogenous variables: LNRPCGDP AID FDI GE INF K L Exogenous variables: Lag specification: 1 Date: 11/21/13 Time: 13:56 Root Modulus 1.018193 - 0.195199i 1.018193 + 0.195199i 1.000000 1.000000 - 9.15e-17i 1.000000 + 9.15e-17i 1.000000 1.000000 1.000000 0.654201 -0.592229 -0.400674 0.160692 - 0.095968i 0.160692 + 0.095968i -0.033712 1.036735 1.036735 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 0.654201 0.592229 0.400674 0.187168 0.187168 0.033712 VEC specification imposes unit root(s) Inverse Roots of AR Characteristic Polynomial 1.5 1.0 0.5 0.0 -0.5 -1.0 -1.5 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 18 Ph' l'c 13: S li&u s8 d'ng mơ hình N"m RPCGDP (VND/ngư-i) K (t2 1ng) 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 1,773,082 1,780,763 1,799,739 1,846,902 1,936,662 1,997,134 2,077,606 2,217,411 2,355,319 2,520,794 2,716,378 2,922,945 3,112,293 3,241,558 3,345,732 3,525,220 3,720,825 3,938,297 4,178,572 4,450,457 4,770,170 5,105,722 5,477,772 5,761,804 6,004,859 6,345,256 6,654,098 6,915,016 14 65 272 1,864 2,836 5,495 10,499 18,406 30,635 43,325 58,187 71,597 83,734 97,551 102,799 122,101 140,301 166,828 204,608 237,868 275,841 324,949 437,702 513,987 572,526 704,401 745,500 816,075 L (%dân s tu+i t5 15 n 64) 55.40 55.71 56.02 56.32 56.61 56.88 57.14 57.39 57.67 58.03 58.48 59.03 59.68 60.41 61.19 62.00 62.84 63.70 64.57 65.44 66.31 67.17 68.01 68.78 69.44 69.97 70.34 70.58 19 FDI ( tri&u USD) AID ( tri&u USD) INF GE ( t2 1ng) (0) 10 180 375 474 926 1,945 1,780 2,395 2,220 1,671 1,412 1,298 1,300 1,400 1,450 1,610 1,954 2,400 6,700 9,579 7,600 8,000 7,430 8,368 157 195 136 171 139 187 241 659 334 988 889 962 1,119 1,204 1,461 1,725 1,509 1,382 1,899 2,029 2,101 2,098 2,764 2,913 4,173 3,494 4,217 4,456 91.60 453.54 360.36 374.35 95.77 36.03 81.82 37.71 8.38 9.48 16.93 5.59 3.10 8.11 4.11 (1.77) (0.31) 4.08 3.30 7.90 8.39 7.50 8.35 23.12 7.05 8.86 18.68 9.09 30 173 880 2,204 3,164 5,055 7,653 10,279 14,738 18,741 22,722 25,500 27,523 27,137 28,346 30,463 33,390 38,770 45,715 51,652 58,734 69,247 90,904 104,540 129,313 164,300 160,013 ... nghiên c u tác ng c a nhân t t i t ng trư ng kinh t t i Vi t Nam có r t nh ng nghiên c u tồn di n xác nh vai trò c a nhân t Xu t phát t th c tr ng tài ? ?Nghiên c u tác ng c a nhân t kinh t v mô. .. lư(c nghiên c u th c nghi&m 2.4.1 .Các nghiên c u th gi!i Nghiên c u nh ng nhân t v mô tác ph i v n ng n t ng trư ng kinh t không m i i v i nhà kinh t h c ã có r t nhi u nhà kinh t h c ã nghiên. .. ánh giá s tác nhân t v mô t i t ng trư ng kinh t Li u nhân t v mơ có tác trư ng kinh t lý thuy t kinh t nào? xu t hay không? M c tác ng c a ng n t ng ng th tr l"i câu h.i này, câu h.i nghiên c