1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán ước tính kế toán của các doanh nghiệp kiểm toán độc lập trên địa bàn TP HCM

178 24 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 178
Dung lượng 3,79 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ĐỖ LỆ TRINH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TỐN ƯỚC TÍNH KẾ TỐN CỦA CÁC CƠNG TY KIỂM TỐN ĐỘC LẬP TRÊN ĐỊA BÀN TP HCM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh – Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ĐỖ LỆ TRINH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TỐN ƯỚC TÍNH KẾ TỐN CỦA CÁC CƠNG TY KIỂM TỐN ĐỘC LẬP TRÊN ĐỊA BÀN TP HCM CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ THU HIỀN Tp Hồ Chí Minh – Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan đề tài: “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm tốn ước tính kế tốn doanh nghiệp kiểm toán độc lập địa bàn TP HCM” cơng trình nghiên cứu thân tác giả thực hướng dẫn TS Nguyễn Thị Thu Hiền Các số liệu kết nghiên cứu trung thực chưa công bố cơng trình khoa học khác Các nội dung tác giả tham khảo, kế thừa phát triển trích dẫn ghi nguồn đầy đủ, xác Danh mục tài liệu tham khảo Tác giả Đỗ Lệ Trinh MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu .3 a Mục tiêu nghiên cứu b Câu hỏi nghiên cứu 3 Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu a Đối tượng nghiên cứu b Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu a Những nhân tố ảnh hưởng đến CLKT ƯTKT b Mức độ ảnh hưởng nhân tố đến CLKT ƯTKT 5 Đóng góp nghiên cứu .6 a Về mặt lý thuyết b Về mặt thực tiễn 6 Kết cấu nghiên cứu .6 CHƯƠNG TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu nước 1.2 Nghiên cứu nước 10 1.3 Khe hổng nghiên cứu 13 TÓM TẮT CHƯƠNG 14 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 16 2.1 Khái niệm ước tính kế tốn 16 2.2 Nguyên tắc ghi nhận đo lường ước tính kế toán .17 2.2.1 Nguyên tắc ghi nhận 17 2.2.2 Phương pháp đo lường 18 2.2.3 Bản chất ước tính kế tốn 20 2.3 Thủ tục kiểm toán ước tính kế tốn 21 2.4 Khái niệm chất lượng kiểm toán ước tính kế tốn 24 2.4.1 Khái niệm chất lượng 24 2.4.2 Khái niệm chất lượng kiểm toán 25 2.5 Khuôn mẫu chất lượng kiểm toán theo Ủy ban chuẩn mực kiểm toán quốc tế dịch vụ đảm bảo (IAASB) 26 2.5.1 Tìm hiểu chung IAASB 26 2.5.2 Nội dung khn mẫu CLKT IAASB ban hành 27 2.6 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm tốn ước tính kế tốn 27 2.6.1 Các nhân tố thuộc doanh nghiệp kiểm toán kiểm toán viên 28 2.6.2 Các nhân tố thuộc doanh nghiệp kiểm toán 29 2.6.3 Các nhân tố thuộc môi trường bên ngồi 30 TĨM TẮT CHƯƠNG 31 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 Quy trình nghiên cứu 33 3.2 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu 34 3.2.1 Mơ hình nghiên cứu 34 3.2.2 Giả thuyết nghiên cứu 36 3.3 Thiết kế thang đo nháp 41 3.4 Nghiên cứu định tính 43 3.4.1 Mục tiêu 43 3.4.2 Khảo sát ý kiến chuyên gia 44 3.4.3 Phỏng vấn bán cấu trúc chuyên gia 45 3.5 Thiết kế thang đo thức 46 3.5.1 Chuyên gia thứ 46 3.5.2 Chuyên gia thứ 46 3.5.3 Chuyên gia thứ 47 3.5.4 Chuyên gia thứ 47 3.6 Xây dựng bảng câu hỏi 48 3.7 Mẫu phương pháp chọn mẫu 48 3.8 Nghiên cứu định lượng 49 3.8.1 Mục tiêu 49 3.8.2 Quy trình nghiên cứu định lượng 49 3.9 Phương pháp kiểm định mơ hình nghiên cứu 49 3.9.1 Phân tích độ tin cậy thang đo 49 3.9.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 50 3.9.3 Phân tích tương quan 51 3.9.4 Phân tích hồi quy đa biến 51 3.9.5 Kiểm định khác biệt 52 TÓM TẮT CHƯƠNG 53 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN 54 4.1 Kết nghiên cứu định tính 54 4.2 Kết nghiên cứu định lượng 54 4.2.1 Thống kê mô tả đặc điểm mẫu 54 4.2.2 Thống kê mô tả thang đo 57 4.2.3 Phân tích đánh giá thang đo 57 4.3 Kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu 61 4.3.1 Phân tích tương quan Pearson 61 4.3.2 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 61 4.3.3 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 64 4.3.4 Dị tìm vi phạm giả định cần thiết phân tích hồi quy 65 4.4 Kết nghiên cứu định lượng bàn luận 67 4.5 Phân tích ảnh hưởng đối tượng khảo sát đến CLKT ƯTKT 70 4.5.1 Phân tích ảnh hưởng thơng qua Giới tính 70 4.5.2 Phân tích ảnh hưởng thông qua Chức vụ 70 4.5.3 Phân tích ảnh hưởng thơng qua Kinh nghiệm làm việc 70 4.5.4 Phân tích ảnh hưởng thơng qua Trình độ học vấn 71 4.5.5 Phân tích ảnh hưởng thông qua Chứng nghề nghiệp 71 4.5.6 Phân tích ảnh hưởng thơng qua Số lượng KTV đăng ý hành nghề 71 4.5.7 Phân tích ảnh hưởng qua thành viên hãng kiểm tốn 71 TÓM TẮT CHƯƠNG 72 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 74 5.1 Kết luận 74 5.2 Các kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng kiểm tốn ước tính kế tốn 75 5.2.1 Năng lực chuyên môn KTV 75 5.2.2 Thái độ hoài nghi nghề nghiệp KTV 76 5.2.3 Tính hữu hiệu KSNB liên quan ƯTKT 77 5.3 Giới hạn đề tài định hướng nghiên cứu tương lai 79 5.3.1 Giới hạn 79 5.3.2 Hướng nghiên cứu tương lai 79 TÓM TẮT CHƯƠNG 79 PHỤ LỤC 89 DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt BCTC BĐSĐT BGĐ CLKT CMKiT CMKT DNKT GTHL KSCL KSNB KTV SXKD TCVN ISO TP HCM TSCĐ ƯTKT IAASB IAS ISA ISO ISQC1 Tiếng Anh Tiếng Việt Báo cáo tài Bất động sản đầu tư Ban Giám đốc Chất lượng kiểm toán Chuẩn mực kiểm toán Chuẩn mực kế toán Doanh nghiệp kiểm toán Giá trị hợp lý Kiểm soát chất lượng Kiểm soát nội Kiểm toán viên Sản xuất kinh doanh Tiêu chuẩn quốc gia Hệ thống quản lý chất lượng Thành phố Hồ Chí Minh Tài sản cố định Ước tính kế tốn Ủy ban Chuẩn mực Kiểm toán Quốc tế Chuẩn mực Kế toán Quốc tế Chuẩn mực Kiểm toán Quốc tế Tổ chức tiêu chuẩn hóa Quốc tế International Auditing and Assurance Standards Board International Accounting Standards International Standards on Auditing International Organization for Standardization International Standard on Quality Tiêu chuẩn Quốc tế kiểm soát Control chất lượng Japan Industrial Standard Z8101:1981 Tiêu chuẩn Công nghiệp Nhật Bản JIS Z8101:1981 Vietnam Association of Certified VACPA Public Accountants VAS Vietnamese Accounting Standards VSA Vietnamese Standards on Auditing Hội kiểm toán viên hành nghề Việt Nam Chuẩn mực Kế toán Việt Nam Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Giả thuyết nghiên cứu 39 Bảng 3.2: Cấu trúc bảng câu hỏi khảo sát thức 48 Bảng 4.1: Thống kê mô tả mẫu khảo sát 57 Bảng 4.2: Thống kê kết lần kiểm định cuối 60 Bảng 4.3: Kiểm định KMO Bartlett's nhóm biến độc lập 61 Bảng 4.4: Kiểm định KMO Bartlett's biến phụ thuộc 62 Bảng 4.5: Kiểm định mức độ giải thích mơ hình 64 Bảng 4.6: Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình 65 Bảng 4.7: Kiểm định tượng đa cộng tuyến 65 Bảng 4.8: Kết kiểm định giả thuyết 67 Bảng 4.9: Mức độ tác động nhân tố đến CLKT ƯTKT 70 DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 37 Hình 3.2: Mơ hình nghiên cứu 38 Hình 4.1: Mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến CLKT ƯTKT DNKT độc lập địa bàn TP HCM 71 Hình 4.2: Biểu đồ phần dư Histogram 68 Hình 4.3: Biểu đồ Normal P-P Plot 69 Hình 4.4: Biểu đồ Scatter Plot 69 Thái độ hoài nghi nghề nghiệp KTV Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 672 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted HN1 HN2 7.47 6.87 3.685 4.062 511 535 542 514 HN3 7.18 4.383 414 666 Sự không chắn liệu, mơ hình, phương pháp lập ƯTKT Lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 653 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KC1 KC2 14.97 15.02 4.512 4.348 439 561 589 542 KC3 15.01 4.447 550 551 KC4 15.03 4.091 614 511 KC5 15.34 4.476 126 804 Lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 804 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KC1 KC2 11.47 11.52 2.751 2.725 539 619 794 755 KC3 11.51 2.778 626 752 KC4 11.52 2.475 698 714 Tính hữu hiệu KSNB liên quan ƯTKT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 753 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KS1 KS2 6.88 6.79 3.636 3.456 568 594 686 656 KS3 6.83 3.576 583 669 Sự hỗ trợ chuyên gia Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 743 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted HT1 HT2 7.10 7.29 1.344 1.588 714 486 496 749 HT3 7.45 1.315 531 715 Môi trường pháp lý liên quan ƯTKT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 680 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted MT1 MT2 7.80 7.85 1.856 1.879 567 558 494 506 MT3 8.03 1.966 375 750 Biến phụ thuộc: Chất lượng kiểm toán ước tính kế tốn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 750 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted CL1 CL2 14.90 14.25 11.721 11.819 467 572 725 687 CL3 14.33 13.171 330 769 CL4 14.25 11.096 648 658 CL5 14.32 10.930 585 679 PHỤ LỤC 4.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA Biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df 692 937.902 171 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative Total % % of Cumulative Variance % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 4.103 2.304 21.594 12.128 21.594 4.103 33.722 2.304 21.594 12.128 21.594 33.722 2.651 2.097 13.954 11.035 13.954 24.990 1.934 10.180 43.902 1.934 10.180 43.902 2.037 10.720 35.710 1.787 9.407 53.309 1.787 9.407 53.309 2.028 10.672 46.382 1.425 7.501 60.810 1.425 7.501 60.810 1.929 10.152 56.534 1.102 5.798 66.608 1.102 5.798 66.608 1.914 10.075 66.608 856 4.503 71.111 763 4.014 75.124 688 3.620 78.744 10 615 3.237 81.982 11 581 3.058 85.040 12 515 2.712 87.752 13 460 2.420 90.172 14 408 2.147 92.319 15 373 1.962 94.280 16 332 1.745 96.025 17 285 1.498 97.523 18 252 1.328 98.851 19 218 1.149 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component KC3 KC4 817 792 KC2 777 KC1 680 NL3 863 NL2 810 NL1 692 KS2 834 KS1 797 KS3 758 HT1 837 HT3 756 HT2 663 HN2 790 HN1 738 HN3 662 MT2 860 MT1 843 MT3 606 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig .725 190.967 10 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total 2.555 844 51.107 16.877 51.107 67.984 716 14.318 82.302 566 11.313 93.615 319 6.385 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component CL4 CL5 819 784 CL2 754 CL1 671 CL3 501 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 2.555 % of Variance 51.107 Cumulative % 51.107 PHỤ LỤC 4.4 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Correlations KHONG NANG CHAT LUONG Pearson Correlation CHAT LUONG KHONGC HAC NANG LUC KIEM SOAT Sig (2-tailed) N Pearson Correlation 153 148 Sig (2-tailed) 067 N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation HOTROSig (2-tailed) N Pearson Correlation HOAI NGHI MOI TRUONG CHAC KIEM LUC 148 685 HOTRO SOAT ** 208 ** MOI NGHI TRUONG 297 ** 037 067 000 010 003 000 654 153 153 ** 228 153 145 153 ** 437 153 * 193 153 109 005 075 000 017 181 153 153 006 153 * 188 153 112 153 065 937 020 170 422 153 153 132 153 ** 353 153 019 104 000 814 153 153 ** 325 153 031 153 000 153 705 153 ** 153 ** 685 153 ** 228 000 005 153 ** 208 153 145 153 006 010 075 937 153 ** 235 153 ** 437 153 * 188 153 132 003 153 000 153 020 153 104 153 ** * 112 ** 297 ** 235 HOAI 193 353 325 Sig (2-tailed) 000 017 170 000 000 N Pearson Correlation 153 037 153 109 153 065 153 019 153 031 153 * 172 Sig (2-tailed) 654 181 422 814 705 034 N 153 153 153 153 153 153 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) .172 * 034 153 153 PHỤ LỤC 4.5 HỒI QUY ĐA BIẾN Model R Model Summaryb Adjusted R Std Error of Square the Estimate R Square Durbin-Watson 539 526 57229 734a a Predictors: (Constant), HOAINGHI, NANGLUC, KIEMSOAT, HOTRO b Dependent Variable: CHATLUONG 1.803 ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 56.567 14.142 Residual 48.472 148 328 105.039 152 Total F Sig .000b 43.179 a Dependent Variable: CHATLUONG b Predictors: (Constant), HOAINGHI, NANGLUC, KIEMSOAT, HOTRO Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) NANGLUC 146 610 366 053 KIEMSOAT 133 HOTRO HOAINGHI Standardized Coefficients t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 659 399 11.569 691 000 960 1.041 056 142 2.384 018 874 1.144 060 089 040 672 503 871 1.149 143 056 160 2.554 012 793 1.261 a Dependent Variable: CHATLUONG PHỤ LỤC 4.6 KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT Kiểm định khác biệt theo Giới tính Group Statistics N Mean Std Deviation Giới tính CHATLUONG Std Error Mean Nam 78 3.5872 86450 09789 Nữ 75 3.6187 80079 09247 Independent Samples Test Levene's t-test for Equality of Means Test for Equality of Variances F Sig t df Sig (2- Mean Std Error Difference Difference tailed) 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Equal variances CHAT 135 714 -.233 151 816 -.03149 13486 -.29794 23496 -.234 150.793 815 -.03149 13465 -.29754 23457 assumed LUONG Equal variances not assumed Kiểm định khác biệt theo Chức vụ Descriptives CHATLUONG N Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum Chủ phần hùn/Giám đốc 3.5333 60222 24585 2.9013 4.1653 3.00 4.40 Chủ nhiệm kiểm toán 3.3200 94446 42237 2.1473 4.4927 2.00 4.60 Trưởng nhóm kiểm tốn 63 3.6508 74311 09362 3.4636 3.8379 1.40 5.00 Kiểm toán viên 20 3.6300 1.02654 22954 3.1496 4.1104 1.40 5.00 Trợ lý kiểm toán 59 3.5729 87845 11436 3.3440 3.8018 1.40 5.00 153 3.6026 83129 06721 3.4698 3.7354 1.40 5.00 Tổng Test of Homogeneity of Variances CHATLUONG Levene Statistic 1.702 df1 df2 Sig 148 153 ANOVA CHATLUONG Sum of Squares Between Groups df Mean Square 642 160 Within Groups 104.397 148 705 Total 105.039 152 F 227 Sig .923 Kiểm định khác biệt theo Kinh nghiệm Descriptives CHATLUONG N Dưới 01 năm Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 4.1200 64187 28705 3.3230 4.9170 3.20 4.80 Từ 01 năm đến 05 năm 88 3.5614 82259 08769 3.3871 3.7357 1.40 5.00 Từ 05 năm đến 10 năm 30 3.6133 67248 12278 3.3622 3.8644 2.20 4.60 Từ 10 năm đến 15 năm 20 3.8800 1.00399 22450 3.4101 4.3499 1.40 5.00 Trên 15 năm 10 3.1200 87534 27681 2.4938 3.7462 1.40 4.40 153 3.6026 83129 06721 3.4698 3.7354 1.40 5.00 Tổng Test of Homogeneity of Variances CHATLUONG Levene Statistic 664 df1 df2 Sig 148 618 ANOVA CHATLUONG Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 5.360 99.679 148 105.039 152 1.340 674 F 1.989 Sig .099 Kiểm định khác biệt theo Trình độ học vấn Descriptives CHATLUONG N Mean Std Std 95% Confidence Interval for Deviation Error Mean Lower Bound Đại học Maximum Upper Bound 144 3.6069 83370 06948 3.4696 3.7443 1.40 5.00 3.5333 83666 27889 2.8902 4.1764 1.80 4.60 153 3.6026 83129 06721 3.4698 3.7354 1.40 5.00 Sau đại học Tổng Minimum Test of Homogeneity of Variances CHATLUONG Levene Statistic 113 df1 df2 Sig 151 737 ANOVA CHATLUONG Sum of Squares df Mean Square Between Groups Within Groups 046 104.993 151 Total 105.039 152 046 695 F 066 Sig .798 Kiểm định khác biệt theo Số lượng KTV Descriptives CHATLUONG N Mean Std Deviation Std 95% Confidence Minimum Maximum Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound KTV 20 3.5000 79339 17741 3.1287 3.8713 2.00 4.80 Trên KTV đến 10 KTV 37 3.7459 85589 14071 3.4606 4.0313 1.40 5.00 Từ 10 KTV đến 30 KTV 74 3.5730 80975 09413 3.3854 3.7606 1.40 5.00 Từ 30 KTV 22 3.5545 91949 19604 3.1469 3.9622 1.80 5.00 153 3.6026 83129 06721 3.4698 3.7354 1.40 5.00 Tổng Test of Homogeneity of Variances CHATLUONG Levene Statistic 413 df1 df2 Sig 149 744 ANOVA CHATLUONG Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.087 362 Within Groups 103.952 149 698 Total 105.039 152 F 519 Sig .670 Kiểm định khác biệt theo Chứng nghề nghiệp Descriptives CHATLUONG N Chưa có chứng CPA (Certified Public Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 93 3.5849 47 3.6681 82316 08536 89080 12994 3.4154 3.4065 3.7545 3.9296 1.40 1.40 5.00 5.00 3.5333 1.41892 81921 0085 7.0581 2.00 4.80 3.5000 14142 10000 2.2294 4.7706 3.40 3.60 Khác 3.4750 50071 17703 3.0564 3.8936 2.40 4.00 Total 153 3.6026 83129 06721 3.4698 3.7354 1.40 5.00 Accountants) ACCA (Association of Chartered Certified Accountants) Chứng kiểm toán thực hành VACPA chứng nhận Test of Homogeneity of Variances CHATLUONG Levene Statistic 1.992 df1 df2 Sig 148 099 ANOVA CHATLUONG Sum of df Mean Square F Sig Squares Between Groups Within Groups 396 104.643 148 Total 105.039 152 099 707 140 967 Kiểm định khác biệt theo Thành viên hãng kiểm toán Group Statistics N Mean Thành viên CHATLUONG Std Deviation Std Error Mean Không 90 3.6289 81644 08606 Có 63 3.5651 85726 10800 Levene's Independent Samples Test t-test for Equality of Means Test for Equality of Variances F Sig t df Sig (2- Mean tailed) Differenc Std Error 95% Confidence Difference Interval of the e Difference Lower Upper Equal variances 408 524 466 151 642 06381 13691 -.20669 33431 462 129.388 645 06381 13810 -.20941 33703 assumed CHAT Equal LUONG variances not assumed ... ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ĐỖ LỆ TRINH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TỐN ƯỚC TÍNH KẾ TỐN CỦA CÁC CƠNG TY KIỂM TỐN ĐỘC LẬP TRÊN ĐỊA BÀN TP HCM CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 8340301... THU HIỀN Tp Hồ Chí Minh – Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan đề tài: ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm tốn ước tính kế tốn doanh nghiệp kiểm toán độc lập địa bàn TP HCM? ?? cơng... đề tài ? ?Các nhân tố tác động đến chất lượng kiểm toán ước tính kế tốn doanh nghiệp kiểm tốn độc lập địa bàn TP HCM? ?? tiến hành nghiên cứu phương pháp hỗn hợp, tức kết hợp phương pháp định tính phương

Ngày đăng: 14/09/2020, 19:15

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w