1.4.4. Mô hình tăng trưởng nội sinh tiêu biểu - Mô hình Mankiw-Romer-Weil
1.5. Chất lượng tăng trưởng kinh tế
1.6. Một số nghiên cứu trước liên quan đến đầu tư và tăng trưởng kinhtế :
1.7. Các mô hình nghiên cứu đề nghị
1.7.1. Mô hình phân tích tác động của đầu tư và cơ cấu đầu tư đến tăngtrưởng kinh tế tỉnh Tiền Giang
1.7.1.1. Mô hình nghiên cứu đề nghị
1.7.2.2. Mô hình các nhân tố tác động đến môi trường quyết định đầu tưcủa các doanh nghiệp
1.8. Một số kinh nghiệm huy động và cơ cấu vốn đầu tư của một số tỉnh
1.8.1. Kinh nghiệm của tỉnh Bình Dương
1.8.2. Kinh nghiệm của tỉnh Đồng Nai
Kết luận chương 1
Chương 2.PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ VÀ CƠ CẤU ĐẦU TƯ ĐẾN TĂNGTRƯỞNG KINH TẾ TỈNH TIỀN GIANG
2.1. Sơ lược về tỉnh Tiền Giang
2.1.1. Vị trí địa lý kinh tế
2.1.2. Dân số
2.1.3. Kinh tế
2.1.4. Tiềm năng phát triển kinh tế
2.1.4.1. Tiềm năng phát triển nông nghiệp, thủy sản
2.1.4.2.Tiềm năng phát triển công nghiệp
2.1.4.3. Tiềm năng phát triển thương mại, du lịch
2.2. Mô tả hiện trạng đầu tư và tăng trưởng kinh tế tỉnh Tiền Giang
2.2.1. Đầu tư toàn xã hội
2.2.2. Cơ cấu đầu tư
2.2.2.1. Cơ cấu đầu tư theo nguồn vốn:
2.2.2.2. Cơ cấu đầu tư theo ngành kinh tế
2.2.3. Một số nhân tố khác ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế
2.2.3.1. Lao động:
2.2.3.2. Vốn con người
2.2.3.3. Xuất khẩu
2.2.4. Tăng trưởng kinh tế
2.3. Phân tích tác động của đầu tư và cơ cấu đầu tư đến tăng trưởngkinh tế
2.3.1. Mô hình tác động của đầu tư và cơ cấu đầu tư đến tăng trưởng kinhtế
2.3.1.1. Xem xét ma trận hệ số tương quan
2.3.1.2. Lựa chọn dạng hàm và tạo các biến phù hợp trong mô hình
2.3.1.3. Hồi quy tác động của đầu tư và cơ cấu đầu tư đến tăng trưởngkinh tế
2.3.2. Phân tích một số mô hình về đầu tư
3.3.2.1. Mô hình tác động của đầu tư công đến đầu tư tư nhân
2.3.2.2. Mô hình các nhân tố tác động đến môi trường quyết định đầu tưcủa các doanh nghiệp
2.3.2.3. Mô hình các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả quản lý dự án đầutư công.
Kết luận Chương 2
Chương 3GỢI Ý CHÍNH SÁCH
3.1. Gợi ý chính sách
3.1.1. Giải pháp về thu hút vốn đầu tư
3.1.1.1. Thu hút vốn đầu tư khu vực tư nhân
3.1.1.2. Huy động vốn đầu tư khu vực nhà nước
3.1.2. Giải pháp về cơ cấu đầu tư
3.1.2.1. Cơ cấu đầu tư khu vực 2
3.1.2.2. Cơ cấu đầu tư khu vực 3
3.1.2.3. Cơ cấu đầu tư khu vực 1
3.1.3. Giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế
3.1.3.1. Nâng cao hiệu quả đầu tư
3.1.3.2. Chuyển đổi mô hình tăng trưởng kinh tế
3.2. Một số hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo
Kết luận Chương III
PHẦN KẾT LUẬN
PHỤ LỤC 11: BẢNG PHỎNG VẤN
PHỤ LỤC 5. KẾT QUẢ LỰA CHỌN HÀM VÀ TẠO CÁC BIẾN PHÙ HỢPTRONG MÔ HÌNH TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ VÀ CƠ CẤU ĐẦU TƯ ĐẾNTĂNG TRƯỞNG KINH TẾ
PHỤ LỤC 6. KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TÁC ĐỘNG CỦA CƠ CẤUĐẦU TƯ THEO NGUỒN VỐN ĐẾN GDP
PHỤ LỤC 7. KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TÁC ĐỘNG CỦA CƠ CẤUĐẦU TƯ THEO NGÀNH KINH TẾ ĐẾN GDP
PHỤ LỤC 8. KẾT QUẢ LỰA CHỌN HÀM VÀ TẠO CÁC BIẾN PHÙ HỢPTRONG MÔ HÌNH HỒI QUY GIỮA TỶ SUẤT SINH LỢI CỦA DOANHNGHIỆP VÀ ĐẦU TƯ CÔNG
PHỤ LỤC 9. KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ MÔ HÌNH TÁC ĐỘNG CỦACÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ QUẢN LÝ ĐẦU TƯ CÔNG
PHỤ LỤC 10. KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂNTỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ QUẢN LÝ ĐẦU TƯ CÔNG
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH oOo LÂM TRÍ ĐỨC TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ VÀ CƠ CẤU ĐẦU TƯ ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH oOo LÂM TRÍ ĐỨC TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ VÀ CƠ CẤU ĐẦU TƯ ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TỈNH TIỀN GIANG Chuyên ngành: KINH TẾ TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG Mã số: 60 31.12 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN VĂN SĨ TP Hồ Chí Minh – Năm 2011 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan nội dung luận văn thạc sĩ kinh tế thân nghiên cứu thực thơng qua q trình thu thập số liệu vốn đầu tư, tăng trưởng kinh tế khảo sát thực tế địa phương Kết phân tích đề tài trung thực, không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học Học viên thực Lâm Trí Đức DANH MỤC CÁC BẢNG, HÌNH VẼ Trang DANH MỤC BIỂU BẢNG Bảng 2.1 Tỷ lệ vốn đầu tư so với GDP tỉnh Tiền Giang 35 Bảng 2.2 Đầu tư phát triển tỉnh phân theo nguồn vốn 36 Bảng 2.3 Đầu tư phát triển khu vực nhà nước 38 Bảng 2.4 Đầu tư phát triển khu vực tư nhân nước .39 Bảng 2.5 Tình hình thực dự án đầu tư trực tiếp nước 41 Bảng 2.6 Đầu tư phát triển phân theo ngành kinh tế 42 Bảng 2.7 Đầu tư tư phát triển khu vực 42 Bảng 2.8 Đầu tư phát triển khu vực 44 Bảng 2.9 Đầu tư phát triển khu vực 47 Bảng 2.10 Lao động tỉnh Tiền Giang 48 Bảng 2.11 Trình độ học vấn người lao động 49 Bảng 2.12 Xuất tỉnh Tiền Giang 49 Bảng 2.13 Tăng trưởng kinh tế tỉnh Tiền Giang 51 Bảng 2.14 Hệ số ICOR tỉnh Tiền Giang 52 Bảng 2.15 Ma trận hệ số tương quan biến mơ hình 53 Bảng 2.16 Kết khảo sát lựa chọn hàm tạo biến phù hợp 55 Bảng 2.17; 2.18; 2.19; 2.22 Kết phân tích hồi quy mơ hình 57,64,65,71 Bảng 2.20 Kết phân tích nhân tố 69 Bảng 2.21 Kết phân tích độ tin cậy thang đo 70 Trang DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1 Cơ cấu vốn đầu tư phân theo nguồn vốn 37 Hình 2.2 Cơ cấu vốn đầu tư phân theo ngành kinh tế 43 CÁC TỪ VIẾT TẮT ĐBSCL Đồng sông Cửu long ĐVT Đơn vị tính GDP Gross Domestic Product - Tổng sản phẩm nội địa GDPhh Tổng sản phẩm nội địa theo giá hành GDPss Tổng sản phẩm nội địa theo giá so sánh FDI Foreign Direct Investment-Đầu tư trực tiếp nước ODA Official Development Assistance-Tài trợ phát triển thức ICOR Incremental Capital Output Ratio - hiệu suất sử dụng vốn sản phẩm gia tăng TFP Total Factors of Product - Tổng suất nhân tố KCN Khu công nghiệp CCN-TTCN Cụm công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH SÁCH CÁC BẢNG, HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ CÁC TỪ VIẾT TẮT PHẦN MỞ ĐẦU Tổng quan Mục tiêu nghiên cứu 3 Phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu Nguồn số liệu sử dụng Kết cấu đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐẦU TƯ, TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ NGHỊ 1.1 Đầu tư 1.1.1 Khái niệm đầu tư 1.1.2 Cơ cấu đầu tư 1.1.2.1 Cơ cấu đầu tư theo nguồn vốn 1.1.2.2 Cơ cấu đầu tư theo ngành 1.2 Tăng trưởng kinh tế 1.2.1 Khái niệm tăng trưởng kinh tế 1.2.2 Đo lường tăng trưởng kinh tế 1.3 Tác động đầu tư đến tăng trưởng kinh tế 1.3.1 Tác động tốc độ tăng đầu tư đến tăng trưởng 1.3.2 Tác động cấu đầu tư đến tăng trưởng 1.3.2.1 Tác động cấu đầu tư theo nguồn vốn đến tăng trưởng 1.3.2.2 Tác động cấu đầu tư theo ngành đến tăng trưởng 15 1.4 Một số mơ hình tác động đầu tư nhân tố khác đến 16 Trang tăng trưởng kinh tế 1.4.1 Khái quát chung 16 1.4.2 Mơ hình Harrod Domar 16 1.4.2.1 Luận điểm 16 1.4.2.2 Hạn chế mơ hình 18 1.4.3 Mơ hình Robert Solow 18 1.4.3.1 Phần dư Solow 18 1.4.3.2 Hạn chế mô hình 19 1.4.4 Một mơ hình tăng trưởng nội sinh tiêu biểu – Mơ hình Mankiw- 19 Romer-Weil 1.5 Chất lượng tăng trưởng kinh tế 21 1.6 Một số nghiên cứu trước liên quan đến đầu tư tăng trưởng 22 kinh tế 1.7 Các mơ hình nghiên cứu đề nghị 23 1.7.1 Mơ hình phân tích tác động đầu tư cấu đầu tư đến tăng trưởng kinh tế tỉnh Tiền Giang 24 1.7.1.1 Mơ hình nghiên cứu đề nghị 24 1.7.1.2 Các giả thiết 26 1.7.1.3 Nguồn số liệu sử dụng 26 1.7.2 Một số mơ hình đầu tư 26 1.7.2.1 Mơ hình tác động đầu tư cơng đến đầu tư tư nhân 26 1.7.2.2 Mơ hình nhân tố tác động đến môi trường định đầu tư doanh nghiệp 27 1.7.2.3 Mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quản lý dự án đầu tư công 28 1.8 Kinh nghiệm huy động vốn đầu tư cấu đầu tư số tỉnh Kết luận Chương 30 32 CHƯƠNG PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ VÀ CƠ CẤU ĐẦU TƯ ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TỈNH TIỀN GIANG 2.1 Sơ lược tỉnh Tiền Giang 33 2.1.1 Vị trí địa lý 33 Trang 2.1.2 Dân số 33 2.1.3 Kinh tế 33 2.1.4 Tiềm phát triển kinh tế 34 2.1.4.1 Tiềm phát triển nông nghiệp, thủy sản 34 2.1.4.2 Tiềm phát triển công nghiệp 34 2.1.4.3 Tiềm phát triển thương mại, du lịch 34 2.2 Mô tả trạng 35 2.2.1 Đầu tư toàn xã hội 35 2.2.2 Cơ cấu đầu tư 36 2.2.2.1 Cơ cấu đầu tư theo nguồn vốn 36 2.2.2.2 Cơ cấu đầu tư theo ngành kinh tế 42 2.2.3 Một số nhân tố khác ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế 48 2.2.3.1 Lao động 48 2.2.3.2 Vốn người 49 2.2.3.3 Xuất 49 2.2.4 Tăng trưởng kinh tế 50 2.3 Phân tích tác động đầu tư cấu đến tăng trưởng kinh tế 53 2.3.1 Mơ hình tác động đầu tư cấu đầu tư đến tăng trưởng 53 2.3.1.1 Xem xét ma trận hệ số tương quan 53 2.3.1.2 Lựa chọn hàm tạo biến phù hợp 54 2.3.1.3 Hồi quy tác động đầu tư cấu đầu tư đến tăng trưởng 57 2.3.2 Phân tích số mơ hình đầu tư 62 2.3.2.1 Mơ hình tác động đầu tư cơng đến đầu tư tư nhân 62 2.3.2.2 Mô hình nhân tố tác động đến mơi trường định đầu tư doanh nghiệp 66 2.3.2.3 Mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quản lý dự án đầu tư công 71 Kết luận Chương 73 CHƯƠNG GỢI Ý CHÍNH SÁCH 3.1 Gợi ý sách 75 Trang 3.1.1 Giải pháp thu hút vốn đầu tư 75 3.1.1.1 Thu hút vốn đầu tư khu vực tư nhân 75 3.1.1.2 Huy động vốn khu vực nhà nước 78 3.1.2 Giải pháp cấu đầu tư 79 3.1.2.1 Cơ cấu đầu tư khu vực 79 3.1.2.2 Cơ cấu đầu tư khu vực 80 3.1.2.3 Cơ cấu đầu tư khu vực 80 3.1.3 Giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế 81 3.1.3.1 Nâng cao hiệu đầu tư 81 3.1.3.2 Chuyển đổi mơ hình tăng trưởng kinh tế 84 3.2 Một số hạn chế hướng nghiên cứu 84 Kết luận Chương 85 PHẦN KẾT LUẬN 86 Phụ lục Cơ cấu vốn đầu tư phát triển phân theo nguồn vốn Phụ lục Cơ cấu vốn đầu tư phát triển phân theo ngành kinh tế Phụ lục Tăng trưởng kinh tế tỉnh Tiền Giang Phụ lục Hiệu đầu tư tỉnh Tiền Giang Phụ lục Kết lựa chọn hàm tạo biến phù hợp mô hình tác động đầu tư cấu đầu tư đến tăng trưởng Phụ lục Kết phân tích hồi quy tác động cấu đầu tư theo nguồn vốn đến GDP Phụ lục Kết phân tích hồi quy tác động cấu đầu tư theo ngành kinh tế đến GDP Phụ lục Kết lựa chọn hàm tạo biến phù hợp mơ hình hồi quy tỷ suất sinh lợi doanh nghiệp đầu tư công Phụ lục Kết phân tích nhân tố mơ hình tác động nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quản lý đầu tư công Phụ lục 10 Kết hồi quy mơ hình tác động nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quản lý đầu tư công Phụ lục 11 Bảng vấn TÀI LIỆU THAM KHẢO BẢNG PHỎNG VẤN PHỤ LỤC 11 Với mong muốn đem đến cho doanh nghiệp hài lịng cao mơi trường đầu tư tỉnh, tiến hành khảo sát doanh nghiệp Xin quý doanh nghiệp vui lòng điền vào phiếu thăm ý kiến sau gửi lại cho thời gian sớm Xin chân thành cảm ơn giúp đở quý doanh nghiệp Doanh nghiệp Anh (chị) đầu tư sản xuất kinh doanh tỉnh Tiền Giang bao lâu: Dưới năm 3-4 năm Hơn năm Hình thức doanh nghiệp Anh (chị)? DNTN Công ty TNHH Công ty cổ phần Ngành nghề sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Anh (chị): …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Anh (chị) vui lòng đánh giá mức độ tác động tiêu liệt kê đến định đầu tư doanh nghiệp tỉnh Tiền Giang: Tác Khơng Có tác động tác động đến động đến đến quyết định định định đầu tư đầu tư đầu tư của doanh doanh doanh nghiệp nghiệp nghiệp Tác động đến định đầu tư doanh nghiệp nhiều Tác động đến định đầu tư doanh nghiệp nhiều STT Chỉ tiêu Chính sách ưu đãi đầu tư Chính quyền địa phương Cơ sở hạ tầng (đường sá, cảng, điện, nước ) Nguồn nhân lực Nguồn nguyên liệu/ sản phẩm trung gian 5 Thị trường tiêu thụ Thủ tục hành quyền địa phương Cách cư xử quan chức địa phương Nguồn trợ cấp tín dụng (quỹ hỗ trợ phát triển) 10 Vị trí, địa điểm doanh nghiệp 5 Anh (chị ) đánh môi trường để định đầu tư tỉnh Tiền Giang nay: Khơng tốt Tốt nhiều Tốt Tốt nhiều Tốt Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Anh(chị) Xin chào Anh(chị)./ ` PHỤ LỤC 11 BẢNG PHỎNG VẤN Với mục đích đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quản lý dự án đầu tư công Đề tài nghiên cứu, tiến hành khảo sát chuyên gia có liên quan đến cơng tác Xin q Anh (chị) vui lịng điền vào phiếu thăm ý kiến sau gửi lại cho thời gian sớm Xin chân thành cảm ơn giúp đở quý Anh (chị) 1/ Anh chi vui lòng cho biết vài thông tin cá nhân sau: - Tên quan công tác: ……………………………………………………… - Thời gian công tác: ………………………………………………………… 2/ Anh (chị) vui lòng đánh giá mức độ ảnh hưởng khâu trình quản lý dự án cơng đến việc thất thốt, lãng phí hiệu đầu tư cơng Tỉnh Tiền Giang, sau: STT Chỉ tiêu Không ảnh hưởng đến thất thốt, lãng phí hiệu đầu tư Ảnh hưởng đến thất thốt, lãng phí hiệu đầu tư Có ảnh hưởng đến thất thốt, lãng phí hiệu đầu tư Ảnh hưởng đến thất thốt, lãng phí hiệu đầu tư nhiều Ảnh hưởng đến thất thoát, lãng phí hiệu đầu tư nhiều Công tác quy hoạch tỉnh Chủ trương đầu tư Lập, thẩm định, phê duyệt dự án 5 Bố trí kế hoạch vốn đầu tư Lập, thẩm định, phê duyệt thiết kế, dự toán 5 Công tác đấu thầu Quản lý thi công, giám sát công trình chủ đầu tư giám sát tác giả 5 Công tác thi công nhà thầu Nghiệm thu, tạm ứng, toán, toán 1 2 3 4 5 3/ Theo Anh (chị), công tác quản lý dự án đầu tư nguồn vốn ngân sách (đầu tư cơng) tỉnh Tiền Giang có tình trạng thất thốt, lãng phí, hiệu đầu tư khơng? Khơng có Nhiều Có Rất nhiều Có Xin chân thành chành cảm ơn giúp đở Anh(chị) Xin chào Anh(chị)./ ` PHỤ LỤC KẾT QUẢ LỰA CHỌN HÀM VÀ TẠO CÁC BIẾN PHÙ HỢP TRONG MƠ HÌNH TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ VÀ CƠ CẤU ĐẦU TƯ ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 1/ Biến tỷ trọng đầu tư khu vực nhà nước (ccdt_NN) Model Summary Dependent Variable:Ln_GDPss Model Summary Equation R Square F df1 df2 Sig Linear 485 7.543 025 Logarithmic 568 10.503 012 Inverse 583 11.207 010 Quadratic 635 6.093 029 Cubic 648 6.434 026 The independent variable is ccdt_NN 2/ Biến tỷ trọng đầu tư khu vực quốc doanh (ccdt_NQD) Model Summary Dependent Variable:Ln_GDPss Model Summary Equation R Square F df1 df2 Sig Linear 454 6.642 033 Logarithmic 419 5.776 043 Inverse 379 4.888 058 Quadratic 499 3.481 089 Cubic 493 3.399 093 The independent variable is ccdt_ NQD 3/ Biến tỷ trọng đầu tư khu vực (ccdt_kv2) Model Summary Dependent Variable:Ln_GDPss Model Summary Equation R Square F Df1 df2 Sig Linear 932 109.365 000 Logarithmic 925 99.317 000 Inverse 866 51.705 000 Quadratic 935 50.671 000 Cubic 935 50.671 000 The independent variable is ccdt_KV 3/ Biến tỷ trọng đầu tư khu vực (ccdt_kv3) Model Summary Dependent Variable:Ln_GDPss Model Summary Equation R Square F Df1 df2 Sig Linear 906 77.146 000 Logarithmic 917 87.914 000 Inverse 923 96.055 000 Quadratic 921 40.867 000 Cubic 921 40.867 000 The independent variable is ccdt_KV PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TÁC ĐỘNG CỦA CƠ CẤU ĐẦU TƯ THEO NGUỒN VỐN ĐẾN GDP c Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of the Square Estimate 980 a 961 956 1555.85492 994 b 988 985 917.09323 Durbin-Watson 2.867 a Predictors: (Constant), K_NQD b Predictors: (Constant), K_NQD, K_FDI c Dependent Variable: GDPhh c ANOVA Model Sum of Squares Regression Mean Square 478080170.016 478080170.016 19365476.174 2420684.522 Total 497445646.190 Regression 491558226.181 245779113.090 5887420.009 841060.001 497445646.190 Residual df Residual Total Coefficients Model (Constant) Coefficients Coefficients Beta t Sig 992.839 2.088 070 3.175 226 980 14.053 000 2873.752 618.495 4.646 002 K_NQD 2.641 189 K_FDI 9.908 2.475 (Constant) a Dependent Variable: GDPhh 197.498 000 a 292.225 000 b Collinearity Statistics 2072.649 K_NQD Standardized Std Error Sig a Unstandardized B F Tolerance VIF 1.000 1.000 815 14.009 000 499 2.004 233 499 2.004 4.003 005 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TÁC ĐỘNG CỦA CƠ CẤU ĐẦU TƯ KHU VỰC NGOÀI QUỐC DOANH ĐẾN GDP c Model Summary Model R Adjusted R Std Error of the Square Estimate R Square 948 a 899 886 2507.17121 988 b 977 970 1278.11222 Durbin-Watson 2.148 a Predictors: (Constant), K_DN b Predictors: (Constant), K_DN, K_Dan c Dependent Variable: GDPhh c ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 4.472E8 4.472E8 Residual 5.029E7 6285907.468 Total 4.974E8 Regression 4.860E8 2.430E8 Residual 1.143E7 1633570.851 Total 4.974E8 Coefficients Model (Constant) Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta t Sig 7.134 000 5.852 694 948 8.434 000 3510.449 1044.516 3.361 012 K_DN 4.180 492 677 8.489 K_Dan 2.246 461 389 4.877 a Dependent Variable: GDPhh 71.137 000 a 148.757 000 b Collinearity Statistics 1095.526 (Constant) Sig a 7815.118 K_DN Unstandardized F Tolerance VIF 1.000 1.000 000 516 1.939 002 516 1.939 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TÁC ĐỘNG CỦA CƠ CẤU ĐẦU TƯ THEO NGÀNH KINH TẾ ĐẾN GDP 1/ Kết phân tích hồi quy tác động cấu đầu tư Khu vực đến GDP c Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of the Square Estimate Durbin-Watson 983 a 967 963 1436.03050 995 b 989 986 880.04120 2.514 a Predictors: (Constant), Chebien b Predictors: (Constant), Chebien, KT_mo c Dependent Variable: GDPhh c ANOVA Model Sum of Squares Regression Mean Square 480948177.316 16497468.874 2062183.609 Total 497445646.190 Regression 492024338.608 246012169.304 5421307.582 774472.512 497445646.190 Residual Total Coefficients Model (Constant) Chebien (Constant) Chebien KT_mo F 480948177.316 Residual df Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error 233.223 000 a 317.651 000 b a Beta Collinearity Statistics t Sig 7033.343 652.634 10.777 000 8.212 538 983 15.272 000 6136.077 465.033 13.195 000 5.304 837 635 6.340 1672.293 442.202 379 3.782 a Dependent Variable: GDPhh Sig Tolerance VIF 1.000 1.000 000 155 6.445 007 155 6.445 2/ Kết phân tích hồi quy tác động cấu đầu tư Khu vực đến GDP b Model Summary Model R 991 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 982 979 Durbin-Watson 1082.74649 2.425 a Predictors: (Constant), T_van b Dependent Variable: GDPhh b ANOVA Model Sum of Squares Regression 436853511.119 Residual Total df Mean Square F 436853511.119 8206379.740 445059890.859 Sig 372.634 000 a 1172339.963 a Predictors: (Constant), T_van b Dependent Variable: GDPhh Coefficients Model (Constant) T_van Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta a Collinearity Statistics t Sig 7714.066 520.528 14.820 000 433.024 22.432 991 19.304 000 a Dependent Variable: GDPhh Tolerance 1.000 VIF 1.000 3/ Kết phân tích hồi quy tác động cấu đầu tư Khu vực đến GDP c Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of the Square Estimate Durbin-Watson 899 a 808 784 3455.42630 977 b 954 941 1803.46210 2.150 a Predictors: (Constant), T_san b Predictors: (Constant), T_san, N_nghiep c Dependent Variable: GDPhh c ANOVA Model Sum of Squares Regression Mean Square 401925878.888 401925878.888 95519767.302 11939970.913 Total 497445646.190 Regression 474678317.484 237339158.742 22767328.706 3252475.529 497445646.190 Residual df Residual Total Coefficients Model (Constant) T_san (Constant) T_san N_nghiep Standardized Coefficients Coefficients Std Error Beta 33.662 000 a 72.972 000 b Collinearity Statistics t Sig 7699.882 1563.955 4.923 001 35.019 6.036 899 5.802 000 3232.597 1248.385 2.589 036 26.143 3.667 671 7.129 8.150 1.723 445 4.730 a Dependent Variable: GDPhh Sig a Unstandardized B F Tolerance VIF 1.000 1.000 000 738 1.355 002 738 1.355 PHỤ LỤC KẾT QUẢ LỰA CHỌN HÀM VÀ TẠO CÁC BIẾN PHÙ HỢP TRONG MƠ HÌNH HỒI QUY GIỮA TỶ SUẤT SINH LỢI CỦA DOANH NGHIỆP VÀ ĐẦU TƯ CÔNG 1/ Biến chi đầu tư phát triển ngân sách nhà nước (Gi) Model Summary Dependent Variable:r Model Summary Equation R Square F df1 df2 Sig Linear 701 18.749 003 Logarithmic 771 26.884 001 Inverse 716 20.153 002 Quadratic 821 16.032 002 Cubic 895 17.016 002 The independent variable is Gi 2/ Biến tỷ trọng chi thường xuyên cho giáo dục đào tạo (Gc/G) Model Summary Dependent Variable:r Model Summary Equation R Square F df1 df2 Sig Linear 049 410 540 Logarithmic 043 361 565 Inverse 038 313 591 Quadratic 124 495 630 Cubic 129 520 616 The independent variable is Gc/G 3/ Biến giá trị xuất (X) Model Summary Dependent Variable:r Model Summary Equation R Square F df1 df2 Sig Linear 784 29.072 001 Logarithmic 874 55.623 000 Inverse 803 32.597 000 Quadratic 940 55.104 000 Cubic 987 152.341 000 The independent variable is X PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ MƠ HÌNH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ QUẢN LÝ ĐẦU TƯ CÔNG KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 847 Approx Chi-Square 356.884 df 36 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 5.301 58.903 58.903 5.301 58.903 58.903 3.567 39.634 39.634 1.018 11.313 70.216 1.018 11.313 70.216 2.752 30.583 70.216 802 8.908 79.124 553 6.139 85.264 459 5.095 90.359 349 3.875 94.234 245 2.724 96.957 184 2.043 99.001 090 999 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component dau_thau 898 247 quanly_thicong 864 284 duyet_dutoan 804 374 thicong 769 215 duyet_da 637 544 chutruong 328 780 quyhoach 095 740 thanh_qtoan 340 710 botri_von 373 684 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Score Coefficient Matrix Component quyhoach -.240 452 chutruong -.137 388 duyet_da 113 111 botri_von -.076 307 duyet_dutoan 264 -.066 dau_thau 362 -.186 quanly_thicong 330 -.149 thicong 308 -.157 -.103 336 thanh_qtoan Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores PHỤ LỤC 10 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ QUẢN LÝ ĐẦU TƯ CÔNG c Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of the Square Estimate 577 a 333 322 571 675 b 455 436 521 Durbin-Watson 1.789 a Predictors: (Constant), F1 b Predictors: (Constant), F1, F2 c Dependent Variable: that_thoat c ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square 9.470 9.470 Residual 18.930 58 326 Total 28.400 59 Regression 12.933 6.466 Residual 15.467 57 271 F Sig 29.017 000 a 23.829 000 b Total 28.400 59 Coefficients Model Standardized Coefficients Coefficients Std Error Beta 074 401 074 2.400 067 F1 401 068 577 F2 242 068 349 (Constant) a Dependent Variable: that_thoat Collinearity Statistics t 2.400 F1 Unstandardized B (Constant) a Sig Tolerance VIF 32.541 000 577 5.387 000 1.000 1.000 5.908 000 1.000 1.000 3.572 001 1.000 1.000 35.687 000 ... tài: ? ?Tác động đầu tư cấu đầu tư đến tăng trưởng kinh tế tỉnh Tiền Giang? ?? Luận văn tìm câu trả lời cho câu hỏi nghiên cứu sau: - Các nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế Tiền Giang? - Tác động. .. tác động đầu tư cấu đầu tư đến tăng trưởng kinh tế tỉnh Tiền Giang để từ gợi ý giải pháp đầu tư cấu đầu tư phù hợp nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế tỉnh Tiền Giang, Luận văn có phát sau: - Trong... kinh tế 1.3.1 Tác động tốc độ tăng đầu tư đến tăng trưởng 1.3.2 Tác động cấu đầu tư đến tăng trưởng 1.3.2.1 Tác động cấu đầu tư theo nguồn vốn đến tăng trưởng 1.3.2.2 Tác động cấu đầu