Định giá chuyển giao và chuyển giá của các Công ty đa Quốc gia tại Việt Nam và các giải pháp khắc phục

� dụ mang tính giả thiết này, giả định doanh nghiệp có INV/COGS 0.20 AR/S 0.15 Vì so sánh tiềm đòi hỏi phải có INV/COGS nằm khoảng từ 0.15 đến 0.25 AR/S khoảng từ 0.10 đến 0.20 Quan sát thực tế cho thấy biểu đồ so sánh thật Bình quân INV/COGS AR/S cho mẫu 0.18 0.14 so sánh cuối chọn cho phương pháp CPM quan sát phân bố cung phần tư, doanh nghiệp dựa thống kê tài Trong trường hợp rơi vào cung phần tư thứ IV Nếu khả so sánh nằm cung phần tư yêu cầu, việc điều chỉnh sau phải sử dụng để chọn khả so sánh tốt Những mẫu so sánh chọn sau sử dụng để xác định giá chuyển giao hai đơn vị có mối quan hệ đáp ứng tiêu chuẩn giá Các tỷ số PLI chọn để phân tích hay tỷ số tài chọn làm giảm mức độ bất ổn định việc xác định giá tiêu chuẩn thích hợp Trong ví dụ trên, nhấn mạnh đến tỷ số INV/COGS AR/S chế sàn lọc việc lựa chọn so sánh Chúng ta chọn từ biến khác phạm vi, vòng quay tài sản cường độ hoạt động tiếp thị phân phối Tiêu chuẩn chọn lựa phụ thuộc vào yếu tố, môi trường mục tiêu tối đa phần có hệ thống số PLI phù hợp Sự chọn lọc PLI Có mâu thuẫn trực giác chọn tỷ số PLI mà sử dụng nhà phân phối mối quan hệ để đánh giá kết hoạt động họ Nó kích thích tập trung vào biến mà doanh nghiệp kiểm tra khoản thời gian xác định Vì việc nhấn mạnh vào hàng tồn kho, khoản phải thu phận biến đổi chi phí bán hàng, chi phí quản lý chung Trong trường hợp báo cáo tài đem so sánh, phân chia biến từ chi phí cố định, tỷ lệ lãi hoạt động phân phối tiếp thị bị bóp méo chi phí cố định Tỷ lệ lãi hàng tồn kho đo lường điều chỉnh trung lập nhiều tỷ lệ lãi vốn đầu tư, tử mẫu biểu thức bị ảnh hưởng thay đổi dự kiến giá chuyển giao Trong vài trường hợp, cần phải kiểm tra số điềuchỉnh để đơn vị nguyên khoảng cách khả tiêu chuẩn Bảng số cho ta thấy thay đổi chéo năm tiêu lợi nhuận Tất thay đổi khác đáng kể từ 0.00 độ tin cậy 95% Thực hai quan sát theo thứ tự Thứ nhất, tỷ lệ lãi hàng tồn kho khoản phải thu có tương quan cao với tỷ lệ lãi hoạt động lãi hoặt động trước khấu hao Vì thế, tin cậy vào số PLI phục vụ thay đổi tốt tỷ lệ lãi hoạt động Thứ hai, tỷ lệ lãi hoạt động tiếp thị phân phối có tương quan không đáng kể với các tiêu lợi nhuận Mối quan hệ với tiêu hiệu suất khác dẫn đến giả định lãi phí bán hàng, phí quản lý chung khoản lãi, không hữu ích cho số kết hoạt động doanh nghiệp Tuy nhiên từ phân tích lý thuyết đến thực tế có cách xa BẢNG BIẾN ĐỔI CHÉO CỦA NĂM CHỈ SỐ VỀ MỨC ĐỘ LI NHUẬN OI/S OIBD/INV OIBD/AR OIBD/SGA OIBD/S OI/S 1.00 0.75 0.78 0.49 0.97 OIBD/INV 0.75 1.00 0.63 0.54 0.77 OIBD/AR 0.78 0.63 1.00 0.43 0.80 OIBD/SGA 0.49 0.54 0.43 1.00 0.45 OIBD/S 0.97 0.77 0.80 0.45 1.00 Thật tế, số PLI khác thành phần ROSGA hay số Berry Ratio phụ thuộc vào định nghóa thu nhập hoạt động Nếu ta chọn: ROSGA = B’ (18); ta có: ROI = (B’ - 1)(SGA/I) (19) ROAR = (B’ - 1)(SGA/AR) OIBD/S = (B’ - 1)(SGA/S) Chỉ số Berry Ratio phần tỷ lệ lãi hoạt động Vì cần thiết đánh giá cường độ nguồn xác định giá tiêu chuẩn hợp lý Những mối quan hệ lần nhấn mạnh tính quan trọng việc chọn lựa so sánh với hữu dụng nguồn tương tự doanh nghiệp Mặc dù ROSGA giải thích tốt khả so sánh thống kê hay chức năng, cần thiết để đánh giá kết doanh nghiệp với khía cạnh liên quan đến hoạt động lưu kho bán chịu Thực tế, nguyên tắc đòi hỏi áp dụng nhiều phương pháp việc xác định mức giá tiêu chuẩn nguyên tắc: “phương pháp tốt nhất” Kết luận: Để thực phương pháp lợi nhuận so sánh, cần quan tâm đến số tiên so sánh chọn lựa sau: sản phẩm; chức năng; kết cấu tài sản; quy mô; chu kỳ sản phẩm; chu kỳ kinh doanh Trong khuôn khổ ngắn viết đề cập đến việc thực phương pháp so sánh thống kê hay tài việc chọn lựa khả so sánh tiềm Nó phương pháp quán với việc giải nguyên tắc giảm phần không hệ thống năm tiêu PLI tốt nhất, cải thiện độ tin cậy trình chọn lựa Năm tiêu PLI tìm phụ thuộc cách đáng kể nhóm tỷ số tài Bằng chứng điều chỉnh số PLI dựa lãi suất thị trường giống với việc thực tỷ lệ sinh lời hoạt động tồn kho bán chịu Ngoài số PLI liên quan đến số Berry hay ROSGA tùy thuộc vào việc trích khấu hao tài sản cố định Khuyến khích sử dụng tiêu khả sinh lời (như tỷ lệ lợi nhuận hàng tồn kho, khoản phải thu, chi phí bán hàng quản lý chung) để xác định giá chuyển giao chuẩn mực Bằng cách tập trung vào biện pháp mà nhà phân phối thứ ba sử dụng để để đánh giá hoạt động họ Rất quan trọng để hiểu trình khả đánh giá giải kết mâu thuẩn Cøng độ nguồn đóng vai trò quan trọng biện pháp lợi nhuận khác Bất vấn đề cần phân tích không chấp nhận giải pháp máy móc Cuối cùng, qua phân tích mở cho hai hướng nghiên cứu tương lai Thứ nhất, cần thiết phải đo lường sai phân hệ thống ngành công nghiệp hay điều kiện thị trường để xác định giới hạn chọn lực so sánh Thứ hai, nỗ lực tìm biến mà làm tăng khả cách đáng kể việc tối đa hóa tỷ lệ có hệ thống số PLI Từ góp phần đáng kể vào việc sử dụng chức thống kê so sánh vào việc thực quy tắc định giá chuyển giao chuyển giá…/