tiểu luận kinh tế quốc tế 2 nghiên cứu tính bổ sung thương mại của việt nam và thái lan giai đoạn 2009 – 2017

LỜI MỞ ĐẦU Thế kỷ XXI đánh dấu phát triển mạnh mẽ việc thiết lập quan hệ ngoại giao nước giới Là nước phát triển nung nấu hy vọng tiến biển lớn, sánh vai với cường quốc năm châu, Việt Nam khơng nằm ngồi xu hướng Tính đến năm 2019, Việt Nam có 200 đối tác thương mại tồn cầu Trong Trung Quốc, Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Nhật Bản,Thái Lan, Malaysia, Đức, Ấn Độ, Hồng Kông ASEAN 10 đối tác thương mại lớn Việt Nam chiếm 72% tổng giá trị xuất nhập năm 2018 Thái Lan, đối tác thương mại lơn thứ Việt Nam năm 2018 đối tác thương mại lớn Việt Nam khu vực ASEAN Nghiên cứu thương mại Việt Nam – Thái Lan động thái cần thiết, đóng vai trị quan trọng việc thúc đẩy quan hệ thương mại hai nước tương lai Nhận thấy tính cấp thiết vấn đề này, em định chọn đề tài “NGHIÊN CỨU TÍNH BỔ SUNG THƯƠNG MẠI CỦA VIỆT NAM VÀ THÁI LAN GIAI ĐOẠN 2009 – 2017 ” để nghiên cứu mối quan hệ thương mại hai bên, từ phân loại ngành hàng hóa dựa theo số kinh tế sử dụng đề giải pháp để phát triển tương lai Em xin chân thành cảm ơn cô! I CƠ SỞ LÝ LUẬN Các số sử dụng tiểu luận Hệ số lợi so sánh hữu (RCA) Hệ số so sánh hữu RCA dùng để xác định mặt hàng mà quốc gia có lợi so sánh RCAij = (Xij/Xi)/( ∑Xwj/Xw) Trong đó: • RCAij: Chỉ số lợi so sánh hữu xuất quốc gia i sản phẩm j • Xij:Kim ngạch xuất sản phẩm j quốc gia i • Xi= ∑jXij: Tổng kim ngạch xuất quốc gia i • Xwj= ∑iXij:Tổng kim ngạch xuất sản phẩm j tồn cầu • Xw=∑i∑jXij: Tổng kim ngạch xuất tồn cầu Nếu tỷ trọng xuất nước i sản phẩm k lớn tỷ trọng sản phẩm tổng xuất giới, tức RCAij> quốc gia i coi có lợi so sánh sản phẩm j Hệ số lớn chứng tỏ lợi so sánh cao Ngược lại RCAij< quốc gia i khơng có lợi so sánh sản xuất, xuất sản phẩm j Chỉ số chuyên môn hóa xuất (ES) Chỉ số chun mơn hóa xuất (ES) tương tự RCA tham chiếu đến thị trường cụ thể, cho biết thị trường đối tác xem xét liệu có phải thị trường tiềm hay không ES = (Xij/Xit) / (Mkj/Mkt) Trong đó: • Xij: Giá trị xuất mặt hàng j quốc gia i • Xit: Tổng giá trị xuất quốc gia i • Mkj: Giá trị nhập mặt hàng j quốc gia k • Mkt: Tổng giá trị nhập quốc gia k ES lớn thể hội chuyên mơn hóa để xuất sang nước khác Ngược lại, ES nhỏ thể quốc gia khơng có lợi so sánh thị trường nước đối tác với sản phẩm Phân loại hàng hóa Bài viết sử dụng phân loại hàng hóa theo Hệ thống điều hịa phân loại mã hóa hàng hóa (HS) Tổ chức Hải quan Thế giới 99 chương hàng hóa HS gộp thành 19 nhóm dựa sở tên mô tả chi tiết loại hàng hóa, nhóm hàng hóa Nhóm ngành HS Mơ tả Nhóm HS1- HS05 Động vật sống sản phẩm động vật Nhóm HS06-HS14 Các sản phẩm từ thực vật Nhóm HS15-HS24 Thực phẩm chế biến, đồ uống, thuốc Nhóm HS25-HS27 Khống sản dầu mỏ Nhóm HS28-HS38 Sản phẩm hóa chất Nhóm HS39-HS40 Nhựa cao su Nhóm HS41-HS43 Sản phẩm da Nhóm HS44-HS46 Sản phẩm gỗ Nhóm HS47-HS49 Giấy bột giấy Nhóm 10 HS50-HS56 Nguyên liệu dệt may Nhóm 11 HS57-HS63 Hàng dệt may Nhóm 12 HS64-HS67 Giày dép, mũ sản phẩm đội đầu Nhóm 13 HS68-HS70 Sản phẩm đá, xi măng, thạch cao, gốm, thủy tinh Nhóm 14 HS71 Ngọc trai, kim loại quý Nhóm 15 HS72-HS83 Sản phẩm kim loại Nhóm 16 HS84-HS85 Máy móc, thiết bị khí điện tử Nhóm 17 HS86-HS89 Phương tiện thiết bị vận tải Nhóm 18 HS90-HS92 Thiết bị quang học, đồng hồ, dụng cụ y tế, âm nhạc Nhóm 19 HS93-HS99 Các mặt hàng khác II QUAN HỆ THƯƠNG MẠI VIỆT NAM – THÁI LAN (2009 -2017) Tổng quan thương mại Việt Nam – Thái Lan (2009 – 2017) Thương mại Việt Nam – Thái Lan có xu hướng gia tăng giai đoạn 2009 – 2017 Dưới tác động hiệp định ATIGA kí kết vào tháng 2/2009, thương mại Việt Nam – ASEAN nói chung Việt Nam – Thái Lan nói riêng giai đoạn 2009 – 2012 nhìn chung có xu hướng gia tăng nhẹ Mức tăng xuất trung bình Việt Nam đạt 33.3% / năm, mức tăng nhập trung bình Việt Nam đạt 9.5% / năm Sau Thái Lan xóa bỏ tồn 9.558 dịng thuế thuộc lộ trình cắt giảm biểu cam kết thuế quan ATIGA từ năm 2012, thương mại Việt Nam – Thái Lan chứng kiến phát triển mạnh mẽ giai đoạn 2013–2017 Đến năm 2017, xuất nhập Việt Nam với Thái Lan tăng trưởng mạnh, kim ngạch xuất đạt 4.6 tỉ USD, tăng 251.3% so với năm 2009 10.5 tỉ USD, tăng 132.5% so với năm 2009 với kim ngạch nhập Năm 2017, Thái Lan đối tác thương mại lớn Việt Nam khu vực ASEAN Việt Nam bạn hàng lớn thứ hai Thái Lan Tuy nhiên , kim ngạch nhập cao kim ngạch xuất không ngừng gia tăng qua năm khiến Việt Nam trở thành nước nhập siêu giai đoạn 2009–2017 Đặc biệt từ năm 2013, mức thâm hụt cán cân thương mại Việt Nam ngày cao, mức thâm hụt tăng trung bình 17.2% / năm Năm 2017, thâm hụt cán cân thương mại Việt Nam đạt mức cao nhất, đạt 5.9 tỉ USD Việt Nam nước nhập siêu cấu mặt hàng hai nước tương đối giống nhau, nhiều mặt hàng bạn có tính cạnh tranh cao Các nhà đầu tư nước ngồi Việt Nam thường thích nhập nguyên liệu đầu vào từ Thái Lan thay Việt Nam Mặt khác, doanh nghiệp Thái Lan thực hoạt động xúc tiến thương mại hiệu Việt Nam 12000000 10000000 8000000 6000000 4000000 XUẤT KHẨU 2000000 NHẬP KHẨU -2000000 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 CÁN CÂN -4000000 -6000000 -8000000 Hình 1: Thương mại Việt Nam-Thái Lan giai đoạn 2009-2017 (đơn vị nghìn USD) Cơ cấu thương mại Việt Nam – Thái Lan (2009 – 2017) Cơ cấu xuất Việt Nam với Thái Lan phản ảnh rõ lợi so sánh Việt Nam nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi giá nhân cơng rẻ Nhóm ngành hàng xuất lớn Việt Nam sang Thái Lan giai đoạn 2009 – 2017 máy móc, thiết bị khí điện tử (Nhóm 16), chiếm 34.74% tổng kim ngạch xuất Việt Nam sang Thái Lan năm 2009 tăng lên đến 45.77% vào năm 2017 Đây nhóm ngành có tốc độ tăng trưởng xuất cao giai đoạn 2009 – 2017 Đứng thứ hai nhóm ngành khống sản dầu mỏ (Nhóm 4), chiếm 34.03% tổng kim ngạch xuất Việt Nam sang Thái Lan vào năm 2009, dao động khoảng từ 10 – 18% giai đoạn 2010 – 2014 tụt giảm cịn 6.84% vào năm 2017 Đứng thứ ba nhóm ngành sản phẩm kim loại (Nhóm 15) với tỉ trọng xuất ổn định, dao động từ – 13% giai đoạn 2010 – 2017 Tiếp theo nhóm phương tiện thiết bị vận tải (Nhóm 17), sản phẩm từ thực vật (Nhóm 2), động vật sống sản phẩm từ động vật (Nhóm 1), thực phẩm chế biến, đồ uống, thuốc (Nhóm 3), nguyên liệu dệt may (Nhóm 10), nhựa cao su (Nhóm 6), sản phẩm hóa chất (Nhóm 5) hàng dệt may (Nhóm 11) Các ngành hàng cịn lại có tỉ trọng thấp thấp Nhóm ngành Tỉ trọng xuất 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Nhóm 4.17 4.70 4.33 4.13 3.75 4.20 Nhóm 2.43 6.53 5.44 5.44 4.67 5.70 Nhóm 2.71 3.71 4.60 3.73 3.26 3.53 Nhóm 34.03 10.10 14.54 18.44 11.69 15.71 Nhóm 3.27 4.96 4.93 4.11 3.08 2.64 Nhóm 2.36 4.11 4.62 4.76 3.60 3.44 Nhóm 1.33 1.15 0.58 0.42 0.41 0.49 Nhóm 0.14 0.16 0.13 0.27 0.33 0.36 Nhóm 0.40 0.67 0.56 0.61 0.42 0.45 Nhóm 10 4.55 8.69 6.78 3.94 3.11 2.98 Nhóm 11 1.37 1.83 1.73 1.38 2.00 2.19 Nhóm 12 0.57 0.70 0.84 0.76 0.97 0.84 Nhóm 13 0.80 1.65 1.61 1.59 1.46 1.21 Nhóm 14 0.18 0.20 0.09 0.06 0.04 0.05 Nhóm 15 3.61 8.57 13.64 9.49 10.98 11.05 Nhóm 16 30.74 32.79 27.00 30.68 36.52 33.00 Nhóm 17 3.30 4.82 3.51 5.99 8.13 6.93 Nhóm 18 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 Nguồn: tính tốn tác giả dựa số liệu Trademap 2015 5.74 5.91 4.43 6.48 2.55 3.66 0.75 0.61 0.31 3.35 2.33 1.20 1.19 0.07 10.78 38.49 6.39 0.00 2016 5.20 5.73 5.65 8.09 2.55 3.18 0.67 0.59 0.36 2.94 2.55 1.54 1.01 0.07 8.73 41.13 5.19 0.00 2017 4.34 4.99 4.49 6.84 2.42 3.04 0.49 0.47 0.50 2.82 2.84 1.50 0.88 0.05 9.72 45.77 4.51 0.00 Về cấu nhập khẩu, nhóm ngành hàng Việt Nam nhập nhiều từ Thái Lan máy móc, thiết bị khí điện tử (Nhóm 16), chiếm trung bình khoảng 25% tỉ trọng nhập Việt Nam từ Thái Lan giai đoạn 2009 – 2017 Đứng thứ hai khoáng sản dầu mỏ (Nhóm 4) đứng thứ ba nhựa cao su (Nhóm 6) Sản phẩm hóa chất (Nhóm 5), Phương tiện thiết bị vận tải (Nhóm 17), động vật sản phẩm từ động vật (Nhóm 1), sản phẩm từ thực vật (Nhóm 2), thực phẩm chế biến, đồ uồng, thuốc (Nhóm 3), nhựa cao su (Nhóm 6), nguyên liệu dệt may (Nhóm 10), hàng dệt may (Nhóm 11) hai nhóm ngành Việt Nam nhập nhiều từ Thái Lan Nhóm ngành Tỉ trọng nhập 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Nhóm 1.13 1.02 0.70 0.88 0.73 1.03 Nhóm 3.54 2.99 1.91 1.59 2.93 3.29 Nhóm 4.85 7.00 6.10 5.23 6.11 5.23 Nhóm 13.41 14.54 14.39 14.17 9.40 12.21 Nhóm 8.16 8.75 8.98 10.23 10.60 9.79 Nhóm 14.33 13.26 14.73 15.52 15.23 14.15 Nhóm 1.43 1.48 1.53 1.60 1.81 2.02 Nhóm 1.31 1.46 1.42 1.37 1.06 0.90 Nhóm 3.58 2.76 2.92 3.22 3.39 3.37 Nhóm 10 4.05 4.27 4.76 4.68 4.74 4.20 Nhóm 11 1.26 1.50 1.70 2.22 2.33 1.75 Nhóm 12 0.15 0.13 0.12 0.18 0.17 0.21 Nhóm 13 1.37 1.50 1.36 1.35 1.49 1.43 Nhóm 14 0.05 0.07 0.08 0.07 0.06 0.08 Nhóm 15 8.40 7.51 6.69 5.70 5.39 6.23 Nhóm 16 24.04 24.35 24.35 25.44 26.28 24.92 Nhóm 17 7.51 6.02 6.71 5.15 6.55 7.52 Nhóm 18 0.60 0.70 0.84 0.69 0.61 0.63 Nguồn: tính tốn tác giả dựa số liệu Trademap 2015 0.75 3.14 4.81 15.90 8.59 11.91 1.99 0.95 2.98 3.33 1.55 0.17 1.40 0.09 5.14 26.15 9.75 0.54 2016 1.12 5.33 4.83 9.11 7.87 11.53 1.85 0.91 2.96 3.03 1.47 0.15 1.50 0.08 5.50 29.17 12.14 0.51 2017 0.78 9.13 3.39 10.74 8.46 11.73 1.68 0.90 2.62 2.91 1.32 0.15 1.32 0.12 6.04 27.66 9.92 0.44 So sánh cấu xuất nhập Việt Nam với Thái Lan giai đoạn 2009 – 2017 mang tính nội ngành cấu xuất – nhập hai quốc gia có tương đồng cao Điều cho thấy tính bổ sung thương mại hai bên thấp Thương mại nội ngành xảy mức độ cao ngành máy móc, thiết bị khí điện tử (Nhóm 16) với tỉ trọng ngành xuất nhập Việt Nam với Thái Lan đạt giá trị cao Thương mại Việt Nam - Thái Lan (2009 – 2017) qua số Lợi so sánh hữu (RCA) Có chênh lệch tương đối rõ RCA Việt Nam nhóm ngành Giày dép mũ (Nhóm 12) nhóm Việt Nam có lợi so sánh cao giai đoạn 2009 – 2017 với RCA cao vào năm 2010, đạt mức 10.20, sau có suy giảm nhẹ ổn định giai đoạn 2013 – 2017 với RCA trung bình khoảng 8.0 Nhóm có lợi cao thứ hai giai đoạn nhóm sản phẩm từ thực vật (Nhóm 2), sản phẩm da (Nhóm 7) động vật sống, sản phẩm từ động vật (Nhóm 1) Lợi so sánh nhóm sản phẩm da trì ổn định lợi so sánh hai nhóm ngành cịn lại có xu hướng giảm giai đoạn : sản phẩm từ thực vật có RCA giảm từ 4.54 năm 2009 xuống 2.37 năm 2017, động vật sống sản phẩm từ động vật có RCA giảm từ 3.34 năm 2009 xuống 1.45 năm 2017 Ngược lại , hàng dệt may (Nhóm 11) có lợi so sánh tăng dần qua năm Sản phẩm gỗ (Nhóm 8) nguyên liệu dệt may (Nhóm 10) có lợi so sánh khơng ổn định giai đoạn Trong đó, Việt nam dần lợi so sánh nhóm ngành nhựa cao su (Nhóm 6), sản phẩm đá, xi măng, thạch cao, gốm, thủy tinh (Nhóm 13) ngọc trai, kim loại quý (Nhóm 14) Máy móc, thiết bị khí điện tử (Nhóm 16) có RCA tăng dần bắt đầu có giá trị lơn từ năm 2012, cho thấy Việt Nam dần có lợi so sánh nhóm mặt hàng này.Các nhóm ngành cịn lại có lợi so sánh (RCA) nhỏ giai đoạn nhóm ngành Việt Nam cần nhập từ nước có RCA cao mặt hàng Nhóm ngành 2009 2010 2011 RCA VIET NAM 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm 10 Nhóm 11 Nhóm 12 Nhóm 13 3.34 4.54 0.75 0.99 0.15 1.09 2.56 1.47 0.28 1.96 1.41 9.87 1.21 3.24 4.58 0.87 0.67 0.19 1.38 2.55 1.93 0.32 2.25 1.56 10.20 1.24 2.94 4.34 0.91 0.61 0.22 1.34 2.41 2.16 0.28 2.16 1.66 9.85 1.06 2.53 4.12 0.84 0.53 0.22 1.18 2.33 2.13 0.31 1.99 1.83 9.14 1.17 1.65 2.64 0.83 0.30 0.18 0.73 2.89 2.12 0.21 1.82 2.53 8.41 1.00 1.55 2.58 0.70 0.24 0.16 0.72 3.01 1.71 0.22 1.91 2.53 8.39 0.90 1.45 2.37 0.64 0.19 0.16 0.75 2.70 1.57 0.26 2.00 2.55 8.02 0.88 2.15 2.99 0.94 0.43 0.21 1.01 2.36 2.34 0.29 1.92 2.12 8.62 1.04 2.04 3.14 0.87 0.40 0.21 0.85 2.75 2.04 0.26 2.02 2.16 8.49 1.09 Nhóm 14 1.81 1.35 0.79 0.12 0.10 0.13 Nhóm 15 0.36 0.52 0.54 0.54 0.55 0.57 Nhóm 16 0.46 0.57 0.76 1.07 1.32 1.26 Nhóm 17 0.15 0.18 0.19 0.22 0.19 0.21 Nhóm 18 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 Nguồn: tính tốn tác giả dựa số liệu Trademap 0.11 0.53 1.37 0.17 0.00 0.14 0.55 1.44 0.15 0.00 0.09 0.58 1.53 0.14 0.00 Thương mại Việt Nam - Thái Lan (2009 – 2017) qua số chun mơn hóa xuất (ES) ES Việt Nam với Thái Lan cho nhóm hàng giày dép, mũ (Nhóm 12) cao suốt giai đoạn 2009 – 2017 không ổn định có suy giảm từ 48.29 năm 2009 xuống cịn 34.19 năm 2017 Nhóm có ES cao hàng dệt may (Nhóm 11) sản phẩm gỗ (Nhóm 8), sản phẩm từ thực vật (Nhóm 2) sản phẩm da (Nhóm 7) Đây nhóm ngành mà Việt Nam có lợi so sánh (RCA) cao Điều cho thấy Việt Nam tận dụng tốt lợi so sánh thương mại với Thái Lan xuất Việt Nam đáp ứng tốt nhu cầu Thái Lan Nói cách khác, năm nhóm mặt hàng Việt Nam có hội chun mơn hóa cao để xuất sang Thái Lan tương lai Động vật sản phẩm từ động vật ( Nhóm 1) có ES liên tục giảm suốt giai đoạn, từ 3.83 năm 2009 xuống 1.60 năm 2017 Thực phẩm chế biến, đồ uống, thuốc (Nhóm 3), nguyên liệu dệt may (Nhóm 10), sản phẩm kim loại (Nhóm 15) có ES thấp khơng ổn định suốt giai đoạn Điều cho thấy nhóm mặt hàng tương lai có hội chuyên mơn hóa xuất sang Thái Lan khơng ổn định Máy móc, thiết bị khí điện tử (Nhóm 16) có ES tăng dần lớn từ năm 2013 trở lại đây, cho thấy nhóm mặt hàng có hội tăng dần xuất sang Thái Lan tương lai Nhóm nhựa cao su (Nhóm 6), sản phẩm đá, xi măng, thạch cao, gốm, thủy tinh (Nhóm 13), ngọc trai kim loại quý (Nhóm 14) có ES giảm dần có giá trị nhỏ năm trở lại đây, cho thấy ba nhóm mặt hàng dần hội chun mơn hóa xuất sang Thái Lan Các nhóm ngành cịn lại có ES nhỏ 10 suốt giai đoạn nhóm ngành khơng có hội chun mơn hóa xuất sang Thái Lan Nhóm ngành 2009 2010 2011 ES VIET NAM 2012 2013 2014 Nhóm 3.83 3.98 3.50 2.92 2.59 2.47 Nhóm 7.74 7.99 7.55 6.46 5.34 5.30 Nhóm 1.28 1.52 1.64 1.42 1.50 1.28 Nhóm 0.81 0.65 0.62 0.54 0.39 0.33 Nhóm 0.18 0.21 0.23 0.26 0.24 0.23 Nhóm 1.01 1.24 1.35 1.11 1.02 0.79 Nhóm 3.66 3.68 3.55 3.34 3.26 3.29 Nhóm 3.03 4.32 5.11 4.84 6.01 5.39 Nhóm 0.40 0.41 0.39 0.43 0.41 0.33 Nhóm 10 1.73 1.92 1.84 1.90 2.03 1.93 Nhóm 11 4.71 4.70 5.36 5.47 6.49 6.35 Nhóm 12 48.29 46.87 50.71 62.88 53.09 44.01 Nhóm 13 1.28 0.93 0.80 1.02 0.88 1.06 Nhóm 14 1.32 1.05 0.49 0.16 0.16 0.35 Nhóm 15 1.19 1.37 1.35 1.14 1.23 1.33 Nhóm 16 0.35 0.36 0.47 0.73 1.09 1.29 Nhóm 17 0.31 0.36 0.32 0.30 0.25 0.35 Nhóm 18 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 Nguồn: tính tốn tác giả dựa số liệu Trademap 2015 2016 2017 1.95 3.19 1.24 0.25 0.20 0.64 3.41 6.08 0.24 1.84 7.01 38.70 0.98 0.35 1.44 1.71 0.30 0.00 1.74 3.00 1.06 0.20 0.18 0.61 3.06 5.20 0.25 1.90 6.79 32.96 0.90 0.64 1.54 1.88 0.26 0.00 1.60 3.17 1.03 0.17 0.17 0.66 2.63 5.19 0.30 2.10 7.20 34.19 0.96 0.28 1.78 1.97 0.24 0.00 III PHÂN LOẠI, ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG, KHÓ KHĂN VÀ KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP CHO CÁC NHĨM NGÀNH HÀNG HĨA Nhóm ngành hàng có số RCA ES cao Bao gồm : Giày, dép, mũ sản phẩm đội đầu (Nhóm 12) Đây nhóm ngành Việt Nam có lợi so sánh hội chun mơn hóa xuất sang Thái Lan cao Lợi thế: 11 Mẫu mã đa dạng: Ngành giày dép, mũ nón Việt Nam có tương đối nhiều chủng loại với mẫu mã, màu sắc đa dạng, đáp ứng nhu cầu thị trường quốc tế nói chung thị trường tiềm nói riêng Ví dụ lĩnh vực giày dép Việt Nam có tới mặt hàng : giày thể thao, giày da, giày bảo hộ lao động, giày nhựa, dép xỏ ngón loại khác Đội ngũ lao động Nhóm ngành giày dép, mũ có đội ngũ lao động trẻ, tay nghề cao Tay nghề người lao động Việt Nam cạnh tranh với nước khác khu vực Ngoài ra, Việt Nam cịn có lợi nguồn lao động dồi dào, nước Việt Nam có 90 triệu dân có tới 42.1% lao động 25 tuổi, phí nhân cơng tương đối thấp, thời gian cường độ làm việc cao (48h/tuần) Môi trường kinh tế - xã hội – trị • Một điểm mạnh phải kể đến cho ngành giày dép, mũ nón Việt Nam mơi trường xã hội, trị ổn định Đây điểm đến hấp dẫn thu hút nhà đầu tư lớn Đài Loan, Nhật Bản, đổ vốn xây dựng nhà xưởng mới, quy mô lớn trang bị trang thiết bị đại • Ngồi đồng tiền Việt Nam đánh giá tương đối ổn định, mang tính an tồn cho nhà đầu tư rót vốn đầu tư thời gian dài Khó khăn Chi phí nhân cơng ngày tăng Tuy đánh giá thị trường có phí nhân cơng tương đối thấp, năm gần đây, ngành giày dép, mũ nón Việt Nam phải đối mặt với thách thức : lương lao động ngày tăng suất lao động theo Việt Nam tương đối thấp so với nước khu vực 12 • Việc tăng lương tối thiểu cho ảnh hưởng lớn đến khoảng 1.700 DN da giày nước, 70% DN nhỏ vừa, sử dụng 1,2 triệu lao động sản xuất trực tiếp Theo đó, DN da giày quy mơ lớn bị giảm lợi nhuận giảm đầu tư mở rộng sản xuất Còn DN nhỏ vừa, hộ sản xuất làng nghề gặp nhiều khó khăn phải hạn chế ngừng sản xuất • Việc tăng lương tạo chi phí sản xuất tăng đột biến, mức độ bảo vệ việc làm Việt Nam có xu hướng ngày chặt hơn, với kỹ hạn chế, lao động Việt ngành chủ yếu làm công việc giản đơn, giá trị gia tăng thấp, suất lao động tương đối thấp so với nước khác (trung bình 0.5 – 0.6 đôi giày / giờ) Điều chắn làm giảm khả cạnh tranh DN da giày dài hạn Các mắt xích chuỗi giá trị hàng giày dép, mũ nón cịn yếu • Cơng nghiệp hỗ trợ ngành giày dép chưa phát triển đồng với sản xuất sản phẩm, nên hầu hết nguyên phụ liệu cho sản xuất mặt hàng phải nhập Do lo ngại ô nhiễm môi trường, địa phương khơng khuyến khích đầu tư sản xuất thuộc da Các nguyên liệu khác (giả da, đế giày, pom, khoen, khóa, keo, ), chất lượng không đồng giá thành tăng cao nên khó cạnh tranh với hàng nhập từ nước khác • Khâu thiết kế sản phẩm xuất giày dép chưa phát triển phần lớn hợp đồng xuất hình thức gia cơng phía doanh nghiệp Việt Nam phụ thuộc vào việc cung cấp nguyên liệu, nguyên phu liệu từ doanh nghiệp nước khiến cho hoạt động tiếp thị, bán hàng thị trường quốc tế không trọng khiến giá trị gia tăng ngành thấp • Hơn phần lớn doanh nghiệp Việt Nam có qui mơ vừa nhỏ, tiềm lực tài mỏng khó có khả dịch chuyển nhanh sang mắt xích có hàm lượng giá trị gia tăng cao Một số khuyến nghị Chính sách phát triển ngành cơng nghiệp hỗ trợ 13 Nhà nước nên ban hành sách định hướng phát triển cho ngành cơng nghiệp hỗ trợ Việt Nam nhằm tránh phụ thuộc vài nguyên liệu nhập từ nước giúp Việt Nam nâng cao giá trị gia tăng sản phẩm xuất giày dép Các doanh nghiệp cần chủ động phòng tránh rủi ro từ thị trường Trong bối cảnh cạnh tranh lớn từ doanh nghiệp sản xuất giày dép đến từ Trung Quốc, Đài Loan, doanh nghiệp Việt Nam nên chủ động đổi công nghệ, liên tục cập nhật mẫu mã , chủng loại để bắt kịp xu hướng với thị trường tiềm Ngoài ra, doanh nghiệp nên chủ động nghiên cứu thị trường để có thay đổi mẫu mã, màu sắc cho phù hợp với đặc thù thị trường xuất Nhóm ngành hàng có số RCA ES tương đối cao Bao gồm: động vật sống sản phẩm từ động vật (Nhóm 1), sản phẩm từ thực vật (Nhóm 2), sản phẩm da (Nhóm 7), sản phẩm gỗ (Nhóm 8) hàng dệt may (Nhóm 11) Đây nhóm ngành hàng Việt Nam có lợi so sánh hội chun mơn hóa xuất sang Thái Lan tương đối cao Lợi Điệu kiện tự nhiên Việt Nam đất nước có khí hậu nóng ẩm, đất đai màu mỡ , diện tích rừng lớn có đường bờ biển dài nên thuận lợi cho việc nuôi trồng loại nông sản : lúa, loại ăn quả, thủy hải sản, gia súc, gia cầm, trồng rừng , thu hoạch sản phẩm có giá trị gia tăng da, gỗ nguyên liệu cho ngành dệt may Nguồn lao động 14 • Các nhóm ngành đề cập chủ yếu sử dụng lao động chân tay, mạnh lớn Việt Nam có đến 42.1% lao động Việt Nam 25 tuổi Đa số người lao động Việt Nam quen lao động cần cù, khó nhọc, biết dựa vào vận dụng quy luật tự nhiên canh tác nuôi trồng nên sản lượng hàng năm mặt hàng kể tương đối cao • Đặc biệt ngành dệt may, Việt Nam có đội ngũ lao động dồi dào, lành nghề, có tay nghề cao thời gian làm việc tương đối cao Khoa học, kĩ thuật • Hiện trồng trọt, chăn nuôi nuôi trồng thủy hải sản, người dân Việt Nam phổ biến áp dụng tiến khoa học kĩ thuật: sử dụng giống trồng chất lượng cao, xây dựng mơ hình chăn nuôi nuôi trồng thủy hải sản tiên tiến đáp ứng nhu cầu nước, người dân tập huấn việc áp dụng khoa học kĩ thuật vào sản suất, nuôi trồng , từ sản lượng chất lượng mặt hàng nông sản Việt Nam ngày tăng cao, đáp ứng nhu cầu nước xuất • Đối với ngành dệt may, máy móc thiết bị đại đầu tư để rút ngắn thời gian làm việc nâng cao chất lượng, sản lượng sản phẩm Khó khăn • Nơng nghiệp Việt Nam chủ yếu sản xuất nhỏ, phân tán nên chưa đáp ứng yêu cầu sản xuất hàng hóa theo quy mô lớn tiêu chuẩn cao từ thị trường quốc tế Thách thức, nguy từ tác động biến đối khí hậu, mơi trường, dịch bệnh lên trồng, vật nuôi ảnh hưởng trực tiếp đến sản xuất nước tình hình cung nơng sản • Vấn đề thương hiệu : Hiện nông sản Việt Nam ln có giá trị thấp so với nơng sản nước có mặt hàng Trong năm gần đây, trọng đến số lượng nông sản xuất mà chưa trọng đến vấn đề thương hiệu 15 • Thị trường đầu cho nơng sản Việt Nam gặp khó khăn, nước giới quay lại tập chung cho nông nghiệp nên Việt Nam đứng trước cạnh tranh gay gắt xuất khẩu, đặc biệt Thái Lan nước đối thủ xuất nông sản với Việt Nam Các thị trường nhập nông sản lớn Việt Nam Hàn Quốc, Mỹ, EU, Nhật Bản, gia tăng bảo hộ hàng hóa nơng sản thơng qua tiêu chuẩn quản lí chất lượng an toàn vệ sinh thực phẩm, yêu cầu truy xuất nguồn gốc, bất ổn tình hình trị giới ảnh hưởng khơng nhỏ lên tình hình xuất nơng sản Việt Nam Ngành dệt may Việt Nam gặp số khó khăn định : • Một là, trình độ máy móc khơng đổi nên khơng đáp ứng yêu cầu chất lượng sản phẩm thời gian giao hàng • Hai ngành cơng nghiệp phụ trợ yếu dẫn đến tỷ lệ nhập nguyên phụ liệu cao, tỷ lệ nội địa hóa thấp • Ba giá sắt thép nước thường xuyên biến động tăng cao, nên sản xuất phụ tùng khơng có hiệu • Bốn phụ tùng ngành dệt phức tạp, yêu cầu khắt khe chất lượng, địi hỏi phải có tay nghề cao trang thiết bị đại, điều doanh nghiệp khí ngành chưa đủ vốn để đầu tư Một số kiến nghị Về mặt hàng nơng sản mặt hàng có giá trị gia tăng từ nơng sản • Tăng cường đầu tư xây dựng phát triển hệ thống thông tin thị trường nông sản giới để phục vụ cho doanh nghiệp Việt Nam sản xuất hàng nông sản phù hợp, tránh thiệt hại giảm rủi ro • Bố sung điều chỉnh sách thu hút đầu tư cho ngành nông nghiệp, nâng cao chất lượng sản phẩm, đáp ứng yêu cầu kỹ thuật vừa xây dựng hình ảnh, nâng cao thương hiệu nông sản Việt Nam thị trường quốc tế 16 • Chính quyền địa phương doanh nghiệp cần tổ chức lại sản xuất mặt hàng nông thủy sản có trọng tâm, trọng điểm, có quy mơ theo hướng nâng cao chất lượng Tập chung đẩy nhanh công tác mở cửa thị trường mặt hàng có tiềm xuất theo hướng xác định rõ mặt hàng ưu tiên • Các doanh nghiệp xuất cần chủ động nghiên cứu thị trường, thay đổi tư tiếp cận thị trường, thay đổi phương thức giao dịch từ tiểu ngạch, sang thương mại quy Đối với ngành dệt may: • Chính sách phát triển ngành công nghiệp hỗ trợ: Nhà nước nên ban hành sách định hướng phát triển cho ngành cơng nghiệp hỗ trợ Việt Nam nhằm tránh phụ thuộc vài nguyên liệu nhập từ nước giúp Việt Nam nâng cao giá trị gia tăng sản phẩm xuất sản phẩm từ dệt may • Nhà nước cần có sách thu hút vốn đầu tư từ doanh nghiệp nước ngồi để có vốn tân trang trang thiết bị ngành để nâng cao chất lượng gia tăng sản lượng cho ngành dệt may Nhóm ngành hàng có số RCA ES giảm dần đến giá trị nhỏ Bao gồm : Nhựa cao su (Nhóm 6), Sản phẩm đá, xi măng, thạch cao, gốm, thủy tinh (Nhóm 13), ngọc trai kim loại quý ( Nhóm 14) Đây nhóm ngành Việt Nam dần lợi so sánh hội chun mơn hóa xuất sang Thái Lan Lợi • Việt Nam quốc gia có suất sản xuất cao su dẫn đầu khu vực Châu Á, vượt qua Ấn Độ, Malaysia, Thái Lan, Từ năm 2010, sản lượng sản xuất cao su thiên nhiên Việt Nam liên tục tăng trưởng, đạt mực tăng trưởng kép CAGR đạt 5.5% giai đoạn 2011 – 2017 17 • Ngành nhựa giai đoạn 2010 – 2015 ngành công nghiệp tăng trưởng cao Việt Nam với mức tăng hàng năm từ 16% - 18%/năm • Trung bình năm nước ta khai thác khoảng 90 triệu đá vôi xi măng, khoảng 70 triệu m3 đá vật liệu xây dựng, gần 100 triệu m3 cát xây dựng, cát san lấp, • Về nguồn lợi ngọc trai Việt Nam phong phú định tính định lượng Ở biển, theo số tài liệu khoa học cơng bố, có phân bố 13 lồi thuộc giống, có loại có giá trị kinh tế cao Ở nước khu vực Bắc Bộ có phân bố 39 lồi thuộc 19 giống, có lồi có giá trị kinh tế cao Khó khăn Ngành nhựa gặp khơng khó khăn nguyên liệu, thách thức nhiều cạnh tranh với sản phẩm loại có xuất xứ nước Theo Hiệp hội Nhựa Việt Nam, 80% nguyên liệu sử dụng ngành phải nhập Theo Bộ Công Thương, năm 2017, ngành Nhựa nhập 4.9 hạt nhựa, tổng kim ngạch nhập hạt nhựa sản phẩm nhựa 12.68 tỷ USD, kim ngạch xuất 2.5 tỷ USD Hơn nữa, ngành Nhựa Việt Nam phải cố gắng cạnh tranh với sản phẩm tiếng doanh nghiệp có vốn đầu tư nước sản phẩm ngoại nhập Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Thái Lan, Nhóm ngành hàng ngọc trai kim loại q gặp nhiều khó khăn: • Một nuôi cấy ngọc trai mang lại hiệu kinh tế lớn chưa lựa chọn đối tượng nuôi phù hợp, diện tích mặt nước mặn, nước cịn hoang hóa • Hai diện tích mặt nước mặn, nước cịn hoang hóa chưa quy hoạch Việc xin quy hoạch gặp nhiều khó khăn, nhiều thời gian khơng giải • Ba trước trai sau cấy, nuôi 12 tháng thu hoạch ngọc, để ngọc trai Việt Nam cạnh tranh với thị trường quốc tế, cần kéo dài thời 18 gian nuôi cấy ngọc 24-48 tháng Như diện tích mặt nước sử dụng tăng từ 24 lần • Bốn có nhiều ngọc trai, hàng trang sức giả trơi thị trường, khơng có xuất xứ hàng hóa Một số kiến nghị Đối với ngành Nhựa cao su Doanh nghiệp nên trì lực cạnh tranh nhờ có khách hàng lớn, ổn định Nền tảng cho điều nằm việc tập chung đầu tư máy móc theo chuẩn cơng nghệ để tạo sản phẩm chất lượng, độc đáo, hướng đến giảm giá thành sản phẩm Đối với ngành hàng ngọc trai kim loại quý: • Thứ nhất, phủ cần quy hoạch lại mặt nước mặn, nước cịn hoang hóa • Thứ hai để ngọc trai Việt Nam có thương hiệu quốc gia, cần tạo mơ hình liên kết chặt chẽ q trình phát triển sản xuất doanh nghiệp nuôi cấy ngọc với ngư dân, nhà khoa học, ngân hàng thương mại • Thứ ba cần có kế hoạch nghiên cứu sinh sản nhân tạo loại ngọc trai có giá trị kinh tế cao để khai thác hết nguồn lợi sẵn có, làm phong phú sản phẩm ngọc trai Việt Nam Nhóm ngành hàng có số RCA ES tăng dần đến giá trị lớn Bao gồm: Máy móc, thiết bị khí điện tử (Nhóm 16) Đây nhóm ngành dần có lợi so sánh hội chun mơn hóa xuất sang Thái Lan Lợi 19 Trong năm gần đây, số doanh nghiệp khí có điều kiện đầu tư máy móc, thiết bị đại, có khả chế tạo sản phẩm chất lượng cao để xuất thay hàng nhập Khó khăn • Số doanh nghiệp kể cịn q Mỗi năm, nước ta phải tốn đến vài chục tỷ USD mua máy móc, thiết bị để xây dựng cơng trình, ngành khí đáp ứng phần nhỏ • Hơn nữa, ngành khí Việt Nam cịn có xuất phát điểm thấp nước khác nhiều thập kỉ Một số kiến nghị • Một có sách thuế phù hợp nhập vật tư cho sản xuất ngành khí • Hai tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp tiếp cận nguồn vốn vay dài hạn cho đầu tư phát triển, đặc biệt hỗ trợ vay vốn để doanh nghiệp đầu tư thiết bị, máy móc, nhà xưởng sản xuất • Ba xây dựng chương trình hỗ trợ doanh nghiệp áp dụng hệ thống quản lí sản xuất để tạo sản phẩm có hàm lượng kĩ thuật cao, hỗ trợ phát triển thị trường Nhóm ngành hàng có số RCA ES nhỏ Bao gồm: Khống sản dầu mỏ (Nhóm 4), sản phẩm hóa chất (Nhóm 5), giấy bột giấy (Nhóm 9), phương tiện thiết bị vận tải (Nhóm 17), Thiết bị quang học, đồng hồ, dụng cụ y tế, âm nhạc (Nhóm 18) Đây nhóm ngành hàng Việt Nam khơng có lợi so sánh khơng có hội chun mơn hóa xuất sang Thái Lan 20 Nhìn chung nhóm ngành gặp phải khó khăn chung chưa theo kịp tiến khoa học, công nghệ chịu cạnh tranh gay gắt từ nước phát triển khác thị trường quốc tế Để giải khó khăn này, nước ta cần tích cực mở rộng hợp tác, giao lưu học hỏi tiến khoa học kĩ thuật nước bạn ngành Song song với đó, cần xây dựng tiềm lực kinh tế vững mạnh từ việc tập chung đầu tư phát triển ngành cơng nghiệp có lợi so sánh có hội chun mơn hóa xuất 21 KẾT LUẬN Trong xu tồn cầu hóa, quan hệ thương mại Việt nam – Thái Lan ngày mở rộng Nghiên cứu thương mại hai nước giúp có tầm nhìn khái qt vai trị hai nước quan hệ thương mại Từ giúp Việt Nam xác định mặt hàng tiềm đầu tư xuất sang Thái Lan thời gian tới Bài tiểu luận nghiên cứu thương mại Việt Nam – Thái Lan giai đoạn cụ thể, tương lai biến động trị, kinh tế xảy ra, cần vận dụng linh hoạt cho phù hợp giải pháp để giúp quan hệ thương mại Việt Nam- Thái Lan trở nên tốt đẹp 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO Số liệu: Trademap Vũ Thanh Hương, Nguyễn Thị Minh Phương, “Đánh giá tác động theo ngành Hiệp định Thương mại Tự Việt Nam - EU: Sử dụng số thương mại”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 32, Số (2016) 28-38 Võ Minh Sang Đỗ Văn Xê, “BA QUAN ĐIỂM CHÍNH ĐO LƯỜNG LỢI THẾ SO SÁNH TRONG SẢN XUẤT - XUẤT KHẨU HÀNG HĨA QUỐC GIA”, Tap chí Khoa học trường Đại học Cần Thơ H.M, 30/4/2018, “Dệt may Việt Nam đối mặt với thách thức lớn”, theo Cafef.vn http://cafef.vn/det-may-viet-nam-doi-mat-voi-thach-thuc-lon20180430100721974.chn “Cao su tự nhiên”, Investvietnam.gov.vn http://investvietnam.gov.vn/vi/nghanh.nghd/43/cao-su-thien- nhien.html? fbclid=IwAR36ApSYP7elAvaDFFUB8U2548PnlAmuJEodI6 Enx1Q7b3Sy5tmSTc7UL5Q 06/05/2017, “Cơ hội thách thức cho hàng nơng sản Việt Nam chuỗi giá trị tồn cầu”, Tạp chí Tài Việt Nam http://tapchitaichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/co-hoi-va-thach-thuc-chohang-nong-san-viet-nam-trong-chuoi-gia-tri-toan-cau125064.html?fbclid=IwAR0Mfzre8GpaM65mad29JvVYQVJNGcvy7Sgs GpeWedr8u5M_CjhLNl_Zask Phúc Huy, 05/05/2019, “Thị trường nông sản tiếp tục đối mặt nhiều khó khăn”, Báo điện tử Nhân dân https://www.nhandan.org.vn/kinhte/item/39391602-thi-truong-nong-santiep-tuc-doi-mat-nhieu-kho-khan.html?fbclid=IwAR3i-gFPw4mzdJfAJHvfMJn5ccgcuJ_G_hlAlwVZirbue_KmcekLFTLibg 23 15/5/2018, “Xuất giày dép Việt Nam số kiến nghị”,Tạp chí kinh tế đối ngoại Đại học Ngoại Thương Việt Nam http://tapchiktdn.ftu.edu.vn/các-số-tạp-chí-ktđn/tạp-chí-ktđn-số-91100/tạp-chí-ktđn-số-100/1538-xuất-khẩu-giày-dép-của-việt-nam-và-mộtsố-khuyếnnghị.html?fbclid=IwAR1QfOGT48WO0RthITkP4O0cfNXhIaxopOHfop WVRPpXuLHaDzLce9t7UNw KS Nguyễn Mạnh Thắng, 03/05/2018, “Tiềm năng, thực trạng thách thức phát triển ngành ngọc trai Việt Nam”, Hiệp hội nuôi biển Việt Nam http://www.hiephoinuoibien.org/news/show/tiem-nang,-hien-trang-vathach-thuc-phat-trien-nganh-ngoc-trai-viet-nam1549867639? fbclid=IwAR3MVCkN38is2_xwQdEX2I_6Ig3ytI_r8fEI KSO53JjHV_ixsNxgBYn1qTo 10 Thanh Giang, 05/10/2018, “Gỡ rào cản để ngành nhựa phát triển”, Báo https://baomoi.com/go-rao-can-de-nganh-nhua-phat- trien/c/28023466.epi? fbclid=IwAR0UMTXtZdtsJDqYf28czxW29cshd5O 6mvjSdOmEAd3JW68NiRfv28hYglA 11 PV, 21/01/2019 “10 đối tác thương mại quan trọng Việt Nam”, Cafef http://cafef.vn/10-doi-tac-thuong-mai-lon-nhat-cua-viet-nam20190121101308453.chn 12 Vũ Khuê, 14/08/2018, “ba trở ngại xuất nông sản Việt”, theo báo Vneconomy http://vneconomy.vn/3-tro-ngai-chinh-trong-xuat-khau-nong-san-viet20180814072554439.htm?fbclid=IwAR0Te8fN6_wOOrfEWhb065kX17H4GVvub9HkawR6V1RnbIYCg8XUJ7CkYI 13 Quỳnh Nga, Hoa Quỳnh, 03/10/2017, “Phát triển ngành Cơ khí – Thiếu địn bẩy sách” https://congthuong.vn/phat-trien-nganh-co-khi-thieu-don-bay-chinhsach.html 24 ... (20 09 – 20 17) Thương mại Việt Nam – Thái Lan có xu hướng gia tăng giai đoạn 20 09 – 20 17 Dưới tác động hiệp định ATIGA kí kết vào tháng 2/ 2009, thương mại Việt Nam – ASEAN nói chung Việt Nam – Thái. .. 20 00000 NHẬP KHẨU -20 00000 20 09 20 10 20 11 20 12 2013 20 14 20 15 20 16 20 17 CÁN CÂN -4000000 -6000000 -8000000 Hình 1: Thương mại Việt Nam- Thái Lan giai đoạn 20 09 -20 17 (đơn vị nghìn USD) Cơ cấu thương. .. 1.53 0.14 0.00 Thương mại Việt Nam - Thái Lan (20 09 – 20 17) qua số chun mơn hóa xuất (ES) ES Việt Nam với Thái Lan cho nhóm hàng giày dép, mũ (Nhóm 12) cao suốt giai đoạn 20 09 – 20 17 không ổn