Phân tích năng lực cạnh tranh và tính bổ sung của thương mại nông sản trung quốc việt nam với sáng kiến vành đai và con đường

1 MỞ ĐẦU Đất nước Việt Nam biết đến với “Rừng vàng, biển bạc”, giáp ranh với Vân Nam Quảng Tây Trung Quốc Việt Nam với Trung Quốc có đường biên giới dài 1.400 km, điều thúc đẩy đáng kể phát triển thương mại song phương hai nước Kể từ bình thường hóa quan hệ ngoại giao Trung Quốc Việt Nam năm 1991, quy mô thương mại hai nước tiếp tục tăng nhanh Đặc biệt kể từ chiến lược “Vành Đai Con đường” thực vào năm 2010, hợp tác kinh tế thương mại Việt Nam Trung Quốc phát triển nhanh chóng, khối lượng thương mại song phương hai nước đạt 98,2 tỷ USD Trung Quốc đối tác thương mại lớn Việt Nam 13 năm liên tiếp Đây không nguồn nhập lớn nhất, mà thị trường xuất lớn sản phẩm sản Việt Nam Việt Nam vượt qua Malaysia để trở thành đối tác thương mại lớn Trung Quốc ASEAN Theo phân tích liệu UN Commodity Trade Statistics, tổng khối lượng thương mại sản phẩm nông nghiệp Trung Quốc tăng từ 101,03 tỷ USD năm 2007 lên 293,453 tỷ USD năm 2017, với mức tăng 2,91 lần Tổng khối lượng thương mại sản phẩm nông nghiệp Việt Nam tăng từ 15,60 tỷ USD năm 2007 lên 56,47 tỷ USD năm 2017, mức tăng gần 3,61 lần Điều cho thấy nông nghiệp ngành công nghiệp quan trọng hai nước hai coi trọng phát triển thương mại nông sản Sự đời chiến lược “Vành đai đường” năm 2010 thúc đẩy mạnh mẽ phát triển thương mại Trung Quốc nước theo tuyến đường, điều có tác động lớn đến thương mại nông sản Trung Quốc với nước theo dọc tuyến đường Thương mại nông sản hợp tác đóng vai trị quan trọng thương mại song phương Trong bối cảnh vậy, nghiên cứu tính cạnh tranh bổ sung thương mại nông sản Trung Quốc Việt Nam có ý nghĩa thực tiễn định Vì chúng tơi định lựa chọn đề tài “Phân tích lực cạnh tranh tính bổ sung thương mại nông sản Trung Quốc - Việt Nam với sáng kiến "Vành đai Con đường" Trong nghiên cứu tính cạnh tranh bổ sung thương mại sản phẩm, học giả trước chủ yếu nghiên cứu tình hình thương mại Trung Quốc ASEAN, Tây Á, Nam Á, Trung Á Hoa Kỳ, có nghiên cứu khả cạnh tranh bổ sung thương mại nông sản Trung Quốc - Việt Nam Trong viết nhóm tơi khơng nêu số số thương mại quan trọng thơng qua, mà cịn số bổ sung thương mại nội ngành, công nghiệp sửa đổi đề xuất Chen Xiulian (2011) nghiên cứu thương mại dịch vụ Trung Quốc - ASEAN tham khảo, để thực phân tích tồn diện sâu sắc thương mại nông sản Trung Quốc Việt Nam Dựa tảng chiến lược “Vành đai Con đường” viết lần đầu phân tích thay đổi khối lượng thương mại nông sản Trung Quốc Việt Nam, tỷ lệ thương mại nông sản hai nước thương mại ASEAN từ 2007-2017, để hiểu trạng thương mại nông sản Trung Quốc - Việt Nam sau sử dụng số xuất số lợi so sánh để phân tích khả cạnh tranh thương mại nông sản Trung Quốc - Việt Nam, sử dụng số bổ sung thương mại toàn diện, số bổ sung thương mại liên ngành nội ngành để phân tích tính bổ sung thương mại Cuối phân tích tình hình đưa kết luận, đồng thời đề xuất sách khuyến nghị để thúc đẩy thương mại nông sản Việt Nam - Trung Quốc Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung gồm phần sau: Chương 1: Khái quát chung sáng kiến “Vành đai Con đường” hợp tác Trung Quốc - Việt Nam Chương 2: Tăng trưởng chiều hướng thương mại hai nước nơng nghiệp Chương 3: Tính bổ sung cấu thương mại Việt Nam Trung Quốc Chương 4: Cơ hội, thách thức giải pháp Trong trình làm tiểu luận, hạn chế thời gian kiến thức nên nghiên cứu nhóm cịn có nhiều sai sót, mong nhận nhận xét góp ý để làm nhóm hoàn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ SÁNG KIẾN “VÀNH ĐAI VÀ CON ĐƯỜNG” VÀ HỢP TÁC TRUNG QUỐC VIỆT NAM 1.1 Khái quát chung sáng kiến “Vành đai Con đường” 1.1.1 Sáng kiến “Vành đai Con đường” Ý tưởng Sáng kiến bắt nguồn từ lịch sử tồn đường tơ lụa đường tơ lụa biển, kết nối Trung Quốc với nước châu Á, châu Phi châu Âu Nó hình thành từ hai phận, gồm: “Vành đai kinh tế, Con đường tơ lụa” - xây dựng dọc theo hành lang Âu - Á, từ biển Thái Bình Dương tới biển Ban-tích, “Con đường tơ lụa biển kỷ 21” Sáng kiến Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thức đề cập Hội nghị Thượng đỉnh APEC- 22 Bắc Kinh, tháng 11-2014 Ảnh 1.1: Đồ họa tuyến đường thuộc Sáng kiến Vành đai Con đường Nguồn: Nhóm Quản lý Mơi trường LHQ Theo tuyên bố Bắc Kinh, “Vành đai Con đường” qua ba châu lục: Á - Âu - Phi, để kết nối vòng tròn kinh tế sôi động, với kinh tế phát triển châu Âu Cụ thể, “Vành đai” tập trung kết nối theo hướng: Trung Quốc với Trung Á, Nga châu Âu (vùng Ban-tích); nối liền Trung Quốc với Vịnh Ba Tư Địa Trung Hải qua Trung Á Tây Á; kết nối Trung Quốc với Đông Nam Á, Nam Á Ấn Độ Dương Trong đó, “Con đường” thực kết nối đường biển Trung Quốc theo hai hướng: là, sang châu Âu qua Biển Đông Ấn Độ Dương; hai là, qua Biển Đông tới Nam Thái Bình Dương Trên đất liền, Sáng kiến tập trung xây dựng kết nối đường Á - Âu phát triển hành lang kinh tế Trung Quốc - Mông Cổ - Nga; Trung Quốc - Trung Á - Tây Á; Trung Quốc - Bán đảo Đông Dương Trên biển, Sáng kiến tập trung vào phát triển cảng biển, sở hậu cần nước dọc theo Thái Bình Dương Ấn Độ Dương Nội dung sáng kiến “Vành đai Con đường” tập trung vào 05 lĩnh vực kết nối, gồm: sách, sở hạ tầng, thương mại, tiền tệ giao lưu nhân dân Chính phủ Trung Quốc đưa cổng kết nối cụ thể từ Trung Quốc tới kinh tế, gồm: khu tự trị Tân Cương, tỉnh: Hắc Long Giang, Quảng Tây, Vân Nam khu vực Tây Tạng Với quy mô phạm vi kết nối này, việc bảo đảm tài cho Sáng kiến vấn đề có tính then chốt Trước mắt, Trung Quốc thiết lập quỹ cho Con đường tơ lụa khoảng 40 tỷ USD, phần lại (khoảng 100 tỷ USD) Ngân hàng Đầu tư hạ tầng châu Á (AIIB) đảm nhiệm 1.1.2 Ý nghĩa tầm vóc Sáng kiến Đây sáng kiến có ý nghĩa toàn cầu, xuyên kỷ Theo đánh giá nhà phân tích quốc tế, “Vành đai Con đường” thiết lập kiến tạo mạng lưới kinh tế, thương mại bao trùm khu vực rộng lớn với dân số 4,4 tỷ người, kết nối 20 nước dọc theo Con đường qua, với tổng sản phẩm quốc nội (GDP) lên tới 21 nghìn tỷ USD (chiếm 30% GDP tồn cầu) tạo giá trị thương mại 2.500 tỷ USD vòng thập kỷ, liên kết với thị trường nổi, có tiềm tăng trưởng mạnh mẽ Khơng thế, khu vực mà Con đường qua có vị trí địa kinh tế, trị quan trọng Đây khu vực giàu tài nguyên, trung tâm an ninh khu vực giới Đối với Trung Quốc, “Vành đai Con đường” có ý nghĩa chiến lược to lớn đối nội đối ngoại Về đối nội, có ý nghĩa chiến lược quan trọng việc thực “Giấc mơ Trung Hoa” với hai mục tiêu mà lãnh đạo Trung Quốc thơng qua, là: (1) Xây dựng xã hội giả vào năm 2021, dịp Đảng Cộng sản Trung Quốc kỷ niệm 100 năm Ngày thành lập; (2) Xây dựng Trung Quốc thành nước xã hội chủ nghĩa đại, giàu mạnh, dân chủ, văn minh, hài hòa vào năm 2049, nhân kỷ niệm 100 năm Ngày thành lập nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa Trong đó, việc làm sống lại “Giấc mơ Trung Hoa” có ý nghĩa quan trọng giai đoạn nay, khơi dậy lịng tự tơn dân tộc, nhằm gắn kết dân tộc Trung Quốc bối cảnh quốc gia đối mặt với thách thức lớn, ngồi nước Thêm vào đó, kinh tế Trung Quốc phát triển chững lại đối mặt với nhiều khó khăn nội Sau ba thập kỷ cải cách, Trung Quốc trở thành nước nhập rịng lượng, hàng hóa cơng nghiệp thực phẩm, nên đòi hỏi đảm bảo việc tiếp cận nguồn cung mới; đồng thời, đối mặt với thách thức khủng hoảng thừa tải, đặc biệt ngành thép vật liệu xây dựng Điều giải Sáng kiến trên, mở cửa thị trường nước cho doanh nghiệp Trung Quốc Hơn nữa, chi phí lao động tăng, Trung Quốc chuyển sở sản xuất tốn nhiều lao động giá trị gia tăng thấp nước Ngoài ra, với Sáng kiến này, Trung Quốc thúc đẩy phát triển tỉnh nghèo khó biên giới nhằm tạo hội phát triển thịnh vượng; đồng thời, kích thích tăng trưởng kinh tế tỉnh nằm sâu nội địa phía Tây vốn tụt hậu thập kỷ mở cửa vừa qua Về đối ngoại, sau hành động cương dứt bỏ chiến lược “giấu mình, chờ thời” gây quan ngại cho nhiều nước, sáng kiến “Vành đai Con đường” nhằm góp phần kết nối kinh tế, thịnh vượng chung nước xoa dịu cộng đồng quốc tế Mặt khác, ý tưởng cịn có ý nghĩa chiến lược hơn, bao hàm an ninh truyền thống cấp độ khu vực liên khu vực Trong năm qua, Trung Quốc tìm cách tăng cường ảnh hưởng Nam Á, Đông Nam Á Ấn Độ Dương chiến lược “Chuỗi ngọc trai”, tạo bàn đạp để nước tăng cường tiềm lực khả tiếp cận hàng hải Trên thực tế, khơng có nhiều điểm khác biệt “Con đường tơ lụa biển” với “Chuỗi ngọc trai”, nhằm chiếm ưu chiến lược Nếu sáng kiến “Vành đai Con đường” thực hóa, Trung Quốc đóng vai trị trung tâm địa trị - kinh tế tồn cầu 1.1.3 Triển vọng Sáng kiến tác động khu vực quốc tế Theo nhận định giới phân tích, việc triển khai Sáng kiến có thuận lợi Trước hết, tiềm tài dự trữ ngoại tệ Trung Quốc thời điểm dồi Hệ thống ngân hàng dịng tài quốc tế Trung Quốc tiếp tục nhà nước kiểm soát tỷ lệ tiết kiệm quốc gia chiếm khoảng 40% Trung Quốc có thặng dư tài khoản vãng lai khoảng 2% GDP; dự trữ ngoại tệ tăng đến mức 3.900 tỷ USD Trung Quốc cân nhắc đầu tư tối đa 800 tỷ USD 10 năm tới cho hai Con đường tơ lụa điều dường khả thi Hơn nữa, với việc sử dụng hai nguồn tài chính: Quỹ Con đường tơ lụa (Trung Quốc hoàn toàn tự chủ) Ngân hàng Đầu tư hạ tầng châu Á (hoạt động theo tiêu chí tổ chức ngân hàng giới, Trung Quốc cổ đông chi phối), nguồn vốn triển khai Sáng kiến linh hoạt Vị quốc tế Trung Quốc yếu tố thuận lợi cho việc thực hóa Sáng kiến Về kinh tế, Trung Quốc cường quốc số hai giới nhiều khả vượt Mỹ thời gian khơng xa Về trị, Trung Quốc nằm số cường quốc hàng đầu, Ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, có vai trị định nhiều vấn đề an ninh quan trọng giới, như: hạt nhân I-ran, bán đảo Triều Tiên, v.v Trung Quốc có điểm tựa tương đối vững quốc gia mà hai Con đường tơ lụa qua Đây khu vực giàu tài nguyên nơi năm qua, Bắc Kinh tiến hành nhiều hoạt động đầu tư kinh tế, thương mại, hạ tầng sở, chí trị Nhìn chung, Sáng kiến Trung Quốc nhận ủng hộ rộng rãi nhiều quốc gia, nước nghèo, sở hạ tầng yếu Trong đó, việc số nước lớn phải giải nhiều vấn đề cộm, thuận lợi để Bắc Kinh dần thực hóa tham vọng mà chưa gặp trở ngại Tuy nhiên, Sáng kiến đứng trước khó khăn khơng nhỏ Đây thực kế hoạch lớn, đầy tham vọng Trung Quốc Trong đó, đồ hai Con đường tơ lụa phác thảo, chưa chi tiết, chí gây quan ngại cho số quốc gia có tranh chấp lãnh thổ biển với Trung Quốc Mặt khác, phần lớn quốc gia mà hai Con đường qua nằm khu vực giàu tài ngun nghèo đói bất ổn trị Trong số đó, nhiều quốc gia nằm khơng gian hậu Xô-viết; nơi tranh giành ảnh hưởng Nga phương Tây; gia tăng hoạt động khủng bố, xung đột sắc tộc, tạo nhiều rủi ro cho Trung Quốc đầu tư Thực tế cho thấy, nhiều quốc gia cần Trung Quốc để phát triển lo ngại trước hành động biển Trung Quốc gần đây, vấn đề Biển Đông, gây nên quan ngại sâu sắc mục đích sâu xa Bắc Kinh đằng sau Sáng kiến Nhìn góc độ khác, nước lớn, đặc biệt Mỹ, Nga Ấn Độ không để Trung Quốc dễ dàng thực Sáng kiến để cạnh tranh ảnh hưởng khu vực Sự cạnh tranh chiến lược tới diễn gay gắt mà đó, Mỹ phương Tây, Nga Ấn Độ, có biện pháp đối phó với tham vọng Trung Quốc Theo giới phân tích, nước Đơng Nam Á hưởng lợi từ Sáng kiến, thơng qua dịng vốn đầu tư Trung Quốc để phát triển sở hạ tầng giao thông, cảng biển kết nối khu vực với giới Giao thương nước Đông Nam Á với thuận tiện hơn, tạo động lực để thúc đẩy trao đổi thương mại, đầu tư, tăng sức cạnh tranh nước với nước khu vực Tuy nhiên, cân nhắc an ninh quốc gia việc trì cân địa chiến lược cường quốc gây mối quan ngại nhiều nước Đơng Nam Á Những lo ngại hồn tồn có sở nước trở nên phụ thuộc vào kinh tế Trung Quốc việc bị buộc phải thơng qua lập trường sách ủng hộ Trung Quốc ngoại giao khu vực quốc tế Bên cạnh đó, nhiều nước Đơng Nam Á cịn có mối nghi ngờ lớn động thực tư chiến lược đằng sau việc Trung Quốc thúc đẩy Sáng kiến Mặc dù Bắc Kinh tuyên bố, sáng kiến “Vành đai Con đường” đem lại lợi ích chung cho bên, song nước Đơng Nam Á khơng thể khơng lo ngại có tác động địa trị dạng tăng cường khả quân nói chung, sức mạnh hải quân nói riêng Trung Quốc Sau cùng, mức độ hấp dẫn mối lợi từ Sáng kiến quốc gia khác nhau, không loại trừ, “Vành đai Con đường” lại thách thức vai trị trung tâm đồn kết nội khối ASEAN nói chung Việt Nam nói riêng tương lai trước bối cảnh dự án kênh đào Kra bước vào giai đoạn thi cơng 1.2 Tình hình thương mại chung hai nước Trung Quốc Việt Nam hai nước có mối quan hệ lâu đời, truyền thống Quan hệ Việt - Trung ngày củng cố, phát triển mang lại lợi ích xã hội kinh tế cho hai bên Với hợp tác phát triển không ngừng hai nước, đặc biệt lĩnh vực hợp tác thương mại - kinh tế đến Trung Quốc trở thành đối tác hàng đầu Việt Nam với nhiều dự án đầu tư quy mô lớn Với Việt Nam, Trung LÊ ĐỨC CƯỜNG – BÙI VĂN MẠNH - Tạp chí quốc phịng tồn dân - 13/11/2017, 10:27 Quốc đứng đầu số nước xuất hàng hóa sang Việt Nam đứng thứ ba số hàng hóa nhập Việt Nam (sau Mỹ Nhật Bản) Trong năm 2000 Việt Nam có thặng dư cán cân thương mại (CCTM) với Trung Quốc 111 triệu USD, khuynh hướng thay đổi từ năm 2001 CCTM bị thâm hụt từ 211 triệu USD năm 2001 lên 663 triệu năm 2002, tỷ USD năm 2007 khoảng 32,5 tỷ USD năm 2015 Cho đến năm 2018, CCTM Việt Nam thặng dư lần thứ liên tiếp với mức thặng dư kỷ lục lên gần 6,8 tỷ USD, số tương tự năm 2017 2,11 tỷ USD năm 2016 1,78 tỷ USD Điều dẫn tới nhiều đánh giá khác nhau, chí trái ngược tác động trao đổi thương mại Việt Trung đến đời sống kinh tế- xã hội Việt Nam 1.2.1 Kim ngạch thương mại Việt Nam - Trung Quốc gia tăng ngày mạnh mẽ Trong 28 năm qua, kể từ hai nước bình thường hóa quan hệ ngoại giao, tổng kim ngạch thương mại Việt Nam với Trung Quốc tăng gấp 3533 lần, từ mức 30 triệu USD năm 1991 lên tới 106 tỷ USD năm 2018 Đặc biệt, thời gian từ năm 2001 đến nay, quan hệ thương mại Việt-Trung có bước phát triển mạnh mẽ liên tục, tốc độ tăng trưởng xuất nhập bình quân đạt 27,4%/năm, đó, nhập tăng trung bình 32,10%/năm xuất tăng 21,20%/năm.Trong năm gần đây, bất chấp kinh tế giới phải đối mặt khó khăn đà tăng trưởng kinh tế Trung Quốc chậm dần, quan hệ thương mại Việt Nam - Trung Quốc tiếp tục gia tăng mạnh mẽ Trong năm 2018, tổng kim ngạch thương mại chiều Việt Nam - Trung Quốc đạt 106 tỷ USD, tăng 14% so với năm 2017 (Trung Quốc đối tác thương mại Việt Nam lập kỷ lục 100 tỷ USD) Trong đó, giá trị xuất hàng hóa từ Việt Nam sang Trung Quốc đạt 41 tỷ USD, tăng 16% so với năm 2017.Đó tính theo thống kê thức Việt Nam, cịn tính số phi thức, bn lậu, theo thống kê Trung Quốc, tỷ trọng hàng nhập Việt Nam từ Trung Quốc cao lên đến gần 50% tổng kim ngạch nhập khẩu.Như vậy, nói, kinh tế với quy mô chừng 240,5 tỷ USD năm 2018 mà giá trị hàng hoá xuất nhập với Trung Quốc lại lên đến mức xấp xỉ 100 tỷ USD (tức chừng 2/5 GDP, theo thống kê Việt Nam), xem Việt Nam trở thành “một phận tách rời” kinh tế Trung Quốc Việt Nam thực tế trở thành “sân nhà” cho sản phẩm “Made in China” Có thể nói, với thời gian, trở thành mối lo thực mức độ phụ thuộc thương mại Việt Nam Trung Quốc ngày lớn 1.2.2 Tình trạng nhập siêu kéo dài với mức độ ngày lớn Cùng với gia tăng nhanh chóng kim ngạch buôn bán hai chiều, chênh lệch tốc độ tăng xuất nhập Việt Nam - Trung Quốc theo hướng bất lợi cho Việt Nam, CCTM ngày nghiêng hướng có lợi cho Trung Quốc bất lợi cho Việt Nam Kể từ Trung Quốc gia nhập WTO (năm 2001), Việt Nam liên tục nhập siêu từ Trung Quốc với xu hướng ngày tăng Cụ thể, nhập siêu Việt Nam từ Trung Quốc năm 2002 0,64 tỷ USD (gấp lần so với khoảng 0,19 tỷ USD năm 2001), năm 2005 lên gần 2,7 tỉ USD (gấp 14 lần), năm 2010 lên 12,7 tỉ USD (gấp 66 lần), năm 2014 lên 28,9 tỷ USD (gấp 152 lần) năm 2015 đạt tới mức kỷ lục 32,4 tỷ USD, tăng 12,1% so với năm 2014, năm 2018 đạt 41,4 tỷ USD, tăng 12,8% so với kỳ năm 2017 Điều đáng lo là, nhập siêu từ Trung Quốc chiếm tỷ trọng lớn tổng nhập siêu Việt Nam toàn giới Thực trạng thâm hụt nặng nề Việt Nam với Trung Quốc thặng dư Việt Nam với phần lại giới cho thấy, Việt Nam phải dùng thặng dư thương mại với quốc gia khác để bù đắp cho thiếu hụt thương mại nặng nề với Trung Quốc, hay nói cách khác, Việt Nam xuất hộ cho Trung Quốc Tuy nhiên, đáng tiếc là, khả bù đắp có chiều hướng giảm dần, nhập siêu từ Trung Quốc tăng nhanh xuất sang thị trường khác bị thu hẹp nhiều lý Việt Nam ngày phụ thuộc nặng nề vào nguồn cung cấp (cả hàng tiêu dùng lẫn sản xuất) từ thị trường Trung Quốc 1.2.3 Tính chất Bắc - Nam cấu xuất nhập Việt Nam - Trung Quốc Cho đến nay, Việt Nam thường xuất sang thị trường Trung Quốc nhập trở lại từ thị trường này? Là thị trường liền kề, có chung đường biên dài 1.000 km, lại có kinh tế phát triển thị trường 10 xấp xỉ 1,4 tỷ dân với địi hỏi chất lượng hàng hóa khơng q khắt khe, nên Việt Nam mong muốn xuất nhập nhiều với Trung Quốc tất yếu Trong chiều xuất khẩu, với lợi Việt Nam tập trung xuất sang Trung Quốc nhóm hàng chính, với khoảng 100 mặt hàng là: - Nhóm nguyên nhiên liệu: dầu thơ, than, quặng kim loại, loại hạt có dầu, dược liệu (cây làm thuốc),…; - Nhóm nơng sản: lương thực (gạo, sắn khô), rau củ (đặc biệt loại hoa nhiệt đới như: chuối, xoài, chơm chơm, long…), chè, hạt điều; - Nhóm thuỷ sản: thuỷ sản tươi sống, thuỷ sản đông lạnh, số loại mang tính đặc sản như: rắn, rùa, ba ba,…; - Nhóm hàng tiêu dùng: hàng thủ cơng mỹ nghệ, giày dép, đồ gỗ cao cấp, bột giặt, bánh kẹo,…; Trong đó, riêng nhóm hàng nơng - lâm - thủy sản chiếm tỷ trọng 31,2% tổng kim ngạch xuất hàng hóa Việt Nam sang Trung Quốc 20,9% tổng kim ngạch xuất nhóm hàng nước Cùng với thời gian nỗ lực tổ chức doanh nghiệp có liên quan, cấu hàng xuất Việt Nam sang Trung Quốc có cải thiện theo chiều hướng tích cực Nếu giai đoạn 2000 - 2006, Việt Nam chủ yếu xuất nhóm hàng xăng dầu hàng hóa sơ chế (87,5%, gồm lương thực, thực phẩm sơ chế cơng nghiệp trung gian sơ chế), giai đoạn 2015-2018 nhóm hàng giảm cịn khoảng 21,7% Đồng thời, nhóm hàng qua chế biến, hàng hóa thâm dụng vốn nhiều xuất sang Trung Quốc có tăng trưởng tốt giá trị chiếm tỷ trọng lớn cấu xuất Việt Nam Tuy vậy, xét hàm lượng công nghệ hàng xuất Việt Nam, có cải thiện, song hàm lượng cơng nghệ xuất Việt Nam sang Trung Quốc chậm cải thiện thua phần lớn nước khu vực Theo nghiên cứu Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM), hàng xuất Việt Nam Indonesia tỷ lệ cơng nghệ cao, cịn lại số nước ASEAN bị bỏ xa so với Hàn Quốc Nhật 31 Từ bảng số liệu trên, số TC cho ta thấy mức độ tương thích, bổ sung hồn hảo mặt hàng nơng sản Việt Nam Trung Quốc, số đạt đến giá trị 99.99-100, thể tính bổ sung thương mại cao hai nước Việt Nam có lợi tuyệt đối nơng sản(nơng nghiệp chiếm vị trí quan trọng cấu kinh tế nước ta), Trung Quốc có lợi mặt hàng điện tử, máy móc, thiết bị nguồn ngun liệu thơ,việc thực hợp tác Việt Nam-Trung Quốc đem lại hiệu thương mại cao cho hai nước Có thể nói, tiềm xuất hàng hóa nơng sản sang Trung Quốc lớn, với lợi dân số đông lượng cầu tiêu dùng nông sản cao, vậy, cần có sách chiến lược phù hợp để thúc đẩy quan hệ hợp tác, liên kết đầu tư với Trung Quốc, tạo cho ngành xuất nông sản Việt Nam thị trường ổn định, bền vững tương lai không phụ thuộc vào kinh tế Trung Quốc 32 CHƯƠNG 4: CƠ HỘI, THÁCH THỨC VÀ GIẢI PHÁP Hội nhập kinh tế , vị trí địa lý thuận lợi việc thắt chặt mối quan hệ hợp tác mở hội không nhỏ cho Việt Nam phát triển mạnh thương mại nông sản Sự đời “Vành đai đường” làm tăng lên đáng kể tổng lượng nông sản xuất nhập Việt Nam-Trung Quốc, nói chiến lược khả quan cho thấy dấu hiệu tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ Việt Nam Tuy nhiên, mang đến thuận lợi hội phát triển với khó khăn, thách thức mà Việt Nam phải đối mặt giải 4.1 Cơ hội lợi Thứ nhất, từ góc độ kinh tế, việc nhập mặt hàng Trung Quốc mang lại lợi nguyên liệu đầu vào với chi phí thấp (so với nước Mỹ hay Anh, Pháp…), chi phí vận chuyển trung gian giảm đáng kể, tác động tích cực đến lực cạnh tranh với bên ngồi Thêm vào đó, Trung Quốc thị trường lớn với lợi tỷ dân, đương nhiên cầu loại hàng hóa nhiều hơn, đa dạng hơn, lượng cầu lớn hơn, việc ta xuất vào Trung Quốc đem lại khoản thu nhập đáng kể vào ngân sách Nhà nước đóng góp phần cho GDP thu nhập người dân Thứ hai, Trung Quốc số quốc gia tập trung nguồn lực giỏi, trình độ cao, cơng ty tập đồn lớn hàng đầu giới sở hữu khối tài sản khoa học-kĩ thuật tiên tiến đồ sộ Việc kí kết hợp tác với họ giúp Việt Nam thâm nhập vào thị trường quốc tế rộng lớn, học hỏi nhiều trình độ kĩ thuật, áp dụng phát minh khoa học-công nghệ tiên tiến vào dây chuyền lắp ráp, quy trình sản xuất đại, chuyển giao cơng nghệ định hướng quản lý có hiệu Từ đó, bổ sung đổi chế, hoàn chỉnh phù hợp với thông lệ chuẩn mực quốc tế, tạo minh bạch phát triển ổn định, dài hạn, thu hút vốn FDI, thúc đẩy tính cạnh tranh doanh nghiệp nước, liên kết chuỗi giá trị, quản lý chất lượng… Kênh đào Kra dự án nằm chuỗi sáng kiến “The Belt and Road” Trung Quốc chủ đầu tư, thu hút đông đảo quan tâm giới, đặc biệt nước khu vực Đông Nam Á, nối liền đường vận tải quốc tế từ eo biển vùng Ấn Độ Dương Thái Bình Dương Kra Isthmus-”kênh đào Panama châu Á” 33 giúp tiết kiệm chi phí vận chuyển dầu thơ từ Vịnh Ba Tư đến Trung Quốc Nhật Bản, canh tranh với ưu cảng Malaysia hay Singapore, thúc đẩy phát triển cho Trung Quốc vùng lân cận Đông Nam Á Kra bàn luận mang đến nhiều lợi ích cho Thái Lan tiền phát triển kinh tế cho Việt Nam Kênh đào Kra xuyên qua vịnh Thái Lan, Phú Quốc đảo lớn vùng khai thác trở thành trạm dừng đường vận chuyển thay cho cảng Singapore Số lượng tàu thuyền vào Kra động lực to lớn để Việt Nam phát triển ngành hàng hải, giao lưu kinh tế, văn hóa, hợp tác phát triển thương mại, xuất nhập khẩu, du lịch, vận chuyển hàng hóa 4.2 Khó khăn thách thức Việc hợp tác hàng hóa nơng sản xuất nhập với Trung Quốc đem đến nhiều lợi ích cho ta tồn nhiều khó khăn thách thức Các sản phẩm xuất nhập phần lớn bị chi phối thương mại nội ngành mức độ định, gây khó khăn cho việc hợp tác mặt hàng khác Thêm vào đó, tỷ lệ cấu hàng hóa phân bổ khơng đồng đều, vài mặt hàng nông sản phân bổ theo thương mại nội ngành vài mặt hàng khác lại bị chi phối thương mại liên ngành Mặc dù vậy, tính bổ sung thương mại Trung Quốc-Việt Nam cao so với Trung Quốc với nước khu vực ASEAN khác Hơn nữa, xuất nông sản sang Trung Quốc chủ yếu qua đường tiểu ngạch, quy mô nhỏ lẻ, thị trường không ổn định Do dẫn đến tình trạng hàng hóa bị ứ đọng lại cửa khẩu, biên giới, rớt giá thảm hại Không vậy, chiến tranh thương mại Mỹ-Trung làm cho đồng Nhân dân tệ giá nguy hại, tạo điều kiện cho Việt Nam nhập tràn lan nguyên liệu đầu vào giá rẻ, mặt hàng tiêu dùng Trung Quốc chưa rõ nguồn gốc hay kiểm định chất lượng Điều tạo yếu tố tiêu cực kinh tế mà cịn vơ hình gây nên áp lực cho nhà sản xuất doanh nghiệp địa phương cạnh tranh khốc liệt Việc tỷ giá Nhân dân tệ giảm mạnh, theo tác động căng thẳng thuế quan, nông sản, hàng nhập phải chịu khoản thuế cao, tang nguy thâm hụt thương mại Việt Nam Trung Quốc Việc xuất nông sản sang Trung Quốc xem chưa bền vững, thời gian gần đây, Trung Quốc đẩy mạnh siết chặt quy trình kiểm 34 tra chất lượng, thắt chặt chi tiêu hàng hóa có yêu cần nguồn gốc xuất xứ Shi Xinbiao, chuyên gia thương mại nhập Trung Quốc nói sách cho mặt hàng rau củ Theo đó, Trung Quốc tăng cường kiểm tra sản phẩm nông nghiệp, yêu cầu chứng nhận phê duyệt truy xuất nguồn gốc Và dự án kênh đào Kra xe mang lại nhiều tiềm cho kinh tế nước nhà, nhiên lại ảnh hưởng tiêu cực đến nhiều nhân tố đằng sau Đầu tiên, câu hỏi đặt việc xúc tiến xây dựng kênh đào có làm tổn hại đến mơi trường biển hay khơng? Nó có ảnh hưởng đến hoạt động đánh bắt, khai thác kinh tế biển hay không? Và liệu rằng, việc xây dựng kênh đào xuyên qua quốc gia Thái Lan, Việt Nam hay Myanmar, kết nối miền lục địa liệu có phải chiến lược kinh tế hay trị, thâu tóm khu vực lân cận xung quanh hay khơng? Điều ta chưa thể chắn Mặc dù vậy, xuất nhập nông sản số ngành mũi nhọn, trọng điểm, đưa kinh tế tăng trưởng, lên Kì vọng xuất siêu nhập siêu từ Trung Quốc lớn năm Chính vậy, ta cần có giải pháp phù hợp để tăng lượng xuất nông sản cách bền vững, giảm thiểu nhập siêu, tránh phụ thuộc vào thương mại Trung Quốc khắc phục khó khăn thách thức để nhìn nhận vấn đề rõ ràng giải vấn đề hợp lý có hiệu bối cảnh thắt chặt quan hệ hợp tác hai nước 4.3 Giải pháp -Nâng cao lực cạnh tranh cải cách cấu kinh tế, sở hạ tầng, chế quản lý phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế Tối ưu hóa điều chỉnh cấu phân phối mặt hàng xuất-nhập Việt Nam-Trung Quốc nhằm phát triển thương mại cân bằng, tránh cho ta bị phụ thuộc vào biến động thương mại Trung Quốc Tỷ lệ trao đổi thương mại ta với Trung Quốc bị thâm hụt, nên cần điều chỉnh cấu thương mại phù hợp để đảm bảo phát triển cân thương mại song phương, từ tăng cường lực cạnh tranh doanh nghiệp Việt Nam với doanh nghiệp nước bạn với quốc gia khu vực giới Thêm vào đó, chênh lệch sở hạ tầng kiến trúc thượng tầng trở ngại đáng kể đến hợp tác hiệu hai nước Chính vậy, hai bên cần tận dụng triệt để chiến lược “Vành 35 đai đường”, hợp tác phát triển sở hạ tầng, khoa học-cơng nghệ, cải thiện điều kiện địa lí vận chuyển để giảm thiểu chi phí khơng đáng có, thiết lập sở để bảo tồn nông sản áp dụng công nghệ canh tác, để cải thiện chất lượng sản lượng truy tìm nguồn gốc - Đa dạng hóa, làm phong phú thị trường giống nơng sản, tạo lập tính cơng pháp lý cạnh tranh chủ thể kinh tế Doanh nghiệp Việt Nam cần tìm hiểu kĩ kí kết song phương Trung Quốc, thương mại, đầu tư, giao thông… luật cải thiện chất lượng, an toàn thực phẩm, truy xuất nguồn gốc hàng hóa rõ ràng để có chiến lược phát triển sản phẩm phù hợp.Bên cạnh đó, cần ban hành Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vừa, Luật Cơng nghiệp hỗ trợ xây dựng sách phù hợp để hỗ trợ phát triển loại hình doanh nghiệp; tăng cường hiệu thực vai trò Nhà nước định hướng phát triển hoạt động đầu tư - kinh doanh doanh nghiệp theo chế thị trường Phát huy vai trò hội, hiệp hội doanh nghiệp Đa dạng hóa hạng mục hàng nông sản, đặc biệt tập trung đến lợi so sánh Việt Nam, đầu tư hạng mục nhằm tăng thêm nguồn lợi doanh thu cho Nhà nước GDP Đây chiến lược phù hợp để làm phong phú phân khúc thị trường, tạo thêm cạnh tranh nhiều cho doanh nghiệp nước Tăng tỷ lệ thương mại Trung Quốc Việt Nam, sản phẩm nơng nghiệp cần có giá trị gia tăng cao - Thu hút vốn đầu tư FDI, đặc biệt tập đoàn lớn công ty đa quốc gia Để phát triển lâu dài, ta cần phát triển sách phù hợp để thu hút nguồn vốn FDI khổng lồ, học hỏi tập dụng phát minh khoa học, sáng chế công nghệ, đưa công nghệ đại vào dây chuyền sản xuất, cải tiến quy trình, nâng cao chất lượng sản phẩm, tạo uy tín cao cho đối tác Bên cạnh đó, hợp tác với Trung Quốc điểm sáng để dựa dẫm học hỏi nhiều từ đất nước này, trình độ kỹ thuật, nhân lực lẫn môi trường quản lý chất lượng Từ đó, hợp tác liên doanh lâu dài nhóm hàng tiềm năng, nâng cao giá trị gia tăng cho hàng xuất ổn định thị trường thương mại song phương Sử dụng “Internet-Nông nghiệp” kế hoạch có tiềm cách mạng 4.0 thời kì Thơng qua ủng hộ Internet-nơng nghiệp, ta 36 hiểu nhanh chóng xác nhu cầu thị trường nông sản Trung Quốc, từ phát triển mặt hàng có lượng cầu cao, gia tăng lợi nhuận Về bán hàng, nên tập trung phát triển thương mại điện tử nông sản xuyên biên giới, cách ta tối ưu hóa phát triển đầu tư vào thương mại điện tử ngành tiêu dùng, may mặc Shopee, Lazada, Sendo, Tiki… tận dụng tảng khoa học điện tử thông minh để quảng bá sản phẩm, thúc đẩy độ xuất nông sản Việt Nam thị trường quốc tế - Tính đến vấn đề xử lý tranh chấp thương mại Với quy mô nay, tranh chấp thương mại gia tăng Cơng cụ phịng vệ thương mại coi “van” an tồn cuối xu hội nhập sâu rộng công cụ thuế quan chưa hẳn phù hợp với Việt Nam Trên thực tế, biện pháp khó thực áp dụng biện pháp với hàng hóa nhập phải áp dụng biện pháp với hàng sản xuất nước Nếu xây dựng hàng rào kỹ thuật cao, chặn hàng hóa nước ngồi vơ hình lại “tiêu diệt” ngành sản xuất nước (vì hàng hóa nước khơng thể đáp ứng tiêu chuẩn không lưu thông) Từ năm 2018 trở đi, thuế suất, thuế nhập xóa bỏ, Việt Nam cần đạo luật đồng quy định thuế để phòng vệ thương mại Như vậy, cần thiết phải bổ sung, nâng cấp sở pháp lý số nội dung quan trọng liên quan đến biện pháp phòng vệ thương mại (thuế chống bán phá giá, thuế chống trợ cấp, thuế tự vệ - gọi chung thuế phòng vệ thương mại ) trường hợp ngành sản xuất nước bị thiệt hại bị đe dọa thiệt hại hành vi bán phá giá, trợ cấp, phân biệt đối xử đối tác thương mại, phù hợp với thông lệ quốc tế - Tổ chức hoạt động thơng tin, dự báo tình hình thị trường hàng hóa, luật pháp, sách tập qn buôn bán, kinh doanh Đẩy mạnh công tác cung cấp thông tin ngành hàng, thị trường vấn đề bật, vướng mắc, kinh nghiệm xử lý Các đơn vị Bộ Công Thương Thương vụ chủ động cung cấp để doanh nghiệp tiếp cận, phục vụ công tác nghiên cứu thị trường Cần kiến tạo mối liên kết trực tiếp, chặt chẽ với bộ, ngành, 37 địa phương, hiệp hội doanh nghiệp để đáp ứng nhu cầu thông tin kịp thời, hiệu - Xử lý vấn đề buôn bán xuyên biên giới, không hợp pháp Là khu vực rộng lớn, biên giới Việt Nam địa bàn chiến lược, có ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực mục tiêu, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội chung nước Trong bối cảnh ấy, thị trường biên giới có vị trí trung tâm, chiến lược hệ thống thị trường nội địa thống quốc gia mà đa phần dân chúng làm nông nghiệp Khi xác định rằng, phát triển tỉnh phía nam Trung Quốc tiền đề cho phát triển vùng biên giới phía Việt Nam, việc đầu tư cho vùng biên giới nước ta “môi trường cứng” (xây dựng kết cấu hạ tầng…) “mơi trường mềm” (các sách ưu đãi thuế quan, giá cả) cần thay đổi Rà soát lại hiệp định hai bên để có điều chỉnh phù hợp nâng cao tính hiệu lực điều khoản cam kết; điều chỉnh bổ sung sách Việt Nam Trung Quốc theo hướng tạo chế mở cho hoạt động thương mại hành lang; hồn thiện sách thuế, hỗ trợ hạ tầng kỹ thuật, tạo môi trường thuận lợi cho thương mại đầu tư chế xuất, nhập cảnh; áp dụng sách ưu đãi tài vùng kinh tế cửa khẩu; cải thiện hệ thống toán, tăng cường phối hợp, trao đổi định kỳ biện pháp quản lý giám sát buôn bán biên giới - Thúc đẩy hiệu chung "Vành đai Con đường" "Hai hành lang vòng tròn", mở rộng giao dịch đầu tư hai nước quốc gia khác, tiếp tục phát triển thị trường, hình thành hiệu ứng tích tụ mạnh mẽ quy mơ kinh tế, giúp tăng mức độ thương mại nội ngành Trung Quốc Việt Nam Nó tạo nhiều hội cho doanh nghiệp hai nước, đặc biệt doanh nghiệp vừa nhỏ, tham gia sản xuất chuỗi giá trị khu vực toàn cầu, giá trị gia tăng sản phẩm ngành công nghiệp nâng cao cách sử dụng khoa học thành tựu công nghệ Trung Quốc thị trường mở sinh lợi cho nhà xuất Việt Nam Đáp ứng tiêu chí nhập giúp Việt Nam chiếm thị phần lớn Trung Quốc 38 nhà nhập nơng sản lớn nhất, chiếm 10% lượng nhập tồn cầu nhập nước tăng trưởng mức 8,8% năm Nó chiếm 70 phần trăm xuất nơng sản Việt Nam năm ngối Chính vậy, cần có chiến lược phát triển, hợp tác phù hợp để tăng cường quan hệ liên kết, đầu tư liên doanh có mối quan hệ thương mại song phương bình đẳng, phát triển, đẩy mạnh phát triển kinh tế bền vững , ổn định tương lai 39 KẾT LUẬN Trong bối cảnh toàn cầu hóa, khu vực hóa trở thành xu hướng phát triển tất yếu giới, vai trò thương mại quốc tế đặc biệt lớn Thông qua hoạt động này, quốc gia phân bổ lại nguồn lực, phát huy lợi so sánh mình, từ phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao đời sống nhân dân vị trường quốc tế Việt Nam khơng nằm ngồi xu hướng Vì vậy, việc tăng cường quan hệ hợp tác quốc tế thương mại với quốc gia giới vô cần thiết Trong số đối tác thương mại ta, Trung Quốc chiếm vị vô quan trọng Qua năm, quan hệ thương mại Việt - Trung phát triển vượt bậc, đạt nhiều thành tựu đáng ghi nhận, số kim ngạch xuất nhập khẩu, đầu tư nước ngoài, du lịch dịch vụ tăng trưởng ổn định qua năm Sự phát triển mạnh mẽ mối giao thương đem lại nhiều lợi ích cho hai bên nói chung Việt Nam nói riêng, bổ sung nguồn vốn cho cán cân toán, hoạt động đầu tư phát triển, giải vấn đề việc làm cho người lao động Việt Nam, đẩy mạnh hoạt động xuất, nhập hoạt động kinh tế khác, phát triển sở hạ tầng, đặc biệt tỉnh biên giới, thúc đẩy q trình cơng nghiệp hóa - đại hóa đất nước,v.v… Bên cạnh cịn tồn nhiều hạn chế, bất cập khó giải quyết, cán cân thương mại cân đối, khiến nước ta bị phụ thuộc nhiều vào Trung Quốc kinh tế - trị - xã hội, cấu hàng xuất nhập chưa hợp lý, tình trạng bn lậu, gian lận thương mại chưa ngăn chặn, tình trạng ô nhiễm môi trường, đe dọa sức khỏe người dân… Vì vậy, cần có nhận thức thật đắn, tồn diện thực trạng nói để đưa chủ trương, sách phù hợp nhằm tạo nên môi trường lành mạnh, làm tiền đề vững cho mục tiêu phát triển quan hệ thương mại Việt - Trung bền vững tương lai Cần lên kế hoạch tiến hành sách ưu đãi thích hợp, xây dựng kết cấu hạ tầng, hoàn thiện hệ thống pháp luật, chế quản lý xuất nhập khẩu, tiến hành nghiên cứu thị trường Trung Quốc, đầu tranh chống lại tượng buôn lậu, gian lận thương mại, giải bất đồng trị - xã hội, v.v… Bằng cách này, ta đảm bảo đem lại lợi ích cho đơi bên, tạo điều kiện cho Việt Nam phát triển, vươn xa tương lai 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Chu Ngọc Anh (2016), Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, hội thách thức mục tiêu tăng trưởng bền vững Việt Nam, Tạp chí Cộng sản, điện tử, cập nhật ngày 29 tháng 10 năm 2017 Lê Đức Cường – Bùi Văn Mạnh, 2017, Tạp chí quốc phịng tồn dân Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam (2016), Báo cáo tổng hợp cách mạng công nghiệp lần thứ tư, tác động hàm ý sách Việt Nam TIẾNG ANH Balassa, B (1965) ‘Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage,’Manchester School of Economics and Social Studies, 33, pp 99-124 Gupta, S D (2015) ‘Comparative Advantage and Competitive Advantage: An Economics Perspective and a Synthesis,’ Athens Journal of Business and Economics, January, pp 9-22 Tian Shaohui, 2015-03-28, Chronology of China's Belt and Road Initiative Yu Lixin, Qiu Ying, 2016 Reflections on the Strategic Layout of "the Belt and Road" of China International Trade WEBSITE “ASEAN-CHINA DIALOGUE RELATIONS” http://aecvcci.vn/Uploaded/Users/Admin/files/2018/1_%20Overview%20of% 20ASEAN-China.pdf Bộ công thương Việt Nam, 2016, “Việt Nam xuất hàng hóa sang Trung Quốc tăng 21,8%” http://www.moit.gov.vn/tin-chi-tiet/-/chi-tiet/viet-nam-xuat-khau-hang-hoasang-trung-quoc-tang-21-8 108173-401.html Bộ ngoại giao Việt Nam, 2014, “Tài liệu Trung Quốc quan hệ Việt Nam –Trung Quốc” http://www.mofahcm.gov.vn/vi/mofa/cn_vakv/ca_tbd/nr040818094447/ns140 709093358 Nguồn số liệu: Danso.org, Trademap, Tổng cục Hải quan, WorldBank 0.00 160.00 0.00 303.00 0.00 408.00 0.00 411.00 0.00 1368.00 0.00 1209.00 0.00 813.00 0.00 174.00 0.00 116.00 0.00 0.00 525.00 0.00 1066.00 0.00 937.00 0.00 1479.00 0.00 1389.00 0.00 5973.00 0.00 5096.00 0.00 6344.00 0.00 6339.00 0.00 2744.00 0.00 12133.00 0.00 14702.00 0.00 15172.00 0.00 17343.00 Value in 2013 0.00 93.00 0.00 3150.00 0.00 3945.00 0.00 5667.00 0.00 2261.00 0.00 1989.00 0.00 808.00 0.00 440.00 0.00 539.00 0.00 60.00 0.00 Tỷ trọng 2012 217.00 401.00 0.00 Value in 2012 0.00 0.00 Tỷ trọng 2017 Value in 2017 Tỷ trọng 2016 Value in 2016 Tỷ trọng 2015 Value in 2015 Tỷ trọng 2014 Value in 2014 Tỷ trọng 2013 Tỷ trọng 2011 Value in 2011 239.00 545.00 Tỷ trọng 2010 Value in 2010 0.00 136.00 Tỷ trọng 2009 0.00 1477.00 0.00 Value in 2009 Tỷ trọng 2008 Value in 2008 Vie tNam 'sexpo rts towo rld VietNam's exports 54591007520.90 69724976613.66 66374595429.02 83473591218.51 107605943514.67 124700595352.41 143186372437.71 160889682239.46 173490415457.86 192187638306.36 227345654409.11 0.00 14263.00 0.00 13491.00 0.00 12336.00 0.00 15187.00 0.00 646.00 0.00 179.00 Tỷ trọng 2007 Value in 2007 Product Year 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 0.00 3010.00 10196.00 97.00 513.00 249.00 Potatoes, 0.000000 0.000000 14704.00 0.0000002532 0.000000 0.000000 1369.00 0.00 13826.00 89.00 575.00 Legumin 0.00 Vegetables Tomatoe Carrots, 41 PHỤ LỤC Bảng 5.1 Tổng kim ngạch xuất Việt Nam nhập Trung Quốc China's Imports 949016596646.33 1146484468067.73 1029593130340.00 1380075369555.26 1825402621481.08 1943215391727.26 2119378054520.80 2241288603086.24 2003257157591.33 1944484096049.36 2208417814123.81 Bảng 5.2 Tỷ trọng mặt hàng nông sản Việt Nam xuất so với tổng xuất Lettuce Roots and tubers Dried Other vegetables, Onions, Dried Cucumb Cabbage 8312.00 316.00 196248.00 5306.00 13219.00 2833.00 1221.00 58.00 6019.00 0.00000015225951 5848.00 0.000000 157.00 0.0000035948777 171292.00 0.000000 5336.00 0.00000024214611 15132.00 0.000000 11070.00 0.000000 978.00 0.000000 270.00 0.000000 7589.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8711.00 72.00 335919.00 4592.00 11769.00 9177.00 923.00 106.00 3331.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7829.00 87.00 222666.00 6443.00 18169.00 16309.00 2044.00 83.00 3763.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21245.00 42.00 448372.00 8548.00 28948.00 31756.00 1196.00 2.00 4057.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17733.00 88.00 585511.00 7352.00 36101.00 25448.00 1292.00 85.00 4764.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 23602.00 75.00 408190.00 8553.00 41489.00 25226.00 2249.00 2.00 3739.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28502.00 156.00 417905.00 18547.00 453743.00 10555.00 33660.00 6.00 3625.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18640.00 211.00 429924.00 17232.00 48710.00 4300.00 22211.00 1.00 9940.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28958.00 422.00 325310.00 15303.00 68304.00 8405.00 14672.00 1.00 13703.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30950.00 613.00 377228.00 60992.00 84134.00 7602.00 18608.00 41.00 10451.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 42 Vegetables, uncooked Vegetable 2629.00 Legumi 1.00 Potatoes 0.00 0.00000 1219.00 0.00000 496.00 0.00 0.00000 163480 0.00000 136410 0.00 0.00000 0.00 0.00000 0.00 0.00 0.00000 7.00 0.00000 151.00 0.00 0.00000 34.00 0.00000 12.00 0.00 0.00000 0.00 0.00000 0.00 0.00 0.000000 2470.00 0.000000 2428.00 0.00 0.00000 2.00 0.00000 0.00 0.00 0.00000 3.00 0.00000 2.00 0.00 Tỷ trọng 2007 763.00 0.00 56.00 0.00 272899 0.00 397870 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.00 0.00 6.00 0.00 1.00 0.00 214.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4030.00 0.00 4178.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 140.00 0.00 Tỷ trọng 2010 Value in 2010 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 582021 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4018.00 99.00 0.00 Value in 2008 Tỷ trọng 2008 Value in 2009 Tỷ trọng 2009 Value in 2011 Tỷ trọng 2011 Value in 2012 C h i n a ' s i m p o r s ả n 0.00 57.00 Product Value in 2007 t Tỷ trọng 2012 Quốc nh ập Tỷ trọng 2015 r o m w o 19.00 Value in 2016 r 0.00 0.00 Tỷ trọng 2016 0.00 11.00 Value in 2017 80.00 0.00 2.00 0.00 2.00 0.00 60.00 0.00 57.00 0.00 58.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3261.00 0.00 2726.00 0.00 2934.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 2.00 0.00 4292.00 422406 2.00 8.00 100.00 0.00 3407.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1109.00 506575 1.00 18.00 382.00 0.00 3546.00 Tỷ trọng 2013 Value in 2013 Value in 2014 Value in 2015 Tỷ trọng 2014 l d nhậ p 0.00 0.00 0.00 0.00 46.00 0.00 tổn g 681807 0.00 427094 0.00 458483 0.00 so với f s 66.00 0.00 29.00 0.00 403.00 0.00 43 Tomato 0.00 Tru Carrots, 80.00 nôn g Cabbag 13.00 hàng Cucumb 0.00 m ặ t Dried 108587 tr Bả T ng ỷ ọn g Onions, 473.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Tỷ trọng 2017 0.00 Số liệu phé p tính nhó m xử lý: ch ly/Tinh i so_ Nho m04 KTQT Lettuce 10.00 0.00000 6.00 0.00000 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1333.00 0.00 21.00 0.00 59.00 0.00 34127.0 12.00 0.00 0.00 Roots and Dried Other 660185.00 7044.00 580.00 0.000000695 0.00000 0.0000000006 393033.00 5330.00 1369.00 0.000000343 0.00000 0.000000001 889607.00 5381.00 5060.00 0.00 0.00 0.00 1206601.00 5643.00 6791.00 0.00 0.00 0.00 1388916.00 6414.00 4031.00 0.00 0.00 0.00 1784805.00 6272.00 4100.00 0.00 0.00 0.00 1830597.00 9096.00 1373.00 0.00 0.00 0.00 2113301.00 11507.0 1538.00 0.00 0.00 0.00 2120119.00 8091.00 2985.00 0.00 0.00 0.00 1395500.00 9540.00 1813.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1450277.00 0.00 11774.0 0.00 7913.00 44 http://b it Vegetab 20664.0 0.00000 17244.0 0.00000 13016.0 0.00 18805.0 0.00 21805.0 0.00 25493.0 0.00 23011.0 0.00 22343.0 0.00 27739.0 0.00 27089.0 0.00 2_ ... QUÁT CHUNG VỀ SÁNG KIẾN “VÀNH ĐAI VÀ CON ĐƯỜNG” VÀ HỢP TÁC TRUNG QUỐC VIỆT NAM 1.1 Khái quát chung sáng kiến ? ?Vành đai Con đường? ?? 1.1.1 Sáng kiến ? ?Vành đai Con đường? ?? Ý tưởng Sáng kiến bắt nguồn... lệ thương mại nông sản Trung Quốc - Việt Nam tỷ lệ thương mại nông sản Trung Quốc - ASEAN ngày tăng Bảng 2.3: Tỷ lệ thương mại nông sản Trung Quốc - Việt Nam tỷ lệ thương mại nông sản Trung Quốc. .. hiểu trạng thương mại nông sản Trung Quốc - Việt Nam sau sử dụng số xuất số lợi so sánh để phân tích khả cạnh tranh thương mại nông sản Trung Quốc - Việt Nam, sử dụng số bổ sung thương mại toàn