Bài tập nhóm môn luật hình sự việt nam 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI KHOA LUẬT  BÀI TẬP NHĨM HỌC PHẦN: LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NHĨM THÀNH VIÊN NHÓM: Trần Vũ Long - Lớp LKT K23A – 18A51010223 Nguyễn Thị Tố Chinh - Lớp LKT K23A – 18A51010085 Trần Thị Ngọc Anh - Lớp LKT K23A – 18A51010105 Nguyễn Thị Thìn - Lớp LKT K23A – 18A51010030 Đỗ Thị Như Hoạ Lớp LKT K23A – 18A51010083 Năm 2020 BÀI TẬP NHĨM MƠN LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Câu 1: a, Trình bày hiệu lực BLHS Việt Nam theo thời gian Hiệu lực theo thời gian quy định cụ thể Điều BLHS Cụ thể, khoản Điều BLHS quy định sau: “Điều luật áp dụng hành vi phạm tội điều luật có hiệu lực thi hành thời điểm mà hành vi phạm tội thực hiện” Các điều luật hình BLHS nói chung có hiệu lực tội phạm xảy sau điều luật, luật có hiệu lực thi hành Bên cạnh đó, luật hình Việt Nam quán triệt nguyên tắc có lợi cho người phạm tội Theo đó, điều luật có nội dung khơng có lợi cho người phạm tội khơng có hiệu lực trở trước Ngược lại, điều luật có nội dung có lợi cho người phạm tội phép có hiệu lực trở trước b, Thời điểm xảy vụ án ngày 07/11/2016, theo anh/ chị việc áp dụng BLHS năm 1999 năm 2015 vụ án định hình phạt Tịa án cấp sơ thẩm có phù hợp khơng? Vì sao? Theo nhóm em, việc áp dụng hoàn toàn hợp lý - Áp dụng khoản Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hồ Văn T 11 (mười một) năm tù tội “Giết người” Xét hiệu lực thời gian, vụ án xảy ngày 07/11/2016, BLHS năm 2015 có hiệu lực thi hành Việc áp dụng BLHS năm 2015 trường hợp theo em hợp lý - Áp dụng khoản Điều 106 Bộ luật hình năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009); điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hồ Văn T 06 (sáu) tháng tù tội “Cố ý gây thương tích vượt q giới hạn phịng vệ đáng” Như em phân tích trên, điều luật có nội dung có lợi cho người phạm tội phép có hiệu lực trở trước Khoản Điều 106 BLHS năm 1999 quy định sau: “Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên dẫn đến chết người vượt q giới hạn phịng vệ đáng, bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến năm” Như vậy, theo khoản Điều 106 BLHS năm 1999 có nội dung có lợi cho bị cáo Hồ Văn T Nên việc áp dụng theo khoản Điều 106 BLHS năm 1999 trường hợp hợp lý Câu a, Trình bày vấn đề khái niệm tội phạm, yếu tố tội phạm, phân loại tội phạm cấu thành tội phạm Khái niệm tội phạm Quy định khoản Điều BLHS Có thể đưa khái niệm khái quát tội phạm sau: “Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, trái pháp luật phải chịu hình phạt” Bất kỳ tội phạm thể hành vi Những tư tưởng, chưa thể bên hành vi cụ thể khơng thể tội phạm Tuy nhiên, hành vi bị coi tội phạm Hành vi bị coi tội phạm phải thỏa mãn dấu hiệu sau: - - - Tính nguy hiểm cho xã hội Về mặt khách quan: gây đe dọa gây thiệt hại đáng kể cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Về mặt chủ quan: người có hành vi gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội phải có lỗi Tính có lỗi Lỗi hiểu thái độ chủ quan người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi thể dạng cố ý hay vơ ý Tính chịu hình phạt Được coi dấu hiệu tội phạm xác định thuộc tính khách quan bên tội phạm tính nguy hiểm cho xã hội tính trái pháp luật hình Các yếu tố tội phạm Bao gồm: Khách thể, chủ thể, mặt khách quan, mặt chủ quan tội phạm - - - Khách thể: Khách thể tội phạm quan hệ xã hội luật hình bảo vệ bị hành vi phạm tội xâm phạm Bất kỳ hành vi phạm tội gây đe dọa gây thiệt hại định cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Chủ thể: Chủ thể tội phạm người pháp nhân thương mại thực hành vi phạm tội cụ thể Cá nhân chủ thể tội phạm phải thỏa mãn hai điều kiện có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình theo quy định Pháp nhân trở thành chủ thể tội phạm thỏa mãn điều kiện theo quy định Điều 75 BLHS là: Hành vi phạm tội thực nhân danh pháp nhân thương mại, lợi ích pháp nhân thương mại có đạo, điều hành chấp thuận pháp nhân thương mại Mặt khách quan tội phạm: Mặt khách quan tội phạm mặt bên tội phạm, bao gồm biểu tội phạm diễn tồn bên ngồi giới khách quan Bao gồm có: - - - - + Hành vi khách quan nguy hiểm cho xã hội + Hậu nguy hiểm cho xã hội + Mối quan hệ nhân hành vi hậu + Các điều kiện bên việc thực hành vi phạm tội (công cụ, phương tiện, phương pháp, thủ đoạn, thời gian, địa điểm phạm tội, ) Mặt chủ quan tội phạm: Mặt chủ quan tội phạm hoạt tâm lý bên người phạm tội bao gồm lỗi, mục đích phạm tội động Trong đó, lỗi nội dung xác định quan trọng Lỗi có loại: Lỗi cố ý lỗi vô ý Lỗi cố ý gồm hình thức: Lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp Lỗi vô ý gồm hình thức: Lỗi vơ ý q tự tin lỗi vô ý cẩu thả Phân loại tội phạm: Điều BLHS năm 2015 quy định chi tiết phân loại tội phạm: Dựa vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi mức cao khung hình phạt, tội phạm có loại: Tội phạm nghiêm trọng Tội phạm nghiêm trọng Tội phạm nghiêm trọng Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Cấu thành tội phạm: Là tổng hợp dấu hiệu chung đặc trưng cho tội phạm cụ thể quy định Luật hình Những dấu hiệu bắt buộc phải có trong tất CTTP là: Dấu hiệu hành vi thuộc yếu tố mặt khách quan tội phạm; dấu hiệu lỗi thuộc yếu tố mặt chủ quan tội phạm dấu hiệu thuộc yếu tố chủ thể tội phạm Phân loại CTTP: Dựa theo mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà CTTP phản ánh: + CTTP Là CTTP có dấu hiệu định tội + CTTP tăng nặng Là CTTP mà dấu hiệu định tội cịn có thêm dấu hiệu phản ánh tội phạm có mức độ nguy hiểm cho xã hội tăng lên cách đáng kể + CTTP giảm nhẹ Là CTTP mà ngồi dấu hiệu định tội cịn có dấu hiệu phản ánh tội phạm có mức độ tính nguy hiểm cho xã hội giảm xuống cách đáng kể Dựa theo đặc điểm cấu trúc CTTP: + CTTP hình thức Là CTTP có dấu hiệu mặt khách quan hành vi nguy hiểm cho xã hội CTTP hình thức hồn thành người phạm tội thực hành vi phạm tội VD: Tội cướp tài sản, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, + CTTP vật chất Là CTTP có dấu hiệu mặt khách quan hành vi, hậu mối quan hệ nhân hành vi hậu CTTP vật chất hoàn thành người phạm tội gây hạu tội phạm VD: Tội giết người + CTTP cắt xén VD: Tội hoạt động nhằm lật đổ quyền nhân dân (Điều 109 BLHS năm 2015) b, Chỉ rõ tội phạm, yếu tố tội phạm vụ án Tội phạm vụ án loại tội phạm gì, có cấu thành tội phạm loại Tội “Giết người” tội “Cố ý gây thương tích vượt giới hạn phịng vệ đáng” Phân tích yếu tố tội phạm, tội phạm vụ án loại tội phạm gì, có cấu thành tội phạm loại nào? Thứ nhất, tội “Giết người” (Điều 123 BLHS năm 2015) Các yếu tố tội phạm: a, Khách thể: - Xâm phạm đến tới tính mạng người nhà nước bảo hộ - Đối tượng tác động người sống b, Chủ thể: - Hành vi: Thực hành vi nhằm tước đoạt tính mạng người khác trái pháp luật - Hậu quả: chết người (hoặc chưa chết người – xét lỗi) - Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: Hành vi nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu c, Chủ thể: Là chủ thể thường, đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình (từ đủ 14 tuổi trở lên) có lực trách nhiệm hình d, Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp Hồ Văn T thực hành vi nguy hiểm cho xã hội (xâm phạm đến tính mạng sức khỏe người), nhận thức rõ hành vi có tính nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi (dẫn đến chết người) Đây tội phạm nghiêm trọng có CTTP vật chất Thứ hai, xét tội “Cố ý gây thương tích vượt q giới hạn phịng vệ đáng” ( Điều 109 BLHS năm 1999) Các yếu tố tội phạm: a, Khách thể: - Xâm phạm tới sức khỏe người khác - Đối tượng tác động người sống b, Mặt khách quan: - Hành vi: Tác động đến thân thể người khác, hành vi vượt q giới hạn phịng vệ đáng Hậu quả: gây thương tích với tỷ lệ thương tật theo quy định gây tổn hại đến sức khỏe người khác - Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: hành vi nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu c, Chủ thể: Chủ thể thường, đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình có lực trách nhiệm hình d, Mặt chủ quan: Lỗi cố ý Đây tội phạm nghiêm trọng CTTP vật chất Câu 3: a Các giai đoạn thực tội phạm Theo luật hình Việt Nam, TNHS đặt người phạm tội có hành vi cụ thể, tức họ bước vào giai đoạn chuẩn bị phạm tội Những xảy trước ý định phạm tội hay định phạm tội đối tượng TNHS Các giai đoạn thực tội phạm bước tiến triển nối tiếp trình cố ý thực tội phạm Các giai đoạn thực tội phạm đặt lỗi cố ý trực tiếp, tội có lỗi cố ý gián tiếp hay lỗi vơ ý có trường hợp có tội khơng có tội tội này, người phạm tội không mong muốn hậu xảy khơng thể quy định có việc chuẩn bị phạm tội hay phạm tội chưa đạt để buộc họ phải chịu TNHS điều chưa xảy mà họ không mong muốn xảy Các giai đoạn thực tội phạm bước trình cố ý thực tội phạm Được phân biệt với dấu hiệu, biển hiệu nhằm đánh giá diễn biến mức độ thực ý định phạm tội, làm sở cho việc xác định phạm vi mức độ trách nhiệm hình hình phạt Quá trình thực tội phạm trải qua giai đoạn phạm tội: - Giai đoạn chuẩn bị phạm tội: + Chuẩn bị phạm tội giai đoạn người phạm tội có hành vi tạo điều kiện cần thiết cho việc thực tội phạm chưa bắt đầu thực tội phạm Khoản điều BLHS quy định chuẩn bị phạm tội việc tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương tiện tạo điều kiện khác để thực tội phạm thành lập, tham gia nhóm tội phạm, trừ TH thành lập tham gia nhóm tội quy định điều 109; điểm a, khoản 2, điều 113 điểm a, khoản 2, điều 299 BLHS + Trong thực tế, CBPT thể số dạng như: Chuẩn bị công cụ, phương tiện phạm tội, chuẩn bị kế hoạch phạm tội, thu thập thông tin, lập kế hoạch, dự kiến tình xảy cách đối phó với tình thực tế; thăm dò địa điểm phạm tội, thăm dò, làm quen với nạn nhân người bị hại, loại trừ trở ngại khách quan + Và trường hợp quy định khoản Điều 14, người chuẩn bị phạm tội quy định điều 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 134, 168, 169, 207, 299, 300, 301, 302, 303, 324 BLHS năm 2015 phải chịu trách nhiệm hình - Giai đoạn phạm tội chưa đạt: Được quy định điều 15 BLHS Theo đó, phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm khơng thực đến nguyên nhân ý muốn người phạm tội Đặc trưng PTCĐ giai đoạn PTCĐ, người phạm tội bắt đầu thực tội phạm, người phạm tội không thực tội phạm đến mặt pháp lý , nghĩa hành vi họ chưa thỏa mãn hết dấu hiệu thuộc mặt khách quan CTTp người phạm tội không thực đến nguyên nhân ngoiaf ý muốn họ, thân người phạm tội mong muốn tiếp tục thực tội phạm Phạm tội chưa đạt chia làm giai đoạn: + Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành: Là giai đoạn phạm tội chưa đạt mà nguyên nhân khách quan, chưa thực hết hành vi mà họ cho cần thiết để gây hậu nên hậu khơng xảy + Phạm tội chưa đạt hồn thành: Là trường hợp người phạm tội thực đầy đủ hành vi mà họ cho cần thiết để gây hậu quả, nguyên nhân khách quan hậu khơng xảy - Giai đoạn tội phạm hoàn thành: + Là trường hợp phạm tội thỏa mãn dấu hiệu mô tả CTTP Thời điểm tội phạm hồn thành khơng phụ thuộc vào việc người phạm tội đạt mục đích hay chưa Thời điểm tội phạm hồn thành sớm hay muộn tùy thuộc vào việc xây dựng dấu hiệu CTTP + Luật hình VN dựa theo cấu trúc CTTP, chia CTTP thành CTTP vật chất CTTP hình thức Với loại CTTp khác thời điểm tội phạm hồn thành khác Đối với tội phạm có CTTP vật chất hồn thành người phạm tội gây hậu tội phạm Đối với tội phạm có CTTP hình thức hoàn thành người phạm tội thực hành vi b Trong vụ án tội phạm thực giai đoạn Vì sao? Trong tình trên, trường hợp anh Hồ Văn T dùng dao đâm anh T1 hành vi phòng vệ đáng nên anh T khơng phải chịu TNHS hành vi Tuy nhiên, hành vi sau vượt q giới hạn phịng vệ đáng, cấu thành tội giết người, nên anh T phải chịu TNHS tội phạm giết người Hành vi anh T anh S giai đoạn tội phạm hồn thành Vì trường hợp phạm tội anh T thỏa mãn dấu hiệu CTTP mặt chủ quan, mặt khách quan, chủ thể khách thể Về mặt chủ quan, hành vi T thuộc lỗi cố ý trực tiếp, có mục đích, động rõ ràng thực hành vi phạm tội Về mặt khách quan, hành vi T xác định rõ gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe người khác, gây nên hậu anh S bị tổn thương nặng Về mặt chủ thể, anh T đủ tuổi chịu TNHS, có khả nhận thức tính nguy hiểm cho xã hội hành vi khả điều khiển hành vi theo yêu cầu chung xã hội Về mặt khách thể, anh T xâm phạm đến quan hệ xã hội pháp luật hình Câu 4: a Điều 22 Bộ Luật hình quy định phịng vệ đáng: “Phịng vệ đáng hành vi người bảo vệ lợi ích Nhà nước, tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích đáng người khác, mà chống trả lại cách cần thiết người có hành vi xâm phạm lợi ích nói Phịng vệ đáng khơng phải tội phạm” Cơ sở phát sinh quyền phịng vệ đáng: Là cơng hữu, xâm phạm lợi ích Nhà nước, lợi ích tập thể, quyền lợi ích đáng cơng dân Như vậy, nói đến phịng vệ đáng có hành vi người gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội Hành vi xâm phạm quyền lợi ích Nhà nước, tập thể, quyền lợi ích đáng công dân khác mà không thiết phải xâm phạm đến quyền lợi ích đáng người phịng vệ Quyền lợi ích đáng bị xâm phạm an ninh trật tự quốc gia, quyền nhân thân, quyền sở hữu - Hành vi cơng có đầy đủ yếu tố cấu thành tội phạm khơng phải điều kiện bắt buộc có hành vi khơng cấu thành tội phạm đòi hỏi phải ngăn chặn kịp thời để tránh thiệt hại hành vi đâm, chém người khơng có lực trách nhiệm hình mắc bệnh tâm thần Hơn nữa, đứng trước cơng khơng phải người bình thường khẳng định tội phạm hay tội phạm - Hành vi công người sở quyền phịng vệ đáng, sở chừng cịn xảy đe dọa xảy tức khắc Khi hành vi công thật chấm dứt có nghĩa khơng địi hỏi phải có hành vi ngăn chặn Sự phịng vệ lúc hồn tồn khơng đạt mục đích phịng vệ đáng Đó trả thù Trách nhiệm hình trường hợp giải trường hợp bình thường cố ý phòng vệ muộn - Khi hành vi cơng chưa xảy có biểu đe doa công xảy tức khắc cho phép quyền phịng vệ đáng Sự cho phép cần thiết khách quan nhằm tạo điều kiện chủ động cho người phòng vệ ngăn chặn cơng kịp thời có hiệu Nếu chưa có biểu đe dọa cơng tức khắc mà phịng vệ trường hợp phịng vệ q sớm phải chịu trách nhiệm hình trường hợp phịng vệ muộn Với quy định ta thấy, phòng vệ đáng phát sinh sở có hành vi xâm phạm đe dọa xâm phạm tức khắc đến lợi ích đáng mình, người khác lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức Một lưu ý phịng vệ đáng phải thực hành vi xâm phạm xảy đe dọa xảy Do ta hiểu phịng vệ q sớm phịng vệ q muộn khơng xác định phịng vệ đáng Trách nhiệm hình khi vượt q giới hạn phịng vệ đáng: xảy trường hợp Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt giới hạn phòng vệ đáng vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội điều 136 BLHS 2015 : “Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60% vượt q giới hạn phịng vệ đáng vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội, bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 03 tháng đến năm: a) Đối với 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 31% đến 60%; b) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên Phạm tội dẫn đến chết người gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 61% trở lên, bị phạt tù từ 01 năm đến 03 năm” - Tội giết người vượt giới hạn phịng vệ đáng vượt q mức cần thiết bắt giữ người phạm tội điều 126 BLHS 2015 “Người giết người trường hợp vượt q giới hạn phịng vệ đáng trường hợp vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 02 năm phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm Phạm tội 02 người trở lên, bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm” b Quan điểm nhóm em việc xác định vượt q giới hạn phịng vệ đáng án cấp sơ thẩm Toà án nhân dân tỉnh quảng nam định: áp dụng khoản điều 106 BLHS 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009) ; điểm b, s khoản 1, khoản điều 51 BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) xử phạt bị cáo hồ văn T 06 tháng tù tội “Cố ý gây thương tích vượt q giới hạn phịng vệ đáng” Dấu hiệu đặc trưng để phân biệt tội phạm với tội giết người vượt q giới hạn phịng vệ đáng hậu ý thức chủ quan người phạm tội hậu Điều 106: Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác vượt giới hạn phịng vệ đáng “Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên dẫn đến chết người vượt giới hạn phịng vệ đáng, bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến năm” Do vượt giới hạn phịng vệ đáng mà gây thương tích cho người dẫn đến chết người người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản Điều 106 Bộ luật hình có khung hình phạt từ cảnh cáo, cải tạo khơng giam giữ đến hai năm bị phạt tù từ ba tháng đến năm, tội phạm nghiêm trọng thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng Đối với trường hợp giết người vượt giới hạn phịng vệ đáng bị cáo Hồ Văn T , xét xử Toà án Nhân Dân Tỉnh Quảng Nam phân tích để người bị hại người dự phiên thấy hành vi xâm phạm người bị hại quyền phòng vệ người phạm tội Do cấu tạo điều luật, nên trường hợp bị thương tật 31% trường hợp dẫn đến chết người quy định khung hình phạt Do xét xử, tình tiết khác vụ án mà người bị hại bị thương tích từ 31% đến 60% nói chung khơng nên áp dụng hình phạt tù người phạm tội, áp dụng hình phạt tù người phạm tội trường hợp người bị hại bị thương tật từ 61% trở lên dẫn đến chết người cho người phạm tội hưởng án treo có đủ điều kiện quy định Điều 60 Bộ luật hình năm 1999 Tồ án xem xét tình tiết vụ án áp dụng hình phạt tù bị cáo Hồ Văn T sáu tháng tù tội cố ý gây thương tích vượt giới hạn phịng vệ đáng Câu 5: a Các để định hình phạt là: Theo điều 50 BLHS 2015 quy định định hình phạt Khi định hình phạt, Tịa án vào quy định Bộ luật này, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Khi định áp dụng hình phạt tiền, quy định khoản Điều này, Tịa án vào tình hình tài sản, khả thi hành người phạm tội Hội đồng xét xử định hình phạt dựa vào yếu tố sau: + Tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Dấu hiệu thể qua động phạm tội, yếu tố lỗi cố ý hay vô ý, khí sử dụng phạm tội… + Nhân thân người phạm tội, yếu tố xem xét thông qua việc người phạm tội phạm tội hay chưa? Ý thức chấp hành quy định pháp luật + Các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình áp dụng theo quy định điều 51, điều 52 Bộ luật hình năm 2015 Tuy nhiên tình tiết coi tình tiết xác định tội, định khung hình phạt khơng coi tình tiết giảm nhẹ b Phân tích định hình phạt Tịa án cấp sơ thẩm vụ án - Tòa án nhân dân cấp sơ thâm vào BLHS năm 2015 BLHS năm 1999 - Cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi Đối với tội “Giết người”, hành vi Hồ Văn T không thuộc trường hợp tăng nặng quy định khoản Điều 123 BLHS năm 2015 như: Giết 02 người trở lên, giết người 16 tuổi, giết phụ nữ mà biết có thai, Trong trường hợp này, hành vi Hồ Văn T có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn Nên Tòa án áp dụng khoản Điều 123 BLHS năm 2015 Đối với tội “Cố ý gây thương tích vượt q giới hạn phịng vệ đáng”, trường này, hành vi Hồ Văn T có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn - Căn vào tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Tòa án vào điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51 BLHS năm 2015 để áp dụng với bị cáo Hồ Văn T c Theo em áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ: “Phạm tội trường hợp vượt q giới hạn phịng vệ đáng” quy định điểm c, khoản Điều 51 BLHS 2015 để định hình phạt theo hướng giảm nhẹ tội “Cố ý gây thương tích vượt q giới hạn phịng vệ đáng” Vì: sau vệ sinh bị đánh lần đầu Hồ Văn T rút dao túi nói “Tụi bay mà đánh tau tau đâm đó”, dùng dao quơ qua, quơ lại từ phải sang trái Hành vi nói quơ dao Hồ Văn T thể rõ T muốn phòng vệ cho thân bị đánh Nhưng Trần T1 xơng vào để đánh T nên bị dao đâm vào trúng bụng Hồ Văn T muốn phòng vệ Trần T1 xông vào đánh nên bị đăm, chứng tỏ hành vi phạm tội Hồ Văn T hành vi phạm tội vượt giới hạn phòng vệ đáng d Theo em có thể sửa định hình phạt Tịa án cấp sơ thẩm tội “Giết người” theo hướng tăng nặng hình phạt có tình tiết tăng nặng “có tính chất đồ” Vì: Hồ Văn T xe máy lấy dao bấm để thủ người, đâm vào lưng, ngực anh Nguyễn Trường S, bụng anh Trần T1 - Áp dụng điểm n, khoản 1, điều 12, BLHS 2015 ( sửa đội bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Hồ Văn T 17 năm tù giam tội giết người - Áp dụng khoản điều 106 luật hình 1999 ( sửa đội bổ sung năm 2009), áp dụng điểm c khoản 1, điều 51, BLHS 2015, xử phạt bị cáo Hồ Văn T tháng tù giam - Áp dụng khoản điều 55 BLHS 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017) tổng hợp mức án Hồ Văn T 17 năm tháng tù giam e Giả sử bị cáo người 17 tuổi, định hình phạt Tịa án cấp sơ thẩm, mức phạt năm tháng tù ... khoản Điều 14 , người chuẩn bị phạm tội quy định điều 10 8, 10 9, 11 0, 11 1, 11 2, 11 3, 11 4, 11 5, 11 6, 11 7, 11 8, 11 9, 12 0, 12 1, 12 3, 13 4, 16 8, 16 9, 207, 299, 300, 3 01, 302, 303, 324 BLHS năm 2 015 phải... s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2 015 (sửa đổi, bổ sung năm 2 017 ), xử phạt bị cáo Hồ Văn T 11 (mười một) năm tù tội “Giết người” Xét hiệu lực thời gian, vụ án xảy ngày 07 /11 /2 016 , BLHS...BÀI TẬP NHĨM MƠN LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Câu 1: a, Trình bày hiệu lực BLHS Việt Nam theo thời gian Hiệu lực theo thời gian quy định cụ thể