tiểu luận kinh tế lượng 2 tác động của FDI tới tăng trưởng kinh tế của các nước khu vực ASEAN trong giai đoạn năm 2005 2015

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ BÀI GIỮA KỲ MÔN KINH TẾ LƯỢNG Đề tài: Tác động FDI tới tăng trưởng kinh tế nước khu vực ASEAN giai đoạn năm 2005-2015 Lớp tín chỉ: KTE318.3 Sinh viên thực Nguyễn Thị Khánh Ly 171441015 Nguyễn Hồng Quỳnh 171441019 Nguyễn Thị Minh Nguyệt 171441017 Hoàng Thu Hà Hà Nội, tháng 171441006 Bùi Thị Nhung 171441017 12 năm 2019 Mục lục Trang Lời mở đầu Tăng trưởng kinh tế nhân tố quan trọng dùng để đánh giá mức độ phát triển quốc gia hay khu vực Để đo lường tăng trưởng kinh tế, tùy vào thời điểm, đặc điểm quốc gia hay người tiến hành nghiên cứu khác mà thước đo lựa chọn khác Tuy nhiên, theo định nghĩa quốc tế tăng trưởng kinh tế “Tăng trưởng kinh tế đo lường gia tăng tổng sản lượng quốc gia Tổng sản phẩm quốc nội thực tế (GDP) Tổng sản phẩm quốc dân (GNP).” Trên thực tế, hai số trên, sử dụng GDP bình qn đầu người để đo lường mức độ tăng trưởng kinh tế Tuy số quốc gia, mức độ bất bình đẳng kinh tế tương đối cao nên thu nhập bình quân đầu người cao nhiều người dân sống tình trạng nghèo khổ” Cũng thế, GDP – xác GDP thực tế, thước đo thường xuyên dùng để đánh giá tăng trưởng kinh tế Do nhận thức tầm quan trọng phức tạp vấn đề, giới có nhiều nghiên cứu vấn đề xung quanh GDP cách đo lường GDP hay yếu tố ảnh hưởng đến GDP tỷ lệ lạm phát, gia tăng dân số hay vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài(FDI) Đặc biệt FDI có vai trò quan trọng tăng trưởng kinh tế quốc gia, ảnh hưởng tới kinh tế tất lĩnh vực kinh tế, văn hóa xã hội Thời gian qua, cơng trình nghiên cứu mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế thực chủ yếu tổng thể quốc gia, kết nghiên cứu cho thấy tồn mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Nhìn chung, nghiên cứu tính tích cực mối quan hệ FDI đến tăng trưởng kinh tế, có nghiên cứu cho thấy FDI ảnh hưởng tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế Như vậy, kết nghiên cứu chưa thống với ảnh hưởng FDI đến tăng trưởng kinh tế Xuất phát từ thực trạng đó, nghiên cứu thực nhằm xem xét cách toàn diện ảnh hưởng đầu tư trực tiếp nước đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN có mở rộng thêm thời gian nghiên cứu đến năm 2015, đối tượng nghiên cứu thêm yếu tố gia tăng dân số tỷ lệ lạm phát Tên đề tài “Tác động FDI tới tăng trưởng kinh tế nước khu vực ASEAN giai đoạn năm 2005-2015” Dựa mơ hình nghiên cứu số tác giả trước sau tiến hành thu thập liệu từ World Bank, nhóm tiến hành xử lý số liệu cách lọc liệu 11 quốc gia khu vực ASEAN GDP, FDI, tỷ lệ gia tăng dân số tỷ lệ lạm phát giai đoạn nghiên cứu thông qua phần mềm STATA Kết thu lượng hóa tác động FDI, lạm phát tỷ lệ gia tăng dân số đến GDP nhóm nước ASEAN Từ đưa chế giải thích kết luận, đồng thời phần làm rõ tranh tác động FDI tới tăng trưởng kinh tế giới để đề xuất giải pháp nhằm thu hút FDI để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam Tổng quan nghiên cứu gồm phần: Chương 1: Cơ sở lí thuyết Chương 2: Phương pháp nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu thảo luận Chương 4: Kết luận khuyến nghị Danh mục bảng Tác động FDI tới tăng trưởng kinh tế nước khu vực ASEAN giai đoạn năm 2005-2015 1.1 Cơ sở lí thuyết Các lí thuyết liên quan 1.1.1 Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tổng giá trị thị trường tất hàng hóa dịch bị cuối sản xuất phạm vi lãnh thổ quốc gia thời kỳ định, người sản xuất thuộc quốc tịch Đối tượng tính tốn GDP hàng hóa cuối (sản phẩm hữu hình) dịch vụ (sản phẩm vơ hình) sản xuất trao đổi thị trường Hàng hóa dịch vụ cuối sản phẩm hoàn chỉnh bán cho người tiêu dùng cuối Cách tính GDP: Theo phương pháp chi tiêu, tổng sản phẩm quốc nội quốc gia tổng số tiền mà hộ gia đình quốc gia chi mua hàng hóa cuối Như kinh tế giản đơn ta dễ dàng tính tổng sản phẩm quốc nội tổng chi tiêu hàng hóa dịch vụ cuối hàng năm Y = C + I + G + (X - M) Chú thích: • Y: GDP • C: Tiêu dùng cá nhân, hộ gia đình hàng hóa dịch vụ • I: Tổng đầu tư nước tư nhân • G: Chi tiêu phủ • X-M: giá trị xuất ròng = xuất - nhập 1.1.2 Tăng trưởng kinh tế Tăng trưởng kinh tế gia tăng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tổng sản lượng quốc gia (GNP) quy mơ sản lượng quốc gia tính bình qn đầu người (PCI) thời gian định Sự tăng trưởng kinh tế phụ thuộc vào trình: Sự tích lũy tài sản (như vốn, lao động đất đai) đầu tư tài sản có suất Tiết kiệm đầu tư trọng tâm, đầu tư phải hiệu đẩy mạnh tăng trưởng Chính sách phủ, thể chế, ổn định trị kinh tế, đặc điểm địa lý, nguồn tài nguyên thiên nhiên, trình độ y tế giáo dục, tất đóng vai trò định ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế Cách đo lường tăng trưởng kinh tế: Trong đó: Yt, Yt-1 GDP thực tế năm t, t-1 g tốc độ tăng trưởng kinh tế năm t 1.1.3 Vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) Đầu tư trực tiếp nước (Foreign Direct Investment, viết tắt FDI) hình thức đầu tư dài hạn cá nhân hay công ty nước vào nước khác cách thiết lập sở sản xuất, kinh doanh Cá nhân hay cơng ty nước ngồi nắm quyền quản lý sở sản xuất kinh doanh Đầu tư trực tiếp nước (FDI) xảy nhà đầu tư từ nước (nước chủ đầu tư) có tài sản nước khác (nước thu hút đầu tư) với quyền quản lý tài sản Phương diện quản lý thứ để phân biệt FDI với cơng cụ tài khác Trong phần lớn trường hợp, nhà đầu tư lẫn tài sản mà người quản lý nước ngồi sở kinh doanh Trong trường hợp đó, nhà đầu tư thường hay gọi "công ty mẹ" tài sản gọi "công ty con" hay "chi nhánh công ty" 1.1.4 Tỷ lệ lạm phát Tỷ lệ lạm phát tăng lên theo thời gian mức giá chung kinh tế Trong kinh tế, lạm phát giá trị thị trường hay giảm sức mua đồng tiền Khi so sánh với kinh tế khác lạm phát phá giá tiền tệ loại tiền tệ so với loại tiền tệ khác Ngược lại với lạm phát giảm phát, tính sở so sánh giá trị GDP tính theo giá hành GDP tính theo giá kì trước Lạm phát đo lường cách theo dõi thay đổi giá lượng lớn hàng hóa dịch vụ kinh tế Giá loại hàng hóa dịch vụ tổ hợp với để đưa mức giá trung bình, gọi mức giá trung bình tập hợp sản phẩm Chỉ số giá tỉ lệ mức giá trung bình thời điểm mức giá trung bình nhóm hàng tương ứng thời điểm gốc, tính theo bình qn gia quyền nhóm hàng hóa thiết yếu Tỷ lệ lạm phát thể qua số giá tỷ lệ phần trăm mức tăng mức giá trung bình so với mức giá trung bình thời điểm gốc Cách tính lạm phát Trong đó: Π số lạm phát năm t CPIt CPIt-1 số tiêu dung năm t t-1 1.1.5 Tốc độ gia tăng dân số Tốc độ gia tăng dân số tỷ lệ phần trăm tăng trưởng dân số từ năm t-1 đến năm t Nói rõ hơn, tốc độ tăng trưởng dân số thường tới thay đổi dân số đơn vị thời gian (1 năm) Tốc độ tăng dương cho thấy dân số gia tăng, tốc độ âm cho thấy dân số giảm Một tỷ lệ tăng trưởng không xuất số người hai giai đoạn - khác biệt thực sinh, tử di cư không Tuy nhiên, tỷ lệ tăng trưởng khơng chí có thay đổi lớn tỷ lệ sinh, tỷ lệ tử tỷ lệ nhập cư phân bố độ tuổi hai giai đoạn Thước đo: Trong đó: Hệ số a tốc độ gia tăng dân số năm t DSt DSt-1 dân số năm t t-1 1.2 Các mơ hình tăng trưởng kinh tế Tăng trưởng kinh tế gia tăng GDP tổng sản phẩm quốc dân (GNP) quy mơ sản lượng quốc gia tính bình quân đầu người (PCI) thời gian định Mơ hình kinh tế cơng cụ lý thuyết mơ tả q trình kinh tế thơng qua biến số kinh tế, mối quan hệ logic định lượng biến số Mơ hình diễn đạt lời văn, sơ đồ biểu thức tốn học Mơ hình đơn giản hóa thực tế để phân tích q trình phức tạp Mơ hình tăng trưởng kinh tế xác định lượng hóa vai trò nhân tố dẫn đến tăng trưởng kinh tế 1.2.1 Mơ hình tăng trưởng Solow Dựa tư tưởng thị trường tự trường phái tân cổ điển Robert Solow xây dựng mơ hình tăng trưởng Ơng chia yếu tố nguồn lực làm nhóm: • L, K, R nhóm yếu tố tăng trưởng theo chiều rộng • T (technology - công nghệ) yếu tố tăng trưởng theo chiều sâu- yếu tố ngoại sinh Ông cho T yếu tố định tới tăng trưởng, nhân tố lại vấp phải điểm dừng giới hạn nó, có T tạo nên tăng trưởng liên tục Hàm sản xuất Y = f(K, L, R, T) Theo mơ hình này, tiết kiệm, tăng dân số tiến cơng nghệ có ảnh hưởng tới sản lượng tốc độ tăng trưởng kinh tế Solow kế thừa hồn thiện mơ hình Harrod - Domar với việc thêm T vào mơ hình tăng trưởng khắc phục khuyết điểm mơ hình Harrod –Domar 1.2.2 Mơ hình tăng trưởng đại Samuelson Lý thuyết tăng trưởng kinh tế đại thống với xác định mơ hình kinh tế tân cổ điển yếu tố nguồn lực K, L, R, T nâng R lên thành tài nguyên thiên không đất đai trước Ông đưa R vào K gọi T TEF: hiệu sản xuất, yếu tố lao động L không đơn lao động tay chân thụ động mà giáo dục trở nên quan trọng với lực lượng lao động có trình độ tác động lên hiệu sản xuất đóng góp vào TEF 1.2.3 Mối quan hệ đầu tư tăng trưởng kinh tế Mơ hình Heckcher Ohlin – Samuelson (HOS) rằng, sản lượng hai nước tăng nước tập trung sản xuất để xuất hàng hóa sử dụng yếu tố sản xuất dư thừa tiết kiệm yếu tố sản xuất khan ngược lại nhập hàng hóa hàng hóa sử dụng nhiều yế tố sản xuất khan hàm lượng yếu tố dư thừa Như vậy, khác biệt chi phí sản xuất hàng hóa lợi so sánh quốc gia mơ hinh HOS phân tích từ khác biệt tính dư thừa yếu tố sản xuất quốc gia 1.2.4 Học thuyết Macdougull – Kemp Theo học thuyết Macdougull – Kemp, nguyên nhân hình thành FDI có chênh lệch suất cận biên vốn đầu tư nước ảnh hưởng làm tăng sản lượng giới (nhờ vào tăng sử dụng hiệu nguồn lực sản xuất) nước tham gia đầu tư có lợi Mơ hình phân tích FDI tạo tạo ảnh hưởng khác nước đầu tư nước chủ nhà Khi thực FDI, suất cận biên vơn hai nhóm nước đầu tư nhận đầu tư có xu hướng cân Các nguồn lực kinh tế sử dụng hiệu hơn, trực tiếp làm tăng tổng sản phẩm quốc gia giới 1.3 Tổng quan nghiên cứu 1.3.1 The Relationship between Gross Domestic Product and Foreign Direct Investment: The Case of Cambodia Nghiên cứu tác giả Pahlaj Moolio Lim GuechHeang công bố tháng12/2013 Nghiên cứu sử dụng phương pháp ước lượng bình phương tối thiểu thơng thường 10 2.1 Phương pháp nghiên cứu Mơ hình nghiên cứu Dựa vào sở lý thuyết nghiên cứu từ trước, nhóm xây dựng mơ hình để nghiên cứu mối quan hệ, ảnh hưởng FDI tới tăng trưởng kinh tế 11 nước ASEAN với mô hình đề xuất bao gồm biến phụ thuộc lnGDP, biến độc lập lnfdi, inflation, lnpop y8 Trong có biến y8 biến giả đóng vai trò biến độc lập Mơ hình hàm hồi quy tổng thể: (PRF) lnGDP= β0 + β1* lnfdi + β2* inflation + β3* lnpop + β4* y8 + ui Mô hình hàm hồi quy mẫu: (SRF) lnGDP= ββ̂ + ββ̂ 1* lnfdi + ββ̂ 2* inflation + ββ̂ 3* lnpop + ββ̂ 4* y8 Trong đó: β0: Hệ số chặn ββ̂ i: Hệ số hồi quy ước lượng biến i ui: Sai số ngẫu nhiên 2.2 Nguồn liệu Số liệu thu thập thuộc dạng thông tin thứ cấp, dạng số liệu hỗn hợp, thông tin yếu tố kinh tế vĩ mô nước khu vực ASEAN giai đoạn từ 2005 đến 2015 Nguồn liệu thứ cấp lấy nguồn liệu Ngân hàng Thế giới (World Bank) có độ tin cậy cao Link lấy số liệu GDP, FDI, inflation, Population: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators 2.3 Biến số thước đo Dưới bảng thống kê biến số thước đo chúng: 13 STT Tên biến Tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội Tốc độ gia tăng dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Lạm phát theo giá hàng hóa Tốc độ tăng trưởng dân số tự nhiên Kí hiệu Thước đo Trích dẫn Biến phụ thuộc lnGDP Biến độc lập + Biến độc lập - Biến độc lập + lnfdi inflation % lnpop Ảnh hưởng Biến nhị Biến giả đóng vai khủng hoảng kinh y8 phân trò biến độc lập tế Bảng 2.2-1: Bảng thống kê biến 2.4 Dấu kì vọng - Phương pháp ước lượng Sử dụng phần mềm Stata để hồi quy mơ hình, nghiên cứu ước lượng mơ hình mẫu, mơ hình tác động ngẫu nhiên (Random Effect Model), mơ hình tác động cố định (Fixed Effect Model), từ ước lượng tham số mơ hình hồi quy đa biến Dùng kiểm định F để kiểm tra phù hợp mơ hình, kiểm định t để ước lượng khoảng tin cậy cho tham số mơ hình Dùng xttest3 để kiểm tra mơ hình có mắc khuyết tật phương sai sai số thay đổi, xthrtest để kiểm kiểm định tự tương quan dùng kiểm định xtcsd, pesaran abs để kiểm định tương quan chéo 14 3.1 Kết nghiên cứu thảo luận Mô tả thống kê biến 3.1.1 Mô tả thống kê biến định lượng Dưới bảng mô tả chung cho biến định lượng: Số quan Trung Độ lệch Giá trị nhỏ Giá trị lớn sát bình chuẩn nhất lngdp 121 24.81764 1.733201 21.31864 27.54532 lnfdi 121 21.37027 2.172758 13.719 24.96853 inflation 121 5.240742 5.617567 -0.900425 35.0246 lnpop 121 16.65385 1.923731 12.80797 19.36996 Mã biến Bảng 3.1-2: Mô tả thống kê biến định lượng Nguồn: Nhóm tác giả thống kê từ phần mềm stata Theo Bảng 3.1-1, giá trị trung bình biến lngdp 24.81764 với độ lệch chuẩn 1.733201 Giá trị lớn nhỏ lngdp 27.54532 21.31864 Có thể thấy GDP nước khu vực ASEAN có chênh lệnh tương đối đáng kể Đối với biến lnfdi, giá trị trung bình 21.37027 với độ lệch chuẩn 2.172758 Giá trị lớn nhỏ lnfdi chênh lệch tương đối đáng kể với giá trị 24.96853 13.719 Điều cho thấy có số nước Brunei hay TimoLeste có lượng vốn đầu tư nước ngồi FDI đổ chưa cao so với mặt chung quốc gia khác khu vực Đối với biến tỉ lệ lạm phát inflation, giá trị trung bình 5.240742, độ lệch chuẩn lên tới 5.617567 Do giá trị lớn nhỏ chênh lệch đáng kể, 35.0246 -0.900425 Có thể giải thích thơng qua kiện kinh tế 15 trị bật giai đoạn 2005-2015, có khủng hoảng kinh tế tồn cầu 20072008 làm tăng tỷ lệ lạm phát lên cao số quốc gia; sụt giảm giá dầu thô năm 2015 lại làm cho giá hàng hóa tỉ lệ lạm phát giảm mạnh, mức âm Với biến lnpop, giá trị trung bình độ lệch chuẩn 16.65385 1.923731 Giá trị lớn lên tới 19.36996 giá trị nhỏ 12.80797.Dân số nước khu vực ASEAN có chênh lệch tương đối lớn khu vực có quốc gia nhỏ Brunei Timo-Leste với dân số mức 1.5 triệu người 3.1.2 Mô tả thống kê biến giả Biến y8 biến giả phụ thuộc vào năm xét có phải năm 2008 hay không Biến dùng để xem xét xem liệu vào năm 2008 xảy khủng hoảng GDP tăng hay giảm so với năm khác Biến y8=1 năm xét năm 2008 y8=0 năm xét năm 2008 Sau tạo thêm biến giả này, cách sử dụng phần mềm stata, ta thu bảng tần suất xuất biến y8 sau: Giá trị Tần suất Tỷ lệ (%) 110 90.91 11 9.09 Tổng 121 100 Bảng 3.1-3: Tần suất xuất biến giả Nguồn: Nhóm tác giả thống kê từ phần mềm stata 16 Từ Bảng 3.1-2 ta thấy số lần xuất năm 2008 11 lần ứng với 11 quốc gia ASEAN, hoàn toàn phù hợp với số liệu tổng hợp Số lần không xuất năm 2008 110 lần tổng số 121 đối tượng quan sát 3.2 Tương quan biến Trong phần này, nhóm nghiên cứu sử dụng ma trận tương quan nhân tố mơ hình nghiên cứu để xem xét mức độ tương tác biến với hướng độ mạnh biến lngdp lnfdi lngdp lnfdi 0.8704 inflation -0.1044 -0.0947 lnpop inflation lnpop 0.7099 0.5845 0.253 Bảng 3.2-4: Ma trận tương quan biến Nguồn: Nhóm tác giả thống kê từ phần mềm stata Dựa vào bảng 3.2-1, ta có: Corrlngdp.lnfdi = 0.8704 >0: biến lnfdi có tác động đồng biến, mạnh tới lngdp, tức FDI tăng GDP tăng, hoàn toàn phù hợp với thực tế Corrinflation.lngdp= -0.1044 0: biến lnpop có tác động đồng biến, mạnh tới lngdp Tức dân số tăng GDP tăng, điều hồn tồn với thực tế Corrinflation.lnfdi= -0.0947 0: biến lnpop có tác động đồng biến, tương đối mạnh với biến lnfdi Tức dân số tăng FDI tăng Corrlnpop.inflation= 0.253>0: biến lnpop có tác động đồng biến, yếu với biến inflation Tức dân số tăng tỉ lệ lạm phát tăng 3.3 Kết ước lượng kiểm định 3.3.1 Lựa chọn mơ hình Nhờ hỗ trợ phần mềm STATA, nhóm có bảng kết hồi quy sau: Tên biến Mơ hình RE Mơ hình FE (1) (2) (3) Hệ số hồi quy 0.30001002 (***) 0.16087068 (***) P-value 0.000 0.000 Hệ số hồi quy -0.01795891 (***) -0.01271777 (***) P-value 0.002 0.008 Hệ số hồi quy 0.64291632 (***) 4.5691584 (***) P-value 0.000 0.000 Hệ số hồi quy 0.11208034 0.15668188 (**) P-value 0.235 0.039 Hệ số hồi quy 7.7832414 (***) -54.66187 (***) P-value 0.000 0.000 121 121 lnfdi inflation lnpop y8 _cons Số quan sát r2 Kiểm định xttest0 0.7310838 Prob > chibar2 = Kiểm định Hausman Prob > chi2 = Kiểm định tự tương quan (xthrtest) HR-stat = 0.36 p-value = 0.719 Kiểm định PSSS thay đổi (xttest3) Prob > chi2 = Kiểm định TQ chéo p-value = 0.0003 18 (xtcsd, pesaran abs) Pesaran's test = 3.58 Bảng 3.3-5: Kết ước lượng kiểm định mơ hình ( ***, ** thể mức ý nghĩa hệ số hồi quy 1% 5%) Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ phần mềm stata Để chọn mơ hình phù hợp, nhóm chạy hồi quy mơ hình tác động ngẫu nhiên RE Kết hồi quy thể cột thứ hai – Bảng 3.3.1 Sau ta chạy tiếp lệnh xttest0 để lựa chọn dạng mơ hình POLS hay RE Với cặp giả thiết: H0: Ci = H1: Ci ≠ Bảng 3.3.1 cho thấy kết kiểm định có giá trị P-value = < α = 0.05 (mức ý nghĩa 5%) suy ta bác bỏ giả thiết, chấp nhận giả thiết Điều đồng nghĩa với việc thay sử dụng mơ hình POLS, ta sử dụng mơ hình FE RE Tiếp theo ta chạy tiếp kiểm định hausman để lựa chọn mơ hình RE FE Cặp giả thuyết: H0: Mơ hình RE phù hợp H1: Mơ hình FE phù hợp Kết P_value= 0.000 < α=0.05, mơ hình RE khơng phù hợp, lựa chọn mơ hình FE Cuối cùng, mơ hình sử dụng mơ hình FE, kết hồi quy cột Bảng 3.3.1 Dựa vào kết cột Bảng 3.3.1, ta thấy tất biến độc lập (lnfdi, inflation, lnpop y8) có giá trị p-value < 0.05, tức với mức ý nghĩa 5%, kết ước lượng đáng tin cậy 19 3.3.2 Kiểm định khuyết tật mơ hình Trong viết này, nhóm nghiên cứu ước lượng mơ hình FE (mơ hình nghiên cứu biến bị bỏ sót, khơng quan sát được), khơng làm kiểm định Bỏ sót biến quan trọng mà tiến hành kiểm định giả thuyết gồm Kiểm định tự tương quan, Kiểm định tương quan chéo Kiểm định phương sai sai số thay đổi Để kiểm định mơ hình có mắc phải khuyết tật phương sai sai số thay đổi khơng, nhóm tác giả dùng lệnh xttest3 Với cặp giả thuyết: H0: Phương sai sai số H1: Phương sai sai số thay đổi Nhìn vào Bảng 3.3.1, ta có p_value = 0.000 < α=0.05 Bác bỏ H tức mơ hình mắc phải khuyết tật phương sai sai số thay đổi Để kiểm định mơ hình có mắc khuyết tật tự tương quan hay khơng, nhóm dùng câu lệnh xthrtest Với cặp giả thuyết H0: Mơ hình khơng mắc tự tương quan H1: Mơ hình mắc tự tương quan Nhóm nghiên cứu thu kết Bảng 3.3.1, giá trị HR-stat=0.36 p-value= 0.719 Khơng bác bỏ H 0, kết luận mơ hình khơng mắc khuyết tật tự tương quan Nhóm tác giả sử dụng câu lệnh xtcsd, pesaran abs để kiểm định tương quan chéo biến Với cặp giả thuyết H0: Mơ hình khơng mắc khuyết tật tự tương quan H1: Mơ hình mắc khuyết tật tự tương quan Kết cho Bảng 3.3.1, với P-value 0.0003 hệ số Pesaran 3.58, bác bỏ H0 kết luận mơ hình mắc khuyết tật tương quan chéo 20 3.3.3 Khắc phục khuyết tật mơ hình Từ kết kiểm định khuyết tật mơ trên, mơ hình nghiên cứu gặp phải khuyết tật Phương sai sai số thay đổi Tương quan chéo Để khắc phục khuyết tật này, nhóm nghiên cứu định sử dụng lệnh xtscc để khắc phục đồng thời khuyết tật thu kết sau: Tên biến lnfdi inflation lnpop y8 _cons Mô hình Driscoll-Kraay Hệ số hồi quy 0.50559461 (***) P-value 0.000 Hệ số hồi quy -0.05077936 (***) P-value 0.000 Hệ số hồi quy 0.34353993 (***) P-value 0.000 Hệ số hồi quy 0.38561793 (***) P-value 0.000 Hệ số hồi quy 8.5227477 (***) P-value 0.000 Bảng 3.3-6: Kết ước lượng khắc phục khuyết tật mơ hình ( ***, ** thể mức ý nghĩa hệ số hồi quy 1% 5%) Nguồn: Tổng hợp từ STATA Nhóm nghiên cứu thu hàm hồi quy mẫu đây: 21 lngdp= 0.50559461lnfdi – 0.05077936inflation + 0.34353993lnpop + 0.38561793y8 + 8.5227477 Từ kết trên, ta đưa số kết luận sau: Kiểm định dựa thống kê F cho kết luận mơ hình hồi quy phù hợp (giá trị pvalue = 0.000 nhỏ mức ý nghĩa 5%) Hệ số xác định R2=0.83844596 chứng tỏ biến độc lâp mơ hình giải thích 83.84% thay đổi giá trị biến phụ thuộc β1=0.50559461 cho biết điều kiện yếu tố khác không thay đổi, tăng tỉ lệ vốn đầu tư nước ngồi FDI thêm 1% tổng sản phẩm quốc nội GDP tăng thêm 0.50559461% β2= -0.05077936 cho biết điều kiện yếu tố khác không thay đổi, tăng tỉ lệ lạm phát thêm 1% tổng sản phẩm quốc nội GDP giảm 0.05077936 % β3= 0.34353993 cho biết điều kiện yếu tố khác khơng thay đổi, dân số tăng thêm 1% tổng sản phẩm quốc nội GDP tăng thêm 0.34353993% β4= 0.38561793 cho biết mức chênh lệch tăng trưởng GDP trung bình quốc gia vào năm 2008 năm lại có tỷ lệ lạm phát, nguồn vốn đầu tư nước FDI dân số β4 mang dấu dương, tức trái với kì vọng ban đầu mà nghiên cứu đặt Vấn đề giải thích rõ phần Hạn chế mơ hình 22 4.1 Kết luận khuyến nghị Kết luận mơ hình Qua việc thu thập số liệu phân tích ảnh hưởng nhân tố: nguồn vốn đầu tư trực tiếp FDI, tỷ lệ lạm phát, dân số, khủng hoảng kinh tế tới tăng trưởng kinh tế nước khu vực Châu Á giai đoạn 2005-2015, đề tài nghiên cứu nhân tố tác động lớn đến tăng trưởng kinh tế Kết ước lượng phù hợp với sở lý thuyết nghiên cứu Cụ thể là: Tỷ lệ vốn đầu tư nước ngồi FDI tăng thêm 1% tổng sản phẩm quốc nội GDP bình quân tăng thêm 0,50559461% Tỷ lệ lạm phát tăng 1% tổng sản phẩm quốc nội GDP bình quân giảm 0,0507794% Dân số tăng 1% tổng sản phẩm quốc nội GDP bình quân tăng 0,34353993% Chênh lệch GDP quốc gia năm khủng hoảng cao so với năm khác 0.38561793 Các biến độc lập nguồn vốn đầu tư nước GDP, lạm phát, dân số, khủng hoảng kinh tế giải thích 83,844596 % mơ hình Mơ hình ban đầu mắc khuyết tật phương sai sai số thay đổi, tương quan chéo, sau khuyết tật sửa chữa 4.2 Hạn chế mô hình Bên cạnh đạt mục đích định qua việc sử dụng số liệu có tính cập nhật, phân tích sâu sắc, sử dụng lý thuyết tổng hợp, mơ hình sử dụng mang tính ứng dụng cao, nghiên cứu tồn hạn chế chưa khắc phục được, cụ thể: Một là, số liệu chưa cập nhật Các số liệu lấy khoảng thời gian 2005-2015 từ năm 2016 trở đi, có số quốc gia thiếu số 23 FDI hay GDP Vì nhóm định lấy số liệu khoảng 2005-2015 để có liệu đầy đủ Hai là, số lượng đối tượng nghiên cứu tương đối nhỏ, 11 nước khối ASEAN Các nước (trừ Singapore có đặc điểm khác hồn tồn so với nước lại Singapore nước phát triển, nguồn vốn FDI Singapore chiếm tới 50% tổng nguồn vốn FDI khu vực ASEAN.) có tương đồng, đặc biệt quốc gia phát triển, chịu ảnh hưởng khủng hoảng kinh tế giới 2008 Điều giải thích cho việc β lại mang dấu dương trái với kì vọng ban đầu đặt Ba là, có nhiều yếu tố tác động ảnh hưởng đến tổng sản phẩm quốc nội GDP nhiên thời gian có hạn hạn chế khuyết tật, nhóm nghiên cứu lựa chọn bốn biến độc lập chính: FDI, lạm phát, dân số, khủng hoảng kinh tế 4.3 Một số kiến nghị Từ kết hồi quy mơ hình sở lý thuyết nghiên cứu trước đó, nhóm nghiên cứu đưa số giải pháp nhằm thu hút sử dụng hiệu nguồn vốn FDI thời gian tới, đặc biệt thực mục tiêu tăng trưởng kinh tế bối cảnh hội nhập sâu vào kinh tế giới Thứ nhất, tập trung hoàn thiện hệ thống pháp luật chế sách phù hợp với yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế cam kết, góp phần tạo môi trường kinh doanh thuận lợi, để thu hút nguồn lực thành phần kinh tế, nước cho đầu tư phát triển Phát triển đồng quản lý có hiệu loại thị trường (bất động sản, vốn, dịch vụ, lao động, khoa học công nghệ) Thứ hai, tiếp tục cải cách hành theo chế cửa giải thủ tục đầu tư Xử lý kịp thời vướng mắc vấn đề cấp phép điều chỉnh giấy chứng nhận đầu tư Nâng cao trình độ đội ngũ cán công chức nhằm dảm bảo thực theo quy định Luật Đầu tư quy định phân cấp quản lý đầu tư FDI 24 Thứ ba, thúc đẩy sách thu hút viện trợ ODA cho cơng trình xây dựng, trọng sở hạ tầng để gia tăng vốn FDI, đơn giản hóa quy trình thủ tục tiếp nhận vốn, rút ngắn thời gian thực dự án, nâng cao trách nhiệm tổ chức sử dụng vốn, tránh gây thất lãng phí nguồn vốn Thứ tư, Nhà nước cần đầu tư phát triển nguồn nhân lực, đáp ứng tốt yêu cầu doanh nghiệp Đồng thời, tăng cường hoạt động kiểm tra giám sát doanh nghiệp có vốn FDI nhằm đảm bảo công cho doanh nghiệp nước giữ vững mối quan hệ thân thiện với nước đầu tư Đặc biệt, cần tạo hành lang pháp lý thống nhất, đảm bảo việc quản lý có hiệu thành phần doanh nghiệp Thứ năm, Chính phủ nước cần đưa thực thi sách cần thiết nhằm làm giảm tỷ lệ lạm phát, nâng cao thu hút FDI lâu dài: giảm bớt lượng tiền lưu thông, giảm lãi suất ngân hàng, đẩy mạnh hoạt động thị trường mở, giảm chi ngân sách hoạt động đầu tư công, tăng thuế tiêu dùng, tập trung phát triển sản xuất, tăng trưởng kinh tế hoạt động gia tăng giá trị xuất khẩu, đem lại ngoại tệ cho quốc gia 25 Danh mục tài liệu tham khảo World Bank: https://databank.worldbank.org/source/world-development- indicators GS.TS Nguyễn Quang Dòng, TS.Nguyễn Thị Minh, Giáo trình Kinh tế lượng, nxb Đại học Kinh tế quốc dân 2012 Vũ Thị Kim Oanh, Nguyễn Thị Việt Hoa, Giáo trình Kinh tế Đầu tư, NXB Lao động 2016 PGS TS Nguyễn Văn Công, Giáo trình Ngun lý kinh tế vĩ mơ, NXB Lao động 2011 GS.TS Đỗ Đức Bình TS Nguyễn Thường Lạng, Giáo trình Kinh tế quốc tế, NXB Kinh tế quốc dân (2013) Chee-Keong Choong Venus Khim-Sen Liew công bố tháng 1/2009 “The Relationship between Gross Domestic Product and Foreign Direct Investment: The Case of Cambodia” Available at https://www.researchgate.net/publication/262488231_The_Relationship_between _Gross_Domestic_Product_and_Foreign_Direct_Investment_The_Case_of_Cam bodia (accessed 12/12/2019) “Impact of foreign direct investment volatility on economic growth of asean-5 countries”.Available at https://www.researchgate.net/publication/227353769_Impact_of_foreign_direct_ investment_volatility_on_economic_growth_of_asean-5_countries (truy cập ngày 12 tháng 12 năm 2019) Hoang Thu Paitoon Wiboonchutikula công bố năm 2010 “Does FDI Enhance Economic Growth?: New Evidence from East Asia” Available at https://www.researchgate.net/publication/236830108_Does_FDI_Enhance_Econ omic_Growth_New_Evidence_from_East_Asia (Truy cập ngày 14 tháng 10 năm 2019) 26 Zaigham Abbas Khan, Farzan Yahya, Muhammad Nauman Ayesha Farooq (tháng 1/2013).“The Association and Impact of Inflation and Population Growth on GDP: A Study of Developing World” Available at https://www.researchgate.net/publication/257307185_The_Association_and_Imp act_of_Inflation_and_Population_Growth_on_GDP_A_Study_of_Developing_ World( Truy cập 14 tháng 12 năm 2019) 10 Mondher Kouki, Rym Belhadj, Monia Chikhaoui công bố tháng 12/2017.“The effect of the global financial crisis on OECD potential output” Available at https://www.researchgate.net/publication/322924617_IMPACT_OF_FINANCIA L_CRISIS_ON_GDP_GROWTH_THE_CASE_OF_DEVELOPED_AND_EME RGING_COUNTRIES (Truy cập 14 tháng 12 năm 2019) 27 ... tiếp FDI, tỷ lệ lạm phát, dân số, khủng hoảng kinh tế tới tăng trưởng kinh tế nước khu vực Châu Á giai đoạn 20 05 -20 15, đề tài nghiên cứu nhân tố tác động lớn đến tăng trưởng kinh tế Kết ước lượng. .. Chương 2: Phương pháp nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu thảo luận Chương 4: Kết luận khuyến nghị Danh mục bảng Tác động FDI tới tăng trưởng kinh tế nước khu vực ASEAN giai đoạn năm 20 05 -20 15... 24 .81764 1.73 320 1 21 .31864 27 .545 32 lnfdi 121 21 .37 027 2. 1 727 58 13.719 24 .96853 inflation 121 5 .24 07 42 5.617567 -0.900 425 35. 024 6 lnpop 121 16.65385 1. 923 731 12. 80797 19.36996 Mã biến Bảng 3.1 -2: Mô