tiểu luận kinh tế lượng một số yếu tố ảnh hưởng đến tỷ lệ thất nghiệp (unemployment rate) ở việt nam, thái lan và singapore trong giai đoạn 1997 2013

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ ***** TIỂU LUẬN KINH TẾ LƯỢNG ĐỀ TÀI: MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TỶ LỆ THẤT NGHIỆP Ở VIỆT NAM, THÁI LAN, SINGAPORE GIAI ĐOẠN 1997 - 2013 (NHÓM 12) Giảng viên hướng dẫn : ThS Nguyễn Thúy Quỳnh Sinh viên thực : Nguyễn Thu Trà My – 1714410158 Đặng Ngọc Khánh – 1714410123 Lê Thị Thuý – 1714410222 Nguyễn Đình Hưng - 1714410105 Lớp tín : KTE218.1 Hà Nội, ngày tháng năm 2019 LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Tỉ lệ thất nghiệp (Unemployment Rate) số không phản ánh thu nhập dân cư, lực sản xuất kinh tế mà thể thiệt hại kinh tế, giảm sút sản lượng, Từ kết rút qua phân tích thực nghiệp mối quan hệ thất nghiệp sản lượng kinh tế Mỹ, Arthur Okun (1929 - 1979) đến kết luận: “Nếu tỷ lệ thất nghiệp tăng 1% GDP thực tế giảm 212 %” (Quy luật Okun) Những kết điều tra xã hội học cho thấy thất nghiệp cao gắn với gia tăng tệ nạn xã hội cờ bạc, rượu chè, trộm cắp, tự tử… Có thể thấy thất nghiệp có tác động to lớn khơng kinh tế mà cịn mặt xã hội Ngoài ra, việc xác định tỷ lệ thất nghiệp không cho phép so sánh tình trạng thất nghiệp thời điểm khác nhau, vùng miền hay quốc gia với cách xác mà cịn đánh giá hiệu việc thực sách kinh tế quốc gia Như vậy, tỷ lệ thất nghiệp thước đo quan trọng, thích hợp dùng để khảo sát phát triển thay đổi kinh tế quốc dân Nhận thức xác sử dụng hợp lý thước đo có ý nghĩa quan trọng việc khảo sát đánh giá tình trạng phát triển bền vững, tính đắn hướng sách kinh tế Bất gia quốc gia muốn trì kinh tế tăng trưởng với ổn định tiền tệ công ăn việc làm cho dân cư mà cải thiện tỷ lệ thất nghiệp tín hiệu cụ thể cho nổ lực phủ Vì việc nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến tỷ lệ thất nghiệp giúp phủ thay đổi sách để đạt mục tiêu đề nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, ổn định xã hội Đây vấn đề vĩ mô quan tâm hàng đầu tất người hoạt động lĩnh vực kinh tế nói chung Đó lý nhóm định nghiên cứu đề tài: “Một số yếu tố ảnh hưởng đến Tỷ lệ thất nghiệp (Unemployment Rate) Việt Nam, Thái Lan Singapore giai đoạn 1997-2013” Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu đề tài nhằm ảnh hưởng yếu tố: Dân số (Population), Lạm phát (Inflation), gia tăng tổng sản phẩm quốc nội (GDP Growth), đầu từ trực tiếp nước (Foreign Direct Investment) GDP , lực lượng lao động (Labour Force), lãi suất thực tế (real interest rate), chi tiêu Chính phủ (Government expenditure) đến tỷ lệ thất nghiệp Việt Nam, Thái Lan Singapore giai đoạn 1997 - 2013 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài yếu tố ảnh hưởng đến tỷ lệ thất nghiệp Việt Nam, Thái Lan, Singapore Với mẫu khảo sát gồm … quan sát dân số (Population - PO), lạm phát (Inflation - ),sự gia tăng tổng sản phẩm quốc nội (GDP Growth), đầu từ trực tiếp nước (FDI), lực lượng lao động (Labour Force), lãi suất thực tế (real interest rate - ), chi tiêu Chính phủ (Government expenditure) năm từ 1997 đến 2013 Đề tài được nghiên cứu có phạm vi không gian Việt Nam, Thái Lan, Singapore phạm vi thời gian giai đoạn 1997 2013 Những hạn chế khó khăn Việc nghiên cứu đề tài đặt nhiều thách thức khách quan như: độ xác số liệu, tính sẵn có số liệu, số hạn chế chủ quan như: mức độ hiểu biết, nắm rõ học thuyết, lý thuyết kinh tế, kĩ xử lý số liệu với quan sát có số liệu lớn, việc lựa chọn biến giải thích phù hợp, kiến thức phần mềm STATA (các câu lệnh, lỗi, sai sót, ) Quá trình thực đề tài gặp phải nhiều khó khăn khách quan khó khăn chủ quan dẫn đến sai sót nhầm lẫn kết thực Nội dung kết cấu Bài tiểu luận nghiên cứu đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến tỷ lệ thất nghiệp Việt Nam, Thái Lan, Singapore giai đoạn 1997 - 2013” bao gồm có nội dung sau: • Lời mở đầu: Tổng quan đề tài nghiên cứu - Giới thiệu lý lựa chọn đề tài, mục tiêu nghiên cứu, rõ đối tượng phạm nghiên cứu hạn chế khó khăn nghiên cứu đề tài • Mục lục • Chương I Cơ sở lý luận đề tài • Chương II Xây dựng mơ hình nghiên cứu • Chương III Kết ước lượng suy diễn thống kê • Phụ lục MỤC LỤC CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Các lý thuyết nghiên cứu liên quan a) Giới thiệu chung tỉ lệ thất nghiệp Người thất nghiệp người từ đủ 15 tuổi trở lên mà thời kỳ tham chiếu hội đủ yếu tố sau: không làm việc; tìm kiếm việc làm; sẵn sàng làm việc Số người thất nghiệp gồm người khơng có việc làm sẵn sàng làm việc thời kỳ tham chiếu khơng tìm việc do: - Đã chắn có cơng việc hoạt động sản xuất kinh doanh để bắt đầu sau thời kỳ tham chiếu; - Phải tạm nghỉ (không nhận tiền lương, tiền công không chắn quay lại làm công việc cũ) sở bị thu hẹp ngừng sản xuất; - Đang thời gian nghỉ thời vụ; - Bận việc đột xuất gia đình ốm đau tạm thời Tỷ lệ thất nghiệp tiêu biểu tỷ lệ so sánh số người thất nghiệp với lực lượng lao động Tỷ lệ thất nghiệp = 100% x Số người khơng có việc làm / Tổng số lao động xã hội Người thất nghiệp gồm trường hợp: Sinh viên/học sinh/người nghỉ hưu tìm việc (tồn thời gian bán thời gian) sẵn sàng làm việc thời kỳ tham chiếu; người làm nội trợ (hoặc làm công việc nhà) cho gia đình tìm việc (toàn thời gian bán thời gian) sẵn sàng làm việc thời kỳ tham chiếu b) Tổng quan đầu tư trực tiếp nước FDI Đầu tư trực tiếp nước (FDI) xảy nhà đầu tư từ nước (nước chủ đầu tư) có tài sản nước khác (nước thu hút đầu tư) với quyền quản lý tài sản Phương diện quản lý thứ để phân biệt FDI với cơng cụ tài khác Trong phần lớn trường hợp, nhà đầu tư lẫn tài sản mà người quản lý nước ngồi sở kinh doanh Trong trường hợp đó, nhà đầu tư thường hay gọi "công ty mẹ" tài sản gọi "công ty con" hay "chi nhánh công ty" c) Tỷ lệ lạm phát Tỷ lệ lạm phát ( Inflation rate ) tốc độ tăng mặt giá kinh tế Trong kinh tế, lạm phát giá trị thị trường hay giảm sức mua đồng tiền Khi so sánh với kinh tế khác lạm phát phá giá tiền tệ loại tiền tệ so với loại tiền tệ khác d) Định nghĩa Chi tiêu phủ Chi tiêu phủ hay chi tiêu cơng cộng (government or public expenditure) bốn thành tố cấu thành tổng mức chi tiêu vòng chu chuyển thu nhập/chi tiêu Nó thường sử dụng làm cơng cụ sách chủ yếu để điêu tiết tổng mức chi tiêu (hay tổng cầu) kinh tế e) Khái niệm lãi suất thực tế Lãi suất thực tế hay lợi tức thực tế là: 1) Lãi suất mà người vay phải cho người vay sau trừ lạm phát 2) Lãi suất trả theo giá mua trái phiếu.Ví dụ trái phiếu có mệnh giá 10.000 đồng có lãi suất danh nghĩa i 5% tạo thu nhập danh nghĩa 500 đồng năm Song người mua trái phiếu với giá 5.000 đồng, lãi suất thực tế tăng lên đến 10% (500 đồng x100/500 đồng ).Với mức lãi suất danh nghĩa định, giá mua trái phiếu thấp, lại suất thực tế cao ngược lại Bởi vây,có mối quan hệ nghịch giá trái phiếu lãi suất thực tế 1.2 Một số nghiên cứu từ trước Tỷ lệ thất nghiệp a) Định luật Okun: mối quan hệ sản lượng thất nghiệp Định luật Okun đời nhằm khảo sát biến động chu kỳ kinh tế, giao động mức sản lượng thực tế quanh sản lượng tiềm năng, mối quan hệ chúng, sở đó, dự báo mức tỷ lệ thất nghiệp kỳ vọng ràng buộc với hai biến số nêu - Định luật Okun 1: Khi sản lượng thực tế (Yt) thấp sản lượng tiềm (Yp) 2% thất nghiệp thực tế (Ut) tăng thêm 1% so với thất nghiệp tự nhiên (UN) Ut = Un + 50/frac (YP - Y) (Yp) Định luật Okun 2: Khi tốc độ sản lượng tăng nhanh tốc độ tăng sản lượng tiềm 2,5% thất nghiệp thực tế giảm bớt 1% so với thời kỳ trước Ut = U0 – 0,4(g-p) Trong đó: - tỷ lệ thất nghiệp thực tế năm tính - tỷ lệ thất nghiêp thực tế thời kỳ trước - g: tốc độ tăng trưởng sản lượng Y - p: tốc độ tăng trưởng sản lượng tiềm năm Yp b) Đường cong Phillips Đường cong Phillips biểu thị quan hệ tỷ lệ thất nghiệp tỷ lệ lạm phát (đường cong Phillips phiên lạm phát) tỷ lệ thất nghiệp tốc độ tăng trưởng GDP (đường cong Phillips phiên GDP) Đường đặt theo tên Alban William Phillips, người mà vào năm 1958 khảo sát quan hệ thất nghiệp tốc độ thay đổi tiền lương Anh 1861 1957 phát tương quan âm tỷ lệ thất nghiệp tốc độ tăng tiền lương danh nghĩa Lý luận trường phái kinh tế học vĩ mô tổng hợp: Đường cong Phillips dốc xuống phía phải Kinh tế Mỹ thập niên 1960 có tượng tỷ lệ lạm phát cao tốc độ tăng trưởng GDP cao Để giải thích tượng đó, nhà kinh tế trường phái kinh tế học vĩ mô tổng hợp sử dụng kết nghiên cứu Phillips dựng nên đường cong Phillips dốc xuống phía phải đồ thị hai chiều với trục hoành mức tỷ lệ thất nghiệp trục tung mức tỷ lệ lạm phát Trên đường kết hợp tỷ lệ lạm phát tỷ lệ thất nghiệp Dọc theo đường cong Phillips, tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống tỷ lệ lạm phát tăng lên; ngược lại Từ đó, trường phái kinh tế học vĩ mô tổng hợp lý luận để giảm tỷ lệ thất nghiệp phủ sử dụng sách quản lý tổng cầu, song tỷ lệ thất nghiệp có quan hệ ngược chiều bền vững với tỷ lệ lạm phát, nên tăng trưởng kinh tế cao đương nhiên gây lạm phát Lạm phát giá phải trả để giảm tỷ lệ thất nghiệp c) Nghiên cứu Nguyễn Trọng Tuấn với đề tài “Phát triển thị trường lao động Việt Nam” năm 2009 (Luận văn thạc sĩ kinh tế - Trường Đại học Kinh tế) Lực lượng lao động chịu ảnh hưởng nhiều nhân tố, đề cập tới nhân tố sau: - Quy mô tốc độ tăng dân số: Yếu tố tỷ lệ thuận với lượng cung lao động thị trường lao động - Khi quy mô dân số lớn thị trường lao động lớn Nếu tốc độ tăng dân số cao số lao động tương lai bổ sung nhiều, ngược lại - Tỷ lệ dân số độ tuổi lao động: Tỷ lệ dân số từ 15 tuổi trở lên tham gia vào lực lượng lao động tăng cung lao động tăng ngược lại - Tiền lương, tiền công thực tế tăng dẫn đến số lượng lao động có xu hướng tăng ngược lại - Điều kiện sống có ảnh hưởng đến lao động Nếu điều kiện sống thấp, Người lao động có xu hướng tăng thời gian lao động để tăng thu nhập, dẫn tới cung lao động tăng ngược lại - Các sách Nhà nước làm tăng giảm cung lao động, chẳng hạn sách nhập khẩu, quản lý hộ khẩu, hộ tịch, di cư lao động,… - Giáo dục - đào tạo nhân tố ảnh hưởng tới chất lượng lao động Nếu chất lượng giáo dục - đào tạo tốt chất lượng cấu lao động cao 10 • Hệ số tương quan U GDP: ru,GDP = 0.081 cho thấy hai biến U GDP tương quan ngược chiều mức độ tương quan yếu, biến u giải thích 8,1% cho biến U Nói cách khác tăng trưởng GDP tăng không ảnh hưởng tới việc giảm tỷ lệ thất nghiệp 21 • Hệ số tương quan U Gov: ru,Gov = -0,355 cho thấy hai biến U Gov tương quan ngược chiều mức độ tương quan trung bình, biến U giải thích 35,5% cho biến U Nói cách khác chi tiêu Chính phủ tăng ảnh hưởng tới việc giảm tỷ lệ thất nghiệp • Hệ số tương quan U Int: ru,Int = 0,2858 cho thấy hai biến U Int tương quan chiều mức độ tương quan yếu, biến U giải thích 28,58% cho biến U Nói cách khác tăng lãi suất thực không ảnh hưởng tới việc tăng tỷ lệ thất nghiệp • Hệ số tương quan U Lab: ru,Lab = -0.8173 cho thấy hai biến U GDP tương quan ngược chiều mức độ tương quan mạnh, biến u giải thích 81,73% cho biến U Hay lực lượng lao động tăng ảnh hưởng lớn tới việc giảm tỷ lệ thất nghiệp 22  Nhận xét: - Mức độ tương quan cặp biến khác - Trong tương quan mạnh biến U Lab (-0.8173) Điều có ý nghĩa quốc gia có lực lượng lao động tăng có tác động lớn tới việc giảm tỷ lệ thất nghiệp - Nhìn chung dân số,tỷ lệ FDI GDP , lượng lao động có tác động tương đối cao lên tỷ lệ thất nghiệp, tăng trưởng GDP,mức chi tiêu phủ, lạm phát, lãi suất thực tế có tác động yếu Tốc độ tăng trưởng GDP, tỷ lệ FDI GDP tác động chiều với tỷ lệ thất nghiệp, biến cịn lại có tác động ngược chiều với tỷ lệ thất nghiệp 23 CHƯƠNG KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG VÀ SUY DIỄN THỐNG KÊ 3.1 Mơ hình hồi quy 3.1.1 Bảng kết mơ hình hồi quy mẫu  Dưới kết sau chạy hồi quy phần mềm Stata: 51 SS Model Residual 91.4117622 13.0588232 25.4949359 43 0.592905486 U Total Pop Inf GDP FDI Lab Gov Int _cons df = Source MS 50 2.33813396 Coef.116.906698 Std Err t P >| t | [95% Conf 1.91e-07 4.67e-08 4.09 0.000 9.69e-08 -0.0216856 0.034783 -0.62 0.536 -0.0918322 Number -0.0302605 0.0361788 -0.84 0.408 -0.103222 of obs 0.013896 0.0336523 0.41= 0.68222.03 -0.0539704 F(7, 43) -4.11e-07 8.76e-08 -4.69= 0.0000.0000 -5.88e-07 Prob > F 9.24e-15 3.52e-15 2.62 0.012 2.14e-15 R-squared = 0.7819 -0.0403744 0.0381123 -1.06 0.295 -0.1172352 Adj-squared 4.703351 0.6655161 7.07= 0.0000.7464 3.36121 Root MSE = 0.77 Interval 2.85e-07 0.048461 0.0427009 0.0817624 -2.34e-07 1.63e-14 0.0364864 6.045492 Từ bảng kết hồi quy, rút mơ hình hồi quy mẫu: 3.1.2 Ý nghĩa hệ số ước lượng: • : Trong trường hợp yếu tố khác 0, tỉ lệ thất nghiệp (U) 4.703351% : Trong trường hợp yếu tố khác không đổi, dân số tăng người tỉ lệ thất • nghiệp tăng trung bình 1.91% : Trong trường hợp yếu tố khác khơng đổi, tỉ lệ lạm phát tăng 1% tỉ lệ • thất nghiệp giảm trung bình 0.0216856% : Trong trường hợp yếu tố khác không đổi, tốc độ tăng trưởng GDP tăng • 1% tỉ lệ thất nghiệp giảm 0.0302605% : Trong trường hợp yếu tố khác không đổi, tỉ lệ vốn FDI cấu GDP • tăng 1% tỉ lệ thất nghiệp tăng 0.013896 : Trong trường hợp yếu tố khác không đổi, lực lượng lao động tăng người • tỉ lệ thất nghiệp giảm 4.11 % : Trong trường hợp yếu tố khác khơng đổi, chi tiêu phủ tăng đơn vị • (Local currency unit) tỉ lệ thất nghiệp tăng 9.24% : Trong trường hợp yếu tố khác không đổi, lãi suất thực tế tăng 1% tỉ lệ • thất nghiệp giảm 0.0403744% 3.1.3 Phân tích số liệu liên quan 24 Số quan sát: 51 • Tổng bình phương phần dư: RSS = 25.4949359 • Bậc tự mẫu: df model = • Bậc tự phần dư: df residual = 43 Hệ số xác định R2 (R-squared) = 0.7819 thể mức độ phù hợp hàm hồi quy • • mẫu mức trung bình Bên cạnh đó, giá trị 0.7819 cịn thể tỉ lệ phần trăm biến động biến phụ thuộc U giải thích biến độc lập Pop, Inf, GDP, FDI, Lab, Gov, Int Nghĩa biến độc lập “Dân số”, “Lạm phát”, “Tốc độ tăng trưởng GDP”, “Vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài”, “Lực lượng lao động”, “Chi tiêu phủ” “ Lãi suất thực tế” giải thích 78,19 % thay đổi giá trị biến phụ thuộc “Tỉ lệ thất nghiệp” 3.2 Kiểm định giả thuyết: Kiểm định hệ số hồi quy phương pháp P-value: Ta có cặp giả thuyết thống kê: với mức ý nghĩa = 5% H0: Biến độc lập có tác động lên biến phụ thuộc H1:Biến độc lập khơng có tác động lên biến phụ thuộc • Nếu P-value < bác bỏ giả thuyết • Nếu P-value > chấp nhận giả thuyết Từ bảng ta có bảng sau: Biến Pop Inf GDP FDI Lab Gov Int P-value 0.000 0.536 0.408 0.682 0.000 0.012 0.295 Ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Khơng có ý nghĩa thống kê Khơng có ý nghĩa thống kê Khơng có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Có ý nghĩa thống kê Khơng có ý nghĩa thống kê Nhận xét: Các biến Dân số, Lực lượng lao động Chi tiêu phủ có ảnh hưởng đến Tỉ lệ thất nghiệp Trong đó, Dân số Chi tiêu phủ có ảnh hưởng chiều với thay đổi giá trị Tỉ lệ thất nghiệp, Lực lượng lao động ảnh hưởng ngược chiều, nghĩa Lực lượng lao động tăng Tỉ lệ thất nghiệp giảm Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình Ta có cặp giả thuyết: 3.3 25 • • Nếu mơ hình khơng phù hợp Nếu bị bác bỏ mơ hình phù hợp Với mức ý nghĩa = 5%, n = 51, k = = 0.7819, ta có: => => Bác bỏ, chấp nhận Do ta kết luận với mức ý nghĩa 5%, có số biến độc lập Pop, Inf, GDP, FDI, Lab, Gov Int tác động tới biến độc lập u mơ hình phù hợp 3.4 Kiến nghị giải pháp Dựa vào mơ hình, ta thấy mối quan hệ lực lượng lao động, tỷ lệ lạm phát, tỷ lệ tăng trưởng GDP lãi suất thực tế ngược chiều với tỷ lệ thất nghiệp Bên cạnh đó, dân số, tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước FDI GDP chi tiêu phủ chiều với tỉ lệ thất nghiệp • Hạn chế tăng dân số • Để xảy tình trạng thất nghiệp tràn lan ảnh hưởng nặng nề đến phát triển kinh tế xã hội cịn lãng phí to lớn nguồn nhân lực độ tuổi lao động để tồntại lượng lớn người việc làm, để họ rơi vào tình cảnh nghèo khó làm nảy sinh nhiều vấn đề xã hội phức tạp Do đó, cần phải có sách, kế hoạch để ngăn ngừa nguy nạn thất nghiệp tiếp tục lan rộng • Tăng tỷ lệ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) • Đây tiền đề quan trọng góp phần ngăn chặn suy giảm kinh tế, thúc đẩy sản xuất kinh doanh, đẩy mạnh xuất khẩu, kích cầu đầu tư tiêu dùng, bảo đảm an sinh xã hội, có tạo việc làm • 26 Tăng tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI) • Cần xác định ngành ưu tiên, mục tiêu thực chủ trương cải cách sách đầu tư Việt Nam cần chuyển từ thu hút FDI theo số lượng sang chất lượng, đặc biệt cần thu hút đầu tư cách chủ động theo mục tiêu mà Việt Nam mong muốn • Đặc biệt, cải thiện mơi trường đầu tư kinh doanh Việt Nam điểm cốt lõi sách thu hút đầu tư để thu hút nguồn vốn FDI chất lượng, dựa vào chế ưu đãi • Xem xét việc điều chỉnh tiền lương tối thiểu • Xuất lao động - Hoàn thiện hệ thống pháp luật việc đưa người Việt Nam làm việc nước ngoài, đảm bảo việc đưa người Việt Nam xuất lao động có khung pháp lí vững đầy đủ - Tăng cường đàm phán với nước nhận lao động Việt Nam để kí kết thỏa thuận hợp tác tiếp nhận lao động Việt Nam sang làm việc - Coi trọng công tác quản lý, giám sát hoạt động đưa người lao động làm nước Hạn chế tối đa việc vi phạm pháp luật nước sở người xuất lao động Có biện pháp, chế tài để khơng có tượng người lao động bỏ trốn lại nước nhận lao động sau xuất lao động • • 27 Đào tạo nâng cao trình độ tay nghề, nhận thức người xuất lao động Xem xét đánh đổi lạm phát tỉ lệ thất nghiệp TÀI LIỆU THAM KHẢO • Nguyễn Quang Dong, Giáo trình Kinh tế lượng, NXB Đại học Kinh tế Quốc dân Nguyễn Văn Công, 2007, Giáo trình Ngun lý kinh tế vĩ mơ, NXB Lao động Nhóm nghiên cứu, 2017, nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến tổng sản phẩm • quốc nội nước phát triển giai đoạn 2011 – 2015” Ahn, Y s., Adji, S S., & Willet, T D (1998) The Effects Of Inflation And Exchange • Rate Policies On Direct Investment To Developing Countries International Economic • Journal, 12 (1), 95-104 Altavilla, C., & Ciccarelli, M (2007) Inflation forecasts, Monetary policy and • Unemployment dynamics European Central Bank (27), 1-37 Anil, K L., & Thomas, C L (2002) Nominal effective exchange rate and reade • balance adjustnebt in South Asia Countries Journal Of Asian Economies, 371-383 Cashell, W B (2004) Inflation and unemployment: What is the connection? Federal • Publications El-Agrody, N M., Othman, A Z., & Hassan, M B.-D (2010) Economic Study of • Unemployment in Egypt and Impacts on GDP Nature and Science, (10), 102-111 Flaim, P O (1990) Population Changes, The Babt boom, and The Unemployment • Rate Monthly Labor Review, 3-10 Osinubi, T S (2005) Macroeconometric Analysis Of Growth, Unemployment And • Poverty In Nigeria Pakistan Economic and Social Review, XLIII (2), 249-269 Pallis, D (2006) The trade off between inflation and unemployment in new • • European Union member-states International Research Journal Of Finance and • Economics (1), 81-97 Link nguồn số liệu World Bank Unemployment rate https://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS Population https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL Inflation https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG GDP growth https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG FDI https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS Labor force https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.TOTL.IN Government expenditure https://data.worldbank.org/indicator/NE.CON.GOVT.CN o Real interest rate.https://data.worldbank.org/indicator/FR.INR.RINR o o o o o o o 28 PHỤ LỤC Bảng số liệu chạy mơ hình U Pop Inf GDP FDI Lab Gov Int 2.869999886 77453335 5.675 8.15208414 8.27009676 39005345 2.55E+13 7.335321062 2.289999962 78452897 3.20952606 5.76445546 6.1412144 40007684 2.7523E+13 5.110478713 2.329999924 79391374 7.26619804 4.77358688 4.92266346 41018640 2.7137E+13 6.587522338 2.25999999 80285562 4.11710236 6.78731641 4.16392408 41961387 2.8346E+13 6.905766654 2.75999999 81139919 -1.7103373 6.19289331 3.97733546 43041407 3.0463E+13 6.624035466 2.119999886 81956496 -0.4315445 6.32082099 3.99268705 44003644 3.339E+13 4.166937119 2.25 82747662 3.83082838 6.89906349 3.66601229 44894721 3.877E+13 2.213057918 2.140000105 83527678 3.21988995 7.53641061 3.54408107 45794802 4.5715E+13 1.188922339 2.224999905 84308843 7.75913129 7.54724773 3.39040365 46744285 4.9952E+13 -6.552887405 2.174000025 85094617 8.28142177 6.97795481 3.6160009 47592896 5.8734E+13 2.401517261 2.026000023 85889590 7.3857868 7.12950448 8.65471771 48497531 6.9247E+13 1.413637869 2.380000114 86707801 8.30378949 5.66177121 9.66303905 49456857 9.0904E+13 -5.616335289 1.736999989 87565407 23.1163163 5.39789754 7.16881987 50389168 1.0454E+14 3.627881414 1.113999963 88472512 7.0545585 6.42323822 6.9006118 51444271 1.29313E+14 0.946652654 0.999000013 89436644 8.86160036 6.24030275 5.4817993 52364005 1.64323E+14 -3.551709174 1.02699995 90451881 18.6755004 5.24736716 5.370299 53240037 1.92362E+14 2.294892164 1.251999974 91497725 9.09421608 5.42188299 5.19792941 54556483 2.20642E+14 4.648066746 0.870000005 60863506 5.62579747 -2.7535906 2.59338667 33867122 5.69186E+11 8.834355124 3.400000095 61597283 7.99472875 -7.6337336 6.43480052 34209680 6.14234E+11 5.878862236 29 2.970000029 62306651 0.28472646 4.57229837 4.81781726 34410426 6.49934E+11 11.86204195 2.390000105 62958021 1.59196917 4.45567603 2.66312691 35149359 6.88277E+11 6.417134593 2.599999905 63543322 1.62690887 3.44424377 4.21222564 35864413 7.20212E+11 5.252401796 1.820000052 64073164 0.69730898 6.14887982 2.488154 36321977 7.59991E+11 5.1 1.539999962 64554952 1.80434995 7.18932996 3.43593898 36750697 8.16546E+11 3.71 1.50999999 65002231 2.75914926 6.28928855 3.38947905 37286959 9.11963E+11 0.950015328 1.350000024 65425470 4.5403692 4.18783492 4.33958498 37784048 1.03964E+12 -0.354116711 1.220000029 65824164 4.63747436 4.96791682 4.02125325 37952300 1.13428E+12 1.112737685 1.179999948 66195615 2.24154095 5.43509257 3.28356903 38542194 1.26396E+12 3.486994756 1.179999948 66545760 5.4684895 1.72566791 2.93824806 38935392 1.39216E+12 0.654511711 1.039000034 66881867 -0.8457161 -0.6907333 2.27590656 39188148 1.54346E+12 4.572350004 0.621999979 67208808 3.24758842 7.51359066 4.3232062 38936975 1.70778E+12 0.243145418 0.660000026 67530130 3.80879058 0.83995947 0.66708763 40057005 1.82514E+12 1.276672381 0.579999983 67843979 3.0148995 7.24278661 3.24456633 40099896 2.02079E+12 3.216671755 0.488999993 68143065 2.18488619 2.68737992 3.79126741 39220421 2.11337E+12 3.22415335 2.5 3796038 2.00358619 8.29111771 13.7301904 1920305 13007200000 5.232890356 3.410000086 3927213 -0.2675023 -2.2252297 8.53350684 1982058 13772500000 8.920080416 4.849999905 3958723 0.01670983 6.09520449 19.2134274 2003739 13902700000 10.09232131 3.700000048 4027887 1.36162392 8.89754442 16.189772 2046758 17729500000 2.018648861 3.75999999 4138012 0.99719796 -0.9522901 19.0475942 2117782 18851000000 8.072198266 5.650000095 4175950 -0.3916769 4.21168655 6.69694377 2121297 19682700000 6.677971435 5.929999828 4114826 0.5079053 4.43532815 17.578534 2101508 19527500000 7.136167026 5.840000153 4166664 1.6627272 9.54917548 21.3596832 2137291 20282500000 1.007288172 5.590000153 4265762 0.42510628 7.48915746 14.1976599 2214085 21596700000 3.00689269 30 4.480000019 4401365 0.96304741 8.86019611 24.9828046 2314109 24184500000 3.531769737 3.900000095 4588599 2.10492581 9.11152715 26.5212068 2444598 25799800000 -0.501595468 3.960000038 4839396 6.62799725 1.78762023 6.34706687 2629314 28689200000 6.975659728 5.860000134 4987573 0.59687345 -0.6033883 12.3805464 2721747 28791100000 1.795752326 4.119999886 5076732 2.82327719 15.240377 23.2955965 2806384 32838000000 5.428484038 3.890000105 5183688 5.24791021 6.3506732 17.8121552 2886652 33563700000 4.081235685 3.720000029 5312437 4.57595985 4.08329765 19.3307336 2995053 33346100000 4.808470532 3.859999895 5399162 2.35860115 5.11108726 21.1794457 3055059 38166700000 5.617189806 31 BẢNG ĐÁNH GIÁ CÁ NHÂN TRONG NHÓM Người đánh giá Người đánh giá Khánh Thúy Hưng My 9 Khánh 10 10 10 Hưng 10 10 10 10 10 10 9,75 9,75 9,75 7.5 Thúy Điểm TB cá nhân 32 My ... chủ quan dẫn đến sai sót nhầm lẫn kết thực Nội dung kết cấu Bài tiểu luận nghiên cứu đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến tỷ lệ thất nghiệp Việt Nam, Thái Lan, Singapore giai đoạn 1997 - 2013? ?? bao gồm... thực tế, số thất nghiệp giá tiêu dùng tỷ lệ thất nghiệp trước lên tỷ Thổ Nhĩ Kì lệ thất nghiệp Trong tỷ giá hối đoái thực hiệu REER (Real effective Exchange Rate) khơng ảnh hưởng đến thất nghiệp. .. Dân số, Lực lượng lao động Chi tiêu phủ có ảnh hưởng đến Tỉ lệ thất nghiệp Trong đó, Dân số Chi tiêu phủ có ảnh hưởng chiều với thay đổi giá trị Tỉ lệ thất nghiệp, Lực lượng lao động ảnh hưởng