tiểu luận kinh tế lượng 2 các yếu tố ảnh hƣởng đến GDP các tỉnh thành việt nam từ năm 2008 – 2018

TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƢƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ ……………o0o…………… TIỂU LUẬN KINH TẾ LƢỢNG II Đề tài : Các yếu tố ảnh hƣởng đến GDP tỉnh thành Việt Nam từ năm 2008 – 2018 Nhóm: 07 Họ tên Nguyễn Viết Trƣờng – 1714410234 Lê Thị Việt Hà – 1714410065 Nguyễn Thị Sâm – 1714410199 Phạm Thị Duyên – 1714410056 Nguyễn Yến Nhi – 1714410177 Phạm Xuân Quỳnh –1614420074 Nguyễn Ngọc Minh – 1514410088 Lớp tín chỉ: KTE318(1-1920).2_LT Hà Nội, ngày 30 tháng năm 2019 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu lí thuyết 1.2 Những nghiên cứu thực nghiệm PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Xây dựng mơ hình lý thuyết 2.2 Phƣơng pháp luận đƣợc sử dụng nghiên cứu 10 2.3.Mô tả thống kê mô hình tƣơng quan 12 , KẾT QUẢ ƢỚC LƢỢNG VÀ THẢO LUẬN 15 3.1 Lựa chọn mô hình 15 3.2 Kiểm định khuyết tật mơ hình 17 3.3 Khắc phục khuyết tật mơ hình 18 4, HẠN CHẾ CỦA NGHIÊN CỨU 20 KẾT LUẬN 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 23 PHỤ LỤC 25 LỜI MỞ ĐẦU Kinh tế yếu tố để đánh giá tổng quan quốc gia Khơng cường quốc có vị tiếng nói giới khơng có kinh tế phát triển Vì thế, từ lâu, kinh tế trở thành nhân tố hàng đầu mà phủ người dân quan tâm có Việt Nam.Cấu thành kinh tế chung nước ta kinh tế nhỏ 63 tỉnh thành thuộc máy hành nước, có thành phố trực thuộc trung ương Các kinh tế nhỏ thuộc điều hành hệquản lí cấp tỉnh nên chúng có đặc thù phát triển khác nhau, phụ thuộc vào sách kinh tế nơi Trong trình theo dõi biến động kinh tế, bỏ qua yếu tố GDP (Tổng sản phẩm quốc nội) GDP yếu tố quan trọng với kinh tế.Tổng sản phẩm nội địa, tức tổng sản phẩm quốc nội hay GDP (viết tắt Gross Domestic Product) giá trị thị trường tất hàng hóa dịch vụ cuối sản xuất phạm vi lãnh thổ định (thường quốc gia) thời kỳ định (thường năm) GDP xem số quan trọng để đánh giá tình trạng sức khỏe kinh tế quốc gia Nó đại diện cho tình hình sản xuất, tăng trưởng kinh tế, thước đo thể chất lượng sống người dân Nghiên cứu nhân tố tác động đến GDP đề tài thiết thực, có tính ứng dụng cao Đối với Việt Nam, khu vực tồn khác biệt mặt tăng trưởng kinh tế Vậy, đâu nguyên nhân dẫn đến khác biệt đó? Những nguyên nhân tác động đến tăng trưởng kinh tế khu vực? Đã có nhiều báo, nghiên cứu khoa học nghiên cứu vấn đề này, phải kể đến: nhóm tác giả trường đại học Văn Hiến (2016) công bố Nghiên cứu tác động vốn đầu tư tư nhân, lao động sở hạ tầng đến tăng trưởng kinh tế vùng Đồng song Cửu Long, Inflation and economic growth tác giả Barro, R.J xuất năm 1995 với mục tiêu phân tích tác động lạm phát đến tăng trưởng kinh tế đầu tư,… Vì nên chúng em lựa chọn đề tài: Các yếu tố ảnh hƣởng đến GDP tỉnh thành Việt Nam từ năm 2008 đến 2018 với mong muốn tìm câu trả lời cho câu hỏi Với nghiên cứu , chúng em hi vọng đánh giá phát triển tỉnh cách đắn tìm cơng thức chung cho phát triển GDP tỉnh dựa vào yếu tố ngoại sinh phát Bài tiểu luận chia làm phần sau: Phần 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu Phần 2: Phƣơng pháp nghiên cứu Phần 3: Kết ƣớc lƣợng thảo luận Phần 4:Hạn chế nghiên cứu Trong trình nghiên cứu, giới hạn kiến thức kinh nghiệm nên nghiên cứu không tránh khỏi thiếu sót định Vì vậy, chúng em mong nhận góp ý từ người đọc để sửa chữa tiểu luận chúng em hồn thiện kiến thức thân Chúng em xin chân thành cảm ơn 1.TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu lí thuyết Tăng trưởng kinh tế ln vấn đề quan tâm hàng đầu nhà kinh tế nhà hoạch định sách Để phản ánh tăng trưởng kinh tế, nhà kinh tế sử dụng số liệu GDP, tiêu nhà kinh tế coi tốt để phản ánh tình trạng hoạt động nên kinh tế.GDP thước đo thành tựu kinh tế Vì vậy, từ trước tới có nhiều nghiên cứu, mơ hình lí thuyết liên quan tới nhân tố ảnh hưởng tới GDP tăng trưởng kinh tế Trong phạm vi mục tiêu nghiên cứu tiểu luận này, nhóm nghiên cứu xin đề cập tới số nhân tố ảnh hưởng lạm phát, FDI, lao động … * Những lý thuyết quan điểm đề cập tới mối quan hệ lạm phát tăng trưởng kinh tế Theo lý thuyết Keynes, ngắn hạn, có đánh đổi lạm phát tăng trưởng Nghĩa là, muốn cho tăng trưởng đạt tốc độ cao phải chấp nhận tỷ lệ lạm phát định Trong giai đoạn này, tốc độ tăng trưởng lạm phát di chuyển chiều Sau giai đoạn này, tiếp tục chấp nhận tăng lạm phát để thúc đẩy tăng trưởng GDP khơng tăng thêm mà có xu hướng giảm Theo chủ nghĩa trọng tiền mà đại diện Milton Friedman cho lạm phát sản phẩm việc gia tăng cung tiền tăng hệ số tạo tiền mức độ lớn tốc độ tăng trưởng kinh tế Lập luận thể công thức tiếng Irving Fisher (lý thuyết số lượng tiền tệ - Quantity theory of Money): MV=PY Trong đó: M: cung tiền V: Hệ số tạo tiền P: Giá Y: sản lượng đầu (GDP thật) Cũng theo Friedman, giá hàng hóa kinh tế tăng gấp lần mà thu nhập người lao động tăng gấp lần, họ khơng quan tâm đến việc tăng giá hàng hóa Trong trường hợp vậy, tăng trưởng không bị suy giảm lạm phát Nếu lạm phát xảy theo hướng khơng ảnh hưởng nguy hiểm đến tăng trưởng kinh tế Nói tóm lại, theo quan điểm thuyết trọng tiền, dài hạn, giá bị ảnh hưởng cung tiền không thực tác động lên tăng trưởng Nếu cung tiền tăng nhanh tốc độ tăng trưởng kinh tế lạm phát tất yếu xảy Nếu giữ cung tiền hệ số tạo tiền ổn định tăng trưởng cao làm giảm lạm phát Theo lý thuyết tân cổ điển: Tobin (1965, theo Vikesh Gokal, Subrina Hanif 2004) phát triển mô hình Mundell (1963, theo Vikesh Gokal, Subrina Hanif 2004) cho lạm phát nguyên nhân làm cho người tránh giữ tiền mà chuyển tiền thành tài sản sinh lợi Điều làm gia tăng tích lũy vốn kinh tế thúc đẩy kinh tế phát triển Theo mơ hình lạm phát tăng trưởng có mối quan hệ chiều Bổ sung thêm cho mơ hình lý thuyết tân cổ điển nhà kinh tế học Sidrauski (1967, theo Vikesh Gokal, Subrina Hanif 2004) có quan điểm với chủ nghĩa trọng tiền, Sidrauski đề cập đến trạng thái “vô dửng dưng” (superneutral) với lạm phát Kết nghiên cứu ông biến số độc lập với việc tăng cung tiền dài hạn việc tăng lạm phát không ảnh hưởng đến tăng trưởng Mơ hình Stockman (1981, theo Vikesh Gokal, Subrina Hanif 2004) - nhà kinh tế học thuộc trường phái tân cổ điển - cho lạm phát tăng cao làm cho tăng trưởng kinh tế giảm * Những nghiên cứu lý thuyết mối quan hệ FDI với tăng trưởng kinh tế: Lý thuyết tăng trưởng tân cổ điểm hay gọi lý thuyết tăng trưởng ngoại sinh Theo lý thuyết này, tăng trưởng kinh tế tạo yếu tố ngoại sinh tích lũy vốn lao động Điều có nhờ FDI làm gia tăng vốn nước sở sau thúc đẩy kinh tế tăng trưởng hướng tới trạng thái ổn định cách tích tụ vốn Theo lý thuyết tăng trưởng ngoại sinh FDI tác động đến tăng trưởng kinh tế thông qua tác động đến đầu tư nước Lý thuyết tăng trưởng nội sinh xác định tăng trưởng kinh tế việc giới thiệu quy trình sản xuất cơng nghệ nước sở FDI giả định hiệu đầu tư nước Do đó, FDI tăng cường tăng trưởng kinh tế thông qua lan tỏa công nghệ, dịch chuyển lao động, đào tạo kỹ quản lý xếp tổ chức Kết là, đầu tư nước ngồi làm tăng suất kinh tế chủ nhà sau FDI coi chất xúc tác đầu tư nước tiến công nghệ Để nghiên cứu mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế, đánh giá tác động nó, phần sau trình bày khung khổ lý thuyết sử dụng mơ hình tăng trưởng nội sinh Trong mơ hình này, Y sản phẩm đầu kinh tế tạo khu vực sản xuất sản phẩm cuối công nghệ sản xuất tổng quát, sử dụng yếu tố đầu vào vốn vật chất K vốn người H: Y(t) = A(t)f(K(t), H(t)) Giả sử tiến công nghệ gọi (t), tăng trưởng với tốc độ không đổi a (hay (t) (0) với (0) mức độ cơng nghệ thời điểm gốc), hàm sản xuất giả định trên, trình độ cơng nghệ ảnh hưởng tích cực đến hai yếu tố đầu vào K(t), H(t) Kết chế tiến công nghệ tác động gián tiếp tới sản phẩm đầu Y(t) Lúc Y tổng sản phẩm quốc nội GDP thể tốc độ tăng trưởng kinh tế qua mơ hình sau: gy = gGDP = -θ[Ω(F(b, N/N*))-1 -ρ] Điều quan trọng rút từ mơ hình tồn mối quan hệ trực tiếp FDI tăng trưởng kinh tế Thông qua FDI, khơng hàng hóa vốn tạo (tăng tài sản vốn vật chất kinh tế) mà chi phí để sản xuất chúng giảm đi, qua tác động tích cực tới tăng trưởng kinh tế Lý thuyết chu kỳ sản phẩm Raymond Vermon : Lý thuyết chu kỳ sản phẩm Raymond Vermon giải thích phát triển cơng ty xun quốc gia qua giai đoạn phát triển sản phẩm mới: đổi mới, tăng trưởng bão hào Để sản xuất tiếp tục phát triển, công ty phải mở rộng thị trường phát triển nước ngoài, bị hạn chế bở hàng rào thuế quan hạn ngạch, nên hoạt động đầu tư nước đem lại hiệu Lý thuyết chu kỳ sản phẩm bắt kịp Akamatsu: Theo Akamatsu, sản phẩm phát minh đời nước đầu tư Sau xuất thị trường quốc tế Tại nước nhập khẩu, ưu điểm cảu sản phẩm nhu cầu thị tường nội địa tăng lên, phủ nước nhập tăng cường sản xuất thay sản phẩm nhập cách chủ yếu dựa vào vốn, kỹ thuật nước Đến nhu cầu nội địa sản phẩm sản xuất nước đạt đến bão hòa, nhu cầu xuất lại xuất theo chu kỳ mà hình thành FDI Akanatsu xây dựng nên mơ hình “đàn nhạn bay” (flying geese), lộ trình phát triển ngành công nghiệp cụ thể nguyên nhân xuất FDI nước ngồi Các q trình xuất hiện, phát triển suy thối, tạo mơ hình sóng * Những nghiên cứu lý thuyết vai trò lao động tới tăng trưởng kinh tế Vai trò nguồn nhân lực tăng trưởng kinh tế ghi nhận lý thuyết tăng trưởng nội sinh Romer (1986), Lucas (1988), Squire (1993), Schultz (1999), Bassanini & Scarpetta (2001) xác định nguồn nhân lực trở thành yếu tố định tăng trưởng kinh tế giảm nghèo Mơ hình K.Marx: Marx đặc biệt quan tâm đến vai trò lao động việc sản xuất giá trị thặng dư Theo Marx, sức lao động nhà tư hàng hóa đặc biệt Nó tạo giá trị lớn thân nó, giá trị giá trị sức lao động cơng với giá trị thặng dư Từ phân tích Marx, nhận thấy vai trò quan trọng lao động trình tạo thu nhập xã hội tăng trưởng kinh tế Mơ hình cổ điển Adam- Smith: Trong thuyết “ Giá trị lao động ’’, Adam Smith cho lao động đất đai, tiền bạc nguồn gốc tạo cải cho đất nước Quan điểm A-Fisher : A.Fisher trọng đến vấn đề chuyển dịch cấu lao động có tiến kỹ thuật , kỹ thuật có bước tiến bộ, nhu cầu lao động kỹ thuật, lao động trình dộ chun mơn để tiếp nhận làm chủ kỹ thuật tăng lên Do đó, suất lao động tăng lên được, hiệu kinh tế đảm bảo *Khái niệm liên quan FDI Nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ( Foreign Direct Investment) Đây hình thức kinh doanh doanh nghiệp tổ chức lãnh thổ kinh tế lãnh thổ kinh tế khác nhằm đạt lợi ích lâu dài vị ổn định thân PCI Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh (Provincial Competitiveness Index) - số đánh giá xếp hạng quyền tỉnh, thành Việt Nam chất lượng điều hành kinh tế xây dựng môi trường kinh doanh thuận lợi cho việc phát triển doanh nghiệp dân doanh Đây dự án hợp tác nghiên cứu Phòng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam dự án sáng kiến cạnh tranh Việt Nam (là dự án quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ - USAID, tài trợ thí điểm vào năm 2005 thức đưa vào triển khai từ 2006 đến Lạm phát gia tăng mức giá chung tiền tệ hàng hóa theo thời gian giá trị loại tiền Lạm phát yếu tố xuất hầu hết quốc gia phản ánh suy giảm sức mua đơn vị tiền tệ 1.2 Những nghiên cứu thực nghiệm Theo tài liệu chúng em tìm trước có nhiều báo cáo liên quan đến ảnh hưởng biến ngoại sinh tới biến phụ thuộc GDP Inflation and economic growth tác giả Barro, R.J xuất năm 1995 với mục tiêu phân tích tác động lạm phát đến tăng trưởng kinh tế đầu tư phương pháp ước lượng hồi quy cổ điển dựa lí thuyết lạm phát có tác động xấu đến kinh tế Briault (1995) thấy kết lạm phát tăng trung bình 10% năm tốc độ tăng trưởng GDP thực tế giảm 0.2-0.3% tỷ lệ đầu tư giảm 0.4 -0.6% năm Tuy nhiên mặt trái nghiên cứu Kết thống kê có ý nghĩa tỉ lệ lạm phát cao đưa vào mẫu Ở Việt Nam năm 2015 tạp chí Trường Đại học Ngân hàng TP Hồ Chí Minh cơng bố nghiên cứu hai tác giả : Nguyễn Minh Sáng Tôn Nữ Diệu Khuê vấn đề lạm phát tăng trưởng kinh tế nước phát triển từ 2000 đến 2012 , có Việt Nam Thơng qua phương pháp phân tích hồi quy cổ điển OLS, tác giả rút mức lạm phát 17 quốc gia phát triển ngưỡng 11-12% Dưới ngưỡng tác động lạm phát khơng rõ ràng , ngưỡng lạm phát có tác động tiêu cực tới kinh tế rút số biện pháp cụ thể để giảm thiểu lạm phát nhiều khía cạnh.Nhưng kết hồi quy hạn chế mẫu nghiên cứu chưa đồng , thời gian nghiên cứu chưa đủ dài Bài nghiên cứu Chính quyền thị Việt Nam: Nghiên cứu tình từ thành phố Hồ Chí Minh Đà Nẵng nhóm tác giả trường Đại học Kinh tế Luật thuộc Đại học Quốc gia TP HCM thực từ tháng 9/2012 đến tháng 7/2013 Nghiên cứu định tính thơng qua khảo sát thực tế, vấn sâu nhìn nhận bên tính hiệu lực hiệu quyền đô thị TP HCM Đà Nẵng Theo cách tiếp cận định lượng nhóm tác giả sử dụng số liệu thống kê thứ cấp để đánh giá vai trò thành phố trực thuộc trung ương phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam ước lượng chi phí hội phương thức quản lý quyền thị hành Kết phân tích vai trò thị trực thuộc trung ương gồm hai đô thị đặc biệt TP HCM Hà Nội hai đô thị loại Đà Nẵng Cần Thơ cho thấy bốn thành phố trung tâm kinh tế thể đóng góp GDP, thu ngân sách, thu hút FDI, hoạt động xuất khẩu, thu hút đầu tư nước qua số lượng doanh nghiệp, dịch chuyển cấu kinh tế Năm 2011 bốn thị có tổng dân số chiếm 18,74%, diện tích chiếm 2,45% so với nước đóng góp đến 33,52% GDP, 61,13% tổng thu ngân sách, 40,51% kim ngạch xuất khẩu, 48,25% số dự án, 30,1% tổng vốn FDI đăng ký, 57,28% tổng số doanh nghiệp hoạt động nước Bốn thành phố này, với Hải Phòng trụ cột kinh tế quốc gia có cấu trúc quản lý đô thị hiệu để đảm bảo cho phát triển Bên cạnh hai tác giả Granger Engle thực Lí thuyết đồng liên kết (cointegration) để phân tích quan hệ biến số kinh tế sử dụng liệu theo dãy số thời gian.Nghiên cứu phát triển Granger (1981) hoàn thiện Engle Granger (1987) Phương pháp nghiên cứu sử dụng phân tích hồi quy tuyến tính dựa lí thuyết xây dựng mơ hình nghiên cứu định lượng Tuy nhiên mơ hình lại khơng đảm bảo thuộc tính tĩnh cần có Năm 2003 Laura Alfaro xuất viết Foreign Direct Investment and Growth: Does the Section Master? Harvard Business School bàn việc phân tích thực nghiệm sử dụng liệu chéo áp dụng mơ hình hồi quy kinh tế lượng để FDI ảnh hưởng tới nhiều mặt lĩnh vực kinh tế Hạn chế Số liệu nhóm thu thập thuộc dạng thơng tin thứ cấp, dạng số liệu hỗn hợp, thể thông tin yếu tố kinh tế tỉnh giai đoạn từ 2008 đến 2018 Nguồn liệu thứ cấp lấy từ nguồn xác minh có tính xác cao, cụ thể từ nguồn liệu Tổng cục thống kê, niên giám thống kê trang thống kê PCIVIETNAM Cụ thể:  GDP: tính theo phương pháp thu nhập dựa số liệu niên giám thống kê, mục thu nhập phân theo nhóm thu nhập địa phương GDP tính theo thu nhập thực tế, phủ thực điều tra thu nhập năm lần Vậy nên, số liệu nhóm sử dụng liên tục năm, mà chu kì năm lần giai đoạn 2008 đến 2018  FDI: tính theo số liệu báo cáo niên giám thống kê mục đầu tư trực tiếp nước cấp giấy phép phân theo địa phương  Lao động: tính theo số liệu tổng cục thống kê mục lao động từ 15 tuổi trở lên phân theo địa phương  Lạm phát: nhóm thu thập số liệu NHTW cơng bố  PCI: nhóm thu thập số liệu trang thông kê PCIVIETNAM 2.2.2 Phương pháp xử lý số liệu Nhóm sử dụng phần mềm Stata để xử lý sơ lược số liệu, sau tiếp tục tính ma trận tương quan biến độc lập biến phụ thuộc 2.2.3 Phương pháp sử dụng nghiên cứu Để đánh giá tác động nhân tố đến GDP tỉnh thành, nghiên cứu sử dụng phần mềm STATA để phân tích kiểm định mơ hình liệu bảng (data panel) Đối với liệu bảng ta tiến hành hồi quy theo ba phương pháp sau: Hồi quy bình phương nhỏ ( Pooled Ordinary Least Square – Pool OLS): Phương pháp hồi quy kết hợp tất quan sát, bỏ qua yếu tố thời gia khác biệt đơn vị chéo Phương pháp quan sát liệu thơng thường có nhược điểm sử dụng để ước lượng liệu bảng nhận định sai mơ hình, ràng buộc q chặt vào đơn vị chéo 11 Hồi quy tác động cố định ( Fixed Effects Model – FEM): mơ hình hồi quy sử dụng để kiểm soát biến bị bỏ sót phản ánh khác biệt đơn vị chéo (các doanh nghiệp) bất biến theo thời gian Mơ hình cho cho phép sử dụng liệu biến số qua thời gian để dự tính tác động biến độc lập tới biến phụ thuộc kỹ thuật chủ yếu sử dụng phân tích hồi quy liệu bảng Hồi quy tác động ngẫu nhiên ( Random Effects Model – REM): Trong số trường hợp tồn biến bị bỏ sót có giá trị khơng đổi khác đơn vị chéo biến có giá trị biến đổi theo thời gian giống tất đơn vị chéo, người ta thường sử dụng mơ hình tác động ngẫu nhiên 2.3.Mơ tả thống kê mơ hình tƣơng quan 2.3.1: Mơ tả biến mơ hình Nhóm tác giả sử dụng biến số ghi lại bảng 3.1 với kỳ vọng tương ứng Bảng 3.1: đặc điểm biến kỳ vọng Dấu kỳ vọng STT Ký hiệu biến Nội dung Đơn vị GDP Tỷ lệ mức tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội hàng năm Nghìn Dollar + LABO Số lượng lao động Nghìn người + INFLA Tỷ lệ lạm phát năm % - PCI Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh FDI Đầu tư trực tiếp nước ngồi CITY Có phải Thành phố trực thuộc trung ương không? + triệu Dollar + + (Nguồn: Dựa vào việc thu thập số liệu để có đơn vị biến, nghiên cứu trước để đưa kỳ vọng) Bảng 3.1 cho ta thấy ngoại trừ tỉ lệ lạm phát, thông số số lượng lao động, số lực cạnh tranh cấp tỉnh đầu tư trực tiếp nước ngồi hay vùng có phải thành phố trực thuộc trung ương hay khơng, nhóm kỳ vọng tác động tích cực (theo chiều dương) đến tỷ lệ tăng trưởng tổng sản phẩm 12 quốc nội Song song đó, tỉ lệ lạm phát kỳ vọng tác động tiêu cực (theo chiều âm) đến tỷ lệ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội Khi vùng có số lượng lao động lớn, đầu tư trực tiếp nước cao, địa điểm tập trung nhiều loại hình dịch vụ (thành phố trực thuộc trung ương), ngồi nơi mà có số cạnh tranh cao vùng khác thấy việc phát triển kinh tế - xã hội dễ dàng nhiều Còn tỉ lệ lạm phát lại hồn tồn khác, lớn việc giá hàng hóa theo thời gian lớn, điều gián tiếp đẩy GDP vùng tụt xuống 2.3.2 Quan sát tổng quan biến mơ hình Chạy lệnh su ln(GDP) ln(LABO) INFLA PCI ln(FDI), ta kết Bảng 3.2 : Tổng quan quan sát biến Biến Số quan sát Trung bình Độ lệch chuẩn Min Max LnGDP 378 9.071229 0.5681364 7.633853 10.43869 LnLABO 378 6.542575 0.5582 5.191845 8.40492 INFLA 378 8.608333 7.148835 1.84 22.97 PCI 378 58.14072 5.435713 36.39006 72.18393 LnFDI 378 4.072378 2.869423 -4.60517 9.527936 (Nguồn: Tổng hợp từ việc chạy Mơ hình Stata) Như vậy, quan sát Bảng 3.2 cho ta thấy 378 quan sát biến LnGDP, LnLABO, INFLA, PCI hay LnFDI thể giá trị trung bình, độ lệch chuẩn hay giá trị nhỏ lớn chúng ! Dễ thấy biến độc lập, độ lệch chuẩn INFLA cao với giá trị 7,15 , xếp sau với giá trị cao PCI với 5,44 Ngoài ra, giá trị Min, Max cho cách nhìn tổng quát khung dao động giá trị biến 2.3.3 Ma trận tương quan biến Chạy lệnh corr ln(GDP) ln(LABO) INFLA PCI ln(FDI) thu ma trận tương quan biến 13 Bảng 3.3: Ma trận tương quan biến Obs=378 lnGDP lnLABO INFLA PCI lnGDP lnLABO 1.0000 0.3988 1.0000 INFLA -0.7279 -0.0864 1.0000 PCI 0.6055 0.2708 -0.4046 1.0000 lnFDI 0.4386 0.3924 -0.1525 0.1687 lnFDI 1.0000 (Nguồn: Tổng hợp từ việc chạy Mơ hình Stata) Dựa vào bảng 3.3 ma trận hệ số tương quan cho ta thấy :  lnLABO có hệ số tương quan trung bình 0.3988 có tác động dương lên biến phụ thuộc  INFLA có hệ số tương quan tương đối cao 0.7279 có tác động âm lên biến phụ thuộc  PCI có hệ số tương quan cao 0.6055 có tác động dương lên biến phụ thuộc  lnFDI có hệ số tương quan trung bình 0.4386 có tác động dương lên biến phụ thuộc  Hệ số tương quan biến độc lập với mức trung bình, cao 0.4046 (giữa PCI INFLA) Vì khó khơng xảy đa cộng tuyến biến độc lập Kết luận:  Tương quan dấu biến độc lập với biến phụ thuộc dấu kì vọng (trừ biến FDI)  Nhìn chung, biến độc lập có tương quan trung bình thấp biện phụ thuộc tỷ lệ thất nghiệp có tác động theo chiều âm đến biến phụ thuộc, trừ biến POP biến FDI có tác động theo chiều dương lên biến phụ thuộc 14 , KẾT QUẢ ƢỚC LƢỢNG VÀ THẢO LUẬN 3.1 Lựa chọn mơ hình Với liệu dạng bảng, ta sử dụng ba dạng mơ hình mơ hình hồi quy dạng gộp Pool OLS, mơ hình tác động ngẫu nhiên RE mơ hình tác động cố định FE Bảng 4.1 cho ta thấy kết ước lượng chạy hồi quy mơ hình kết kiểm định mơ hình 15 Bảng 4.1: Kết ước lượng kiểm định mơ hình Tên biến Mơ hình RE Mơ hình FE Mơ hình Cluster lnlabo p_value 0.1468993 0.0018 0.62561204 0.0008 0.62561204 0.017 lnfdi p_value 0.05121941 0.08238372 0.08238372 0.02 infla p_value -0.04664803 -0.04312492 -0.04312492 pci p_value 0.02299804 0.01775588 0.01775588 city p_value 0.32979298 0.0003 (omitted) (omitted) _cons p_value 6.9398092 3.9815113 0.0011 3.9815113 0.018 N 378 378 378 0.82587861 0.82587861 r2 xttest0 Prob > chibar2 = hausman Prob>chi2 = 0.0004 Kđ tự tương quan (xthrtest) P_value = 0.0000 HR-stat = 7.07 Kđ phương sai sai số thay đổi Prob>chi2 = 0.0000 (xttest3) Kđ tương quan chéo (xtcsd, P_value = 0.0000 Pesaran's test = 73.15 pesaran abs) (Nguồn: tác giả tổng hợp từ phần mềm Stata) 16 Để chọn mơ hình phù hợp, ta chạy hồi quy mơ hình tác động ngẫu nhiên RE Kết hồi quy thể cột thứ hai – bảng 4.1 Sau ta chạy tiếp lệnh xttest0 để lựa chọn dạng mơ hình POLS hay RE Kết kiểm định cho p_value = 0.000 < α=0.05 nên mơ hình POLS khơng phù hợp Tiếp theo ta chạy tiếp lệnh hausman để lựa chọn mơ hình RE FE Kết p_value= 0.0004 < α=0.05, lựa chọn mơ hình fe Vậy cuối cùng, mơ hình sử dụng cho tiểu luận mô hình FE (cột – bảng 4.1) Nhìn vào kết mơ hình FE (cột – bảng 4.1) ta thấy tất biến độc lập có p_value < 0.05, tức với mức ý nghĩa 5%, biến độc lập (lnlabo, lnfdi, infla, pci) tác động đến biến phụ thuộc lngdp, mơ hình có ý nghĩa thống kê Riêng với biến giả city, khoảng thời gian từ 2008-2018, khơng có thành phố xem thành phố trực thuộc trung ương nên biến city không đổi theo thời gian nên chạy mơ hình FE ta khơng ước lượng cho biến 3.2 Kiểm định khuyết tật mô hình Trong tiểu luận này, nhóm nghiên cứu ước lượng theo mơ hình FE (mơ hình nghiên cứu biến bị bỏ xót, khơng quan sát được), khơng làm kiểm định Bỏ xót biến quan trọng mà tiến hành kiểm định giả thuyết sau: ≠0 MLR1: Không có tự tương quan nhiễu: cov eit , eit−p ≠0 MLR2: Khơng có tương quan chéo nhiễu: cov eit , ejt MLR3: Phương sai nhất: Vareit = const Kiểm định mơ hình có mắc phải khuyết tật phương sai sai số thay đổi không ta dùng lệnh “xttest3” Nhìn vào bảng 4.1, ta có p_value = 0.000 < α=0.05 tức mơ hình mắc phải khuyết tật phương sai sai số thay đổi Nhóm tác giả dùng lệnh “xthrtest” để kiểm định tự tương quan nhiễu Kết trình bày Bảng 4.1 hệ số HR-stat nhận giá trị 7.07, p_value 0.000 Như vậy, mơ hình FE bị mắc tự tương quan Để kiểm định giả thuyết MLR2, nhóm nghiên cứu dùng lệnh “xtcsd, pesaran abs” Kết nhận hệ số Pesaran 73.15, p_value 0.0000, mơ hình bị mắc nhiễu có tương quan chéo 17 Tóm lại, mơ hình FE bị mắc ba khuyết tật có tương tự tương quan, nhiễu tồn tương quan chéo phương sai không 3.3 Khắc phục khuyết tật mơ hình Từ kết kiểm định giả thuyết MLR1, MLR2, MLR3 trên, mơ hình nhóm lựa chọn mắc phải ba khuyết tật tự tương quan, tương quan chéo nhiễu phương sai sai số thay đổi Tuy nhiên nghiên cứu sử dụng chuỗi thời gian không liên tục nên sử dụng lệnh xtscc để khắc phục tất khuyết tật Đây xem hạn chế nghiên cứu chưa giải hết khuyết tật mơ hình nghiên cứu Các tác giả thống khắc phục hai khuyết tật lớn là: tượng tự tương quan (autocorrelation) phương sai sai số không (heteroskedasticity) Nhóm nghiên cứu hiểu chỉnh hồi quy mơ hình FE với tùy chọn “clustered” để khắc phục khuyết tật trên, đưa mơ hình Cluster Kết ước lượng thể cột (mơ hình Cluster) bảng 4.1 ln(GDPi )= + 2.ln(LABOi ) + 3.INFLAi+ 4.PCIi + CITYi + ln(FDIi) + i Từ cột bảng 4.1 trên, ta mơ hình hồi quy mẫu sau: ln(GDP) = 3.98 + 0,63.ln(LABOi) – 0,043.INFLAi + 0.018 PCIi + 0,08.ln(FDIi) Từ kết mơ hình lựa chọn, đưa kết luận kết hồi quy sau: Kiểm định dựa thống kê F cho kết luận mơ hình hồi quy phù hợp (giá trị P-value = nhỏ mức ý nghĩa 5%) Hệ số xác định R 0.8259 chứng tỏ biến độc lâp mơ hình giải thích 82.59% thay đổi giá trị biến phụ thuộc Từ kết hồi quy trên, ta thấy β3=-0.43 hay nói cách khác biến độc lập inflation gây ảnh hưởng ngược chiều đến biến phụ thuộc ln(GDP), đó, biến lao động, PCI hay FDI tác động chiều đến biến phụ thuộc Các biến độc lập có p_value