BÀI TẬP TÌNH HUỐNGMÔN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰA. YÊU CẦU1) Xác định quan hệ tranh chấp trong vụ việc? Xác định tư các đương sự trong vụ việc?2) Toà án nào có thẩm quyền giải quyết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015?3) Đương sự cung cấp những gì để chứng minh cho yêu cầu của họ là có căn cứ?4) Ai là chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí trong vụ việc?Tình huống 1Năm 2007, Chị Như và anh Định kết hôn (Năm Căn, Cà Mau), hôn nhân tự nguyện có đăng ký kết hôn. Năm 2014, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do cuộc sống hôn nhân không hoà hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi. Tháng 32014 vợ chồng ly thân. Gia đình hai bên nhiều lần hàn gắn nhưng không thành.Về con chung: Bé Nga (2008) và Bé Phương (2011). Hai con đang sống với chị Như, chị Như yêu cầu Toà án lấy ý kiến và nguyện vọng của con. Nếu hai bé tự nguyện sống với ai thì người đó trực tiếp nuôi dưỡng, người còn lại cấp dưỡng theo quy định. Anh Định không đồng ý cấp dưỡng, nếu chị Như không nuôi con thì anh sẽ nuôi và anh không yêu cầu chị Như cấp dưỡng.Về tài sản riêng: Chị Như xác định khi cưới cha mẹ có cho riêng 10 cây vàng 24k và 100.000.000 đồng. Hiện nay số vàng và tiền do anh Định quản lý. Yêu cầu anh Định trả lại số vàng và tiền.
BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MƠN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ A YÊU CẦU 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? 2) Tồ án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Tình Năm 2007, Chị Như anh Định kết hôn (Năm Căn, Cà Mau), nhân tự nguyện có đăng ký kết Năm 2014, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn sống nhân khơng hồ hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi Tháng 3/2014 vợ chồng ly thân Gia đình hai bên nhiều lần hàn gắn khơng thành Về chung: Bé Nga (2008) Bé Phương (2011) Hai sống với chị Như, chị Như yêu cầu Toà án lấy ý kiến nguyện vọng Nếu hai bé tự nguyện sống với người trực tiếp ni dưỡng, người lại cấp dưỡng theo quy định Anh Định không đồng ý cấp dưỡng, chị Như khơng ni anh nuôi anh không yêu cầu chị Như cấp dưỡng Về tài sản riêng: Chị Như xác định cưới cha mẹ có cho riêng 10 vàng 24k 100.000.000 đồng Hiện số vàng tiền anh Định quản lý Yêu cầu anh Định trả lại số vàng tiền Về nợ chung: + Khi làm dâu chị Như có ký nhận nợ vay bà Hiền 150.000.000 đồng, ký vay theo yêu cầu anh Định lấy tiền phục vụ việc kinh doanh vật liệu xây dựng gia đình chồng, việc kinh doanh cha chồng ông Nghĩa đứng tên kinh doanh + Năm 2013 bà n (cơ ruột) có cho vợ chồng chị Như vay số tiền 880.000.000 đồng 10 vàng 24k để kinh doanh mua tơm giống + Năm 2017, anh Nhân có giao thức ăn cho chị Như anh Định nuôi tôm, đến năm 2018, kết sổ anh Định chị Như nợ 801.425.500 đồng Nay chị Như yêu cầu: Ly hôn với anh Định xem xét nguyện vọng hai con, hai bé với người lại cấp dưỡng; Yêu cầu anh Định trả lại 10 vàng 24k Bà Hiền, bà Yên anh Nhân có yêu cầu vợ chồng chị Như anh Định liên đới trả nợ Kết giải + Theo biên hồ giải định cơng nhận thuận tình ly chị Như anh Định + Trong trình giải chị Như rút lại phần yêu cầu anh Định trả 10 vàng 24k không đủ chứng minh + Con chung: xem xét nguyện vọng con, giao cho chị Như ni dưỡng anh Định có nghĩa vụ cấp dưỡng 800.000 đồng/cháu + Nợ chung: không thoả thuận nên Toà án đưa xét xử sau: + Buộc chị Như anh Định trả cho bà Hiền 150.000.000 đồng, người trả 75.000.000 đồng Do chị Như người ký vào biên nhận nợ, thời điểm ơng Nghĩa giao cửa hàng cho hai vợ chồng quản lý + Bà Yên anh Nhân có u cầu độc lập khơng đóng tạm ứng án phí nên tồ án khơng xem xét giải BÀI LÀM 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? Quan hệ tranh chấp vụ việc tranh chấp: + Tranh chấp Hôn nhân gia đình (Ly hơn, tranh chấp ni con, chia tài sản) Tranh chấp Giao dịch dân Căn theo khoản điều 28, Khoản điều 26 Bộ luật tố tụng dân 2015) Tư cách đương sự: + Nguyên đơn: Chị Như + Bị đơn: Anh Định + Người có quyền nghĩa vụ liên quan: Bà Hiền, Bà Yên, Anh Nhân, Ông nghĩa, bé Nga bé Phương (Căn theo khoản 2, 3, Điều 68 Bộ luật dân năm 2015) 2) Toà án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? Vụ án tranh chấp nhân gia đình quy định khoản điều 28 khoản điều 26 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 thuộc thẩm quyền giải tòa án vào quy định điểm a khoản điều 35 luật tố tụng dân năm 2015 tòa án cấp huyện có thẩm quyền giải dựa vào điều 39 Bộ Luật tố tụng dân 2015 tòa án nơi trú nơi làm việc bị đơn, bị đơn cá nhân có thẩm quyền giải Như vậy: Trong trường hợp tòa án nơi cư trú nơi làm việc Anh định Năm tòa án năm có thẩm quyền giải trường hợp 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? Chứng chứng minh: - Chị Như: + Giấy đăng kỳ kết hôn; + Đang yêu cầu ly phải chứng minh có nhân thực tế; + u cầu ni cấp dưỡng cung cấp giấy khai sinh con; + Lời khai từ chị Như; + Văn thể Ý kiến nguyện vọng bé Nga bé Phương; + Lời khai từ cha mẹ cho tài sản riêng trước cưới - Anh Định: + Lời khai từ anh Định + Ý kiến nguyện vọng bé Nga bé Phương - Bà Hiền: + Biên nhận vay tiền cho chị ký nhận nợ chị như; + Lời khai người làm chứng - Bà Yên: + Lời khai bà Yên + Lời khai anh Định + Chứng chứng minh cho vợ chồng chị vay số tiền 880.000.000 VNĐ 10 vàng 24k để kinh doanh mua tôm giống - Anh Nhân: + Lời khai + Chứng chứng minh giao thức ăn nuôi tôm sổ ghi chép khoản nợ 801.425.500 VNĐ sau kết sổ 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? (Yêu cầu ly hôn) Trong trường hợp phần ly hôn kết giải Theo biên hòa giải định cơng nhận thuận tình ly án phí trường hợp án phí khơng có giá ngạch 300.000 đồng Theo biên hòa giải thành hòa giải tòa án định cơng nhận hòa giả thành án phí trường hợp hòa giải thành ly án phí giảm 50% Do trường hợp hai người không tự nguyện đóng án phí nên người phải đóng 150.000 đồng + Anh định: 75.000 đồng + Chị Như: 75.000 đồng Yêu cầu dối với cấp dưỡng chị Như án phí khơng có giá ngạch tòa án chấp nhận yêu cầu chị nên phần án phí anh định người đóng Anh định: 300.000 (đồng) Yêu cầu khoản nợ bà n anh Nhân tòa án khơng xem xét giải hai chủ thể khơng nộp tạm ứng án phí u cầu họ nên khơng có đóng án phí cho phần Đối với phần yêu cầu bà Hiền chấp nhận nên phần án phí Anh Định Chị Như người đóng án phí người trả tương ứng với số tiền mà Anh định, Chị Như phải trả cho Bà Hiền thì: Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí có giá ngạch nên mức đóng án phí 5% tài sản có tranh chấp: + Anh Định: 75.000.000 x 5%= 3.750.000 đồng + Chị Như: 75.000.000x 5%= 3.750.000 đồng Vậy Tổng số tiền đóng án phí là: + Chị Như: 3.750.000 + 75.000 = 3.825.000 đồng + Anh Định: 3.750.000 + 75.000 + 300.000 = 4.125.000 đồng BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MÔN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ A YÊU CẦU 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? 2) Toà án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Tình 2: Năm 2017, ơng Hớn (Bà Rịa, Vũng Tàu) có quen biết bạn bè, làm ăn với vợ chồng ơng Trường (Bù Đăng, Bình Phước) Trong q trình kết bạn làm ăn vợ chồng ông Trường bà Chinh có thiếu ơng Hớn gồm: Tháng 7/2017, ơng Hơn có mua 01 gỗ hương ơng Sang để xẻ gỗ thành phẩm bán cho người có nhu cầu, sau xẻ gỗ để xưởng cưa ông Phương, sau sợ nên có đề nghị đổ xăng cho ông Trường chở nhà cần lấy Đầu năm 2018 ơng đến nhà ơng Trường lấy vợ chồng ông Trường không đồng ý Tháng 7/2017, ơng Trường có mượn ơng 10.000.000 đồng để đóng học phí cho học số tiền trả 6.500.000 đồng lại 3.500.000 đồng đòi nhiều lần chưa trả Tháng 7/2017, ơng Hớn chở qua nhà ơng Trường cặp bò (một mẹ, con) gửi nhà ông Hớn bà Chinh để đổi gỗ hương bà Nga, sau bà Nga không đổi nên ông nhờ ông Trường bán hộ với giá 24.000.000 đồng ông Trường đồng ý bán chuyển trả 19.500.000 đồng Trong thời gian làm ăn, ơng Trường có mượn ơng 1.000.000 đồng để mua thịt heo đãi bạn chưa trả lại Cũng năm 2017, ơng Trường có bán cho ơng 10 lít mật ong với giá 4000.000 đồng/lít, sau đem nhà ông phát mật ong giả, yêu cầu ông Trường trả lại tiền không trả Tháng 4/2018, ông Hớn làm đơn tố cáo vợ chồng ông Trường bà Chinh hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Công an xã T mời hai bên lên làm việc có văn trả lời tranh chấp ông ông Trường giao dịch dân sự, đề nghị ơng liên hệ Tồ án giải Ơng Hớn u cầu vợ chồng ơng Trường bà Chinh liên đới trả cho ông: 35 ván gỗ hương trị giá 7.710.000 đồng; tiền nợ 3.500.000 đồng; trả tiền bán bò thiếu 4.500.000 đồng; tiền bán mật ong giả 4.000.000 đồng tiền vay 1.000.000 đồng Kết giải quyết: + Buộc vợ chồng ơng Trường bà Chinh có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Hớn số tiền: 3.500.000 đồng; 35 ván loại gỗ hương; tiền bán bò thiếu 4.500.000 đồng 1.000.000 đồng tiền vay + Không chấp nhận yêu cầu trả số tiền 4.000.000 đồng tiền bán mật ong + Chi phí thẩm định chỗ 2.000.000 đồng BÀI LÀM Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? Quan hệ tranh châp vụ việc tranh chấp là: + Tranh chấp giao dịch dân hợp đồng dân (cụ thể hợp đồng mua bán tài sản, hợp đồng vay tài sản kiện đòi tài sản) Căn theo khoản Điều 26 BLTTDS năm 2015 Tư cách đương sự: + Ngun đơn: Ơng Hớn + Bị đơn: Vợ chồng ơng Trường bà Chinh + Người làm chứng: Ông Phương bà Nga (Căn theo khoản 2, 3, Điều 68 Bộ luật dân năm 2015) 2) Toà án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? Vụ án tranh chấp Tranh chấp giao dịch dân hợp đồng dân (cụ thể hợp đồng mua bán tài sản, hợp đồng vay tài sản kiện đòi tài sản) quy định khoản Điều 26 BLTTDS năm 2015 tòa án cấp huyện có thẩm quyền giải dựa vào điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ Luật tố tụng dân 2015 tòa án nơi trú nơi làm việc bị đơn, bị đơn cá nhân có thẩm quyền giải Như vậy: Trong trường hợp tòa án nơi cư trú nơi làm việc bị đơn (Ông Trường Và Bà Chinh) huyện Bù Đăng, Tỉnh Bình Phước Vậy Tòa án Huyện Bù đăng có thẩm quyền giải trường hợp 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? Nguyên đơn cần cung cấp: + Văn trả lời Công an + Lời khai người làm chứng ông Phương bà Nga + Lời khai đương sự, có mâu thuẫn lời khai tiến hành đối chất 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí có giá ngạch nên mức đóng án phí 5% tài sản có tranh chấp: Do tòa án chấp nhận phần yêu cầu nguyên đơn nên phần tòa án chấp nhận bị đơn phải đóng án phí sau: + Ơng Trường Bà Chinh phải đóng án phí là: 3.500.000 +7.710.000 + 4.500.000 + 1.000.000 x 5% = 835.500 đồng + Tiền thẩm định: 2.000.000 liên quan đến 35 gổ hương, ông trường bà chinh thua kiện nên phải chịu chi phí thẩm định tài sản trường hợp => Vì tổng cộng ơng Trường bà chinh phải đóng án phí là: 2.000.000 + 835.500 = 2.835.500 (đồng) Do phần yêu cầu ông hớn tiền bán mật ong giả 4.000.000 đồng không tòa án chấp nhận nên ơng Hớn phải đóng án phí là: Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp u cầu cảu ơng Hớn án phí khơng có giá ngạch => Vì ơng Hớn phải đóng án phí 300.000 đồng BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MƠN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ A YÊU CẦU 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? 2) Tồ án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Tình Ơng Phước (1952) (Kế Sách, Sóc Trăng) có cửa hàng vật tư nơng nghiệp, trước ơng K (1955) có thường xun mua nhiều lần Đến Tháng 09/2010, tổng kết sổ, ơng K nợ 28.590.000 đồng, trả 25.550.000 đồng, lại 3.040.000 đồng Sau tiếp tục mua nợ thêm 6.836.000 đồng, cộng chung 9.876.000đồng 8/2011 trả 6.000.000 đồng lại 3.976.000 đồng Ngồi ra, năm 2007 ơng P có thoả thuận cồm cố QSDĐ với ơng K, theo ơng K cố cho ông P công đất ruộng giá 30 vàng 24k để ông P canh tác Tháng 9/2010 ông K cố thêm 01 công đất khác với giá vàng 24k, ông K lấy trước vàng không giao đất cho ông P (vì bị người khác ngăn cản vào canh tác) 10/2013 chị Đào (con ông K) chuộc laị 03 công đất lần trước, chuộc ơng P có nói chị Đào ơng K nợ 03 vàng, chị Đào có điện thoại cho ơng K xác nhận kêu chị Đào làm biên nhận cho ông P với nội dung ơng K nợ ơng P 03 vàng Nay, Ơng P u cầu Tồ án buộc ơng K trả lại tiền nợ 3.867.000 đồng 03 vàng 24k Phía ơng K trình bày: lý cố đất ơng thiếu nợ tiền vật tư nông nghiệp số tiền 20.000.000 đồng, cố đất nhận vàng ơng P trừ hết số tiền mà ơng K nợ, lại ơng K nhận vàng, lúc nhận lượng vàng 24k Từ cố đất không mua vật tư nên khơng thừa nhận thiếu tiền 3.876.000 đồng ơng P Phía chị Đào trình bày: năm 2013 có đến gặp ơng P xin chuộc lại đất cha cầm cố Ông P cho cha chị thiếu 03 vàng nên yêu cầu chị Đào xác nhận cho chuộc đất Khi chị Đào gọi điện cho ơng K đưa điện thoại cho ơng K nói chuyện với ơng P, sau ơng K kêu chị ký vào tờ biện nhận ông P viết sẵn với nội dung cha chị thiếu ơng P 03 vàng Kết giải quyết: - Buộc ông K trả cho ông P 03 vàng 24k, quy đổi thời điểm xét xử 12.300.000 đồng - Không chấp nhận với phần yêu cầu buộc ông K trả cho ông P 3.876.000 đồng BÀI LÀM 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? Quan hệ tranh chấp vụ việc tranh chấp: + Tranh chấp hợp đồng dân sự, giao dịch dân liên quan đến quyền sở hữu quyền khác tài sản Căn theo khoản 2, khoản điều 26 Bộ luật tố tụng dân 2015) - Tư cách đương sự: + Nguyên đơn: Ông Phương + Bị đơn: Ông Khang + Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đào (Căn theo khoản 2, 3, Điều 68 Bộ luật dân năm 2015) 2) Toà án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? Vụ án Tranh chấp hợp đồng dân sự, giao dịch dân liên quan đến quyền sở hữu quyền khác tài sản quy định khoản 2, điều 26 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 thuộc thẩm quyền giải tòa án vào quy định điểm a khoản điều 35 luật tố tụng dân năm 2015 tòa án cấp huyện có thẩm quyền giải dựa vào điều 39 Bộ Luật tố tụng dân 2015 tòa án nơi trú nơi làm việc bị đơn, bị đơn cá nhân có thẩm quyền giải Như vậy: Trong trường hợp tòa án nơi cư trú nơi làm việc bị đơn ông K Huyện kế sách, tỉnh Sóc Trăng Vì Tòa án nhân dân huyện kế sách có thẩm quyền giải trường hợp 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? Chứng chứng minh: (Xem lại tình để xác định chứng chứng minh) - Ông P: Lời khai P, sổ ghi nợ, giấy chứng minh ông K cầm cố đất, giấy tờ liên quan ký kết giao vàng, người làm chứng - Ông K: Lời khai, thỏa thuận cầm cố ông P, chứng minh số nợ trả hết - Chị Đào: Lời khai, giấy chứng minh chuộc đất 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí tính sau: Chủ thể đóng án phí: ơng Phước ơng Khang + ơng Phước: Do phần yêu cầu ông Phước không tòa án chấp nhận với phần u cầu buộc ơng Khang trả cho ông Phước số tiền 3.976.000 đồng Nên trường hợp theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí khơng có giá ngạch nên phải đóng án phí 300.000 đồng + Ơng Khang: Do ơng Khang người thua kiện phần yêu cầu Ông Phước trả lại ông Phước 03 vàng quy đổi thời điểm xét xử 12.300.000 đồng Căn theo nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí có giá ngạch nên Trong trường hợp ông Khang phải chịu mức án phí 5% giá trị tài sản có tranh chấp: 12.300.000 x 5% = 615.000 đồng Kết luận: Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp hai chủ thể khơng phải đóng án phí Căn theo điều 12 nghị 326/2016/UBTVQH14 có quy định trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng án phí lệ phí tòa án, lệ phí tòa án Do Ơng Phước Ơng Khang khơng phải nộp tiền án phí,… rơi vào trường hợp người cao tuổi nên khơng phải đóng án phí BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MƠN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ A YÊU CẦU 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? 2) Tồ án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Tình Năm 2018, bà H (quận 4, TP.HCM) ký hợp đồng mua bán phần nhà (giấy tay) với ông Q (quận BT, TP HCM) để mua phần nhà số 54/5/10 (quận 7, TP.HCM) diện tích đất 2,540 m2, diện tích nhà 60,69 m2 giá 1.070.000.000 đồng Thanh tốn lần: lần sau ký hợp đồng số tiền 100.000.000 đồng Lần toán 970.000.000 đồng sau phía ủy quyền mua bán phòng cơng chứng Khi ký hợp đồng mua bán nhà ơng Q có cho bà H Xem photo giấy tờ gồm: giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Ủy ban nhân dân quận cấp cho ông T bà B; hợp đồng ủy quyền ông T bà B công chứng VP công chứng HN Bà H thắc mắc giấy tờ nhà ghi tên ông T bà B ghi ông Q ủy quyền ơng Q giải thích, ơng T bà B bán nhà cho ông Q bỏ nhà từ lâu nên ông Q ghi ủy quyền để giống hợp đồng ủy quyền, bà H yêu cầu ghi địa ông T bà B để liên lạc ơng Q bảo khơng biết Bà H u cầu xem bảng giấy tờ ơng Q nói khơng mang theo để đến ngày công chứng ủy quyền mang cho công chức kiểm tra Do cần chỗ tin vào khẳng định chịu trách nhiệm ông Q nên mà H đồng ý trả số tiền 100.000.000 đồng sau ký hợp đồng, hai bên có làm giấy tay giao nhận tiền Sau bà H gọi điện nhắn tin cho ơng Q nói giao số tiền lại hẹn ngày cơng chứng không nhận phản hồi ông Q bà H biết ông Huy bán nhà cho người khác với giá cao giá bán cho bà H Nay bà H khởi kiện ơng Q u cầu Tòa án hủy hợp đồng mua bán nhà ký Buộc ông huy trả số tiền nhận 100.000.000 đồng bồi thường số tiền 100000000 đồng Kết giải quyết: - Đình yêu cầu khởi kiện bà H việc yêu cầu ông Q bồi thường số tiền 100.000.000 đồng - Tuyên bố hợp đồng mua bán bà H ông Q vơ hiệu - Buộc ơng Q có trách nhiệm trả lại cho bà H số tiền 100000000 đồng 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? Quan hệ tranh chấp vụ việc tranh chấp: Đây tranh chấp giao dịch dân sự, hợp đồng dân (hợp đồng mua bán nhà bà H với ông Q) quy định khoản Điều 26 BLTTDS 2015 - Tư cách đương sự: + Nguyên đơn: Bà H + Bị đơn: Ông Q + Người có quyền nghĩa vụ liên quan: Ơng T bà B (Căn theo khoản 2, 3, Điều 68 Bộ luật dân năm 2015) 2) Toà án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? Vụ án tranh chấp giao dịch dân sự, hợp đồng dân quy định khoản Điều 26 BLTTDS 2015 thuộc thẩm quyền giải tòa án vào quy định điểm a khoản điều 35 luật tố tụng dân năm 2015 tòa án cấp huyện có thẩm quyền giải dựa vào điều 39 Bộ Luật tố tụng dân 2015 tòa án nơi trú nơi làm việc bị đơn, bị đơn cá nhân có thẩm quyền giải Như vậy: Trong trường hợp tòa án nơi cư trú nơi làm việc bị đơn Ôn Q Quận BT, TPHCM tòa án Quận BT có thẩm quyền giải trường hợp 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? Chứng chứng minh: + Giấy tay giao nhận tiền bà H ông Q + Giấy tay bà H ông Q viết để ký kết hợp đồng mua bán phần nhà + Bản photo bao gồm giấy tờ bao gồm giấy CNSD đất so UBND Quận cấp cho ông T bà B, hợp đồng ủy quyền ông T bà B công chứng văn phòng cơng chứng Hà Nội + Lời khai bà H + Đối chất bà H ông Q + Hợp đồng ủy quyền ông T bà B 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí tính sau: Án phí ông Q phải đóng là: + Do yêu cầu hủy hợp đồng mua bán nhà bà H ông Q tòa án chấp nhận tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí khơng có giá ngạch nên phải đóng án phí 300.000 đồng + Do yếu cầu bà H buộc ông Q trả lại số tiền 100.000.000 đồng tòa án chấp nhận theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí có giá ngạch nên phải đóng án phí 5% tài sản có tranh chấp Ơng Q phải đóng án phí là: 100.000.000 X 5% = 5.000.000 đồng Tổng số tiền ơng Q phải đóng là: 5.000.000 + 300.000 = 5.300.000 đồng BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MÔN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ A YÊU CẦU 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? 2) Tồ án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Tình Khoảng 15h, ngày 30/12/2018, bà L (Cờ Đỏ, Cần Thơ) có nhờ ơng H (Thới Lai, Cần Thơ) đến nhà đóng chuồng gà, ơng M hàng xóm đứng cạnh hàng rào lưới B40 ranh giới hai nhà gọi ơng H đến xem hình khỏa thân bà H (sửa thành chữ L) máy ơng M Sau ơng H có hỏi bà L quan hệ với ông M mà để ơng M có hình khỏa thân điện thoại Bà L qua nhà ơng M hỏi rõ ơng M lớn tiếng bảo khơng có hình cả; ơng H nghe qua nhà ông M lớn tiếng đòi đánh ơng M Sau ơng M đưa điện thoại cho bà L kiểm tra bị khóa mật khẩu, bà L đem điện thoại nhà bảo để đem đến cơng an trình báo Trước bà L ơng M có quan hệ tình cảm xảy mâu thuẫn Khoảng 23h, ngày 30/12/2018 ơng M có nhảy rào, dựt cửa, xông vào nhà bà L, cơng bà L mẹ bà Đ, cố giành điện thoại dùng tay xô ngã bà Đ, dùng chân đạp vào ngực, bụng bà Đ, sau ơng nhảy qua hàng rào B40 Trong lúc giằng co bà L có níu áo thun ơng M rách giữ lại dép nhựa, gọi điện cho ông H đến sơ cứu cho bà Đ Lúc ơng T (cháu bà Đ) có gọi ơng M nói chuyện ông M chối không ra; ông H đòi đánh ông M; sau bên giải tán Sáng ngày 31/12/2018 bà L có gọi cơng an đến lập biên chuyển mẹ đến điều trị bệnh viện Sau xảy bà L có làm đơn gửi đến cơng an huyện Đ tố cáo hành vi gây thương tích cố ý cho người khác xem hình khỏa thân bà Nay bà L khởi kiện yêu cầu ông M bồi thường tiền tổn thất tinh thần danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm 10 tháng lương sở 14.900.000 đồng Ơng M trình bày: “cuối tháng 12/2018 ơng có nhờ em ơng mua ốc bưu nuôi thử nghiệm vườn nhà ông 15h ngày 30/12/2018 ông đem ốc thả vào bạc để nuôi, lúc thấy ơng H bên nhà bà L có gọi ông H đến khoe thử nghiệm nuôi ốc Đồng thời, mở máy điện thoại cho ông H xem trang báo hướng dẫn nuôi ốc, mở điện thoại lên hình trang báo giải trí ơng mở xem trước có lên hình người mẫu chụp ảnh nghệ thuật Lúc này, ơng H có nói “sao giống hình khỏa thân L” ơng vào nhà nói với bà L kéo qua nhà ơng Lúc ơng rót nước uống ơng H bà L lớn tiếng “sao ơng chụp hình khỏa thân L” ơng nói hình người mẫu, bà L bảo mở máy cho xem, ơng mở máy đưa cho bà L bà L không xem chổ mà cầm chạy nhà ông gọi trả điện thoại khơng trả 17h ơng gọi u cầu bà L trả điện thoại, bà L không trả Khoảng 23h bà L nhá máy cho vợ ông, thấy ơng gọi lại bà L nói “Anh hàng rào em nói chuyện” ơng nghĩ bà L gọi trả điện thoại, trời mưa ông trở lại nhà Một lúc trời tạnh mưa bà L đứng hàng rào gọi miệng kêu ông ra, ông bà L cầm điện thoại không trả mà bảo ông nói mật để bà mở máy xóa hình Ơng nói với bà L “Trong máy khơng có hình em đâu, em trả máy cho anh làm có việc anh, em họ gọi làm sao” Nhưng bà L thách thức “Khơng mật khơng trả, có giỏi qua lấy” bà bỏ vào nhà Vì tức giận khơng có máy liên lạc nên ông bước qua hàng rào theo bà L vào nhà, ông giật điện thoại tay bà L về, bà L mẹ bà L nắm áo thun kéo làm áo bị rách thấy vậy, ông cởi áo bỏ lại Sau 15p anh T gọi ơng M nói chuyện, ơng trình bày việc cho người nghe sau Sáng hôm sau, ông M hay bà Đ nhập viện bà Đ nắm áo ông rướn người nên bà bị ngã Vụ việc xảy khơng có lỗi hàng xóm nên ơng xin lỗi, mà bà L báo quyền, cơng an Ơng M xác định điện thoại khơng có hình khỏa thân bà L, bà L khởi kiện làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín ơng Khơng bà L lấy điện thoại ông buộc ông sang nhà lấy lại làm bà Đ kéo ông gây thương tích cho bà Đ, lỗi thuộc bà L Vì vậy, ơng M có đơn u cầu bà L bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín gồm: thiệt hại bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà Đ 22.259.000 đồng; thiệt hại tổn thất tinh thần 10 tháng lương sở 14.900.000 đồng; bồi thường danh dự, nhân phẩm cho ông 10.000.000 đồng Kết giải quyết: - Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà L - Không chấp nhận u cầu ơng M - Đình u cầu giải ông M buộc bà L phải bồi thường 10.000.000 đồng BÀI LÀM 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? Quan hệ tranh chấp vụ việc tranh chấp: - Về bồi thường thiệt hại hợp đồng Theo khoản Điều 26 BLTTDS 2015 - Tư cách đương sự: + Nguyên đơn: Bà L; + Bị đơn: Ông M; + Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Căn theo khoản 2, 3, Điều 68 Bộ luật dân năm 2015) 2) Tồ án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? Vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định khoản Điều 26 BLTTDS 2015 thuộc thẩm quyền giải tòa án dựa theo điểm d, khoản 1, điều 40 Bộ luật tố tụng dân 2015 ngun đơn bà L u cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở nơi xảy việc gây thiệt hại giải Như trường hợp Tòa án nhân dân huyện cờ đỏ có thẩm quyền giải Ngồi tòa án nơi bị đơn Ơng M cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân dựa theo khoản điều 39 BLTTDS 2015 tòa án huyện Thới Lai, Cần Thơ có thẩm quyền giải 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? Nguyên đơn: Bà L + Lời khai ông H + Điện thoại ông M + Biên công an vụ việc xảy vào ngày 30/12/2018 chuyển mẹ bà L vào bệnh viện Bị đơn: Ông M + Lời khai đối chất ông M với ông H + Điện thoại ơng M - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Đ + Giấy xác nhận nhập viện + Lời khai bà L 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 việc yêu cầu giải vụ án dân án phí trường hợp án phí tính sau: Căn nghị 326/2016/UBTVQH 14, việc yêu cầu giải vụ án dân sau: + Do yêu cầu bồi thường bà L bồi thường tiền tổn thất tinh thần danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm 10 tháng lương sở 14.900.000 đồng khơng tòa án chấp nhận Nên trường hợp bà L miễn nộp tiền án phí người yêu cầu bồi thường tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín; điểm d khoản 1, điều 12 nghị 326 miễn + Do yêu cầu Ơng M khơng tòa án chấp nhận đình u cầu giải ơng M buộc bà L phải bồi thường 10.000.000 đồng, điểm d khoản 1, điều 12 nghị 326 phần yêu cầu Ông M miễn nộp tiền án phí BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MƠN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ A YÊU CẦU 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? 2) Toà án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Tình Ngày 14/5/2017, ông Đ vợ bà N ơng T (Kế Sách, Sóc Trăng) có làm hợp đồng cố đất nuôi trồng thuỷ sản cho ông K (Trần Đề, Sóc Trăng) Diện tích 1,77 hecta, thời hạn năm với số tiền 200.000.000 đồng Tại thời điểm ký hợp đồng ông Đ, bà N ơng T cho ơng G (Trần Đề, Sóc Trăng) thuê đất, hợp đồng ghi cuối năm 2018 giao đất, thoả thuận miệng hẹn giao đất vào 02/2019 Đến hẹn giao đất 02/2019 ông Đ, bà N ông T lấy lại đất giao cho ông K ơng K khơng đồng ý nhận mà u cầu ông Đ, bà N ông T phải cải tạo đất lúc ban đầu đồng ý, hợp đồng cầm cố khơng có nói phải cải tạo đất Ơng Đ giao đất ơng K khơng nhận mà trảlại tiền cố đất ông K không đồng ý, đến nhà gây rối làm ảnh hưởng đến sống gia đình ơng Đ, bà N ơng T Nay, ơng Đ u cầu Tồ án huỷ hợp đồng cầm cố đất ký ngày 14/5/2017 Ông Đ, bà N ông T đồng ý trả lại cho ông K 200.000.000 đồng tự nguyện trả thêm 50.000.000 đồng Đại diện phía ơng K cho rằng: hợp đồng cầm cố vi phạm điều cấm pháp luật, ông Đ có lỗi trước giao đất cho ơng K ông Đ múc đất, san lấp làm thay đổi trạng nên ông K không đồng ý nhận Ơng K u cầu ơng Đ tiếp tục hợp đồng cầm cố, trường hợp hợp đồng vô hiệu yêu cầu ông Đ bồi thường 250.000.000 đồng trả lại tiền cố đất 200.000.000 đồng, tổng cộng 450.000.000 đồng Kết giải quyết: + Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Đ, tuyên hợp đồng cầm cố đất ông Đ, bà N ông T với ông K vô hiệu + Buộc ông Đ, bà N, ông T trả cho ông K số tiền 250.000.000 đồng + Chi phí thẩm định, định giá: 1.800.000 đồng BÀI LÀM 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? Quan hệ tranh chấp vụ việc tranh chấp: Tranh chấp giao dịch Dân sự, hợp đồng dân cụ thể tranh chấp hợp đồng cầm cố đất theo Khoản Điều 26 Bộ Luật tố tụng dân 2015 Tư cách đương sự: + Nguyên đơn: ông Đ + Bị đơn: ông K + Người có quyền nghĩa vụ liên quan: bà N, ơng T (Căn theo khoản 2, 3, Điều 68 Bộ luật dân năm 2015) Câu Tòa án có thẩm quyền giải theo quy định BLTTDS năm 2015? Vụ án tranh chấp giao dịch dân sự, Hợp đồng dân quy định khoản điều 26 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 tòa án có thẩm quyền giải dựa vào điều điểm a, khoản 1, 39 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 tòa án nơi cư trú nơi làm việc bị đơn, bị đơn cá nhân có thẩm quyền giải Như vậy: Trong trường hợp Tòa án nơi cư trú bị đơn Ông K cư trú huyện Trần Đề, tỉnh sóc trăng tòa án giải vụ việc Tòa án Huyện Trần đề có thẩm quyền giải 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí tính sau: Do tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Đ, tuyên hợp đồng cầm cố đất ông Đ, bà N ông T với ông K vô hiệu nên trường hợp + Ơng K đóng án phí là: 300.000 đồng Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí có giá ngạch nên mức đóng án phí 5% tài sản có tranh chấp: + Ơng Đ, bà N, ơng T đóng án phí phần tiền trả lại cho ông K 250.000.000 đồng: 250.000.000 x 5% = 12.500.000 đồng + Chi phí thẩm định, định giá: 1.800.000 đồng Trong trường hợp khơng có bên thắng kiện bên thua kiện hai điều phải đóng án phí trường hợp này, bên khơng có bên tự nguyện trả phần chi phí thẩm định phải chia đôi bên phân phần chi phí + Ơng K đóng: 900.000 đồng phần thẩm định + Ơng Đ, bà N, ơng T đóng: 900.000 đồng phần thẩm định Như tổng mức án phí: + Ơng K đóng: 900.000 + 300.000 = 1.200.000 đồng + Ơng Đ, bà N, ơng T đóng: 12.500.000 đồng + 900.000 đồng= 13.400.000 đồng BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MƠN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ A YÊU CẦU 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? 2) Toà án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Tình Tháng 1/2017, ông C (Ninh Kiều, Cần Thơ) bà H (Thới Lai, Cần Thơ) thoả thuận chuyển nhượng toàn cổ phần bà H với 1/3 giá trị ô tô đứng tên đăng ký ông Q Việc ông C mua lại cổ phần vốn góp bà H hai bên có lập giấy biên nhận ký ngày 3/2/2017 Gía chuyển nhượng hai bên thoả thuận ngồi 1.733.000.000 đồng Ơng C toán cho bà H lần tổng cộng 900.000.000 đồng Còn lại 200.000.000 đồng chưa trả hàng tháng ơng C phải trả lãi cho bà H số tiền 2.000.000 đồng/tháng Ông C trả cho bà H tổng cộng 48.000.000 đồng tiền lãi Khi chuyển nhượng bà H có nói với ơng C tơ người góp mua chung ơng Q, D bà H Tổng mức đầu tư 5,2 tỷ, người góp 1/3, tương đương 1.066.000.000 đồng, lại vay vốn ngân hàng thương thành phố B với số tiền vay tỷ đồng Bà H chuyển cho ơng C tồn phần vốn góp để đầu tư mua xe với giá 1,1 tỷ tiền mặt, hàng tháng C phải trả 1/3 số tiền nợ ngân hàng Theo giấy biện nhận từ 7/2/2017 ơng C tồn quyền định việc sử dụng kinh doanh khai thác xe có trách nhiệm trả gốc lãi ngân hàng với Q D Cùng ngày 07/2/2017 bà H đưa cho ông C 41.000.000 đồng để ông C trả gôvs lãi ngân hàng H kinh doanh tháng ông C mang tra trả cho ngân hàng tháng gốc 28.600.000 đồng lãi 12.400.000 đồng Đến thời điểm khởi kiện ông C, bà D ông Q trả lãi cho ngân hàng 27 tháng, kể từ 07/02/2017 ông C với ông Q bà D chia lợi nhuận người 1/3 Theo thoả thuận bên bà H, bà D ơng Q thực việc bán, trao đổi, cho tặng ô tô hình thức phải có trí bên văn riêng với chứng kiến cơng chứng viên Bà H chuyển nhượng tồn vốn góp cho ơng C khơng có trí bên văn khiến cho ông C bị ơng Q gây khó khăn, cho ơng C khơng có cổ phần liên quan đến tô thực tế ông C bà H chưa có làm thủ tục chuyển nhượng thức Nay ơng C yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch chuyển nhượng cổ phần mua ô tô vô hiệu buộc bà H trả lại số tiền 1.327.332.000 đồng gồm: + Tiền mua cổ phần 900.000.000 đồng + Tiền lãi hàng tháng 48.000.000 đồng + Tiền trã thay cho ngân hàng gốc lãi 379.332.000 đồng bà H có đơn đề nghị án giải hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu buộc ông C phải bồi thường thiệt hại khấu hao tài sản 967.666.000 đồng Kết giải quyết: + Không chấp nhận yêu cầu ông C yêu cầu tuyên hợp đồng với bà H vơ hiệu + Đình u cầu khởi kiện ông C buộc bà H trả Lại số tiền: 1327.332.000 đồng + Đình yêu cầu bà H đề nghị án giải hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu buộc ông C phải bồi thường thiệt hại khấu hao tài sản 967.666.000 đồ BÀI LÀM 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? Quan hệ tranh chấp vụ việc tranh chấp: Quan hệ tranh chấp dân vụ việc tranh chấp giao dịch dân sự, cụ thể là: giao dịch chuyển nhượng cổ phần mua ô tô theo Khoản Điều 26 Luật tố tụng dân 2015 Tư cách đương cụ việc + Nguyên đơn: Ông C + Bị đơn: Bà H (Căn theo khoản 2, 3, Điều 68 Bộ luật dân năm 2015) 2) Tòa án có thẩm quyền giải theo quy định Bô luật tố tụng dân 2015? Vụ án tranh chấp giao dịch dân quy định theo khoản Điều 26 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 tòa án có thẩm quyền giải dựa vào điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ Luật tố tụng dân 2015 tòa án nơi trú nơi làm việc bị đơn, bị đơn cá nhân có thẩm quyền giải Như vậy: Trong trường hợp tòa án nơi cư trú nơi làm việc bị đơn (Bà H) cư trú Thới Lai, Cần Thơ Tòa án giải vụ việc Tòa án nhân dân huyện Thới Lai có thẩm quyền giải trường hợp 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí khơng có giá ngạch nên mức đóng án phí 300.000 đồng + Do tòa án Khơng chấp nhận yêu cầu ông C yêu cầu tuyên hợp đồng với bà H vơ hiệu nên Ơng C phải đóng án phí trường hợp 300.000 đồng + Các yêu cầu khác bị đình nên khơng đóng tiền án phí BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MÔN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ A YÊU CẦU 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? 2) Toà án có thẩm quyền giải theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015? 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Tình 10 Năm 2017, anh C (Tam Nơng, Đồng Tháp) anh L (Cao Lãnh, Đồng Tháp) có thoả thuận với anh C thuê anh L chở rơm cuộn, anh L làm theo sản phẩm chở tính tiền nhiêu Lúc đầu C tốn đầy đủ, sau 03 tháng với số tiền 78.000.000 đồng C tốn 48.000.000 đồng Còn lại 30.000.000 đồng L yêu cầu trả nhiều lần không trả L làm đơn yêu cầu UBND xã Y yêu cầu giải Ngày 19/9/2017 UBND xã mời hai bên đến giải quyết, buổi hoà giải C thừa nhận nợ L 30.000.000 đồng hứa trả 1.000.000 đồng/tháng từ 30/9/2017 toán dứt điểm vào ngày 30/1/2018 Nay, L làm đơn yêu cầu Toà án buộc C trả cho L số tiền Kết giải quyết: + C vắng mặt phiên sơ thẩm + Chấp nhận yêu cầu L + C có trách nhiệm trả cho L số tiền 30.000.000 đồng 1) Xác định quan hệ tranh chấp vụ việc? Xác định tư đương vụ việc? Quan hệ tranh chấp vụ việc tranh chấp: Tranh chấp hợp đồng dân (Hợp đồng vận chuyển) theo Khoản Điều 26 Luật tố tụng dân 2015 Tư cách đương sự: + Nguyên đơn: anh L + Bị đơn: anh C (Căn theo khoản 2, 3, Điều 68 Bộ luật dân năm 2015) 2) Tòa án có thẩm quyền giải theo quy định BLTTDS năm 2015? Vụ án tranh chấp hợp đồng dân quy định theo khoản Điều 26 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 tòa án có thẩm quyền giải dựa vào điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ Luật tố tụng dân 2015 tòa án nơi trú nơi làm việc bị đơn, bị đơn cá nhân có thẩm quyền giải Như vậy: Trong trường hợp tòa án nơi cư trú nơi làm việc bị đơn (anh C) cư trú Tam Nông, Đồng Tháp Tòa án giải vụ việc Tòa án nhân dân huyện Tam Nơng có thẩm quyền giải trường hợp 3) Đương cung cấp để chứng minh cho yêu cầu họ có cứ? 4) Ai chủ thể phải đóng án phí, chi phí tố tụng khác (nếu có)? Tính án phí vụ việc? Theo quy định nghị 326/2016/UBTVQH14 án phí trường hợp án phí có giá ngạch nên mức đóng án phí 5% tài sản có tranh chấp: Do yêu cầu L chấp nhận C có trách nhiệm trả cho L số tiền 30.000.000 đồng: Nên Anh C phải đóng án phí là: 30.000.000 đồng x 5% = 1.500.000 đồng ... hôn) Trong trường hợp phần ly hôn kết giải Theo biên hòa giải định cơng nhận thuận tình ly án phí trường hợp án phí khơng có giá ngạch 300.000 đồng Theo biên hòa giải thành hòa giải tòa án định... quyền giải Như vậy: Trong trường hợp tòa án nơi cư trú nơi làm việc bị đơn (anh Thi) cư trú Bình thủy, Cần Thơ Tòa án giải vụ việc Tòa án nhân dân quận Bình Thủy có thẩm quyền giải trường hợp Ngoài... cầu ông Đ tiếp tục hợp đồng cầm cố, trường hợp hợp đồng vô hiệu yêu cầu ông Đ bồi thường 250.000.000 đồng trả lại tiền cố đất 200.000.000 đồng, tổng cộng 450.000.000 đồng Kết giải quyết: + Chấp