Ôn tập luật dân sự 2

KẾT THÚC MÔN ÔN TẬP DÂN SỰ Biên soạn: Mai Hữu Lễ Email: gochoctapdnc176388@gmail.com A LÝ THUYẾT Câu 1: Nghĩa vụ dân gì? Là việc mà theo đó, nhiều chủ thể (sau gọi chung bên có nghĩa vụ) phải chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực công việc không thực công việc định lợi ích nhiều chủ thể khác (Sau gọi chung bên có quyền) Câu 2: Phân tích đặc điểm nghĩa vụ dân quan hệ nghĩa vụ? +/ Đặc điểm nghĩa vụ dân sự: Từ quy định thấy: NVDS loại quan hệ, phải có hai bên (bên có quyền, bên có nghĩa vụ) bên có nhiều chủ thể tham gia Bên có nghĩa vụ phải thực u cầu bên có quyền, khơng thực hiện, thực khơng u cầu phải gánh chịu hậu pháp lý định Tiếp đó, NVDS loại quan hệ pháp luật dân sự, mang đặc điểm chung loại quan hệ Bên cạnh đó, NVDS có nét đặc thù, riêng biệt cụ thể: +/ Thứ nhất, NVDS loại quan hệ tài sản: Quan hệ tài sản hiểu quan hệ bên thơng qua lợi ích vật chất cụ thể mà bên hướng tới Từ Điều 280 BLDS thấy hành vi thực nghĩa vụ chuyển dịch tài sản (vật, tiền, giấy tờ có giá, quyền tài sản) bên loại quan hệ mà có bên hưởng lợi (Ví dụ: Bồi thường thiệt hại, thực công việc ủy quyền…) Tuy nhiên dù có quan hệ chuyển dịch tài sản quan hệ mà có bên hưởng lợi chất NVDS quan hệ tài sản +/ Thứ hai, NVDS mối quan hệ pháp lý ràng buộc bên chủ thể: Đặc điểm cho thấy tính cưỡng chế thi hành loại quan hệ NVDS khác với Nghĩa vụ tự nhiên chỗ Nhà nước công nhận đảm bảo thi hành pháp luật Mặc dù nghĩa vụ dân quan hệ bên nhằm hướng tới lợi ích định, nhiên lợi ích mà bên hướng tới khơng trái với ý chí nhà nước nhà nước kiểm soát việc thỏa thuận việc thực NVDS thông qua việc quy định quyền nghĩa vụ cụ thể loại NVDS +/ Thứ ba, hành vi thực NVDS chủ thể có nghĩa vụ ln mang lại lợi ích cho chủ thể có quyền: Xuất phát từ mục đích bên chủ thể tham gia quan hệ NVDS hướng tới lợi ích định (vật chất tinh thần) đó, thơng qua hành vi thực NVDS mà lợi ích chủ thể đạt +/ Thứ tư, NVDS loại quan hệ đối nhân (quyền đối nhân): Quan hệ đối nhân quan hệ mà bên chủ thể có quyền bên xác định, hai bên có quyền nghĩa vụ định Quyền nghĩa vụ bên chủ thể quan hệ NVDS vừa đối lập lại vừa có mối quan biện chứng với Đặc điểm quan hệ nghĩa vụ: +/ Khái niệm quan hệ pháp luật dân Quan hệ pháp luật quan hệ xã hội quy phạm pháp luật điều chỉnh Trong hệ thống pháp luật, ngành luật điều chỉnh nhóm quan hệ xã hội khác Quan hệ pháp luật dân dạng quan hệ pháp luật, vậy, mang đầy đủ đặc tính quan hệ pháp luật chất xã hội, chất pháp lí, tính cưỡng chế nhà nước… Do tác động quy phạm pháp luật lên quan hệ xã hội nên bên tham gia vào quan hệ có quyền nghĩa vụ pháp lí tương ứng Các quyền, nghĩa vụ pháp lí Nhà nước bảo đảm thực Sự tác động quy phạm pháp luật vào quan hệ xã hội không làm tính xã hội quan hệ mà làm cho quan hệ mang hình thức “quan hệ pháp luật” Hậu quyền nghĩa vụ bên Nhà nước bảo đảm thực biện pháp cưỡng chế Nhà nước Quan hệ pháp luật quan hệ xã hội mang tính chất ý chí – ý chí Nhà nước thơng qua quy phạm pháp luật mà nội dung chúng xác định điều kiện kinh tế, trị, xã hội tồn xã hội vào thời điểm lịch sử định Ngoài ra, quan hệ pháp luật mang ý chí chủ thể tham gia vào quan hệ Ý chí chủ thể phải phù hợp với ý chí Nhà nước thể khác quan hệ cụ thể, giai đoạn (phát sinh, thực chấm dứt) Có thể thể phát sinh, lúc thực hay chấm dứt quan hệ cụ thể, song ý chí chủ thể tham gia vào quan hệ phải phù hợp với ý chí Nhà nước thể qua quy phạm pháp luật dân nguyên tắc chung luật dân quy định Bộ luật dân 2015 +/ Đặc điểm quan hệ pháp luật dân Ngoài đặc điểm chung quan hệ pháp luật, quan hệ pháp luật dân mang đặc điểm riêng Những đặc điểm riêng xuất phát từ chất quan hệ xã hội mà điều chỉnh đặc điểm phương pháp điều chỉnh +/ Chủ thể Chủ thể tham gia vào quan hệ dân đa dạng bao gồm cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Tuy nhiên tham gia vào quan hệ dân sự, chủ thể độc lập với tổ chức tài sản Xuất phát từ quan hệ mà luật dân điều chỉnh quan hệ tài sản quan hệ nhân thân – quan hệ phát sinh đời sống thường nhật cá nhân tập thể, tiêu dùng hoạt động sản xuất, kinh doanh Cho nên, cá nhân tổ chức chủ thể quan hệ pháp luật dân sự: Trong giao lưu dân sự, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Nhà nước với tư cách chủ thể đặc biệt tham gia vào quan hệ dân sự, chủ thể độc lập với tổ chức tài sản, quyền tự định đoạt tham gia vào quan hệ buộc phải thực nghĩa vụ tham gia vào quan hệ Xem thêm: Năng lực chủ thể hoạt động pháp nhân theo luật định +/ Địa vị pháp lí Địa vị pháp lí chủ thể dựa sở bình đẳng, khơng bị phụ thuộc vào yếu tố xã hội khác Mặc dù quan hệ pháp luật dân cụ thể, bên tham gia chủ thể đối lập việc phân định quyền nghĩa vụ: Một bên mang quyền, bên gánh chịu nghĩa vụ thông thường, quan hệ dân sự, bên có quyền nghĩa vụ đối Tuy nhiên, điều khơng làm bình đẳng mà hạn chế bình đẳng so với trước tham gia vào quan hệ dân Khi thực quyền nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ pháp luật dân sự, bên không áp đặt ý chí để buộc bên thực nghĩa vụ mà tạo điều kiện cho họ lựa chọn cách thức thực quyền nghĩa vụ cho có lợi cho bên +/ Lợi ích Lợi ích (trước tiên lợi ích kinh tế) tiền đề phần lớn quan hệ dân Quan hệ tài sản mang tính chất hàng hóa – tiền tệ điều chỉnh quy phạm pháp luật tạo điều kiện cho chủ thể thơng qua biện pháp pháp lí để thoả mãn nhu cầu vật chất tinh thần Sự đền bù tương đương đặc trưng quan hệ tài sản mang tính chất hàng hóa – tiền tệ luật dân điều chỉnh Bởi vậy, bồi thường toàn thiệt hại đặc trưng trách nhiệm dân Quan hệ dân chủ yếu quan hệ tài sản, vậy, yếu tố tài sản sở, tiền đề phát sinh quan hệ dân sự, bảo đảm tài sản đặc trưng để buộc bên có nghĩa vụ thực nghĩa vụ họ bên có quyền thơng qua biện pháp bảo đảm để thoả mãn quyền tài sản +/ Các biện pháp cưỡng chế Các biện pháp cưỡng chế đa dạng không pháp luật quy định mà tự bên quy định biện pháp cưỡng chế cụ thể hình thức áp dụng biện pháp cưỡng chế Nhưng đặc tính tài sản đặc trưng cho biện pháp cưỡng chế luật dân Câu 3: Phân tích đối tượng nghĩa vụ dân sự? Đối tượng quan hệ nghĩa vụ tài sản công việc gắn liền với hành vi chủ thể có nghĩa vụ Đối tượng nghĩa vụ quan hệ dân quy định cụ thể theo Điều 276 Bộ luật Dân 2015: +/ Thứ nhất: Đối tượng nghĩa vụ dân tài sản - Là cải vật chất tinh thần có giá trị Theo quy định Điều 105 Bộ luật Dân 2015 bao gồm: + Vật: Rất đa dạng quan hệ nghĩa vụ dân Tùy thuộc vào loại quan hệ nghĩa vụ khác mà đối tượng vật tiêu hao vật không tiêu hao, vật đặc định vật đồng bộ, vật chia vật không chia được, tài dản có tài sản hình thành tương lai… + Tiền: Rất phổ biến quan hệ nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ hợp đồng, quan hệ bồi thường thiệt hại + Giấy tờ có giá: Tồn nhiều dạng khác cổ phiếu, trái phiếu, tín phiếu,… + Quyền tài sản: Theo Điều 115 Bộ luật Dân 2015: Quyền tài sản quyền trị giá tiền, bao gồm quyền tài sản đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất quyền tài sản khác Đây bên chủ thể quan hệ nghĩa vụ tác động tới để qua thực quyền, nghĩa vụ - Khi xác định đối tượng nghĩa vụ, cần phải xác định xác đối tượng quan hệ nghĩa vụ loại tài sản để bên quan hệ nghĩa vụ thực quyền nghĩa vụ +/ Thứ hai: Đối tượng quan hệ nghĩa vụ công việc phải thực - Các dịch vụ xã hội ngày đa dạng nhiều lĩnh vực khác như: du lịch, y tế, văn hóa, pháp lý,…Từ hợp đồng dịch vụ này, nghĩa vụ phát sinh mà nội dung mà cơng việc mà bên có nghĩa vụ phải thực theo nội dung xác định Cơng việc phải làm có kết định thể dạng vật chất cụ thể xây nhà, may quần áo…hoặc không dạng vật cụ thể biểu diễn nghệ thuật, khám chữ bệnh,… +/ Thứ ba: Đối tượng nghĩa vụ công việc không thực - Các bên quan hệ nghĩa vụ thỏa thuận pháp luật quy định công việc không thực bên quan hệ nghĩa vụ không thực người thứ Các thỏa thuận không chuyển giao yêu cầu cho người thứ ba bên có quyền bên có nghĩa vụ theo điểm b Khoản Điều 365 Bộ luật Dân 2015 Câu 4: Phân tích phát sinh nghĩa vụ dân sự? So sánh hành vi pháp lý đơn phương hợp đồng dân sự? Phân tích phát sinh nghĩa vụ dân sự: - Nghĩa vụ dân quan hệ pháp luật dân Nó phải thỏa mãn yếu tố quan hệ pháp luật tạo thành, làm thay đổi chấm dứt quyền & nghĩa vụ chủ thể Theo Điều 274 BLDS 2015 thì: Nghĩa vụ dân quan hệ pháp luật dân mà theo đó, nhiều chủ thể (sau gọi chung bên có nghĩa vụ) phải chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực cơng việc khác khơng thực cơng việc định lợi ích nhiều chủ thể khác (sau gọi chung bên có quyền), phải bồi thường thiệt hại tài sản Bên có nghĩa vụ dân quan hệ nghĩa vụ phải thực quyền yêu cầu bên có quyền dân hợp pháp - Nghĩa vụ dân quan hệ pháp luật, bên tham gia bình đẳng với mặt pháp lý, quyền nghĩa vụ dân hợp pháp bên, quyền nghĩa vụ hợp pháp người thứ ba pháp luật đảm bảo thực - Từ thấy việc xác định làm phát sinh nghĩa vụ dân việc xác định “nguồn cội” nghĩa vụ, hình thành từ đâu, theo chuẩn mực pháp lý Căn vào quy định phát sinh nghĩa vụ dân Điều 275 BLDS 2015 nghĩa vụ dân phát sinh từ sau: + Hợp đồng dân + Hành vi pháp lý đơn phương + Thực công việc ủy quyền + Chiếm hữu, sử dụng tài sản lợi tài sản khơng có PL + Gây thiệt hại hành vi trái pháp luật + Những khác pháp luật quy định + Hợp đồng dân hay thỏa thuận chủ thể phổ biến làm phát sinh quan hệ nghĩa vụ dân Nghĩa vụ dân phát sinh từ hợp đồng dân tuỳ thuộc vào tính chất hợp đồng, nhiên kể từ thời điểm hợp đồng có hiệu lực bên phải thực quyền nghĩa vụ theo cam kết Căn thoả thuận bên chủ thể quan hệ hợp đồng làm phát sinh nghĩa vụ bên Ví dụ: A (bên mua) ký kết hợp đồng mua bán tài sản với B (bên bán), đối tượng tài sản hợp đồng laptop Theo hợp đồng có hiệu lực bên bán (B) có nghĩa vụ chuyển giao tài sản quyền sở hữu cho bên mua (A), bên mua (A) có nghĩa vụ trả tiền cho bên bán (B) theo thỏa thuận hợp đồng + Hành vi pháp lý đơn phương hành vi cá nhân thể ý chí tự do, tự nguyện, tự định đoạt thân nhằm làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ dân Khi người thực hành vi pháp ký đơn phương làm phát sinh nghĩa vụ người với người khác phát sinh nghĩa vụ người khác với người thứ ba Ví dụ: A từ chối nhận di sản thừa kế (hành vi thể ý cá nhân nhận tài sản hợp pháp từ người khác để lại) Như A từ bỏ quyền thừa kế hợp pháp theo quy định pháp luật (chấm dứt quyền thừa kế) phần tài sản bị từ chối đem chia theo pháp luật cho đồng thừa kế lại Điều đồng nghĩa với việc người từ chối khơng hưởng di sản hình thức thừa kế theo di chúc theo pháp luật + Nghĩa vụ dân phát sinh từ việc thực cơng việc khơng có ủy quyền việc người khơng có nghĩa vụ thực cơng việc tự nguyện thực công việc đó, hồn tồn lợi ích người có cơng việc thực người biết mà không phản đối Việc quy định chế định tạo nên ràng buộc pháp lý người thực cơng việc người có cơng việc thực nâng cao tinh thần trách nhiệm, đảm bảo quyền lợi người thực công việc người có cơng việc thực Ví dụ: A nói cho B biết chiều A cần lấy thùng hàng nhà C để đem đến kho cơng ty Nhưng A nước ngồi, không kịp nhập kho hạn A phải chịu phạt trừ lượng B biết chiều hơm lấy thùng hàng nhà C đem đến kho công ty (cách tầm 40 số) sau yêu cầu A phải trả chi phí lại cho B mà B thực cơng việc khơng có ủy quyền + Được lợi tài sản chiếm hữu tài sản khơng có pháp luật trường hợp lợi tài sản mà người lợi pháp lý để hưởng khoản lợi Việc chiếm hữu, sử dụng tài sản người pháp luật thừa nhận người chủ sở hữu tài sản chủ sở hữu chuyển giao quyền chiếm hữu, sử dụng tài sản Vì vậy, trường hợp người khơng phải chủ sở hữu không người chủ sở hữu chuyển giao quyền mà chiếm hữu, sử dụng tài sản bị coi chiếm hữu, sử dụng tài sản khơng có pháp luật dẫn đến phát sinh quan hệ nghĩa vụ, người chiếm hữu, sử dụng khơng có pháp luật phải trả lại tài sản cho chủ sở hữu đồng thời bồi thường thiệt hại tài sản (nếu có) + Việc gây thiệt hại hành vi trái pháp luật dẫn đến bồi thường thiệt hại đề cập BLDS 2015, theo điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại sau: “Người có lỗi cố ý vơ ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường Ví dụ: A chở B, C phương tiện xe máy mình, ngược chiều nên gây tai say xỉn nên lái xe đâm vào đầu ô tô D làm xe bị hư hỏng D bị thương A, B, C có trách nhiệm liên đới bồi thường cho D 60 triệu Nghĩa vụ chia cho người D có quyền yêu cầu A thực toàn nghĩa vụ (thực nghĩa vụ liên đới - bên có quyền quyền yêu cầu có nghĩa vụ liên đới với họ phải thực tồn nghĩa vụ đó) + Nghĩa vụ dân phát sinh sở hợp đồng dân hành vi pháp lý đơn phương (căn phát sinh theo ý chí), phát sinh từ khác pháp luật quy định (căn phát sinh ý chí) Đó pháp lý pháp luật quy định điều chỉnh quan hệ nghĩa vụ tài sản chủ thể quan hệ xã hội thuộc lĩnh vực dân Những làm phát sinh nghĩa vụ pháp luật quy định xem phổ biến thường phổ biến đời sống xã hội => Tổng kết lại, ta thấy làm phát sinh nghĩa vụ dân điều cần ý tìm hiểu chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật dân Đây vấn đề mà chủ thể quan So sánh hành vi pháp lý đơn phương hợp đồng dân sự? Hành vi pháp lí đơn phương Hợp đồng dân Hành vi pháp lý đơn phương giao dịch Hợp đồng dân giao dịch dân sự, thể ý chí thể ý chí hai bên chủ thể nhằm làm phát sinh, thay đổi hay nhiều chủ thể nhằm xác Khái niệm chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân lập, thay đổi chấm dứt bên lại quan hệ quyền, nghĩa vụ dân Trong Tuy nhiên, bên tham gia thực tiễn đời sống, nói khơng tham gia giao dịch Điều hợp đồng dân loại giao phụ thuộc vào nhiều yếu tố chủ quan dịch dân phổ biến Hợp khách quan đồng thường có hai bên tham gia mà đó, bên ví “ gấu” tham ăn, đói bụng cố dành cho miếng ngon bánh mang tên “ hợp đồng” Do đó, khơng thể tránh khỏi mâu thuẫn lợi ích - Thơng thường, hành vi pháp lý đơn bên tham gia - Tính chất tạo nên hợp phương xác lập theo ý chí đồng thoả thuận Hay Điều kiện bên chủ thể Ví dụ: Lập di có hiệu lực chúc, từ chối hưởng thừa kế Trong nói cách khác, hợp đồng ý chí bên đòi hỏi nhiều trường hợp, hành vi pháp lý đơn đáp lại bên tạo thành phương phát sinh hậu pháp lý hợp đồng Hợp đồng dân người khác đáp ứng điều thoả thuận nhằm thống kiện người xác lập giao dịch đưa ý chí chung hai hay nhiều Ví dụ: Hứa thưởng, thi có giải bên việc xác lập, thay đổi - Chủ thể có lực pháp luật dân sự, chấm dứt quyền, nghĩa vụ lực hành vi dân phù hợp với dân Trong giai đoạn giao dịch dân xác lập; quan hệ hợp đồng (từ thời - Chủ thể tham gia giao dịch dân hoàn điểm giao kết đến thực hiện, toàn tự nguyện; chấm dứt,…) tuân theo - Mục đích nội dung giao dịch nguyên tắc nguyên dân không vi phạm điều cấm luật, tắc thoả thuận Ví dụ: hợp đồng không trái đạo đức xã hội hợp tác, hợp đồng mua bán tài - Hình thức giao dịch dân điều sản, hợp đồng tặng cho tài sản, kiện có hiệu lực giao dịch dân hợp đồng trao đổi tài sản, hợp trường hợp luật có quy định đồng dịch vụ, v.v… - Khơng thuộc trường hợp vô hiệu, trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác: + Giao dịch dân vơ hiệu vi phạm điều cấm luật, trái đọa đức xã hội + Giao dịch dân giả tạo + Giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn 10 hành vi chủ thể thực hành vi Điều 617 đặt vấn đề mức độ lỗi có phần khơng hợp lí khơng có quy định cụ thể cho mức độ lỗi pháp luật nước ta Nhưng lại trường hợp phổ biến bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam Vậy nên, phân biệt hình thức lỗi: lỗi vơ ý q tự tin, vô ý cẩu thả, lỗi cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp… Trong số trường hợp định lỗi cố ý thương gây hậu nghiêm trọng lỗi vô ý luật quy định việc giảm mức bồi thường thiệt hại trường hợp người lỗi vô ý mà gây hậu mức bồi thường có ảnh hưởng lớn đến đời sống kinh tế người 3.3 Bồi thường thiệt hại trường hợp nhiều người có lỗi: Nhiều người có lỗi ta xác định cá nhân tham gia vào tình có lỗi việc gây hậu quả, mức độ lỗi ta phải xem xét dựa hành vi mức độ thiệt hại vai trò hành vi dẫn đến hậu xảy Điều 616 quy định: " Trong trường hợp nhiều người gây thiệt hại người phải liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người tùy thuộc vào mức độ lỗi người, không xác định mức độ lỗi họ phải bồi thường thiệt hại theo phần nhau.” Điều 616 lại đặt tình bồi thường thiệt hại dựa mức độ lỗi người gây thiệt hại Và Điều 616, ta quan tâm đến vấn đề: xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại có hành vi gây thiệt hại khơng tính chất, đặc biệt vụ án đồng phạm 3.4 Bồi thường thiệt hại khơng có lỗi người có trách nhiệm bồi thường: Trong bốn điều kiện để xác định trách nhiệm bồi thường hợp đồng, yếu tố lỗi loại trừ hai trương hợp nhất: khoản Điều 623: trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ gây nên Điều 624: trách nhiệm bồi thường thiệt hại gây ô nhiễm môi trường 50 - Khoản Điều 623 quy định: Chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường khơng có lỗi trừ trường hợp sau đây: a) Thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị hại b) Thiệt hại xảy trường hợp tình cấp thiết tình bất khả kháng, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Trong trường hợp bồi thường thiệt hại hợp đồng này, chủ sở hữu người chiếm hữu hợp pháp nguồn nguy hiểm cao độ khơng có lỗi trừ hai tình mà luật loại trừ trách nhiệm đền bù là: chủ sở hữu người chiếm hữu hợp pháp nguồn nguy hiểm cao độ chứng minh lỗi hoàn toàn người bị hại, lỗi người thứ ba tình bất khả kháng, tình cấp thiết mà chủ sở hữu hay người chiếm hữu hợp pháp dùng biện pháp khắc phục để hậu không xảy cuối hậu xảy Không thể áp dụng nguyên tắc đảm bảo quyền lợi người bị thiệt hại để buộc chủ sở hữu hay người chiếm hữu hợp pháp phải bồi thường trường hợp Chủ sở hữu hay người chiếm hữu hợp pháp phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại họ khơng có lỗi, tức thân chủ sở hữu hay người chiếm hữu hợp pháp nguồn nguy hiểm cao độ khơng biết khơng buộc phải biết nguy gây thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ thời gian hoạt động sử dụng bình thường Nếu nói yếu tố lỗi chủ sở hữu, người chiếm hữu khoản Điều 623 khơng có, tức bốn điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại bị mà phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại khơng xác Lỗi khoản Điều 623 khơng phải ý thức tâm lí chủ thể với hành vi trái pháp luật mình, hành vi sở hữu va chiếm hữu hợp pháp nguồn nguy hiểm cao độ hành vi pháp luật không cấm Nhưng chiếm hữu hợp pháp hay sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ, pháp luật buộc người phải có ý chí việc gánh chịu hậu pháp lí bất lợi từ 51 nguồn nguy hiểm cao độ, thân nguồn nguy hiểm cao độ có nguy đem đến thiệt hại tính chất nguy hiểm Chính thế, chủ sở hữu người chiếm hữu hợp pháp nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại khơng có lỗi trường hợp: nguồn nguy hiểm cao độ hoạt động bình thường gây thiệt hại mà khơng có can thiệp hay ý chí người khác - Bồi thường thiệt hại theo Điều 624 gây nhiễm mơi trường mà khơng có lỗi chủ thể Ta thấy rằng: môi trường điều kiện sinh sống bình thường tập hợp dân cư sinh vật Hành vi gây ô nhiễm môi trường không cần yếu tố lỗi cố ý hay vô ý buộc chủ thể có trách nhiệm bồi thường để đảm bảo quyền lợi cộng đồng Nhà nước Lỗi ý thức hay trạng thái tâm lí người gây thiệt hại, hành vi ô gây ô nhiễm môi trường thân chủ thể khơng cần đòi hỏi yếu tố lỗi mà đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại tương tự khoản Điều 623 Câu 21: Trình bày lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cá nhân? Theo quy định hành Bộ luật dân 2015 lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng cá nhân quy định sau: - Người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại phải tự bồi thường - Người chưa đủ mười lăm tuổi gây thiệt hại mà cha, mẹ cha, mẹ phải bồi thường toàn thiệt hại; tài sản cha, mẹ không đủ để bồi thường mà chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng lấy tài sản để bồi thường phần thiếu, trừ trường hợp quy định Điều 599 Bộ luật - Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại phải bồi thường tài sản mình; khơng đủ tài sản để bồi thường cha, mẹ phải bồi thường phần thiếu tài sản - Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi gây thiệt hại mà có người giám hộ người giám hộ dùng tài sản người giám hộ để bồi thường; 52 người giám hộ khơng có tài sản khơng đủ tài sản để bồi thường người giám hộ phải bồi thường tài sản mình; người giám hộ chứng minh khơng có lỗi việc giám hộ khơng phải lấy tài sản để bồi thường Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng cá nhân quy định Điều 586 Bộ luật dân 2015 Câu 22: Phân biệt điều kiện giao dịch chung hợp đồng mẫu? Hợp đồng theo mẫu hợp đồng gồm điều khoản bên đưa theo mẫu để bên trả lời thời gian hợp lý; bên đề nghị trả lời chấp nhận coi chấp nhận toàn nội dung hợp đồng theo mẫu mà bên đề nghị đưa Hợp đồng theo mẫu phải công khai để bên đề nghị biết phải biết nội dung hợp đồng Trình tự, thể thức cơng khai hợp đồng theo mẫu thực theo quy định pháp luật - Trong quy định liên quan giao kết hợp đồng, Bộ luật dân (BLDS) 2015 đưa quy định hoàn toàn so với luật trước đây, “điều kiện giao dịch chung giao kết hợp đồng” với định nghĩa sau: “Điều kiện giao dịch chung điều khoản ổn định bên công bố để áp dụng chung cho bên đề nghị giao kết hợp đồng; bên đề nghị chấp nhận giao kết hợp đồng coi chấp nhận điều khoản này.” + Thực ra, trước ghi nhận thức BLDS 2015, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 quy định khái niệm tương tự (trong lĩnh vực kinh doanh thương mại): “Điều kiện giao dịch chung quy định, quy tắc bán hàng, cung ứng dịch vụ tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ cơng bố áp dụng người tiêu dùng.” + Như vậy, điều kiện giao dịch chung thực chất “điều khoản mẫu” hợp đồng bên soạn sẵn để áp dụng bên lại khơng có khả 53 đàm phán thay đổi nội dung mà có quyền chấp nhận từ chối Có thể lý giải, xuất phải điểm quy định ngày quan hệ hợp đồng phát triển ngày đa dạng, chủ thể tham gia hợp đồng thường giao kết số lượng hợp đồng lớn, nên họ thường đưa điều kiện chung nhằm áp dụng chung cho đối tác hay khách hàng Mặt khác, nhằm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, số lĩnh vực pháp luật quy định phải đăng ký điều kiện giao dịch chung Căn theo quy định Điều 406 BLDS 2015, khái quát điều kiện giao dịch chung giao kết hợp đồng mang số đặc điểm sau: - Thứ nhất, điều kiện chung giao kết hợp đồng ý chí đơn phương bên đề nghị giao kết hợp đồng hợp đồng thiết lập từ trước đặt cho bên đề nghị giao kết hợp đồng - Thứ hai, ý chí đơn phương thể thành quy tắc hay điều kiện ghi nhận hợp đồng; mang tính ổn định, lâu dài Ngoài ra, điều kiện giao dịch phải được công khai để bên xác lập giao dịch biết phải biết điều kiện - Thứ ba, điều kiện chung có ràng buộc pháp lý bên đề nghị bên chấp nhận điều khoản bên đề nghị đưa thay đổi, sửa chữa hay huỷ bỏ quy tắc, quy định - Thứ tư, điều kiện giao dịch chung phải bảo đảm bình đẳng bên Trường hợp điều kiện giao dịch chung có quy định miễn trách nhiệm bên đưa điều kiện giao dịch chung, tăng trách nhiệm loại bỏ quyền lợi đáng bên quy định khơng có hiệu lực, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Quy định “điều kiện giao dịch chung giao kết hợp đồng hợp đồng theo mẫu” Mặc dù hai giống mục đích sử dụng giúp cho việc giao kết hợp đồng trở nên thuận tiện dễ dàng, tiết kiệm thời gian, chi phí cho bên tham gia giao kết hợp đồng đề điều khoản, quy tắc định sẵn Xong, hai khái niệm có khác bản, hợp đồng theo 54 mẫu mang chất hợp đồng nói chung, thoả thuận, thống bên, điều kiện chung giao kết hợp đồng lại quy tắc thể ý chí đơn phương bên đề nghị thiết lập từ trước Mặt khác, hợp đồng theo mẫu quy tắc, quy định mà điều khoản bên soạn thảo để giao dịch với đối tác BÀI TẬP 1) Sáng 08/12/2017 Bà Yên (Ninh Kiều, Cần Thơ) nhà mẹ ruột chơi (Duyên Hải, Trà Vinh) Do có mâu thuẫn từ trước, ơng Bình (anh trai bà n) bà Hiền (vợ ơng Bình) – Trà Ơn, Vĩnh Long, cải với bà n xảy xơ xát Ơng Bình túm tóc, tát tay, bóp cổ bà Yên bà Hiền lấy dép đánh lên đầu bà Yên Dẫn đến bà Yên phải điều trị trạm y tế xã X, sau điều trị Bệnh viện đa khoa Z mua thuốc uống theo hướng dẫn bác sĩ Bà n u cầu ơng Bình bà Hiền liên đới bồi thường 1.637.000 đồng (tiền thuốc 570.000 đồng; Tiền X-quang 113.000 đồng; tiền khám 8.000 đồng; tiền thuốc 46.000 đồng; tiền công lao động ngày 900.000 đồng) => Hãy xác định thiệt hại xảy tình trên? => Nêu hướng giải vụ việc? Xác định tình trên: - Tình hợp lý, có thiệt hại, có hành vi trái luật, có mối quan hệ nhân - Thiệt hại Sức khỏe (mức không 50 lần tháng lương sở) (bên bị hại yêu cầu: chi phí, mức thu nhập điều trị trước sau điều trị người bị thiệt hại người chăm sóc) - Căn (chứng “hóa đơn, giấy tờ khám chữa bệnh liên quan tới nhân thân bà yên khoản thời gian đó, xác định rỏ ràng thiệt hại từ nguyên nhân gây ra”) -II Theo tình thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm Bà yên bị vợ chồng ơng Bình Xâm Phạm Bà n bị chồng ơng Bình Xâm phạm sức khỏe - Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại người gây 55 + Phải có thiệt hại xảy thực tế: Bà n bị Vợ chồng, Ơng Bình túm tóc, Tát tay bóp cổ lấy dép, đánh lên đầu dẫn đến phải điều trị trạm y tế xã X, điều trị Bệnh viện Đa khoa Z + Có hành vi gây thiệt hại hành vi trái luật xâm phạm đến sức khỏe người khác + Phải có mối quan hệ nhân quả: Ơng Bình Bà Hiền cố ý gây tổn hại sức khỏe Bà Yên dẫn đến thương tích ảnh hưởng đến sức khỏe Bà Yên Nêu hướng giải quyết: - Nếu chấp nhận toàn yêu cầu bà yên Thì chứng minh yêu cầu thêm số tiền bồi thường thiệt hại cho trường hợp Thu nhập số tiền bồi thường thiệt hại (có cứ) - Khơng chấp nhận chấp nhận phần Trừ tăng (có cứ) tiền ngày công Lao động - Không chấp nhận Thì chúng minh ngược lại khơng có thiệt hại xảy -II Ơng Bình Bà Hiền phải bồi thường thiệt hại: + Bồi thường thiệt chi phí Tiền thuốc 570.000 đồng, tiền X – Quang 113 (đồng) Tiền khám: 8.000 (đồng),m tiền thuốc 46.000 đồng + Bồi thường thiệt hại thu nhập: 900.000 (đồng) + Bồi thường thiệt hại sức khỏe (không 50 lần mức lương sở người bị hại) => Bồi thường thiệt hại sức khỏe (bà Yên u cầu bồi thường) 2) Ơng Bưởi có 6.000m2 đất (Di Linh, Lâm Đồng), trồng toàn cà phê Robusta từ năm 2000 Đất ông Bưởi liền kề với đất ông Chanh phần đất Bưởi bên ngồi từ đường vào đất Chanh có lối chung Năm 2016, ông Chanh dùng máy phát cỏ phát cành cà phê dọc đường đi, tổng cộng có 24 cà phê bị phát cành Tại đơn khởi kiện ông Bưởi yêu cầu ông Chanh bồi thường: 56 - Thiệt hại sản lượng cà phê 24 cà phê x 4kg cà phê Robusta/cây năm 288 kg, theo giá 40.000 đồng/kg Số tiền 11.520.000 đồng - Chi phí chăm sóc để 24 cà phê phục hồi ban đầu 03 năm, năm đầu tư chăm sóc gồm: + Bấm cành 6.000 đồng/cây x đợt = 30.000 đồng + Tiền cào bồn 3.000 đồng/cây x đợt = 12.000 đồng + Tiền tưới nước 10.000 đồng/cây x đợt = 30.000 đồng + Tiền bón phân hố học 10.000 đồng/cây x đợt = 60.000 đồng + Tiền bón phân hữu 10kg/cây x 12.000 đồng = 12.000 đồng Tổng năm đầu tư, chăm sóc 144.000 đồng/cây/năm x 03 năm x 24 = 10.368.000 đồng Tổng yêu cầu bồi thường: 11.520.000 + 10.386.000 = 21.888.000 đồng => Phân tích xác định thiệt hại ông Bưởi vụ việc? => Nêu hướng giải vụ việc? Phân tích xác định thiệt hại ông Bưởi vụ việc? - Thiệt hại 24 cà phê, sản lượng (sẽ có trái, Ơng Bưởi tính nhẩm năm cho khoảng kg mà thu hoạch dự kiến năm Mà giá sản phẩm 40 ngàn kg tổng cộng năm phải thu 11 triệu520 đồng) “24x4=96x3x40” - Thiệt hại chi phí làm lại cafe ( bấm cành (1 năm/5 đợt), cào bồn đợt, tưới nước đợt, phân bón hóa học, phân bón hữu (một năm 114.000đ x Năm thiệt hại 10 triệu 368 đồng (thiệt hại năm 21.888.000đ) => yêu cầu ông chanh bồi thường => Trong tình thiệt hại có xảy -II Theo tình thiệt hại tài sản bị xâm phạm 24 café ông Bưởi bị ông chanh phát cành mà không xin phép (Điều 266) Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường hợp đồng người gây ra: 57 + Có thiệt hại xảy thực tế, Ông chanh phát cành café ông bưởi dẩn đến ảnh hưởng đến xuất sản lượng café + Có hành vi gây thiệt hại hành vi trái luật gây thiệt hại tài sản người khác Mối quan hệ nhân quả: + Sản lượng café bị giảm ảnh hưởng việc phát cành Hướng giải vụ việc? Chanh bưởi gặp thỏa thuận: - “Thỏa thuận thành cơng” + Có thể yêu cầu không đốn không chặt bồi hồn khoản tiền có hợp đồng (thỏa thuận khơng thực cơng việc) + Có lỗi ông chanh gây thiệt hại ông bưởi, có phần lỗi người có thiệt hại khơng cần bồi thường phần lỗi thơi - “Thỏa thuận khơng thành cơng” + Khởi kiện Tòa án…Tòa án muốn tuyên bố dựa giám định ( bấm cành, cào bồn,…) ông chanh bồi thường theo kết giám định -II - Do tình xuống có phần lỗi người thiệt hại ông bưởi trồng làm cành lang lối chung không xử lý: - Thiệt hại số lượng khơng chấp thuận (…) ơng chanh khơng phát cành ơng bưởi vẩn phải chăm sóc café phí khơng hợp lý => Cho nên trường hợp yêu cấu giám định, giám định bồi thường nhiêu, có phần lỗi người thiệt hại giảm trách nhiệm bồi thường ông chanh 3) Tháng 10/2014, ông C có mua tivi KDL-42W7 cửa hàng đại lý công ty S (Ninh Kiều, Cần Thơ) Khi nhận tivi nguyên đai, nguyên kiện, nhãn hiệu hướng dẫn sử dụng sổ bảo hành, thời gian bảo hành 24 tháng kể từ ngày mua Gia đình ơng sử dụng từ 10/2014-07/2015 tivi bị hỏng, nhân viên bảo hành đến nhà sửa chữa, sử dụng đến 9/2015 tivi lại hỏng Nhân viên bảo hành đến xem xét chụp ảnh có C chứng kiến Sau trung tâm bảo hành gọi điện từ chối bảo hành lý gia đình để nước vào tivi trời nồn ẩm 58 gia đình khơng biết bảo quản C nhiều lần gọi điện trực tiếp đến trung tâm bảo hành không giải C thấy quyền lợi bị xâm hại nộp đơn khởi kiện S yêu cầu bồi thường tổng số tiền 782.300.000 đồng: - Tiền mua tivi:12.300.000 đồng - Chi phí lại yêu cầu bảo hành không đáp ứng: 20.000.000 đồng - Chi phí thuê luật sư: 50.000.000 đồng - Thiệt hại tinh thần hội tiếp thu thông tin tivi bị hỏng 9/2015-8/2018 35 tháng x 10.000.000 tháng = 350.000.000 đồng - Thiệt hại tổn thất tinh thần căng thẳng, mệt mỏi, không tôn trọng, niềm tin,… 09/2015-8/2018 35 tháng x 10.000.000 tháng = 350.000.000 đồng => Xác định thiệt hại vụ việc? => Nêu hướng giải vụ việc? Xác định thiệt hại vụ việc? - Tháng 10/2014, ông C có mua tivi KDL-42W7 cửa hàng đại lý công ty S (Ninh Kiều, Cần Thơ) - Thời gian bảo hành 24 tháng kể từ ngày mua Gia đình ơng sử dụng từ 10/2014-07/2015 ti vi bị hỏng, nhân viên bảo hành đến nhà sửa chữa, sử dụng đến 9/2015 ti vi lại hỏng, Sau trung tâm bảo hành gọi điện từ chối bảo hành lý gia đình để nước vào ti vi trời nóng ẩm gia đình khơng biết bảo quản khơng lỗi phía nhà sản xuất thuộc phạm vi bảo hành nữa, không thuộc phạm vi bảo hành Ơng C u cầu bồi thường thiệt hại: - Tiền mua tivi:12.300.000 đồng - Chi phí lại u cầu bảo hành khơng đáp ứng: 20.000.000 đồng - Chi phí thuê luật sư: 50.000.000 đồng - Thiệt hại tinh thần hội tiếp thu thông tin tivi bị hỏng 9/2015-8/2018 35 tháng x 10.000.000 tháng = 350.000.000 đồng - Thiệt hại tổn thất tinh thần căng thẳng, mệt mỏi, không tôn trọng, niềm tin,và niềm tin vào sống 09/2015 - 8/2018 35 tháng x 10.000.000 tháng = 350.000.000 đồng 59 - Tổng thiệt hại Ông yêu cầu bồi thường với tổng số tiền là: 782.300.000 đồng Trong trường hợp có thiệt hại xảy ra: + Hợp đồng mua bán ông C bên phía cửa hàng đại lý S có thật + Thiệt hại xảy ti vi bị hư + Chi phí lại u cầu + Mức tổn thất tinh thần mức bồi thường tối đa không 10 lần mức lương sở, => Ơng C trường hợp có quyền khởi kiện khơng có nghĩa vụ chứng minh, Ơng khơng có nghĩa vụ chứng minh lỗi thuộc phía bên bán (cửa hàng đại lý cơng ty S) - Luật bảo vệ người tiêu dùng có qui định là: Chủ thể mối quan hệ người tiêu dùng người tiêu dùng khơng có nghĩa vụ chứng minh lỗi chủ thể kinh doanh việc khởi kiện có liên quan đến người tiêu dùng khơng có nghĩa cụ chứng minh + Phải xác định thiệt hại có xảy hay khơng? + Căn u cầu bồi thường số tiền yêu cầu bồi thường + Mức tổn thất tinh thần mức bồi thường tối đa không 10 lần mức lương sở, + Chi phí thuê Luật sư? + Chi phí lại? (Phải chứng minh liên quan trực tiếp đến việc bảo hành, khơng phải có trụ sở bảo hành Cần Thơ không chịu bảo hành lại bắt vé máy bay Đà Nẵng bảo hành) - Trong trường hợp Luật xem xét chi phí có hợp lí hay khơng? Chi phí lại ơng C lần, giấy tờ chứng minh? Chi phí lại u cầu mà phải hợp lí, (Phân tích theo giấy tờ chứng minh phải hợp lí) Hướng giải vụ việc? - Do có nhiều tình tiếc giám định nữa: Thì chi phí giám định 4.700.000 đồng 60 - Sau giám định xong không xác định được, kết giám định không chứng minh thiệt hại lỗi ai? - Nên cuối tòa án giải là: Tòa án khơng chấp nhận khơng đủ để chứng minh nên ơng C phải chịu án phí 36 triệu 069 ngàn - Án phí xem nghị 326 4) Năm 2015, bà Báo có tham gia chơi hụi bà làm chủ hụi, chân hụi 1.000.000 đồng, chân hụi 500.000 đồng hai chân hụi tuần 200.000 đồng Bà Báo dồn hết tất chân hụi với số tiền 54.400.000 đồng, hốt hụi bà Báo có ghi tờ cam kết đóng hụi chết, khơng đóng giao kèo Năm 2017, Bà Mão làm đơn yêu cầu hoà giải địa phương Tại biên hồ giải bà Báo thừa nhận số tiền thiếu bà Mão 43.700.000 đồng đồng ý trả bà Mão 1.000.000 đồng/tháng hết nợ, sau bà Báo trả lần khơng trả Nay bà Mão yêu cầu bà Báo trả số tiền 40.700.000 đồng => Xác định quan hệ nghĩa vụ tình trên? Bà Báo vi phạm nghĩa vụ gì? => Nếu hướng giải vụ việc? ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… 61 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… 5) Năm 2015 ông Cam bà Chanh ký hợp đồng làm nhà Nội dung ông Cam làm nhà cấp cho bà Chanh, chi phí hợp đồng 140.000.000 đồng, Bà Chanh đưa trước 130.000.000 đồng, 10.000.000 đồng đến tháng 2/2016 toán Cuối năm 2015, làm gần xong nhà bà chanh có yêu cầu làm máy che, hàng rào không làm hợp đồng riêng mà ghi vào hợp đồng làm nhà nợ số tiền 8.540.000 đồng Nhà cơng trình ơng Cam giao cho bà Chanh, toán => Xác định quan hệ nghĩa vụ vụ việc trên? => Nêu hướng giải vụ việc? Xác định quan hệ nghĩa vụ vụ việc trên: Tính quan hệ nghĩa vụ hợp đồng dân Ông cam Bà Chanh Yêu cầu làm máy che, hàng rào không hợp đồng riêng mà ghi vào hợp đồng làm nhà nợ số tiền 8.540.000 đồng để thay cho việc toán 62 tiền làm máy che hàng rào xem thỏa thuận thứ hai thỏa thuận chấp nhận Hướng giải quyết: Bà chanh phải trả 8.540.000 đồng nghĩa vụ phát sinh ông Cam làm xong hàng rào máy che - Bà Chanh khơng thánh tốn số tiền 8.540.000 đồng vi phạm nghĩa vụ hợp đồng  Phải có trách nhiệm phát sinh thực nghĩa vụ  Theo khoản điều 358 BLDS ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… 63 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …… 64 ... thể qua quy phạm pháp luật dân nguyên tắc chung luật dân quy định Bộ luật dân 20 15 +/ Đặc điểm quan hệ pháp luật dân Ngoài đặc điểm chung quan hệ pháp luật, quan hệ pháp luật dân mang đặc điểm riêng... 365 Bộ luật Dân 20 15 Câu 4: Phân tích phát sinh nghĩa vụ dân sự? So sánh hành vi pháp lý đơn phương hợp đồng dân sự? Phân tích phát sinh nghĩa vụ dân sự: - Nghĩa vụ dân quan hệ pháp luật dân Nó... pháp luật dân Quan hệ pháp luật quan hệ xã hội quy phạm pháp luật điều chỉnh Trong hệ thống pháp luật, ngành luật điều chỉnh nhóm quan hệ xã hội khác Quan hệ pháp luật dân dạng quan hệ pháp luật,