bài tập lớn môn lDs Sưu tầm một bản án dân sự đã được tòa án xét xử có nội dung tranh chấp về yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín xâm phạm Trách nhiệm bồi thường thiệt hại được đề cập từ rất sớm trong hệ thống pháp luật nước ta. Tuy nhiên, chỉ đến Bộ luật dân sự năm 2015 với chương “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” thì các quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại mới được quy định theo hướng hoàn thiện hơn. Là một loại của trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm có những đặc điểm khác biệt so với những loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại khác. Bởi lẽ đối tượng bị xâm hại là quyền nhân thân có tính chất thiêng liêng của mỗi cá nhân, mang tính chất vô hình, trừu tượng nên khó xác định được thiệt hại của người bị xâm phạm. Để làm rõ những vấn đề liên quan đến loại trách nhiệm pháp lý có tính chất nhạy cảm này, trong phạm vi bài viết nhóm em xin được tìm hiểu về đề tài số 04 có liên quan đến bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT DÂN SỰ ĐỀ BÀI: Sưu tầm án dân tòa án xét xử có nội dung tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín xâm phạm Hà Nội, 2019 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT DÂN SỰ ĐỀ BÀI: Sưu tầm án dân tòa án xét xử có nội dung tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín xâm phạm Hà Nội, 2019 MỤC LỤC: PHẦN MỞ ĐẦU NỘI DUNG 1 Xác định nội dung tranh chấp văn pháp luật hành điều chỉnh quan hệ tranh chấp Bình luận nhận định định giải tòa án Đưa hướng giải nhóm (nếu khơng đồng tình án) Đánh giá, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành, hoạt động áp dụng pháp luật (nếu có) KẾT LUẬN 12 PHẦN MỞ ĐẦU Trách nhiệm bồi thường thiệt hại đề cập từ sớm hệ thống pháp luật nước ta Tuy nhiên, đến Bộ luật dân năm 2015 với chương “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng” quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại quy định theo hướng hoàn thiện Là loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm có đặc điểm khác biệt so với loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại khác Bởi lẽ đối tượng bị xâm hại quyền nhân thân có tính chất thiêng liêng cá nhân, mang tính chất vơ hình, trừu tượng nên khó xác định thiệt hại người bị xâm phạm Để làm rõ vấn đề liên quan đến loại trách nhiệm pháp lý có tính chất nhạy cảm này, phạm vi viết nhóm em xin tìm hiểu đề tài số 04 có liên quan đến bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm NỘI DUNG Xác định nội dung tranh chấp văn pháp luật hành điều chỉnh quan hệ tranh chấp a Nội dung tranh chấp: Ông Nguyễn Văn K làm đơn tố cáo ông Võ Văn C với nội dung ơng C có tham gia đơn vị D10 vài ngày bỏ trốn Nguyên nhân ơng K tức giận bị kỷ luật khai trừ khỏi hội cựu chiến binh ấp TP nghe lời đồn đại quần chúng nhân dân ông C nên ông làm đơn tố cáo ông C Tại phiên tòa, ơng Nguyễn Văn K thừa nhận có làm đơn tố cáo ơng Võ Văn C, cho ngun đơn ơng C có tham gia đơn vị D10 (Tiểu đồn 10) vài ngày bỏ trốn Tuy nhiên, bị đơn tố cáo nguyên đơn xác thực mà nghe lời đồn đại quần chúng nhân dân Trong đó, biên xác thực ngày 08/08/2017 Chi hội cựu chiến binh xã P xác định: Năm 1970-1973, Võ Văn C đơn vị D10 Cuối năm 1973, hoàn cảnh gia đình nên ơng C địa phương tham gia du kích đến ngày giải phóng Hơn nữa, ngun đơn xác định sau tham gia du kích đến năm 1982 ông nghỉ Năm 1992 ông tham gia Chi hội cựu chiến binh ấp TP đến Vậy nên, nguyên đơn có tham gia cách mạng đơn vị D10, tham gia du kích thời gian dài thực tế, không bỏ trốn bị đơn tố cáo Do đó, hành vi tố cáo sai thật bị đơn nguyên đơn đến quan tỉnh Cà Mau (Đài truyền hình tỉnh Cà Mau, UBND tỉnh Cà Mau, Thanh tra tỉnh Cà Mau) xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm nguyên đơn Theo quy định khoản Điều 34 Bộ luật dân 2015: “ Danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bất khả xâm phạm pháp luật bảo vệ” Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn công khai xin lỗi trước nhân dân ấp TP, xã P phù hợp với quy định pháp luật khoản Điều 34 Bộ luật dân 2015: “ Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín ngồi quyền u cầu bác bỏ thơng tin có quyền u cầu người đưa thơng tin xin lỗi, cải cơng khai bồi thường thiệt hại” Về yêu cầu bị đơn phải bồi thường thiệt hại với số tiền 13.000.000 đồng nguyên đơn thấy rằng: Bị đơn có hành vi tố cáo không thật làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín nguyên đơn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định Điều 584 Bộ luật dân 2015 Tuy nhiên, nguyên đơn không chứng minh chi phi hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại thu nhập thực tế bị bị giảm sút Do đó, nguyên đơn bồi thường thiệt hại khoản tiền để bù đắp tổn thất tinh thần mà nguyên đơn gánh chịu Mức bồi thường chấp nhận 02 lần mức lương sở Nhà nước quy định, tương đương số tiền 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng) b Các văn pháp luật hành điều chỉnh quan hệ tranh chấp: - Bộ luật dân 2015: + Khoản Điều 34 Bộ luật dân 2015:“ Danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bất khả xâm phạm pháp luật bảo vệ.” + Khoản Điều 34 Bộ luật dân 2015: “Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín ngồi quyền u cầu bác bỏ thơng tin có quyền u cầu người đưa thơng tin xin lỗi, cải cơng khai bồi thường thiệt hại.” + Điều 584 Bộ luật dân 2015 phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng: “1 Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác Người gây thiệt hại chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác Trường hợp tài sản gây thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định khoản Điều này.” + Điều 592 Bộ luật dân 2015 thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm: “1 Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bao gồm: a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; b) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút; c) Thiệt hại khác luật quy định Người chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; khơng thỏa thuận mức tối đa cho người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khơng q mười lần mức lương sở Nhà nước quy định.” - Nghị 03/2006/NQ-HĐTP Nghị hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân 2005 Bồi thường thiệt hại hợp đồng Mục Phần có quy định Xác định thiệt hại sau; “3 Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm gồm có thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm; thiệt hại danh dự, uy tín tổ chức bị xâm phạm 3.1 Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại bao gồm: chi phí cần thiết cho việc thu hồi ấn phẩm có nội dụng xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người bị thiệt hại; chi phí cho việc thu thập tài liệu, chứng chứng minh danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm; tiền tàu, xe lại, th nhà trọ (nếu có) theo giá trung bình địa phương nơi thực việc chi phí để yêu cầu quan chức xác minh việc, cải phương tiện thơng tin đại chúng; chi phí tổ chức xin lỗi, cải cơng khai nơi cư trú nơi làm việc người bị thiệt hại chi phí thực tế, cần thiết khác để hạn chế, khắc phục thiệt hại (nếu có) 3.2 Thu nhập thực tế bị bị giảm sút a) Nếu trước danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, người bị xâm phạm có thu nhập thực tế, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm người bị xâm phạm phải thực công việc để hạn chế, khắc phục thiệt hại, nên khoản thu nhập thực tế họ bị bị giảm sút, họ bồi thường khoản thu nhập thực tế bị bị giảm sút b) Việc xác định thu nhập thực tế người bị xâm phạm việc xác định thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị xâm phạm thực theo hướng dẫn tiểu mục 1.2 mục Phần II 3.3 Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm a) Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bồi thường cho người bị xâm phạm b) Trong trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, người bị xâm phạm bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Căn vào hướng dẫn điểm b tiểu mục 1.1 mục Phần I Nghị để xác định mức độ tổn thất tinh thần người bị xâm phạm (bằng lời nói hay đăng báo viết hay báo hình…), hành vi xâm phạm, mức đọ lan truyền tông tin xúc phạm… c) Mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị xâm phạm trước hết bên thỏa thuận Nếu khơng thỏa thuận được, mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần phải vào mức độ tổn thất tinh thần, tối đa không 10 tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định thời điểm giải bồi thường” Bình luận nhận định định giải tòa án Về nội dung tranh chấp, Tòa án có nhận định: bị đơn ơng Nguyễn Văn K thừa nhận có làm đơn tố cáo nguyên đơn ông Võ Văn C, cho nguyên đơn có tham gia cách mạng đơn vị D10 vài ngày bỏ trốn Tuy nhiên, việc bị đơn tố cáo ngun đơn khơng có mà nghe lời đồn đại quần chúng nhân dân Trong đó, biên xác minh ngày 08-8-2017 chi hội cựu chiến binh xã P xác định, sau tham gia du kích đến năm 1982 ơng nghỉ Năm 1992 ông tham gia chi hội cựu chiến binh ấp TP đến Vậy, ông Võ Văn C có tham gia cách mạng đơn vị D10, tham gia du kích thời gian dài thực tế không bỏ trốn ông Nguyễn Văn K tố cáo Do đó, hành vi tố cáo sai thật ông Nguyễn Văn K ông Võ Văn C đến quan tỉnh Cà Mau xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm ông C Danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền nhân thân gắn liền với cá nhân pháp luật bảo vệ Trường hợp quyền ông C bị xâm phạm, người có hành vi xâm phạm cụ thể ông K phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Áp dụng Khoản Điều 34 Bộ luật dân 2015 “Danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bất khả xâm phạm pháp luật bảo vệ” Cho nên trường hợp ơng K có hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín ơng C nên ơng K phải gánh chịu chế tài mà pháp luật quy định Tòa án dựa vào Khoản Điều 34 Bộ luật dân 2015: “ Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín ngồi quyền u cầu bác bỏ thơng tin có quyền u cầu người đưa thơng tin xin lỗi, cải thơng tin bồi thường thiệt hại” Trong định Tòa có tun xử: Buộc ông Nguyễn Văn K, phải công khai xin lỗi ông Võ Văn C trước nhân dân ấp TP, xã P, huyện Trần Văn Thời tỉnh Cà Mau bồi thường thiệt hại hoàn toàn đắn hợp lý Ơng K có hành vi xâm phạm danh dự uy tín, nhân phẩm ơng C phải chịu bồi thường thiệt hại Dựa vào phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại quy định cụ thể khoản Điều 584 Bộ luật dân 2015: “Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp luật này, luật khác có liên quan quy định khác” Theo nhận định Tòa ơng C có u cầu ông K bồi thường thiệt hại với số tiền 13.000.000 đồng Tuy nhiên ông C không chứng minh chi phí hợp lý để khắc phục hạn chế, khắc phục thiệt hại thu thập thực tế bị bị giảm sút Do ơng C bồi thường thiệt hại khoản tiền để bù đắp tổn thất tinh thần mà ông C gánh chịu Khoản Điều 592 Bộ luật dân 2015 quy định “Người chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thoả thuận; khơng thoả thuận mức tối đa cho người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không mười lần mức lương sở Nhà nước quy định.” Do thiệt hại tinh thần mức bồi thường chưa thỏa thuận dựa vào điều khoản mức tối đa để bù đắp thiệt hại cho người bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín khơng q mười lần mức lương sở Cho nên định buộc bị đơn ông K bồi thường khoản tiền cho nguyên đơn ông C 2.600.000 đồng ( Hai triệu sáu trăm nghìn đồng) Với số tiền Tòa định 2.600.000 đồng để bồi thường thiệt hại tinh thần cho ơng C khơng hợp lí Bởi lẽ số tiền thấp so với việc tổn thất tinh thần ông C Do ông C cựu chiến binh, việc tố cáo sai thật ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần ông C Hơn đơn ông K lan truyền đến quan tỉnh Cà Mau bao gồm đài truyền hình tỉnh Cà Mau, UBND tỉnh Cà Mau, Thanh tra tỉnh Cà Mau khiến nhiều người hiểu sai ơng Tòa xác định mức bồi thường thiệt hại không rõ ràng, chi tiết cụ thể Chỉ chung chung nêu số tiền phải bồi thường, không nêu rõ cách xác định Đây vấn đề bất cập Bộ luật dân Vì thiệt hại tinh thần khó để xác định Hơn định án có nêu rõ: Kể từ ngày người có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án không tự nguyện thi hành khoản tiền nêu hàng tháng phải chịu lãi theo mức lãi suất phát sinh tương ứng với thời gian chậm trả thời điểm thi hành án theo quy định khoản Điều 468 Bộ luật dân 2015 Như ông K khơng tự nguyện trả số tiền bồi thường hàng tháng phải chịu lãi theo mức phát sinh với thời gian chậm trả thời điểm thi hành án Đây điểm bật định Tòa án, ln bảo vệ quyền lợi ích người bị xâm phạm Như nhận định định Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời tỉnh Cà Mau vấn đề tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm nhóm em khơng đồng tình hồn toàn Mặc dù áp dụng quy định Bộ luật dân sự, sử dụng biện pháp chế tài bảo vệ quyền lợi ích người bị hại vấn đề xác định mức độ bồi thường thiệt hại tinh thần chưa thuyết phục, chi tiết chưa xác định cách tính, chung chung dựa vào khoản Điều 592 Bộ luật dân 2015 “không mười lần mức lương sở Nhà nước quy định” Để xử lí hoàn thành tốt xét xử vụ việc bồi thường thiệt hại Bộ máy Nhà nước cần đề xuất xây dựng cụ thể, chi tiết Bộ luật dân cách xác định thiệt hại uy tín, danh dự, nhân phẩm tinh thần Thơng qua bảo vệ quyền lợi ích người bị hại Đưa hướng giải nhóm (nếu khơng đồng tình án) Nhóm em đồng tình với nhận định tòa án u cầu nguyên đơn ông Võ Văn C, buộc bị đơn ông Nguyễn Văn K bồi thường thiệt hại xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín với số tiền 13 triệu đồng khơng hợp lí bị đơn có hành vi tố cáo khơng thật điều làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm uy tín nguyên đơn, phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt theo quy định Điều 584 BLDS, ông Võ Văn C không chứng minh chi phí hợp lý để hạn chế khác phục thiệt hại thu nhập thực tế bị bị giảm sút Nên số tiền 13 triệu đồng ông Võ Văn C đòi ơng Nguyễn Văn K bồi thường khơng có sở Đồng tình với việc buộc ơng Nguyễn Văn K phải công khai xin lỗi ông Võ Văn C trước nhân dân ấp TP, xã P, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau Tuy nhiên nhóm em khơng đồng tình với định tòa án khoản tiền bồi thường bù đắp, tổn thất cho nguyên đơn với số tiền 2,6 triệu đồng chưa hợp lí Số tiền thấp so với tổn thất danh dự, nhân phẩm, tinh thần ông Võ Văn C Do ông Võ Văn C người cựu chiến binh (Cựu chiến binh đối tượng đặc biệt nhà nước ta quan tâm có luật riêng để bảo vệ quyền lợi đối tượng này) việc tố cáo sai thật ông Nguyễn Văn K tác động không nhỏ đến sống tinh thần ông Võ Văn C Đơn ông Nguyễn Văn K đến quan tỉnh Cà Mau bao gồm Đài truyền hình tỉnh, UBND tỉnh Cà Mau, Thanh tra tỉnh Cà Mau, với lan truyền thơng tin sai lệch, khiến nhiều người hiểu lầm ông Võ Văn C Có thể thấy hành động ơng Nguyễn Văn K làm tổn thất tinh thần lớn cho Ơng Võ Văn C Do đó, nhóm xin đề hướng giải áp dụng Khoản Điều 592 BLDS “Người chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; khơng thỏa thuận mức tối đa cho người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không mười lần mức lương sở Nhà nước quy định” Đề xuất với số tiền phải bồi thường để bù đắp tổn thất tinh thần gấp sáu lần mức lương sở nhà nước quy định, tức số tiền mà ông Nguyễn Văn K phải bổi thường 1.300.000*6 = 7,8 triệu đồng cho ơng Võ Văn C Ngồi việc ơng Nguyễn Văn K phải công khai xin lỗi ông Võ Văn C trước nhân dân ấp TP, xã P, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau ơng Nguyễn Văn K phải đăng thơng tin cải lên báo đài, truyền hình địa phương nước (Do việc ông Nguyễn Văn K tố cáo sai thật ông Võ Văn C đến Đài truyền hình tỉnh, UBND tỉnh Cà Mau, Thanh tra tỉnh Cà Mau khiến thơng tin sai thật phát tán khắp địa phương toàn đất nước phương tiện truyền thơng) Đánh giá, kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật hành, hoạt động áp dụng pháp luật (nếu có) Thứ nhất: Để tránh tùy tiện xét xử ngồi thiệt hại thực tế tính thành tiền, thiệt hại tinh thần xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín nên bồi thường có tính chất tượng trưng Người bị thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín sau người gây thiệt hại xin lỗi, cải cơng khai thiệt hại tinh thần trường hợp thông thường coi khơi phục Làm việc đề cao giá trị người, khơi phục người trở lại vị trí cao Do đó, cần tiến hành tổng kết, đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật để giải tranh chấp bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, từ tạo sở để quan có thẩm quyền ban hành văn hướng dẫn việc thi hành phù hợp với thực tiễn Thứ hai: Vấn đề tính tốn thu nhập bị bị giảm sút người bị thiệt hại gặp nhiều khó khăn Trong giai đoạn kinh tế thị trường thu nhập cá nhân phụ thuộc vào nhiều yếu tố như: ngành nghề, độ tuổi, khu vực… Đồng thời, thu nhập xuất phát từ nhiều nguồn phong phú coi hợp pháp Vì vậy, theo nguyên tắc bồi thường thiệt hại toàn kịp thời người có thu nhập cao so với mặt chung buộc người gây thiệt hại phải bồi thường toàn khoản thu nhập chưa hợp lý Vì cần quy định mức bồi thường cụ thể hợp lí người có hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín, mức quy định phải dứa thực tế tình hình thu nhập khả trả bên vi phạm Ngoài ra, Bộ luật Dân xác định thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín mà khơng coi trường hợp riêng biệt trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Vì đề nghị cần quy định rõ điều luật danh dự, nhân phẩm, uy tín hành vi bị coi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín phải bồi thường Thứ ba: Cơ quan có thẩm quyền gặp khó khăn việc xác định hành vi xâm phạm quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm Xâm phạm danh dự, nhân phẩm chủ yếu thể qua lời nói nên khó xác thực xem thực lời nói có thực xâm phạm tinh thần hay không Đặc biệt việc xác thực lại qua lời khai người xâm phạm bị xâm phạm nên khơng có tính khách quan Kể trường hợp, hành vi xâm phạm thực qua hình thức báo chí, ngơn ngữ viết việc xác định việc có hay khơng thực hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm khó khăn Vì cần sớm sửa đổi, ban hành văn hướng dẫn pháp luật chi tiết, tỉ mỉ tạo dễ dàng, chuẩn xác xác định hành vi xâm phạm Thứ tư: Cần quy định rõ Điều 592 Bộ luật dân 2015: “1 Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bao gồm: a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; b) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút; c) Thiệt hại khác luật quy định” Hiện chưa có văn hướng dẫn chi tiết xác định tổn thất xâm phạm danh dự nhân phẩm, uy tín, cần có hướng dân chi tiết, cụ thể cho hoạt động áp dụng pháp luật chuẩn xác.Trong vụ án trên, mức bồi thường mà tòa xác định bị đơn bồi thường cho ông C 2.600.000đ chưa thực có thuyết phục Vì cần quy định rõ vấn đề để tránh sai sót, thiệt hại cho nguyên đơn thực tế Thứ năm: Về hành vi xâm phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm nguyên đơn xác định hành vi tố cáo không thật cho ông C tham gia đơn vị D10 vài ngày thị bỏ trốn Trên thực tế, xác định hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín quy định cách chung chung Cụ thể Khoản1 Điều 584 Bộ luật dân 2015: “1 Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác…” Như để có xác đáng cần giải thích hành vi xâm phạm danh dự nhân phẩm uy tín liệt kê dạng hành vi cụ thể xâm phạm khía cạnh Để từ việc áp dụng tốt vụ án sau này, việc áp dụng thấu tình đạt lí, chuẩn mực KẾT LUẬN Qua việc tìm hiểu đề tài trên, thấy quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm uy tín cá nhân quyền nhân thân có tính chất thiêng liêng cá nhân khơng cá nhân, tổ chức có quyền xâm phạm đến quyền thiêng liêng Đặt bối cảnh xã hội ngày phát triển, nhu cầu sống ngày cao vật chất lẫn tinh thần quyền bảo về danh dự, nhân phẩm vấn đề quan trọng cần pháp luật dân bảo vệ Vì vậy, quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm nói riêng cần phải hồn thiện để đảm bảo quyền lợi đáng cho chủ thể DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO -TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI, Giáo trình luật dân Việt Nam, tập , 2019, NXB Công An nhân Dân - Bộ luật dân 2015 - PGS,TS Phạm Văn Tuyết, Hướng dẫn môn học Luật dân tập II, NXB Tư pháp Hà Nội năm 2017 ... THAM KHẢO -TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI, Giáo trình luật dân Việt Nam, tập , 2019, NXB Công An nhân Dân - Bộ luật dân 2015 - PGS,TS Phạm Văn Tuyết, Hướng dẫn môn học Luật dân tập II, NXB Tư pháp Hà...TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT DÂN SỰ ĐỀ BÀI: Sưu tầm án dân tòa án xét xử có nội dung tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt... pháp luật hành điều chỉnh quan hệ tranh chấp: - Bộ luật dân 2015: + Khoản Điều 34 Bộ luật dân 2015:“ Danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bất khả xâm phạm pháp luật bảo vệ.” + Khoản Điều 34 Bộ luật