bai thu hoach ho so HS 07

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) PHẦN I BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN (Buôn bán hàng giả) * LÝ LỊCH BỊ CAN 1/ Bị can: Bùi Kiều Linh Tên gọi khác: Oanh Sinh năm: 1950 Tại: Lạng Sơn Nơi ĐKHKTT: Số 58 phố Muối, P Tam Thanh, thị xã Lạng Sơn, Lạng Sơn Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Nghề nghiệp: Bn bán Trình độ văn hóa:/ Con ơng: Bùi Đa Sỹ (chết) Con bà: Nguyễn Thị Gái (chết) Tiền án, tiền sự: Chưa có Bị can bị bắt ngày 17/08/2013 2/ Bị can: Trịnh Văn Huy Tên gọi khác:/ Sinh năm: 1974 Tại: Phú Thọ Nơi ĐKHKTT: Thôn Thùy Nhật, thị trấn Lâm Thao, Phú Thọ Chỗ ở: thuê nhà số 02, tổ 8, phường Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Nghề nghiệp: Bn bán Trình độ văn hóa: 01/12 Con ông: Trịnh Duy Linh (Chết) Con bà: Nguyễn Thị Mai Tiền án, tiền sự: Chưa có Bị can bị bắt ngày 17/08/2013 I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN:  Xe ô tô 29K-1676 chủ phương tiện Nguyễn Hùng Chinh, trú tại: tập thể Đại học Ngoại thương, P.Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội thu giữ 10 thùng dầu gội đầu gói nhỏ nhãn hiệu Clear (5760 gói) bao bì ghi “sản xuất Lever Haso VN, 233 Nguyễn Trãi, Hà Nội”; 10 thùng dầu gội đầu gói nhỏ, nhãn hiệu Sunsilk 6ml (5654 gói), bao bì ghi “sản xuất Lever Viso, 672-673 cư xá Kiến Thiết, quận 9, TP.Hồ Chí Minh” Anh Nguyễn Hùng Chinh khai số dầu gội khơng có hóa đơn hàng hóa, nguồn gốc chở thuê từ Lạng Sơn giao cho anh Trịnh Văn Huy trú số 01, phố Bảo Linh, phường Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội  Xe ô tô 29K-1206 chủ phương tiện Cao Thị Sơn, trú số nhà 17 phố Phạm Hồng Thái, P.Trúc Bách, Ba Đình, Hà Nội thu giữ 42 thùng dầu gội đầu gói nhãn hiệu Clear ghi “sản xuất Lever Haso VN, 233 Nguyễn Trãi, Hà Nội” số hàng Bùi Kiều Linh, trú 58 phố Muối, thị xã Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn Trong Bùi Kiều Linh có 38 thùng (28608 gói), lại 04 thùng (9060 gói) chị Vũ Thị Hòa trú 19 xóm Bến Bắc, P.Tam Thanh, thị xã Lạng Sơn đem Hà Nội tiêu thụ  Khám xét khẩn cấp nơi Trịnh Văn Huy, thu giữ 18 thùng dầu gội đầu loại có 3348 gói dầu gội đầu nhãn hiệu Clear 7ml ghi “sản xuất Lever Haso VN, 233 Nguyễn Trãi, Hà Nội”, 3358 gói dầu gội đầu nhãn hiệu Sunsilk 6ml ghi “sản xuất Lever Viso, 672-673 cư xá Kiến Thiết, quận 9, TP.Hồ Chí Minh” ngồi có số loại dầu gội khác Pantene, Head & Shouler, Rejoice ghi bao bì tiếng Anh, tiếng nước ngồi khác… sản phẩm cơng ty Procte & Gamble Trong thi hành lệnh khám xét Trịnh Văn Huy, phát Ngô Tạo Lợi (là cháu gọi anh Huy cậu), trú 20B, tổ 32 La Văn Cầu, Hà Nội tẩu tán 21 thùng dầu gội đầu loại từ nhà Huy mang cất giấu (trong có 9204 gói Sunsilk loại 6ml lại loại dầu gội đầu khác) Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -1- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) Cơ quan điều tra kết luận:  Đối với Bùi Kiều Linh: Từ tháng 4/2013 đến bị phát bắt giữ nhiều lần buôn bán dầu gội đầu giả loại túi nilon nhỏ loại, mua Lạng Sơn chị Mã Thị Nhị 174 thùng, mua bà Dung 500 thùng, mua chị Đặng Hồng Oanh 20 thùng Tổng cộng mua 03 người 694 thùng dầu gội đầu loại có 660 thùng dầu Sunsilk, 24 thùng Clear, 10 thùng dầu khác (Head & Shoulder, Rejoice, Pantene) đem Hà Nội bán cho Trịnh Văn Huy số 02 Phúc Tân, bán cho Vũ Thị Thủy tập thể nhà máy xe lửa Gia Lâm, chị Nguyễn Oanh số Hàng Chai, Hà Nội Nguồn gốc số dầu gội đầu Bùi Kiều Linh hàng giả công ty liên doanh Lever Việt Nam nhập lậu từ Trung Quốc vào Việt Nam Tổng cộng giá trị 694 thùng dầu gội mà Bùi Kiều Linh buôn bán theo giá trị hàng thật 164.832.000 đồng, thu lãi bất 6.940.000 đồng, gia đình Bùi Kiều Linh tự nguyện nộp lại cho quan điều tra  Đối với Trịnh Văn Huy: Từ tháng 4/2013 đến bị bắt giữ mua tổng số thùng dầu gội đầu giả loại 1057 thùng Trong mua Bùi Kiều Linh 301 thùng (96 thùng Sunsilk, 78 thùng Clear, 127 thùng Rejoice Pantene), mua bà Bùi Thị Dung 746 thùng (214 thùng Sunsilk, 114 thùng Rejoice Pantene, 418 thùng Clear), mua Đặng Hồng Oanh 10 dầu loại Pantene Tổng cộng giá trị 1057 thùng dầu gội mà Trịnh Văn Huy buôn bán theo giá trị hàng thật 345.936.000 đồng, thu lãi bất 2.114.000 đồng, gia đình Trịnh Văn Huy tự nguyện nộp lại cho quan điều tra  Ngày 29/11/2013, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội định truy tố Bùi Kiều Linh Trịnh Văn Huy tội “Buôn bán hàng giả” quy định điểm e, khoản 2, Điều 156 Bộ luật Hình II DANH MỤC CÁC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT ĐƯỢC ÁP DỤNG: Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Thơng tư liên tịch số 01/2010/TTLT-VKSNDTC-BCA-TANDTC ngày 27/08/2010 hướng dẫn thi hành quy định Bộ luật tố tụng hình trả hồ sơ để điều tra bổ sung Luật giám định tư pháp năm 2012 Thông tư liên tịch số 10/2000/TTLT-BTM-BTC-BCA-BKHCNMT ngày 27/04/2000 hướng dẫn thực thị số 31/1999/CT-TTg ngày 27/10/1999 Thủ tướng phủ đấu tranh chống sản xuất bn bán hàng giả Nghị định số 08/2013/NĐ-CP ngày 10/01/2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành hành vi sản xuất, bn bán hàng giả III DỰ KIẾN KẾ HOẠCH XÉT HỎI TẠI PHIÊN TÒA:  Hỏi Bị cáo Bùi Kiều Linh: Bị cáo có mối quan hệ với Trịnh Văn Huy? Bị cáo có nhớ mua hàng đâu không? Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -2- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) Bị cáo có biết hàng người lấy từ đâu khơng? Bị cáo cho biết dầu gội đầu mà bị cáo mua công ty sản xuất? Bị cáo có biết dầu gội đầu mà bị cáo buôn bán dầu gội đầu giả không? Từ bị cáo biết hàng giả? Bị cáo có mua dầu gội đầu quan nhà nước bán phát mại không? Bị cáo cho biết bao bì có ghi sản xuất Trung quốc khơng hay có dấu hiệu đề biết hàng sản xuất từ Trung Quốc không?  Hỏi Bị cáo Trịnh Văn Huy: Bị cáo quen biết Bùi Kiều Linh nào? Bị cáo mua hàng Kiều Linh lần, số lượng bao nhiêu? Bị cáo cho biết trình độ học vấn mình? Vậy bị cáo có biết đọc viết thành thạo hay chưa? Bị cáo phân biệt rõ ràng chữ tiếng Việt, tiếng Anh, tiếng Trung Quốc khơng? Có thể phân biệt chữ Clear, Sunsilk, Pantene, Head & Shoulder, Rejoice không? Bị cáo cho biết bán hàng bà Linh có nói cho bị cáo biết nguồn gốc hàng hóa khơng? Bị cáo có thấy mặt hàng dầu gội đầu bán công khai Lạng Sơn khơng? Bị cáo có nhận thức dầu gội đầu bn bán hàng giả khơng? Nếu khơng biết hàng giả, theo bị cáo loại hàng gì? Từ lúc bị cáo biết dầu gội đầu bn bán hàng giả? 10 Sau khám xét nhà tạm giữ số thùng dầu gội đầu trên, quan điều tra có lập biên khơng? Trong Biên có ghi cụ thể tên đồ vật số lượng cụ thể không? 11 Bị cáo cho biết số tiền lãi mà bị cáo thu việc buôn bán dầu gội đầu bao nhiêu? Bị cáo nộp hết số tiền cho quan điều tra chưa? 12 Bị cáo nhận thức việc bn bán hàng giả? Bị cáo có thấy hối hận hành vi hay khơng?  Hỏi NCQL NVLQ Nguyễn Hùng Chinh : Xin ông cho biết, ông chở hàng cho bà Dung từ nào? Các mặt hàng dầu gội đầu có bán công khai Lạng Sơn không?  Hỏi NCQL NVLQ Bùi Thị Dung: Xin bà cho biết, bà quen biết với ông Huy? Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -3- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) Bà bắt đầu buôn bán mặt hàng dầu gội đầu với ông Huy từ nào? Số dầu gội đầu bà bn bán có nguồn gốc từ đâu? Do công ty sản xuất? IV LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO: TRỊNH VĂN HUY CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc d♦d -Kính thưa Hội đồng xét xử! Thưa Vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa! Thưa luật sư đồng nghiệp! Tơi Luật sư Phan Nguyễn Hoa Thiên thuộc Văn phòng luật sư K & cộng sự, Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ Hơm Tơi tham gia phiên tòa với tư cách Luật sư bào chữa cho Bị cáo Trịnh Văn Huy, bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố tội “Buôn bán hàng giả” quy định điểm e, khoản 2, Điều 156 Bộ luật Hình Trước phát biểu quan điểm việc giải vụ án, Tơi xin tóm tắt lại vụ việc sau: Theo Cáo trạng ngày 29/11/2013 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội xác định sau: Đối với Bùi Kiều Linh: Từ tháng 4/2013 đến bị phát bắt giữ nhiều lần buôn bán dầu gội đầu giả loại túi nilon nhỏ loại, mua Lạng Sơn Nguồn gốc số dầu gội đầu Bùi Kiều Linh hàng giả công ty liên doanh Lever Việt Nam nhập lậu từ Trung Quốc vào Việt Nam Tổng cộng giá trị 694 thùng dầu gội mà Bùi Kiều Linh buôn bán theo giá trị hàng thật 164.832.000 đồng, thu lãi bất 6.940.000 đồng, gia đình Bùi Kiều Linh tự nguyện nộp lại cho quan điều tra Đối với Trịnh Văn Huy: Từ tháng 4/2013 đến bị bắt giữ mua tổng số thùng dầu gội đầu giả loại 1057 thùng Tổng cộng giá trị 1057 thùng dầu gội mà Trịnh Văn Huy buôn bán theo giá trị hàng thật 345.936.000 đồng, thu lãi bất 2.114.000 đồng, gia đình Trịnh Văn Huy tự nguyện nộp lại cho quan điều tra Ngày 29/11/2013, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội định truy tố Bùi Kiều Linh Trịnh Văn Huy tội “Buôn bán hàng giả” quy định điểm e, khoản 2, Điều 156 Bộ luật Hình Kính thưa Hội đồng xét xử! Căn vào tài liệu có hồ sơ vụ án, chứng thẩm định công khai phiên tòa phần thẩm vấn phiên tòa hôm Sau nghe quan điểm Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Tơi xin đưa qua điểm pháp lý việc giải vụ án với mong muốn để Hội đồng xét Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -4- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) xử xem xét, cân nhắc đánh giá chứng cứ, tình tiết giảm nhẹ để có phán xác, cơng khung hình phạt, đảm bảo hai yêu cầu: “Vừa trừng phạt nghiêm khắc kẻ phạm tội, vừa bảo đảm giáo dục cải tạo theo sách nhân đạo pháp chế xã hội chủ nghĩa” Thứ nhất, theo quy định Điều 156 Bộ luật hình sự, hành vi bn bán hàng giả cấu thành phạm tội cố ý trực tiếp, tức người buôn bán hàng giả biết hàng giả mà buôn bán để thu lợi bất Tuy nhiên, bn bán mặt hàng dầu gồi bị cáo khơng nhận thức hàng giả mà nghĩ hàng trốn thuế, bị quan quản lý thị trường quan thuế bắt họ đánh thuế tịch thu, sau lại bán phát mại Ngồi ra, bị cáo hồn tồn khơng có mục đích mua hàng giả trình độ học vấn bị cáo hạn chế, đọc chữ kém, biết viết tên số phục vụ việc buôn bán Tên sản phẩm dầu gội anh Huy buôn bán tiếng Anh Clear, Sunsilk, Rejoice, Pantene…, giả sử chữ có viết khác với chữ hàng hóa thật với người gần mù chữ anh Huy chắn biết Thứ hai, hồn cảnh gia đình nghèo khó, Trịnh Văn Huy phải rời xa gia đình để làm ăn bn bán, mong muốn kiếm chút lợi nhuận nuôi sống gia đình nên nghe lời giới thiệu bà Dung bà Linh (Oanh) buôn bán thêm mặt hàng dầu gội đầu Vì mặt hàng dầu gội đầu mua bán công khai nhiều Lạng Sơn, giá lại rẻ nên bị cáo số dầu gội hàng giả Chính bị cáo gia đình sử dụng dầu gội đầu Tại Bản kết luận điều tra, quan điều tra khẳng định kết luận “việc nhận thức hàng giả có hạn chế, số địa phương giáp biên giới không trọng để xử lý loại hàng này, việc thu giữ hàng hóa khơng có hóa đơn chứng từ sau lại tổ chức bán phát mại” nên bị cáo với nhận thức hạn chế, thân buôn bán hàng giả Bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất 6.940.000 đồng cho Cơ quan cảnh sát điều tra, công an thành phố Hà Nội Trong trình điều tra, xét hỏi, bị cáo trả lời cách thành khẩn, khơng có ý che giấu tường thuật lại diễn biến việc cách đẩy đủ xác Thứ ba, Bút lụt số 11 hồ sơ vụ án: Ngày 22/08/2013, quan giám định nhận định trưng cầu giám định số 385/PC15 ngày 17/08/2013, kèm theo mẫu vật gửi tới giám định Cơ quan giám định có Bản kết luận giám định số 113611/PC215 ngày 22/08/2013 Như vậy, với số lượng mẫu giám định nhiều gói dầu gội với nhãn hiệu khác nhau, quan giám định thực giám định khoảng thời gian ngắn (trong vòng chưa đầy ngày) Hơn nữa, kết luận giám định thiếu nhiều nội dung phương pháp thực giám định; thời gian, địa điểm thực hiện, hoàn thành việc giám định… theo quy định khoản 1, Điều 32, Luật giám định tư pháp 2012 “Điều 32 Kết luận giám định tư pháp Kết luận giám định tư pháp nhận xét, đánh giá văn người giám định tư pháp đối tượng giám định theo nội dung trưng cầu, yêu cầu giám định Kết luận giám định tư pháp phải có nội dung sau đây: Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -5- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) a) Họ, tên người thực giám định; tổ chức thực giám định; b) Tên quan tiến hành tố tụng; họ, tên người tiến hành tố tụng trưng cầu giám định; số văn trưng cầu giám định họ, tên người yêu cầu giám định; c) Thông tin xác định đối tượng giám định; d) Thời gian nhận văn trưng cầu, yêu cầu giám định; đ) Nội dung yêu cầu giám định; e) Phương pháp thực giám định; g) Kết luận đối tượng giám định; h) Thời gian, địa điểm thực hiện, hoàn thành việc giám định; Mặt khác, số mẫu vật gửi tới giám định kết luận giám định khơng có trùng khớp số lượng chủng loại: + Đối với tang vật thu giữ bị cáo Trịnh Văn Huy, Bản yêu cầu giám định có gửi gói dầu Clear 7ml gói dầu Sunsilk 6ml mà Bản kết luận giám định lại kết luận gói dầu Clear gói Sunsilk giả Ngồi ra, nhiều loại dầu gội đầu nhãn hiệu khác Rejoice, Pantene, Head & Shoulders gửi kèm Bản yêu cầu giám định Bản kết luận giám định lại khơng có kết loại dầu gội + Đối với tang vật thu giữ Ngô Tạo Lợi, Bản yều cầu giám định gửi 01 dây Head & Shoulders; 01 dây dạng gói Sunsilk bồ kết; 06 chai nhựa đựng dầu gội đầu Pantene; 06 chai nhựa đựng dầu gội đầu Rejoice Nhưng Bản kết luận giám định lại kết 48 gói dầu gội đầu Sunsilk (loại 6ml) Do vậy, Bản kết luận giám định nêu có dấu hiệu bất thường trái với quy định pháp luật Thứ tư, nguồn gốc dầu gội đầu mà bị cáo buôn bán đa dạng, lấy từ nhiều nguồn khác nhau, có nhiều thùng mua lại từ việc bán phát mại Đội 1138 ( Đội liên ngành tỉnh Lạng Sơn) Do khơng có chứng để khẳng định tất dầu gội đầu Trịnh Văn Huy buôn bán nguồn gốc xuất xứ hàng giả Thứ năm, Theo quy định điểm c, khoản Điều 64 Bộ luật tố tụng hình khoản Điều Thông tư liên tịch số 01/2010/TTLT-VKSNDTC-BCA-TANDTC ngày 27/08/2010, Bản kết luận giám định nêu xác định chứng quan trọng vụ án sử dụng để chứng minh Trịnh Văn Huy có phạm tội bn bán hàng giả hay khơng? Để có kết luận giám định xác, quan giám định phải áp dụng phương pháp khoa học phải ghi cụ thể vào kết luận giám định Ngoài ra, ngày 16/08/2013 khám xét xe ô tô 29K-1676, thu giữ 20 thùng dầu gội đầu khám xét chỗ bị cáo thu giữ 39 thùng dầu gội đầu, tổng cộng thu giữ 59 thùng dầu gội đầu loại Tuy nhiên, theo cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội lại truy tố thân chủ Tơi (Trịnh Văn Huy) có hành vi bn bán hàng giả 1057 thùng dầu gội đầu Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -6- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) Như vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cho số thùng dầu gội đầu mà bị cáo buôn bán trước theo liệu sổ ghi chép bị cáo hàng giả mang tính chất suy đốn, hồn tồn khơng có sở Từ phân tích pháp lý nêu trên, Tôi cho không đủ để truy tố thân chủ Tôi (Trịnh Văn Huy) phạm tội “Buôn bán hàng giả” theo quy định điểm e khoản Điều 156 Bộ luật hình Tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét kỹ đến hoàn cảnh gia đình nhận thức pháp luật bị cáo, ghi nhận thành khẩn khai báo, ăn năn bị cáo, chứng quan trọng có hồ sơ mà tun bị cáo vơ tội trả tự cho thân chủ Trịnh Văn Huy phiên tòa hơm Mở cho bị cáo đường trở đoàn tụ với gia đình làm ăn chân để ni sống gia đình mà khơng phạm phải sai lầm nữa, đồng thời trở thành cơng dân có ích cho xã hội Cuối cùng, Tôi xin thay mặt thân chủ, thay mặt gia đình thân chủ nhân danh cá nhân Tôi, xin cảm ơn Hội đồng xét xử người ý lắng nghe Trân trọng Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -7- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) PHẦN II NHẬN XÉT CÁC VAI DIỄN ÁN Thẩm phán Chủ toạ phiên Do ………………………………………… phụ trách Hội thẩm nhân dân Do ………………………………………… phụ trách Hội thẩm nhân dân Do ………………………………………… phụ trách Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -8- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) Thư ký phiên Do ………………………………………… phụ trách Đại diện Viện kiểm sát Do ………………………………………… phụ trách Bị cáo Bùi Kiều Linh Do ………………………………………… phụ trách Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -9- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) Bị cáo Trịnh Văn Huy Do ………………………………………… phụ trách NCQL & NVLQ Bùi Thị Dung Do ………………………………………… phụ trách NCQL NVLQ Nguyễn Hùng Chinh Do ………………………………………… phụ trách Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -10- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) 10 Luật sư bào chữa cho Bị cáo Bùi Kiều Linh Do ………………………………………… phụ trách 10 Luật sư bào chữa cho Bị cáo Trịnh Văn Huy Do ………………………………………… phụ trách Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -11- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) NHẬN XÉT CHUNG VỀ PHIÊN TOÀ Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -12- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) * Bài học kinh nghiệm Cần Thơ, ngày …… tháng năm 2019 Người thực NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -13- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/DA(2) …………… , ngày …… tháng …… năm 2019 Giáo viên hướng dẫn _ Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -14- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên ... 19-Cần Thơ -6- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu ho ch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/ DA(2) Như vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cho số thùng dầu gội đầu mà bị cáo... biết với ông Huy? Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -3- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu ho ch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/ DA(2) Bà bắt đầu buôn bán mặt hàng dầu gội đầu với ông Huy từ nào?... để Hội đồng xét Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -4- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu ho ch diễn án hồ sơ hình Hồ sơ LS – HS số 07/ DA(2) xử xem xét, cân nhắc đánh giá chứng cứ, tình tiết giảm nhẹ