bai thu hoach ho so HC 12

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÀNH CHÍNH SỐ 12 (Vụ kiện: Khiếu kiện Quyết định xử phạt vi phạm hành chính) Người khởi kiện: Bà: Nguyễn Thị Tuyết Sinh năm: 1982 CMND số: 230 590 023 Cấp tại: Công an tỉnh G.L Địa chỉ: Tổ 9, phường Đông Lân, thành phố P, tỉnh G.L Người đại diện theo ủy quyền bà Tuyết: Ông: Mai Anh Tuấn Sinh năm: 1977 CMND số: 230 511 680 Cấp tại: Công an tỉnh G.L Địa chỉ: Số 33 (73) Minh Khai, phường Bùi Thị Xuân, thành phố P, tỉnh G.L Người bị kiện: Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L Ông: Trần Ngọc Minh CMND số: 280 041 289… Cấp tại: Cơng an tỉnh G.L Chức vụ: Phó GĐ kiêm Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L Địa chỉ: Số 06, Trần Hưng Đạo, thành phố P, tỉnh G.L Người đại diện theo ủy quyền ơng Minh: Ơng: Dương Văn Thành CMND số: 230 728 301 Cấp tại: Công an tỉnh G.L Chức vụ: Phó Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L Địa chỉ: Số 06, Trần Hưng Đạo, thành phố P, tỉnh G.L I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ KIỆN:  Bà Nguyễn Thị Tuyết sinh năm 1982 chủ hộ kinh doanh cá thể dịch vụ nhà trọ bình dân số 09, phường Đông Lân, thành phố P, tỉnh G.L Bà Tuyết cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 39A 8005684 ngày 19/11/2012 Vào lúc 21 10 phút ngày 23/12/2013, đồn kiểm tra Thanh tra Sở Văn hóa, Thể Thao Du lịch tỉnh G.L đến kiểm tra sở kinh doanh nhà trọ Hoàng Lan bà Tuyết làm chủ, số 241 đường Lê Lai, thành phố P, tỉnh G.L  Sau kiểm tra, phát sở có hành vi vi phạm hành lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội Đoàn tiến hành lập biên vi phạm hành số 11/BB-VPHC ngày 23/12/2013, theo mẫu biên vi phạm hành hoạt động văn hóa, thể thao du lịch Nơi dung biên vi phạm hành số 11/BBVPHC kết luận nhà nghỉ Hồng Lan có hành vi vi phạm sau: “Tại thời điểm kiểm tra nhà trọ Hồng Lan, phòng số 11 có ơng Nguyễn Văn Thường bà Nguyễn Thị Lành khơng có giấy kết quan hệ vợ chồng (quan hệ tình dục) Phòng số 09 có ông Phan Văn bà Nguyễn Thị Thùy chung phòng xem ti vi Tại thời điểm kiểm tra phòng số 11 chủ sở kinh doanh phòng trọ Hồng Lan khơng vào sổ bà Nguyễn Thị Lành Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -1- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số Kết luận chủ sở nhà trọ Hoàng Lan thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy tình trạng vi phạm trên” Có tường trình ơng Nguyễn Văn Thường, bà Nguyễn Thị Lành, ông Phan Văn bà Nguyễn Thị Thùy kèm theo  Ngày 29/12/2013, Thanh tra Sở mời bà Nguyễn Thị Tuyết đến làm việc, buổi làm việc bà Tuyết viết tường trình thừa nhận hành vi vi phạm xin sửa chữa Ngày 16/01/2014, Thanh tra Sở xét thấy vụ việc phức tạp cần thêm thời gian xác minh, làm rõ nên tờ trình số 02/TT-TTr ngày 16/01/2014 xin gia hạn thời gian định xử phạt hành đến hết ngày 11/03/2014 Giám đốc Sở phê duyệt  Ngày 10/03/2014, Chánh tra Sở Văn hóa, Thể Thao Du lịch định xử phạt vi phạm hành số 23/QĐ-XPHC ngày 10/03/2014, phạt tiền với mức phạt 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) hành vi vi phạm bà Nguyễn Thị Tuyết với lý “thiếu tinh thần trách nhiệm tạo điều kiện cho người khác lợi dụng sở kinh doanh có điều kiện an ninh, trật tự để tổ chức hoạt động mại dâm (Áp dụng khoản Điều 25 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Chính phủ)”  Sau nhận Quyết định xử phạt vi phạm hành số 23/QĐ-XPHC Chánh tra Sở Văn hóa, Thể Thao Du lịch tỉnh G.L, bà Nguyễn Thị Tuyết cho Quyết định xử phạt hành xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp bà nên ngày 24/03/2014, bà Tuyết làm đơn khiếu nại (lần đầu) đến Giám đốc Sở Văn hóa Trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm trật tự quản lý kinh tế Ngày 20/04/2014, Thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L ban hành Quyết định số 01/QĐ-TTr việc giải khiếu nại xử phạt vi phạm hành (lần đầu) Theo đó, giữ nguyên Quyết định xử phạt vi phạm hành số 23/QĐ-XPHC ngày 10/03/2014 Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L Bà Tuyết cho Quyết định giải khiếu nại khơng có pháp lý vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp bà Nên ngày 02/05/2014 bà Tuyết làm đơn khởi kiện gửi Tòa án nhân dân tỉnh G.L yêu cầu “Tuyên hủy Quyết định số 23/QĐ-XPHC ngày 10/03/2014 Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L”  Ngày 13/05/2014, Tòa án nhân dân tỉnh G.L thông báo thụ lý vụ án số 03/2014/TB-THC Sau đó, Tòa án nhân dân tỉnh G.L tiến hành lập biên lấy lời khai ông Dương Văn Thành (đại diện theo ủy quyền Người bị kiện), ông Mai Anh Tuấn (đại diện theo ủy quyền Người khởi kiện) Do hai bên giữ ngun quan điểm mình, khơng đưa hướng thỏa thuận giải nên ngày 10/09/2014, Tòa án nhân dân tỉnh G.L ban hành Quyết định số 04/2014/QĐST-XX định đưa vụ án xét xử công khai vào lúc 07 30 phút ngày 30/09/2014  Trình tự thủ tục vụ kiện:  Ngày 23/12/2013, đồn Thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L tiến hành lập Biên vi phạm hành bà Nguyễn Thị Tuyết (chủ nhà trọ bình dân) Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -2- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số  Ngày 10/03/2014, Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L Quyết định xử phạt vi phạm hành số 23/QĐ-XP bà Nguyễn Thị Tuyết Nhưng có sai sót mặt hình thức văn bản, Thanh tra Sở ban hành Cơng văn số 02/2014/CV-TTr để đính lại  Ngày 24/03/2014, bà Nguyễn Thị Tuyết làm Đơn khiếu nại Quyết định xử phạt số 02/QĐ-XP  Ngày 20/04/2014, Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L Quyết định số 01/QĐ-TTr việc giải đơn khiếu nại (lần đầu) bà Tuyết  Ngày 02/05/2014, bà Nguyễn Thị Tuyết gửi đơn khởi kiện đến Toà án nhân dân tỉnh G.L  Sau đóng tiền tạm ứng án phí, ngày 13/05/2014 Tòa án nhân dân tỉnh G.L Thơng báo thụ lý vụ án số 03/2014/TB-THC  Ngày 29/05/2014, Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L gửi Công văn số 04/2014/CV-TTr đến Tòa án nhân dân tỉnh G.L  Ngày 18/06/2014, Tòa án nhân dân tỉnh G.L tiến hành lấy lời khai ông Dương Văn Thành (đại diện theo ủy quyền Người bị kiện)  Ngày 10/07/2014, Tòa án nhân dân tỉnh G.L tiến hành lấy lời khai ông Mai Anh Tuấn (đại diện theo ủy quyền Người khởi kiện)  Ngày 24/07/2014, Tòa án nhân dân tỉnh G.L tiếp tục lấy lời khai ông Dương Văn Thành (đại diện theo ủy quyền Người bị kiện)  Ngày 17/08/2014, Tòa án nhân dân tỉnh G.L lập Biên lấy lời khai ông Dương Văn Thành (đại diện theo ủy quyền Người bị kiện) ông Mai Anh Tuấn (đại diện theo ủy quyền Người khởi kiện)  Ngày 05/09/2014, bà Tuyết làm Đơn kiến nghị gửi Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L  Ngày 10/09/2014, Tòa án nhân dân tỉnh G.L ban hành Quyết định số 04/2014/QĐST-XX định đưa vụ án xét xử công khai vào lúc 07 30 phút ngày 30/09/2014 II DANH MỤC CÁC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT ĐƯỢC ÁP DỤNG: Luật tố tụng hành 2015 Luật xử lý vi phạm hành 2012 Pháp lệnh phòng, chống mại dâm 2003 Thơng tư số 33/2010/TT-BCA ngày 05 tháng 10 năm 2010 Bộ công an quy định cụ thể điều kiện an ninh, trật tự số ngành, nghề kinh doanh có điều kiện Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực an ninh, trật tự, an tồn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -3- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số Nghị định 158/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch quảng cáo III DỰ KIẾN KẾ HOẠCH XÉT HỎI TẠI PHIÊN TÒA:  Hỏi Người khởi kiện: Xin ông cho biết sở kinh doanh (nhà trọ) bà Tuyết cấp giấy phép hoạt động vào năm nào? Ơng cho biết ngày đồn Thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch đến kiểm tra có lập Biên vi phạm hành ngày khơng? Bà Tuyết có biết hay có nghe nói quy định cho khách thuê phòng trọ phải kiểm tra giấy chứng nhận đăng ký kết hôn khách hay không? Bà Tuyết nhận Quyết định xử phạt vi phạm hành số 23/QĐ-XP vào ngày nào? Bà Tuyết bị thiệt hại nhận Quyết định xử phạt vi phạm hành số 23?  Hỏi Người bị kiện: Xin ông cho biết ông lập Biên vi phạm hành bà Tuyết vào giờ, ngày nào? Trong Biên vi phạm hành số 11/BB-VPHC ngày 23/12/2013, ông vào văn quy phạm pháp luật để xác định hành vi vi phạm bà Tuyết? Xin ông cho biết, lập biên vi phạm hành mà chi ghi “Các hành vi vi phạm vào Điểm….Khoản…Điều….Nghị định 158/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực hoạt động văn hóa-thơng tin” mà khơng ghi cụ thể điều khoản hết, hay sai? Theo Tơi biết Nghị định số 158 có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2014, việc ông áp dụng văn pháp luật chưa có hiệu lực thi hành để lập Biên xử phạt hành vi người hay sai? Ông sử dụng Nghị định số 158 để lập Biên vi phạm, Quyết định số 23/QĐ-XP ngày 10/03/2014 việc xử phạt vi phạm hành bà Tuyết, ông lại áp dụng Khoản Điều 25 Nghị định số 167 Chính phủ để xử phạt bà Tuyết hành vi “thiếu tinh thần trách nhiệm tạo điều kiện cho người khác lợi dụng sở kinh doanh có điều kiện an ninh, trật tự để tổ chức hoạt động mại dâm”? Ơng có nhận Bản tường trình ơng Nguyễn Văn Thường (có bà Nguyễn Thị Lành ký tên), ông Phan Văn, bà Nguyễn Thị Thùy hay khơng? Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -4- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số Trong Biên số 11 ghi nhận “khi tiến hành kiểm tra phòng số 11, có ơng Thường bà Lành khơng có giấy đăng ký kết quan hệ vợ chồng (quan hệ tình dục)” có khơng? Ơng có thấy họ trao đổi tiền bạc với hay không? Trong Biên số 11 ghi nhận “phòng số có ơng Văn bà Thùy khơng có giấy kết chung phòng xem ti vi” có khơng? Ơng có thấy họ quan hệ tình dục hay trao đổi tiền bạc với hay không? Trong Biên số 11 ơng có ghi nhận vào biên hành vi xếp để thực mua bán dâm bà Tuyết hay khơng? 10 Bà Tuyết khơng có hành vi tổ chức hoạt động mại dâm, chứng chứng minh bên mua bán dâm Các ông lại cho sở bà Tuyết tạo điều kiện cho người khác lợi dụng sở kinh doanh để tổ chức hoạt động mại dâm hay sai? 11 Ông vào văn pháp luật để chứng minh cho khách thuê phòng trọ phải kiểm tra giấy chứng nhận đăng ký kết khách? 12 Ơng cho biết Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch gửi tờ trình số 02/TT/TTr ngày 16/01/2014 xin gia hạn thời gian Quyết định xử phạt không? 13 Theo biết Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch ơng Trần Ngọc Minh, người ký Tờ trình số 02 ngày 16/01/2014 lại Thượng tá Nguyễn Thạc? 14 Theo quy định pháp luật Khoản Điều 66 Luật xử lý vi phạm hành năm 2012 thời hạn gia hạn xử phạt không 60 ngày Nhưng đến ngày 10/03/2014 định xử phạt hay sai? 15 Ông cho cấp (là Giám đốc sở) phê duyệt việc xin gia hạn thời hạn Quyết định xử phạt có quyền Quyết định q thời hạn theo quy định pháp luật không? 16 Ông vào quy định văn pháp luật để khẳng định điều đó? (Dự phòng) IV LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGƯỜI KHỞI KIỆN: BÀ NGUYỄN THỊ TUYẾT CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc d♦d -Kính thưa Hội đồng xét xử! Thưa Vị đại diện Viện kiểm sát luật sư đồng nghiệp! Tôi Luật sư Phan Nguyễn Hoa Thiên thuộc Văn phòng luật sư K & cộng sự, Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ Hơm Tơi tham gia phiên tòa với tư cách Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Người khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết, vụ Khiếu kiện Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, với phía Người bị kiện Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -5- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L, địa số 06 Trần Hưng Đạo, thành phố P, tỉnh G.L Kính thưa HĐXX! Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án phần thẩm vấn phiên tòa hơm với tư cách Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Người khởi kiện tơi xin trình bày luận bảo vệ cho thân chủ Tôi sau: Thứ nhất, pháp lý Trong Biên vi phạm hành hoạt động văn hóa, thể thao du lịch số 11/BB-VPHC ngày 23/12/2013 kết luận hành vi bà Tuyết vi phạm Nghị định 158/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực hoạt động văn hóa – thơng tin Nhưng vào khoản Điều 84 Nghị định đến ngày 01/01/2014 Nghị định 158 có hiệu lực thi hành, việc Chánh tra Sở áp dụng văn pháp luật chưa có hiệu lực thi hành để lập Biên xử phạt hành vi người không pháp luật Trong Quyết định xử phạt vi phạm hành số 23/QĐ-XP ngày 10/03/2014 Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch ban hành lại áp dụng khoản Điều 25 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Chính phủ để xử phạt bà Tuyết 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) với lý “Đã có hành vi vi phạm hành chính: thiếu tinh thần trách nhiệm tạo điều kiện cho người khác lợi dụng sở kinh doanh có điều kiện an ninh, trật tự để tổ chức hoạt động mại dâm” không Tại thời điểm lập Biên vi phạm, đồn kiểm tra khơng chứng minh sở kinh doanh bà Tuyết xảy hoạt động mua bán dâm Thứ hai, thời gian lập Biên lúc 21 ngày 23/12/2013 không đúng, theo quy định khoản Điều Luật xử lý vi phạm hành thời gian ban đêm tính từ 22 ngày hơm trước đến ngày hôm sau Trong Biên vi phạm lại không ghi rõ hành vi bà Tuyết vi phạm điều khoản cụ thể Nghị định số 158 ngày 12/11/2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực hoạt động văn hóa – thơng tin, điều khơng phù hợp Ngoài ra, theo quy định điểm e khoản Điều Thông tư số 33/2010/TT-BCA ngày 05/10/2010 Bộ công an quy định: “ e) Cho thuê lưu trú - - Người đến lưu trú có trách nhiệm xuất trình loại giấy tờ sau: Chứng minh nhân dân; Hộ chiếu; loại giấy tờ có dán ảnh quan quản lý Nhà nước Việt Nam cấp; giấy xác nhận cử công tác quan, tổ chức; xác nhận quan đến liên hệ công tác; xác nhận Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi cư trú ’’ Vì việc bà Tuyết kiểm tra chứng minh nhân dân người khách th phòng hồn tồn với quy định pháp luật cho thuê lưu trú Và Điều Pháp lệnh số 10 ngày 17/03/2003 Ủy ban thường vụ Quốc hội phòng, chống mại dâm quy định: Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -6- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số “Trong Pháp lệnh này, từ ngữ hiểu sau: Bán dâm hành vi giao cấu người với người khác để trả tiền lợi ích vật chất khác Mua dâm hành vi người dùng tiền lợi ích vật chất khác trả cho người bán dâm để giao cấu Mại dâm hành vi mua dâm, bán dâm ………………………………………… ” Ông Nguyễn Văn Thường, bà Nguyễn Thị Lành phòng số 11 làm tường trình việc trên, họ khẳng định vợ chồng hợp pháp Ơng Phan Văn, bà Nguyễn Thị Thùy phòng số 09 có tường trình khẳng định vợ chồng cưới Tại thời điểm lập biên đồn kiểm tra khơng chứng minh họ trao đổi tiền bạc với để thực hành vi mua bán dâm Trong pháp luật hành quy định việc bà Tuyết phải kiểm tra giấy chứng nhận đăng ký kết hôn khách hàng trước cho họ thuê phòng Việc yêu cầu chủ sở kinh doanh phải kiểm tra giấy chứng nhận đăng ký kết hôn khách hàng không phù hợp, gây ảnh hưởng, khó khăn cho hoạt động sở kinh doanh bà Tuyết Thứ ba, hiệu lực thi hành Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Chính phủ có hiệu lực thi hành quy định khoản Điều 72 kể từ ngày 28/12/2013 Ngày lập biên vi phạm 23/12/2013, trước ngày Nghị định 167 có hiệu lực Nhưng ban hành Quyết định xử phạt hành vi hành người lại áp dụng Nghị định 167, văn pháp luật chưa có hiệu lực thi hành không với quy định pháp luật Thứ tư, thời hạn định xử phạt Căn theo khoản Điều 66 Luật xử lý vi phạm hành năm 2012 quy định: “Người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành phải định xử phạt vi phạm hành thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên vi phạm hành Đối với vụ việc có nhiều tình tiết phức tạp mà khơng thuộc trường hợp giải trình vụ việc thuộc trường hợp giải trình theo quy định khoản khoản Điều 61 Luật thời hạn định xử phạt tối đa 30 ngày, kể từ ngày lập biên bản; Trường hợp vụ việc đặc biệt nghiêm trọng, có nhiều tình tiết phức tạp thuộc trường hợp giải trình theo quy định đoạn khoản khoản Điều 61 Luật mà cần có thêm thời gian để xác minh, thu thập chứng người có thẩm quyền giải vụ việc phải báo cáo thủ trưởng trực tiếp văn để xin gia hạn; việc gia hạn phải văn bản, thời hạn gia hạn không 30 ngày” Có nghĩa luật cho phép thời hạn xin gia hạn tối đa 60 ngày, hết thời hạn phải Quyết định xử phạt Trong đó, Biên vi phạm hành lập ngày 23/12/2013 đến ngày 10/03/2014 Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch ban hành Quyết định số 23 để xử phạt vi phạm hành bà Tuyết Tính từ ngày lập Biên đến ngày Quyết định tổng cộng 77 ngày, Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -7- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số thời hạn Quyết định Đồng nghĩa với Quyết định xử phạt số 23 ngày 10/03/2014 khơng có hiệu lực pháp luật Thứ năm, thẩm quyền xử phạt Căn vào Điều 69 Nghị định 167/2013/NĐCP ngày 12/11/2013 Chính phủ, quy định thẩm quyền xử phạt hành Thanh tra, Quản lý thị trường sau: “ ; Thanh tra Văn hóa, Thể thao Du lịch có thẩm quyền xử phạt theo quy định Luật xử lý vi phạm hành hành vi quy định Mục Chương II; … Nghị định theo chức năng, nhiệm vụ phạm vi, lĩnh vực quản lý” Quy định Mục Chương II Nghị định quy định “Vi phạm hành phòng, chống bạo lực gia đình” Mục Chương II quy định “Vi phạm hành phòng, chống tệ nạn xã hội” nên việc áp dụng khoản Điều 25 thuộc Mục Chương II Nghị định 167/2013/NĐ-CP để Quyết định xử phạt bà Tuyết Chánh tra Sở không thẩm quyền theo quy định pháp luật Thứ sáu, việc Thanh tra Sở cho làm tờ trình số 02/TT-TTr ngày 16/01/2014 xin gia hạn thời hạn định xử phạt hành đến ngày 11/03/2014 Giám đốc Sở phê duyệt nên Quyết định số 23/QĐ-XP ban hành ngày 10/03/2014 hoàn toàn với quy định Về vấn đề này, phía Chánh tra Sở khơng đưa sở pháp lý chứng minh cho việc gia hạn phù hợp với quy định pháp luật Cho nên, Tờ trình số 02 phê duyệt hiệu lực pháp luật Ngồi ra, người làm Tờ trình số 02 để Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch người ký ông Trần Ngọc Minh (Chánh tra Sở) mà Thượng tá Nguyễn Thạc Giám đốc Sở khơng phát sai lầm mà phê duyệt Tờ trình số 02 này, điều trái pháp luật Từ tơi vừa trình bày phía cho thấy việc thân chủ tơi bà Nguyễn Thị Tuyết đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh G.L tuyên xử “Hủy Quyết định số 23/QĐ-XPHC ngày 10/03/2014 Chánh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tỉnh G.L” với quy định pháp luật Trên sở trên, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét toàn hồ sơ vụ án, chấp nhận yêu cầu bà khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết Trên nội dung luận để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bà Nguyễn Thị Tuyết Xin cảm ơn Hội đồng xét xử người ý lắng nghe./ IV NHẬN XÉT CÁC VAI DIỄN ÁN Thẩm phán Chủ toạ phiên - Về trang phục: ……………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… - Phong thái: …………… Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -8- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số ………………………………………………………………………………………… - Nội dung vai diễn: …………… + Giai đoạn khai mạc phiên toà: …………………… + Giai đoạn hỏi: + Giai đoạn tranh luận: Hội thẩm nhân dân - Về trang phục: ………………………………………………………………………………………… - Phong thái: ………………………………………………………………………………………… - Nội dung vai diễn: Hội thẩm nhân dân - Về trang phục: ……………………………………………………………………….………………… - Phong thái: ……………………………………………………………………….………………… - Nội dung vai diễn: Thư ký phiên tồ Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -9- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số - Về trang phục: ………………………………………………………………….……………………… - Phong thái: ………………………………………………………………….……………………… - Nội dung vai diễn: Người khởi kiện - Về trang phục: ………………………………………………………………….……………………… - Phong thái: ………………………………………………………………….……………………… - Nội dung vai diễn: Người Bị kiện - Về trang phục: ……………………………………………………………………………….………… - Phong thái: ……………………………………………………………………………….………… - Nội dung vai diễn: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - Về trang phục: Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -10- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số …………………………………………………………………………….…………… - Phong thái: ……………………………………………………………………………….………… - Nội dung vai diễn: Luật sư bảo vệ Người khởi kiện - Về trang phục: ……………………………….………………………………………………………… - Phong thái: ………………………………………….……………………………………………… - Nội dung vai diễn: + Giai đoạn khai mạc phiên toà: + Giai đoạn hỏi: + Giai đoạn tranh luận: Luật sư bảo vệ Người Bị kiện - Về trang phục: ………………………………….……………………………………………………… Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -11- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số - Phong thái: ………………………………………….……………………………………………… - Nội dung vai diễn: + Giai đoạn khai mạc phiên toà: + Giai đoạn hỏi: + Giai đoạn tranh luận: NHẬN XÉT CHUNG VỀ PHIÊN TOÀ Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -12- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hành 12/DA(1) Hồ sơ LS – HC số Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -13- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên ... luật sư khóa 19-Cần Thơ -3- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu ho ch diễn án hồ sơ hành 12/ DA(1) Hồ sơ LS – HC số Nghị định 158/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 Chính phủ quy định xử phạt... ………………………………………………………………………………………… - Phong thái: …………… Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ -8- HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu ho ch diễn án hồ sơ hành 12/ DA(1) Hồ sơ LS – HC số …………………………………………………………………………………………... HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên Bài thu ho ch diễn án hồ sơ hành 12/ DA(1) Hồ sơ LS – HC số - Về trang phục: ………………………………………………………………….……………………… - Phong thái: