Đánh giá đồng lợi ích của một số hành động giảm nhẹ phát

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH NGUYỄN THỊ HẰNG NGA ĐÁNH GIÁ ĐỒNG LỢI ÍCH CỦA MỘT SỐ HÀNH ĐỘNG GIẢM NHẸ PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH THUỘC LĨNH VỰC NƠNG NGHIỆP TRONG BÁO CÁO ĐÓNG GÓP DO QUỐC GIA TỰ QUYẾT ĐỊNH Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU HÀ NỘI – 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH NGUYỄN THỊ HẰNG NGA ĐÁNH GIÁ ĐỒNG LỢI ÍCH CỦA MỘT SỐ HÀNH ĐỘNG GIẢM NHẸ PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH THUỘC LĨNH VỰC NƠNG NGHIỆP TRONG BÁO CÁO ĐĨNG GĨP DO QUỐC GIA TỰ QUYẾT ĐỊNH Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Chuyên ngành: BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Mã số: 8900201.01QTD Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Huỳnh Thị Lan Hương HÀ NỘI – 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân thực dƣới hƣớng dẫn khoa học PGS.TS Huỳnh Thị Lan Hƣơng, khơng chép cơng trình nghiên cứu ngƣời khác Số liệu kết luận văn chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khoa học khác Các thông tin thứ cấp sử dụng luận văn có nguồn gốc rõ ràng, đƣợc trích dẫn đầy đủ, trung thực quy cách Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm tính xác thực nguyên luận văn Hà Nội, ngày tháng Tác giả Nguyễn Thị Hằng Nga i năm 2019 LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Biến đổi khí hậu “Đánh giá đồng lợi ích số hành động giảm nhẹ phát thải khí nhà kính thuộc lĩnh vực nơng nghiệp báo cáo đóng góp quốc gia tự định Việt Nam” hồn thành tháng năm 2019 Trong suốt q trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, Tác giả nhận đƣợc nhiều giúp đỡ thầy cơ, bạn bè gia đình Trƣớc hết Tác giả luận văn xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Hội đồng chấm luận văn đồng ý cho học viên đƣợc bảo vệ đƣa nhận xét góp ý để luận văn đƣợc hồn thiện; Tác giả kính gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Huỳnh Thị Lan Hƣơng trực tiếp hƣớng dẫn giúp đỡ trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Thầy, Cơ giáo Khoa Các khoa học liên ngành - Đại học Quốc gia Hà Nội giảng dạy, truyền đạt kiến thức, tạo điều kiện hƣớng dẫn suốt trình học tập thực luận văn Trong khn khổ luận văn, giới hạn thời gian kinh nghiệm nên không tránh khỏi thiếu sót Vì Tác giả mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp q báu thầy bạn Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả Nguyễn Thị Hằng Nga ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii MỞ ĐẦU CHƢƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan đánh giá đồng lợi ích hành động giảm nhẹ phát thải khí nhà kính nói chung lĩnh vực nơng nghiệp nói riêng 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt Nam 1.2 Tổng quan sách liên quan đến đồng lợi ích Việt Nam 14 1.3 Tổng quan hành động giảm nhẹ phát thải khí nhà kính lĩnh vực nông nghiệp Việt Nam 14 CHƢƠNG CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI 22 2.1 Các khái niệm liên quan đến đề tài 22 2.1.1 Khái niệm biến đổi khí hậu 22 2.1.2 Khái niệm giảm nhẹ phát thải khí nhà kính 22 2.1.3 Khái niệm đồng lợi ích 23 2.2 Cách tiếp cận đề tài 24 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài 25 2.3.1 Phƣơng pháp tổng hợp, phân tích tài liệu, số liệu 25 iii 2.3.2 Phƣơng pháp phân tích, xử lý số liệu 26 2.3.3 Phƣơng pháp chuyên gia 26 2.4 Quy trình nghiên cứu đề tài 26 2.4.1 Khung đánh đồng lợi ích hành động giảm nhẹ phát thải khí nhà kính lĩnh vực nông nghiệp 26 2.4.2 Khung đánh giá đóng góp hành động giảm nhẹ khí nhà kính lĩnh vực nông nghiệp phát triển bền vững 30 CHƢƠNG ĐÁNH GIÁ ĐỒNG LỢI ÍCH VÀ ĐĨNG GĨP ĐẾN MỤC TIÊU PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG CỦA CÁC HÀNH ĐỘNG GIẢM NHẸ PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH THUỘC LĨNH VỰC NƠNG NGHIỆP TRONG BÁO CÁO ĐÓNG GÓP DO QUỐC GIA TỰ QUYẾT ĐỊNH CỦA VIỆT NAM 32 3.1 Hiện trạng ngành nông nghiệp Việt Nam 32 3.2 Các hành động giảm nhẹ khí nhà kính thuộc lĩnh vực nơng nghiệp báo cáo đóng góp quốc gia tự định Việt Nam 37 3.3 Đánh giá đồng lợi ích hành động giảm nhẹ phát thải khí nhà kính thuộc lĩnh vực nơng nghiệp báo cáo đóng góp quốc gia tự định Việt Nam 39 3.3.1 Xây dựng tiêu chí đánh giá đồng lợi ích 39 3.3.2 Kết đánh giá đồng lợi ích 70 3.4 Đánh giá đóng góp đến mục tiêu phát triển bền vững hành động giảm phát thải khí nhà kính lĩnh vực nơng nghiệp NDC Việt Nam 78 3.5 Đề xuất giải pháp 81 3.5.1 Các giải pháp chung 81 3.5.2 Các giải pháp cụ thể 83 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 PHỤ LỤC iv v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BĐKH Biến đổi khí hậu CSGT Cơ sở hạ tầng GTSX Giá trị sản xuất IPCC Ủy ban Liên phủ Biến đổi khí hậu (Intergovernmental Panel on Climate Change) KNK Khí nhà kính KT-XH Kinh tế - xã hội NDC Đóng góp quốc gia tự định NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn NLTS Nông lâm thủy sản PTBV Phát triển bền vững UNFCCC Công ƣớc Khung Liên hiệp quốc BĐKH (United Nations Framework Convention on Climate Change) vi DANH MỤC BẢNG Bảng Xác định đồng tác động hành động giảm nhẹ lĩnh vực nông nghiệp NDC Việt Nam 27 Bảng 2 Ma trận xác định mối liên hệ lợi ích 28 Bảng Ma trận xác định mối liên hệ lợi ích với hành động giảm nhẹ 40 Bảng 3.2 Bộ tiêu chí đánh giá đồng lợi ích hành động 68 Bảng 3.3 Đồng lợi ích hành động giảm nhẹ phát thải khí nhà kính 77 Bảng 3.4 Đóng góp hành động giảm nhẹ nông nghiệp đến mục tiêu PTBV Việt Nam 80 vii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Những sách liên quan đến BĐKH nơng nghiệp 21 Hình 2.1 Tiếp cận đồng lợi ích ứng phó với BĐKH phát triển 25 Hình 2.2 Sơ đồ tiếp cận đánh giá đồng lợi ích hành động giảm nhẹ lĩnh vực nông nghiệp NDC Việt Nam 27 Hình Tăng trƣởng ngành nông nghiệp 33 Hình 3.2 Giá trị xuất ngành nông nghiệp 34 Hình 3 Kết kiểm kê khí nhà kính cho lĩnh vực nơng nghiệp 38 Hình Kết kiểm kê khí nhà kính cho lĩnh vực nơng nghiệp 39 Hình Đồng lợi ích hành động giảm nhẹ lĩnh vực nơng nghiệp 71 Hình Lợi ích khí hậu (thích ứng) hành động giảm nhẹ 72 Hình Lợi ích kinh tế hành động giảm nhẹ lĩnh vực nơng nghiệp 73 Hình 3.8 Lợi ích xã hội hành động giảm nhẹ 74 Hình Hình 3.5 Lợi ích mơi trƣờng hành động giảm nhẹ 75 Hình 3.10 Lợi ích thể chế, sách hành động giảm nhẹ 76 Hình 11 Lợi ích tổng hợp hành động giảm nhẹ phát thải KNK thuộc lĩnh vực nông nghiệp NDC Việt Nam 76 Hình 12 Đóng góp hành động giảm nhẹ nông nghiệp 78 viii gia tất bên liên quan q trình thực thơng qua việc xây dựng kế hoạch thực cho giai đoạn cụ tể ngắn hạn, trung hạn dài hạn hƣơng đến mục đích yêu cầu đề 3.5.1.2 Giải pháp khoa học công nghệ 3.5.1.4 Giải pháp đào tạo, thông tin tuyên truyền nâng cao nhận thức Đây giải pháp đặc biệt quan trọng ngƣời đƣợc xem trung tâm để giải vấn đề đặt nghiên cứu, thông qua việc đào tạo, trình độ từ quản lý đến thực hành động giảm nhẹ cụ thể đƣợc thực cách chuyên nghiệp mang lại hiệu cao Việc tuyên truyền giúp cho ngành, cấp, doanh nghiệp, tổ chức tƣ nhân hộ gia đình có điều kiện tiếp cận thông tin nhanh đúng, đảm bảo yêu cầu đƣợc đặt toàn ngành nơng nghiệp, từ tạo thống trình thực để mang lại hiệu tốt nhất, 3.5.1.5 Giải pháp hợp tác quốc tế Hiện nay, BĐKH vấn đề mang tính tồn cầu, thực hành động giảm nhẹ ln bám sát theo yêu cầu quốc tế, nhằm đảm bảo việc thực đúng, thực đủ yêu cầu chuẩn quốc tế Đẩy mạnh hợp tác quốc tế việc thực giải pháp giảm nhẹ lĩnh vực nông nghiệp tận dụng đƣợc nguồn tài chính, khoa học cơng nghệ thơng qua chuyển giao hoạt động khoa học công nghệ từ đối tác đa phƣơng, song phƣơng Bên cạnh có điều kiện chia sẻ kinh nghiệm việc thực hoạt động giảm nhẹ để tranh thủ hợp tác quốc tế cần phải tận dụng để nâng cao trình độ chuyên môn cán ngƣời dân trình thực hành động giảm nhẹ ngành, đƣợc xem lợi ích q báu mà hoạt động hợp tác quốc tế mang lại cho phát triển KT-XH nói chung ngành nong nghiệp nói riêng, đặc biệt việc triển khai hoạt động giảm nhẹ ngành nông nghiệp 3.5.1.6 Giải pháp kiểm tra, giám sát đánh giá Mỗi hoạt động giảm nhẹ phát thải KNK nói chung đề cần trình kiểm tra đánh giá dễ dàng đạt đƣợc mục tiêu đề ra, khơng khó để xem việc thực có hay sai gây nhiều cản trở khiến việc thực gặp nhiều khó khăn Muốn vậy, cần thiết phải xây dựng tiêu để đánh giá giám sát phù hợp với đặc điểm điều kiện hành động giảm nhẹ cụ thể 82 Việc đánh giá giám sát cần phải phân kỳ cụ thể minh bạch có phối hợp bên liên quan việc thực hành động giảm nhẹ mang lại hiệu cao 3.5.2 Các giải pháp cụ thể Nhìn chung theo đánh giá đồng lợi ích số giải pháp đƣợc đánh giá mang lại đồng lợi ích cao nhƣ A3 Tƣới khô ƣớt xen kẽ hệ thống canh tác lúa cải tiến (quy mô nhỏ); A5 Canh tác tổng hợp (ICM) lúa; A9 Tƣới khô ƣớt xen kẽ hệ thống canh tác lúa cải tiến (quy mô lớn); A14 Cải tiến công nghệ tƣới cho cà phê Nhƣ vậy, để ƣu tiên thực đạt đƣợchiệu giải pháp trên, luận án đề xuất số giải pháp cụ thể nhƣ sau: 3.5.2.1 Giải pháp tài Các giải pháp tƣới tiết kiệm nhìn chung có mức chi phí đầu tƣ, đặc biệt đầu tƣ ban đầu, cao so với đầu tƣ tƣới theo phƣơng pháp truyền thống, dó đó, cần huy động nguồn vốn đầu từ nhiều nguồn khác nhau, trƣớc hết phải phát huy đƣợc lĩnh vực tƣ nhân việc gắn lợi ích họ vào dự án cụ thể Hiện nay, số công ty phát triển nông nghiệp xanh, thơng minh cơng nghệ tƣới tiết kiệm ln giải pháp đƣợc họ quan tâm đƣa vào thực để tăng suất, chất lƣợng tính thƣơng hiệu doanh nghiệp nhằm đẩy mạnh sức cạnh tranh doanh nghiệp lên tầm cao Một số doanh nghiệp thành công việc ứng dụng công nghệ tƣới tiết kiệm với việc sử dụng công nghệ sinh học sản xuất Do đó, nhà nƣớc cần có chế tài để thúc đẩy khối tƣ nhân tham gia vào sản xuất nên nông nghiệp thông minh để trƣớc hết huy động đƣợc nguồn tài việc ứng dụng giải pháp giảm nhẹ mặt khác góp phần tạo mặt hàng nơng sản có giá trị cho tiêu dùng nƣớc xuất 3.5.2.2 Khoanh vùng ưu tiên thực Tại Việt nam, năm gần tình trạng BĐKH diễn làm tăng tần suất hạn hán xâm nhập mặn nhiều địa phƣơng phạm vi nƣớc nhƣ Tây Nguyên, Nam Trung Bộ, ĐBSCL, Bắc trung Bộ vùng sản xuất cơng nghiệp lớn nƣớc, cần tập trung nguồn lực để thực áp dụng giải pháp công nghệ tƣới tiết kiệm nƣớc cách hiệu so với vùng khác với lý trƣớc hết thiếu nguồn tài để thực hiện, cơng nghệ 83 tƣới tiết kiệm chƣa đƣợc triển khai rộng rãi liên quan đến việc chuyển giao cơng nghệ nhận thức ngƣời dân Chính lý việc khoanh vùng ƣu tiên thực giải pháp quan trọng cần thiết nhằm thúc đẩy hành động liên quan đến cơng nghệ tƣới cho trồng để góp phần mang lại hiệu thiết thực thời gian tới 3.5.2.3 Các giải pháp nhằm đảm bảo hỗ trợ kỹ thuật tưới cách hiệu Để thực cơng nghệ tƣới cách hiệu trƣớc hết cần ƣu tiên xây dựng hệ thống hồ, đập, ao trữ nƣớc cho khu vực cần áp dụng công nghệ Bên cạnh cần sử dụng đƣờng ống bơm nƣớc chắn để trống việc lãng phí nƣớc trình tƣới Cần phải lƣu ý đến nguồn cung cấp nƣớc mặt nƣớc ngầm, cần lữu trữ nguồn nƣớc mặt hệ thống trữ nƣớc, nguồn nƣớc ngầm cần phải có hình thức để khai thác thông qua hệ thống khai thác nƣớc ngầm nhƣ giếng khoan phải bảo vệ nguồn nƣớc ngầm khu vực thiếu nƣớc thông qua hoạt động trồng bảo vệ rừng bảo vệ nguồn nƣớc khỏi ô nhiễm cần thiết 84 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ Kết luận Việc triển khai hành động giảm nhẹ lĩnh vực nông nghiệp NDC Việt Nam đƣợc xem vấn đề quan trọng cần thiết, đề tài vào hƣớng khai thác đánh giá lợi ích mà việc thực hành động giảm nhẹ mang lại giá trị thiết thực cho thích ứng phát triển kinh tế xã hội nhƣ phù hợp mục tiêu PTBV Việt Nam Qua đánh giá cho thấy, hành động mang lại lợi ích khác phụ thuộc vào đặc điểm hành động Trong đó, hành động giảm nhẹ A3 (Tƣới khô ƣớt xen kẽ hệ thống canh tác lúa cải tiến (quy mô nhỏ) A9 Tƣới khô ƣớt xen kẽ hệ thống canh tác lúa cải tiến (quy mơ lớn)) có tiềm đồng lợi ích cao (3,3) hành động giảm nhẹ A7 Thay phân UREA phân đạm SA (Suulfate amon -H4)2SO4 có tiềm đồng lợi ích PTKTXH thấp (2,2) Đối với mức độ đóng góp cho SDG mức đóng góp lớn hành động giảm nhẹ lĩnh vực nông nghiệp đến Mục tiêu “Xóa đói, bảo đảm an ninh lƣơng thực, cải thiện dinh dƣỡng thúc đẩy phát triển nông nghiệp bền vững” Mục tiêu số “Xây dựng sở hạ tầng có khả chống chịu cao, thúc đẩy cơng nghiệp hóa bao trùm bền vững, tăng cƣờng đổi mới” Mức đóng góp nhất hành động giảm nhẹ lĩnh vực nông nghiệp đến Mục tiêu 16 “Thúc đẩy xã hội hòa bình, dân chủ, cơng bằng, bình đẳng, văn minh PTBV, tạo khả tiếp cận công lý cho tất ngƣời; xây dựng thể chế hiệu quả, có trách nhiệm giải trình có tham gia cấp” Khuyến nghị Việc thƣc hành động giảm nhẹ lĩnh vực nông nghiệp NDC Việt Nam cần phải đƣợc đƣa vào thực giai đoạn ngắn hạn có phù hợp với sách khí hậu, sách KT-XH quốc gia sách phát triển ngành ngành NN&PTNT; 85 Cần phải có ƣu tiên trình thực giai đoạn cụ thể sở đồng loạt phải thực thời gian cụ thể Nhà nƣớc cần có hƣớng đạo nghiêm túc có hƣớng dẫn cụ thể việc triển khai thực hành động giảm nhẹ từ khâu bắt đầu đến khâu kết thúc hành động thông qua việc triển khai chƣơng trình, dự án từ quy mơ lớn, vừa nhỏ cho quan quản lý, doanh nghiệp ngƣời dân 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Tài ngun Mơi trƣờng,2016 Báo cáo Đóng góp quốc gia tự định (NDC); Cục thông tin KH & CN quốc gia,2010 Tổng luận nguồn phế thải nông nghiệp rơm rạ kinh nghiệm giới xử lý tận dụng, Hà Nội; Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam,2018 Thông báo Quốc gia lần thứ ba Việt Nam cho Công ƣớc khung Liên hiệp quốc Biến đổi khí hậu; Chính phủ Việt Nam, 2017 Chƣơng trình Quốc gia giảm phát thải khí nhà kính thơng qua hạn chế suy thoái rừng; bảo tồn, nâng cao trữ lƣợng các-bon quản lý bền vững tài nguyên rừng đến năm 2030, theo Quyết định số 419/QĐ-TTg; Chính phủ Việt Nam, 2008 Chƣơng trình Chƣơng trình mục tiêu ứng phó với biến đổi khí hậu tăng trƣởng xanh giai đoạn 2016 -2020, theo Quyết định số 1670/QĐ-TTg Chính phủ Việt Nam, 2011.Chiến lƣợc quốc gia biến đổi khí hậu, theo Quyết định số 2139/QĐ-TTg Chính phủ Việt Nam, 2012 Chiến lƣợc Tăng trƣởng xanh, theo Quyết định số 1393/QĐ-TTg Chính phủ Việt Nam, 2015 Chiến lƣợc phát triển lƣợng tái tạo, theo Quyết định số 2068/QĐ-TTg Chính phủ Việt Nam, 2014 Chiến lƣợc phát triển ngành công nghiệp, theo Quyết định số 879/QĐ-TTg 10 Chính phủ Việt Nam (2007), Chiến lƣợc phát triển lâm nghiệp Việt Nam giai đoạn 2006 -2020, theo Quyết định số 879/QĐ-TTg 11 Chính phủ Việt Nam (2012), Kế hoạch hành động quốc gia biến đổi khí hậu, theo Quyết định số 18/2007/QĐ-TTg 12 Chính phủ Việt Nam (2017), Chƣơng trình Quốc gia giảm phát thải 87 khí nhà kính thơng qua hạn chế suy thoái rừng; bảo tồn, nâng cao trữ lƣợng các-bon quản lý bền vững tài nguyên rừng đến năm 2030, theo Quyết định số 419/QĐ-TTg; 13 Chính phủ Việt Nam,2012 Phê duyệt phân bổ vốn Chƣơng trình SP- RCC năm 2013, theo Cơng văn số 2066/TTg-QHQT; 14 Chính phủ Việt Nam, 2017 Nghị “PTBV đồng sơng Cửu Long thích ứng với biến đổi khí hậu”, theo Nghị số 120/NQ-CP; 15 Chính phủ Việt Nam, 2008 Phê duyệt Chƣơng trình mục tiêu quốc gia ứng phó với biến đổi khí hậu, theo Quyết định số 158/2008/QĐ-TTg; 16 Đỗ Nam Thắng 2010 Nghiên cứu, đánh giá tiềm lợi ích kép mơi trƣờng hoạt động ứng phó với biến đổi khí hậu Việt Nam Mã số: KHCN-BĐKH/11-1; 17 Đặng Thùy Anh, 2015 “Nghiên cứu tái sử dụng rơm rạ làm phân bón cho lúa tỉnh Hưng Yên nhằm cải tạo độ phì nhiêu đất, giảm thiểu nhiễm mơi trường” Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên; 18 Hoàng Ngọc Thuận, Đặng Thanh Long (2010), “Sử dụng rơm rạ trồng vụ trước bón cho trồng vụ sau đất bạc màu Bắc Giang”, Tạp chí Khoa học Phát triển, Trƣờng Đại học Nông nghiệp Hà Nội, tập 8, tr.843-849; 19 Nguyễn Mỹ Hoa (2013), “Khảo sát khả hấp phụ đạm biochar điều kiện ủ háo khí”, Tạp chí Khoa học Trƣờng Đại học Cần Thơ, 29, tr.52-59; 20 Trần Thị Ngọc Sơn, Cao Ngọc Điệp, Lƣu Hồng Mẫn Trần Thị Anh Thƣ (2009), Nghiên cứu sử dụng phân rơm hữu phân sinh học phục vụ hệ thống sản xuất lúa Đồng sông Cửu Long, Tuyển tập Cây Lúa Việt Nam (tập II), NXB Nông nghiệp Hà nội (2009), Tr 225-238; 21 Vũ Thùy Dƣơng, Nguyễn Minh Khánh, Nguyễn Thị Hạnh Nguyên, Nguyễn Ngọc Phi, Nguyễn Tấn Đức, 2018 Than sinh học tác động sức khỏe đất Tạp chí Khoa học đời sống; 22 Asian Development Bank, 2017 Delivering Co-benefits for Sustainable 88 development; 23 Diana Urge-Vorsatz,Sergio Tirado Herrero, Navroz K Dubash,and Franck Lecocq, 2014, Measuring the Co-Benefits of Climate Change Mitigatio; 24 Hanh H Danga, Axel Michaelowa, Dao D Tuan (2003), Synergy of adaptation and mitigation strategies in the context of sustainable development: the case of Viet Nam; 25 David Roland-Holst, Saika Belal, Ernesto Guerra, and William Eisenstein, 2017, Methods to Assess Co-Benefits of California Climate Investments; 26 CDKN - IDS –Ecofys, 2011 Guiding climate compatible development; 27 IPCC, 2014 Working Group III (WGI AR3): Mitigation; 28 IPCC, 2007 Fourth IPCC Assessment Report, Klein et al 29 Institute for Advanced Sustainability Studies,IASS) (2017 Mobilizing the co-benefits of climate change mitigation; 30 Jane Ellis, 2009 Manual for Quantitative Evaluation of the Co-Benefits Approach to Climate Change Projects; 31 Jan P Mayrhofer, Joyeeta Gupta, 2016, The science and politics of co- benefits in climate policy; 32 J Lehmann, S Joseph, 2009.Biochar for environmental management: science and technology (1st ed.), Earthscan; 33 Nordic Council of Ministers,2017 Mitigation & Adaptation Synergies in the NDCs; 34 OECD (2003), The forgotten Benefits of Climate Change Mitigation: Innovation, Technological Leapfrogging, Employment, and Sustainable Development; 35 Sebastian Helgenberger and Martin Jänicke – IASS, 2017 Mobilizing the Co-Benefits of Climate Change Mitigation through Capacity Building among Public Policy Institutions; 89 36 S Southavong, T.R Preston, N.V Man, 2012 “Effect of biochar and charcoal with staggered application of biodigester effluent on growth of water spinach (Ipomoea aquatica)”, Livestock Research for Rural Development, 24(2); 37 World Bank Group, 2010 Assessing the Environmental Co-Benefits of Climate Change Actions; 90 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: BẢNG HỎI CÁC CHUYÊN GIA NGÀNH Bảng đánh giá bán định lƣợng đóng góp giải pháp giảm nhẹ với BĐKH Ông/Bà cho điểm số tƣơng ứng khả đóng góp giải pháp với điểm số từ 0-5 tƣơng ứng với mức độ từ khơng đóng góp đến đóng góp nhiều Ngành: Nơng nghiệp Hành động A1 A2 A3 A4 A5 A6 Indicators Lợi ích khí hâuh Giảm nhẹ rủi ro thiên tai Gia tăng khả chống chịu cộng đồng Lợi ích kinh tế Thúc đẩy sản xuất Thúc đẩy hoạt động khoa học công nghệ i A7 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A 14 A15 Thúc đẩy hoạt động đầu tƣ kinh doanh Lợi ích xã hội Tạo thêm việc làm Cải thiện điều kiện sức khỏe Nâng cao nhận thức cộng đồng Xóa đói giảm nghèo, đảm bảoANLT sinh kế Bình đẳng giới cơng xã hội Nâng cao kĩ trình độ chun mơn ngƣời lao động Lợi ích mơi trƣờng Hạn chế nhiễm cải thiện chất lƣợng mơi trƣờng khơng khí Hạn chế ô nhiễm cải thiện chất lƣợng môi trƣờngmôi trƣờng đất Hạn chế ô nhiễm cải thiện chất lƣợng môi trƣờng môi trƣờng nƣớc Nâng cao chất lƣợng dịch vụ hệ ii sinh thái Bảo tồn đa dạng sinh học Lợi ích thể chế - sách Hỗ trợ sách liên quan đến BĐKH Hỗ trợ sách liên quan đến kinh tế -xã hội Thúc đẩy chế phối hợp bên tham gia ứng phó với BĐKH iii PHỤ LỤC 2: TỔNG HỢP KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ Hành động A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A 14 A15 Indicators Lợi ích khí hâuh Giảm nhẹ rủi ro thiên tai 4 2 2 Gia tăng khả chống chịu 4 3 3 3 3 4 4 4 nghệ 3 2 2 4 Thúc đẩy hoạt động đầu tƣ kinh 3 2 3 3 3 4 4 4 3 3 3 cộng đồng Lợi ích kinh tế Thúc đẩy sản xuất Thúc đẩy hoạt động khoa học công doanh Lợi ích xã hội Tạo thêm việc làm iv Cải thiện điều kiện sức khỏe 5 3 4 4 4 Nâng cao nhận thức cộng đồng 4 3 3 3 3 3 3 Xóa đói giảm nghèo, đảm bảo ANLT 3 2 3 3 Bình đẳng giới cơng xã hội 1 1 1 1 1 1 1 Nâng cao kĩ trình độ chuyên 4 4 4 3 3 3 Lợi ích môi trƣờng 5 3 4 4 4 Hạn chế ô nhiễm cải thiện chất 5 4 3 4 3 4 3 4 4 2 2 5 4 5 3 2 2 2 2 0 2 2 3 2 sinh kế môn ngƣời lao động lƣợng môi trƣờng khơng khí Hạn chế nhiễm cải thiện chất lƣợng môi trƣờngmôi trƣờng đất Hạn chế ô nhiễm cải thiện chất lƣợng môi trƣờng môi trƣờng nƣớc Nâng cao chất lƣợng dịch vụ hệ sinh thái Bảo tồn đa dạng sinh học Lợi ích thể chế - sách Hỗ trợ sách liên quan đến v BĐKH 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 Hỗ trợ sách liên quan đến kinh tế -xã hội Thúc đẩy chế phối hợp bên tham gia ứng phó với BĐKH vi ... hệ lợi ích 28 Bảng Ma trận xác định mối liên hệ lợi ích với hành động giảm nhẹ 40 Bảng 3.2 Bộ tiêu chí đánh giá đồng lợi ích hành động 68 Bảng 3.3 Đồng lợi ích hành động giảm. .. hành động giảm nhẹ 74 Hình Hình 3.5 Lợi ích mơi trƣờng hành động giảm nhẹ 75 Hình 3.10 Lợi ích thể chế, sách hành động giảm nhẹ 76 Hình 11 Lợi ích tổng hợp hành động giảm nhẹ phát thải... “Tính tốn đồng lợi ích từ hành động giảm nhẹ , Diana (2014) làm rõ thuật ngữ liên quan đến đồng lợi ích, đồng tác động nhƣ đƣa phƣơng pháp luận nhằm đánh giá đồng lợi ích hành động giảm nhẹ Thuật