Thẩm quyền của tòa án trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại từ thực tiễn tỉnh thái bình

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ CHUYÊN NGÀNH LUẬT KINH TẾ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TỪ THỰC TIỄN TỈNH THÁI BÌNH NGUYỄN ANH ĐỨC Hà Nội - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TỪ THỰC TIỄN TỈNH THÁI BÌNH NGUYỄN ANH ĐỨC CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 60380107 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS.NGUYỄN TRUNG TÍN Hà Nội - 2018 i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn hồn thành q trình học tập, rèn luyện nhờ giảng dạy, động viên hướng dẫn nhiệt tình thầy Khoa sau Đại học, Viện đại học mở Hà Nội quan, gia đình bạn bè Nhân dịp tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến lãnh đạo Viện đại học mở Hà Nội, Ban chủ nhiệm khoa sau Đại học, thầy giáo, cô giáo dẫn để tơi có kiến thức vơ q giá giúp tơi trưởng thành cách vững vàng Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy cô giáo Bộ môn Luật, đặc biệt thày giáo PGS.TS: Nguyễn Trung Tín người trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn tổ chức, đơn vị tạo điều kiện cho tiếp cận thu thập thông tin cần thiết để làm sáng tỏ mục tiêu đề tài Cuối xin chân thành cảm ơn tới gia đình, người thân bạn bè động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày 12 tháng 11 năm 2018 Tác giả luận văn ii LỜI CAM ĐOAN Để hoàn thành đề tài Luận văn Thạc sĩ luật học, tác giả phải tìm hiểu, nghiên cứu nhiều tài liệu từ nhiều nguồn khác nhau, sách, giáo trình, tạp chí, internet,… đồng thời thu thập số liệu thực tế, qua thống kê, phân tích xây dựng thành đề tài nghiên cứu hoàn chỉnh Tôi xin cam đoan đề tài luận văn tốt nghiệp cơng trình nghiên cứu tơi Tất nội dung số liệu đề tài tơi tự tìm hiểu, nghiên cứu xây dựng, số liệu thu thập trung thực Tơi xin cam kết thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc.Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan trước Nhà trường quy định pháp luật Hà Nội, ngày 12 tháng 11 năm 2018 Tác giả luận văn iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG MỞ ĐẦU Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TOÀ ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án 1.1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh thương mại 1.1.2 Đặc điểm giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án 13 1.2 Ưu, nhược điểm giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án 17 2.1 Nội dung quy định pháp luật thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 31 2.1.1 Những tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền Tòa án 31 2.1.2 Thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 32 2.2 Thực trạng, khó khăn, vướng mắc thực thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại tỉnh Thái Bình 45 2.2.1 Thực trạng việc thực quy định pháp luật thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 45 iv 2.2.2 Những khó khăn, vướng mắc thực quy định pháp luật thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 62 Chương PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP CHỦ YẾU HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN CỦA TOÀ ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI 69 3.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 69 3.1.1 Hoàn thiện pháp luật vấn đề xác định tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền Tòa án 69 3.1.2 Hoàn thiện pháp luật vấn đề xác định thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 70 3.1.3 Yêu cầu đặt pháp luật thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 71 3.2 Giải pháp chủ yếu hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 74 3.2.1 Quán triệt, cụ thể hóa đường lối, quan điểm Đảng, pháp luật Nhà nước vào việc thực công tác xét xử 74 3.2.2 Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật xác định thực thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 77 3.2.3 Nâng cao trình độ, lực Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 78 3.2.4 Tăng cường công tác giải thích hướng dẫn áp dụng thống pháp luật 81 KẾT LUẬN 85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT STT Ký hiệu Nguyên nghĩa TAND Tòa án nhân dân XHCN Xã hội chủ nghĩa UBND Ủy ban nhân dân vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình thụ lý giải vụ nói chung tòa án hai cấp tỉnh Thái Bình từ năm 2015 đến tháng 6/2018 Bảng 2.2 Tình hình thụ lý giải vụ án dân tòa án hai cấp tỉnh Thái Bình từ năm 2015 đến tháng 6/2018 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ở Việt Nam, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa điều chỉnh pháp luật, quyền tự kinh doanh chủ thể kinh doanh pháp luật thừa nhận bảo vệ Với môi trường tự kinh doanh kết hợp chi phối quy luật thị trường, mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận chủ thể kinh doanh, việc phát sinh tranh chấp bên tránh khỏi Tranh chấp hoạt động kinh doanh, thương mại phát sinh với nhiều loại hình khác nhau: chủ thể tham gia kinh doanh, nhà đầu tư nước với quốc gia tiếp nhận đầu tư, quốc gia việc thực điều ước quốc tế…, có bất đồng, mâu thuẫn hay xung đột lợi ích, quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia vào quan hệ kinh tế Để giải tranh chấp chủ thể lựa chọn phương thức thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại giải thơng qua Tòa án cho phù hợp với đặc thù vụ việc tranh chấp, tính khả thi kết giải Hình thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thơng qua Tòa án năm qua Việt Nam thường chủ thể kinh doanh lựa chọn thực tế hình thức phát huy hiệu quả, bảo vệ quyền, lợi ích đáng chủ thể kinh doanh việc thương lượng, hòa giải khơng mang lại kết Tuy nhiên, việc giải tranh chấp đường Tồ án nhiều vấn đề đáng quan tâm là: vướng mắc việc áp dụng pháp luật, nhiều quy định chưa có hướng dẫn cụ thể; quan điểm giải chưa thống cấp giải quyết, điều làm cho hoạt động xét xử Tồ án gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, chưa thật đảm bảo công minh, nhanh chóng, xác kịp thời; tình trạng tồn đọng án, giải án kéo dài, dễ gây phiền hà, mệt mỏi, ảnh hưởng đến lợi ích cho bên đương sự…Do đó, tiếp tục nghiên cứu, phân tích, đánh giá làm rõ vấn đề pháp lý thực tiễn thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại để đưa giải pháp khoa học xây dựng, hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thơng qua Tòa án vấn đề cấp thiết Vì vậy, tơi chọn đề tài “thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại từ thực tiễn tỉnh Thái Bình” làm đề tài luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Luật khoa luật kinh tế, Viện Đại học Mở Hà Nội Tình hình nghiên cứu Thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại vấn đề nhiều nhà khoa học, nhiều quan khoa học nghiên cứu tổng kết Kết nghiên cứu công bố sách, báo, tạp chí báo cáo hội thảo khoa học, luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Trong đó, nêu lên số cơng trình nghiên cứu tiêu biểu liên quan đến đề tài sau: Đặng Thanh Hoa: “thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh thương mại pháp luật tố tụng dân Việt Nam”, Luận án tiến sĩ Luật học, bảo vệ Đại học luật TP Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh, 2015 Hồng Tố Nguyên: “thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay”, Luận văn thạc sĩ Luật học, bảo vệ Đại học Quốc gia Hà Nội, 2013 Hoàng Minh Chiến: “tranh chấp kinh doanh thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh theo pháp luật Việt Nam nay”, Tạp chí dân chủ pháp luật, Hà Nội, 2018 Nguyễn Thị Hiên: “thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương mại”, Luận văn thạc sĩ Luật học, bảo vệ Đại học Quốc gia Hà Nội, 2014 chống tham nhũng, lãng phí biểu quan liêu, hách dịch, cửa quyền” Trên sở đó, đổi tổ chức hoạt động quan tư pháp nhiệm vụ khó khăn, phức tạp có liên quan chặt chẽ với tổ chức hoạt động nhiều quan máy Nhà nước Vì vậy, đổi tổ chức hoạt động quan tư pháp cần phải có biện pháp thích hợp, phù hợp với việc đổi tổ chức hoạt động quan lập pháp, hành pháp tổ chức có liên quan đến hoạt động tư pháp nhằm bảo đảm tính kế thừa phát triển Đảng ta rõ đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa khâu đột phá hoạt động tư pháp Trên tinh thần đó, Hiến pháp năm 2013 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 thức ghi nhận nguyên tắc tranh tụng xét xử Tòa án Xác định rõ nội dung đổi phương thức lãnh đạo Đảng quan tư pháp Nghị số 08-NQ/TW rõ: “Đảng lãnh đạo quan tư pháp chặt chẽ trị, tổ chức cán bộ, bảo đảm hoạt động tư pháp thực quan điểm Đảng, pháp luật Nhà nước”, khắc phục tình trạng cấp ủy Đảng buông lỏng lãnh đạo can thiệp không vào hoạt động tư pháp.Sự lãnh đạo toàn diện chặt chẽ Đảng quan tư pháp yêu cầu khách quan cần thiết để bảo đảm cho quan tư pháp thể chất Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân, bảo đảm cho hoạt động quan tư pháp thực quan điểm Đảng pháp luật Nhà nước Trên sở quan điểm Đảng, Nhà nước thể chế hóa thành quy định pháp luật, làm sở pháp lý cho việc kiện toàn, đổi tổ chức nâng cao hiệu hoạt động quan tư pháp, bảo đảm cho quan tư pháp sạch, vững mạnh, hoạt động có hiệu lực, hiệu Đồng thời, Đảng lãnh đạo quan tư pháp thông qua công tác tổ chức, quản lý đội ngũ cán bộ, qua công tác kiểm tra, giám sát việc thi hành đường lối sách Đảng, pháp luật Nhà nước 3.2.2 Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật xác định thực thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Công tác tư pháp hoạt động hướng tới việc bảo vệ pháp luật, bảo đảm cho pháp luật tôn trọng nghiêm chỉnh thực thi thực tiễn sống.Nền tư pháp xã hội chủ nghĩa lấy mục tiêu phục vụ nhân dân, phục vụ đất nước mục tiêu cao Hoạt động tư pháp suy cho người, bảo đảm ngày tốt quyền người, tránh hành vi xâm hại từ phía cá nhân, tổ chức kể quan Nhà nước có thẩm quyền q trình thực thi cơng vụ gây Tuy nhiên, cơng tác tư pháp bất cập, hạn chế định Trong hoạt động quan tư pháp có trường hợp bỏ lọt tội phạm, làm oan người khơng có hành vi phạm tội, ảnh hưởng đến việc thực quyền tự do, dân chủ cơng dân, chí xâm hại tới quyền người, quyền cơng dân, gây bất bình dư luận xã hội Việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan người có thẩm quyền trình tiến hành tố tụng hình gây triển khai thực hiện, chưa tương xứng với thiệt hại nhiều bề mà họ gia đình họ phải gánh chịu, để kéo dài, gây xúc cho đương Một giải pháp nâng cao công tác xét xử, đảm bảo an ninh trật tự xã hội trọng tăng cường công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật cán bộ, công chức nhân dân nhiều hình thức khác như: tăng cường tuyên truyền phương tiện thơng tin đại chúng nhiều hình thức phong phú, đa đạng; cung cấp văn quy phạm pháp luật ban hành cho tất cán ngành, giới thiệu văn pháp luật chuyên ngành văn pháp luật có liên quan; phát hành tạp chí tìm hiểu, hỏi đáp pháp luật miễn phí cho người dân đến Tòa án;tun truyền phổ biến pháp luật thơng qua Chi đồn niên, đội ngũ cán góp phần chuyển tải số quy định pháp luật đến với người dân cách nhanh Đặc biệt cần có kết hợp tuyên truyền pháp luật gắn liền với sinh hoạt văn hóa, văn nghệ quần chúng đem lại hiệu thiết thực, thu hút nhiều đối tượng tham gia… Trong tình hình nay, số lượng án loại có án kinh doanh thương mại có chiều hướng gia tăng Để Tồ án cấp giải quyết, xét xử nhanh quy định pháp luật cần thực tốt giải pháp nhằm hạn chế vướng mắc q trình giải án kinh doanh thương mại, góp phần nâng cao công tác giải quyết, xét xử án kinh doanh thương mại ngành Toà án nhân dân Để khắc phục khó khăn trên, Tòa án nhân dân cấp cần thực tốt giải pháp trọng tâm Tòa án nhân dân tối cao đề như: (1) tăng cường công tác bảo đảm áp dụng thống pháp luật; (2) nâng cao chất lượng án, định Tòa án; (3) cơng khai án, định Tòa án cổng thơng tin điện tử Tòa án nhân dân; (4) tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm; (5) tăng cường cơng tác hòa giải đối thoại; (6) phối hợp với quan tiến hành tố tụng quan có liên quan q trình giải loại án 3.2.3 Nâng cao trình độ, lực Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Trong điều kiện hội nhập kinh tế thị trường nay, chất lượng, trình độ xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân vấn đề vô quan trọng thể sức mạnh tư pháp Việc nâng cao trình độ, lực Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại nhằm giải xác vụ việc tranh chấp kinh doanh thương mại đảm bảo công cho thành phần kinh tế tự cạnh tranh sở luật pháp, tạo niềm tin, yên tâm cho người nước đầu tư kinh doanh vào Việt Nam, có tranh chấp có pháp luật giải theo luật pháp, giải đúng, giải tốt tranh chấp kinh tế góp phần tạo kỷ cương trật tự kinh doanh, hạn chế phần tiêu cực, cạnh tranh trái phép, thúc đẩy quan hệ sản xuất phát triển Nội dung hồn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án liên quan đến chế định Thẩm phán Hội thẩm nhân dân cần quan tâm thực số nội dung sau: (1) Việc đào tạo đội ngũ Thẩm phán phải mang tính chuyên nghiệp, trang bị cách hệ thống kiến thức pháp luật kỹ xét xử Trong trình giải án, Thẩm phán số tồn chưa nghiên cứu kỹ hồ sơ nên không thu thập đầy đủ chứng cứ; kiến thức pháp luật chưa vững, áp dụng pháp luật khơng xác dẫn đến đường lối xử lý khơng đúng; xác định sai tư cách người tham gia tố tụng Ngoài ra, nhiều trường hợp xem xét vượt yêu cầu khởi kiện đương sự; xác định lỗi áp dụng chế tài phạt vi phạm hợp đồng không quy định Với số lượng vụ án kinh doanh, thương mại ngày gia tăng tính chất vụ án ngày phức tạp nay, việc cán cần phải tự học trao dồi kiến thức việc đào tạo, đào tạo lại cán giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nhiệm vụ cấp bách cần thiết; bên cạnh cần tổ chức nhiều hội nghị mở rộng đối tượng tập huấn; tổ chức hội thảo chuyên đề pháp luật hàng quý năm, qua rút kinh nghiệm thực tiễn để tổng kết lý luận đưa kiến nghị sửa đổi, bổ sung, điều chỉnh hướng dẫn áp dụng pháp luật đáp ứng yêu cầu giải án (2) Phải coi Thẩm phán nghề, bổ nhiệm lần, bổ nhiệm chức danh cho cấp xét xử (3) Pháp luật cần xác định quyền hạn độc lập trách nhiệm cá nhân Thẩm phán trình xét xử Tổ chức máy quan tư pháp nghiên cứu bước hướng tới hoàn thiện hệ thống tổ chức chức năng, nhiệm vụ thẩm quyền hoạt động Các đề án tổ chức án nhân dân xây dựng, hoàn thiện theo hướng xác định đúng, đủ quyền pháp lý nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng Quá trình đổi hệ thống quan tư pháp tiến hành mối liên hệ với việc phân định rõ thẩm quyền quản lý hành với việc đề cao trách nhiệm cá nhân bảo đảm tính độc lập chức danh tư pháp trình tác nghiệp Đồng thời, việc đổi hoàn thiện quan tư pháp đặt mối quan hệ chặt chẽ với q trình cải cách hành cải cách máy Nhà nước nói chung (4) Cần có đội ngũ Hội thẩm riêng cho lĩnh vực xét xử tranh chấp kinh doanh thương mại Đội ngũ phải có yêu cầu: phải thương nhân, có kiến thức pháp luật mức độ định, có uy tín kinh nghiệm kinh doanh; khơng Hội đồng nhân dân cấp bầu ra; không hoạt động theo nhiệm kỳ mà tham gia hoạt động tổ chức Hiệp hội giới doanh nhân (5) Nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử án Toà án, trọng nâng cao lực trình độ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Thời gian qua, số lượng vụ án bị Tòa án cấp hủy, sửa hàng năm ngày gia tăng Trong có nguyên nhân chủ quan số Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân chưa nêu cao tinh thần trách nhiệm, chưa nỗ lực nghiên cứu, học tập để nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ Do đó, cần trọng nâng cao lực trình độ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân 3.2.4 Tăng cường cơng tác giải thích hướng dẫn áp dụng thống pháp luật Giải thích pháp luật hiểu việc làm rõ tinh thần, nội dung, phạm vi, ý nghĩa mục đích quy định pháp luật so với nội dung ban đầu nó, giúp người hiểu thực thi quy định pháp luật cách xác thống Pháp luật với vị trí vai trò vốn có cơng cụ chủ yếu để quản lý Nhà nước xã hội; quy định pháp luật đặt để điều chỉnh quan hệ xã hội theo định hướng định; thông qua việc đặt ra, thực áp dụng quy định pháp luật tác động trực tiếp gián tiếp đến hành vi, quyền nghĩa vụ chủ thể pháp luật; đó, việc hiểu đúng, đầy đủ xác quy định pháp luật theo nội dung ý nghĩa vốn có để thực thi áp dụng pháp luật cách nghiêm minh có hiệu yêu cầu khách quan cần thiết hệ thống pháp luật Chính vậy, việc giải thích pháp luật khơng thể “buông lỏng”, tức thừa nhận công nhận kết hoạt động giải thích pháp luật pháp luật, thực thi bảo đảm quyền lực nhà nước Bởi kết giải thích pháp luật cơng nhận chắn chủ thể giải thích kiểu, theo nhận thức, trình độ chun mơn, vị trí, địa vị xã hội lợi ích Điều làm cho hệ thống pháp luật rối tung trật tự xã hội bị đảo lộn, quản lý Trên sở tính chất chủ thể tiến hành giải thích, giải thích pháp luật phân loại thành giải thích quan lập pháp (Quốc hội); giải thích quan hành pháp (Chính phủ); giải thích quan tư pháp (Tòa án) giải thích quan, tổ chức, cá nhân khác như: giải thích Luật sư, Thẩm phán, nhà khoa học Giải thích pháp luật với nhiệm vụ làm sáng tỏ quy phạm pháp luật, kết việc giải thích pháp luật có giá trị pháp luật, nên cần thiết có vai trò vơ quan trọng nhận thức - thực thi - áp dụng pháp luật Có thể khẳng định rằng, giải thích pháp luật nhu cầu tất yếu khách quan xã hội hệ thống pháp luật Bởi lẽ, lý thuyết, nhu cầu không phát sinh có hệ thống pháp luật hoàn thiện tuyệt đối nhận thức pháp luật người dân trình độ cao.Tuy nhiên, pháp luật yếu tố kiến trúc thượng tầng.Nó xây dựng tảng sở hạ tầng để điều chỉnh mối quan hệ xã hội phát sinh đời sống thực tế Đồng thời, trình độ nhận thức người khác nhau.Chính vậy, điều kiện Việt Nam, với thực trạng hệ thống pháp luật ý thức pháp luật người dân nhiều hạn chế nhu cầu giải thích pháp luật trở nên thật cần thiết có vai trò quan trọng.Vai trò giải thích pháp luật thể từ nhận thức đến trình thực pháp luật người dân quan Nhà nước có thẩm quyền Trên sở lý luận, thực tiễn việc giải thích pháp luật định hướng, quan điểm hoàn thiện nêu trên, việc giải thích pháp luật cần có phân định thẩm quyền chủ thể việc giải thích pháp luật theo hướng trao phần thẩm quyền giải thích pháp luật cho hệ thống Tồ án Bởi vì, tư pháp (theo nghĩa hẹp hệ thống Tòa án) việc xét xử hành vi vi phạm pháp luật vụ kiện tụng nhân dân Tồ án quan xét xử có nhiệm vụ bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa; bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa quyền làm chủ nhân dân; bảo vệ tài sản Nhà nước, tập thể; bảo vệ tính mạng, tài sản, tự do, danh dự nhân phẩm công dân Mục đích quan tư pháp bảo đảm quyền nghĩa vụ bên (cả Nhà nước công dân) Nguyên tắc hoạt động khách quan xét xử, Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật Do vậy, Tồ án giải thích pháp luật bảo đảm tính khách quan Thêm vào đó, thực tế cho thấy, đa số nhu cầu giải thích phát sinh gắn liền hữu với vụ việc cụ thể Nói cách khác, đa số giải thích pháp luật giải thích vụ việc gắn với việc giải tranh chấp định theo phân cơng quyền lực Nhà nước Tồ án quan có thẩm quyền giải tranh chấp Về phạm vi thẩm quyền Tòa án hình thức, giá trị pháp lý nội dung giải thích: tất nhiên, trao thẩm quyền giải thích pháp luật cho Tòa án tức đồng nghĩa với việc phải công nhận hình thức giải thích thức mang tính vụ việc bên cạnh hình thức giải thích thức mang tính quy phạm Ủy Ban tư pháp quốc hội Đây để xác định phạm vi thẩm quyền giải thích Tòa án hình thức, giá trị pháp lý nội dung giải thích Tức là, q trình Tòa án giải vụ việc cụ thể thuộc thẩm quyền mà phát sinh nhu cầu giải thích pháp luật để áp dụng Thẩm phán giao xét xử vụ việc giải thích Các nội dung giải thích phải ghi văn có liên quan, đặc biệt nội dung giải thích thức phải thể án, định giải vụ việc Giá trị pháp lý nội dung giải thích giá trị pháp lý định, án tuyên Tuy nhiên, việc trao thẩm quyền giải thích pháp luật cho Tòa án khơng đồng thời đánh quyền giải thích pháp luật quan lập pháp – hoạt động giải thích thức mang tính quy phạm Nhưng thời gian tới, Quốc hội phải chủ thể đảm nhận thẩm quyền thay ủy quyền cho Ủy Ban tư pháp quốc hội Quốc hội phải việc ban hành Nghị để giải thích quy định luật sở đề nghị giải thích luật chủ thể quy định Phạm vi giải thích pháp luật Quốc hội lại chủ yếu liên quan đến luật tổ chức máy quan Nhà nước quy định thẩm quyền quan Nhà nước (các quy phạm pháp luật thuộc luật công) Thừa nhận quyền giải thích pháp luật Tòa án cách dành cho Tòa án nhiều quyền, nhiều hình thức giải thích pháp luật Tuy nhiên, nhấn mạnh nên thừa nhận án lệ mức độ đủ để bù đắp xơ cứng, thiếu tính cụ thể văn quy phạm pháp luật, đủ để Tòa án có đủ thẩm quyền bảo vệ lợi ích cơng dân tốt trước quy phạm đa nghĩa, không rõ nghĩa văn quy phạm pháp luật Do đó, trao cho Tòa án quyền giải thích luật phải đề yêu cầu cụ thể như: áp dụng việc giải thích cho vấn đề mà luật khơng rõ ràng, khó hiểu cho nhiều cách hiểu khác nhau; giải thích pháp luật để áp dụng cho trường hợp cụ thể thực tiễn giải tranh chấp Tòa án; giải thích pháp luật phải phương diện cơng bằng, bình đẳng bảo đảm cho công lý bảo vệ Như vậy, giải thích pháp luật khơng có vị trí, vai trò quan trọng việc nâng cao ý thức hiểu biết pháp luật người dân mà định tính đắn tính khả thi văn áp dụng pháp luật Thông qua việc làm rõ nội dung, tư tưởng quy phạm pháp luật, giải thích pháp luật giúp cho chủ thể pháp luật có nhận thức thống đắn pháp luật, giúp cho pháp luật tăng cường tính nghiêm minh, hiệu lực hiệu trình thi hành áp dụng; qua đó, tăng cường pháp chế bảo vệ trật tự pháp luật KẾT LUẬN Trên sở khoa học xây dựng pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại như: khái niệm, đặc điểm giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án; vai trò Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại; ưu, nhược điểm giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nguyên tắc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Luận văn khái quát tình hình thực trạng pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại; đánh giá thực trạng pháp luật thực tiễn thực pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung từ thực tiễn tỉnh Thái Bình nói riêng;trên sở bất cập, hạn chế, vướng mắc thực thi pháp luật thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Từ đó, Luận văn xác định phương hướng đề xuất giải pháp chủ yếu nhằm tiếp tục hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại đáp ứng ngày tốt yêu cầu công tác xét xử Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việc hoàn thiện khung pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại yêu cầu cần thiết kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mục tiêu chương trình xây dựng hồn thiện pháp luật Đảng Nhà nước ta Có thể khẳng định rằng, Nhà nước ta có quan tâm định vấn đề này, tạo môi trường thuận lợi cho doanh nghiệp.Tuy nhiên, chưa đủ.Mong vấn đề quan tâm nhiều hơn.Nó phải trở thành ý chí bên liên quan.Ý chí nhà nghiên cứu nghiên cứu kiến nghị thành vào thực tiễn khơng dừng lại hội thảo.Và ý chí Thương nhân, Doanh nghiệp, đối tượng trực tiếp tham gia vào tranh chấp phải nỗ lực tìm tòi có đóng góp quan trọng việc nghiên cứu áp dụng thực tiễn quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại.Và quan ý chí chủ thể Nhà nước, Nhà nước cần trọng vấn đề này, cần lắng nghe khơng ngừng hồn thiện xây dựng pháp luật phù hợp với thực tiễn áp dụng Vì vậy, tin tương lai khiếm khuyết, bất cập thẩm Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại hơm khắc phục, góp phần vào nghiệp phát triển kinh tế đất nước, thực dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, văn minh DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO C.Mác-Ph.Ăngghen toàn tập, Nxb CTQG –ST, Hà Nội, 1995, tập 4, tập 21 C.Mác-Ph.Ăngghen toàn tập, Nxb CTQG –ST, Hà Nội, 1983, tập C Mác Ănghen, Tuyển tập, Nxb Sự thật Hà Nội, tập 18, tập 25, 1979 V.I.Lênin toàn tập, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1981, tập 31 (tiếng Việt) V.I.Lênin toàn tập, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1981, tập 32 (tiếng Việt) Đảng Cộng sản Việt Nam, Văn kiện Đảng toàn tập, Nxb CTQG, Hà Nội, 1998 Đảng Cộng sản Việt Nam, Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb CTQG, Hà Nội, 2011 Đảng Cộng sản Việt Nam, Văn kiện Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương, khóa XI, Nxb CTQG-ST, Hà Nội, 2012 Đảng Cộng sản Việt Nam, Văn kiện Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương, khóa XII, Nxb CTQG-ST, Hà Nội, 2017 10 Quốc hội, Luật Cạnh tranh năm 2004, Hà Nội, 2004 11 Quốc hội, Luật Thương mại năm 2005, Hà Nội, 2005 12 Quốc hội, Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam, Hà Nội, 2013 13 Quốc hội, Luật Doanh nghiệp năm 2014, Hà Nội, 2014 14 Quốc hội, Bộ luật tố tụng dân năm 2015, Hà Nội, 2015 15 Quốc hội, Bộ luật dân năm 2015, Hà Nội, 2015 16 Quốc hội, Nghị quyếtsố 103/2015/QH13 ngày 25/11/2015 việc thi hành Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội, 2015 17 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, Nghị số 02/2016/NQ-HĐTP ngày 30/6/2016 hướng dẫn thi hành số quy định Nghị số 103/2015/QH13 ngày 25/11/2015 Quốc hội việc thi hành Bộ luật tố tụng dân Nghị số 104/2015/QH13 ngày 25/11/2015 Quốc hội việc thi hành Luật Tố tụng hành chính, Hà Nội, 2016 18 Trường Đại học Luật Hà Nội, Từ điển giải thích thuật ngữ luật học (Luật Đất đai, Luật Lao động, Luật Tư pháp quốc tế), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 1999 19 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng Dân Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2009 20 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Canh tranh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2011 21 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Thương mại, tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2015 22 Viện Đại học Mở Hà Nội, Giáo trình Luật kinh tế Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2011 23 Hoàng Tố Nguyên: “thẩm quyền tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay”, Luận văn thạc sĩ Luật học, bảo vệ Đại học Quốc gia Hà Nội, 2013 24 Hoàng Minh Chiến: “tranh chấp kinh doanh thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh theo pháp luật Việt Nam nay”, Tạp chí dân chủ pháp luật, Hà Nội, 2018 25 Nguyễn Thị Hiên: “thẩm quyền dân theo loại việc tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương mại”, Luận văn thạc sĩ Luật học, bảo vệ Đại học Quốc gia Hà Nội, 2014 26 Nguyễn Văn Tiến: “thẩm quyền xét xử án nhân dân vụ việc kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam” Luận án tiến sĩ Luật học, bảo vệ Viện Nhà nước Pháp luật, Hà Nội, 2009 27 Đặng Thanh Hoa: “thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh thương mại pháp luật tố tụng dân Việt Nam”, Luận án tiến sĩ Luật học, bảo vệ Đại học luật TP Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh, 2015 28 Trần Văn Trường: “giải tranh chấp kinh doanh thương mại từ thực tiễn xét xử tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái”, Luận văn thạc sĩ, bảo vệ Viện Đại học Mở Hà Nội, 2015 PHỤ LỤC Bảng 2.1 Tình hình thụ lý giải vụ nói chung Tòa án hai cấp tỉnh Thái Bình từ năm 2015 đến tháng 6/2018 Năm/số vụ việc Tổng số vụ việc Đã giải Xét xử sơ thẩm Xét xử Xét xử Tỷ phúc giám đốc chung thẩm thẩm (%) Năm 2015 5200 4959 4670 286 03 95,3 Năm 2016 5520 5069 4544 525 91,8 Năm 2017 6006 5619 4984 332 93,5 3658 3008 2676 332 82,2 Năm 6/2018 lệ Bảng 2.2 Tình hình thụ lý giải vụ án dân Tòa án hai cấp tỉnh Thái Bình từ năm 2015 đến tháng 6/2018 Năm/số vụ việc Tổng số việc Đã vụ giải Hôn Kinh Dân nhân Hành Lao gia động thương đình doanh mại Tỷ chung (%) Năm 2015 3561 3391 419 2820 149 95,2 Năm 2016 4027 3783 433 3085 122 138 93,9 Năm 2017 4543 4241 518 3484 119 113 93,3 2235 303 1784 70 75 91,6 Năm 6/2018 2439 lệ ... VỀ THẨM QUYỀN CỦA TOÀ ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án 1.1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh thương mại Tranh. .. hình thực trạng pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại; đánh giá thực trạng pháp luật thực tiễn thực pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương. .. chấp kinh doanh thương mại Tòa án như: khái niệm, đặc điểm giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án; vai trò Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại; ưu, nhược điểm giải tranh chấp