Phân tích sự đánh đổi các dịch vụ hệ sinh thái rừng ngập mặn dựa trên các kịch bản phát triển nuôi tôm tại Bến Tre

Ngành nuôi tôm luôn luôn hướng đến sự bền vững trong kinh doanh của họ. Ở đây, tính bền vững cần cân bằng ba mục tiêu cụ thể, tức là lợi nhuận kinh tế, công bằng xã hội và tính toàn vẹn môi trường. Gần đây, nuôi tôm thâm canh ở Bến Tre, nơi phụ thuộc nhiều vào các dịch vụ hệ sinh thái rừng ngập mặn, đã mang lại lợi ích đáng kể cho các nhóm người dân địa phương khác nhau, đặc biệt là cải thiện thu nhập cho các ngành liên quan. Tuy nhiên, liệu ngành công nghiệp này có đạt được mục tiêu của mình trong công bằng xã hội và toàn vẹn môi trường hay không. Bài viết này, dựa trên dữ liệu thu được từ các cuộc phỏng vấn và tham vấn bằng phương pháp thẩm định nông thôn có sự tham gia (PRA) với các bên liên quan khác nhau ở địa phương, sẽ phân tích sự đánh đổi về các dịch vụ hệ sinh thái rừng ngập mặn trong khi phát triển các kịch bản khác nhau cho ngành nuôi tôm thâm canh ở Bến Tre. Phân tích thực tế này sẽ giúp chính quyền địa phương đưa ra quyết định phù hợp hơn trong việc quản lý ngành tôm vì mục tiêu bền vững của nó.

PHÂN TÍCH SỰ ĐÁNH ĐỔI CÁC DỊCH VỤ HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN DỰA TRÊN CÁC KỊCH BẢN PHÁT TRIỂN NUÔI TÔM TẠI BẾN TRE ANALYSIS ON TRADE-OFF IN TERMS OF MANGROVE ECOSYSTEM SERVICES IN SHRIMP FARMING SCENARIOS IN BEN TRE PROVINCE Nguyễn Công Tráng*, Nguyễn Văn Trai Bộ Môn Quản lý Phát triển Nghề Cá, Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM Email: nctrang.nmtan@gmail.com ABSTRACT Every production including shrimp farming industry is always targetting sustainability in their business Here, sustainabitity should balance three specific goals, i.e economic profit, social equity, and environmental integrity Recently, intensive shrimp farming in Ben Tre, which relies heavily on mangrove ecosystem services, has brought considerable benefits to different groups of local people, especially improves incomes for related sectors However, whether this industry achieves its goals in social equity and environmental integrity or not This paper, based on data obtained from interviews and consultations using participatory rural appraisal method (PRA) with different local stakeholders, is going to analyse trade-off in terms of mangrove ecosystem services while developping various scenarios for intensive shrimp industry in Ben Tre This realistic analysis would help the local authority to make a more appropriate decision in managing the shrimp industry for its sustainable goal Keywords: Intensive shrimp farming, scenarios, trade-off, mangrove ecosystem services ĐẶT VẤN ĐỀ Hệ sinh thái rừng ngập mặn (HST RNM) có vai trò vơ to lớn sống chúng ta, mặt tự nhiên kinh tế - xã hội RNM góp phần làm mơi trường nước khơng khí, điều hòa khí hậu; chống xói lở bờ biển; hạn chế tác hại thiên tai; bảo vệ môi trường tự nhiên bền vững RNM xem cỗ máy bảo tồn đa dạng sinh học, cung cấp môi trường sống thức ăn cho loài động, thực vật (Odum, 1971; Blasco, 1975; Hamilton Snedaker, 1984; Lovelock, 1993; Phan Nguyên Hồng, 1999; Nguyễn Hoàng Trí, 1999) Xét khía cạnh văn hóa, RNM nơi để tham quan, du lịch nghiên cứu khoa học Nói chung, rừng góp phần tạo nên sinh kế cho nhiều nhóm dân cư, đóng góp vào phát triển kinh tế chung đất nước Bến Tre tỉnh có nhiều RNM Theo Chi cục Kiểm Lâm Bến Tre (2011), diện tích RNM tồn tỉnh 3.980,3 ha, phân bố huyện: Bình Đại, Ba Tri Thạnh Phú Vai trò RNM cộng đồng dân cư Bến Tre vơ to lớn Hiện có nhiều nhóm người kiếm sống nhờ vào hệ sinh thái này, chẳng hạn nhóm người ni tơm, nhóm người khai thác thủy sản, nhóm nơng dân trồng trọt, nhóm bảo vệ rừng, v.v Do vậy, RNM Bến Tre coi nguồn lợi chung cho nhiều cộng đồng dân cư khác địa phương Bến Tre tỉnh có tìm lớn để phát triển nghề ni tôm nước lợ thâm canh Theo Sở Nông nghiệp Phát triển nơng thơn Bến Tre (2011) diện tích nuôi tôm nước lợ thâm canh tỉnh năm 2011 30.252 ha, chủ yếu ni tơm sú tơm thẻ chân trắng, điều kiện để góp phần tăng thu nhập, giúp xóa đói giảm nghèo cho người dân Những năm gần đây, việc phát triển nuôi tôm nước lợ Bến Tre, vốn sử dụng nhiều nguồn tài nguyên từ RNM, mặt mang lại lợi nhuận to lớn cho người nuôi tôm, mặt khác lại gây lo ngại cho nhóm người khác nguy làm suy thối mơi trường Theo điều tra nhóm nghiên cứu, nhóm người có sinh kế gắn liền với hệ sinh thái RNM Bến Tre bao gồm: nhóm ni tơm thâm canh (NTTC), nhóm người giữ rừng (GR), nhóm ni thủy sản với hình thức giản (NTSĐG), nhóm khai thác thủy sản (KTTS), nhóm khai thác 688 lâm sản (KTLS), nhóm người trồng trọt (TT) Nhóm NTTC bao gồm hộ ni tơm sú tơm thẻ theo hình thức cơng nghiệp Họ sử dụng diện tích đất nước rừng vùng đất ven rừng để làm ao nuôi; môi trường rừng có tác dụng lọc nước hấp thụ chất thải từ việc ni tơm Nhóm GR hộ dân nhà nước giao rừng để chăm sóc hưởng lợi ích từ việc khai thác, sử dụng rừng Nhóm NTSĐG bao gồm người nuôi tôm quảng canh, tôm – rừng, tôm – cua – rừng, ni sò huyết, ni nghêu; nhóm hưởng lợi từ rừng thông qua dịch vụ cung cấp đất, nước, thức ăn cho ni thủy sản; ngồi rừng che mát cho tơm, cua, cá nắng nóng; rừng nơi trú ẩn an tồn cho loại thủy sản ni lúc gió to sóng mạnh Nhóm KTTS gồm người đánh bắt thủy sản vùng biển ven bờ, xa bờ; vùng cửa sông; kênh rạch ven rừng rừng; rừng cung cấp loại thủy sản cho họ; rừng nơi bảo vệ, bảo tồn đa dạng nguồn lợi thủy sản tự nhiên phục vụ cho khai thác; vùng rừng ven bờ nơi cho tàu cá trú ẩn có sóng to gió lớn Nhóm KTLS người có sinh kế chủ yếu dựa vào việc khai thác bán củi (bần, mấm), gỗ (đước), dừa nước, mật ong, rau rừng (rán, chại) dược liệu từ rừng; lâm sản mà họ thu từ rừng nhiều hay ít, thu nhập họ cao hay thấp phụ thuộc hoàn toàn vào phong phú suất sinh học rừng Cuối cùng, nhóm TT nơng dân trồng hoa màu (đậu phộng, củ sắn, củ cải, loại rau ăn lá, dưa hấu), trồng ăn trái (xoài, chuối, mãng cầu), trồng cơng nghiệp (mía); nhóm hưởng lợi từ rừng thơng qua việc chắn gió bão cát làm thiệt hại mùa màng Lợi ích từ việc khai thác dịch vụ rừng hỗ trợ hài hòa mâu thuẫn nhóm người kể Hoạt động ni tơm cơng nghiệp thường coi có nguy gây suy thối mơi trường, dẫn đến xung đột quyền lợi với nhóm người khác Vì vậy, việc xây dựng kịch phát triển NTTC phân tích mối quan hệ - (trade-off) dịch vụ sinh thái rừng ngập mặn nhóm người khác điều cần thiết Qua giúp nhà chức trách địa phương có định xác đáng cho việc hoạch định phát triển NTTC mục đích phát triển ni tơm bền vững mối quan hệ hài hòa với lợi ích nhóm dân cư khác hưởng lợi từ rừng PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Bài viết sử dụng số liệu thu thập năm 2012 2013 từ phương pháp, gồm vấn trực tiếp có sử dụng phiếu điều tra soạn sẵn phương pháp thảo luận nhóm có tham gia người dân (PRA) Sáu nhóm người có sinh kế gắn liền với HST RNM nhóm nhà chức trách mời tham gia trả lởi vấn, chọn mẫu ngẫu nhiên cho nhóm dân cư chọn nhà quản lý ngành có liên quan để vấn Tổng cộng có 832 người tham gia vấn sử dụng phiếu câu hỏi 214 người tham gia thảo luận PRA Các điều tra tiến hành huyện ven biển, gồm Bình Đại (xã Thạnh Phước, Bình Thắng, Thừa Đức, Thới Thuận), Ba Tri (xã An Thủy, Tân Thủy, Bảo Thạnh, Bảo Thuận), Thạnh Phú (tại xã An Điền, Thạnh Phong, Thạnh Hải) Các câu hỏi tập trung vào giá trị RNM mang lại cho người; tác động NTTC đến giá trị HST RNM nhận thức nhóm người khác nhau; biện pháp kỹ thuật sử dụng nuôi tôm thâm canh, v.v Phương pháp PRA dùng công cụ hỗ trợ việc thu thập bổ sung kiểm chứng thông tin chung từ nhóm đa ngành, chẳng hạn xu hướng phát triển sản xuất, điều kiện vùng sản xuất, biến động diện tích rừng hay chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng, v.v PRA giúp cho nghiên cứu viên xác định nguyện vọng (sự chọn lựa) nhóm cư dân kịch phát triển nuôi tôm khác Phần mềm SPSS MS Excel sử dụng thiết kế sở số liệu, mã hóa thực phân tích số liệu Sử dụng thống kê mơ tả số trung bình, cực đại cực tiểu, tỉ lệ phần trăm, v.v để phân tích so sánh tiêu đánh giá KẾT QUẢ THẢO LUẬN Nhận thức người dân tác động tiêu cực nuôi tôm thâm canh 689 Kết vấn 813 hộ nhóm dân cư có hưởng lợi từ rừng, cho thấy đa số (80,35 %) họ nhận thức việc NTTC có tác động tiêu cực đến HST RNM Ngược lại, có 8,87% hộ cho NTTC không ảnh hưởng đến vùng rừng xung quanh 10,78% số hộ vấn đề Những tác động tiêu cực đó, dù trực tiếp gián tiếp, gây thiệt hại đến sống sinh kế nhóm cư dân Ngồi ra, họ cơng nhận suy thối mơi trường tự nhiên nguồn tài nguyên mà rừng mang lại ngày rõ nét Qua khảo sát, nhận thức người dân tác động xấu NTTC đến RNM chủ yếu phân thành loại: Gây thối hóa đất; Ơ nhiễm mơi trường nước; Lây lan dịch bệnh môi trường xung quanh; Cạnh tranh đất làm nông nghiệp nuôi lồi thủy sản khác; lại ảnh hưởng khác (Giảm tính đa dang sinh học rừng, diện tích rừng bị thu hẹp, làm ảnh hưởng xấu đến sinh kế thu nhập nhóm người sống dựa vào rừng), trình bày Biểu đồ Biểu đồ Nhận thức người dân tác động NTTC đến môi trường HST RNM Các kịch phát triển nuôi tôm thâm canh Kịch phát triển nuôi tôm Bến Tre xây dựng sở kết hợp kết điều tra người dân số liệu thứ cấp từ bảng báo cáo quy hoạch đến năm 2020 địa phương Ba kịch phát triển NTTC xây dựng mối quan hệ đa chiều lợi ích nhóm dân cư khác hưởng lợi từ dịch vụ hệ sinh thái rừng ngập mặn, trình bày Bảng Ở Bảng 1, loại dịch vụ sinh thái quan trọng xác định thông qua điều tra, chọn trình bày cột A Kết giá trị dịch vụ sinh thái tương ứng với kịch phát triển trình bày cột B, C D Kịch (cột C) kịch tổng hợp từ kết điều tra nhóm dân cư năm 2012 theo quy hoạch (QH) tỉnh Bến Tre đến năm 2020 Kịch kịch giảm 25% sản lượng tôm nuôi so với (2012) kịch kịch tăng 39% sản lượng tôm nuôi so với (theo quy hoạch đến 2020) Theo bảng quy hoạch phát triển nuôi tôm đến năm 2020, sản lượng tơm tăng khoảng 39%, ngồi việc mở rộng diện tích cần phải tăng mức độ thâm canh (theo báo cáo quy hoạch) Kết trình bày Bảng cho thấy tăng mức độ thâm canh nuôi tôm cách tăng mật độ thả tơm, loại dịch vụ sinh thái rừng ngập mặn thay đổi theo lợi ích nhóm hưởng lợi khác (cột D) Theo đó, suất tơm ni tăng, mang lại lợi ích kinh tế cho NTTC, cụ thể thu nhập NTTC trình bày cột D cao so với (cột C) Tuy nhiên kịch tăng sản lượng lại làm giảm giá trị loại dịch vụ sinh thái cho 690 nhóm hưởng lợi khác Chẳng hạn, bờ biển bị xói lở nhiều (gần 100 m/năm so với 90 m/năm) rừng bị thu hẹp tăng mức thâm canh tôm Điều rõ ràng có hại cho nhiều nhóm khác nhau, ví dụ đất bờ biển thiệt hại nhóm bảo tồn tài nguyên đất, hay ảnh hưởng xấu đến cảnh quan cho nhóm hoạt động di lịch Đối với nhóm trồng trọt, rừng bị giảm đồng nghĩa với khả ngăn cản gió mạnh bị giảm, dẫn tới thiệt hại mùa màng (xồi rụng bơng, rau xanh bị dập nát, dưa hấu bị khô cằn, v.v.) Số liệu điều tra cho thấy mức độ thiệt hại mùa màng tăng theo kịch tăng sản lượng tôm (cột D) từ 24% lên mức gần 33% Thêm vào đó, kịch tăng sản lượng tơm gây thiệt thòi cho người khai thác thủy sản mơi trường ni thâm canh khơng làm giảm diện tích rừng mà làm cho mơi trường nước bị nhiễm nhiều hơn, kết tính đa dạng lồi tơm cá giảm Theo nhận định người dân, tăng theo kịch điểm tính cho tính đa dạng giảm từ mức 2,87 ứng với xuống 1,37 tứng với kịch tăng sản lượng tôm (cột D) Tương tự, sản lượng thủy sản khai thác giảm từ 14,6 xuống 3,9 kg/ngày/hộ Khơng dừng lại đó, thiệt hại kịch tác động đến nhóm người nuôi tôm (gồm tôm thâm canh nuôi tơm theo hình thức đơn giản) Với điều kiện mơi trường xấu hệ lụy hoạt động nuôi tôm thâm canh, dịch bệnh tôm xảy thường xuyên nghiêm trọng nên thiệt hại dịch bệnh cho tơm ni khó tránh khỏi Số liệu khảo sát cho thấy tăng mức độ nuôi từ kịch (cột C) đến kịch (cột D), thiệt hại cho tơm dịch bệnh tăng từ 76,4 lên đến 85,5% Ngược lại, giảm mức độ nuôi tôm theo kịch (giảm sản lượng 25%, cột B) lợi ích người ni tơm giảm nhóm người khác hưởng lợi nhiều từ giá trị dịch vụ hệ sinh thái rừng ngập mặn mang lại cho họ (Bảng 1) Tóm lại, có mâu thuẫn lợi ích người ni tơm thâm canh nhóm hưởng lợi khác sử dụng loại dịch vụ hệ sinh thái rừng ngập mặn mang lại vùng nghiên cứu Sự đánh đổi lợi ích (trade-off) cần cân nhắc định quản lý phát triển ni tơm, để hài hòa lợi ích nhiều nhóm người khác nhau, bảo đảm tiêu chí bền vững hoạt động sản xuất ngành công nghiệp nuôi tôm 691 Bảng Các kịch phát triển NTTC mối quan hệ với lợi ích nhóm dân cư Các thông số (A) Mật độ nuôi tôm thâm canh (con/m2 ) Năng suất nuôi tôm thâm canh (tấn/ha) Xói lở bờ biển/năm (m) Gió thổi gây thiệt hại mùa màng (%) Số lồi cá, tơm tự nhiên khai thác (điểm 1-5: tăng theo đa dạng loài) Sản lượng thủy sản khai thác (vùng ven rừng rừng) (kg/ngày/hộ) Mức độ thiệt hại tôm nuôi vùng bùng phát bệnh tôm (%) Thu nhập người nuôi tôm thâm canh (VND/ha/năm) Kịch Giảm 25 % sản lượng so với (B) Sú: 24 Thẻ: 74 Sú: 4,05 Thẻ: 8,56 Kịch Thực tế sản xuất (năm 2012) (C) Sú: 30 Thẻ: 92 Sú: 4,86 Thẻ: 9,11 Kịch Tăng 39 % sản lượng theo QH (D) Sú: 39 Thẻ: 110 Sú: 5,41 Thẻ: 12,51 47,25 90,67 99,71 16,6 24,36 32,96 2,95 2,87 1,37 17,08 14,61 3,93 51,08 76,37 85,49 Sú: 286.654.958 Thẻ: 438.868.353 Sú: 318.959.171 Thẻ: 560.626.446 Sú: 458.760.547 Thẻ: 660.056.153 Mong muốn người dân qua việc lựa chọn kịch Với kịch phát triển NTTC xây dựng được, nghiên cứu viên (NCV) tiến hành lấy ý kiến đánh giá chọn lựa 214 hộ thuộc nhóm cư dân hưởng lợi từ rừng Ban đầu NCV giải thích thơng số kịch bản, cho người dân chọn kịch mà họ mong muốn (lựa chọn trước can thiệp); NCV ghi nhận lại ý kiến tìm hiểu lý cho lựa chọn Tiếp theo NCV giải thích (bước can thiệp) chi tiết mối quan hệ “được-mất” số kịch bản, giúp cho người dân hiểu sâu kịch phát triển ni tơm với lợi ích thiệt hại tương ứng Sau người dân yêu cầu chọn lại kịch (lựa chọn sau can thiệp); NCV ghi nhận lại ý kiến tìm hiểu lý cho chọn lựa Hoạt động khảo sát nhằm đánh giá thay đổi nhận thức người dân kịch phát triển nuôi tôm địa phương Kết khảo sát nhóm người cho thấy tỷ lệ người chọn kịch cao, trước sau bước can thiệp NCV, với tỷ lệ 57,47%, 74,77% (Bảng 2) Bảng Mong muốn người dân qua việc chọn lựa kịch Sự chọn lựa Trước can thiệp Tần suất % Sau can thiệp Tần suất % Kịch 123 57,47 160 74,77 Kịch 51 23,83 37 17,29 Kịch 40 18,7 17 7,94 692 Nguyên nhân chọn kịch đa số hộ dân giải thích rằng, với kịch người NTTC có thu nhập, lợi ích nhóm dân cư hài hòa nhất; nhóm NTTC thu nhập khơng cao, rủi ro thấp, thiệt hại mơi trường, phát triển bền vững được; bên cạnh “mất” nhóm khác mức thấp chấp nhận Đối với kịch 2, tỷ lệ số hộ dân chọn (trước can thiệp) 23,83% Nguyên nhân họ cho kịch hợp lý hơn, người NTTC có lợi nhuận tương đối cao, rủi ro sinh thái đánh đổi lợi ích nhóm khác có cao kịch 1, nằm phạm vi chấp nhận Người NTTC tăng cường thâm canh tơm với nuôi mật độ nuôi cao hơn, họ có đủ khả để quản lý tốt hoạt động sản xuất mình, áp dụng giải pháp để hạn chế thiệt hại mà họ gây cho môi trường xung quanh Trong kịch này, lợi ích nhóm cư dân khác bị thu hẹp lại họ chấp nhận được, để phát triển kinh tế cho đất nước, NTTC nghề mang lại lợi nhuận cao thành cơng Riêng kịch 3, số hộ dân chọn thấp với tỷ lệ 18,7% trước can thiệp giảm xuống 7,94% sau can thiệp Các hộ dân chọn kịch này, đa số thuộc nhóm người NTTC Họ chọn kịch 3, phát triển NTTC gắn liền với lợi ích lớn trước mắt Họ đặt quyền lợi lên hết; vấn đề ô nhiễm môi trường rủi ro sinh thái, thiệt hại mà họ gây cho nhóm người khác họ quan tâm; người chọn kịch lợi ích kinh tế từ NTTC quan trọng nhất, họ cho tăng mức thâm canh tôm giải pháp giúp họ giàu lên cách nhanh chóng Nhìn chung, người dân thiên hướng phát triển hài hòa lợi ích nhóm dân cư khác nhau, có nhóm nhỏ nhóm NTTC mong muốn tăng thêm mức thâm canh Như trình bày trên, sau bước can thiệp NCV có số người thay đổi ý kiến, chuyển sang chọn lựa kịch mang tính bền vững hơn, tức thiên hướng bảo tồn giá trị dịch vụ hệ sinh thái có lợi hài hòa cho nhiều nhóm người (mô tả Biểu đồ 2) Biểu đồ Sự thay đổi chọn lựa kịch người dân trước sau can thiệp Xét riêng nhóm người NTTC, thân họ có thay đổi nhận thức sau NCV can thiệp Điều thể qua việc họ chấp nhận chọn kịch giảm mức thâm canh tôm, so với lựa chọn ban đầu (tỷ lệ số hộ chọn kịch 2, trước can thiệp 63,15%; tỷ lệ sau can thiệp 43,85%) Họ chấp nhận lợi ích kinh tế họ giảm phần, để giảm bớt rủi ro sinh thái, để lợi ích nhóm khác đảm bảo, họ mong muốn phát triển họ phải hài hòa với lợi ích nhóm người khác hưởng lợi từ rừng Riêng nhóm người NTSĐG, GR, TT, KTTS, có số hộ (7/206 hộ; tỷ lệ 8,25%) đồng ý chấp nhận cho nhóm NTTC tăng cường mức thâm canh từ kịch lên kịch 2, với điều kiện nhóm NTTC phải có biện pháp xử lý hiệu chất thải trước 693 thải môi trường Họ chấp nhận cho tăng thâm canh tôm, người NTTC phải quản lý tốt môi trường; không để hoạt động sản xuất làm nhiễm mơi trường, gây rủi ro cho hệ sinh thái RNM, ảnh hưởng đến lợi ích nhóm người liên quan Đối với việc tăng mức thâm canh tôm từ kịch 1, lên kịch 100% hộ dân thuộc nhóm người TT, GR, KTTS, NTSĐG, không chấp nhận Bảng Kết chọn lựa kịch nhóm dân cư trước sau can thiệp Nhóm người NTTC TT GR NTSĐG KTTS Tuần suất chọn Trước can thiệp Sau can thiệp Kịch Kịch Kịch Kịch Kịch Kịch 3 21 19 17 32 14 11 23 27 20 22 36 14 46 10 20 24 Tổng 57 32 30 57 30 KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ Kết nghiên cứu cho thấy phát triển nghề NTTC dù mang lại lợi ích kinh tế to lớn cho người dân đất nước, việc phát triển chưa thật cơng mặt xã hội, chưa bền vững mặt môi trường Bên cạnh mặt tích cực, NTTC có tác động tiêu cực đến mơi trường HST RNM, từ làm ảnh hưởng xấu đến sinh kế nhóm cư dân khác hưởng lợi từ rừng Sự phát triển nghề NTTC kéo theo đánh đổi được-mất lợi ích nhóm ngành nghề khác nhau, mối quan hệ đa chiều Có mâu thuẩn quyền lợi nhóm người NTTC với nhóm người khác có sinh kế gắn liền với rừng Nhóm người NTTC gia tăng mức độ thâm canh, lợi nhuận họ tăng lên, thiệt hại mà họ gây cho nhóm người khác tăng theo Trong nhận thức người dân, đa số nhóm người thấy tác động bất lợi NTTC đến môi trường xung quanh, sinh kế họ Nghiên cứu xây dựng kịch phát triển nuôi tôm phù hợp với điều kiện thực tế Bến Tre, mối quan hệ đa chiều nhóm người hưởng lợi từ rừng Kết khảo sát cho thấy phần lớn người dân chọn kịch giảm mức thâm canh tơm so với tại, phát triển bền vững nghề nuôi tôm phải đôi với bảo vệ môi trường công xã hội Kết giúp nhà hoạch định sách địa phương hiểu rõ mong muốn người dân vùng nuôi tôm Thiết nghĩ, nhà chức trách địa phương nên quan tâm nhiều đến lợi ích tất nhóm cư dân khác hưởng lợi từ rừng, quy hoạch chọn lựa phương án phát triển nuôi tôm địa phương Phương án phát triển nuôi tôm thâm canh theo hướng giảm mức độ thâm canh, bảo tồn giá trị dịch vụ hệ sinh thái chắn nhận nhiều ủng hộ cộng đồng dân cư địa phương TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Chi cục Kiểm lâm Bến Tre, 2012 Báo cáo trạng rừng tỉnh Bến Tre năm 2011 Báo cáo số 44/BC-KL ngày 19/03/2012 Phan Nguyên Hồng, 1999 Rừng ngập mặn Việt Nam tập Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Phan Nguyên Hồng, 2008 Phục hồi rừng ngập mặn ứng phó với biến đổi khí hậu hướng tới phát triển bền vững Bản tin nội Quỹ môi trường SIDA Số 29 quý I II năm 2008, trang 1-9 694 Phan Nguyên Hồng, 2003 Những nguyên nhân làm suy thoái rừng ngập mặn – Một số phương hướng sử dụng bền vững tài nguyên môi trường vùng cửa sông ven biển Tuyển tập Hội thảo Thực trạng giải pháp cho việc bảo vệ bền vững phát triển rừng ngập mặn Việt Nam Bộ Nông nghiệp Phát triển nơng thơn ngày 29/04/2003 Đỗ Đình Sâm, Nguyễn Ngọc Bình, Ngơ Đình Quế Vũ Tấn Phương, 2005 Tổng quan rừng ngập mặn Việt Nam Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội Phan Hồng Tân, Nguyễn Văn Trai Nguyễn Minh Đức, 2012 Các vấn đề tồn hoạt động mơ hình đồng quản lý nguồn nước nuôi tôm sú thâm canh tỉnh Bến Tre Kỷ yếu Hội thảo khoa học ngành thủy sản, Đại học Nơng lâm Tp Hồ Chí Minh năm 2012, trang 461470 Lê Xuân Tấn, Phan Nguyên Hồng Trương Quang Học, 2006 Những vấn đề môi trường ven biển phục hồi rừng ngập mặn Việt Nam Kỷ yếu hội thảo quốc tế Việt Nam học lần thứ 3, trang 678-692 Nguyễn Hữu Thọ, 2006 Một số kết nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến suy thối mơi trường ngun nhân suy thối mơi trường vùng nuôi tôm thâm canh bán thâm canh giảm suất Báo cáo viện nghiên cứu Ni trồng thủy sản III, trang Nguyễn Hồng Trí, 1999 Sinh thái học rừng ngập mặn Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, 271 trang Tiếng Anh Aksorakoae S., 1985 Mangrove ecosystem General background, lecture in training course in life history of selected species of flora and fauna in mangrove ecosystem UNDP/UNESCO Regional project RAS/86/120 Aksorakoae S., 1993 Ecology and management of mangrove The IUCN progam, Bangkok: 69-70 Blasco F., 1975 Climatics factors and the biology of mangrove plants In: Snedaker S.C, Mangrove ecosystem research methods UNESCO, Paris: 18-35 Daniel M A., 2002 Present state and future of the world’s mangrove forests Environmental Conservation 29 (3): 331–349 Edward B.B., 2004 Mangrove Dependency and the Livelihoods of Coastal communities in Thailand University Avenue, Laramie, WY 82071-3985, USA Hamilton L., Dixon J., Miller G., 1989 Mangrove: An undervalued resourse of the land and the sea Ocean Yearbook (8): 254-288 Lugo A E., Snedaker C.S., 1974 The ecology of mangroves Annual Review of ecology and systematics Vol.5 (1974): 39-64 Miller F., 2000 Environmental threats to the Mekong Delta Watershed, 5: 38-42 Nghia N H., 2004 Mangrove conservation and development planning in Nghe An – Vietnam Patrik R., 1999 The ecological basis for economic value of seafood production supported by mangrove ecosystems Ecological Economics 29 (1999): 235–252 Research Institute for Aquaculture (RIA1) International Symposium on Geoinformatics for Spatial Infrastructure Development in Earth and Allied Sciences 2004 Sakchai M D., 2012 Mangrove ecosystem service value and shrimp aquaculture in Can Gio, Vietnam Masteral thesis, AIT, Thailand Wharto C.H and Odum, H.T., 1976 Forested wetlands of Florida: Their management and use Gainesville, FL, Center for Wetland 695 ... RNM Các kịch phát triển nuôi tôm thâm canh Kịch phát triển nuôi tôm Bến Tre xây dựng sở kết hợp kết điều tra người dân số liệu thứ cấp từ bảng báo cáo quy hoạch đến năm 2020 địa phương Ba kịch phát. .. phương Ba kịch phát triển NTTC xây dựng mối quan hệ đa chiều lợi ích nhóm dân cư khác hưởng lợi từ dịch vụ hệ sinh thái rừng ngập mặn, trình bày Bảng Ở Bảng 1, loại dịch vụ sinh thái quan trọng xác... hưởng lợi khác sử dụng loại dịch vụ hệ sinh thái rừng ngập mặn mang lại vùng nghiên cứu Sự đánh đổi lợi ích (trade-off) cần cân nhắc định quản lý phát triển nuôi tôm, để hài hòa lợi ích nhiều