TRƯỜNG đại học KINH tế TP

tiểu luận VIỆC KẾT HỢP CÁC MẶT ĐỐI LẬP VÀ VẬN DỤNG LÝ LUẬN NÀY VÀO VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC MÂU THUẪN NẢY SINH TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH HOẶC TRONG ĐỜI SỐNG HẰNG NGÀY. b) VẬN DỤNG LÝ LUẬN KẾT HỢP CÁC MẶT ĐỐI LẬP VÀO VIỆC GIẢI QUYẾT MÂU THUẪN NẢY SINH TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH HOẶC TRONG ĐỜI SỐNG HẰNG NGÀY.  Trong hoạt động kinh doanh: Trong công cuộc đổi mới đất nước ta hiện nay, với xu hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa nền kinh tế. Đồng thời với nó là sự phát triển nhanh chóng của kinh tế thị trường. Cùng với tình hình trong nước là nền kinh tế thế giới phát triển nhanh chóng với những thay đổi to lớn và sâu sắc, sự phát triển như vũ vão của cách mạng khoa học và công nghệ… Chính những biến đổi này đã gây ra tác dụng to lớn, ảnh hưởng mạnh mẽ tới sự phát triển và hoạch định chiến lược của các tập đoàn, doanh nghiệp, công ty trên thế giới. Sự biến đổi cũng đã đặt ra cho các tập đoàn, công ty, doanh nghiệp những yêu cầu khách quan. Tất cả là điều kiện khách quan cho phép chủ thể hoạt động thực hiện kết hợp các mặt đối lập… các mặt đối lập trong hoạt dộng doanh nghiệp là vô cùng đa dạng, dưới đây chỉ là một vài nét cơ bản nhất và gần gũi nhất của việc kết hợp các mặt đối lập trong hoạt động doanh nghiệp. Nền tảng của việc kết hợp các mặt đối lập trong hoạt động doanh nghiệp Theo triết học MácLênin, trong quá trình giải quyết một mâu thuẫn cụ thể, tùy vào nội dung, tính chất của mối quan hệ giữa các mặt đối lập, cũng như tùy thuộc vào hoàn cảnh khách quan, năng lực của chủ thể hoạt động… có thể tiến hành việc kết hợp các mặt đối lập nhằm để giải quyết một mâu thuẫn xã hội cụ thể hơn một cách tốt nhất, đem lại lợi ích cao nhất cho chủ thể. Kết hợp thị trường và kế hoạch trong hoạt động kinh doanh

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TR Ị BÀI THU HOẠCH MƠN TRIẾT HỌC ĐỀ TÀI: VIỆC KẾT HỢP CÁC MẶT ĐỐI LẬP VÀ VẬN DỤNG LÝ LUẬN NÀY VÀO VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC MÂU THUẪN NẢY SINH TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH HOẶC TRONG ĐỜI SỐNG HẰNG NGÀY Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Nguyên Ký SVHT: Nguyễn Ngọc Hoài Thương Lớp : DH45DC022 MỤC LỤC Đặt vấn đề Nội dung a) Tư tưởng biện chứng mácxít kết hợp mặt đối lập b)Vận dụng lý luận kết hợp mặt đối lập vào việc giải mâu thuẫn nảy sinh hoạt động kinh doanh, đời sống ngày Kết luận Tài liệu tham khảo 1 ĐẶT VẤN ĐỀ Đất nước ta trình đổi mới, phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hội nhập quốc tế, kinh tế khu vực Đây đường lối đắn, phù hợp với xu quốc tế hóa, tồn cầu hóa kinh tế nay, song để thực gặp khơng khó khăn Bởi vì, mặt, ảnh hưởng tư cũ, tồn quan niệm tuyệt đối hóa đối lập xã hội xã hội chủ nghĩa xã hội tư chủ nghĩa, kinh tế thị trường chủ nghĩa xã hội, chấp nhận phải loại bỏ kia; mặt khác, tồn cầu hóa kinh tế thực bị chủ nghĩa tư chi phối Nếu thực thi việc phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hội nhập kinh tế quốc tế không tốt, dẫn tới nguy định hướng xã hội chủ nghĩa, chí độc lập chủ quyền dân tộc Để tránh nguy nhằm thúc đẩy công xây dựng chủ nghĩa xã hội (CNXH) nước ta nay, giải pháp cần thực kết hợp biện chứng mặt đối lập Đây giải pháp thực tiễn xuất phát từ việc vận dụng lý luận biện chứng mácxít mâu thuẫn giải mâu thuẫn Bên cạnh đó, xã hội tồn quan niệm không mâu thuẫn, mặt đối lập, coi tượng bất bình thường cần phải loại trừ Quan niệm phiến diện cản trở trình giải mâu thuẫn nảy sinh xã hội Nó gây khó khăn cho việc kết hợp đắn mặt đối lập nhằm đem lại lợi ích thiết thực cho cơng xây dựng CNXH nước ta Điều chứng tỏ, công xây dựng CNXH nước ta nay, việc kết hợp mặt đối lập cách biện chứng, có nguyên tắc theo tinh thần V.I.Lênin, đòi hỏi cấp thiết Đồng thời cho thấy vấn đề kết hợp mặt đối lập cần phải làm sáng tỏ bình diện lý luận biện chứng mácxít Việc có ý nghĩa quan trọng thiết thực công đổi mới, trình xây dựng, phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hội nhập kinh tế quốc tế nước ta Vì việc kết hợp mặt đối lập cách biện chứng theo tinh thần V.I.Lênin mang vấn đề quan trọng Và đề tài thu hoạch là: việc kết hợp mặt đối lập vận dụng lý luận vào việc giải mâu thuẫn nảy sinh hoạt động kinh doanh đời sống ngày 2 NỘI DUNG: a) TƯ TƯỞNG BIỆN CHỨNG MÁCXÍT VỀ SỰ KẾT HỢP CÁC MẶT ĐỐI LẬP Trong lý luận biện chứng mácxít, vấn đề mâu thuẫn nói chung, vấn đề kết hợp biện chứng mặt đối lập nói riêng ln ý xem xét giải Kế thừa tư tưởng biện chứng Hêghen, nhà kinh điển chủ nghĩa Mác-Lênin khẳng định mâu thuẫn vật, biểu đấu tranh thống mặt đối lập, nguồn gốc, động lực phát triển vật Giải vấn đề này, C Mác, Ph.Ăngghen, V.I.Lênin mặt khẳng định vai trò đấu tranh mặt đối lập, mặt khác khẳng định vai trò thống chúng Chính từ sở đó, với tư cách nhà “triết học thực tiễn”, nhà “duy vật chiến đấu”, ông đến tư tưởng biện chứng kết hợp mặt đối lập thực tiễn cách mạng Nói cách khác, tư tưởng biện chứng C.Mác, Ph.Ăngghen, V.I.Lênin mâu thuẫn, quan niệm nguồn gốc vận động, phát triển vật khách quan bắt nguồn từ mâu thuẫn bên trong, ông trọng giải vấn đề liên quan đến mâu thuẫn, vấn đề thống nhất, vấn đề đấu tranh vấn đề kết hợp mặt đối lập Trong vấn đề kết hợp mặt đối lập ông xem xét với tính cách biểu hoạt động chủ thể người việc giải số mâu thuẫn xã hội cụ thể định, sở nhận thức đấu tranh thống mặt đối lập mâu thuẫn Vì thế, việc xem xét tư tưởng C.Mác, Ph.Ăngghen, V.I.Lênin vấn đề thống đấu tranh mặt đối lập ông thể phép biện chứng vật điều cần thiết để hiểu rõ vấn đề kết hợp mặt đối lập Đề câp đến vấn đề đâí tranh mặt đối lập, C.Mác, Ph.Ăngghen cho rằng, mặt đối lập ln đấu tranh với bắt nguồn từ chất mặt đối lập Chính đối lập, trái ngược mặt, yếu tố, khuynh hướng vận động vật, tượng tạo nên đấu tranh chúng Chính với nhận thức vậy, phân tích phép biện chứng Hêghen, C.Mác, Ph.Ăngghen phê phán sai lầm Hêghen chỗ không ý tới vấn đề đấu tranh mặt đối lập, chí muốn dung hòa, xoa dịu, làm mờ đấu tranh chúng Trong phép biện chứng tâm Hêghen, mặt ông coi “mâu thuẫn nguồn gốc vận động tất sống” “tất vật có tính chất mâu thuẫn thân nó”, mặt khác, phải đề cập tới việc giải mâu thuẫn, ơng lại cố tình qn khía cạnh đấu tranh mặt đối lập, khẳng định giải mâu thuẫn thông qua thống chúng ý niệm C.Mác, Ph.Ăngghen vạch rõ sai lầm tâm Hêghen sau: Sai lầm chủ yếu Hêghen chỗ ông biết mâu thuẫn tượng thống chất, ý niệm, chất mâu thuẫn cố nhiên sâu sắc hơn, cụ thể mâu thuẫn có tính chất Khi khẳng định đấu tranh mặt đối lập dẫn tới việc giải mâu thuẫn thân vật, tượng khách quan, làm cho vật, tượng phát triển, C.Mác Ph.Ăngghen cho vai trò mặt đối lập mâu thuẫn không giống Trong hai mặt đối lập, tùy vào hoàn cảnh, thời điểm cụ thể có mặt thể tính tất yếu phát triển Trong q trình đấu tranh, chuyển hóa chúng, mặt đối lập chiến thắng mặt đối lập kia, từ thúc đẩy phát triển vật Vì thế, hai ơng vạch rõ, khơng thể có thỏa hiệp hai mặt đối lập dẫn tới xóa nhòa mâu thuẫn, kìm hãm phát triển Có thể thấy rõ tư tưởng C.Mác, Ph.Ăngghen vai trò đấu tranh mặt đối lập trình giải mâu thuẫn, thơng qua phân tích hai ơng mâu thuẫn hai giai cấp: tư sản vô sản, biểu tác phẩm “Tuyên ngôn Đảng cộng sản” “Tư bản” Trong tác phẩm này, ơng rõ giai cấp vơ sản người đại diện cho phương thức sản xuất mới, tiến Cuộc đấu tranh giai cấp vô sản chống tư sản đấu tranh phát triển, tiến xã hội Tiếp thu tư tưởng biện chứng C.Mác Ph.Ăngghen, V.I.Lênin sau nhấn mạnh tới vấn đề đấu tranh mặt đối lập; đến mối quan hệ đấu tranh chúng phát triển vật, tượng khách quan Theo V.I.Lênin, phát triển chẳng qua “là “đấu tranh” mặt đối lập” Chính đấu tranh dẫn đến việc mâu thuẫn bên vật diễn liên tục mang tính khách quan, tự thân V.I.Lênin viết: Sự phát triển vật “(Respective (cũng như) tượng), vận động nó, đời sống nó”, và…”Những khuynh hướng (và…những mặt) mâu thuẫn bên vật ấy” “Sự đấu tranh Respective triển khai mặt đối lập ấy”, khuynh hướng mâu thuẫn Đối với V.I.Lênin, quan niệm biện chứng thực bắt buộc người ta phải thừa nhận “…những khuynh hướng mâu thuẫn, trừ lẫn nhau; đối lập tất tượng trình giới tự nhiên (kể tinh thần xã hội)” Như vậy, khẳng định rằng, tư tưởng nhà kinh điển chủ nghĩa Mác-Lênin, vai trò đấu tranh giữ mặt đối lập mâu thuẫn phát triển vật đánh giá cao Chính đấu tranh mặt đối lập dẫn tới việc giải mâu thuẫn qua làm cho vật phát triển Chính thế, mặt phương pháp luận, cần phải nhận thức rằng, trình giải mâu thuẫn xã hội cụ thể đó, đòi hỏi chủ thể hoạt động phải có thái độ tơn trọng đấu tranh mặt đối lập mâu thuẫn, tạo điều kiện để mặt đối lập thực tốt đấu tranh nhằm thúc đẩy phát triển vật, tượng Hơn nữa, lĩnh vực xã hội, hai mặt đối lập thường biểu mặt đại diện cho tiến bộ, tích cực chiến thắng mặt đối lập đại diện cho lạc hậu, tiêu cực Trong lý luận biện chứng mácxít, vấn đề thống mặt đối lập mặt đối lập mâu thuẫn ý xem xét Với tư cách phương diện mối quan hệ mặt đối lập mâu thuẫn, thống mặt đối lập thể tính ràng buộc, quy định lẫn nhau, làm điều kiện cho tồn Sẽ thật sai lầm cho nhà lý luận chủ nghĩa Mác-Lênin coi trọng tới khía cạnh đấu tranh mà không coi trọng thống mặt đối lập Trái lại, giải vấn đề mâu thuẫn, C.Mác, Ph.Ăngghen không dừng lại việc đánh giá mặt đấu tranh mặt đối lập, mà ơng ghi nhận thống khăng khít chúng Có thể thấy rằng, C.Mác Ph.Ăngghen tới phân tích, nhận thức mặt đối lập, đánh giá trình đấu tranh mặt đối lập mối quan hệ hữu cơ, thống chặt chẽ chúng Chẳng hạn, xem xét đấu tranh vô sản tư sản, ông đặt chúng thống nhất, ràng buộc lẫn nhau, chỉnh thể phương thức sản xuất tư chủ nghĩa Đặc biệt, đến V.I.Lênin, vấn đề thống mặt đối lập biện chứng xem xét cách cụ thể Chúng ta dễ dàng nhận thấy rằng, đề cập đến phép biện chứng vật, đến vấn đề mâu thuẫn biện chứng với mối quan hệ mặt đối lập mâu thuẫn, V.I.Lênin ln nhắc tới khía cạnh thống mối quan hệ Theo V.I.Lênin, phép biện chứng chẳng qua là: Học thuyết vạch mặt đối lập làm mà thường (trở thành) đồng nhất-trong điều kiện chúng đồng nhất, cách chuyển hóa lẫn lý trí người khơng nên xem mặt đối lập chết, cứng đờ, mà sinh động, có điều kiện, động, chuyển hóa lẫn Thậm chí, V.I.Lênin khẳng định rõ ràng: Có thể định nghĩa vắn tắt phép biện chứng học thuyết thống mặt đối lập Như nắm hạt nhân phép biện chứng, điều đòi hỏi phải có giải thích phát triển thêm Trong lý luận mâu thuẫn V.I.Lênin, thống mặt đối lập biện chứng thực tế khách quan suy nghĩ chủ quan người tạo Không thế, thống chúng đóng vai trò đặc biệt quan trọng đấu tranh, trừ lẫn mặt đối lập qua có vai trò quan trọng đốii với phát triển vật Ở đây, đặt vấn đề tính khách quan vai trò thống mặt đối lập, V.I.Lênin cảnh báo thái độ xem nhẹ mặt quan hệ mặt đối lập Người viết: “Thường người ta không ý đầy đủ đến mặt phép biện chứng (…): đồng mặt đối lập coi tổng số thí dụ (…), mà khơng coi quy luật nhận thức (và quy luật giới khách quan).” Theo V.I.Lênin: Sự đồng mặt đối lập (“Sự thống nhất” chúng, nói có lẽ hơn? Tuy phân biệt từ đồng thống không quan trọng Theo nghĩa đấy, hai đúng), thừa nhận (sự tìm ra) khuynh hướng mâu thuẫn, trừ lẫn nhau, đối lập, tất tượng trình giới tự nhiên (kể tinh thần xã hội) Điều kiện nhận thức tất trình giới “tự vận động” chúng, phát triển tự phát chúng, đời sống sinh động chúng nhận thức chúng với tích cách thống mặt đối lập Rõ ràng, theo V.I.Lênin, nói tới mâu thuẫn vật, nói tới mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn, với đấu tranh chúng phải nói tới thống tất yếu mặt đối lập Đấu tranh đấu tranh hai mặt đối lập thể thống Thống thống hai mặt đối lập không ngừng trừ nhau, đấu tranh biểu điều kiện cần để thực đấu tranh chúng qua thực phát triển thân vật Một vật tồn phát triển thân chứa đựng thống đấu tranh mặt đối lập nó, Ở đây, có gắn bó chặt chẽ thống đấu tranh mặt đối lập Thống điều kiện đấu tranh, muốn đấu tranh phải thống nhất, đồng thời thống để dẫn tới đấu tranh Đấu tranh nội dung bên thống nhất, thống hình thức chuyển tải đấu tranh Chỉ sở gắn bó hữu thống đấu tranh mặt đối lập mâu thuẫn có điều kiện giải quyết, từ làm cho vật phát triển Theo nghĩa đó, khẳng định thống đấu tranh mặt đối lập mâu thuẫn, hay nói gọn, mâu thuẫn khách quan (sự tồn giải nó) nguồn gốc phát triển Nếu có đấu tranh vật khơng có lý để tồn với tư cách vật Còn có thống vật phát triển Khi đánh giá tác động thống đấu tranh hai mặt đối lập trình vận động phát triển, cần thấy rằng, gắn bó chặt chẽ với nhau, song tác động chúng phát triển vật lúc nhau, cân với nhau, V.I.Lênin cho rằng: Sự thống (phù hợp, đồng nhất, tác dụng ngang nhau) mặt đối lập có điều kiện, tạm thời, thống qua, tương đối Sự đấu tranh mặt đối lập, trừ lẫn tuyệt đối, phát triển, vận dộng tuyệt đối Ở đây, cần lưu ý rằng, “tính tạm thời, thống qua,tương đối” thống tính liên tục, tuyệt đối đấu tranh mặt đối lập nhận định V.I.Lênin không đơn giản biểu khía cạnh thời gian số ý kiến Chẳng hạn, số sách giao khoa triết học nước ta giải thích thống mặt đối lập có tính tương đối diễn thời điểm Còn đấu tranh mặt đối lập mang tính tuyệt đối diễn liên tục, suốt trình tồn vật Cách giải thích khơng thỏa đáng Bởi lẽ, quan điểm không cho người ta thấy vai trò thống mặt đối lập điều kiện, tảng cho đấu tranh, trừ chúng Với quan điểm vậy, rõ ràng tách rời thống đấu tranh mặt đối lập Quan điểm đưa cho người ta nhận thức mặt đối lập tiến hành đấu tranh với chúng khơng có thống nhất, ngược lại, chúng thống lúc chúng khơng có đấu tranh Cách hiểu thực lại không biện chứng mà trái lại, siêu hình Đánh giá vấn đề này, cần lưu ý tư tưởng V.I.Lênin ông so sánh thống đấu tranh mặt đối lập với hai trạng thái đứng im vận động vật, V.I.Lênin coi đấu tranh mặt đối lập tuyệt đối vận động, phát triển tuyệt đối Điều suy rằng, thống mặt đối lập, giống đứng im vật tương đối, song theo nghĩa đơn mặt thời gian Nghĩa là, tương tự trạng thái đứng im có tính tương đối vật, người ta hiểu đứng im xét theo mối quan hệ xác định cụ thể; thống có tính tương đối mặt đối lập mâu thuẫn khách quan cần hiểu phương diện cụ thể xác định Cụ thể là, mối quan hệ mặt đối lập mâu thuẫn khách quan, nhìn tổng thể, chúng ln có đấu tranh với Tuy nhiên, phương diện cụ thể, phạm vi không gian, thời gian cụ thể, mặt đối lập có biểu thống với Điều quy định tính tương đối thống chúng với Chính nhận thức mối quan hệ hữu thống đấu tranh mặt đối lập thế, với quan niệm đắn thống nhất, đấu tranh với tư cách phạm trù triết học giúp người ta tránh rơi vào thái độ cực đoan đời sống thực tiễn Chẳng hạn, thái độ coi mâu thuẫn, đấu tranh tượng không bình thường, kìm hãm phát triển xã hội Xã hội muốn phát triển phải có thống (sự thống hiểu trí, thống ý chí) Từ tới hành động thủ tiêu mâu thuẫn, thủ tiêu đấu tranh; có đấu tranh lại biểu hành động bạo lực…Cách hiểu sai lầm dẫn tới hành dộng cực đoan thực đồng khái niệm thống nhất, đấu tranh phép biện chứng với quan niệm thống đấu tranh đời thường Trong lý luận biện chứng mácxít, bêm cạnh vấn đề đấu tranh thống nhất, vấn đề kết hợp mặt đối lập đặt giải Đây biểu hoạt động tích cực, chủ động chủ thể sở nhận thức mâu thuẫn khách quan, nhận thức thống đấu tranh mặt đối lập Chính xuất phát từ việc nhận thức thống khách quan, từ điểm chung vốn có mặt đối lập, đồng thời xuất phát từ nhu cầu hoạt động thực tiễn xã hội mình, người chủ động tiến hành kết hợp yếu tố, chí mặt đối lập nhằm giải mâu thuẫn xã hội cụ thể, đem lại lợi ích cụ thể cho chủ thể người Có thể nói, đề cập đến vấn đề thống mặt đối lập mâu thuẫn biện chứng, người ta phải tiếp cận từ ba góc độ cụ thể sau: Thứ nhất, xem xét thống mặt đối lập từ góc độ thể luận, tức thống khách quan vốn có chúng Ở góc độ này, mâu thuẫn vật biểu với tư cách thể thống hồn chỉnh Đương nhiên, khơng phải thống có tính tuyệt đối, mà trái lại thống tương đối, thống khác biệt, kể đối lập Thứ hai, xem xét thống mặt đối lập, từ góc độ nhận thức luận Ở góc độ này, thống giứa mặt đối lập xem đối tượng nhận thức người Nhiệm vụ chủ thể phải phát hiện, vạch mặt đối lập tồn tại, ẩn náu bên vỏ thống hoàn chỉnh Điều rõ ràng công việc không đơn giản, không tùy thuộc vào nhân tố chủ quan, vào chủ thể mà phụ thuộc vào thân mâu thuẫn Bởi vì, mâu thuẫn khơng tự bộc lộ ra, mà tồn bên “vỏ bọc” thống với hình thức cụ thể Để nhận thức nó, cần phải tiến hành thao tác nhận thức V.I.Lênin dẫn: “phân đơi thống nhất” Có biết “phân đơi” vốn thống có khẳ phát nắm bắt mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn Điều V.I.Lênin viết sau: “Sự phân đôi thống nhận thức phận mâu thuẫn (…), thực chất (một “bản chất”, đặc trưng hay đặc điểm nhất) phép biện chứng” Cố nhiên, “sự phân đôi” hoạt động chủ quan tùy tiện mà phải dựa sở tơn trọng tính khách quan mâu thuẫn biện chứng Nhiệm vụ chủ thể phải vạch tồn mặt đối lập thể thống vốn có chúng Thứ ba, xem xét thống mặt đối lập từ góc độ thực tiễn Ở góc độ này, sở nhận thức thống (và đương nhiên bao hàm đấu tranh) mặt đối lập mâu thuẫn định, chủ thể thực việc kết hợp mặt đối lập để từ tạo điều kiện giải mâu thuẫn tốt Dĩ nhiên, biểu hoạt động chủ thể cho nên, việc kết hợp mặt đối lập xuất phát từ nhu cầu, lợi ích chủ thể Có thể khẳng định kết hợp mặt đối lập phản ánh mối quan hệ biện chứng điều kiện khách quan, tính tất yếu khách quan với nhân tố chủ quan Một mặt, người với tư cách chủ thể tiến hành hoạt động kết hợp mặt đối lập nhằm giải mâu thuẫn xã hội cụ thể theo hướng có lợi cho thân; song mặt khác, lại hoạt động chủ quan tùy tiện, mà phải sở nhận thức tuân theo nhu cầu khách quan, điều kiện khách quan việc giải mâu thuẫn Việc kết hợp mặt đối lập lĩnh vực xã hội, hành động tiến hành với yếu tố, mặt đối lập nào, điều kiện Càng không nên hiểu việc kết hợp hành động mang tính chất chủ quan, túy, chí tùy tiện, vơ nguyên tác chủ thể hành động Việc kết hợp mặt đối lập đây, với tư cách hoạt động tích cực nhận tố chủ quan, phải dựa sở khách quan cụ thể, đòi hỏi tất yếu việc kết hợp điều kiện khách quan cho phép để tiến hành việc kết hợp này, Đồng thời, việc kết hợp mặt đối lập đời sống xã hội phải thể tính định hướng rõ ràng Cụ thể việc kết hợp phải cho trình vừa thống nhất, vừa đấu tranh mặt đối lập chỉnh thể mâu thuẫn xã hội cụ thể, mặt đối lập đại diện cho tiến chiến thắng mặt đối lập đại diện cho lạc hậu Có vậy, việc giải mâu thuẫn xã hội đem lại động lực thúc đẩy phát triển xã hội, phù hợp với quy luật phát triển khách quan xã hội Sỡ dĩ thực tế xã hội, khơng giống giới tự nhiên, mâu thuẫn xã hội thường biểu thông qua thái độ, nguyện vọng lực lượng xã hội Các mặt đối lập chỉnh thể mâu thuẫn xã hội thường biểu mặt đại diện cho cũ, lực cản phát triển xã hội, mặt đại diện cho mới, thúc đẩy xã hội phát triển Trong phát triển xã hội, cũ khơng tách rời mà gắn bó với nhau, đan xen nhau, vừa thống nhất, vừa đấu tranh với Vai trò phát triển xã hội phát huy sở phủ định biện chứng, biết kế thừa cũ Bởi vì, thân cũ, dù nhân tố, bản, kìm hãm phát triển, song khơng mà khơng chứa đựng yếu tố góp phần vào phát triển xã hội Do đó, việc kết hợp mặt đối lập – cũ – với tính cách hoạt động tích cực chủ quan nhằm giải mâu thuẫn xã hội khách quan không tiến hành nữa, tiến hành cách tùy tiện vô nguyên tắc, không tuân theo quy luật khách quan Có thể nói, lý luận Mác-Lênin mối quan hệ biện chứng điều kiện khách quan nhân tố chủ quan hoàn toàn xa lạ với quan điểm tả khuynh, nóng vội, chủ quan, ý chí bảo thủ, trì trệ, thụ động hoạt động thực tiễn Ở đây, hoạt động người tự giới hạn nhận thức làm theo tất yếu khách quan Theo tinh thần lý luận biện chứng mácxít, đề cập đến việc giải mâu thuẫn biện chứng mácxít nói chung, đương nhiên phải nhận thức trình tự giải Tuy nhiên, loại mâu thuẫn biện chứng xã hội lại có biểu đặc thù việc giải mâu thuẫn Do chỗ xã hội, có quy luật xã hội, mâu thuẫn xã hội; mặt tồn khách quan, độc lập với ý thức váy chí người; song mặt khác, xét cho cùng, lại người tạo ra, thông qua tồn thân ngời hoạt động tự giác họ Mà nói tới hoạt động người khơng thể khơng nói đến lợi ích, động hoạt động Bới vì, hoạt động người (cá nhân, nhóm, giai cấp, nhân loại…) gắn liền với lợi ích cụ thể Cũng hoạt động người ln gắn với lợi ích mâu thuẫn xã hội nảy sinh từ hoạt động người, suy cho cùng, mâu thuẫn mặt lợi ích, lợi ích định Vì vậy, việc giải mâu thuẫn xã hội, rõ ràng không giống với việc giải mâu thuẫn tự nhiên Việc giải mâu thuẫn xã hội thực thông qua hoạt động người Việc giải mâu thuẫn tốt hơn, tạo động lực thúc đẩy xã hội phát triển mạnh mẽ hơn, thông qua hoạt động tự giác, tích cực người Ở đây, thuật ngữ tự giải có nghĩa q trình giải mâu thuẫn xã hội cụ thể diễn cách khách quan người, lực lượng xã hội định Con người khơng thể xóa bỏ mâu thuẫn xã hội, thủ tiêu trình tự giải Trái lại, người tác động, làm chậm lại thúc đẩy nhanh trình giải mâu thuẫn xã hội đó, tùy vào mức độ nhận thức làm theo tính tất yếu khách quan việc giải mâu thuẫn xã hội Qua đó, người kìm hãm thúc đẩy phát triển xã hội Đó biểu mối quan hệ biện chứng khách quan chủ quan đời sống xã hội, phát triển xã hội Hoạt động giải mâu thuẫn xã hội chủ thể đúng, qua đem lại lợi ích cho chủ thể, hoạt động xuất phát từ thân mâu thuẫn, lấy chất khách quan mâu thuẫn làm sở Phương pháp giải mâu thuẫn xã hội mà chủ thể tiến hành phải phù hợp với chất khách quan mâu thuẫn Tuy nhiên, việc giải mâu thuẫn xã hội, thực chất lại biểu hoạt động chủ thể người Do đó, trình giải mâu thuẫn in dấu ấn chủ thể Điều biểu phương pháp giải mâu thuẫn mà chủ thể sử dụng việc giải mâu thuẫn xã hội cụ thể Trên sở tôn trọng nguyên tắc giải mâu thuẫn thông qua đấu tranh mặt đối lập, chủ thể chủ động tìm phương pháp giải mâu thuẫn thích hợp để giải tốt mâu thuẫn xã hội cụ thể, đem lại hiệu cao cho chủ thể Chính q trình hoạt động tự giác vậy, điều kiện cho phép, chủ thể sử dụng phương pháp kết hợp mặt đối lập, coi hình thức cụ thể để mặt đối lập thực đấu tranh chúng, dẫn tới việc giải mâu thuẫn xã hội cụ thể theo hướng có lợi cho chủ thể Cũng thế, việc tiến hành kết hợp mặt đối lập để giải mâu thuẫn xã hội, rõ ràng giải pháp khơng phải giải pháp áp dụng trường hợp Trong đời sống xã hội, mâu thuẫn xã hội với tính cách mâu thuẫn người với người mặt lợi ích, cội nguồn cho phát triển xã hội, thể nhiều hình thức, nhiều loại cụ thể, Mỗi loại lại có đặc điểm, tính chất…khác nhau, quy định hình thức, biện pháp giải mâu thuẫn khác Ngay trình vận động, phát triển mâu thuẫn, tùy thuộc vào tương quan mặt đối lập nó, tùy thuộc vào điều kiện, hồn cảnh mâu thuẫn nảy sinh phát triển, mà có hình thức, biện pháp giải mâu thuẫn cụ thể Chẳng hạn, loại mâu thuẫn đối kháng, phương pháp giải nhìn chung sử dụng bạo lực, thực loại trừ mặt đối lập Tuy nhiên, điều kiện cụ thể, hai lực lượng xã hội cụ thể tồn với tư cách hai mặt đối lập nhau, xét chất có đối kháng lợi ích với nhau, song lại xuất số điểm chung lợi ích, thực hình thức “kết hợp mặt đối lập” Điều cho phép việc giải mâu thuẫn chúng thực tốt hơn, đem lại lợi ích cho chủ thể nhiều Đương nhiên, đòi hỏi chủ thể thực việc kết hợp phải có đủ khả (cả trí tuệ lĩnh trị) cần thiết, đáp ứng yêu cầu việc thực giải pháp Trong trường hợp này, bản, mâu thuẫn mâu thuẫn đối kháng; song khía cạnh cụ thể đó, cho phép kết hợp mặt đối lập Ví dụ, việc giải mâu thuẫn tư sản vô sản, điều kiện giai cấp vô sản giành quyền, song cầm tới kinh nghiệm làm ăn kinh tế, quản lý kinh tế nhà tư bản, đồng thời có quyền vơ sản vững mạnh, điều cho phép tiến hành kết hợp tư sản vô sản để giải mâu thuẫn tốt Đối với loại mâu thuẫn xã hội không đối kháng, thể quan hệ nhân tố, lực lượng xã hội có lợi ích trí với nhau, chủ thể hoạt động hồn tồn tiến hành kết hợp mặt đối lập Bởi lẽ, đây, mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn dễ dàng xuất điểm chung, tương đồng cho phép tiến hành việc kết hợp nhằm đạt mục đích mong muốn Tuy nhiên, trường hợp chủ thể mắc sai lầm nghiêm trọng kéo dài; chủ thể khơng đủ lực trí tuệ lĩnh trị cần thiết để thực kết hợp đắn, khoa học; lại xuất u cầu khách quan giải mâu thuẫn phương pháp loại trừ mặt đối lập Thực tế, khủng hoảng chủ nghĩa xã hội thực vừa qua cho thấy, Đảng cộng sản cầm quyền mắc sai làm chủ quan nghiêm trọng kéo dài mâu thuẫn quần chúng nhân dân với đảng giai cấp cơng nhân, vốn khơng mang tính đối kháng xuất biểu đối kháng Do đó, thay giải mâu thuẫn cách hòa bình, biện pháp thuyết phục xuất cách giải bạo lực Tóm lại, việc kết hợp mặt đối lập trình giải mâu thuẫn xã hội cụ thể tiến hành có đầy đủ điều kiện khách quan chủ quan cho phép Tuyệt đối khơng phải giải pháp có tính phổ biến, thực trường hợp, với điều kiện Thứ nhất, mặt khách quan: việc kết hợp mặt đối lập tiến hành điều kiện cụ thể sau: Giữa nhân tố, lực lượng xã hội, tồn với tư cách mặt đối lập phải có điểm chung, tương đồng tới điều hòa, thỏa hiệp giới hạn định Trong trường hợp này, chủ thể hoạt động thực việc kết hợp mặt đối lập, với thỏa hiệp định khơng phải xóa bỏ ngun tắc đấu tranh mặt đối lập Đây hành động đưa đấu tranh mặt đối lập vào hình thức cụ thể, có lợi cho chủ thể mà Trong trường hợp mặt đối lập hồn tồn khơng có điểm chung, tương đồng, mâu thuẫn xã hội hồn tồn mang tính đối kháng việc kết hợp khơng thể thực cách đắn đem lại hiệu mong muốn cho chủ thể, Việc kết hợp mặt đối lập thực điều kiện hoàn cảnh xã hội thuận lợi (bao gồm điều kiện nước quốc tế) Cụ thể phải điều kiện hoàn cảnh cho phép chủ thể thực việc kết hợp theo mong muốn Thậm chí điều kiện hồn cảnh đòi hỏi tất yếu khách quan, buộc chủ thể phải tiến hành giải mâu thuẫn phương thức kết hợp Chẳng hạn, biến đổi kinh tế quốc tế nay, phát triển vũ bão cách mạng khoa học công nghệ nay… điều kiện khách quan cho phép chủ thể hoạt động thực kết hợp mặt đối lập Thứ hai, mặt chủ quan: việc kết hợp mặt đối lập thực đạt kết mong muốn chủ thể có đủ lực lĩnh trị cần thiết đáp ứng yêu cầu kết hợp này, Đòi hỏi chủ thể phải có khả sớm nắm bắt yêu cầu khách quan thời thuận lợi việc kết hợp, từ tiến hành tổ chức kết hợp cách khéo léo, khoa học nhằm hướng đấu tranh hai mặt đối lập mâu thuẫn theo hướng có lợi cho chủ thể Có thể khẳng định, chừng mực đó, vai trò chủ thể việc kết hợp mặt đối lập có ý nghĩa định Cũng cần nhấn mạnh rằng, việc kết hợp mặt đối lập hành động chủ thể trình giải mâu thuẫn xã hội khách quan, cho nên, đương nhiên trình từ đầu thể cần phải thể tính định hướng Nghĩa là, việc kết hợp mặt đối lập tiến hành nhằm đáp ứng nhu cầu, lợi ích chủ thể hoạt động Song đồng thời, để việc kết hợp khơng rơi vào tình trạng biểu hoạt động chủ quan túy, khơng tồn với tư cách phản ánh tính tất yếu khách quan, lại đòi hỏi việc kết hợp phải tiến hành cách khoa học, phù hợp với chất mặt đối lập Cụ thể là, việc tiến hành mặt đối lập phải đảm bảo cho mặt đối lập thực đấu tranh chúng mà đáp ứng yêu cầu chủ thể Bởi vì, xuất phát từ chất đối lập nhau, mặt đối lập tồn chỉnh thể tất yếu đấu tranh với Vấn đề phải để đấu tranh đó, thơng qua việc kết hợp, diễn theo chiều hướng có lợi cho chủ thể Nói cách khác, việc kết hợp với tư cách hoạt động chủ quan phải đảm bảo nguyên tắc đấu tranh mặt đối lập kết hợp tới thủ tiêu đấu tranh chúng Đây điểm khác biệt hoạt động kết hợp mặt đối lập cách đắn, có tính khoa học, với kết hợp phi khoa học, kết hợp sai lầm chủ quan Ở đây, xét hình thức, chia hoạt động kết hợp làm ba loại: Thứ nhất, kết hợp khoa học, biện chứng, đắn Đây kết hợp có nguyên tắc, đảm bảo nguyên tắc đấu tranh mặt đối lập Sự kết hợp phản ánh đắn tính biện chứng mối quan hệ mặt đối lập vừa thống lại vừa đấu tranh Thứ hai, kết hợp mang tính chiết trung Sự kết hợp thực cách tùy tiện, vô nguyên tắc Chủ thể kết hợp thự kết hợp hồn tồn dựa vào ý chí chủ quan, kết hợp gì, điều kiện hoàn cảnh Đây kết hợp tiến hành không dựa sở thống khách quan mặt đối lập, Nó tiến hành mặt đối lập khơng có mối liên hệ nào, khơng có điểm chung, tương đồng với Sự kết hợp chiết trung không đem lại giá trị đích thực cho phát triển tiến xã hội Thứ ba, kết hợp mang tính cải lương Đây kết hợp mặt đối lập không đảm bảo nguyên tắc đấu tranh chúng với Sự kết hợp thể nhượng bộ, thỏa hiệp vô điều kiện, thiếu lĩnh chủ thể để đưa kết hợp tới kết mong muốn Kết tất yếu kết hợp thất bại chủ thể hành động Trong công cải tổ Liên Xô năm 80, thể kỷ XX, với hành động kết hợp vơ ngun tắc, mang tính cải lương, biểu sách đối ngoại Đảng, nhân dân Xô Viết phương Tây, trở thành nguyên nhân quan trọng đưa Liên Xơ tới chỗ sụp đổ Như vậy, khẳng định rằng, trình giải mâu thuẫn xã hội cụ thể, tùy vào nội dung, tính chất mối quan hệ mặt đối lập, tùy vào điều kiện hoàn cảnh khách quan (trong nước nước), lực chủ thể hoạt động… tiến hành việc kết hợp mặt đối lập nhằm để giải mâu thuẫn xã hội cụ thể cách tốt nhất, đem lại lợi ích cao cho chủ thể Từ phân tích tư tưởng biện chứng mácxít kết hợp mặt đối lập cho phép rút kết luận sau đây: Kết hợp mặt đối lập hoạt dộng tự giác, tích cực chủ thể thực tiễn trình giải số mâu thuẫn xã hội cụ thể điều kiện khách quan chủ quan cụ thể nhằm đem lại lợi ích định cho chủ thể Đó hoạt động kết hợp nhân tố, lực lượng xã hội tồn vơi tư cách mặt đối lập nhau, dựa sở nhận thức tính thống vốn có nhân tố, lực lượng xã hội này, đồng thời tôn trọng đấu tranh khách quan chúng Có thể khẳng định tư tưởng kết hợp mặt đối lập trình giải mâu thuẫn, thể rõ tư biện chứng vị sáng lập chủ nghĩa Mác- Lênin Ngay tác phẩm “Sự khốn triết học”, tác phẩm C.Mác xuất vào năm 1847, giai đoạn đánh dấu trưởng thành tư tưởng C.Mác, Người sư cần thiết phải kết hợp mặt đối lập hoạt động thực tiễn xã hội, nhằm giải mâu thuẫn xã hội khách quan cụ thể C.Mác cho rằng, Pruđơng nhìn thấy mâu thuẫn chế dộ tư hữu biểu thiện ác, tốt xấu song lại không thấy mối quan hệ thống vốn có mặt đối lập Điều làm cho Pruđơng khơng có khả kết hợp mặt đối lập nhằm tái thống chúng nhận thức hoạt động thực tiễn Trái lại, Pruđông lại đem đối lập, tách rời hoàn toàn chúng, đề cách giải mâu thuẫn mang tính siêu hình, thực việc giữ lại mặt tốt thủ tiêu mặt xấu Điều theo C.Mác, khơng phải giải mâu thuẫn mà thủ tiêu mâu thuẫn Khẳng định tính tất yếu việc kết hợp biện chứng mặt đối lập, “Tuyên ngôn Đảng Cộng Sản”, C.Mác, Ph.Ăngghen cho người cộng sản cần phải tỏ thái độ sẵn sàng hợp tác với đảng phải đối lập lợi ích phong trào cơng nhân Ở đây, cần thấy rằng, tư tưởng kết hợp mặt đối lập C.Mác Ph.Ăngghen hồn tồn khơng phải thỏa hiệp, dung hòa cách vơ nguyên tắc, nghĩa xóa bỏ nguyên tắc đấu tranh mặt đối lập Trái lại, thái độ ông việc ủng hộ với hợp tác với đảng đối lập đặt tảng nguyên tắc đấu tranh, mục tiêu chiến lược phong trào cộng sản Do nhận thức hạn chế Đảng đối lập, C.Mác Ph.Ăngghen cho ủng hộ chừng mực phong trào phù hợp đáp ứng lợi ích, mục tiêu phong trào cộng sản Còn V.I.Lênin, điều kiện trực tiếp lãnh đạo nước Nga tiến lên chủ nghĩa xã hội, V.I.Lênin người vận dụng tư tưởng kết hợp mặt đối lập giải mâu thuẫn xã hội vào thực tiễn đất nước Người cho thấy vấn đề kết hợp mặt đối lập yêu cầu tất yêu khách quan công xây dựng xã hội chủ nghĩa nước Nga lúc Theo V.I.Lênin, trình giải mâu thuẫn xã hội, tư biện chứng phải thể khả biết kết hợp mặt đối lập Sở dĩ cần phải làm thực tế, mặt đối lập tồn số điểm chung, tương đồng đó, bên cạnh điểm dị biệt, trái ngược Chính điểm chung cho phép kết hợp mặt đối lập đó, điều kiện, hồn cảnh Bằng việc kết hợp mặt đối lập lại, giúp cho việc giải mâu thuẫn diễn tốt hơn, giúp chiến thắng cũ, nhờ thúc đẩy nhanh phát triển xã hội Bởi lẽ, sư kết hợp có ngun tắc khơng thủ tiêu đấu tranh mặt đối lập, động lực phát triển, mà trái lại, làm cho đấu tranh tiếp tục thực hình thức mẻ V.I.Lênin cho rằng, việc kết hợp mặt đối lập biểu tư biện chứng việc nhận thức, giải mâu thuẫn nói chung, mà quan trọng hơn, phải coi sách thực tiễn quan trọng Đảng Nhà nước Xơ Viết Mục đích sách thực tiễn nhằm kết hợp mặt đối lập tồn khách quan đời sống xã hội Qua đó, tạo điều kiện giải mâu thuẫn tốt hơn, thúc đẩy nhanh trình phát triển lên chủ nghĩa xã hội Người cho rằng, biểu việc vận dụng chủ nghĩa Mác, vận dụng phép biện chứng chủ nghĩa Mác vào thực tiễn cách mạng Trên thực tế, sách mà Đảng Nhà nước Xô Viết, đứng đầu V.I.Lênin, thi hành trình xây dựng bảo vệ đất nước năm đầu Cách mạng tháng Mười, biểu việc vận dụng phép biện chứng kết hợp mặt đối lập Chẳng hạn, Cách mạng tháng Mười thành công, nhằm để có điều kiện thời gian củng cố quyền cách mạng non trẻ, Đảng Nhà nước Xô Viết không ngần ngại tiến hành thỏa hiệp với giai cấp tư sản Pháp để chống lại xâm lược đế quốc Đức V.I.Lênin cho rằng, thỏa hiệp tạm thời có lợi cho chủ nghĩa xã hội nên cần ủng hộ, hai bên Nga Pháp “đều muốn treo cổ lên”, Người viết: Nhưng tạm thời, lợi ích chúng tơi thống với Để chống lại bọn tham tàn Đức đánh chúng tơi, chúng tơi, lợi ích cách mạng xã hội chủ nghĩa Nga quốc tế, lợi dụng lợi ích đối chọi nhau, không tham tàn, bọn đế quốc khác Tuy nhiên, tư tưởng V.I.Lênin việc thực mặt đối lập để giải nhiệm vụ thực tiễn cách mạng, tiêu biểu đặc sắc phải kể tới, sách kinh tế (NEP) Trong sách này, V.I.Lênin cho thấy cách rõ nét tính tất yếu kết hợp mặt đối lập chủ nghĩa tư (CNTB) chủ nghĩa xã hội (CNXH) trình phát triển xã hội từ xã hội tư chủ nghĩa lê xã hội chủ nghĩa, cách thức kết hợp để đem lại lợi ích tốt cho chủ nghĩa xã hội, phục vụ cho công xây dựng chủ nghĩa xã hội nước Nga Chính sách cho phép chủ nghĩa tư bản, tự buôn bán tồn kinh tế nước Nga Xơ Viết sau thời kì nội chiến (1918-1921) Trong điều kiện vai trò kiểm sốt kinh tế thuộc Nhà nước Xơ Viết, có mặt chủ nghĩa tư bản, giai cấp tư sản cho phép nước Nga Xơ Viết non trẻ khỏi khủng hoảng kinh tế - xã hội sau nội chiến đạt tiến ban đầu đường lên chủ nghĩa xã hội b) VẬN DỤNG LÝ LUẬN KẾT HỢP CÁC MẶT ĐỐI LẬP VÀO VIỆC GIẢI QUYẾT MÂU THUẪN NẢY SINH TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH HOẶC TRONG ĐỜI SỐNG HẰNG NGÀY  Trong hoạt động kinh doanh: Trong công đổi đất nước ta nay, với xu hướng cơng nghiệp hóa, đại hóa kinh tế Đồng thời với phát triển nhanh chóng kinh tế thị trường Cùng với tình hình nước kinh tế giới phát triển nhanh chóng với thay đổi to lớn sâu sắc, phát triển vũ vão cách mạng khoa học cơng nghệ… Chính biến đổi gây tác dụng to lớn, ảnh hưởng mạnh mẽ tới phát triển hoạch định chiến lược tập đoàn, doanh nghiệp, công ty giới Sự biến đổi đặt cho tập đồn, cơng ty, doanh nghiệp yêu cầu khách quan Tất điều kiện khách quan cho phép chủ thể hoạt động thực kết hợp mặt đối lập… mặt đối lập hoạt dộng doanh nghiệp vô đa dạng, vài nét gần gũi việc kết hợp mặt đối lập hoạt động doanh nghiệp - Nền tảng việc kết hợp mặt đối lập hoạt động doanh nghiệp Theo triết học Mác-Lênin, trình giải mâu thuẫn cụ thể, tùy vào nội dung, tính chất mối quan hệ mặt đối lập, tùy thuộc vào hoàn cảnh khách quan, lực chủ thể hoạt động… tiến hành việc kết hợp mặt đối lập nhằm để giải mâu thuẫn xã hội cụ thể cách tốt nhất, đem lại lợi ích cao cho chủ thể - Kết hợp thị trường kế hoạch hoạt động kinh doanh Trong đổi kinh tế, gắn liền với việc xây dựng kinh tế đa dạng hóa sở hữu, đa thành phần kinh tế, vấn đề xây dựng chế thị trường Đây hai mặt kinh tế thị trường, việc tồn kinh tế hàng hóa nhiều thành phần tất yếu làm nảy sinh yêu cầu điều tiết chế thị trường Với tư cách chế kinh tế khách quan tồn tất yếu kinh tế nhiều thành phần, chế thị trường thể giá trị tích cực Vậy việc linh hoạt thay đổi thích ứng chế thị trường kết hợp với kế hoạch kinh tế tập trung bao cấp? Chúng ta nhận thức kế hoạch điều thiếu làm kinh tế Tự thân cơng tác kế hoạch hóa khơng thể thiếu với hoạt động kinh tế Chỉ có kế hoạch hóa cao độ, tuyệt đối hóa kế hoạch tới mức phủ nhận thị trường sai lầm Do đó, kết hợp chế thị trường kế hoạch doanh nghiệp nghĩa xóa bỏ kế hoạch hóa cao độ, tiến hành chế quản lý kinh doanh, thực tự chủ, độc lập doanh nghiệp Ở cần tránh rơi vào nhận thức sai lầm cố hữu trước tuyệt đối hóa đối lập chế thị trường kế hoạch doanh nghiệp Cho chế thị trường nghĩa kế hoạch, đề cao kế hoạch không theo chế thị trường Tư biện chứng chế thị trường kế hoạch có biểu ngược lên doanh nghiệp, song khơng mà chúng khơng thống Ở thời kỳ kinh tế thị trường nay, doanh nghiệp, doanh nghiệp nhà nước cần nắm bắt rõ mối liên hệ kế hoạch chế thị trường Từ đó, ứng dụng tư tưởng kết hợp mặt đối lập vào thực tế để nâng cao khả cạnh tranh quản lý doanh nghiệp, ví nhu cầu thị trường thay đổi nhanh chóng khiến cho kế hoạch ban đầu trở nên sai lầm, Đây lúc xảy đấu tranh hai mặt đối lập Cần có kết hợp hoàn hảo hai mặt đối lập, chủ thể định cần có lĩnh trị khả điều chỉnh hợp lý để qua kết hợp phát triển doanh nghiệp cách hợp lý - Đối lập lợi nhuận rủi ro hoạt động doanh nghiệp Trong kinh doanh, lợi nhuận rủi ro hai mặt tách rời Bất kỳ hoạt động doanh nghiệp tồn rủi ro Lợi nhuận lớn, rủi ro cao Nhưng hiển nhiên phát triển doanh nghiệp lợi nhuận Như vậy, suốt trình thành lập, tồn phát triển, rủi ro doanh nghiệp đối mặt Một doanh nghiệp phát triển doanh nghiệp kết hợp hoàn hảo hai mặt rủi ro lợi nhuận Trước mức lợi nhuận khổng lồ, doanh nghiệp có tính đến rủi ro? Hiện có loại chi phí kinh tế gọi chi phí rủi ro Đây ví dụ điển hình cho việc kết hợp hai mặt đối lập cách thành công, mà qua đó, doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận có - Hầu hết kết hợp mặt đối lập hoạt động doanh nghiệp kết hợp có tính khoa học, tích cực, chủ động, mang lại lợi ích tối đa cho kinh doanh Các doanh nghiệp chủ thể có khả nắm bắt phương pháp cách triệt để Nhờ doanh nghiệp phát triển bền vững lâu dài - Quán triệt phương pháp kết hợp mặt đối lập: Phương pháp luận biện chứng kết hợp mặt đối lập là: sở điểm chung mặt, nhân tố xã hội với tư cách mặt đối lập nhau, việc kết hợp chúng lại chỉnh thể để nhằm mục đích hướng đấu tranh chúng đem lại lợi ích cho chủ thể Điều có nghĩa là: kết hợp mặt đối lập thủ tiêu đấu tranh chúng mà tạo điều kiện cho chúng đấu tranh hình thức cụ thể Bởi vì, theo Lê-nin: “sự phát triển đấu tranh mặt đối lập” Vận dụng vào thực tiễn, kết hợp mặt đối lập hoạt động doanh nghiệp, phải kết hợp có ngun tắc chúng Ví dụ: kết hợp kinh tế tư chủ nghĩa kinh tế theo định hướng chủ nghĩa xã hội để phát triển doanh nghiệp, cần phải nhớ rằng, dù thống bổ sung cho nhau, chất chủ nghĩa tư chủ nghĩa xã hội trái ngược Do đó, phải ln thận trọng, lợi dụng mặt tích cực chủ nghĩa tư để xây dựng doanh nghiệp, hợp tác giới hạn, khuôn khổ kinh tế thị trường định hướng chủ nghĩa xã hội Cần phải thực tốt cơng tác kiểm kể, kiểm sốt hoạt động kinh tế doanh nghiệp, cần phải có giải pháp đưa tình trạng trước mắt… Đặt biệt, Việt Nam gia nhập WTO, bên cạnh thay đổi cần phải có để đáp ứng cho nhu cầu hội nhập, ta cần phải chủ ý để có giải pháp đắn trước vấn đề việc bảo vệ môi trường, bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn sắc văn hóa truyền thống tốt đẹp dân tộc, chống lại lối sống thực dụng, chạy theo đồng tiền, từ doanh nghiệp thực phát triển bền vững  Trong đời sống ngày: Quy luật mâu thuẫn trình học tập sinh viên Học trình tăng triển mặt tri thức áp dụng tri thức vào thực tiễn sống Quy luật mâu thuẫn không cho phép nghĩ có đầy đủ tri thức để giải vấn đề Quy luật mâu thuẫn đòi vượt qua tất định kiến tiêu cực muốn loại trừ số tri thức chấp nhận loại tri thức Quy luật mâu thuẫn đòi khơng ngủ qn vài tri thức định đó, mà khả mở đón nhận phong phú vơ tận tri thức nhân loại Quy luật mâu thuẫn phù hợp với quy luật tư Sự tiếp thu tri thức môn học, ngành học cần nhìn nhận mối liên hệ tương tác qua lại Khơng có loại tri thức riêng rẽ mình, học chỉnh thể thống mơn, vận dụng khả tổng hợp để tiếp thu tri thức biết phân tích để ghi nhớ tri thức 3 KẾT LUẬN Trong nhận thức thực tiễn cần phải tôn trọng mâu thuẫn, phát mâu thuẫn, phân tích đầy đủ mặt đối lập, nắm chất, nguồn gốc, khuynh hướng vận động phát triển Trong việc nhận thức giải mâu thuẫn cần phải có quan điểm lịch sử cụ thể, tức biết phân tích cụ thể loại mâu thuẫn, cần phân biệt vai trò, vị trí loại mâu thuẫn hồn cảnh, điều kiện định; đặc điểm mâu thuẫn để có phương pháp giải phù hợp Khơng nên sợ mâu thuẫn, không né tránh mâu thuẫn Điều đặc biệt quan trọng sinh viên nói chung hoạt động nâng cao kiến thức nhận thức cho công việc sau này, không né tránh mâu thuẫn mà phải sẵn sàng đối đầu giải chúng, có hồn thiện thân mình, để sau người có ích cho xã hội TÀI LIỆU THAM KHẢO Bài thu hoạch có trích dẫn tham khảo số tài liệu: - “Sự kết hợp mặt đối lập thời kì độ lên chủ nghĩa xã hội Việt Nam nay” – TS Trần Nguyên Ký - Tiểu luận “Sự kết hợp mặt đối lập thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội Việt Nam nay” Huỳnh Quốc Nghi (Lớp 25 – Khóa 37 – ĐH Kinh Tế TP Hồ Chí Minh) ... thị trường kế hoạch hoạt động kinh doanh Trong đổi kinh tế, gắn liền với việc xây dựng kinh tế đa dạng hóa sở hữu, đa thành phần kinh tế, vấn đề xây dựng chế thị trường Đây hai mặt kinh tế thị trường, ... hoạt động kinh doanh: Trong công đổi đất nước ta nay, với xu hướng cơng nghiệp hóa, đại hóa kinh tế Đồng thời với phát triển nhanh chóng kinh tế thị trường Cùng với tình hình nước kinh tế giới... kia; mặt khác, tồn cầu hóa kinh tế thực bị chủ nghĩa tư chi phối Nếu thực thi việc phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hội nhập kinh tế quốc tế không tốt, dẫn tới nguy định