See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/326668187 Thực hành sử dụng hoá chất bảo vệ thực vật người phun thuốc xã Nam Phong, Thành phố Nam Định năm 2015 Article · July 2017 CITATIONS READS 162 author: Tuyet-Hanh Thi Tran Hanoi University of Public Health 53 PUBLICATIONS 252 CITATIONS SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Taskforce: Vietnam Food Safety Risk Assessment View project Monitoring the violation of tobacco advertising and promotion in Vietnam View project All content following this page was uploaded by Tuyet-Hanh Thi Tran on 28 July 2018 The user has requested enhancement of the downloaded file bởi xương ổ nên số lượng vùng tổn thương nhiều so với vùng không tổn thương với tỷ lệ 4,32/1 KẾT LUẬN Đặc điểm lâm sàng Trong số 113 chấn thương, tỷ lệ tổn thương men – ngà cao nhất, chiếm 53,1%, tiếp đến tổn thương men đơn chiếm 36,3% Tất tổn thương men tủy sống, đó, tổn thương men – ngà tỷ lệ chết tủy/ tủy sống 3/1 100% răn tổn thương men – ngà – tủy chết tủy Trong gãy thân răng, tình trạng gãy 1/3 chiếm nhiều với 52,2% Đặc điểm Xquang Đặc điểm tổn thương Xquang vùng dây chằng quanh tương ứng với mức độ vị trí tổn thương: Tỷ lệ tổn thương dây chằng quanh nhóm cửa cao gấp 2,4 lần so với cửa bên Tỷ lệ tổn thương vùng cuống gây hình ảnh xquang mờ vùng cuống 18,8% tương ứng với mức độ tổn thương TÀI LIỆU THAM KHẢO Garcia Godoy, Franklin, and Peter E Murray "Recommendations for using regenerative endodontic procedures in permanent immature traumatized teeth." Dental Traumatology 28.1 (2012): 33-41 Altay N, Gungor HC (2001), A retrospective study of dentoalveolar injuries of children in Ankara, Turkey, Dent Traumatol OST;17(5):201-4 Caldas.A.F, Burgos ME (2001), A retrospective study of traumatic dental injuries in a Brazcilian dental trauma clinic, Dent Traumatol Dec;17(6):250-3 THỰC HÀNH SỬ DỤNG HOÁ CHẤT BẢO VỆ THỰC VẬT CỦA NGƯỜI PHUN THUỐC TẠI XÃ NAM PHONG, THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH NĂM 2015 ĐINH THỊ PHƯƠNG HOA1, PHẠM ĐỨC PHÚC2, TRẦN THỊ TUYẾT HẠNH2, MAI ANH ĐÀO1, PHẠM THỊ HIẾU1, LÊ THỊ THÚY1 Trường Đại học Điều dưỡng Nam Định Trường Đại học Y tế Cơng cộng TĨM TẮT Thực hành sử dụng hóa chất bảo vệ thực vật (HCBVTV) khơng an tồn có nguy để lại ảnh hưởng sức khỏe tiêu cực trực tiếp gián tiếp tới người nông dân người tiêu dùng nông sản Nghiên cứu mô tả cắt ngang sử dụng phương pháp định lượng tiến hành từ tháng 6/2015 đến tháng 12/2015 215 người phun HCBVTV xã Nam Phong, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định Phương pháp vấn trực tiếp sử dụng câu hỏi thiết kế sẵn bao gồm câu hỏi mô lại thực hành ĐTNC vòng tháng tính từ thời điểm tham gia vấn, để mô tả thực hành người phun thuốc Kết có 54% người phun thuốc có thực hành khơng đạt 46% ĐTNC có thực hành đạt Khuyến nghị nghiên cứu quyền địa phương quan ban ngành có liên quan cần tăng cường truyền thơng, hỗ trợ người dân nâng tăng cường kiến thức thực hành sử dụng HCBVTV an toàn nhằm giảm thiểu ảnh hưởng HCBVTV tới sức khoẻ người mơi trường Từ khố: Thực hành, hố chất bảo vệ thực vật, người phun thuốc, xã Nam Phong, thành phố Nam Định Chịu trách nhiệm: Đinh Thị Phương Hoa Email: dinhphuonghoaytcc1987@gmail.com Ngày nhận: 25/4/2017 Ngày phản biện: 16/5/2017 Ngày duyệt bài: 29/5/2017 Ngày xuất bản: 25/6/2017 Y HỌC THỰC HÀNH (1045) - SỐ 6/2017 SUMMARY SPRAYER’S PRACTICES IN PLANT PROTECTION CHEMICAL APPLICATION AT NAM PHONG COMMUNE, NAM DINH CITY IN 2015 Unsafe use of pesticides in agriculture can have negative direct and indrirect health impacts on famers and food consumers A Cross-sectional descriptive study using quantitative method was conducted on 215 pesticide sprayers from June to December 2015 at Nam Phong commune, Nam Dinh city Face to face interviews using constructed questionnaire including questions about practices of sprayers (within one month prior the interviewing time) to collect data of sprayer’s practices The result illustrated that 46 % of the participants had appropriate practices while 54% of the sprayers still had inappropriate when handling and spraying pesticides The results suggest that local government and related stakeholders should enhance communication activities and support sprayers to improve their knowledge and practices in safe pesticide uses in order to minimize the negative impacts of pesticides on human’s health and the environment Keywords: Practices, plant protection chemicals, sprayers, Nam Phong commune, Nam Dinh city ĐẶT VẤN ĐỀ Nam Phong xã nông thuộc ngoại thành, thành phố Nam Định Ngoài trồng lúa người dân trồng nhiều hoa màu, ăn cảnh….và lượng HCBVTV sử dụng hàng năm không ngừng gia tăng Tuy nhiên chưa có nghiên cứu tiến hành trước vấn đề sử dụng HCBVTV người phun thuốc Vì chúng tơi tiến hành 221 nghiên cứu với mục đích đánh giá thực hành sử dụng HCBVTV người phun HCBVTV để cung cấp chứng khoa học cho ban ngành liên quan địa phương giúp góp phần quản lý hiệu cơng tác sử dụng an tồn HCBVTV ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Nghiên cứu mô tả cắt ngang sử dụng phương pháp định lượng từ 1/2015 đến tháng 12/2015 xã Nam Phong, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định Cỡ mẫu gồm 215 người phun HCBVTV hộ gia đình, có thực hành phun HCBVTV vòng tháng trở lại tính đến thời điểm tham gia vấn chọn sử dụng phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên hệ thống ĐTNC vấn trực tiếp câu hỏi thiết kế sẵn bảng kiểm quan sát tiêu chí bảo quản HCBVTV nhà bình pha/phun thuốc Các tiêu chí đánh giá: Lựa chọn thuốc cách: đọc kỹ hướng dẫn sử dụng vỏ bao bì, quan sát vạch cảnh báo mức độ độc hại vỏ bao bì Sử dụng HCBVTV cách: thời điểm, thời tiết phun thuốc phù hợp, kiểm tra an tồn bình trước phun, pha thuốc liều, địa điểm pha thuốc phù hợp, cách làm thuốc tan phù hợp, kỹ thuật di chuyển phun thuốc Thực hành vệ sinh sau phun: xử lý hố chất thừa, xử lý vỏ bao bì sau phun xong, địa điểm rửa bình phun sau phun khơng gây nhiễm nguồn nước Thực hành phòng phơi nhiễm với HCBVT: ăn trước phun, giặt quần áo phun riêng rẽ, không ăn uống/hút thuốc phun, vệ sinh thân thể sau phun, thường xuyên sử dụng đồ bảo hộ lao động Bộ công cụ điều tra thực hành gồm 16 câu hỏi tiêu chí quan sát trực tiếp nhà người phun thuốc với tổng điểm 18 ĐTNC có tổng điểm ≥ điểm đánh giá có thực hành đạt tổng điểm