1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Nhận xét bước đầu về hiệu quả cây thông nòng cải tiến trong đặt ống nội khí quản khó

8 125 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 8
Dung lượng 1,38 MB

Nội dung

Mục tiêu nghiên cứu của đề tài này nhằm đánh giá hiệu quả của cây thông nòng cải tiến trong đặt ống nội khí quản khó. Nghiên cứu tiến hành trên các bệnh nhân được gây mê nội khí quản nhưng thất bại khi đặt ống nội khí quản với cây thông nòng thường hoặc được dự đoán đặt ống nội khí quản khó.

Trang 1

NHẬN XÉT BƯỚC ĐẦU VỀ HIỆU QUẢ CÂY THÔNG NÒNG CẢI TIẾN

TRONG ĐẶT ỐNG NỘI KHÍ QUẢN KHÓ

Trần Viết Vinh* , Hà Thúc Thọ*, Phùng Văn Việt*, Nguyễn Ngọc Huy*

TÓM TẮT

Mở đầu: Đặt ống nội khí quản khó luôn là tình huống lâm sàng khẩn cấp Tỉ lệ đặt ống nội khí quản

khó chiếm khoảng 0,5%-5% các trường hợp đặt ống nội khí quản Tỉ lệ thất bại khoảng 3,5%, tỉ lệ tử vong

do không đặt được ống nội khí quản chiếm khoảng 5,9% các trường hợp tử vong do gây mê

Mục tiêu nghiên cứu: Đánh giá hiệu quả của cây thông nòng cải tiến trong đặt ống nội khí quản khó Phương pháp nghiên cứu: tiến cứu, mô tả Đối tượng là các bệnh nhân được gây mê nội khí quản

nhưng thất bại khi đặt ống nội khí quản với cây thông nòng thường hoặc được dự đoán đặt ống nội khí quản khó

Kết quả: 26/26 trường hợp đặt ống nội khí quản thành công với cây thông nòng cải tiến, trong đó có 16

trường hợp thất bại với cây thông nòng thường, 10 trường hợp được lựa chọn đặt ống nội khí quản với cây thông nòng cải tiến 24 trường hợp đặt ống dưới gây mê, 2 trường hợp đặt ống dưới gây tê tại chỗ Thời gian trung bình đặt ống nội khí quản với cây thông cải tiến là 1,5 phút, với cây thông nòng thường là 6,5 phút Số lần đặt trung bình với cây thông nòng cải tiến là 1,1 lần, với cây thông nòng thường là 2,3 lần Không ghi nhận các tai biến, biến chứng khi sử dụng cây thông nòng cải tiến

Kết luận: cây thông nòng cải tiến có hiệu quả và hữu ích trong lâm sàng

ABSTRACT

INITIAL REMARKS ON EFFICACY OF IMPROVED STYLET

IN DIFFICULT ENDOTRACHEAL INTUBATION

Tran Viet Vinh, Ha Thuc Tho, Phung Van Viet, Nguyen Ngoc Huy

* Y Hoc TP Ho Chi Minh * Vol 12 – Supplement of No 1 – 2008: 72 - 77

Background:The difficult endotracheal intubation is an emergency situation in clinic The rate of the

difficult endotracheal intubation is about 0.5-5% of endotracheal intubations The failed intubation rate is 3.5% of difficult endotracheal intubations The mortality rate causing by failed intubation is about 5.9% of mortalities of anesthesia

Objective:- To evaluate the efficacy of improved stylet in resolving situation of difficult endotracheal

intubation

Methods: - Prospective, descriptive study - Patients underwent endotracheal anesthesia with failed

intubation by normal stylet or predicted difficult endotracheal intubation were chosen

Results: - 26/26 successful cases of endotracheal intubation by improved stylet in patients with difficult

endotracheal intubation, among them 16 cases could not been intubated by normal stylet and 10 cases were chosen to intubate by improved stylet 24 cases were intubated under general anesthesia and 2 cases were intubated under local anesthesia Mean time to intubate with improved stylet was 1.5 minute and with normal one was 6.5 minute Mean effort was 1.1 with improved stylet and was 2.3 with normal stylet No complications were seen in use of improved mandrin

Trang 2

ĐẶT VẤN ĐỀ

Đặt ống nội khí quản khó luôn là tình huống

lâm sàng khó khăn, cấp bách, đòi hỏi người gây

mê hồi sức phải xử trí nhanh chóng, kịp thời

tránh nguy cơ thiếu Oxy đe doạ tính mạng bệnh

nhân Tỉ lệ đặt ống nội khí quản khó chiếm

khoảng 0,5 - 5% tuỳ tác giả Tỉ lệ thất bại hoàn

toàn khi đặt ống NKQ khó chiếm khoảng 3,5%

các trường hợp đặt ống NKQ Tỉ lệ tử vong do

không đặt được ống NKQ chiếm khoảng 5,9%

các trường hợp tử vong do gây mê Để giải

quyết tình huống này nhiều dụng cụ, phương

tiện hỗ trợ đã được sáng chế và sử dụng Nhưng

ngoài cây thông nòng thường thì các dụng cụ

khác đều đắt tiền và chưa tiện lợi nên chưa được

sử dụng rộng rãi ở Việt Nam

Qua thực tiễn lâm sàng chúng tôi nghiên

cứu, cải tiến cây thông nòng nhằm góp phần

khắc phục các trường hợp đặt ống NKQ khó

trong Gây mê và Hồi sức cấp cứu Đề tài này

tổng hợp và sơ bộ đánh giá hiệu quả sử dụng

cây thông nòng cải tiến

ĐÁNH GIÁ ĐẶT ỐNG NỘI KHÍ QUẢN KHÓ -

CẤU TẠO CÂY THÔNG NÒNG CẢI TIẾN

Đánh giá đặt ống nội khí quản khó

Có nhiều cách đánh giá đặt ống NKQ khó, ở

đây chúng tôi sử dụng phân độ của Cormack và

Lehane vì liên quan trực tiếp tới kỹ thuật đặt ống

NKQ khó với CTN cải tiến:

- Độ I (Cormack I): Nhìn thấy toàn bộ

thanh môn

- Độ II (Cormack II): Nhìn thấy phần sau

thanh môn

- Độ III (Cormack III): Chỉ nhìn thấy sụn nắp

thanh quản, không nhìn thấy thanh môn

- Độ IV (Cormack IV): Không nhìn thấy cả

sụn nắp thanh quản

Cormack III và IV được coi là các trường

hợp khó

Cấu tạo của cây thông nòng cải tiến

Dựa trên hình dáng, kích thước của cây thông nòng thường, có sự cải tiến để khắc phục nhược điểm của nó và thêm chức năng cho cây thông nòng

* Cây thông nòng thường: là 1 cây kim loại dẻo,

có độ cứng cần thiết để uốn ống NKQ theo độ cong mong muốn Khi được luồn vào ống NKQ thì đầu CTN không được thò ra ngoài ống Đây là điểm khác biệt quan trọng so với CTN cải tiến

* Cây thông nòng cải tiến: Ống nhựa rỗng có

lõi bằng kim loại Lõi gồm 2 phần: phần cứng dài khoảng 40 cm, có độ cứng tương đương với cây thông nòng thường, phần mềm nằm ở đầu

xa (phía bệnh nhân) dài 10 cm có tác dụng dẫn đường, phần mềm không quá cứng để tránh thủng khí quản, không quá mềm tránh bị gập, lõi có tác dụng định hướng ống và dẫn điện, quấn quanh lõi là một dây dẫn điện có đường kính nhỏ (có thể sản xuất vỏ nhựa đủ cứng để thay thế cho lõi của cây thông nòng) Ở đầu xa

có bóng đèn nhỏ được cung cấp bởi nguồn điện

3 vôn (nguồn được gắn vào đầu gần) Đầu gần

có cành ngang thông với bên ngoài, là nơi cung cấp Oxy, bơm thuốc tê và nối với máy hút Đầu

xa được đục lỗ để Oxy thuốc tê thoát ra ngoài và đờm dãi đi vào khi hút Đường kính ngoài cây thông nòng khoảng 0,6 cm, đường kính trong khoảng 0,4 cm, dài 50-60 cm (tính cả nguồn điện) Đầu xa được bịt kín bằng nhựa để tránh rơi bóng đèn vào khí quản

Hình 1: Cấu tạo cây thông nòng cải tiến

Trang 3

Hình 2: Phiên bản I

Hình 3: Phiên bản II

Hình 4: Phiên bản III

Có 3 phiên bản khác nhau của CTN

Phiên bản I

Có cấu tạo như mô tả ở trên Chức năng: dẫn

đường, định vị ống NKQ, bơm thuốc tê, cung

cấp Oxy, ánh sáng, hút đờm dãi

Phiên bản II

Bỏ cành ngang và lỗ thông với bên ngoài

Chức năng: dẫn đường, định vị ống NKQ, cung

cấp ánh sáng

Phiên bản III

Sau mỗi lần sử dụng, CTN được ngâm khử trùng sau đó được rửa bằng nước vô khuẩn

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đối tượng

Bệnh nhân từ 16 tuổi trở lên có chỉ định phẫu thuật dưới gây mê NKQ, dự kiến đặt ống NKQ khó hoặc thất bại khi đặt ống nội khí quản với cây thông nòng thường

Phương pháp nghiên cứu

- Tiền cứu, thử nghiệm lâm sàng, mô tả cắt ngang

Kỹ thuật đặt ống nội khí quản bằng cây thông nòng cải tiến

Dụng cụ, phương tiện

Tương tự khi đặt ống NKQ thông thường, có thêm CTN cải tiến

Thực hiện kỹ thuật

- Đưa cây thông nòng vào trong ống NKQ,

để đầu xa cây thông nòng lòi ra ngoài đầu ống NKQ khoảng 8 cm

- Dẫn mê hoặc xịt thuốc tê vào họng hầu, thanh, khí quản tuỳ trường hợp

- Dùng đèn soi thanh quản để quan sát thanh môn (trong các trường hợp khó thường không nhìn thấy thanh môn)

- Luồn cây thông nòng trượt phía sau sụn nắp thanh quản, kiểm tra ánh sáng phản chiếu lên phía trước khí quản, nếu thấy bóng đèn phản chiếu lên phía dưới sụn nhẫn là được Lúc CTN

đi vào khí quản sẽ có cảm giác “hẫng tay” và bệnh nhân ho nếu đặt ống dưới gây tê Với phiên bản III, vì không có bóng đèn nên phải dựa vào cảm giác “hẫng tay” và phản xạ ho để xác định vị trí CTN

- Đẩy ống NKQ và cây thông nòng vào sâu trong khí quản

- Rút cây thông nòng, kiểm tra vị trí ống NKQ

- Cố định ống và kết thúc kỹ thuật

Trang 4

Hình 5: Ống NKQ được luồn vào CTN

Hình 6: Ánh đèn phản chiếu trước khí quản cải tiến

KẾT QUẢ

- Từ 5/2004 đến 8/2007: tại phòng mổ bệnh

viện 175 chúng tôi đã đặt ống NKQ với CTN cải

tiến cho 26 trường hợp (20 nam, 6 nữ, tuổi 37-72)

trong đó có 3 trường hợp sẹo co kéo cằm cổ, 2

trường hợp chấn thương cột sống cổ nặng

- 16 trường hợp thất bại với CTN thường (gồm

14 tr.hợp Cormack III, 2 tr.hợp Cormack IV)

- 10 trường hợp chủ động dùng CTN cải tiến

(gồm 8 tr.hợp Cormack III, 2 tr.hợp Cormack IV)

- 9 trường hợp đặt ống NKQ với thuốc mê

Thiopental, thuốc dãn cơ Succinylcholine

- 15 trường hợp đặt ống NKQ với thuốc mê

Propofol, thuốc dãn cơ Esmeron

- 2 trường hợp đặt ống NKQ dưới gây tê

- Thời gian đặt ống NKQ trung bình với CTN

thường là 6,5 phút (5 phút -14 phút) với CTN cải

tiến là 1,5 phút (15 giây- 12 phút) Thời gian đặt

ống NKQ được tính từ lúc mở miệng đưa lưỡi đèn

soi thanh quản vào quan sát lần đầu tiên cho tới

khi kiểm tra và chắc chắn ống NKQ đã nằm trong

khí quản ở lần đặt cuối cùng Mỗi trường hợp được sử dụng một phiên bản

Bảng 1: Số lần đặt ống NKQ và kết quả

S ố l ầ n

K ỹ thu ậ t

1

l ầ n

2

l ầ n

3

l ầ n

4

l ầ n

Thành công

Th ấ t

b ạ i

T ổ ng s ố

tr h ợ p

V ớ i CTN th ườ ng - 10 4 2 0/16 16/16 16

V ớ i CTN c ả i ti ế n 24 1 1 - 26/26 0/26 26

Bảng 2: Số lần sử dụng các phiên bản

Phiên b ả n I II III T ổ ng

S ố tr.h ợ p 4 6 16 26

Bảng 3: Tai biến, biến chứng

Tai bi ế n,

B /ch ứ ng

K ỹ thu ậ t

Ch ả y máu

Gãy

r ă ng

Đ au

h ọ ng sau m ổ

Gi ả m SpO 2

Tai bi ế n,

bi ế n ch ứ ng khác

V ớ i CTN

th ườ ng

16/16 3/16 16/16 4 Không

V ớ i CTN c ả i

ti ế n

Không Không Không Không Không

2 trường hợp SpO2 giảm tới 85%, 2 trường hợp SpO2 giảm tới 80%

BÀN LUẬN Hiệu quả của CTN cải tiến

Kết quả bảng 1 cho thấy hiệu quả của CTN

cải tiến cao hơn hẳn CTN thường

Trong các trường hợp khó đặt ống NKQ, cung răng và khí quản di chuyển về phía trước, còn lưỡi di chuyển về phía sau Sự di chuyển ngược chiều này ngăn cản tầm nhìn của người đặt ống Nguyên nhân trực tiếp gây thất bại là ống NKQ không thể vượt qua được thanh môn vào khí quản nên trượt ra sau và chui vào thực

quản Cây thông nòng thường ít có khả năng giúp

giải quyết tình huống này

Nhờ có đoạn mềm dẫn đường và với đường

kính nhỏ, CTN cải tiến dễ dàng vượt qua thanh

môn vào khí quản Khi đã ở trong khí quản nó định hướng và buộc ống NKQ phải đi theo vào khí quản Vì vậy, đã khắc phục được nguyên nhân trực tiếp gây thất bại khi đặt ống NKQ với CTN thường

Trường hợp đặt 2 lần là do lúc đầu ít kinh nghiệm Trường hợp đặt 3 lần là do bệnh nhân

có sẹo cằm cổ dày, co kéo mạnh, phải đặt ống dưới gây tê nhưng không tìm được khí quản và

Trang 5

thanh môn để bơm thuốc tê Trong quá trình đặt

ống bệnh nhân khó chịu và khó hợp tác Phối hợp

thiếu đồng bộ giữa người đặt ống và người phụ

Mức độ tiện lợi của các phiên bản (bảng

2)

Do chưa thực sự giải quyết được vấn đề kỹ

thuật vì cây thông nòng được làm thủ công nên

phiên bản I và II chưa đủ độ vững chắc, vì vậy

tuy có nhiều chức năng hơn nhưng ít được sử

dụng hơn Phiên bản III gọn, dễ làm, dễ sử dụng

và tiện lợi hơn nên được sử dụng nhiều hơn hai

phiên bản còn lại

Tai biến, biến chứng (bảng 3)

16 trường hợp sử dụng CTN thường trước

khi sử dụng CTN cải tiến đều gây ra tai biến đặc

biệt là giảm SpO2 Nguyên nhân của các biến

chứng là do khi gặp tình huống khó đặt ống

NKQ, người đặt ống có xu hướng dùng sức

mạnh, tì lưỡi đèn soi thanh quản vào cung răng,

ép đầu lưỡi đèn về phía trước họng hầu để cố

gắng quan sát thanh môn nên gây gãy răng,

sang chấn họng hầu gây tăng tiết, chảy máu Các

trường hợp này khó thông khí nên cung cấp Oxy

hạn chế, thời gian thông khí kém hiệu quả kéo

dài dẫn tới SpO2 giảm

Khi sử dụng cây thông nòng cải tiến chúng

tôi ít sử dụng sức mạnh và không cần phải cố

gắng nhìn thấy thanh môn vẫn đặt được ống

NKQ nên hạn chế sang chấn Mặt khác, việc đặt

ống khá dễ dàng và nhanh nên thời gian không

thông khí ngắn, nhờ đó tránh được nguy cơ

thiếu Oxy

KẾT LUẬN

Với 26/26 (100%) trường hợp đặt ống NKQ

khó thành công khá dễ dàng không để lại tai

biến, biến chứng chúng tôi cho rằng cây thông

nòng mà chúng tôi đã cải tiến có hiệu quả cao,

giúp giải quyết tình huống thường gây lo lắng

cho người làm công tác gây mê hồi sức

- Rút ngắn thời gian đặt ống NKQ khó

* Nhược điểm

- Trong điều kiện ban ngày, ánh đèn quá sáng hoặc mô trước khí quản bệnh nhân quá dày sẽ làm

lu mờ ánh sáng phản chiếu qua khí quản

- Chỉ hiệu quả đối với các trường hợp đặt ống NKQ thông thường qua đường miệng

Hình 7-8: 2 trường hợp Cormack IV

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Cormack R.S., Lehane J (1984) “Difficult tracheal

intubation in obstetrics”, Anaesthesia, 39, pp.1105-11

2 Frédéric A et al (2003) “Airway management in adult

scheduled anaesthesia”, Annales francaises d’Anesthésie et de

Réanimation, 22,pp.60-65

3 Bishop M.J., Tchaoussouf J (2000) “Trucs et astuces de

l’intubation trache’ale: Le biseau de la sonde”, Anesthesiol,

48, pp.99-103

4 Saravan K (2005) “Failed intubation in obstetrics has the

incidence changed recently? ” British Journal of Anesthesia,

94 (5) , p 690

5 Jacobs L.M., Bennett B., et al (1983) “Endotracheal

Trang 6

6 Fakhry S.M, Scalon J.M (2006) “Prehospital rapid

sequence intubation for head trauma: conditions for a

successful program” J Trauma, May (5) , pp 997-1001

7 Nguyễn Ngọc Anh và cs (2004) “Nhận xét qua 10 trường

hợp đặt ống NKQ khó bằng mandrin Eishman tại phòng

mổ bệnh viện nhân dân 115”,Tài liệu báo cáo sinh hoạt khoa

học hàng năm chuyên đề Gây mê hồi sức, tr.11-13

Ngày đăng: 23/01/2020, 19:06

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w