Đề tài Tình hình bệnh nha chu và nhu cầu điều trị bệnh nha chu của sinh viên năm thứ nhất Đại học Huế năm học 2000-2001 nhằm đánh giá tình hình và mức độ mắc bệnh từ đó đưa ra chỉ số nhu cầu điều trị bệnh nha chu của sinh viên năm thứ nhất Đại học Huế năm học 2000-2001.
Trang 1T P CHÍ KHOA H C, Đ i h c Hu , S 15, 2003Ạ Ọ ạ ọ ế ố
TÌNH HÌNH VÀ NHU C U ĐI U TR B NH NHA CHU Ầ Ề Ị Ệ
C A SINH VIÊN NĂM TH NH T Đ I H C HU NĂM H C 20002001Ủ Ứ Ấ Ạ Ọ Ế Ọ
Vũ Th B c H i, Lê H ng ị ắ ả ồ
Liên
Tr ườ ng Đ i h c Y khoa,Đ i h c Hu ạ ọ ạ ọ ế
Đ T V N ĐẶ Ấ Ề
Hi n nay, Vi t Nam tình hình b nh răng mi ng nói chung và b nh nha chuệ ở ệ ệ ệ ệ nói riêng v n chi m m t t l r t cao (trên 95% dân s m c b nh theo đi u tra c aẫ ế ộ ỷ ệ ấ ố ắ ệ ề ủ
Vi n Răng m t Hà N i năm 2000).ệ ặ ộ
Cũng nh các b nh khác, b nh nha chu khi m c đ a đ n m t răng hàng lo tư ệ ệ ắ ư ế ấ ạ làm nh hả ưởng đ n th m m , s c nhai và s c kho toàn thân.ế ẩ ỹ ứ ứ ẻ
T l m c b nh nha chu c a sinh viên Đ i h c Hu hi n nay khá cao. Tuyỷ ệ ắ ệ ủ ạ ọ ế ệ nhiên, cho đ n nay v n ch a có m t th ng kê nào v v n đ này. Đ có m t conế ẫ ư ộ ố ề ấ ề ể ộ
s th ng kê c th v b nh nha chu c a sinh viên Đ i h c Hu , góp ph n vàoố ố ụ ể ề ệ ủ ạ ọ ế ầ công tác chăm sóc s c kh e cho sinh viên t i Trung tâm Nghiên c u Y h c lâmứ ỏ ạ ứ ọ sàng Đ i h c Y khoa Hu chúng tôi ti n hành đ tài:ạ ọ ế ế ề
“Tình hình b nh nha chu và nhu c u đi u tr b nh nha chu c a sinh viên năm ệ ầ ề ị ệ ủ
th nh t Đ i h c Hu năm h c 20002001” ứ ấ ạ ọ ế ọ
M c đích: Đánh giá tình hình và m c đ m c b nh t đó đ a ra ch s nhu c uụ ứ ộ ắ ệ ừ ư ỉ ố ầ
đi u tr b nh nha chu c a sinh viên năm th nh t Đ i h c Hu năm h c 20002001.ề ị ệ ủ ứ ấ ạ ọ ế ọ
Đ I TỐ ƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C UỨ
1.Đ i tố ượng:
Toàn b sinh viên năm th nh t năm h c 20002001 c a Đ i h c Hu đ n khámộ ứ ấ ọ ủ ạ ọ ế ế
s c kh e khi m i vào tr ng t i Trung tâm Nghiên c u Y h c lâm sàng. Đ c phân bứ ỏ ớ ườ ạ ứ ọ ượ ố theo b ng: ả
B ng 1ả : S sinh viên các tr ố ườ ng đ ượ c phân b theo gi i ố ớ
Trang 22. Phương pháp nghiên c u:ứ
Các ph ng ti n khám: M t b d ng c khám và cây đo túi nha chu.ươ ệ ộ ộ ụ ụ
Cách khám: Khám ghi nh n tình hình b nh nha chu trên cung hàm theo vùng l cậ ệ ụ phân
Trên m i vùng ta ch n 1 răng có m c đ t n thỗ ọ ứ ộ ổ ương n ng nh t đó chính làặ ấ răng ch s đ đánh giá.ỉ ố ể
Tiêu chu n đánh giá:ẩ
+ Chu n 0 (code 0): Mô nha chu lành m nh.ẩ ạ
+ Chu n 1 (code 1): Ch y máu n u trong ho c sau khi thăm khám.ẩ ả ướ ặ
+ Chu n 2 (code 2): Có cao răng nhìn th y tr c ti p ho c b ng c m giácẩ ấ ự ế ặ ằ ả thông qua cây thăm dò
+ Chu n 3 (code 3): Túi nha chu > 3,5 mm.ẩ
+ Chu n 4 (code 4): Túi nha chu sâu > 5,5 mm.ẩ
Phân lo i nhu c u đi u tr :ạ ầ ề ị
+ Chu n 0 (TN 0): Không c n đi u tr ẩ ầ ề ị
+ TN 1: G m t code 1 code 4 là s ngồ ừ ố ườ ầi c n được hướng d n v sinh răngẫ ệ
mi ng.ệ
+ TN 2: G m t code 2 code 4 là s ng i c n ph i l y cao răng và làm láng g cồ ừ ố ườ ầ ả ấ ố răng
+ TN 3: Code 4 ph i n o túi nha chu và đi u tr ph c t p.ả ạ ề ị ứ ạ
T ng k t và x lý s li u theo phổ ế ử ố ệ ương pháp th ng kê y h c.ố ọ
K T QU NGHIÊN C UẾ Ả Ứ
1. Tình hình b nh nha chu: ệ
B ng 2ả : T l % sinh viên m c b nh nha chu ỷ ệ ắ ệ (b nh nhân đ ệ ượ c tính m c đ th ở ứ ộ ươ ng t n cao nh t, không tính code 4) ổ ấ
Trường S SVố Code 0 Code1 Code 2 Code3 TS m cắ
ĐHKH 825 174 21,1 27 3,3 623 75,5 1 0,12 651 78,92 ĐHKT 228 49 21,5 4 1,8 174 76,3 1 0,44 179 78,5 ĐHNT 63 13 20,6 3 4,8 47 74,6 0 0,0 50 79,4 ĐHNL 594 95 16,0 22 3,7 477 80,3 0 0,0 499 84,0 ĐHSP 1036 196 18,9 34 3,3 802 77,4 4 0,39 840 81,13 ĐHYK 215 69 32,1 14 6,5 132 61,4 0 0,0 146 67,9
C ngộ 2961 596 20,1 104 3,51 2255 76,2 6 0,2 2365 79,9
Trang 3B ng 3ả : T l % sinh viên m c b nh nha chu theo gi i ỷ ệ ắ ệ ớ
Trườn
g
Số
khám Code 1 Code 2 Code 3 m cSố ắ TL
% khámSố Code 1 Code 2 Code 3 m cSố ắ TL
% ĐHKH 431 12 343 1 356 82,6 394 15 280 0 295 74,9 ĐHKT 128 2 101 0 103 80,5 100 2 73 1 76 76 ĐHNT 32 3 23 0 26 81,3 31 0 24 0 24 77,4 ĐHNL 449 15 366 0 381 84,9 145 7 111 0 118 81,4 ĐHSP 398 12 325 1 338 84,9 638 22 477 3 502 78,7 ĐHYK 132 7 79 0 86 65,2 83 7 53 0 60 72,3
T ngổ 1.570 51 1.237 2 1.290 82,2 1.391 53 1.018 4 1.075 77,3
B ng 4:ả S vùng và s vùng trung bình m c b nh nha chu ố ố ắ ệ
Trường S SVố
khám
Code 1 Code 2 Code 3
Số
vùng
S vùngố S vùngố S vùngố
TB
Số
vùng
S vùìngố TB
2. Nhu c u đi u tr b nh nha chu:ầ ề ị ệ
B ng 5:ả . Nhu c u đi u tr b nh nha chu ầ ề ị ệ
Trường S SVố
khám
TN1
t l s sinh viênỷ ệ ố
c n hầ ướng d nẫ VSRM (%)
TN2
T l SV c nỷ ệ ầ
c o cao (%)ạ
S vùng trungố bình c n đầ ược
c o caoạ
Trang 4BÀN LU NẬ
Qua k t qu khám cho 2961 sinh viên năm th nh t khoá 2000 2001 c a Đ iế ả ứ ấ ủ ạ
h c Hu chúng tôi có m t s nh n xét sau:ọ ế ộ ố ậ
T l m c b nh nha chu cao: Tính t m c đ nh là ch y máu nỷ ệ ắ ệ ừ ứ ộ ẹ ả ướu cho đ nế
m c đ n ng v i s thành l p túi nha chu.ứ ộ ặ ớ ự ậ
Trường Đ i h c Khoa h c: 78,9%ạ ọ ọ
Trường Đ i h c Kinh t : 78,5%ạ ọ ế
Trường Đ i h c Ngh thu t: 79,3%ạ ọ ệ ậ
Trường Đ i h c Nông lâm: 84,0%ạ ọ
Trường Đ i h c S ph m: 81,1%ạ ọ ư ạ
Trường Đ i h c Y khoa: 67,9%ạ ọ
Chung cho c Đ i h c Hu : 79,9%ả ạ ọ ế
So sánh t l m c b nh nha chu gi a các trỷ ệ ắ ệ ữ ường trong Đ i h c Hu thì t lạ ọ ế ỷ ệ
m c b nh nha chu c a trắ ệ ủ ường Đ i h c Nông lâm là cao nh t 84,0%; th p nh t là Đ iạ ọ ấ ấ ấ ạ
h c Y khoa 67,9% (s khác bi t không có ý nghĩa v i P < 0,01). ọ ự ệ ớ
So sánh t l m c b nh gi a nam và n (b ng 4) cũng không có s khác bi tỷ ệ ắ ệ ữ ữ ả ự ệ
l n: nam 82,2% và n là 77,3% (s khác bi t không có ý nghĩa v i P < 0,01).ớ ữ ự ệ ớ
M c đ m c b nh: Qua b ng 2 chúng tôi th y s sinh viên m c b nh: Ch y u làứ ộ ắ ệ ả ấ ố ắ ệ ủ ế cao răng (code 2), chi m 76,1%. Tình tr ng viêm n u (Code 1) chi m 3%. ế ạ ướ ế
Th p nh t là túi nha chu nông (code 3) chi m 0,21%.ấ ấ ế
Túi nha chu sâu (code 4) không có cho nên chúng tôi không đ a vào b ng.ư ả
S vùng trung bình m c b nh nha chu qua b ng 4:ố ắ ệ ả
S vùng trung bình t ch y máu nố ừ ả ướu tr lên là 3,33.ở
S vùng trung bình t cao răng tr lên là 3,04.ố ừ ở
S vùng trung bình có túi nông là 0,005.ố
Ch s nhu c u đi u tr : Qua b ng 5 chúng tôi có nh n xét nhu c u đi u tr nóiỉ ố ầ ề ị ả ậ ầ ề ị chung cao: 79,9%. Nh ng nhu c u đi u tr t p trung ch y u đi u tr đ n gi n,ư ầ ề ị ậ ủ ế ở ề ị ơ ả
g m hồ ướng d n v sinh răng mi ng 79,9%; c o cao răng và c o láng g c răng:ẫ ệ ệ ạ ạ ố 76,36%; nhu c u đi u tr ph c t p không có.ầ ề ị ứ ạ
K T LU N VÀ Đ NGHẾ Ậ Ề Ị
1. K t lu n:ế ậ
Ti n hành khám cho 2961 sinh viên năm th nh t khoá 20002001 c a Đ i h cế ứ ấ ủ ạ ọ
Hu chúng tôi có k t lu n sau:ế ế ậ
T l s sinh viên m c b nh nha chu cao chi m 79,9%ỷ ệ ố ắ ệ ế
S vùng trung bình m c b nh nha chu cao: ố ắ ệ
S vùng trung bình có ch y máu nố ả ướu tr lên: 3,30ở
S vùng trung bình có cao răng tr lên: 3,04.ố ở
S vùng trung bình có túi nông tr lên: 0,005.ố ở
Ch s nhu c u đi u tr nha chu caoỉ ố ầ ề ị
T l sinh viên c n đỷ ệ ầ ược hướng d n VSRM: 79,9%.ẫ
Trang 5T l sinhviên c n đỷ ệ ầ ược cao cao: 76,36%.
Nh v y, nhu c u đi u tr b nh nha chu c a sinh viên năm th nh t khoá 2000 ư ậ ầ ề ị ệ ủ ứ ấ
2001 c a Đ i h c Hu cao. Trong đó, ch y u là hủ ạ ọ ế ủ ế ướng d n VSRM và c o cao răng.ẫ ạ
2. Đ nghề ị
Qua phân tích ch s nhu c u đi u tr nha chu c a sinh viên năm th nh t khoáỉ ố ầ ề ị ủ ứ ấ
2000 2001 c a Đ i h c Hu chúng tôi có m t s đ ngh sau:ủ ạ ọ ế ộ ố ề ị
M r ng phòng khám và đi u tr ở ộ ề ị
Trang b thêm thi t b , d ng c và nhân l c ph c v cho đi u tr b nh răngị ế ị ụ ụ ự ụ ụ ề ị ệ
mi ng.ệ
Tăng cường công tác tuyên truy n và giáo d c v sinh răng mi ng.ề ụ ệ ệ
TÀI LI U THAM KH OỆ Ả
1. Bài gi ng răng hàm m t ả ặ B môn Răng Hàm M t trộ ặ ườ ng Đ i h c Y khoa Hà ạ ọ
N i ộ
2.Bài gi ng nha chu h c ả ọ Khoa Răng Hàm M t tr ng Đ i h c Y D c thành ph H Chíặ ườ ạ ọ ượ ố ồ Minh.
3.Nguy n C n. ễ ẩ Tình hình b nh nha chu Vi t Nam ệ ệ . T ng quan và chuyên kh o ổ ả
ng n Y d ắ ượ c, vi n Thông tin th vi n Trung ệ ư ệ ươ ng s 18, Hà N i (1985) ố ộ
4.Tr n Văn Tr ầ ườ ng Ch ươ ng trình chăm sóc răng mi ng ban đ u đ n năm ệ ầ ế
2000. Vi n Răng Hàm M t (1997)ệ ặ
5.Tr n Văn Tr ầ ườ ng. K t qu đi u tra s c kho răng mi ng toàn qu c Vi t ế ả ề ứ ẻ ệ ố ở ệ Nam 19992000. T p chí Y h c Vi t Nam s 10 (2001).ạ ọ ệ ố
6.Đi u tra s c kho răng mi ng ề ứ ẻ ệ T ch c Y t Th gi i Geneva (1987).ổ ứ ế ế ớ
TÓM T TẮ
K t qu đi u tra tình hình b nh nha chu trên 2961 sinh viên năm th nh t Đ i h c ế ả ề ệ ứ ấ ạ ọ
Hu cho th y: t l m c b nh cao chi m 79,9% trong đó nam chi m 82,2% và n 77,3%. S ế ấ ỷ ệ ắ ệ ế ế ữ ố vùng trung bình m c b nh nha chu t ch y máu n ắ ệ ừ ả ướ u tr lên là 3,30. Có cao răng tr lên là ở ở 3,04 và túi nha chu tr lên là 0,005. Ch s nhu c u đi u tr nha chu cao nh ng ch y u là ở ỉ ố ầ ề ị ư ủ ế
h ướ ng d n v sinh răng mi ng chi m 79,9%, trong đó cao răng là 76,36%, còn đi u tr ph c ẫ ệ ệ ế ề ị ứ
t p 0,21% ạ
Đi u này đ t ra m t v n đ c n thi t cho Trung tâm Nghiên c u Y h c lâm sàng là ề ặ ộ ấ ề ầ ế ứ ọ
ph i tăng thêm trang thi t b , d ng c và nhân l c ph c v cho công tác đi u tr Đ ng th i ả ế ị ụ ụ ự ụ ụ ề ị ồ ờ tăng c ườ ng công tác tuyên truy n giáo d c v sinh răng mi ng ề ụ ệ ệ
PERIODONTAL DISEASE OF HUE UNIVERSITY’S FIRST YEAR STUDENTS IN THE ACADEMIC YEAR 20002001
AND THERAPEUTIC NEED
Trang 6Vu Thi Bac Hai, Le Hong Lien College of Medicine, Hue University
SUMMARY
The results of the survey of periodontal disease made on 2961 Hue University’s first year students showed that the rate of the disease was high, which accounted for 79.9%, 82.2 of whom being male and 77.3% female.